Qu’est-ce qu’un héros ?

Bérénice, il est bien connu que le régime franquiste s’est considérablement assoupli à partir des années 50 (en 1959, voyage triomphal d’Eisenhower à Madrid), à la fois pour faire bonne figure vis-à-vis des alliés anglo-américains et sous l’influence des millions de touristes qui ont commencé à envahir la péninsule et influencer les idées et les moeurs des autochtones…

AN, vous savez bien que certains et certaines ( un souci de parité) fonctionne dans une géométrie variable, tandis que d’autres développent des stratégies de camouflage très élaborées. Ce qui se passe sur ce blog laisse passer de la perversité des êtres, la goujaterie a au moins cela qu’elle est franche et visible comme les yeux sur un visage.

Fonctionnent, au temps pour moi.

Oui Jazzi, je crains ne pas disposer des moyens suffisants à ce genre de projet. Je rêve néanmoins du Portugal, des petits états de la Baltique, d’Ecosse, d’Italie du nord …

@ Alexia Neuhoff

Ah, enfin tu vois clair ! C’est exactement cela: avec les grosses bêtasses de mauvaise foi de ton espèce, qui parlent de ce qui ne connaissent pas comme toi, et qui accusent ceux qui racontent des faits de tenir « propos monstrueux qui ressortissent du révisionnisme », je suis un parfait goujat.

Et fier de l’être, grosse andouille.

Sur le quiz proposé par X et les réponses:
je n’en reviens pas; vos connaissances littéraires sont ahurissantes, en quelques minutes les réponses furent trouvées. Je suis admiratif, pour dire le moins.
Lucien Bergeret, pour mon « Livre de San Michele », c’était votre mémoire? ou la phrase se trouvait-elle sur internet? Avez-vous un commentaire à nous faire sur ce livre?

Ce que les gens qui ne connaissent l’Espagne qu’à travers les livres ne comprendront jamais c’est que c’est que l’Espagne est un pays qui a toujours été bordélique, pour le dire vite.

Donc, bordélique il l’était pendant le Moyen-âge, bordélique à l’époque de l’Inquisition, bordélique pendant le Siècle d’Or, bordélique pendant le XVIIIe et XIXe siècles, bordélique pendant les 2 républiques, bordélique entre elles et bordélique pendant la dictature de Franco, dans laquelle bordélique était sa Censure (il y a des livres hilarants sur ce thème), bordéliques les franquistes qui occupaient tous les postes importants, bordélique l’Université, bordélique l’administration, bordélique la police, bordélique l’Église, etc, etc.

Sauf, je le répète, pour certains thèmes, comme celui de contester le pouvoir de Franco, comme faisaient, avec beaucoup de courage, les communistes dans l’université ou les mines (Franco, qui avait dû réprimer la révolte des mineurs aux Asturies en 1934, avait très peur d’eux; pour éviter que les communistes aient une influence idéologique sur eux, il leur a donné – les mines étaient nationalisées – des salaires mirobolants; du coup ils n’ont jamais eu trop d’envie de se révolter).

Autre chose qu’il faut aussi comprendre est que les Espagnols ne sont pas un peuple « idéologique », comme le français. Les idées en général, et les idées politiques en particulier, ont beaucoup moins d’importance qu’ici. D’où le fait de voir dans las tertulias d’écrivains et artistes dans les années 40 et 50 franquistes et anti-franquistes mélangés et amis les uns des autres (beaucoup d’écrivains anti-franquistes écrivaient dans la presse franquiste ou publiaient dans des revues littéraires payées par le régime).

Inge Feltrinelli n’est plus.

https://renatomaestri.blogspot.com/2018/07/la-borsa-della-feltrinelli.html

Pour comprendre à fond le thème des écrivains et la guerre d’Espagne il faut lire la nouvelle édition (corrigée et augmentée) du déjà classique « Las armas y las letras. Literatura y guerra civil (1936-1939) » de Andrés Trapiello (Ediciones Destino, 2011), 640 pages, 11,95 euros sur Amazon.

C’est ainsi que je me suis autorisé, plus tard, à commettre cet ouvrage-là, Pablo !
http://www.gallimard.fr/Catalogue/MERCURE-DE-FRANCE/Le-Petit-Mercure/Le-gout-des-iles-Baleares

Jazzi, ce qui caractérise l’Homme espagnol, c’est la rigueur, évidemment.

L’ibère est rigoureux.

Bon d’accord, je sors.

Dans un livre qui va sortir bientôt, Jane Birkin se livre à une confession sur Gainsbourg, avec lequel elle vivait. Le monstre était, on le sait, complètement alcoolique, mais en plus, révèle Birkin, arrivé au sommet de la célébrité et de l’argent, il voulait accomplir le dernier fantasme de tuer quelqu’un :

« L’alcool est mon cauchemar, explique-t-elle sans détour. Ca le transforme en quelqu’un de si différent et effrayant. Et parfois il dit que maintenant qu’il a la gloire, l’argent, la célébrité, la seule chose qu’il ne connaît pas est de tuer. »

Je ne savais pas que la monstruosité du bonhomme, son immoralité putride, sa sordidité mentale allait jusque là. Il était bon pour l’hôpital psychiatrique ou la prison.

Et pas un petit indice sur le 2, x ?

J’ai mis des guillemets à guerre civile, closer. Mais il y a toujours, dans tous les pays, des périodes de tension, de guerres civiles larvées.

Ah Clopine vous possédez des rudiments d’espagnol! L’automne est particulièrement doux ici, et chez vous?

Puisque nous parlions de Mussolini, j’ai glané ceci sur sa bio Wikipédia:

Benito dixit en 1934:
« Ce raseur (Hitler) m’a récité Mein Kampf, ce livre indigeste que je ne suis jamais parvenu à lire. Je ne me sens aucunement flatté de savoir que cet aventurier de mauvais goût a copié sa révolution sur la mienne. Les Allemands finiront par ruiner notre idée. Cet Hitler est un être féroce et cruel qui fait penser à Attila. Les Allemands resteront les barbares de Tacite et de la Réforme, les éternels ennemis de Rome. »

Et encore:

à Ostie, en août 1934, Mussolini déclare :
« Hitler est un affreux dégénéré sexuel et un fou dangereux. Le national-socialisme en Allemagne représente la barbarie sauvage et ce serait la fin de notre civilisation européenne si ce pays d’assassins et de pédérastes devait submerger le continent…. »

Que n’a-t-il maintenu ces opinions ! (je lui laisse la qualification de l’Allemagne comme « pays de pédérastes »)…

Dans des interviews, sa fille Charlotte (que j’aime beaucoup) se remémore le calvaire que c’était de vivre avec un père alcoolique (et incestueux) ; notamment, elle était obligée de lui faire la guerre pour qu’il ne boive pas. Un jour, dans un avion, elle s’était assoupie, et, quand elle s’est réveillée, Gainsbourg était déjà ivre mort et ne pouvait plus tenir sur ses jambes.

« Il a souvent déclaré qu’il avait eu des rapports homosexuels et j’avais beaucoup aimé son premier film, particulièrement gay ! »

Gainsbourg goûtait à tout, c’était le décadent intégral. Il ne lui restait plus qu’à goûter au meurtre, ce qu’il envisageait de faire. Il était vraiment arrivé au bout de l’abjection. Le cinéma, pour lequel il avait eu un certain talent, lui permettait d’incarner ses propres fantasmes. Mais il manquait trop de rigueur artistique pour laisser quelque chose d’impérissable. Tout son héritage d’artiste est anecdotique, à mon avis.

C’est à dire que la politique des partis a repris le dessus, x.

L’alcool est une tragédie pour tous, Delaporte. Gainsbourg non alcoolisé était une personne agreable et spirituelle. Et aussi timide et manquant beaucoup de confiance en soi. Et un peu obsédé par ses origines modestes.

Il ne faut rien attendre des politiques, les jeunes d’aujourd’hui doivent inventer de nouveaux contre-pouvoirs. Contre le libéralisme triomphant, je propose la paresse…

Le jeune homme auquel Macron a proposé de traverser la rue pour trouver un travail aurait du lui répondre : « Eh bien allez-y donc, moi je reste ici pour garder la maison ! »

Aux dernières nouvelles Gainsbourg n’a tué personne. Qui n’a pas déjà eu dans sa vie une envie de meurtre envers une personne détestable ?

« Aux dernières nouvelles Gainsbourg n’a tué personne. Qui n’a pas déjà eu dans sa vie une envie de meurtre envers une personne détestable ? »

Il n’a tué personne, peut-être, mais en tout cas il en avait envie. Dans son délire, il pensait que c’était l’ultime sensation à connaître, afin de se venger sans doute de ce que sa vie d’artiste raté était devenue. C’était devenu un monstre, comme Dorian Gray sur le tableau caché. Mais Gainsbourg ne pouvait dissimuler le vice qui éclatait sur son visage de jouisseur à bout de souffle.

@ closer

Le Journal du beau-fils de Mussolini, le comte Ciano, est plein de citations comme celles-là. Les fascistes et les nazis se détestaient et se prenaient pour des tarés mutuellement. Ce Journal (publié en poche, collection Pluriel) est passionnant à lire, chose qui devraient faire tous les idéologues qui croient que l’Histoire es simple, binaire, manichéenne. On en apprend de belles, y compris sur Franco, qui s’est fou.tu de la gueu.le autant de Mussolini que de Hitler après avoir profité de leur aide.

Je veux bien passer sur la peinture qui en effet était prometteuse mais pas assez maîtrisée donc en général médiocre. Il aurait fallu qu’il continue. Mais sa passion était ailleurs. Par orgueil, car il était orgueilleux, il a détruit son oeuvre. C’est à la fois mal et bien. Bien parce qu’il a pu s’investir à fond dans la chanson.
Mal parce que ce n’est pas un signe de maturité.

D, avez-vous lu le minuscule « roman » de Gainsbourg, « Evguénie Sokolov » ? Une petite crotte décadente et ignoble, bien dans la manière de ce dandy des égouts…

Il n’a jamais été démontré que Gainsbourg avait pratiqué l’inceste. Jamais.

D’autres images, où Charlotte a l’air plutôt mal à l’aise, à côté du monstre repoussant :

https://youtu.be/khy_0BTIdmg

Bételgeuse… Le temps qu’il fait par chez nous ?

Comme ça :

« Tant de choses à faire que j’en oublie l’exceptionnelle douceur du temps ; il faut dire que c’est la fin, la finition, les ultimes mises au point avant la sortie de notre documentaire, et que nous voici comme des coureurs cyclistes dans les derniers virages d’une course (même si simplement régionale) : en danseuse et le nez dans le guidon.

Alors la météo…

Et pourtant : les affiches de « Demain l’abeille : la dette humaine » sont confectionnées à l’autre bout de Forges-les-Eaux, livrées ce vendredi ou lundi au plus tard, nous a-t-on promis : « on y mettra le personnel qu’il faut ! » Le sticker central du DVD, la jaquette sont travaillées avec bien du mal, des histoires de calques mal placés, des autorisations Sacem à vérifier, le tout quelque part, dans Paris… Et Clopin lui-même montera y porter le précieux « master » (un an et demi de notre vie !) dès le 1er octobre, pour la duplication du DVD. A Montpellier, dans un appartement situé dans l’Ecusson, deux jeunes gens s’affairent jusqu’à des vingt-trois heures et des minuit autour des pistes « son » du film, histoire de livrer une qualité impeccable au public… A Rouen rive gauche, à Bihorel, à Bradiancourt, de même : des ordinateurs sont ouverts ici, et là, histoire de caler les animations graphiques et d’étalonner les images… Et d’un coup, depuis notre village brayon, notre modeste film documentaire semble étendre, façon ramifications d’un arbre, rhizomes ou tiges de volubilis, ses timides bourgeons : cet automne a des allures de printemps. »

(extrait de mon journal extime autour du film !)

D’ailleurs (pour en finir avec le temps qu’il fait), c’est la météo qu’il faut pour les « feux d’artifice ».

Quézaco, vont dire les curieux de ce blog ?

Ceci :

C’est un phénomène auquel nous avons eu la chance d’assister pendant le tournage du film.

Quand la métamorphose des larves en insectes, dans le secret de la ruche, est achevée, et suivant un signal mystérieux (mais une belle journée ensoleillée d’automne, ou de n’importe quelle autre saison d’ailleurs, semble favorable), les nouvelles abeilles sortent toutes ensemble, et se livrent à un ballet effréné, pendant quelques secondes, avec de rentrer à nouveau dans la ruche. C’est la première fois qu’elles sortent à l’air libre, et font vibrer leurs ailes, et les petites « danseuses du ciel » célèbrent ainsi leur ivresse de vivre. Les apiculteurs brayons appellent cela « le feu d’artifice », et c’est ma foi une assez jolie chose à voir.

De qui est ce poème et de quel recueil est-il extrait ?

(…)
Notre destin ressemble-t-il à la guerre d’Ethiopie
On ne croit jamais dans l’abord que ce soit la peste qui gagne
Cependant rien ne se conquiert sans que se déchire une Espagne
Et l’on ne meurt que lentement des blessures de l’utopie

Après vingt ans j’ouvre les yeux dans les ténèbres de Madrid
Quand d’une fenêtre d’en face on a tiré sur les carreaux
Un téléphone clandestin Calle Marqués del Duero
Sonne mystérieusement dans la profondeur des murs vides

Le drame au début mon amour quand nous en fûmes les témoins
Nous ne voulions le voir ni croire et que le ciel chût sur la terre
L’appartement au-dessus de la Cité Universitaire
Comme on y déjeunait gaîment à regarder la guerre au loin

La mort est venue en retard pour mettre ce bonheur en miettes
On avait laissé tout en l’air le ménage n’était pas fait
C’est le canon qui se chargea de la cuisine et du buffet
Et sous la toiture éventrée il n’est resté que les assiettes

Que sont devenus ces petits qui jouaient au bord du trottoir
Lorsque je repense à Valence en moi quelque chose se fend
Amis d’un jour et d’une nuit malheureux malheureux enfants
Et sur la route de la mer roulaient les poids lourds de l’Histoire
(…)

De Louis Aragon, et alors on gagne quoi ?

« Notre destin ressemble-t-il à la guerre d’Ethiopie »

Aragon ?

« N’empêche que d’un, il est authentiquement embrasé (y’a qu’à l’écouter parler de Stendhal, tiens), et que deux, c’est un véritable écrivain, non un écrivaillon de seconde zone ahanant dans les broussailles de la frivolité comme tant d’autres (dont moi, hélas). »

C’est vrai que, malgré ses défauts (nombreux, c’est une groupie de Sollers, je crois), PaulEdel est homme de lettres et romancier jusqu’au bout des ongles. On sent le passionné sous ses commentaires sur Stendhal ou Balzac. Et des commentaires éclairés, bien loin de l’amateurisme des Chaloux et Pablo. C’est dommage que PaulEdel n’ait pas rencontré un jour, dans un Beaubourg désert, un Juan Rulfo complètement ivre. De cette réunion mémorable, il aurait donné un témoignage littéraire enfin à la hauteur. Ah ! tous les morceaux q’anthologie qui se perdent, à défaut d’un timing réglé au cordeau !

Et Alii : merci pour le lien. Je dirais qu’il ne s’agit pas seulement d’un accent, mais aussi d’expressions et de « posture au monde », largement suscitées par l’économie de cette région. Dans les zones rurales de Normandie, par exemple, le bocage induit une sorte de « repli sur soi » caractéristique. Et Alii, je ne saurai trop vous conseiller de regarder « Paul dans sa vie », de Rémi Mauger. Le portrait est juste, jusque dans l’accent… Bon, faut un lien :

https://youtu.be/FjQX34TsjeE

(ça dure deux minutes…)

PaulEdel a aussi cette qualité, qui était celle d’un Polac, autrefois. Il sait dénicher le petit romancier mort et inconnu, et le ressusciter un instant pour en publier le génie méconnu. Pauledel sait fouiller avec profit les fonds de tiroir. Avec lui, rien n’est jamais perdu. Il ne jette pas la bonne nourriture. Son blog le prouve magnifiquement.

Delaporte, pensez-vous que Marine Le Pen soit une déséquilibrée ? Il me semble au contraire qu’elle ait complétement les pieds sur terre. Pourquoi l’envoyer à l’expertise ?
Nous avons tant d’autres choses à faire.
Est-il normal que des patriotes soit ainsi traités pendant que des personnes en situation irréguliére se balladent sur notre sol ?

« Là où Delaporte me déçoit, c’est quand il parle. Tout court. »

Pas toujours, Clopine. L’autre jour, alors que je parlais de Gide, vous m’avez couvert d’éloges. Souvent femme varie…

J’oubliais que PaulEdel, à propos d’alcools, est un amateur de grappa italienne. Quand il en parle, il retrouve la passion qu’il met à nous évoquer Stendhal. Peut-être que les coquilles qui parsèmes ses textes sont-ils le fruit d’un abus de grappa. Alors, il serait pardonné : car c’est pour la bonne cause…

« Delaporte, pensez-vous que Marine Le Pen soit une déséquilibrée ? »

Je crois surtout que c’est un boulet pour son parti. Tant qu’elle sera là, l’extrême droite ne fera rien.

Pour Marie Christine. https://youtu.be/-BoR7V6oLKw

« Cette vie du Christ par Tolstoï est introuvable en librairie (tout comme l’oeuvre d’Ulrike Meinhof aux Editions des femmes). Les Editions des femmes pourraient même faire un volume spécial, avec l’oeuvre complète d’Ulrike Meinhof, et en appendice la vie de Jésus par Tolstoï. »
(Delaporte)

Notre ami Delaporte est complétement cinglé. Il s’étonne qu’un livre qui n’a jamais existé soit introuvable en librairie. Tolstoï n’a jamais écrit une Vie du Christ. Par contre, il a publié en 1908 « L’Évangile expliqué aux enfants », livre que Wittgenstein avait emmené avec lui à la guerre (il en parle dans ses « Carnets secrets. 1914-1916 ») et qu’on peut trouver très facilement sur Amazon au prix de 6,60 euros:

https://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=+L%27%C3%89vangile+expliqu%C3%A9+aux+enfants+Rivages

Ensuite, il veut qu’on publie une oeuvre d’un grand écrivain, d’un pacifiste (ami de Romain Rolland), d’un apôtre de la non-violence (ami de Gandhi et inspirateur de Martin Luther King et Nelson Mandela, entre beaucoup d’autres), d’un végétarien pour qui manger de la viande est « absolument immorale, puisqu’elle implique un acte contraire à la morale : la mise à mort » et d’un chrétien, auteur de « La Loi de l’amour et la loi de la violence »… à côté de l’oeuvre insignifiante (un fatras de poncifs soi-disant révolutionnaires sans une seule phrase intelligente) d’une terroriste qui prônait la violence et la haine.

Contrairement à ce qui écrit Delaporte, c’est facile de trouver son livre « Mutinerie et autres textes » (Éditions des femmes) en pdf sur internet. On peut y lire des choses comme celle-ci : « La politique, c’est la mise en évidence des rapports de pouvoir, des rapports de propriété, des rapports de violence. L’éducation allemande, c’est l’interdit de la haine et de l’agression; nous n’avions tout simplement pas le droit de haïr ceux que nous étions en droit de haïr – ceux qui nous ont réprimés: nos supérieurs et nos parents. »

Ailleurs elle écrit que face à l’appareil de l’État répressif « il n’y a de liberté possible que dans le refus radical, dans une offensive de lutte
collective contre cet appareil, c’est-a-dire pour élaborer une stratégie véritable et vaincre, dans la guérilla. »

Demander qu’on publie Tolstoï et Ulrike Meinhof ensemble c’est comme demander qu’on publie « Mein Kampf » et « La Pesanteur et la grâce » de Simone Weil ensemble.

D’ailleurs, Ulrike Meinhof était, comme c’est logique, anti-chrétienne: « On vit dans ce pays comme s’il n’y avait pas d’autres alliés possibles que les pays de l’OTAN ; comme si le christianisme était quelque chose d’aussi évident que la publicité de Peter Stuyvesant… »

Tout cela montre bien que Delaporte est fou.

Pour en finir avec le jeu du 19 septembre 2018 à 23 h 47 min
— toujours rien sur le 2) ?
« Un homme qui avait coulé à pic, entraîné aux grandes profondeurs par tout le poids de ses regrets et de ses souvenirs. »
On ne le trouve donc pas sur la toile…

Malgré la ressemblance des sujets (thèmes) ce n’est pas la fin (pas tout à fait « close » contrairement aux apparences) du Voleur d’enfants de Supervielle :

Plus rien ne le séparait de l’eau, ni barre de fer ni désir de vivre encore.
— Debout et le corps droit pour plonger dans la mer!
Mais que signifiaient ces mouvements que Bigua faisait malgré lui dans l’eau des tropiques ? Ces bras et ces jambes qui se mettaient à nager dans ces vêtements lourds de condamné à mort, alors que passait tout près, comme une énorme masse de désespoir, la coque boulonnée du navire∞
Et quelle était au bras droit cette gêne qui l’empêchait ‘avancer ? Dans la poche intérieure du veston, son gros portefeuille, bourré de papiers. L’imbécile! il ensevelissait avec lui son testament, écrit la veille, et les clauses en faveur de ses enfants.
Il lança le portefeuille dans la direction du navire déjà hors de portée, et le suivit d’une nage dérisoire, à une distance qui grandissait avec brusquerie.
Qu’il en est loin, maintenant!

Un indice : c’est bien un voyage transatlantique, mais en sens inverse.
(Ce n’est donc pas non plus, à l’évidence, la fin du Martin Eden de Jack London, qui dit bien (comme Supervielle, mais différemment et avec une autre issue) la difficulté de se noyer).

Delaporte, des amies de cette chanteuse et actrice mythique confièrent à mots couverts que SG n’étaient plus gentil du tout avec elle, ceci s’expliquant par son addiction qui comme vous le savez avilit très souvent les individus . Elle en a eu marre de devoir supporter tout ce barda et elle m’a quitté pour avoir la paix. Il s’est auto détruit , cancer du foie pour finir dont on lui a caché le diagnostic, je crois.

Ulrike Meinhof était aussi un génie de la stratégie et aussi bon prophète que D. faisant des prédictions sur les présidentielles de l’année dernière:

« mais l’essentiel, c’est que la social-démocratie, ainsi démasquée par les attaques de petits groupes armés, se retrouve dans l’impossibilité d’organiser l’Europe de l’ouest en un bloc militaire au service de la stratégie du capital U.S., parce que le fascisme, ainsi mis a jour mobilisera nécessairement contre l’Allemagne tout ce qui subsiste encore a l’étranger de ressentiment politique, tout ce qui survit de tradition anti-fasciste et dans tous les groupes, depuis l’extrême-gauche jusqu’aux sociaux-démocrates et aux gouvernements
nationalistes, tout ce qui existe de ressentiment contre le militarisme et l’impérialisme allemand, contre sa volonté d’hégémonie. Avec justement comme mot d’ordre ; l’ennemi principal c’est les États-Unis, la première ligne de démarcation, le premier front de lutte, c’est le conflit nord/sud, avec la lutte de libération des peuples du tiers-monde, ou, autrement dit, la lutte armée du prolétariat mondial contre les USA.

Sa pensée politique est d’une profondeur abyssale: « la guérilla dans les métropoles participe des luttes de libération du Tiers-monde, c’est-a-dire constitue l’avant-garde du prolétariat mondial […] son but est la reconstruction internationale de la politique prolétarienne. »

Et ses intuitions politiques sont foudroyantes: « Les expériences des révolutions anti-co1oniaIistes, celle du peuple algérien par exemple, – telle que Fanon l’a fait connaitre à la gauche révolutionnaire dans le débat international – peuvent être utilisées en Allemagne fédérale, du fait de son statut spécifique de colonie dans le système des états sous dépendance américaine ». L’Allemagne de l’ouest est pour elle « l’instrument de la politique extérieure des États-Unis », un pays « soumis a 1a totale hégémonie du capital américain ».

Et juste avant de la révolution informatique qui a changé le monde, elle écrit: « 1e capital n’est plus capable de développer une perspective
productive a partir de ses propres bases ou, pour employer un terme de 1’economie bourgeoise: il n’est plus capab1e d’innover ».

Etc, etc, etc.

La naïveté, pour ne pas dire l’imbécillité, de tous ces crétins de la bande Baader-Meinhof, leur a couté cher. Ce qu’ils n’avaient prévu c’est
la façon radicale que l’État allemand allait employer pour finir avec le problème de façon radicale, en les « suicidant » tous.

Aujourd’hui, en dehors de l’Allemagne, seul Delaporte parle encore d’Ulrike Meinhof.

Delaporte,

taratata.

15h53 c’est un exercice de style du genre scatologique, personne avant lui n’y avait pensé. Nous avions Queneau avec son bus mais pas un exercice dédié aux gaz, pets, crottes.

« Aujourd’hui, en dehors de l’Allemagne, seul Delaporte parle encore d’Ulrike Meinhof. »

L’importance d’Ulrike Meinhof dans l’histoire des idées est plus importante que ce que vous croyez benoîtement. Elle a inspiré l’encyclique Laudato si’, qui a connu un grand succès auprès de toutes sortes de lecteurs. Et puis, pourquoi dites-vous « en dehors de l’Allemagne » ? Comment savez-vous que je ne vis pas dans ce pays ?

Pablo75, par contre, j’estime que Rosa Luxembourg, elle, mérite de l’attention, et de la mémoire. Avez-vous lu ses « lettres » ? Même si politiquement vous n’êtes pas de son bord, même si vous défendez le capitalisme et vos privilèges ben tiens, même si… Rosa Luxembourg vibrait aussi grâce aux mots.

Voici, tiens (écrit en prison, of course !) :

« Au milieu des ténèbres, je souris à la vie, comme si je connaissais la formule magique qui change le mal et la tristesse en clarté et en bonheur. Alors, je cherche une raison à cette joie, je n’en trouve pas et ne puis m’empêcher de sourire de moi-même. Je crois que la vie elle-même est l’unique secret. Car l’obscurité profonde est belle et douce comme du velours, quand on sait l’observer. Et la vie chante aussi dans le sable qui crisse sous les pas lents et lourds de la sentinelle, quand on sait l’entendre. »

Moi, ça a comme une tendance à me bouleverser…

@ Clopine

Rosa Luxembourg ne m’a jamais intéressé, comme aucun penseur politique, d’ailleurs. Si je suis quelque chose, c’est anarchiste: je n’ai jamais voté de ma vie et je ne crois ni au communisme ni au capitalisme ni à la social-démocratie ni au libéralisme. Je ne crois qu’à la démocratie suisse, la seule vraie démocratie de cette planète.

« même si vous défendez le capitalisme et vos privilèges ben tiens »

Je défends le capitalisme et mes privilèges exactement pareil que toi les multinationales qui fabriquent les pesticides qui tuent les abeilles et tes privilèges de grande propriétaire terrienne avec tes 20.000 hectares de terre.

@ la RDL,
J’admets avoir pété un câble hier soir, et je m’en excuse auprès de celles et ceux. Le diagnostic de mon IRM encéphalique vient de m’être délivré, il confirme quelques soupçons. Mais je n’arrive pas à me convaincre que tout cela ne serait pas très grave, comme a bien voulu me l’expliquer mon toubib « référent », dans un geste d’apaisement. Nonobstant, j’ai décidé d’aller CONSULTER un.e neurologue, vu la nature mes antécédents héréditaires (et dieu sait pourtant à quel point je partage la détestation de feu un cher ami, à l’endroit ce ce terme et des autres conseilleurs).
Si quelqu’erdelien.ne veut bien me traduire le jargon du diagnostic final de cet IRM… au point où j’en suis de mes anxiétés coléreuses, je l’en remercierait par avance. Voici :
« Au total, pas de stigmate ischémique ou hémorragique décelable. Pas de syndrome de masse. Atrophie cortico-sous corticale débutante liée à l’âge. Hypotrophie bilatérale modérée des hippocampes (Scheltens type 1) ».
Je continuerai à écrire mes mémoires pour l’APA, où pas mal de passages de ce blog sont pour le moment déjà bien mémorisés et objets d’analyse de ma part. J’espère par ailleurs pouvoir continuer à lire les toujours intéressantes chroniques de Passoul, et de me divertir et m’émerveiller à l’extrême variété des commentaires.
J’ajoute recopier le présent diagnostic sur ce blog en toute connaissance de cause des éventuelles conséquences pour moi-même, serait-ce à l’occasion de la possible divulgation de mon identité par d’aucun.es, contre le gré de mon pseudo.

Il se trouve que je n’aime pas du tout les murs roses. On en trouve hélas pléthore sur la côte d’Azur et en Italie c’est pire. Heureusement les Corses sont restés raisonnables avec les murs roses.
Hélas j’ai vu de ces murs roses jusque sur la côte bretonne où certains propriétaires de résidences secondaires se sont permis de faire construire dans un style non régional et on peut se demander comment ou pourquoi ils ont obtenu les permis de construire.

Magnifique complétude d’Aragon, x !
Les poètes en disent beaucoup plus que tous les romanciers et tous les historiens réunis…

Le niveau est nettement remonté depuis l’absence de Chaloux !

JJJ, cela dépend de votre âge, il existe un examen complémentaire proposant de calculer de façon plus précise le volume hippocamique. Je ne suis pas médecin, trouvé ceci qui relativise tout de même et rejoins l’avis de votre médecin. L’atteinte est lié à l’âge et il faut la mettre en rapport. Mais vous avez raison d’envisager de consulter un neurologue. https://www.imagerive.ch/blog/latrophie-hippocampique-un-biomarqueur-de-la-maladie-dalzheimer/

Aujourd’hui, j’ai emprunté une très belle allée cavalière couverte qui mène à un petit château magnifique. Quelques instants non pas hors du temps mais dans le temps véritable. Un baume.

JJJ, vos colères ne sont peut être que le résultat de votre anxiété puisque d’après ce que je comprends il existe des antécédents familiaux.

Chez nous, si l’on remonte dans les branches maternelles on remarque un bagnard, j’ignore les dates et pour quel motif il fut déporté au bagne. Peut être s’est il rendu coupable d’un meurtre, cela ne laisse augurer rien de bon. Je me méfie un peu de la modification de mon code personnel et moral car peut être compte tenu de la lignée entachée suis je porteuse de gènes poussant au crime.

Mon préféré c’est « Les Grandes largeurs », x.

Bien, j’essaierai d’en savoir plus sur cet ancêtre mentionné au hasard d’une discussion par ma mère sans que j’aie eu le réflexe de tenter d’obtenir plus d’info quand elle en disposerait.

Dire qu’on a failli avoir une crise cardiaque : Chaloux, assassin !!!

Et pendant ce temps-là, le coupable va prendre un bol d’air en forêt !

@Bételgeuse
https://www.geneanet.org/blog/post/2010/03/un-site-web-pour-des-bagnards-html

Delaporte des chiottes de l’église,
(lavez-vous les mains après avoir pissé) :
« Vous êtes un con pétant ». (Dixit Maâme Clopine).

Merci chtimini.

Et Bételgeuse qui se retrouve au trou !
Moi, ça ne m’est encore jamais arrivé…

Apparemment personne ne s’émeut de la suspension de la république de l’architecture.
Dommage, j’aimais bien les trop rares articles publiés là-bas par la « reine de Sabbah » (copyright J.L.)

En effet on ne suspend pas une république, on l’abolit. Vive le Roy !!

23h18 un article intéressant résumant son approche du monde, son regard et ses anticipations dans Le Monde du 21 .

Langoncet, touchez vous un pourcentage sur ses droits d’auteur? Des gros pois , qu’elle fraîcheur, pourquoi Dieu nous a t il voulu périssable et bio dégradable, pour qu’on s’ameliore au fil des sélections eugénistes?

Quelle. J’ai fourni l’effort ce soir à observer les débats d’actualité, on n’est pas loin des franquistes trinquant avec les républicains ou alors serait cultivée une hypocrisie souriante et chaleureuse. Il faut dire que tenant compte des opinions si l’on veut éviter les dictatures ,le choix n’apparaît il plus que de sympathiser avec les néo réactionnaires. A cela s’ajoute la mauvaise conjoncture économique qui pèse sur les opinions hostiles et les conditions d’acceuil.

@Bérénice

richard manuel en un soupir
https://barryraphael.files.wordpress.com/2011/04/richard_manuel_bob_dylan.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=SDyLukweBGw

Des étoiles sans aspérités ?

La brise qui gongorise

je ne comprend pas ce vers

Claudio, comme si affreusement désorienté il aille rechercher l’affection de ses ennemis, des mecs qui lui reviennent pas ou autres trouducs qui se fichent de lui et n’attendent que l’interstice pour lui nuire sans qu’il ait jamais rien fait pour. Riantes contrées.

https://www.youtube.com/watch?v=X7kD7sYUM5c

les pois c’est min imprimé préféré. Avec bayadère.

L’affection, une immensité de tendresse et des repères stables pour lutter contre la perte de mémoire. La douceur. Ne pas être brutal. Raconter.

D’ici très peu d’années, on ne comprendra guère ce récit. Les machines volantes seront si rapides et si sûres, les instruments de Bird et leur usage si perfectionnés que le vol deviendra une navigation paisible. J’espère cependant qu’on n’oubliera par tout à fait les premiers courriers du désert.
Ceux qui mirent les premières voiles sur des choques creuses n’avaient pas plus de coeur ni d’audace.

sur des coques creuses

Janssen J-J dit: 20 septembre 2018 à 19 h 33 min
« Je continuerai à écrire mes mémoires pour l’APA »

Ainsi d’aucun.e.s continueront de mordre à l’hameçon !

C’est quoi l’APA ?

Jazzi, l’APA est une association de sauvegarde des journaux intimes. Le principe est simple : vous déposez votre journal intime, et vous savez que quelqu’un va le lire. C’est le premier point. Le journal est conservé dans de bonnes conditions. C’est le second point. Et l’association a le droit, en échange, de le publier et/ou de le diffuser. Voilà.

Mon ami dont j’ai sûrement déjà parlé ici, le pauvre Jim, quand il a su le fléau qui s’abattait sur lui, a déposé une partie de son journal (il l’avait tenu toute sa vie et était « revenu » dessus depuis une dizaine d’années : dans les années 2000, il commentait tous les mercredis qu’il avait écrits dans les années 70, ça donnait un côté « emploi du temps » de Butor au journal en question…). Et une chercheuse universitaire en a eu connaissance, et s’en est servi pour une thèse. Ca ne m’a pas du tout étonnée, parce que tout ce que « Jim » écrivait était remarquable, d’une part, et qu’ensuite c’était un tel « musicologue » (je mets des guillemets parce que le terme n’existait pas quand il avait vingt ans, ni la chose d’ailleurs, alors que c’était en réalité ce qu’il était, profondément) que son journal contenait aussi le récit de ses écoutes musicales. Quand on sait que Jim vivait avec de la musique environ 20 heures sur 24…

Bref, l’APA (association pour l’autobiographie) est vraiment un truc unique !

Je continue sur Jim : comme la « musicologie » n’existait pas dans les filières universitaires (Jim a eu 20 ans en 1968), Jim s’est débrouillé sans. Il a obtenu une maîtrise de philosophie et le premier prix du conservatoire de Rouen en « composition ». IL avait composé un sextet de clarinettes qui, m’a-t-il raconté, se terminait par 8 mesures de silence… Et comme c’était Jim, la seule et unique fois où son oeuvre a été jouée, devant les professeurs du conservatoire, n’a pas été conservée. Oh, JIm avait bien emmené, ce jour-là, un enregistreur à cassettes, comme ce qui se faisait à l’époque. Mais il n’avait pas su enfoncer correctement les boutons (faut dire qu’il était nul pour tout ce qui était aspect pratique de la vie) !!!

De toute façon, il méprisait profondément les professeurs du Conservatoire. « Tous des cons », laissait-il échapper parfois, très rarement car Jim s’interdisait généralement toute appréciation personnelle d’autrui, et un de ses modes de « survie » était d’opposer une courtoisie de façade certes, mais assez inébranlable, à tous ceux qui le considéraient avec étonnement…

Faut que je m’arrête, je crois que je pourrais parler de Jim pendant des heures !

Merci C T, B, P, C B et R.… pour vos messages compréhensifs et conseils d’hier et de ce matin, à l’égard d’une situation maintenant bien banale dans la société. Désolé surtout pour ces interférences privées qui m’ont incité à donner un peu d’explication d’une attitude coléreuse pas très digne.
J’essaie de rester un « homme libre », comme tout un chacun je suppose, et ne demande évidemment rien d’autre à quiconque.
Alors, retournons à nos jeux habituels. Je souhaite à tout le monde une belle journée d’automne. L’automne 18 aura beaucoup de charmes, pour sûr. Et « les frères Sisters » m’ont rempli d’espoir. Un maître…, ce Jacques Audiard.

Hier j’ai vu « l’amour est une fête » de Cédric Anger, avec Guillaume Canet, Gilles Lellouche et Xavier Beauvois. Amusante reconstitution de la belle époque des sex-shops et du cinéma classé X du début des années 80. Beau travail aussi sur les us et costumes des actrices pornos et des nouveaux riches de Pigalle, Lavande !
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19579489&cfilm=255059.html

L’ombrelle, avant que j’oublie, vivez vous en vase clos , ou en bordure des talus? L’une et l’autre de ces situations présentent avantages et inconvénients. Dans la première je pense à cette fable du chien et du loup _ vous auriez la vue courte mais sécurisée dans le confort d’une eau croupissante_ la seconde n’est pas sans charme , liberté ensoleillée et ventée d’essaimee au gré du vol des pollenisateurs mais, il y a toujours un mais, vous ne pourrez échapper au risque qui court par l’entretien des voies communales des engins sans cœurqui élaguent , fauchent sans distinction d’espèces puisque la profusion végétale s’assechant augmente le risque d’incendie. Cela reste néanmoins une belle image que la vôtre,les ombellifères.

La Vie courte, décidément…

Et Alii, correcteur.

« Le dernier Audiard est drôle ? »

Pas vraiment, Bételgeuse. Le film est très violent et ça dégomme à tout va !

Jacques, la RDC est toujours ouverte mais la connexion, de quelque serveur que l’on parte, est très lente. Je n’ai pas de nouvelles d’Annelise depuis la mi-juin, alors que nous nous écrivions assez souvent.
Bon, quelques messages là-bas, en attente d’elle ? de Manu, d’Eriksen et d’autres… de Phil encore, de bouguereau, de moi sur des films anciens, puisque vous n’y êtes plus pour les « sorties ». Un blog non « tenu » peut disparaître, je l’ai dit, et Pierre Assouline est au courant de cette situation.

C P 11h25. Hier, j’ai pensé à vous:j’ai revu « les guichets du Louvre » de Michel Mitrani, avec Christine Pascal; je crois me souvenir que vous aimiez bien Ch.Pascal. Elle y est excellente, le film réussi, l’affolement,la peur de l’autre.
(j’ai échangé le O et le A…pour un I) Bon ciné ce WE

Jazzi dit: 21 septembre 2018 à 10 h 48 min

Quelqu’un peut-il me dire si la RDC fonctionne toujours ? Etant outillé Apple (ordinateur et tablette), je ne peux plus y aller !

–

Mort de 😂
On dirait Kron il y a quelques années !
Rajoute que je t’ai piraté et que c’est pour ça que ça marche plus et je t’appellerai Thierry.

l’amour est une fête » ? les années 80 ? une licence de musicologie ? l’ambiance festive des conservatoires de musique ?

j’ai recontré Fred en 74, excellent pianiste, il jouait les variations Golberg à l’envers, et à l’endroit aussi, à cette époque je jouais Hendrix au théorbe sur le cour Mirabeau, à Aix, c’est là qu’on s’est rencontrés, il m’avait proposé de jouer à des soirées privées, les villas aixoises au pied de la ste victoire, on s’en est vite lassés, on s est associés avec Mike un ancien du lycée agricole d aix valabre, des terres agricoles entre saint cannat et la roque d antheron, on faisait pousser de la marijeanne dans les champs de maïs, indétectable, à l’époque de la floraison, la brise entrainait les effluves jusqu’à Aix, toute la population aixoise était pétée du matin au soir, jusqu’au tribunal, Mike disait qu’il contribuait ainsi à la vie sociale, un boulot d’utilité publique, en quelque sorte.

gisèle, merci, et quelle mémoire ! Oui, j’aimais beaucoup Christine Pascal et l’avais vue assez souvent après « Le Petit Prince a dit… », bien impuissant, comme d’autres, devant sa mélancolie. Sa mort m’a fait un vrai chagrin et je m’arrête là.

Jacques, si les voyages guérissent… Il y a eu pour Annelise un moment pénible de dépression, à la suite aussi d’un deuil récent, du souvenir d’un autre. Elle ne l’avait pas caché dans son blog, en prenant de la distance. J’espère de tout mon coeur qu’elle en sort(e).

Aujourd’hui je vais aller voir « Climax » de Gaspar Noe. Là, c’est plutôt la (break) danse, semble-t-il !

« … même si je suis assez d’accord pour dire que la littérature est l’instrument, le seul, de la connaissance de la vie. »

Je connais des lecteurs incapables de comprendre quoi que ce soit de la vie — en d’autres mots, incapables de vivres…

J’ai Apple, j’ai payé plus cher pour ça, et ça marche pas oinnnh ! En plus j’ai même la tablette et ça marche pas non plus… Oiinnnnhhh !, c’est pas juste.
😭

Le gouvernement sachant parfaitement que des EHPAD maltraitent leurs pensionnaires âgés (soins d’hygiène défficients, rationnement, défaut de surveillance et de présence etc… ), pourquoi n’ordonne-t-il pas des inspections surprise avec établissement de rapports et transmission au parquet ?
Faut-il attendre que les familles y fassent déplacer des huissiers ?