A qui ne se bat pas dans la nuit Roland ne parle pas

hildenstein dit: 3 février 2013 à 1 h 59 min

lopette, vas!

reournez à vos bouses, la vache errante !
remarque encore sur la scène de bataille : le seul personnage qui n’est pas « tatoué » est celui qui est attaché à l’arbre, indemne de toute marque identitaire: ce qui semble être une faute !

@mauvaise langue
votre retour sur des dates m’amène à un autre , qui n’est pas sans quelque ressemblance avec la manière dont P.Assouline interprète le rapport père-s-fils
il semble qu’en vous situant vous même, et tel copain avec des dates de scolarité, la date historique la plus saillante qui ait eu un retentissement sur votre vie votre « éducation » soit 1968 et l’étoile freud .
bref la distance à laquelle nous nous situons par rapport à l’histoire et les études freudiennes , comme la distance à laquelle nous sommes de 68 seraient déterminantes pour notre « vision du monde », notre conscience de nous-mêmes dans le monde, etc
mais il se peut queje me trompe

Et la page LESSING ARCHIVE : http://www.lessing-photo.com/search.asp?a=1&kc=202020205758&kw=CHAINMAIL&p=1&ipp=

ah…la chanson de Roland…connais pas et ne m’intéresse aucunement…tous ces chants de guerre et de machisme me font débander…par contre Arsenal, oui madame…le match d’aujourd’hui était tout droit sorti du seigneur des agneaux…et la force du mal a été bel et bien vaincue par celle de l’art. (et Chelsea a aussi perdu)…la simplicité, la beauté et la subtilité du jeu , la finesse et la détermination des Gunners et la chorégraphie de Wenger…Come on you Gunners !

Foch aussi, était au Lycée Chaptal, comme le poète Lionel Rey, sous son vrai nom. Mon pote Dominique, devenu donneur universel de testostérone, faisait Agro avec Wellbeck.

SARRAZINADES
Enquête spectaculaire que publie Le Monde dans son édition du 26 janvier : réalisée par Ipsos, elle indique que 74 % des Français estiment que l’islam est une religion « intolérante », et que huit Français sur dix « jugent que l’islam cherche à imposer son mode de fonctionnement aux autres ».
Peu d’écho médiatique sur les résultats extraordinaires de ce sondage … Silence radio. Il n’ y a pas de problème. La France est une et indivisible. Trop à faire, les medias : broder sur l’ennuyeux débat qui entoure le mariage pour tous, ou la joyeuse guerre éclair au Mali qui intéresse tant nos dirigeants.
Ne jamais parler de ce qui fâche. Communautarisme, économie, religion… Refusons obstinément le réel. Mettons tout ça sous le tapis et continuons à fermer les yeux sur ce cancer … Bon dimanche !

un peu d’agacement, donc je regarde rapidement sut internet (ce que j’ai lu découvert sur papier ) et trouve
le sommaire de F.Michel
« CHAPITRE IX 99
Oiseliers du duché de Bouillon; Hautponnais et Lyzelards; habitants de Courtisols et des Riceys; Cacous de Paray; Juifs du Gévaudan; colonie sarrasine des bords de la Saône; peuplade des bords de la Loire;
http://visualiseur.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k109220z

spécialavachère en manque de source
 »

Extrait du registre n° 97, inventaire de Béarn, liasse 5°, f° 14 recto du registre intitulé: Homages renduts au comte Phoebus, de divers pays, et autres instrumens considerables retenguts de son temps en 1379 et seguiens. – Priviliedge deüs Cagots

« Oui, le retour massif du religieux agressif, qu’il soit chrétien ou musulman, et la violence historiquement sans précédent des juifs ultra-orthodoxes en Israel »

Désinformation typique ! Tentative de mettre sur le même rang des comportements différents, pour minimiser l’effrayant déséquilibre en défaveur de l’Islam !
Si on mesure l’agressivité en terme de morts et de blessés, vous voulez que l’on fasse un décompte pour chacune des religions, Bloom ?
A votre avis, quel sera le nombre de crimes imputable aux Chrétiens, aux Juifs, aux adeptes de Mahomet ?….

JC on t’a dit d’aller enfiler tes pataugas faire sus aux sarrasins au lieu de te répandre en racisme , haine, sur un blog

« Etranger aux temps troublés qui se préparaient, Raymond (Lulle) avait obtenu de son roi et ami Jacques de Majorque et de l’ordre des Prêcheurs l’influence nécessaire pour fonder un collège d’études orientales. Le pape Jean XXI, Portugais subtil et studieux du nom de Pierre Hispano, lui avait accordé la bulle. Ne restait plus qu’à choisir le lieu et réunir les étudiants. Raymond se refusa à l’installer à Randa car il respectait trop la solitude de sa montagne pour y amener qui que ce fût. C’était une propriété privée, réservée à l’Unique et à lui-même. La force de ce lieu, il ne voulait ni ne pouvait la partager avec quiconque.
Mais il connaissait bien l’île et avait toujours apprécié la côte septentrionale où la montagne descend, farouche, jusqu’à l’eau bleue en cascades de pins, de rocaille et de broussailles. L’odeur marine entre les pins était l’encens de cette contrée où s’élevait le domaine de Miramar qui lui fut cédé. Il choisit treize frères mineurs de l’ordre des Franciscains et agença la maison comme une micro-université. […]
Par ailleurs, les inquisiteurs se retournaient maintenant contre les musulmans et les juifs des terres catalanes, brisant une tradition séculaire de coexistence entre les trois confessions. Et c’est dans ces circonstances que Raymond prétendait faire du collège de Miramar le nid de l’œcuménisme, une université des trois religions !
– C’est en effet notre devoir, Raymond, lui dit Arnaud avec le sourire. Il a toujours existé et il existera toujours des lieux où ceux qui savent voir par-delà les différences se rencontrent et rendent hommage à la vérité nue. L’important est que Nahmanide, Ibn Arabi et moi soyons ici réunis aujourd’hui. Peu importe comment nous le justifierons. L’unité des religions au plus haut niveau des initiés perdurera à travers les siècles. Tu en es momentanément l’instrument, que cela te plaise ou non. Nous allons te raconter une histoire afin que tu puisses laisser témoignage du fait œcuménique, et ainsi les générations futures sauront que, quoique en butte à leur surveillance, tu ne communiais pas avec l’intransigeance des Dominicains, mais avec l’unité des trois religions que Bonastruc, Muhyî-ud-Dîn et moi maintenons.
Et Raymond écrivit sous la dictée des trois sages un livre candide et direct dans lequel lui-même, un certain Gentil, désorienté, s’abreuvait aux trois grandes sources religieuses du monde, des enseignements divers mais analogues sur les mystères de Dieu et la morale décrétée pour le gouvernement des hommes.

Le Gentil se retira près de la source et s’agenouilla pour faire état de la religion qu’il choisissait pour vraie. Mais il vit alors arriver par le bois deux Gentils de son pays. Il dit alors aux trois sages qu’il souhaitait attendre ces deux Gentils et choisir en leur présence la loi qu’il considérerait pour vraie. Les trois sages se levèrent. Plaisamment mais avec dévotion, ils prirent congé du Gentil. Nombreuses furent les bénédictions que donnèrent les trois sages au Gentil et qu’il leur rendit, ainsi que des accolades, des baisers, des larmes et des pleurs. Mais, avant que les trois sages ne s’en fussent allés, le Gentil leur dit son profond étonnement qu’ils n’eussent pas voulu rester pour savoir laquelle des trois religions il choisirait. Les trois sages lui répondirent qu’ils ne voulaient en aucun cas le savoir, car ainsi chacun d’eux pourrait penser qu’il avait choisi la sienne.

Les trois sages prirent de même congé de Raymon et des treize frères mineurs quand ils eurent approfondi leur enseignement. Arnaud s’en retourna à Montpellier, Bonastruc à Gérone, et Muhyî-ud-Dîn à Murcie. »
(« Le troubadour alchimiste »
Traduit de l’espagnol par Geneviève Rozental
Editions Mazarine, 2007)

(Extrait du « Goût des îles Baléares », Mercure de France, 2011)

Tonton, tu prends un constat pour de la haine ou du racisme, t’es vraiment pas doué … Retourne sous ta tente !

« La réponse » à l’info? C’est du charabia. La collocation n’existe pas. La réaction, à la rigueur, l’effet, l’impact, plutôt.
Qui prétend reprendre les autres se devrait au moins d’être irréprochable. Or ce n’est pas franchement le cas. En Asie, perdre la face est mourir un peu. Sagesse dont feraient bien de s’inspirer certains.

JC on t’a dit d’aller enfiler tes pataugas

..d’aller sfaire enfiler chez protagoras!

Se réclamant de ses lointains ancêtres d’expression occitane de la région de Montpellier, le poète Max Rouquette (1908-2005), natif d’Argelliers du côté de son père, et de Saint-Saturnin du côté de sa mère, n’a cessé de chanter la nature et les gens de sa belle région d’origine. Ainsi qu’en témoigne son recueil « Vert Paradis », qui a atteint une notoriété internationale, et où sont rassemblées ses chroniques du cours de sa vie de médecin de ville et de campagne et de troubadour contemporain. Ici, dans « Le livre de Sara », du nom de la sombre servante des trois saintes Maries de la Mer, il fait revivre la Camargue de toujours, celle où aimaient à aller baguenauder et rêver les « ensorcelés », « les gardians du dimanche », ainsi qu’il nomme les petits employés ou fonctionnaires de Montpellier et de Nîmes. Il y chante ses taureaux et chevaux de légende, mais aussi sa faune et sa flore toute entière. Sans oublier de nous parler de ses spécificités locales ainsi que des traditions et des mœurs des populations autochtones. Un extrait, tout droit sorti des eaux et des étangs camarguais, et qui sonne comme un cri d’envol !

« La Camargue, qui est encore, en son milieu, terre nue du premier jour de la création, reste le paradis des oiseaux. Paradis menacé de tous côtés par l’espace qui recule devant la vigne, le riz et les asperges, par le bruit des avions qui les effraie, par une paix sans cesse en recul devant le nombre de gens, nuée de sauterelles jetée sur la Camargue, en quête de solitude, par le poison qu’y répandent, jour et nuit, les bouches d’enfer de Fos, Fos qui prépare son désert rouge.
Un paradis pourtant, d’où déjà, l’on voit s’en aller, sans retour, des vols de flamants roses, dans leurs reflets d’orange et d’aube, vers les étangs plus tranquilles – encore – de l’Or, ou du Méjean, près de Montpellier.
Le Vaccarès, cœur, saint des saints de la Camargue de toujours, conserve ce monde comme droit sorti des mains de Dieu, oies sauvages, courlis, pélicans, butors, hérons, râles d’eau, rois-de-caille, poules d’eau, macreuses, bécassines et bécassines sourdes, alouettes et alouettes huppées, calandres, vanneaux, échasses, bergeronnettes, canards et pèlerins, grabier de Mahon et, avec le guêpier, tous les petits oiseaux des ronces et des buissons.
Dans les levées du Rhône, et dans les roubines, se trouvaient encore, il y a quelques années, le castor, ce bâtisseur qui, toujours, enchanta l’homme par son savoir faire et son art de creuser, de bâtir, de se faire son refuge, chambre secrète hors d’atteinte des eaux, d’arrêter le courant par des digues de branches maçonnées d’argile avec une adresse stupéfiante. Et la loutre nageuse et pêcheur qui, malgré le prix de sa peau si recherchée, se maintien encore en Camargue dans les eaux de difficiles approches.
L’anguille qui surabonde dans les étangs, fut la fortune des pêcheurs qui en ont retiré jusqu’à cinq mille kilos en une seule nuit, pêche achetée sur-le-champ par les Allemands, les Hollandais et les Suisses, expédiée par avion aux conserveries de ces pays, pour y être fumée ; et qui, bien souvent, revient ici, pour la vente au détail. L’anguille, part majeure de la cuisine camarguaise, préparée en délice du gardian avec la poutargue de muge, et l’étuvée de taureau. Le muge qui va de mer en étang, à travers ces bouches que sont les graus, est aussi une bonne part de revenu pour les pêcheurs de l’endroit.
En Camargue, les phoques-pèlerins aimaient, entre tout, venir se rassasier de raisins, dans les vignes des sables qui sont souvent voisines du rivage. Ils en étaient gourmands et venaient, tout en se traînant, cueillir, de leurs bouches, les fruits de Chanaan. On n’en voit plus, maintenant, depuis une cinquantaine d’années, de cette sorte de poisson, si l’on veut, qu’on appelait, aussi, phoques-moines, parce qu’ils allaient toujours par paires qui se faisaient volontiers renards dans les vignes. »
(« Le livre de Sara », traduit de l’occitan par l’auteur. Les Editions de Paris, 1999 )

« C’est du charabia. »

Mais pas du tout, l’écho pour sa nature implique au moins une réponse, dans certaines vallée on laisse tomber le bâton et on l’entend tomber maintes fois. Mais si pour vous c’est du charabia, d’accord : les autres sont tous des cons tandis que kakabloom c’est tout du bon.

je veux bien

Bloomie, t’es qu’un rataplouf de mauvaise foi !
-je te parle agressivité des religions d’aujourd’hui
-tu me ressors tes vieilleries d’hier !
Allez ! un scoop/argument à la manière « Vérité Historique BloomoFumiste » :
« LES SAPIENS ONT FAIT DISPARAITRE TOUS LES NEANDERTHALIENS !!!! QUELLE HORREUR !!!!! » (En plus on n’en sait rien …)

Vous avez cru que j’étais D. ? Quelle erreur ! Comment avez-vous pu ? J’ai toujours considéré que D., l’original, était un petit con.

@ Bloom dit: 3 février 2013 à 10 h 31: Bloom, comment interprétez vous le sionisme de JC ?
Adolf Hitler avait pensé envoyer les Juifs à Madagascar, pour en débarrasser le Reich, dans un premier mouvement.
Puis vinrent les KZ et en 1942, la Solution Finale.
JC rêve d’un Israël qui nettoierait le reste du monde des Juifs. Espère-t-il dans un deuxième mouvement, quand tous les juifs seraient en Israël, d’un anéantissement par la guerre du pays par les Arabes ?
Rien à voir avec le sionisme promu par ML.
Il faut dire à la décharge de JC, qu’il utilise souvent la provocation comme forme de rhétorique. Difficile parfois de savoir s’il est sérieux.

Je t’ai très bien compris, dédé. Et toutes les révélations que rose (de son vrai nom Marcelle Conchon, prof de couture à l’école ménagère de Cucugnan) m’a faites sur ton compte ont confirmé mes affreux soupçons.

Double V dit: 3 février 2013 à 1 h 51 min
Force est de constater que le vrai D. est moins drôle que les faux

On ne saurait mieux dire. Je n’ai jamais eu l’intention d’être drôle, double V. Ma mission dans ce blog est de lever un coin du voile sur certains mystères qui vous hantent sans que vous vous en rendiez compte. Mon enseignement reste très parcellaire, je me garde bien de vous révéler les vérités essentielles, car vous ne les supporteriez pas.

TKT, le sionisme de JC est d’essence raciste: ils ont leur terre, ouf, je les aime bien chez eux, les Israélites. Sionisme tendance Birodbijian-Madagescar.

Des vieilleries? Qu’est-ce qu’il nous chante le véreux varois? A-t-il au moins lu le billet de Passou? Ce sinistre propagandiste de la droite extrême, a-t-il au moins une fois, fait montre d’une quelconque sensibilité ou culture littéraire? Le boudin des légionnaires…ah! le pitre.
C’est ici un blog littéraire où la tyrannie du présent n’a pas lieu d’être.
Il y a des blogs pour faire sa sale tambouille de facho.
Et puis comme la Teigne, il a cette façon de se défausser et de ne pas assumer son racisme. Tu parles d’un homme. Poltron. Paul Tronc.

@ Bloom: Cette horreur des Asiatiques, de perdre la face, n’est pas de la sagesse. Difficile pour eux d’avouer avoir tort, d’être dans l’erreur. Difficile pour leurs vis-à-vis occidentaux, de comprendre s’ils ne veulent pas avouer une erreur, ou s’ils considèrent avoir toujours raison et veulent renvoyer la faute sur les autres.
Le « mea culpa » inventé par les chrétiens, agrémenté chez les catholiques par la confession, permettent de repartir sur des bases plus aérées.
Sans oublier que discuter avec des Asiatiques, c’est devoir faire attention à chaque mot que l’on prononce, ce n’est pas facile et, dirige droit vers la flatterie loin de la vérité.
Fazit, nous avons pas mal de choses à apprendre des Asiatiques et de leurs philosophies, et vice-versa.
En conclusion, je rappellerais quand même, que les Japonais en matière de crimes-de-guerre, furent aussi brillants que le Reich. Sans oublier Staline et Mao, entre autres, qui firent assassiner leur propre peuple.

 » a-t-il au moins une fois, fait montre…
Et puis comme la Teigne, il a cette façon… » (Bloom)

A nouveau deux fautes de ponctuation. Reprenez-vous, Bloom, ça devient une habitude.
Il fallait écrire : soit « a-t-il au moins une fois fait montre », soit « a-t-il, au moins une fois, fait montre »
De même : « Et puis, comme la Teigne, il a… » ou : « Et puis comme la Teigne il a… »
L’incise doit être marquée par deux virgules. Sinon vous séparez le sujet du verbe, comme TKT. C’est une faute d’une extraordinaire gravité.

@ JC: Je vais vous épargner la liste des patronymes portés par mes ascendants. Oui, je suis un Kron (crosne) et au contraire de l’humble D., je ne vois dans votre commentaire aucun jeux de mots.
JC, le c c’est pour quel mot: con ? Jean Con ?
@ D.: Vous êtes mon ennemi et vice-versa. La seule différence entre vous et moi, ce fut votre choix en 2005, personnellement je ne vous aurais jamais remarqué. Un peu comme la rose, vous êtes deux entremets à la vanille très fades.

Voyez le post de TKT à 11 h 41 min, Bloom. Truffé de fautes de ponctuation. Avec en prime deux traits d’union incongrus : « crimes-de-guerre ».

Le massacre ce n’est pas un apanage des Européens, simplement certain écrivent l’histoire, d’autres la maquillent et certains ne l’écrivent même pas.

N.B. qu’en Europe on trouve des bon maquilleurs aussi…

JC 11h21
La romance et l’amour chez Passou…On ne connait que ça connait chez les Néandertaliens mais mais mais sur Wiki toutes les langues affirment le contraire .

Dieux ! vous m’avez démasqué, cher Thierry : je me nomme effectivement Jean Con.
(La famille en avait assez de s’appeler Couillon… vous imaginez, Jean Couillon ? … Choix judicieux, ce changement de patronyme.)

@ christiane (pour sûr) et DHH (je crois) :

http://instagram.com/p/VRCQeUOKJQ/

On lui dit littérature et il sort Platon…Le bonnet d’âne, vite.

On lui dit Platon, il sort un bonnet d’âne !
Qu’il l’enfile, grand dieu !

Alec et Odradek sont un et indivisible,pacifiste or donc de tous combats sur tous les fronts où l’avilissement,le crime,la duplicité …s’offrent à sa force de résistance ,dissuasive et offensive,cependant cela entend et sous-entend une participation active et effective ,un engagement,une voix et une plume ,grande plume!C’est dimanche ,jour de volailles et de ripailles .

« les plus gros belliqueux ont quand même été les occidentaux »

ouïe! ..les preux chevaliers du blog risquent de hurler au racisme antiblanc en lisant ça !gaffe aux procès!!

« C’est votre côté post-ancien… »

Selon vous, Odradek a compris le concept de post-ancien ou pas ?

« le sionisme de JC est d’essence raciste »

oui JC ne sait plus à quel saint se vouer depuis la perte de ses colonies

Non, le sionisme de JC est un sionisme tout à fait normal et conventionnel. Le sionisme n’a riend e raciste, sauf pour les racistes et les antisémites.

J’ajoute qu’Alec se fait rare car il paie cher pour que lui soit rendues grâce et publicité ne dispose alors plus ni de temps ni d’argent à voyager sur ce filet tranquille qui coule entre les jours de notre république,implicitement tacitement il me charge d’expliquer ses brèves et longues absences dues à un abus d’alcool et à ce qu’il convient de désigner comme un raccourcissement de son territoire de ripostes et de chantier,grand chantier qui tente de vous adresser les signes de son immense bravoure en gesticulant habillé et habilement.Il attendrait aux dernières nouvelles un call-girl qui rétribuée lui arrachera ses oripeaux afin que peau-neuve se fasse.

« Le printemps arabe suivi de l’hiver islamique »

Nous en avons fait du chemin dès les révoltes paysannes (XIVe siècle), lassons donc du temps au temps. Si vous avez peur des prédictions de Ph. R. vous n’avez qu’à vous faire confectionner des culottes en tôle (ça se change quotidiennement) et une collerette en acier (c’est plus élégant que la tôle).

ML, cela consistait à quoi, pour un garçon de 12 ans, de faire des vacances révolutionnaires ?

Tkt, achetez-vous donc un cerveau au boucher du coin et vous comprendrez…

on parle de Malaparte sur le blog « étiolé  » de popaul

ET je suis bien d’accord avec les objections de ueda à Bloom.

L’islamisme s’est emparé de la révolution du « printemps arabe » entraînant le désordre, l’arbitraire et la mort à travers tout le Moyen Orient. La femme en Tunisie, le bédouin en Lybie, l’Egyptien affamé, le Syrien cherchant à sauver sa peau, les citoyens Irakiens et Iraniens sensés qui ne veulent pas tout perdre, ont compris que l’extrémisme musulman, qu’il soit sunnite ou shiite, était à la source de leur malheur et non pas Israël.

Les Etats-Unis estiment avoir déjà assez « donné » en Afghanistan et en Irak et semblent se désengager de la région. La France vient de donner l’exemple d’un coup d’arrêt à l’islamisme en Afrique. Israël vient de marquer ses lignes rouges à l’axe shiite.

Sont-ce là de simples endiguements des islamismes sunnites et shiites ? Ou Janvier 2013 marque-t-il le début de la reconquête des « territoires » de la liberté et de la démocratie perdus depuis un demi-siècle par l’Occident ?
(Albert Souesd, écrivain, 3 février 2013)

Ueda d’ailleurs les affrontements autres qu’historiographiques se font à coup de billets,de ceux que l’on compte et surveille et que l’on numérote ,des faux circulent parfois.

interdisait: son alibi était la santé de son époux qui alors était encore assez vigoureux pour ne pas aller dans les décors aux crises de cette dictatoresse qui petit à petit fit un désert autour de son époux : de peur que la mémoire ne lui revienne, à lui?

« Ce n’est pas son intention de départ, mais pourquoi diable, sur des problèmes difficiles, avoir forcément recours au gourdin ou au pistolet automatique ? »

Parce que c’est plus simple, lorsqu’on est incapable d’autres comportements …

Bloom est étouffé par la haine de l’occident et de son histoire. Il ne comprend pas que l’on peut faire 50 millions de morts avec des bombes incendiaires, des chars et des sous-marins et que c’est un peu plus difficile avec des machettes et des arcs…Les massacreurs hutus sont-ils pour autant meilleurs moralement que les nazis? Ce crétin sait il que les bantous chassaient les pygmées comme du gibier pour les manger et qu’ils ont colonisé une bonne partie de l’Afrique en allant vers le sud du continent, rencontrant les hollandais qui étaient arrivés avant eux dans cette région?

Sait-il que Tamerlan, le Coran de paix et d’amour à la main, a tué environ 15 millions de personnes, soit 5% de la population mondiale? La proportion d’amérindiens en Amérique du sud est majoritaire dans certains états et personne n’est inquiété s’il veut revenir à des cultes ancestraux (voir le candomblés des noirs au Brésil par exemple). Combien de boudhistes et d’hindouistes au Pakistan, terroir historique de ces deux religions? Les pakistanais peuvent-ils se convertir à une autre religion? Où est le Las Cases musulman qui aurait défendu les non musulmans massacrés?

Même le plus ignare des blogueurs sait que l’immense majorité des indiens d’Amérique du sud sont morts du fait des germes transmis par les européens (qui ont rapporté la syphilis en échange) et que la couronne d’Espagne est intervenue plusieurs fois pour les protéger (sans parler des missions qui voulaient convertir les indiens et non les tuer). Sait il que l’intérêt même des conquistadores étaient de maintenir les populations indiennes les plus nombreuses possibles, faute de quoi ils étaient obligés d’importer des travailleurs esclaves africains beaucoup plus coûteux (voilà un argument qui devrait le toucher puisqu’il repose sur la cupidité des ignobles conquistadors d’où vient tout le mal)?

Les 50 millions de morts de la seconde guerre mondiale ont-ils été faits au nom de l’Evangile? Hitler, Staline, Hiro Ito étaient-ils meilleurs chrétiens que Churchill, Roosevelt et de Gaulle? Ce pauvre crétin ne s’est même pas posé la question, évidemment.

L’Islam, notamment turc et mongol, a évidemment massacré infiniment plus que le christianisme au nom de la religion. Quant Bush a envahi l’Irak ce n’était pas pour le convertir au christianisme mais pour des intérêts économiques et stratégiques; toute choses égales, Saddam Hussein aurait été chrétien que cela n’aurait rien changé; de même quand Clinton a bombardé la Serbie chrétienne pour défendre les bosniaques musulmans (lesquels avaient massacré les serbes sous l’uniforme nazi pendant la seconde guerre mondiale, mais c’est une autre histoire).

J’arrête là faute de temps

« Bloom est étouffé par la haine de l’occident et de son histoire »
Bien sûr il est c.n et ignare, non ethnocentriste,contrairement à Lazarillo- Coucou

Merci à Pierre Assouline pour son tweet sur les poèmes de guerre de Siegfried Sassoon!

Oh, odradek mon doux et sensible!
Quelle joie de lire de nouveau votre signature. Je m’inquiétais … d’autant que notre lumineux défaitiste ML vous voyait être déjà passé de vie à trépas ! Quelle horrible Cassandre , celui-la!

Bref, froid vif sur Paris – Suis allée courir ce matin … oui, non, le chlore des piscines me contrarie ..
Oui, je vais bien et suis très heureuse de lire que vous vous portez comme un charme ..

@L’Islam, notamment turc et mongol, a évidemment massacré infiniment plus que le christianisme au nom de la religion

je sais pas j’y étais pas

( Mon cher Ueda, trop de sucre nuit aux amours .. Mais vous le saviez, n’est-ce pas ?)

Ola Juan !

coucou représente la quintessence des sublimes pensées de Phiphi et JC.
L’islamophobie irrépressible se justifiant par une lecture sélective de l’histoire.

coucou représente la quintessence des sublimes pensées de Phiphi et JC.

Je dirais plutôt l’abyssale bêtise d’un certains troll qui signait Myriam il y a un certain temps.
L’affreux Régniez et notre libéral JC possèdent beaucoup de défaust mais ils sont quand même intelligents, non ?

« L’affreux Régniez » et « notre libéral JC »

La primauté du religieux sur l’économie selon Daaphnée

Nom d’un intrigant, Ueda!
Citez-nous ce Lulle, que je ne connais pas, pour que nous allions y voir de plus près !

(peut-être pas tout de suite – je cuisine un Bourguignon et je viens déjà de lui administrer un morceau de sucre ) mais à l’occasion .. )

une femme nonjuive

..les femmes tout court? avec septicisme..des salopes! ..au minimum..

« coucou représente la quintessence des sublimes pensées de Phiphi et JC. »
oui (et la daafnoze est toujours à côté de la plaque )

Sait il que l’intérêt même des conquistadores étaient de maintenir les populations indiennes les plus nombreuses possibles, faute de quoi ils étaient obligés d’importer des travailleurs esclaves africains beaucoup plus coûteux (voilà un argument qui devrait le toucher puisqu’il repose sur la cupidité des ignobles conquistadors d’où vient tout le mal)?
—
Il n’y a qu’un hispanisant fanatique pour raconter de telles sottises.
La raison pour laquelle les Gentils conquérants Espagnols ont remplacés les Indiens par les Africains est que les premiers mourraient comme des mouches tellement le doux régime qu’on leur infligeait était tendre et prévenant.
Les mines du Potosi, ça ne pardonne pas.
Dans La vision des vaincus, un autre contempteur de l’occident comme moi (sic transit mundi), démontre, statistiques à l’appui, le traumatisme irréversible vécu par les femmes quechua, qui cessèrent de procréer tant leur vision du monde avait été bouleversée par les gentils blancs venus d’Estramadure pour fouler aux pieds une civilisation spohistiquée, appâtés par la seule odeur de l’or.
Plus au nord, à la fin du 19 siècle, une politique systématique a eu pour but d’affamer les populations des tribus des grandes plaines. Wounded Knee n’est pas une épidémie, c’est un carnage, le nième du genre.
Monsieur, votre vision est séléctive, comme était sélective la limpieza de sangre, dont j’attends que vous la mettiez en parallèle avec le Pakistan; l’organisation industrielle de la mort de masse, le génocide des Hereros en Namibie (voir TKT), sont bien européens, comme le sont les mains coupées au Congo.
J’aime l’occident de Rpusseau, Voltaire, Diderot, Hugo, Benjamin et Derrida, celui des Luddites, des Niveleurs, de James Connolly, des porteurs de valises et des résistants français; cet occident qui n’est pas le vôtre, monsieur l’hispanisant.

vite, Passou, un coup de rabot sur boudegras !

..femme non juive?..garde suisse?..collabo?..maçon du mur de la honte..70% hispanisant?..bouffeur d’acra de morue ?

« Citez-nous ce Lulle, que je ne connais pas, pour que nous allions y voir de plus près ! »

« Le livre de l’Ami et de l’Aimé », Daaphnée, Lulle s’y adresse à Dieu comme à un amant : chaudement mystique et forcément sublime, forcément !

Pour revenir au fil précédent un indice significatif sur l’imprégnation de Debray par Chateaubriand
Il écrit dans « Un candide en terre sainte » :
« Au soleil couchant, du haut du mont Scopus, j’ai aperçu hier soir un fin rideau de lumière perle, transverbérante, spectrale, tomber à l’oblique sur les montagnes ocres et rouges de Galaad et de Moab au–delà de la Mer Morte. Ce fluide mystérieux rendait l’horizon surnaturel et donnait au Jourdain l’éthéré d’un miracle. Ce fut un rayonnement de fin du monde, non pas fuligineux, mais bleuté et féerique comme me un premier matin »

Comment ne pas penser , devant ce soleil couchant et ses jeux de lumiere sur une terre sacrée , à ce soleil levant sur une autre terre sacrée dans le texte célébrissime de Chateaubriand que les gens de mon âge apprenaient par cœur au lycée.
:
« J’ai vu du haut de l’Acropole le soleil se lever entre les deux cimes du mont Hymette : les corneilles qui nichent autour de la citadelle, mais qui ne franchissent jamais son sommet, planaient au-dessous de nous leurs ailes noires et lustrées étaient glacées de rose par les premiers reflets du jour des colonnes de fumée bleue et légère montaient dans l’ombre le long des flancs de l’Hymette et annonçaient les parcs ou les chalets des abeilles; Athènes, l’Acropolis et les débris du Parthénon se coloraient des plus belles teintes de la fleur du pêcher…..; »

Et on est fondé à s’interroger sur le sens du parallélisme : Réminiscence littéraire ?,Pastiche en forme de clin d’œil ? ou encore expression involontaire d’une aspiration déçue à une gémellité de destin nichée au cœur de l’inconscient de ce candide

« Suis allée courir ce matin  »

Intéressant! Le bus ne marchait pas?

femme non juive:
il n’ a personne comme certains juifs très lettrés en archives du judaïsme et en lettres carrées pour dire à des femmes de famille juive et au nom de fontion juif (comme cohen ou lévy)
quelles ne sont pas juives tandis que des femmes de famille chrétienne qui ont épousé des juifs en viennent un our à se défendre en disant les premières à des non juifs qu’elles ne sont pas juives.
évidemment , il y a toutes sortes de nuances, de degrés que conn aîssent les humoristes dans les manières et les dires, entre celui qui dit « je suis goy » , et celui qui claironne aux copains ou dans ses groupes de paroles qu’il va épouser une juive (anecdote douloureuse dans l’histoire de la psychanalyse du cas Masud Khan,prince pakistanais en Angleterre)
mais cela surgit souvent , d’un côté ou de l’autre, sous forme de provocation violente ou non .
j’ai lu qu’en français- étymologie et dictionnaires- on a choisi de faire dériver le masculin juif du féminin juive !
ah, les signifiants!

Pour revenir au fil précédent
DHH

Poster sous iceluy.

hildenstein je ne sais pas où vous allez mais vous semblez y aller d’un pas certain : dans la recherche qui vous préoccupe, sachez aussi que certaine femme a interdit durant trente ans de mariage à son époux de manger des aubergines, ce qui me semble aussi grave que de lui interdire de poser ses pieds en Israël.

Dès la séparation, premier acte symbolique de libération par les aubergines : en acheter, en manger.

Ouaip, je vous dis ça comme ça. Pour l’instant je n’ai aucune confiance en vous.

Autres infos intéressantes pour Monsieur Bloom qui collait une étiquette de pétainiste/fasciste/collaborationniste aux principaux officiers putchistes ayant combattu dans l’ex-empire colonial:
Denoix de Saint Marc: résistant à 19 ans, déporté à Buchenwald, a survécu par miracle
Jouhaud: résistance intérieure (réseau ORA)
Zeller: campagne d’Italie avec le maréchal Juin
Salan: débarquement en Provence avec de Lattre
Challe: résistance intérieure (réseau ORA)

@rose
moi non plus !
c’était un témoignage d’une scène vue qui m’a rappelé une fable de La Fontaine
et comme je ne cours pas les singes capucins comme vous !nous voilà tranquilles , gardez bien votre e-mail et ceux de vos erdéliens préférés, je n’en veux pas !
je ne fais pas wow a la mode de votre souris
allez pleurez là où on vous écoutera et vous
lipo ou pi r au carré peau suctionnera

Ne t’énerve pas, Abdel, je te l’ai dit 100 fois, ça te fait du mal ! Et traiter les contradicteurs honnêtes de crapules ne signifie qu’une chose : ton impuissance !

« contradicteurs honnêtes »

Dans la bouche de JC la question se pose de savoir le plus ridicule,
qu’il se considère comme un contradicteur, ou qu’il se croit honnête

@renato
sur raymond Lulle vous pourriez aussi citer Paolo Rossi :clavis universalis

Je ne sais pas s’il est traduit en fr., DHH, voilà la reference que j’ai : Paolo Rossi, « Clavis Universalis. Arti mnemoniche e logica combinatoria da Lullo a Leibniz », Bologna, il Mulino 1983.

@renato
je le possede depuis plusieurs annéees en traduction française dans une collection qui s’intitule « librairie europeenne des idéees  » Million editeur

Réponse : y a pas d’erreur…

Je ne m’attendais pas qu’il fût traduit, DHH.

« Certes, ueda, mais le message « moderne » était adressé essentiellement aux individus de la RDL, car vous aurez également noté ici une forte coalition judéo-chrétienne, autour de Roland, pour bouter le Sarrazin dehors, non !? » (Jacques Barozzi).

Ces individus de la Rdl ne m’inquiètent pas trop, la part de jeu est quand même manifeste.
Le christianisme politique est insignifiant (le cacatoès qui s’en fait ici le défenseur est un excellent repoussoir, puisse-t-il rester) et le judaïsme politique s’investit exclusivement autour de la question d’Israël. Il en va différemment de l’islam politique, qui suscite des interrogations justifiées.

Faire des rapprochements entre des problèmes contemporains, de nature davantage politique que religieuse (comme l’impact, ici comme ailleurs, d’organisations transnationales islamistes, d’idéologie anti-démocratique) et des références à des épisodes historiques ou légendaires, comme la Chanson de Roland, est évidemment inepte.
Aucun lien entre le « Sarrazin » et notre compatriote musulman. Personne ici ne prend au sérieux une telle continuité historique. On a affaire à des phénomènes idéologiques modernes et non plus à l’univers théologique d’autrefois. Les groupements d’idéologues qui mettent en avant leur symbolisme « sacré » sont des lobbys politiques et économiques autant que religieux.

Mais l’utilisation, en France même, de discours pseudo-historiques à des fins politiques me paraît beaucoup plus préoccupante dans le milieu des prédicateurs et militants islamistes que chez leurs adversaires.

La grande Mosquée de Poitiers n’a attirée l’attention du grand public qu’en raison de l’action, d’ailleurs pacifique, d’une poignée de jeunes activistes de « Génération identitaire » (pas ma tasse de thé, est-il besoin de le dire). En revanche, tout ce qui est en amont de cette histoire n’a pas mérité autant de publicité : l’entreprise par exemple de M. Boubaker El-Hadj Amor, président du Conseil régional du Culte Musulman (CRCM) de Poitou-Charentes, qui est le porteur de ce projet démesuré et volontairement symbolique. Ancien secrétaire de l’UOIF, il ne fait pas mystère de ses convictions proches des frères musulmans. Et il n’a pas démentit l’argumentaire développé auprès de l’UOIF pour obtenir un complément de financement : «J’ai fait valoir l’histoire de Poitiers. Un lieu de culte et de paix sur les ruines de la bataille de 732: tout un symbole. »

La guerre d’un côté, la paix de l’autre…
Cette mythologie est prise avec humour dans vos Rencontres, mais elle est prise littéralement par des organisations aussi idéologiques que nos anciens staliniens.
Les inquiétudes dont témoignent les sondages ne sont pas seulement des fantasmes.

Sans une lutte active des musulmans français eux-mêmes contre ces idéologies totalisantes, l’hostilité à l’islamisme s’accentuera et s’organisera. La « bonne volonté » ici ne sert à rien, parce que personne ne peut s’exprimer et agir à leur place.

je ne suis peut-être qu’un ‘brave garçon’ mais j’ai un brevet en ébénisterie, oui madame Jean, qui me permet de façonner des tringles fort prisées par les connaisseurs…ceci étant, ‘tu devrais plutôt t‘inquiéter du ciment de haine solide qui a soudé a jamais tes fesses de faux-cul et t’a rendu rétenteur anal…dugland…

Je ne suis pas de cet avis, J.C.

Il a existé dans l’histoire beaucoup de cultures islamiques, de la Chine à l’Afrique et « l’unité du politique et du religieux » telle qu’elle est propagée par les idéologues moderne, c’est du flan.
Les accommodements possibles sont infinis.

On est devant le même processus que devant les anciens staliniens jouant le jeu de la démocratie bourgeoise pour la subvertir de l’intérieur.

Je reconnais que ce n’est pas gagné, le combat dépassant de loin de cadre national et mettant en jeu des intérêts étatiques extrêmement puissants.

Il est fort ce Monerville, mauvaise langue! Seul au monde en 1933, il avait prévu le génocide…Vous rendez-vous compte de l’absurdité qu’il y a à déduire de ce discours que tout le monde aurait dû prévoir Auschwitz dès 1933? Comment quelqu’un d’intelligent comme vous peut-il soutenir une telle ânerie?

Ceci dit, la référence à Monerville est passionnante. Elle montre quelle place pouvait avoir un homme politique noir dans les années trentes, lequel homme devait présider le Sénat quasiment vie pendant la 5ième République…Sans parler de Félix Eboué, de Senghor, d’Houphouët Boigny, etc. Il y a aussi un prix Goncourt noir au début des années 20…So much pour certains crétins paranos…

Que vouliez-vous dire alors, ML. J’ai eu la même réaction que le coucou ! Personne ne doute que l’on savait dès 33 que les Juifs étaient persécutés en Allemagne…

L’aveuglement persiste…

En 1933, le mot persécution ne signifiait pas forcément « crimes ». Monnerville emploie le mot et même plus : « Toujours quelques crimes précèdent les grands crimes ».

Ensuite c’est un discours publique, où il ne prédit nullement Auschwitz, mais il met en garde contre les « grands crimes » à venir.

Vous savez Jacques, s’il n’y a pas un essai ou quelques fiches pour l’expliquer, ML et l’analise du texte ce n’est pas un couple heureux.

Il y a aussi un prix Goncourt noir au début des années 20…So much pour certains crétins paranos…
—
Vous cherchez à prouver quoi? Que la colonisation, l’empire, c’était bien, mieux? On se demande pour quoi les peuples colonisés ont partout choisi l’indépendance. Comment y disait NS à Dakar? Pas complètement entrés dans l’histoire (et il avait dans son gouvernement la fille d’un des proches collaborateurs de Senghor).

Bloom je vois pas l’intérêt de répondre à ces c.rétins de fafs PR et JC

Gérard, vous avez raison : ce que dit Bloom, on s’en moque … il est complètement inintéressant et monoculturel !

Le Couvent des oiseaux était une des prisons de la Terreur durant la Révolution française.
C’était un Eden de captivité. Rien n’y manquait que le droit d’en sortir. C’était la maison des Oiseaux
sur wiki:
« Cette geôle était presque de tout repos, si bien que Jules Michelet a pu écrire spirituellement que la prison des Oiseaux, pendant la Terreur, était une assurance contre la guillotine. Pendant plus de six mois, sur 160 personnes qui y étaient renfermées, deux seulement avaient été exécutées. Cette prison était très recherchée et regorgeait de suspects riches »

Le combat de Roncevaux se situe en Ariège . A la Unarde . Le parcours le plus court pour aller à Auxerre(fin de l’expédition selon Eginhard ) en partant de Saragosse passe par l’Andorre. Lire Pourquoi Roncevaux est il en France? sur Googne