Shakespeare au coeur d’une manipulation

« après tout, on pourrait vendre du Phillips pour du Sakespeare, on vend bien du cheval pour du boeuf… » (Paniss)

C’est le premier post qui défend notre cause, contre les arrogants des étables.

on vend bien du cheval pour du boeuf…
—
Rien de bien nouveau, (re)lisez La Jungle d’Upton Sinclair, dans laquelle on vent de l’ouvrier d’abattoir tombé dans la boyeuse pour du ‘corned beef’.

bien sûr :
enfin un qui pige !

Fair c’est en un l’élégance et pour les anglais ce mot là est primordial : on paraît avant que d’être.

Pour un anglais le rituel, la hiérarchie, le comportement le qu’en dira-t-on (et quand dinera-t-on hein ?) le respect des règles des normes de l’apparence les codes tout cela l’emporte sur le bon vieil érotisme français chaleureux et décomplexé.
preuve les anglais viennent s’encanailler en France : oh My God shocking, quand cela les arrange que la livre est très forte puis refoutent le camp chez eux, quand cela n’est plus rentable.

Sus aux anglais, boutons-les tous hors de France (sauf J….je l’ème trop).
Et gardons Shakespeare dans le texte, foin de ses avatars.

Bloom va te faire voir chez les grecs.

(bon, ben, il y a un boeuf qui s’est trahi, coup de blanc dans le mufle)

Quel beau ciel!

3/ Les anglais sont coincés du cul et décoincés de la musique : il leur faut pas mal de joints & d’alcool pour se décoincer et leur jouissance est directement liée à cette violation de leur pruderie intrinsèque.

4/ Un anglais qui jouit c’est « o my god je jouis » et il est content (mais ça n’a pas été une mince affaire cf. le prince Charles).
—
Toute la subtilité de l’esprit français se lit dans ces jugements d’une nuance rare.
Que la dame radasse retourne à son gode et à ses accessoires pour tordues.

Je n’ai rien appris sauf comme d’hab. Un mépris pour autrui.

Chienlit de blog.

Un qui lit même pas les autres !!! Qui tape des injures avant même de comprendre ce qui est écrit :
Bloom dit: 18 février 2013 à 10 h 25 min

comment peut-on raconter n’importe quoi sur Shakespeare?
Il n’y a pas plus de ‘fair lord’ dans les Sonnets que que d’intelligence chez les petits blancs du blog

alors que mon « un qui pige » était adressé à lui.
Grave de chez grave le mec.

>Bloom

moi je
moi je je

moi je je je

direct à l’envoyeur bonnes odeurs

kabloom il veut être tout seul avec la reine et dze sun contre le reste du monde..tu comprends rien

N.B. que moi j’ai seulement rendu compte de l’opinion de Gottfried Benn, lequel, je crois, avait comme source un article relatif à la deuxième série de sonnets paru in The Review of English Studies, octobre 1927, où il est question d’amour platonique…

Bon, appeler « prince éclatant » un gars qui se voit adresser 120 sonnets ne signifie peut-être rien ; mais à ce point, parler d’amour platonique me semble autant arbitraire que parler d’homosexualité assumée.
Disons que les biographes et les fans club sont plutôt des violettes en voie de putréfaction que des chardons à la créme. Dans une bio de Léonard (le nom me fuit, mais ce n’était pas n’importe qui) j’ai lu qu’il n’était pas homo, mais seulement un type raffiné. Tandis que Michel-Ange entre Colonna, Cavalieri (et j’en passe) et sa formation dans le cercle de Marsilio Ficino (homo notoire) ne pouvait qu’être un dépravé.

Nous avons donc à faire avec un niveau de conversation ou débat des plus hauts, en d’autres mots : Shakespeare ne peut pas être homo ou bi parce que c’est un grand auteur ; mais on peut faire usage contre Michel-Ange de son homosexualité non documentée, et nier celle connue de Léonard (se rappeler de Salai alias Giacomo Caprotti).

Vraiment un monde de cons !

Bloom dit: 18 février 2013 à 10 h 40 min
Que la dame radasse retourne à son gode et à ses accessoires pour tordues.

tu peux regarder sous ton lit Bloom & changer tes draps aérer faire du ménage, revendre les godes à la brocante, partir au ski avec ta tordue, qui se ressemble s’assemble.

@ Bloom: Le Prince de Galles, est plus Allemand et Écossais, qu’Anglais. Dire que les Anglais sont peu sexuels, me parait un cliché, disons que peut-être, ils sont plus discret, quand ils ne sont pas au lit ?
Madame Edith Cresson était la reine des clichés faciles…

> Je te hais.
Violemment.
rose

« Les cornes des beaux boeufs luisent violemment
Et la lumière bleue enflamme le froment. »

Francis Jammes, c’est notre idole.

« Le monde est amour..
Je vous donne un exemple. »

Ouais
C’est comme une promesse électorale.

@ rose dit: 18 février 2013 à 10 h 31: Vous cressonez, avez vous eu des expériences malheureuses en Angleterre ? Vous avez dragué, en Angleterre, sans résultat ?

William Shakespeare
Sonnets
LXIII

Un jour viendra où mon bien-aimé sera, comme je le suis maintenant, écrasé et épuisé par la main injurieuse du temps. Un jour viendra où les heures auront tari son sang et couvert son front de lignes et de rides ; où le matin de sa jeunesse
Aura gravi la nuit escarpée de l’âge ; où toutes ces beautés, dont il est roi aujourd’hui, iront s’évanouissant ou seront évanouies des yeux du monde, dérobant le trésor de son printemps.
Pour ce jour-là, je me fortifie dès à présent contre le couteau cruel de l’âge destructeur, afin que, s’il tranche la vie de mon bien-aimé, il ne retranche pas du moins sa beauté de la mémoire humaine.
Sa beauté sera vue dans ces lignes noires, à jamais vivantes, et il vivra en elles d’une éternelle jeunesse.

(traduction de François-Victor Hugo)

Alors W.H, le dédicataire des Sonnet, Henry Wriotheley, comte de Southampton, mécène de WS? William Herbert, comte de Pembroke? William Hatfield, étudiant en droit à la belle prestance? William Hughes, acteur dans la troupe de WS (thèse de GW Knight, peut-etre le plus grand critique shakespearien anglais)
« Quel que soit le contenu autobiographique de ce texte – qu’on ne peut négliger, car l’auteur s’exprime constamment à la première personne, s’adresse à quelqu’un de réel et fait allusion à des faits précis – il s’agit d’abord de poésie, et sans aucun doute des sonnets les plus mémorables jamais écrits en langue anglaise, de sorte que si Shakespeare n’avait rient produit d’autre, il occuperait une place éminente dans la littérature britannique. (…) Le sonnet Shakespearien, bien qu’il ait exist avant Shakespeare, comporte 14 vers héroïques, à dominante décasyllabique et ïambique) – à l’exception du sonnet 145 composé d’octosyllabes – rimés de façon à former trois quatrains et un dystique, selon le schema suivant: abab – cdcd – efef – gg.(…)  » Henri Suhamy.

@ rose dit:18 février 2013 à 10 h 36: Bon, il est évident que pour vous, l’Angleterre est une île lointaine, où vous n’avez jamais mis les pieds, ni autre chose…

« Monsieur TKT, je vous aime ! »

Allez-y, rose ! c’est malgré tout possible …

L’anglaise loin d’être seule au bar : faisant l’amour avec le majordome le jardinier et son amant anglais loin de la rigidité élisabéthaine, puis sous le pont de l’Alma explosée contre un pilier.

>TKT il faut que vous soyiez de manière sempiternelle très loin de la réalité : ce n’est pas grave du tout.

La méchanceté qui règne ici c’est comme le sida, elle se propage sans préservatif.

..là je t’arrête..dur de faire plus sexy que l’anglaise seule au bar avec son mec faisant derrière tablée avec ses copains..pierre corneille a coté c’est du mou de veau, son royaume facile pour un hamburger findus..là kabloom il a bon
c’est drôle : c’est exactement la scène dans social network où elle est attablée avec ses amis, belle intelligente et désirable et où lui, petit laid frustré et impuissant (il a toute la gueule de Woody Allen) aimerait lui adresser la parole en tête à tête, lui dire ce qu’il voudrait lui dire et elle n’a pas trente, dix secondes, deux à lui consacrer. Petit vermisseau pitoyable.

Je prends quelques vacances, amusez-vous bien.

@ JC: Non, Rose et moi, c’est impossible. Comme notre chère disparue de la RdL, la clopinante révolutionnaire, Rose est une Tricoteuse, une Rouge, toujours un poignard dans sa ceinture et une bombe Molotov dans son sac en toile cirée récupérée (Freytag, Handtaschen Zürich).

Que de trésors dans les enfers de la bibliothèque vaticane, Philippe Régniez, si l’on savait !

D’une illusion l’autre… Shakespeare est du même fil dont nos rêves sont tissés et notre petite vie est drapée par un Songe…
Songe de W.S. …
De toute façon, Shakespeare n’est qu’un prête-nom, bien que personne ne puisse le prouver, Edward de Vere a tout écrit. Plein de livres là-dessus, Freud aussi.
La signature de William Shakespeare, le seul « manuscrit » qu’on lui connaisse est celle d’un analphabète. Impossible à l’époque d’en connaître autant, et puis (comme Molière) pas un livre dans sa bibliothèque, (comme Molière) pas un manuscrit qui reste, (comme Molière) richissisme acteur-homme d’affaire.
Langue de Shakespeare? Langue de Molière?

Allez Henry Purcell en avant! Boys&Girls Come out to play!!! King Arthur!!! Dryden and King Billie!!!

To Woden’s Hall all,
Where in plenteous bowls of burnish’d gold,
We shall laugh
And dance and quaff
The juice that makes the Britons bold.

> amusez-vous bien

The Bravery of Being Out of Range

Shakespeare étant un jeu de mots, peu importe sa vraie identité. Quel est vraiment l’intérêt pour nous, en ce tout jeune 21ème siècle, de savoir qui se cache derrière Shakespeare ou Molière ?
Le mystère de la vraie identité des deux auteurs, n’apporte rien au talent sauf, peut-être, l’occasion d’écrire des biographies fausses per se.

« Shakespeare n’est qu’un prête-nom, bien que personne ne puisse le prouver, …La signature de William Shakespeare, le seul « manuscrit » qu’on lui connaisse est celle d’un analphabète. Impossible à l’époque d’en connaître autant … »

Des taches prétendent en effet que Shakespeare n’était même pas allé à l’école et qu’il était inculte.

Rose, avant que vous partiez en vacances:
Ce sont les Français qui ont les premiers, inventé le protocole et le comportement en société. La mise en corset de la Noblesse à Versailles, dans la Galerie des Glaces; dans les appartements privés, comme dans les fermes, la nature reprenait ses envies.
La société la plus corsetée dans des rituels est le monde nippon. C’est aussi la société la moins affectée par les interdits sexuels, idem pour la Thaïlande et Bali.
Je crois que les religions monolithiques ont brimé la sexualité et le plaisir. Quelle idée castratrice, que de faire passer une loi religieuse où seule la procréation serait bénie par Dieu. Je ne crois pas en dieu, mais s’il existe, il a aussi inventé le plaisir, alors ce serait un péché, que de ne pas honorer la création divine dans son ensemble.

sein, pardon !

« Je rêve d’une photo accolée au commentateur, le représentant nu comme un ver ! »

..mais ton écran il est trop ptit baroz..la technologie n’est pas prête encore

Alors c’est vrai que M. Michard il a pas tout mis dans son bouquin ?

Shakespeare était aveugle, sourd et muet et n’a pas existé. C’est écrit

« Un par siècle? … un par Civilisation »

je cependant reste modeste

> tout mis dans son bouquin ?

N’écartez pas l’introduction par M. Lagarde.

Il en a un qui a dit « par rapport à » au moins dix fois sur en temps d’environs 1500 mots…

TKT 11h52/……création divine dans son ensemble »
Et c’est ainsi que l’Eglise exonère du péché tous dans son ensemble à condition de ne plus penser à l’usage et aux préservatifs usagés.

Pour faire simple, et en même temps conforter les archaïques du blog dans leur opinion, ce n’est qu’au XIXe siècle que le concept de ‘homosexualité’ émerge du magma sémantique qui avait jusque-là défini l’ambitus de l’activité sexuelle ; ce n’est que depuis le XIXe siècle, donc, qu’on connaît l’homosexualité, avant ce n’était qu’un passetemps… faute de mieux…

> la sortie des écoles

Quelles sorties d’écoles ?

La solution de l’énigme par l’inspecteur Wilde :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Portrait_de_Mr._W.H.

(Mon dernier post était ironique, Jacques… construit à partir de la célèbre boutade de Woody Allen…)

Enfin presque on pourrait reprocher si t’es pas PD c’est qut’as pas hérité .

> Quelles sorties d’écoles ?

L’école de la république, voyons.

Je crois que l’homosexualité, comme l’hétérosexualité, n’est ni totalement de l’ordre de l’inné ou de l’acquis, elle est. Et de manière récurrente, sans transmission directe : un hétéro poura avoir un enfant homo et inversement. C’est un mystère, d’où la phobie qu’elle déclenche. Et si j’étais homosexuel ou mon enfant ! Pour beaucoup il vaut mieux la nier que d’en parler de crainte d’en être contaminé : demandez à monsieur Régniez…

Les hétéros experts en homos.
Les encore jeunes experts en vieillesse.
Etc… Etc…
Drôles de coqs coucouns se battant pour chanter les pieds dans la merde des autres, enfin celle qu’ils ont apportée avec leurs bottes.
La plouquitude a encore de beaux jours devant elle..

lu un article qui tentait d’établir des distinctions entre d’une part l’homosexualité non choisie ,l’individu ne peut aller que vers une personne du même sexe et l’homosexualité choisie et concernant les hommes induite par le changement de statut des femmes qui deviendraient de part leur accession à l’indépendance ,à la culture plus exigeantes et trop problématiques,les hommes leur préférant la compagnie plus confortable d’un compagnon du même sexe pour fuir un nouvel esprit présent chez certaines femmes qui les conduit à vouloir dominer,diriger,ou peut-être faut-il voir que l’égalité n’entraîne pas la simplification des rapports entre les deux sexes .

Oui, oui, JB, je suis bien d’accord avec vous. Mais je crois me souvenir que cet auteur parle aussi du pastiche. J’ai dû le lire en 2007 ou 2008, il y a donc un bout de temps déjà.

Proust, confondant virilité et homosexualité, et prenant son cas pour une généralité, prétendait que les homos étaient excusivement attiré par les hétérosexuels. Un paradoxe érigé en malentendu originel.
Ce n’est pas mon cas. Je ne pourrais pas avoir de désir pour quelqu’un qui n’en aurait pas pour moi.
Même très vieux, seul, moche et riche, et toujours bandant, je préfèrerais me branler plutôt que d’avoir recours à un prostitué. Encore moins à abuser d’un enfant ou d’un faible d’esprit.
On pourrait dire aussi qu’il y a des homos homos et des homos hétéros : ceux qui recherchent leur double et ceux qui recherchent un partenaire qui leur soit en tous points opposé. J’appartiens plutôt à la deuxième catégorie. De même qu’il y a des hétéros homos et des hétéros hétéros : des hommes qui choisissent une femme qui leur ressemble physiquement, par leur caractère et intellectuellement et ceux qui les choissisent très différentes d’eux. Et tout cela se complexifie encore dans les cas de bisexualité. Il faut de tout pour etc…

W
les femmes dirigistes conviennent aux hommes écrasés par leur mère

Ce n’est pas mon cas. Je ne pourrais pas avoir de désir pour quelqu’un qui n’en aurait pas pour moi.

..l’amur..l’amur ne connait pas de loi baroz.. mais presque toute les envies peuvent se souffler au cul, même au sien propre, c’est une vielle lune

Observez bien ces couples d’hommes marchant main dans la main le long de la promenade du bord de mer à Sitgès, ML. Les dissemblabes (homos hétéros) se distinguent nettement des semblabes (homos homos), qui se ressemblent comme deux gouttes d’eau.

C’est Celan qui a dû se retourner dans sa tombe, le pauvre, lui qui adorait sa mère.

qui maîtrise de plus le russe, le polonais et l’ukrainien, ce qui n’est pas une mince affaire !

bof..et ça tiens pas le kilo de vodka..à ce niveau là c’est dla singerie épicétou

Robert entre les hommes écrasés par leur mère et ceux qui cherchent l’amour du père ça nous fait un total de 20,3millions d’homosexuels rien que pour la France!

pour les « alliés » j’entends..ça les laissait perplesque que les nazis donnaient priorité au wagons plombés

Mais si, justement pour Hitler, c’était un but de guerre.

Mais si, justement pour Hitler, c’était un but de guerre

c’était un fumé..car en général on partage les mêmes buts..t’as l’air de bien l’comprende dracul..c’est un pote?

Un jour, sans doute, à force de chercher, les historiens trouveront les bons concepts. Mais ce n’est pas pour autant qu’ils parviendront à penser ces horreurs, qui sont justement impensables

..avoue que t’en parles comme d’une gnose dont t’as les clefs

Robert j’ai mené ma propre enquête,j’ai parcouru en spéléologue d’innombrables galeries avec stalagmites et tites ,je peux vous assurer que seul 1 seul spécimen sur les nombreux interrogés sous le menace et lampe halogène était exempt d’une histoire familiale porteuse.

L’homosexualité existe à l’état naturel chez les animaux et nous n’échappons pas au règne de la nature et de ses règles et dérèglements sans d’ailleurs vouloir rien retrancher de ce qui n’est présent et observable que chez les humains ,par exemple, on n’a jamais vu un taureau se saisir d’une arme à feu pour assassiner une colonies d’aigrettes réunies pour un congrès annuel autours du thème ‘s’aimer les uns et pas les autres en république sociale »

hello everybody. le thème de la discufionne est schakespeare ou l’homossessualité ? Le Monde est bien dans les mains de M. Bergé.

Phil nous suivions un mauvais fil ,merci de nous le rappeler.

Le monde est dans les mains de M. Bergé et de Mme Natalie Nougayrède, Phil, et on (je) compte beaucoup sur elle pour le remettre en selle.

Nous gays raides !

Salut, Phil, vous vous étiez retiré dans un monastère, pour préparer la dernière demeure du futur pape honoraire ? On vous avez cru mort !

On avait, pardon !

Natalie Nougayrède 


« Natalie Nougayrède 
est journaliste au quotidien français Le Monde depuis 1996, comme correspondante à Moscou puis journaliste au service Etranger. En 2005, elle a reçu le prix Albert Londres, la principale récompense française pour les journalistes, pour ses articles sur la Tchétchénie et particulièrement sur la prise d’otages dans l’école de Beslan. »

Elle est mignonne, avec des faux airs de Jodi Foster !

Parce qu’elle ne voulait pas kouchner avec lui ?

Shakespeare était la reine Victoria, Woody Allen l’a démontré. Alors passons à autre chose, svp.

« Elle est mignonne, avec des faux airs de Jodi Foster ! »

Oui mais ça, on s’en fout. Elle pourrait être laide comme un pou, tout ce qu’on lui demande, c’et de faire proprement son boulot de journaliste. Il est vrai qu’à notre époque de tout-par-l’image, il vaut mieux avoir un physique de mannequin, même (surtout ?) dans le merdier tchétchène.

Merci, LML, pour toutes ces utiles infos.

faut être con pour signer JB quand il y a déjà un John Brown et un Jacques Barozzi. Afin d’éviter tout malentendu je vais trouver autre chose.

e malheur de l’Europe: y a encore trop de gens qui causent comme Phil.

le malheur de l’Europe: personne ne cause correctement latin.

le malheur de renato: personne ne cause correctement italien.

le malheur de l’Europe: personne ne cause.

le malheur de l’Europe: personne.

L’Europe de Phil.

Tout ce qu’on peut dire du texte de Heydrich c’est qu’il n’est pas clair du tout, pour ne pas dire volontairement confus.

Tiens, c’est vrai, Mauvaise Langue a raison : puisque le sujet est Shakespeare, parlons de la Shoah.

Phil, selon la journaliste de L’ANSA qui a « lancé » la nouvelle de la renonciation de Benoît XVI, elle n’a pas eu à attendre une confirmation car Ratzinger parle un latin très simple…

Phil parle de l’Europe, Mauvaise langue parle des Juifs, Barozzi parle d’homosexualité. On se refait pas.

Ben justement sarah, parlez-nous un peu d’homosexualité, comme ça il y aura une bonne balance…

Je veux bien parler de l’homosexualité de Johnny Hallyday, mais je n’ai aucune information.

En plus l’expression en allemand « im Zuge der Endlösung » est à la limite de l’humour noire. On l’entend presque ricaner quand il écrit ça, le criminel Heydrich.

On ne dirait pas ça comme ça en allemand normal écrit par des gens normaux qui ne parlerait pas de toute façon de « Endlösung », c’est clair.

Mais « im Zuge der », c’est déjà atroce dans le contexte.

Ben, c’est quoi, votre ordinateur, sarah ? Il date de la dernière guerre ou quoi ?

Non, c’est un Mac tout ce qu’il y a de plus de contemporain, et le tweet est le suivant :
La république des livres
‎ »Chère Madame, Jamais je n’aurais cru devoir un jour vous écrire publiquement pour parler littérature… » Ainsi commence la lettre ouverte adressée par Adeline Blondieau, ex-femme de Johnny, à Amanda Sthers, nègre d’icelui pour la rédaction de ses Mémoires. Euh, littérature, vraiment ?..
http://bit.ly/XifVYD

« morand revient et phil ossi »
il se casse pas pour ses twit lassouline

C’est sur Facebook ça, pas sur Twitter !

im Zuge der Endlösung : dans le train de l’extermination.

Augustin c’était encore l’Empire, il était de langue maternelle latine et il avait été instruit en matière de foi par Ambroise qui était fils le fils d’un préfet du prétoire des Gaules et lui-même haut fonctionnaire de l’Empire…

sarah s’habille d’un prénom biblique pour se refaire une messe en latin?Heureux latin écrirait le Mal? le propriétaire de la langue serait en sécurité? On savait que BenoitXVI optait pour une maison de retraite rien de nouveau.

ML c’est fou tout de même bien que tout vos apports soient conséquents et intéressants mais quelques sujets proposés qu’il vienne autant je divague autant votre cap s’aligne sur cette ligne de mire ligne Magino ou l’attribution d’une terre trop exiguë pour porter Israël,les conséquences ou le conflit syrien qui dès le réveil nous rappelle les milliers de morts en quelques mois;d’ailleurs je n’ai pas saisi les enjeux stratégiques qui président au non de la Russie et de la Chine pour porter une aide internationale aux rebelles,vous oui ,si vous avez le temps et puisque nous n’en sommes plus à un écart ou deux…

au fait , mauvaise langue, avez-vous entendu parler de Pola Nirenska ,, née juive, et qui se serait suicidée , elle aussi .E(lle a été l’épouse de husband, Jan Karski.)

C’est désespérant plus personne ne parle de W.S. ou du Roi Arthur…
Naître et mourir le jour de la saint George, saint patron de l’Angleterre, c’est tout de même formidable dans la construction du mythe.

Old England, old England…

King Arthur is a Pop Star, lads…

http://www.youtube.com/watch?v=cKbee31iGL0

faut pas abuser des lasagnes au cheval, jc. « sur les ruines de l’europe, le football »

Phil, votre propos est insultant;

Monsieur renato est comme toujours dans sa vérité, comme le fou dans sa tour.

de plus en plus insultants, vos propos, Phil.

la moussaka au bouc, c’est bien aussi.

La perle de la journée on la doit à l’éditeur expatrié : « vous êtes comme du papier chiotte déjà utilisé vingt fois, usé, usé… », qu’il dit… en dévoilant ainsi un facette de sa vie privée qu’on aurait aimé ne jamais connaître. Enfin, d’un autre côté on ne peut qu’applaudir : il épargne sur le PQ, une telle conscience écologique n’est pas donnée à tout le monde…

faut être absolument contre la révocation.

De source vaticane sûre : B16 empruntera dès le 28 février au soir le tunnel secret qui relie son mouroir au Trastevere. Là … ces diables de Popaul et JC lui préparent un recyclage complet !