« The Crown » : la pompe, les circonstances et tout l’attirail !

Christiane, bien sûr que l’intentionnalité est présente de toutes formes d’art !

amis relisez ce passage de cette lettre :

« Savez-vous ce que j’ai envie d’écrire après cela ? L’histoire de saint Jean-Baptiste. La vacherie d’Hérode pour Hérodias m’excite. Ce n’est encore qu’à l’état de rêve, mais j’ai bien envie de creuser cette idée-là. Si je m’y mets, cela me ferait trois contes, de quoi publier à l’automne un volume assez drôle.
Mais quand reprendrai-je mes deux bonshommes ? »

« de quoi publier à l’automne un volume assez drôle » ? ses 3 contes ? dont le « coeur simple » un volume assez drôle ? drôle en quoi ? drôle à écrire ?

là on note une distorsion entre l’intentionnalité et l’oeuvre, et dans cette distorsion j’y vois toute la duplicité de cet auteur.

et quand on lit sa correspondance…

sur mediapart pour Bloom, un hommage à Régine Robin
Régine est partie en voyage
6 FÉVR. 2021 PAR SOPHIE WAHNICH. BLOG : LE BLOG DE SOPHIE WAHNICH.
Historienne, écrivaine, sociologue, Régine Robin est morte le 3 février à Montréal. Elle laisse une œuvre à part, puissante et foisonnante, habitée par le double legs de l’extermination des juifs et de la résistance communiste. Une œuvre internationaliste comme le fut sa vie de voyage. Hommage d’amicale complicité et d’infinie reconnaissance.
https://blogs.mediapart.fr/sophie-wahnich/blog/060221/regine-est-partie-en-voyage?utm_source=20210207&utm_medium=email&utm_campaign=QUOTIDIENNE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-%5BQUOTIDIENNE%5D-20210207&M_BT=1249929909253

Merci, et alii.

La Défense, par Pierre Assouline

«Si tu veux te muscler, tu devrais essayer l’aviron. Regarde-les, à droite, sur ce bras d’eau…» Mon père conduisait mais rien ne lui échappait. Nous traversions le pont de Neuilly et effectivement, en contrebas, un bateau long et fin filait sur l’eau. C’était à la fin des années 60. J’habitais Paris, j’avais 14 ans et j’étais assez chétif. Le samedi suivant, je descendais les marches du pont pour me retrouver sur une île insoupçonnable de cette petite colline de l’Ouest parisien, dans un terrain vague au bout duquel trônait une sorte de paquebot de béton, un hangar à bateaux, celui du PUC-CNFU, l’une des sections nautiques du Paris université club sur la Seine. Entré un jour par curiosité, j’y suis resté dix ans.

D’abord, eu égard à mon poids, ma taille, mon inexpérience, ils m’ont mis barreur ; puis, au bout d’un an, rameur, comme les autres. Chef de nage en huit de couple puis quatre de pointe. Ce sport, je lui dois davantage qu’à mes brèves études. Sportive et physique, mais surtout morale et psychologique, ma dette envers l’aviron est inestimable. Il m’a appris la résistance, le dépassement de soi, la solidarité. Il m’a même enseigné à regarder la ville, ce qui est beaucoup. Car nous ramions entre des péniches amarrées le long des berges, les serrant à̀ tribord en prenant garde aux lignes des pécheurs, à peine distraits par la vie qui s’y déroulait. Quand la nuit tombait, il fallait rentrer. Alors tout paraissait aller au ralenti, la rivière se mouvait en miroir noir, les péniches avaient des allures de monstres tranquilles, leurs habitants entrevus à la table du dîner familial par les hublots faisaient penser à des sous-mariniers. Et depuis les immeubles au loin scintillaient des halos cathodiques émanant de centaines d’écrans bleus. Tel un enfant, alors, le rameur tardif s’étonnait de la vapeur échappée de sa bouche. Car la nuit sur l’eau rend encore plus prégnante l’écoute du silence. Mais nos véritables repères, les balises de la fatigue et les sismographes de notre endurance, c’étaient les ponts. Ceux d’Asnières, Levallois, Courbevoie, Neuilly, Puteaux, Suresnes en un temps où le quartier de la Défense était encore dans les limbes.

J’ai vu naître la Défense. Chaque week-end, semaine après semaine tout au long de l’année, à la moindre halte nous contemplions d’une moue dubitative la métamorphose du paysage. Quand on vit une tour sortir de terre, puis une deuxième dite «tour Nobel», on se doutait bien qu’il y en aurait quelques autres autour, construites dans les matériaux les plus modernes. Mais tout un quartier aux allures de ville futuriste, jamais ! Même si nous n’étions plus en âge de croire qu’une tour est l’endroit où vivent les touristes. Un quartier de tours, cela nous paraissait impensable, surtout vu depuis notre bateau qui faisait la pause sur le plan d’eau entre Puteaux et Courbevoie. J’ai ramé dix ans tous les samedis et tous les dimanches matin, assez pour voir s’élever d’un week-end à l’autre les tours de la deuxième génération, pas assez pour assister à la naissance de celles de la troisième.

Aujourd’hui, c’est le deuxième quartier d’affaires en Europe après la City à Londres et juste en face, sur la Seine, les rameurs le contemplent peut-être encore pendant les minutes de récupération, mais sans nos regards ébahis et incrédules face à la naissance d’un monde.
https://www.dailymotion.com/video/x7xjog0

@ petit rameur, petit débardeur ?
Dans le Carco du jour, PE, deux mots d’argot m’ont échappé, & j’ai dû les noter pour demander une éclaircie erdélienne (j’avais également surligné le passage que vous avez cité, vous perdez pas le Nord avec vos classiques, suis tjs impressionné !) : « maupiteux » – « égnollée ». Quid ?

Relisez ce qui va du Journal d’un Fou à l’education ne varietur et voyez si Flaubert n’est pas sorti des grandes orgues romantiques! L’Education première mouture, c’est déjà du Daumier bourgeois! Mais c’est étroit, trop, et il a la sagesse de s’en rendre compte. je m’étonne que vous n’appréciez pas le coté Fellinien de certaines pages de la seconde, et l’intériorisation meurtrière des clichés romantiques, de l’apparition de Madame Arnoux, au cliché duvoyage auquel il tord le cou: « Il voyagea » (Et vlan pour la couleur locale et les chateaubrianneries!) en passant par l’Histoire du printemps des peuples. Tout est déconnecté tandis que le roùman connait une révolution copernicienne: « C ‘est peut-etre ce que nous avons eu de meilleur » Flaubert l’insortable fit sauter ici une à une les conventions de la littérature de son temps.Encore faut-il le lire…
MC

(@Janssen J-J dit: à
Il faut garder espoir depuis la révolution du sourire en Algérie qui a vu naître le Hirak
https://www.cairn.info/revue-pouvoirs-2021-1-page-5.htm?contenu=article

Bien sûr. L’article que vous donnez en lien rappelle toutefois que c’est l’armée qui a porté l’actuel président Tebboune au pouvoir. Je retiens surtout du rapport Stora que des liens, des passerelles entre les français et les algériens ont toujours existé ; avant, pendant et après les accords d’Evian. Il n’a pas, sur ce point essentiel, été contredit dans les réactions que j’ai lues.)

Au vu de toutes les polémiques d’icite autour de Flaubert, je n’ai jamais vraiment compris la ferveur de Kafka pour cet écrivain français. Quelqu’un peut-il me l’expliquer en toute franchise, à titre d’hypothèse ou sur quelque thèse d’autorité ? Merci d’avance, PE ?

Et puisque de « bleu presque de Sahara » il a été question, pensez-vous, Janssen J-J, que le Polisario, soutenu là-bas par l’Algérie, va déclencher une guerre avec le Maroc, frontalier de cette ancienne colonie espagnole très convoitée ?

Ayant tendance à me fier au journal en ligne de mon ami Nicolas Beau, je vous répondrai que non
https://mondafrique.com/succes-militaire-de-larmee-marocaine-contre-le-polisario/ l’Algérie ayant prétendu n’avoir pas d’influence dans le contentieux Maroc/Polisario. Pour l’instant, la nouvelle équipe algérienne a intérêt à faire profil bas, vu que la situation n’est certainement pas stabilisée sur le plan sociétal interne, le militaires sont inquiets des braises qui couvent toujours parmi la sève montante des jeunes générations en révolte. Une fraction significative de l’armée aurait tendance à vouloir les joindre, et les militaires sont d eplus en plus nerveux, les islamistes n’étant plus perçus par eux comme une menace. Il reste peu de légitimité et d’appuis aux militaires qui ont mis Tebboune aux commandes…
Je le pense, du moins… Quant à la réconciliation avec la France par historiens interposés, ce n’est guère qu’une affaire macronique destinée à amuser les galeries. C’est là mon sentiment, JL. Bien à vous,

@Quant à la réconciliation avec la France par historiens interposés, ce n’est guère qu’une affaire macronique destinée à amuser les galeries.

Ma chronique a les dents longues et l’exercice se poursuivra après les mandats de Macron et de Tebboune.

Reprenez donc vos esprits. Le président Tebboune est hospitalisé en Allemagne pour une complication liée à la covid touchant les pieds. Forme rare de l’infection. D’après les médias, il est en voie de rémission et, je n’en doute pas, se rapprochera dès que possible de son homologue français pour poursuivre la réconciliation des peuples français et algériens.

la prochaine étape avec Marine Le Pen aux commandes du pays :
—
Et Musso à l’Académie française.
N’importe nawak.

Musso? Prénom Lini?
juste pour faire pendant à Marine le Pen élyséenne.

Le cas Richard Berry.
Le sacro-saint « Parole contre parole ».

(La curatrice ne connaît pas -elle non plus- Salomon, elle dit aussi « parole contre parole ». Très peu cultivée, le culte de l’argent. Des études, un diplôme je pense validé, & n’exerce pas le métier pour lequel elle a étudié.

Dans « parole contre parole », il y a une différence énorme : celui qui ment et celui qui ne ment pas.
Moi, les bijoux de ma mère, je ne les ai pas volés.

Le pb, avec Richard Berry c que l’on a en tête un bon père de famille, un brave gars, le français moyen, comme Vincent Lindon.
Et si même lui…, alors s’ouvre un gouffre énorme.

Me garderai bien d’émettre un jugement.
Pas même une hypothèse. C très laid. Glaçant.
Bruni devrait faire de même, parce que sa toux volontaire au défilé de mode et sa moquerie afférente quant au féminisme la placent définitivement out.
Un repoussoir.

(Comme on est soi-même, rose, tilali, tilala)

« Ayant tendance à me fier au journal en ligne de mon ami Nicolas Beau »

Merci JJJ de faire référence explicite à Nicolas Beau, dans Mondafrique, dont j’estime moi aussi le travail au plus haut point; sur des sujets que je maîtrise très mal, il m’éclaire sans me contraindre à une position idéologique.

rose, si vous me permettez, à propos de la « curatrice », aujourd’hui, il y a le féminisme qui change le donne de « notre  » jeunesse et qui intéresse largement autant les hommes que les femmes « qui se rattrapent pour régler leurs questions de « prise de pouvoir », d’affrontement et d’emprise,a fortiori dans les postes où elles ont réussi à se hisser; et à ce que je vois autour de moi,et qui m’est raconté, il y a des femmes qui s’acharnent à faire céder, capituler, d’autres femmes, en manipulant des hommes si nécessaire pour parvenir à leurs fins

Et alii

Je suis au courant.
Les femmes qui montent les hommes.
Le pire des cauchemars.
Celles qui sont maîtres du pognon dans leur couple.

La curatrice est une jeune femme formidable.
Je l’ai rencontrée en son château.
D’ailleurs elle a trouvé ce que je n’ai jamais cherché : la sinécure.

C’est une grosse branleuse. Elle a trois gniards en bas-âge qu’elle nourrit sur le dos des vieux qu’elle flanque en EHPAD hors leur accord. Avec sa maman avec qui elle est fusionnelle. Elle touche 20% des revenus de ma mère, de la pension laissée par mon père, au-dessus de 2000 euros par mois.

Ma mère est une fugueuse c’est le pourquoi de son placement au moins 1 avec les patients qui sont douloureusement atteints de la maladie d’Alzheimer. A-dessus de la morgue.

Et moi, je suis dangereuse et présentée ainsi à tout le personnel de l’EHPAD.

Je vais gagner et sortir de là ma mère.

Ce qui est difficile à vivre, et alii, pour ma mère je me bats, ce n’est pas le fait d’être déshéritée par mon père. C la troisième fois que jz jis cet état de faits et n’ai pas de problèmes financiers, alleluiah.
Ce qui est difficile, ce n’est pas l’acte forcené des deux autres. L’aînée est une grosse salope, et le cadet un petit con. N’arrive pas à la cheville du père, un sacré connard, même si pas incestueux.

Non, ce qui est diffixile, et là be patine salement dans la choucroute, salement, c’est de l’avoir supporté 42 ans, en me la bouclant.

Ma fille dit « tu as été tellement loyale ».
Moi, je me dis  » tu as été tellement silencieuse ». Et de cela, je m’en veux, d’avoir supporté mon père en me la bouclant.

Voilà, je bloque sur ce point là. Bloque, bloque. Mur de Berlin.

Je dors. 😇 et je rêve.

rose, en psychologie, chacun y va de son mot, ses expériences , je ne veux pas abuser dans ce système qui est aussi celui de l’ephad où les femmes passent leur temps à « estimer », (se)comparer employées et personnel:si vous arriviez à ne pas vous laisser trop affecter par ces considérations de tiers, trouver une avocate spécialisée qui vous aide à démêler votre droit, vous écoute et vous conseille , papiers en main

Le Paris de Régine Robin

https://www.dailymotion.com/video/x7xjpib

Le figuier dans la cour …

Me souvient de la chanson « Coin de rue » de Charles Trenet

« Je me souviens d’un coin de rue
Aujourd’hui disparu… »

même si je souhaite surtout traiter de la psychothérapie et non pas de l’analyse. Si je le fais ainsi c’est pour deux raisons: d’une part mon intérêt pour la psychothérapie des personnes âgées est parti de cette analyse, et d’autre part je veux préciser que ce n’est pas seulement pour les analysants eux-mêmes que l’analyse est précieuse. Bien sûr, les analysants en bénéficient directement. Mais, l’analyse de Berthe m’a permis de découvrir de façon privilégiée dans quelle perspective me placer pour aider au mieux les personnes de son âge. Je peux ainsi essayer de transmettre l’expérience acquise aux psychothérapeutes et à tous ceux qui sont amenés à s’occuper des personnes âgées ou qui sont en contact avec elles.
https://www.cairn.info/journal-psychotherapies-2002-2-page-105.htm

Pas du tout, Hogarth était américain et roi de l’anatomie comparée (singe et homme).
https://rocbo.lautre.net/illus/tarzan/burne_hogarth.htm

« mais il (Hogarth) ne s’est pas risqué à illustrer les romans de Flaubert. »

Mais il a illustrè le Tristram, si je ne fais erreur !

JJJ et quelques autres..

A la question : pourquoi Flaubert est-il un écrivain important ? Porté aux nues surtout au XX° siècle ? Question vaste.. Ce qui a fasciné les écrivains, les universitaires, c’est que pour lui, 1) écrire est intransitif. une religion à laquelle on sacrifie tout, bonheur, santé, vie sociale. C’est une exigence absolue, un mode de vie cloitré et absorbé dans sa tâche,comme entrer dans les Ordres. La, littérature passe avant le bonheur individuel .Ambition démesurée :il faut que la prose et que chaque phrase soient retravaillées comme un vers, comme un bloc de marbre taillé par Michel- ange, pour traverser les siècles.
2) Une ouverture totale du sens. On ne doit pas privilégier un sens au texte, une indication sur une un autre « l’ineptie est de vouloir conclure », écrit-il plusieurs fois à Louise Colet,.Ce que Puck a du mal à comprendre.
3) L’impersonnalité, c’est une révolution contre les épanchements lyriques et personnels de l’école Romantique.. Capital. L’auteur ne doit pas donner un sens et son avis personnel, relativité des points de vue, contribuant à la disparition d’une vérité unique. « Pas de réflexions personnelles et nul lyrisme », écrit-il à Louise Colet(3 avril 1852).il ne prend jamais parti il multiplie les points de vue des personnages.
4) une vertigineuse multiplication des visons macroscopiques au ras des choses. le monde des objets prend une grande importance (la casquette de Charles Bovary, les rideaux jaunes , les bottes boueuses, la forme des meubles, des lits, des fenêtres, l’angle d’une toiture.. le froid du platre du couloir, « comme un lingue humide. »il multiplie , aussi les détails triviaux Charles « se passait, apres manger, la langue sur les dents ». Rôle actif des meubles. Emma Bovary ,dans son ennui faisait des confidences « au balancier de la pendule » Emma « s’ébahissait à ce calme des choses » ou s’emporte contre une porte entrebâillée.
5) il liquide la question du fond et de la forme. « En se posant du point de vue de l’Art Pur, il n’y en a aucun, le style étant à lui seul une manière absolue de voir les choses » (à Louis Colet 16 janvier 1852)
6)l’usage systématique du pronom indéfini « on » neutre.. dans un style indirect libre..
dans « l éducation sentimentale » il innove beaucoup, modifie la ponctuation traditionnelle, avec des tirets, des alinéas, des passages à la ligne, des courts parapraghes, qui siont souvent des balncs chronologiques .On passe des années entre deux paragraphes. Le temps devient mou ,nonchalant, grossi, puis rapetissé. Flaubert devient un virtuose de ce côté-là.
Cette utilisation virtuose des temps, se marque aussui par prédilection pour un imparfait qui se coordonne au passé simple, ce qui donne une impression de continuité perpétuelle de l’action. Cette utilisation du passé simple, associé à des assonances, des répétitions rythmiques, en voici un exemple célèbre : »Il voyagea. Il connut la mélancolie des paquebots, les froids réveils sous la tente, l’étourdissement des paysages et des ruines, l’amertume des sympathies interrompues. Il revint.(l’éducation sentimentale )
Voyez la scansion magnifique. Et le sec « Il revint. »
Proust a écrit à propos de Flaubert : « un homme, qui par l’usage entièrement nouveau et personnel qu’il a fait du passé passé défini, du passé indéfini, du participe présent, de certains prénoms et de certaines propositions, a renouvelé presque autant notre vision des choses que Kant, avec ses catégories » Par ailleurs Proust lui reproche d’avoir ignoré la métaphore, maillon magique qui soutient et fait évoluer l’œuvre proustienne.
A noter : la reconnaissance universitaire après 1945 fut énorme, suivant en cela les précurseurs(de 1890 à 1920-Bourget, Henry James James Joyce).Flaubert fascinant Sartre aussi bien au début qu’à la fin de sa vie.. Autant que Lukacs, Barthes autant que Richard, Blanchot autant que Nadeau. Mais le Nouveau Roman, Genette, Foucault, Sartre en firent leur totem ,leur« idiot de la famille », le rocher incontournable mais si bourgeois, tellement bourgeois..
Flaubert divise :Gracq déteste la phrase monotone et « retombante » . Drieu la Rochelle, Desnos ou Montherlant sont agacés par ce bonhomme. Léautaud dénonce « l’ennui que dégage la perfection, la perfection de la forme « dans son « journal ».

Intéressant ce que vous dites Clopine, votre post Flaubert-Kafka Lahire.. et je vous signale une étude excitante d’ Isabelle Daunais qui rapproche « Un coeur simple » de Flaubert avec le Chapitre ultime des « Vagues » de Virginia Woolf. C’est sur le site Persée

Quelqu’un a vu hier soir sur TF1 le « Tarzan » de David Yates, avec Alexander Skarsgård et Margot Robbie ? La charge contre Léopold II de Belgique, de la part d’autres pays colonialistes, m’a paru inélégante…

« vous n’avez plus qu’à jeter l’éponge… »

Je crois, au contraire, closer, que cette agitation (magistrale) de chiffons rouges va faire repartir de plus belle le taureau puck !

Un bémol : ce n’est pas « l’angoisse du déclassement social » qui le pousse à repousser brutalement Louise Colet: c’est le fait qu’elle ait osé venir à Croisset ou règne Madqame Mère.Et il nel’a tout simplement pas reçue. L’habillage déologique cache mal la muflerie, et, derrière elle,peut-etre, le refus de faire pénétrer qui que ce soit fors Du Camp et Bouilhet dans le domaine de l’écrivain. Les Péres dominateurs ont aussi pas mal servi via Freud et Sartre…Dans les cas présents, forc est de constater que leurs fils se sont plutot bien tirés!
Bien à vous.
MC

Flaubert s’est hissé définitivement dans la catégorie des auteurs classiques. Il n’est pas né celui qui réussira à l’en déloger !
puck, adepte des vains combats ?

« Il n’est pas né celui qui réussira à l’en déloger ! »

Un peu comme JiCé et Proust

Le Paris des chanteurs, selon Soleil vert
https://www.bing.com/videos/search?q=«+Coin+de+rue+»+de+Charles+Trenet&docid=607993518094356349&mid=F22346BC5D2D9A85D556F22346BC5D2D9A85D556&view=detail&FORM=VIRE

christiane dit: Mais, Puck, écrire n’est pas faire du social pour Flaubert. C’est le langage qu’il a choisi.
 »

chère Christiane, il ne s’agit évidemment pas de faire du social.

MC confirme le fait qu’il rompt avec son passé « romantique » (époque où il écrit les 3 contes) c’est faux !

misère je ne sais pas comment me faire comprendre.

Paul Edel dit il faut lire sa correspondance, hé ben lisons-là !

pour le « coeur simple » que lit-on dans sa correspondance ? Flaubert dit « je veux émouvoir, je veux faire pleurer le lecteur ».

il faut comprendre que c’est différent de dire : je parler de la vie d’une pauvre femme et j’espère (ou je suis certain) que cette histoire va émouvoir le lecteur.

vous comprenez ? son but n’est pas l’écrire l’histoire d’une pauvre âme en esprant que celle-ci émeuve, son but est d’émouvoir quitte à utiliser n’importe quoi et dans ce but Félicité fera bien l’affaire !

et ça c’est quoi ? c’est le raisonnement de tous les romantiques : utiliser ce qui leur passe par la tête dans le but d’émouvoir, ça peut être la nature, un amour perdu, une amoureuse qui meurt, ça peu être n’importe quoi l’objectif étant de réussir à émouvoir le lecteur.

et pourquoi dans l’autre lettre dit-il que c’est drôle ? parce qu’il se lance un défi, c’est un challenge ! et comme vous le dites par son talent il y parvient !

là se trouve toute la débilité du romantisme comme époque la plus tordue et la plus bête de l’histoire de l’occident, autant dans la littérature que dans la musique ou la peinture !

et que m’importe ce qu’en dit Rimbaud ou je sais pas qui, même si des grands ont dit que… je m’en tape parce que je sais que j’ai raison ! et en plus de mon côté j’ai des types comme Sterne, Bellow, Gombrowicz ou Thomas Bernhard qui diraient exactement la même chose, alors ce qu’en dit Chateaubriand ou Gracq vous comprenez que je m’en tape comme de ma première paire de chaussettes !

Puck, il y a un ouvrage qui vous ferait peut-être voir les choses autrement :
Dolf Oehler, Juin 1848 le spleen contre l’oubli Baudelaire, Flaubert, Heine, Herzen, Marx (La fabrique).

pour le problème que confie rose avec l’ephad :
Trois cas de figure sur la psychothérapie des personnes âgées
Travailler avec un narcissisme fragilisé
Arthur M.D. Amyot
Dans Psychothérapies 2008/1 (Vol. 28), pages 49 à 55
https://www.cairn.info/journal-psychotherapies-2008-1-page-49.htm

La faim ne justifie pas les moyens !

Heureusement, Kafka n’aura pas vécu assez longtemps pour voir l’oeuvre funèbre accomplie par Israël contre les palestiniens depuis soixante-ans.
Knut Hamsun reste et restera toujours un grand écrivain.

(je ne me souviens plus qui a demandé quel pouvait être le lien entre Kafka et Flaubert ? Bref.)

C’était moi, et votre réponse est d’autant plus intéressante que j’ai lu le Lahire intégralement il y a 4 ans, mais ne l’ayant plus sous la main, je n’ai pas pu aller vérifier la réponse chez lui, et j’ai un peu oublié. Merci de m’avoir résumé la lecture de FK sur GF. Je pense en effet que le monumental boulot de Lahire sur FK est resté sans égal pour le moment.
(Je suis sur le 2e tome de sa sociologie des rêves, un nouveau chantier impressionnant). Bàv, CT.

Hello, Puck,
Toujours tiraillé entre ces deux jeux de je… Vous voilà bien heureux de vous donner contradiction par miroir à traverser. Ne lire que des critiques comme Samuel. « Tout commence quand on refermé le livre, Levet le regard, qu’on le lève sur le monde, sur soi et aussi sur l’autre, sur tous les autres, à partir de ce moment seulemt la lecture commence, »

Pourquoi dit-on « la petite reine » pour le vélo ?
c’est exact :on disait ainsi à Tarbes (où bien sur je me suis cassé la figure à vélo ;je n’ai jamais recommencé

à propos de HITLER, DU NAZISME,et leur séduction
urant dix années de sa jeunesse, entre 1936 et 1946, Ingmar Bergman a été admirateur inconditionnel de Hitler. Le réalisateur suédois avait déjà évoqué ces amours coupables dans son autobiographie, Laterna Magica, publiée en 1987. Dans un livre sur l’attitude de la Suède durant la Deuxième Guerre mondiale à paraître le 28 septembre, et dont le quotidien Expressen a publié hier des extraits, Bergman a accepté de parler de ce pan de sa vie à la journaliste Maria-Pia Boëthius, encore étonnée, dit-elle, des réticences qu’elle avait rencontrées de la part de son entourage. «J’avais écrit à Bergman pour lui demander de me parler de ses sympathies avec les nazis. Aussi bien ses amis que les miens m’avaient dissuadé de le faire. Comme s’il ne fallait pas toucher à Bergman.»

L’été 36. Après trois mois de silence, le cinéaste donna pourtant son accord à cette journaliste connue. Pendant quatre heures, Maria-Pia Boëthius rencontra donc Bergman à Stockholm. Et le maître raconta. Son père (on échappe rarement aux histoires de famille avec Bergman) était un homme très conservateur. En 1936, Ingmar Bergman, alors âgé de 16 ans, va passer l’été à Haina, en Allemagne, dans le cadre d’un échange d’étudiants.

Il se retrouve dans la famille d’un pasteur, père de six enfants. Tous étaient embrigadés sous la bannière nazie, et le clou de l’été fut les journées du parti à Weimar. «En voyant Adolf Hitler, Bergman a été complètement saisi, rapporte Maria-Pia Boëthius. Il n’avait jamais vu dans sa vie une telle manifestation de force. A l’époque, Bergman était adolescent, dans une période plutôt noire et agressive. Le charisme de Hitler a ouvert quelque chose en lui, m’a-t-il dit. Selon ses termes, il électrisait les foules.» Dans la famille de Haina, les enfants faisaient le salut nazi. Et Bergman s’y met aussi. Quand il retourne à Haina, l’année suivante, il est extrêmement touché par la mort de deux des enfants durant la guerre. Rentré en Suède, ses parents ne font aucune remarque sur son engouement pour Hitler.

Un frère militant nazi. Ingmar Bergman n’adhère pourtant à aucun des partis pronazis qui commencent à pulluler. Au milieu des années 30, il y avait environ 30 000 nazis suédois organisés. Son frère, en revanche, était l’un des responsables du mouvement de Lindholm, le führer suédois, dont le Parti travailliste national-socialiste (NSAP), trop ouvertement proallemand, dut se transformer en Rassemblement socialiste suédois (SSS). Le service de sécurité de ce mouvement avait pour mission d’établir les listes d’opposants au parti, notamment les juifs. Bergman raconte à la journaliste que son frère était, un jour, allé avec d’autres nazis peindre des croix gammées sur la maison d’été d’un voisin juif. A sa grande honte, Bergman n’avait pas réagi.

Naïf et crédule. Avec la guerre, Bergman se réjouit des victoires allemandes, de leur occupation des voisins danois et norvégien, et se désole de leurs revers. Lui-même se décrit à l’époque comme innocent, naïf et crédule. «Je n’étais en fait pas intéressé par la politique, mais impressionné par l’idéalisme des Allemands. Le nazisme avec lequel je sympathisais me semblait intéressant et adapté aux jeunes.»

Il faudra, explique le cinéaste à la journaliste, attendre 1946 pour qu’il renonce définitivement à ses convictions. Des informations parues dans les journaux suédois pendant la guerre, il affirme n’avoir rien vu. Comme tant de Suédois. «Quand les portes des camps de concentration se sont ouvertes, je n’ai d’abord pas voulu croire à ce que je voyais. Je pensais que c’était de la propagande alliée. Quand la vérité devint évidente, ce fut un choc terrible. D’une façon brutale, j’ai été d’un coup tiré de mon innocence.»

«Courage». A la relecture, Bergman a supprimé certains passages du chapitre qui lui est consacré. Mais Maria-Pia Boëthius n’en loue pas moins son «courage civil». «D’autres auteurs suédois ont été nazis et n’en ont jamais parlé. Lui l’avait déjà fait dans son autobiographie, mais personne en Suède n’avait relevé à l’époque. Les critiques n’y faisaient pas allusion, ils n’avaient pas osé réfléchir à la signification de cette révélation, comme s’ils voulaient le sauver de son passé. Pourtant, lorsque l’on parle de Céline ou de Heidegger, on parle toujours de leur fascination pour le nazisme.»

Dix ans de sympathie pour le nazisme ont-ils pu influencer son oeuvre? Selon Boëthius, Bergman a abordé la question dans le Silence (1963), dernier film d’une trilogie sur le silence de Dieu et, dans son cas, sur le sentiment de culpabilité dont il a failli mourir, dit-il, en comprenant l’horreur du nazisme.
https://www.liberation.fr/culture/1999/09/08/bergman-s-explique-sur-ses-annees-naziesle-realisateur-confesse-a-une-journaliste-ses-sympathies-de-_282772/

on disait ainsi à Tarbes (où bien sur je me suis cassé la figure à vélo

signe du destin , Les fleurs de Tarbes, téléphonez à Sigmund, etalii

« son but n’est pas d’écrire l’Histoire d’une pauvre ame, son but est d’émouvoir en racontant n’importe quoi »
C’est précisément ce que la lettre ne dit pas-elle dit le contraire-et ce tour de passe-passe s’appelle une malhonnêteté.
MC
MC ce tel tour de passe passe de Puck pour faire dire à Flaubert le contraire de ce qu’il écrit m’avait tellement ahuri que j’étais décidé à ne pus répondre à Puck. Mais son aplomb pour annexer Thomas Bernhard ou Gomnbrowicz sans évidemment avancer un argument met dans une intense rigolade.Quel fumiste.

bien que j’y aie eu

Je n’ai pas encore compris en quel sens hamlet parle de Romantisme — majuscule car il s’agit d’une catégorie psychologique et historique —. Schlegel, pour ne faire qu’un exemple, dit qu’il ne peut pas donner son interprétation du mots romantique, cela bien à part nous avons au moins 150 définition du mot Romantique, car chaque décennie et chaque école artistique redécouvre ou réinterprète le Romantisme. Donc pour comprendre le Romantisme nous devrions abolir-oublier le mot « romantique » que pour le germaniste signifie un ensemble de choses divers de l’ensemble de choses qu’il signifie pour le françaisiste (?), l’angliste ou l’italianiste. Enfin, afin de donner un sens à ses expériences de lecture hamlet, devrait revoir l’histoire de l’art, surtout pour ce qui est de la théorie, plutôt que jouer le saltimbanque.

saltimbanques pour renato:
https://www.youtube.com/watch?v=E8C3ffa5RCc

baladine a été un prénom de femme:
Baladine Klossowska, née à Breslau le 21 octobre 1886 et morte à Bagneux le 11 septembre 1969, est une artiste peintre.

Elle est la mère du peintre Balthus et de l’écrivain Pierre Klossowski. Son frère est le peintre et graphiste allemand, réputé pour ses portraits, Eugene Spiro. Elle est aussi connue pour être le dernier amour du poète Rainer Maria Rilke.

Le cassoulet, c’est très important.

l’empire anglais s’était étendu en PROVENCE de quoi il a été condamné! mais ce n’est pas réglé
A FRENCH COURT HAS ORDERED THAT BRITISH DEVELOPER PATRICK DITER tear down the roughly $70 million chateau that he constructed in Provence because he built it without the proper permits. The ruling came down in December, but the New York Post and the Daily Mail have recently done the important work of compiling a trove of photographs of this mansion , which includes—to quote the Post —“two helipads, a salt water swimming pool, a medieval cloister, a bell tower and a greenhouse, plus 17 acres of gardens, vineyards, olive groves and lily ponds.” It also appears to contain a framed copy of Leonardo’s The Last Supper. The battle over the estate has been going on for more than a decade, but Diter is not giving up just yet. “Even the idea of demolishing Château Diter, which is an architectural masterpiece, is unimaginable and foolish,” his lawyer told Air Mail. “We’re going to fight to avoid this.”

Bonne soirée, les molasses !

tou ça pasqu lrénateau et pas foutu capab d’hanculer renfield..

Janssen J-J dit: « C’est un joueur qui se moque…, c son hobby, et tant qu’il n’est pas démasqué, l’rigole. Quand ça tourne au vinaigre… se moque de lui-même comme par auto dérision… »

Bien vu !

Puck le platonicien

..fais le grec baroz..cette vestale à son cul qui lui fait honte

renato dit: à
Pour l’heure du thé :

..havec des fleurs de lys..sapré rénateau

bon, on ne va quand même pas oublier
Alan Mathison Turing, né le 23 juin 1912 à Londres et mort le 7 juin 1954 à Wilmslow, est un mathématicien et cryptologue britannique, auteur de travaux qui fondent scientifiquement l’informatique.
lui qui connaissait par coeur « blanche neige »

l’boug est pompette! faut pas s’formaliser !

et après qui osera venir me dire qu’il ne s’en tape de cette pauvre Félicité ?

la seule chose qui l’intéresse ? la Beauté…

si on me trouve un autre écrivain où l’écart est aussi grand entre l’intention et la motivation je lui envoie une caisse de champagne !

« si on me trouve un autre écrivain où l’écart est aussi grand entre l’intention et la motivation je lui envoie une caisse de champagne ! »

Le marquis de Sade. Pauvre Justine ou les malheurs de la vertu !

@ Jissé, /à part le blabla inutile car littéraire, rien d’important, les nuls ?/

Avez l’air d’adopter un autre ton + « littéraire » sur l’autre chaine (de PE)… Pourquoi continuer à cracher icite, prétendu blabla-cu-nul de JiCé ? Sentiment de pas le niveau requis ici ?… Mais là-bas, oui ? Pffftt…,

Jazzi, oui ! il aurait pu dire « Félicité c’est moi ! » : toute une vie d’abnégation obstinée toute dévouée à sa tache sans rien recevoir en retour des plaisirs de l’existence autres que servir l’autre dans la plus ardente dévotion.

c’est pas un conte c’est juste un récit autobiographique…

au final je crois qu’il peut parfois arriver qu’on finisse par cogner sur un auteur juste parce que son fan club composé d’idolâtres niaiseux nous devienne insupportable.

devienT

https://youtu.be/7-9zDr1ev4c

Thank you, for an adelphie in  » arms »

Que JiCé trolle, vu l’âge qu’il semble avoir, rien que le plaisir de cracher sur la littérature et de nous traiter tous de mollasses, c’est carrément pathétique
Des années que ça dure, mékilékon!

« igmar y trouvait bien litlère beaugosse »

non? beau gosse? Qu’on ait été subjugué par ses rêves de gloire et de revanche et séduit à l’idée de rafler et éliminer les Juifs au nom de sa supériorité, je vois bien, c’est cette saloperie de narcissisme nationaliste et raciste, un vieux fonds de la noirceur humaine dopée germanitude… mais qu’on ait trouvé le moustachu beau gosse! La final touch!

pour penser les questions essentielles pour le soin en geriatrie,une approche avec
https://www.santementale.fr/boutique/acheter-article/le-coeur-ne-suffit-pas.html

Puck, vous nagez dans les contradictions et vous ignorez la simple lecture de Flaubert. Vous sautez comme un cabri sur le mot « beauté » comme si Flaubert était détaché du milieu social .non c’est le contraire d’un pur « esthète » et d’un indifférent. Il ne s’enferme pas dans un soi-disant laboratoire d’esthète, mais oui il cherche une perfection dans son réalisme social, ou dans l’érotique. relisez Madame Bovary et vous constaterez ce qui est devant les yeux de tous les lecteurs : pendant 56 mois, le jeune Flaubert s’acharne non pas, à faire du « beau style », mais à simplement rendre compte de la réalité d’un village normand .Comment ça marche, comment ça fonctionne depuis le matin, quand on ouvre les volets et les magasins, jusqu’à à la nuit, et la dernière promenade dans le jardin . sa galerie de personnages est observée avec une attention qui ne se relâche jamais.. Flaubert s’oublie lui, en tant que petite personne. Il s’absorbe dans les autres. Il porte comme son père et son frère, un diagnostic médical sur l’échantillonnage de ce qu’il connait le mieux : un village normand. il n’y a pas une obsession formaliste du « beau » comme vous le dites.. Il entend le mot « beau » comme une perfection impersonnelle sur un projet vaste : décrire les strates de la société dans son mécanisme quotidien.. Si vous aviez lu Flaubert de pres, vous seriez stupéfait par le fait qu’il s’intéresse à tous ses personnages : ceux qui participent au comice, les enfants et les vieillards, les riches et les pauvres,les humbles et les notables, et regardez comme l’épisode du pied bot dévoile ce qu’il y a de cruel dans la réalité médicale. Lui, le fils et le frère d’un médecin éprouve visiblement une compassion pour ce pauvre garçon qui fait les frais d’une maladresse médicale, Tchekhov ne disait pas autre chose. Au fond, toue la Normandie vraie, quotidienne routinière, humide, basse de plafond, où les gens vivent leurs petits drames est là. Oui, générosité flaubertienne. Avec autant d’attention que dans Balzac mais aussi avec un scrupule d’historien et de sociologue. Quelle leçon !
Relisez Madame Bovary : toue cette narration qui rend le « nous » commun comme étalon, raconte l’expérience de l’amour, de la maladie, de la mort, avec une objectivité superbe.il nus introduit aussi dans l’engourdissement et l’asphyxie d’un village entier dans son usure routinière, tandis qu’une femme, allumée par mille désirs, essaie de flamber et de vivre enfin. Flaubert touche à toutes les zones intimes de personnages, du plus humble au plus démuni. . Enfin il met, comme Baudelaire, en évidence, ce sentiment fondamental : l’ennui. Son tissage social si serré, les injustices sociales sont là, devant vous et vous ne voulez pas les voir, Puck !!!!Lui qui a répété dans sa correspondance qu’il a fait « un adieu personnel à l’intime » comme il l’écrit.

@Janssen J-J dit: à
Ayant tendance à me fier au journal en ligne de mon ami Nicolas Beau, je vous répondrai que non l’Algérie ayant prétendu n’avoir pas d’influence dans le contentieux Maroc/Polisario.

Selon les journalistes de France24, qui ne sont pas spécialement mes amis : « L’annonce d’un engagement du Maroc à normaliser ses relations avec Israël et de la reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté marocaine sur le territoire du Sahara occidental a provoqué la colère d’Alger qui fustige des « manoeuvres étrangères » voulant « déstabiliser » le pays. »
https://www.france24.com/fr/afrique/20201212-sahara-occidental-l-alg%C3%A9rie-condamne-des-manoeuvres-%C3%A9trang%C3%A8res-visant-%C3%A0-la-d%C3%A9stabiliser

..il suffit de boire frais scrénom

les injustices sociales sont là, devant vous et vous ne voulez pas les voir, Puck !!!!

..si mais comment veux tu qu’y fourgue ses apparts retapé polonais sans peur et sans reproche..

la Normandie vraie, quotidienne routinière, humide, basse de plafond

mais quelle évocation..on y est..clopine marche sur le trottoir d’en face..on tourne la tête on presse le pas..on fait semblant de pas la voir qu’il dirait meussieu courte

tandis qu’une femme, allumée par mille désirs, essaie de flamber et de vivre enfin

..là t’en fais trop polo..c’est vrai ça sent le rognon de veau au calva qu’elle va dire bonne clopine..elle aurait pas tord

a propos de coeur, il y a une rue à PARIS ,dont j’aime beaucoup le nom actuel,c’est La rue « Gît-le-Cœur »
bonsoir

@ txfl, ma jolie perdrix :
https://fr.wiktionary.org/wiki/perdreau_de_l%E2%80%99ann%C3%A9e
Bàv, – à bénénice également (B), égayée dans la tourmente pour le moment.

Je n’y crois pas, pour le deuxième…

pasque je bois pas le lundi ni le mardi et pas du tout le mercredi..sodomie..mais je serre les dents à peine quelle dirait bonne clopine..j’écoute de la zic comme drihihon..tous les mélomanes que je connais c’est par dérivatif..à moi hon la fait pas..les mains qu’il dirait aristote sans lesquels tout n’est que cul et bouteille chimérique
https://www.youtube.com/watch?v=oKF0dml0gQg

@ tous les mélomanes que je connais c’est par dérivatif

de quoi ?… la sodomite du mercredite ? Bonap’tite !

entendu

King Bee : l’original by Slim Harpo est insurpassable, même si Waters (Muddy) y apporte du coffre
https://www.youtube.com/watch?v=SgsBc3_bXyU

« Autrefois, les affaires de moeurs, dans lesquelles s’imbriquent souvent des histoires de règlements de comptes familiaux, étaient jugées à huis-clos. »

Je comprends que cela puisse déranger.
L’obscénité de ce live comme dirait MS.

Ma mère a perdu sa cinquième dent hier après-midi, me l’a annoncé en pleurant.
Sa quatrième en fin de semaine derniére.

J’ai attaqué un roman écrit par un avocat, obscène aussi. C Brigitte, ou Martine qui vien t de dégommer Marcel d’un coup de fusil de chasse dans la tête. Pour atteinte sexuelle.
Je suis sur l’île de la Cité à manger dss oeufs Bénédicte avec Simon Fogel et dans son bureau à l’énoncé du crime par l’assassine elle-même.
La suite promet des révélations.
Ma mère en est à cinq dents tombées depuis sa mise de force dans l’Ehpad.

Mon nom réel dans la case Nom, volontairement, je ne suis pas polonaise et ne vois pas des wagons passer sous mes yeux passifs, c’est de ma mère qu’il s’agit, Emma.

Mon psychiatre après l’avoir proposé d’aller nous cacher dans le Contadour m’a dit que la solution était de faire un tabac.
Mon médecin de famille rencontré hier matin -j’ai de l’arthrose au genou fragilisé par une vieille entorse-m’a dit que si on faisait cela, alerter les médias, c’est parce que l’on n’avait pas le choix. I-E, c le moyen pour qu’une situation se retourne.

Je suis en route vers Marseille pour aller visiter ma mère qui perd toutes ses dents une après l’autre et qui est enfermée depuis le dimanche 24 janvier 2021, plein nord dans 13, 42 m² sur la décision de sa curatrice qui l’a placée contre son gré le 23 février 2020 alors qu’elle sortait de l’hôpital Laveran à Marseille pour une péricardite. Elle venait de rejoindre son domicile conjugal à Marseille. ramenée par sa fille moi-même.
Au secours.
À l’aide.

Michèle Tua

Dans le roman, obscène, recommandé par Passiu, Brigitte ? est innocente. Depuis dix ans son mari la trimballe dans de l’échangisme et au bous de Boulogne, et là, il en est à la sodomie.
Alors, elle prend le fusil de chasse le long du lit et schblang. Pauvre Marcel qui passe de vie à trepas
Mais j’ai bien peur, trés peur même, que le récit prenne une drôle de tournure. C un avocat, l’auteur, il s’appelle Spizner.

J’ai aussi le luvre sur les avocates tenoras, et en prime Saint Augustin. Et ai commandé David Goldberg. Et me suis excusée d’avoir lu et rendu La familia grande. Ai précisé que je n’étais pas radine. Voulais pas le garder dans ma bibli. En sortant, un des libraires m’a dit au-revoir Michèle. Avec bonté.

Ai expliqué qu’il fallait que je le lise pour en parler avec mes copains de blog.

(Sinon, j’aurais été à la ramasse et pas au taquet, là où je préfère être à mouliner le winch pour border la grand-voile).
Z’ont compris, eux. Plein pot.

« Un mâle qui en baise un autre n’est pas un double mâle ; c’est une femelle qui s’ignore. » (Notre-Dame-des-Fleurs

Jean Genet

Le contraire n’est pas vrai.
Une femme n’est pas un pédé qui s’ignore.
Elle est plus proche du rossignol sur la branche.

Ici c plus le chant c un grincement atroce.

Courrier en LR avec AR envoyé le 29 janvier 2021 au Tribunal à Marseille

Michèle Tua
Le Clos Fleuri
7 chemin des Hybourgues
04300 Forcalquier

le 29 janvier 2021,

Madame la Juge des Tutelles,

Le virus Covid 19 est rentré dans l’EHPAD M. De manière grave.
Toutes les précautions sanitaires sont prises, depuis le début, mais le virus est entré.
Ma mère Emma Tua est depuis dimanche 24 janvier enfermée dans sa chambre de 13 m2 avec des plateaux-repas portés midi et soir. Une personne passe régulièrement pour voir si tout va bien. Je lui téléphone et la vois par What’s app pour lui soutenir le moral, tous les jours.

Dans trois semaines, le 23 février 2020, cela fera un an que ma mère a été placée contre son gré, dans cet EHPAD M. par sa curatrice Mme Z qui ne la connaissait pas du tout, ne l’ayant jamais rencontrée depuis sa nomination le 22 nov. 2019.

Ce placement est abusif : ma mère n’a pas la maladie d’Alzheimer, elle a des troubles apparentés qui touchent essentiellement sa mémoire immédiate et elle ne doit pas être classée en GIR 2 : ce classement aussi est abusif car ma mère mange, se déplace, fait sa toilette, s’habille de manière totalement autonome, parle, soutient des conversations et raisonne avec une intelligence certaine.

En mars 2020, il y a eu sept semaines continues de confinement.
En novembre 2020, il y a eu fermeture de l’EHPAD M. 18 jours car le virus était entré à l’EHPAD A, jumeau, tenu par la sœur de Mme X, ceci par mesure de précaution.
En décembre 2020, je n’ai pas pu voir ma mère de quinze jours car les visites étaient prises et les fêtes ont entraîné des fermetures de quatre jours à chaque fin de semaine.

En janvier 2021, de nouveau fermeture de l’EHPAD car le virus est entré : ma mère se retrouve donc enfermée à vivre dans un espace exigü, plein nord, alors qu’elle a ses facultés saines de manière concrète.
Eu égard à l’urgence de la situation, je vous demande l’autorisation, Madame la Juge des Tutelles, de prendre ma mère à mon domicile de manière à la protéger du virus gravissime, ceci de manière provisoire. Elle bénéficiera d’un mode de vie calme et serein, et sera encadrée, aimée et choyée par mes soins.

Veuillez agréer, Madame la Juge des Tutelles, l’expression de mes salutations respectueuses,

Michèle Tua

Ai reçu le récépissé le 1er février.
Pas de réponse à ce jour.

Dans une semaine, je publierai les noms.

À ce courrier en recommandé avec accusé de réception adressé à la Juge des Tutelles, ai joint le questionnaire de Proust fait par ma mère dans son EHPAD le 26 novembre 2020, questionnaire qui atteste de sa santé mentale.

Bonne nuit, pour moi, c rapé.

Paul Edel, une dernière petite chose : vous me démentirez si je me trompe, mais il me semble que c’est aussi votre cas. Je veux dire quand vous parlez de ces vieux qui font de la marche devant chez vous, où ces gens qui se font bronzer sur la plage, ou de ces autres qui passent leur temps sur les blog, ce monde vous aussi vous le vivez en observateur attentif, de l’extérieur, de haut, entièrement dévoué à cet art de l’écriture nécessaire pour le décrire ?

ça c’est à mes yeux la meilleure définition du romantisme.

Flaubert est un romantique, Tchekhov ne l’a jamais été, parce que l’articulation entre leur art, le monde et eux est totalement différent ,’lun vit dans le monde qu’il décrit, l’autre vit dans l’art qui va lui servir à décrire monde. Et croyez-moi au final ça fait une sacrée différence !

que celle du vulgum pecus = que le vulgum pecus…t’ain de lunettes!

Les ouvrages d’Eric Hazan sur Paris, DH, ça vous dit quelque chose?

DHH…

Jean-Claude Carrière:
« La bêtise est souvent péremptoire, très autoritaire, affirmative. Le domaine du nationalisme, du racisme, de la perception de l’autre est un magasin inépuisable de conneries »

« La controverse Valladolid » restera un très grand roman, un chef d’œuvre à mes yeux (pas vu la version filmée)… Ne parlons pas de « bouses » chez ce fils de paysan hissé aux sommets, qui sut rendre des centaines de milliers de gens heureux, par l’étendue de sa culture, la modestie et la précision de son phrasé, et surtout ses innombrables curiosités et passion à les transmettre sans charabia…
Je salue Jean-Claude Carrière, repensant également avec émotion à ses dialogues avec S. Jay Gould, J. Delumeau et U. Eco, sur « la fin des temps ».
Cet homme est mort apaisé dans son sommeil, il a rejoint son temps, il eut une vie fort bien remplie.
Paix et tendresse soit sur cette belle et noble âme !…
(9.2.21_9.22)

« Tous les matins du monde » etc.

Erreur, par contre « Le retour de Martin Guerre »

Rien de fictif dans toutes les dernières informations données par rose, JJJ.
Les dès sont jetés !
Et les conseils de prudence, qu’elle n’est pas en état d’entendre, arrivent trop tard…
https://www.maisonderetraite-meissel-marseille.fr

@ vaccinée!

contre quoi au juste ?… l’intoxication aux C-C sur l’RDL ?

La souffrance de Rose
Comme je le dis parfois un bout de bois on le brule, une barre de fer on la tord. Mais Dieu a créé l’être humain pour la palette infinie de tortures qu’il peut lui infliger
C’est insupportable.

Le commentarium de la rdl ?

#balance ton ehpad

Salut les vieux, et pensez à vous faire piquer.

Sur fond d’azur le voici, comme un personnage de la comédie italienne, avec un rien d’histrionisme saugrenu, poudré comme Pierrot, dans son costume à pois jaunes, le mimosa.
Mais ce n’est pas un arbuste lunaire : plutôt solaire, multisolaire…
Un caractère d’une naïve gloriole, vite découragé.
Chaque grain n’est aucunement lisse, mais formé de poils soyeux, un astre si l’on veut, étoilé au maximum.
Les feuilles ont l’air de grandes plumes, très légères et cependant très accablées d’elles-mêmes ; plus attendrissantes dès lors que d’autres palmes, par là aussi très distinguées. Et pourtant, il ya quelque chose actuellement vulgaire dans l’idée du mimosa ; c’est une fleur qui vient d’être vulgarisée.
… Comme dans tamaris il y a tamis, dans mimosa il y a mima.
F. Ponge, La Rage de l’expression, 1952

Achille Cléophas Flaubert (17 novembre 1784 à Maizières-la-Grande-Paroisse (Aube) – 15 janvier 1846 à Rouen), médecin, il était le père du médecin Achille Flaubert et de l’écrivain Gustave Flaubert.
Wiki

Oui, Soleil Vert, co-traduit, comme il se doit pour l’orfèvre et le perfectionniste qu’il était.
Ahhhh…don’t get me started on Persan poetry…! Hafiz Shirazi, Ferdowsi, Saadi, mes vieux compagnons de voyage.
Connaissez-vous le roman de Galway Kinnell, Black Light (traduit en français au Mercure de France)?

et Omar Khayyâm

« Galway Kinnell, Black Light »

Connais pas hélas

Je salue Jean-Claude Carrière mais je vous avoue n’avoir jamais été sensible à son oeuvre. Je ne sais l’expliquer. Ça n’a jamais rien fait vibrer en moi et je m’en détournais instinctivement.

et Sans les toubibs, Flaubert n’aurait jamais pu offrir à Emma une mort si mémorable »
vous allez dire que sans tchekhov on ne connaîtrait pas Sakhaline et les hommes?