Un certain malaise avec Stefan Zweig

Allons, P75, une vie de rapine et un appel au meurtre collectif ou intelligence avec l’ennemi ne sont pas du même ordre. Vous confondez tout & réfléchissez comme une valise sans poignée.
Schubert & Rebatet…chassez l’intrus.
Savez-vous ce qui s’est passé en France entre 1939 & 1945 ou faites vous semblant d’être ignare?
Pauvre société qui produit des têtes aussi confuses…

Que dire de Manette Salomon, très grand roman du XIXe siècle, à la thèse particulièrement chargée?

Écrit par un pédophile qui, malgré sa syphilis, couchait avec des enfants pauvres de Vienne:

Schubert – Moments musicaux D780 No.2 – Valeri Afanassiev

https://www.youtube.com/watch?v=Kb_T7UGNoow

Dans « Die Welt von Gestern » en Août 14 (et aussi plus tard). Stephan Zweig y a passablement déformé la vérité sur son article dans le Berliner Tageblatt. (Bien sûr, il ne fut pas seul, de part et d’autres). Changement complet de cap en septembre, mais après la Marne et la lettre que lui a adressée Romain Rolland. Après cela, on peut s’attendre à d’autres fluctuations.

Raymond Aron et Jean-Paul Sartre, qui ont vu et entendu la même chose dans les rues, les cafés, les débats, les meetings, le premier y saisissant l’essentiel de la catastrophe annoncée, le second passant complètement à côté.

On en apprend de belles : les deux compères étaient maqués pour fréquenter les mêmes rues, les mêmes cafés, suivre les mêmes débats, les mêmes meetings. Impayable le Passou !

Que dire du malaise avec Jean Genet, dont l’écrit testamentaire commence par une ode à la femme palestinienne, mère nourricière de futurs « martyrs » ?

« Davantage en Palestine qu’ailleurs, les femmes me parurent posséder une qualité de plus que les hommes. Aussi brave, courageux, aussi attentif aux autres, tout homme était limité par ses propres vertus. Aux leurs, les femmes, d’ailleurs non admises sur les bases mais responsables des travaux des camps, ajoutaient à toutes une dimension qui sembler sous-entendre un rire immense. Dans la comédie jouée par elles afin de protéger un curé les hommes auraient manqué de conviction. Le gynécée fut peut-être inventé par les femmes plus que par les mâles. Après notre déjeuner de peu de poids il était midi et demi à peu près. Le soleil tombait verticalement sur Jerash, les hommes faisaient la sieste. Nabila et moi étions les deux seules personnes éveillées fuyant l’ombre. Nous décidâmes d’aller au camp de Baqa très proche. A cette époque Nabila était encore américaine, elle divorcera plus tard pour rester avec les Palestiniens. Elle avait trente ans et la beauté des héroïne de Western : en jean, blouson de même étoffe bleue, les cheveux noirs descendant libres jusqu’à la taille mais coupés en frange sur le front., elle était donc, à pareille heure dans les chemins du camp le scandale même. Des Palestiniennes en robe nationale lui parlèrent et certainement furent étonnées d’entendre cette femme-garçon leur répondre en femme arabe avec un accent palestinien. Quand trois femmes causes, après deux ou trois politesses cinq femmes arrivent, et sept ou huit. J’étais à côté de Nabila, mais oublié, ou plutôt nié. Cinq minutes plus tard nous devions entrer chez une Palestinienne pour boire un thé – prétexte, afin de continuer la causerie à l’ombre d’une chambre fraîche. Elles étendirent une couverture pour nous deux, y ajoutèrent quelques coussins, toutes restant debout, préparant le thé ou le café. Personne ne s’occupa de moi sauf Nabila qui, se souvenant de ma proximité me tendit un petit verre. La discussion se faisait en arabe. Mes seuls interlocuteurs étaient les quatre murs et le plafond blanchi à la chaux. Quelque chose me disait que ma situation n’était pas en accord avec ce que j’avais su sur l’Orient : j’étais un homme, seul parmi un groupe de femmes arabes. Tout semblait annoncer cet Orient que je verrais à l’envers car sauf trois ces femmes étaient mariées, et chacune devait l’être à un seul homme. Ma situation de pacha couché sur des coussins, devant elles, était douteuse. J’interrompis les flots de paroles échangées par elles et Nabila et je lui demandai de traduire.
– Vous êtes toutes mariées, où sont vos maris ?
– A la montagne !
– Ils font la guerre !
– Le mien travaille au camp !
-Le mien aussi.
– S’ils savaient qu’un homme, seul avec vous, est allongé sur leurs coussins et couvertures, que vous diraient-ils ?
Toutes éclatèrent de rire et l’une d’elles me dit :
– Mais ils vont le savoir. Ils le sauront par nous et nous rirons bien en les voyant embarrassés. On s’amusera beaucoup de nos guerriers. Peut-être par dépit ils feront semblant de ne s’amuser qu’avec les gosses.
Toutes les femmes ne faisaient pas que cela c’est-à-dire rien, en parlant beaucoup : chacune s’occupait d’un ou deux mâles qu’elle avait fait, dont elle changeait les couches, à qui elle donnait le sein ou le biberon afin qu’il grandisse, devienne un héros et meure à vingt ans non en terre Sainte mais pour elle. C’est ce qu’elles me dirent.
Nous étions à Baqa Camp fin 1970. »
(« Un Captif amoureux », Editions Gallimard, 1986)

@ Chaloux

On a découvert récemment, dans les archives de la police de Vienne, un dossier sur Schubert qui rapportait cela. C’est Olivier Bellamy, auteur de « Un hiver avec Schubert » (Éditions Buchet-Chastel, 2015) qui le racontait sur Radio Classique.

À propos de Valeri Afanassiev, tu connais ses très intéressantes « Notes de pianiste » (José Corti, 2012)?

« La morale en art on s’en fout, mon pote. » (Pablo)

…et si personne ne regarde, si l’endroit est désert, si la lumière est faible, si les culs pincés ne sont pas visiblement prêt à vous tartiner d’opprobre, si vous pouvez révéler à vous même votre propre turpitude, l’étendue de vos vices,…. alors vous pouvez généraliser la maxime réduite aux arts :

« La morale en général on s’en fout, mon pote. »

Bloom dit: 15 août 2016 à 23 h 34 min

laissez tomber p75 c’est idée fixe

8 h 52 min

p75 rendu obtus par sa morale de bénitier

mon lahrbin est dla mondaine litteraire..plus quça pue plus jm’y connais..plus qu’ça a du gout dchiautte plus chus fin lettré

« La morale en art on s’en fout, mon pote. »

hau contraire pablo..sinon lbénédictin trouvrait là quelques drolerie..non chtement c’est toul propos!

« La morale en art on s’en fout, mon pote. »

Pas pour Jean Genet, qui dans le « Journal du voleur », associera la beauté à la moralité : « De la beauté de son expression dépend la beauté d’un acte moral. Dire qu’il est beau décide déjà qu’il le sera. Reste à le prouver. »

@ Bloom

« « Killing Pablo », grand livre narrant un nettoyage éthique de premier ordre. »

Tu es fou.

Ou malade de fanatisme.

« Wa est à Sisaket. Je l’ai suivie et j’en suis parti. Je l’ai eu mon aventure Khmer rouge. Son père & ses serpents. Son passé d’horreur. J’ai vu dans son village au Cambodge. Toute cette fantomanie. Les bourreaux et leurs enfants, les victimes et les leurs. Des survivants. Lui aussi en est un. Il vit là, au milieu de familles qu’il a tuées. Il vit mélangé au sang versé. Un climat qui explique tout. J’ai vu sa guerre. Autre chose que nos bêtises afghanes ou africaines. Massacre aux scolopendres. La technique est simple. On fait des coupures à un prisonnier. On l’enferme dans un endroit clos. On lâche les scolopendres. Ou d’autres insectes. On peut aussi lâcher les rats. Il y a des variantes (…/…) »
– Kurz, Sexogéographie.

Dans le même ordre d’idées :

 » Hans Sahl est un écrivain allemand méconnu. Décédé en 1993, son œuvre a été redécouverte en Allemagne, où elle a été entièrement publiée de 2008 à 2012.
Juif et homme de gauche, il dut émigrer, comme beaucoup d’autres de ses concitoyens juifs allemands, à l’arrivée de Hitler au pouvoir en 1933, nous est-il expliqué dans le prière d’insérer.  »

Lire la suite ici : http://joelbecam.blog.lemonde.fr/2016/05/26/hans-sahl-survivre-est-un-metier-les-belles-lettres-2016/

« Un certain malaise »
ou un malaise certain ?
Il semble que le malaise soit établi
bien qu’il subsiste un doute quant à sa nature,
ne serait-il donc pas moins… lâche
d’écrire un malaise certain ?
Aoûtatillonnement.

De Zweig, on peut aussi retenir comme une des causes de son désespoir, c’est l’étiolement progressif de son amitié avec Romain Rolland. Le nazisme aura donc tout pourri, tout, jusqu’aux amitiés.

Et si on en remet des couches et des couches sur la « lâcheté » de Zweig, que dira-t-on, alors de Viktor Klemperer, persécuté, traqué par les charognes brunes, qui faillit être envoyé à Auschwitz et ne survécut que par miracle et qui, après guerre, devint membre éminent du SED de Dresde, ein Prominenter Mensch…une hule intellectuelle du Parti, et qui refusa catégoriquement d’avoir le moindre contact avec l’Ouest…..alors? collabo? salaud??? vendu???

Tout simplement traumatisé à vie par le nazisme. Pas plus difficile à Piger que cela. En écrivant « LTI » il autopsie lui aussi, la descente aux enfers de son Allemagne si démocratique et si prodigieusement créatrice des années 25-31, par l’asservissement et donc la mort de la langue ,devenue arme des bourreaux. Zweig, en se suicidant, montre aussi la douleur insondable du dévoiement de la langue-civilisation.

Alors, arrêtons de chipoter….vous me direz, ça occupe dans la moiteur srupisse de l’été moite…..quand on n’a rien d’autre à foutre que de se faire des cartons sur de pauvres bougres tués par l’Histoire.

11 h 52 : ‘tain, les bras et le reste m’en tombent à lire les kronneries du JC, c’est du lourdingue

Et que dire alors de Gottfried Benn, un des plus grands fourvoiements d’intellectuels allemands…Haïssant la société weimarienne, fo de natinalisme, en 1933, il prête le Gelöbnis treuester Gefolgschaft , le serment d’obédience absolue au Reich…il écrit, toujours en 1933, à Thomas Mann, qui n on l’imagine, dut l’avoir mauvaise ! : »Quand je vois mon peuple frémir de joie devant ce qu’il advient, qui suis-je donc pour m’en abstraire? »
Ce type réalisera plus tard à quel point il avait fait fausse route ^puisqu’en 1938, La Commission des Écrivains du Reich lui fait le plus grand honneur qui soit en l’interdisant.

Lui aussi se mit le doigt dans l’oeil jusqu’à l’omoplate….est)ce pour autant un salaud?

Sans parler, évidemment de se VRAI salaud, lui, que fut Heidegger….qui ,en parfaite connaissance de cause devint un nazi fanatique. Et qu’il ait limé avec cette dinde de Arendt ne change rien à sa saloperie, et pas non plus qu il ait été un philosophe du format de Kant.

S’il y a loisir à critiquer, en léger décalage,
la conduite de Zweig, comment qualifier,
toute distance de comparaison prise,
la position du président pressenti
pour la Fondation de l’Islam de France
par rapport à l’usage en public
d’un vêtement au nom vaguement oxymorique
ayant les honneurs de l’actualité ?
Repèrativement.

Et Emil Nolde, l’immense Nolde, qui fut un nazi enthousiaste, soutenu par le nabot goebbels à fond les bidons…et qui se vit bientôt grosjean comme devant, interdit de peinture par les porcs bruns…

Khonnerie? Naïveté? Imbécilité? Opportunisme?

Ce type réalisera plus tard à quel point il avait fait fausse route ^puisqu’en 1938, La Commission des Écrivains du Reich lui fait le plus grand honneur qui soit en l’interdisant

..henfin bergueune tu drvais savoir que la politique kulturelle du nazisme a subi de grosses hévolutions ..surtout havec la perspective de la guerre..et qules exilés dlinterieur y’en a eu des caisses

Khonnerie? Naïveté? Imbécilité? Opportunisme?
Un peu tout ça en même temps, mon bon Berzik.

Le cas Heidegger est spécial, c’est vrai. Berzik a raison. Faut pas tout confondre. Benn a dirons nous des circonstances atténuantes, tandis que Heidegger n’en a guère.

Et qu’il ait limé avec cette dinde de Arendt ne change rien à sa saloperie, et pas non plus qu il ait été un philosophe du format de Kant

la philosophie comme la litterature dpuis quelques sièque n’est plus le nid des sage mais l’antre dun savoir faire et d’une technique..la forge des concepts..ça vient dhéfaistos..dionyzos est passé a la feuille finement haché..c’est dabord un savoir faire

On n’a pas d’image de la femme de Heidegger ? J’aimerais bien savoir à quoi elle ressemblait. Elle n’a jamais dit un mot sur Martin, pauvre Martin, pauvre misère.

Le cas Heidegger est spécial

c’était l’ 20émé sieke mon couillon..pas dlabraham a mon cul qui pue la chève..

bouguereau dit: 16 août 2016 à 12 h 32 min
Le cas Heidegger est spécial

c’était l’ 20émé sieke mon couillon..pas dlabraham a mon cul qui pue la chève..

on dirait du JC…aussi nul ! ça m’étonne de toi , boumaigre…

ça m’étonne de toi

c’est mieux que d’décevoir bergueune..toujours

Et hop, Jûnger !! ce prafe Ernst, ach ! amoureuâ te la Vranze…..étvale te la meâ, foizi la lourte napp et la profond oule ….ach….

Goguelusch des inellectuels vranzés….foui, foui..jaja…lui , on lui passe tout, forcément avec ses SS-Stiefeln so gut poiiert !

rose dit: 16 août 2016 à 12 h 37 min
certes certes, mais enfin, Cette pauvre Hannah étant promise par les copains de Martin à finir en savonnette ou en plaids bien chauds pour les avions de Goering, on peut en rester pantois…je sais bien que, comme dit Brassens ‘la bandaison, papa, ça ne se commande pas »…mais quand même..

@D’ailleurs, Mauriac s’était trahi tout seul. Il y a un roman extrêmement scabreux dont je ne retrouve pas le nom et qui a vertueusement sombré dans les oubliettes de la littérature.

« Souffrance et bonheur du chrétien »… je crois me rappeler.

..ha la batte un 15 aout..par des courageux..qui défende habarahm au déodorant..des vrais antifachiss

« « La police française devenue, par la grâce de Vichy, une garde chiourme, les trafiquants du marché noir, les hommes d’affaires et de lettres, que l’Armée d’Occupation enrichit, cette humanité hideuse appartient à une espèce éternelle.» »

Mauriac, « Les Cahiers noirs »…..alors foutons la paix au sage de Malagar.

Moi, ce que je crois, mes petits chéris, eh bien je vais vous le dire.

Zweig appartenait à la grande bourgeoisie. Il était né avec une petite cuillère en or dans la bouche. Il ne connaissait rien, mais rien de rien à la vie politique de son pays, qui ne l’intéressait que de loin, en poète et intellectuel perché sur ses sommets. Avant les années trente, il ne s’est guère intéressé à l’actualité. Comme juif, il ne savait pas non plus très bien ce que c’était. Les Juifs comme Joseph Roth, les Juifs de l’Est, il n’en avait jamais vu de toute sa vie. Il avait même à leur égard au fond le même mépris qu’Alfred Dublin, pour leur langue âpre, le yiddish, qui ne correspondait absolument en rien à ce qu’il était, un fils de la grande bourgeoise cultivée. Il n’a jamais écrit un Hiob, comme Joseph Roth. Il ne savait pas ce qu’était la misère de la condition des Juifs de l’Est, la lutte âpre de tous les jours pour vivre, faire vivre sa famille, se battre contre la bêtise haineuse des Polonais ou des Russes, les pogromes et toute cette infamie quotidienne.

Ce mépris jamais vraiment conscient a même failli causer la rupture de son amitié avec Roth. Pour un homme comme lui, élevé dans ce luxe, vivant dans la soie, éloigné de toute vulgarité, il était bien difficile de se jeter dans l’arène à corps perdu comme Klaus Mann, qui vient d’un tout autre milieu, avec son oncle communiste, avec une famille bourgeoise certes mais où la vie publique et la politique tenait depuis toujours une large place avec d’âpres discussions entre ses membres, et entre les deux frère tutélaires. En plus Zweig est un fils unique, alors que Klaus Mann a grandi parmi frères et sœurs.

Zweig est forcément beaucoup plus fragile dans ses assises mentales, psychologiques, politiques et intellectuelles qu’un Klaus Mann qui remue ciel et terre contre la bêtise nazie et sa monstruosité. Je relisais hier la réplique de Klaus Mann à l’article de Zweig. Il est clair que la différence de génération a joué à plein. Zweig voit la vie politique du haut de son château de Salzbourg.

un certain malaise c’est vite passé..heidegger..céline..choubère « hélas »..sic ‘hélas’..lassouline va vous dire merci pour ces ptits moments jespère

… sans compter la grosse récompense de boumou. On peut dire que c’est complet.

qu’est ce que ça peut bien foute bergueune..tu crois qut’acrocher aux nippes de dracul ça va hempécher tes enfant d’êtes damné jusqu’a la 4éme génration..hallons..dracul hy peut pas tout

très jolie Elfriede, protestante, l’épouse mariée deux fois
très intelligente Hannah, juive, l’amante aimée passionnément

———–Rhodes hier

http://external-images.premiere.fr/var/premiere/storage/images/cinema/photos-film/photos-acteur/images/le-colosse-de-rhodes-il-colosso-di-rodi-196119/17213572-1-fre-FR/LE-COLOSSE-DE-RHODES-IL-COLOSSO-DI-RODI-1961_portrait_w858.jpg

Début 42, croire probable l’installation du IIIe Reich
pour longtemps était-il insolite au point
d’être condamnable aujourd’hui ?
Etre en proie au défaitisme, en exil, pot de terre
contre un pot de fer porté par une propagande active,
rançon d’une sensibilité trop grande pour la sauvagerie
de son époque, fragile à l’excès, Zweig peut aussi
causer un malaise d’identification.
Combien ces temps noirs ont-ils engloutis d’anonymes
qui n’ont même pas laissé d’oeuvre ?
Massadiablement.

sors de ce corps JC

partons le coeur gros à Valaparaiso…

https://www.youtube.com/watch?v=J6xkKFnqgZw

Bloom 10h02, j’ai entendu des récits pire encore que la guerre aux scolopendres que vous rapportez ou équivalente dans l’horreur et le sadisme qui datent de la guerre d’Indochine ou de la guerre d’Algérie, j’étais jeune, j’entendais sans écouter: prisonnier attaché sur termitière avec bambou in situ, le bambou indiquerait qu’il s’agit plutôt d’une scène d’Indochine après réflexion.

se VRAI salaud, lui, que fut Heidegger
—
l’orthographe, pordel! Heil 2 Guerres, ou rien.

jusqu’à crier Grace.

The dream team
http://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/fenetre_sur_cour_photo_1.jpg

ou, au choix,

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/09/24/19/2CAC2F7F00000578-0-image-m-4_1443120760136.jpg

sgnarf sgnarf

à poil c’est mieux.
Pour nager dans les eaux turquoises

« Prime Minister Shinzo Abe on Aug. 15 vowed never to “repeat the horrors of war” but did not touch on Japan’s wartime responsibilities at a memorial service for 3.1 million Japanese war dead. » The Asahi Shimbun, aujourd’hui.

De l’ordure de ce côté-là aussi & de la toujours fraiche.

je ne sais ce que signifie le bambou in situ,

Rose c’est l’horreur totale, prisonnier attaché et ficelé à un poteau avec un tube dans le rectum. Imaginez la suite.

Gontrand, c’est une question de visibilité. Ce qui ne se voit pas – soit parce qu’on n’a pas inventé les moyens techniques suffisant à les détecter ( microscope) soit parce qu’aucune trace de l’objet ou du fait ne subsiste ( archivage ) ou n’est exposé ( cache, camouflage, fraude) – n’existe pas.

Sur Joyce à Trieste:
« Off went Joyce and Nora again, and carried out what was now a well-established routine: Nora sat on a park bench with the suitcases while Joyce hunted for accommodation. On this occasion her wait was a long one, since Joyce was arrested after an argument in a bar involving several drunken English sailors and Triestine prostitutes. »
—
Ce que l’article du Spectator ne dit pas, c’est que Joyce s’était proposé comme traducteur des marins anglais bourrés…le chemin de l’enfer, etC.

« O mon âme, n’aspire pas à la vie immortelle, mais épuise le champ du possible. »
(3ème Pythique, Pindare, v. 61-62)

Je ne sais plus qui dit plus bas que Heidegger était un salaud mais un grand philosophe. Un type dont le métier est de penser et qui n’a pas compris la nature d’un phénomène aussi énorme que le nazisme, phénomène qu’il a vu naître et se développer devant ses yeux, ne peut être qu’un sinistre imbécile.

Mais si en plus, après avoir admiré Hitler comme une midinette et avoir assisté à l’effondrement du nazisme, continue de penser pendant 30 ans que c’est dommage que Hitler ait raté son coup, ne montre le moindre repentir et demande (on imagine pourquoi) qu’une grande partie de ses écrits inédits soient publiés bien après sa mort (on ne sait pas dans combien d’années seront publiées ses oeuvres complètes, qui auront, il paraît, plus de 100 volumes), est un philosophe qui n’a strictement rien compris au monde et donc totalement nul (« il prenait les mots pour des choses comme on prend des vessies pour des lanternes », disait de lui Roland Caillois).

Un type qui écrit des âneries comme « l’individu, où qu’il se dresse, ne vaut rien. Le destin de notre peuple dans son État vaut tout » peut être appelé grand philosophe?

Une autre « preuve » du « génie » philosophique de Heidegger (le plus grand mastxrbateur de mots du XXe siècle):

« Un point en faveur de la judéité, du sémitisme-orientalisme-kabbalisme de Spinoza, est que Martin Heidegger n’en a JAMAIS parlé (comme absolument autre par rapport à la métaphysique occidentale et aux Grecs). Ego murus: il n’est pas normal de passer Spinoza sous silence. Transparaît là comme une faute. »
(Guido Ceronetti. La patience du brûlé)

Et pis il est tout fier de ses découvertes, hein, notre Pablocito… Et pis y croit qu’il a résolu le problème ! Une ou deux petites injures contre Heidegger bien placées ici ou là, et hop, l’affaire est dans le sac…

Ah, y m’font bien marrer, tiens, tous ces mirmidons.

@ Widergänger

Si tu n’étais pas victime d’Alzheimer, comme tu l’es de plus en plus, tu te rappellerais qu’il y a plus de 2 ans (mai 2014) on a discuté ici sur Heidegger et son influence sur Char et Michel Déguy, que tu défendais.

Et j’avais déjà cité Farias, Faye et Ott.

Et je te signale que j’ai lu le livre de Farias en espagnol il y a plus de 25 ans, bien avant sa publication tardive en français.

C’est un thème qui m’intéresse depuis plus de 30 ans, pour une raison simple: j’ai traduit un philosophe français qui détestait Heidegger et qui d’ailleurs m’avait raconté qu’il connaissait des gens de son entourage qui lui avaient dit que sa femme était bien plus antisémite que lui.

Donc, ferme ton bec et retourne à la Wikipedia…

Janké?

Toto-collegeo en reste sans voix.

Caillois

C’était en juillet 33, JC.
Plus précisément le 8.

JC….. dit: 16 août 2016 à 15 h 06 min

pas mal ! rigolo, même, si l’on peut dire;;;

Franchement à ton âge ce n’est pas sérieux ces activités, Bérénice. D’autant plus que pour t’arracher à l’eau il te faut chaque année un moteur plus puissant. C’est l’escalade sans la montagne, quoi.

Dans une conversation d’Août 2016, les commentateurs de la RdL demandent à JC : « mais où vas-tu chercher tout ça, andouille haineuse ? »… JC répondit : « des kronneries comme celles-là, j’en produit tous les jours à la charcuterie du Camp à Nella… les gens rigolent

« les intellectuels auto-proclamés » dit berguezinc qui pense à bouguereau et au grand JC

LE BURKINI POUR LES NULS

« Selon Michel Tubiana, président d’honneur de la Ligue des droits de l’homme, les arrêtés anti-burkini, pris par trois villes du sud de la France, sont «des arrêtés de stigmatisation qui portent atteinte aux libertés individuelles». »

Pour casser cette spirale infernale inégalitaire homme/femme, Michel Tubiani nous a déclaré, bonhomme :

« Bobonne ira se baigner en Corse en string bleu-blanc-rouge, pour ma part je ferai trempette dans un burkini Karl Lagerfeld, noir comme ma compréhension du monde inégalitaire en marche »

fit hurler de rire les Allemands à qui on ne la fait pas…

hach zehr gout..toi himpayabe..kom boire un coup

..et toi jicé..qui m’a honteusement trollé pour dire que ce bon abraham puait la chève..jai dépéché tout mon larbinant a la kommandantur..ça va pas spasser comme ça

J’aime beaucoup ce minuetto de Schubert, mais Rubinstein ne m’a jamais beaucoup emballé, Chaloux. Le même par Yves Nat me semble être un bien meilleur choix.

on cause de choses sérieuses, de l’avenir du monde et tout ça et jc fait rien que nous embêter avec ses histoires de strings moulants -quel exemple pour la jeunesse

OK

je ne connais que Roger

http://www.ina.fr/video/CPF87007364

WG

el pablito généralise à partir des du.onlajoie qu’il a croisés épicétout

ah ! dérider Derrida et Le Rider en rideau, en bridant les haridelles

tiens raclure de keupu cite nous les nobels palestiniens

..personne fait gaffe a toi..c’est rageant..viens que chte claque

bouguereau dit: 16 août 2016 à 15 h 36 min
puait la chève..

Non mais la chèvre elle est là pour aller à la ville la plus proche au boxon, pas pour s’ensaisir d’elle-même dans des buts prédéfinis…

« t’as pas cité spinoza dpuis 5mn. »

et ça fait souffrir Pablo encore plus à cause DES Français

bouguereau dit: 16 août 2016 à 15 h 36 min
puait la chève..

attention, jc va se vexer

Les vrais et rigoureux lecteurs de Heidegger

…jaime beaucoup

« tiens raclure de keupu cite nous les nobels palestiniens »

-Yasser Arafat, Nobel du Terrorisme munichois
-Cheikh Ahmad Yassine, Nobel du Fauteuil Roulant

>bérénice

terrible in situ le rectum : on ne peut imaginer pire

ignorantum

t’es une briseuse de propos rose..c’est vrai..yavait comme un fil..mais là..

En tout cas, moi, je me débats toujours avec cette fichue langue anglaise. J’ai toujours pas compris comment le mot « fornight » peut signifier « quinze jours ».

I am going away for a fortnight » : je pars pour one quinine de jours.

Sont fous ces Anglais ! Quelle langue impossible !

wgg,
ça vient de « fourteen nights »…

bàt

Ah ! ok, Berzik ! Tu m’en diras tant ! Tu peux pas savoir le bien que tu me fais en me disant ça… tellement cette langue me fout les nerfs à vif…

oui, comme Vierzehn Tage..la conception du déoupage du mois est sans doute hebdomadaire et lunaire chez les peuples germaniques …et mensuelle chez les Français….Quinze jours, la moitié d’un mois. pour les autres langues, je m’écrase, je n’en sais rien;

Par contre, autre chose, c’est ce que j’appelle « le syndrome linguistique du tiroir et de la peine de mort « , avec l’allemand..je m’explique, les langues sont si malicieuses parfois qu’elles inversent les concepts..
Fourteen Nights pur Vierzehn TAGE
Schublade pour TIroir, on passe de pousser à tirer
et surtout
Lebensgefahr, pour danger de mort…l’allemand met en garde contre le danger vital…le français estime que c’est déjà fait

en turc , le printemps ,c’est bahar, l’automne sonbahar (le second printemps!) ! !!!!! quelle merveille !

Le suicide est un leitmotiv chez Zweig: la tribu juive de Dans la neige, le toubib d’Amok, le joueur de 24h dans la vie d’une femme, la protagoniste de Lettre d’une inconnue, la jeune paralysée de La pitié dangereuse…
Derrière la façade du bourgeois satisfait, des fissures menant à des gouffres vertigineux?

Les Anglais comptent les nuits et pas les jours comme à l’hôtel. Ils ont l’impression de ne pas être chez eux sur leur Île, c’est pour ça…

Ils ont l’impression de ne pas être chez eux sur leur Île, c’est pour ça…
—
vous voulez dire qu’il leur faut la partager avec les Ecossais & les Gallois?

WG « c’est pour ça… »

c’est parce qu’ils ont pas l’intelligence chance d’être comme nous épicétout

non, mais presque !

« Neuf migrants irakiens incarcérés après un viol collectif à Vienne » (Le Point)

..la faute à Zweig? non???? ah, bon.

devinette : dans quel livre que je relis se trouve ce dialogue ?:
. »on dit que l’Irlande est le seul pays qui puisse s’enorgueillir de n’avoir jamais persécuté les Juifs ? »
. »parce que elle ne les a jamais laissés entrer »

c’est dans le lévitique..fastoche

Je ne sais pas Bloom. Mais pour moi, les British sont les êtres les plus mystérieux de la terre…

c’est l’brexit mais pas à jéruzalème qui tfait c’t’effet là dracul

Se pourrait-il que le suicide
ou quelque chose lui ressemblant
soit inscrit dans la feuille de route
d’une espèce arrivée à exercer une suprématie
presque totale sur ses compétiteurs et commensaux
et dominant son environnement au point de l’épuiser ?
Si l’épuisement de ses ressources n’est pas un suicide
direct, se pourrait-il qu’en approcher provoque
une réaction, soit interne, soit externe,
qui aboutisse à un résultat équivalent,
l’extinction ? La nôtre, oui !
Une sorte de boucle de régulation,
comme il en existe tant dans le vivant.
Oxydentalement.

micouille se sent diminuer inexorablement

bouguereau dit: 16 août 2016 à 17 h 20 min

bousale est dans le lévéthytilique..fastoche

Réponse à Passou du 16 août 2016 à 8 h 07 min

Puisque nous en sommes au jeu des sept-z-erreurs : le Raymond, il n’a pas refusé le prix Nobel, lui !

Petite anecdote (tiré de Ouikipédia) :

« Après Raymond vint un troisième garçon, Robert, qui obtint une licence en droit et en philosophie, publia une étude sur Descartes et Pascal puis, après son service militaire, entra dans l’administration de la Banque de Paris et des Pays-Bas (devenue BNP-Paribas) grâce à Raymond qui jouait régulièrement au tennis avec son directeur. »