Bagatelles pour un pensum

Au Ministère de l’Intérieur, l’immense Le Roux aura laissé son empreinte. Celle d’un oiseau-mouche. Mouché.

Combien de notules « Céline » sur le prestigieux blog à Passou ? il faut sûrement répéter que les pamphlets contiennent de bons passages. La critique du film « La grande illusion » dans Bagatelles vaut bien n’importe quel article méandreux des inrockuptibles.

Taguieff n’est en rien un pseudo-chercheur, mais il en coute à certains de l’admettre.
Il semble que l’idéal de certains contributeurs soit un clone de Jimmy Carter à la Présidence. Ne pas confondre Vertu à la Mr Prudhomme et virtu ,Le Bien de l’Etat ne nous empeche pas de faire celui de nos affaires » écrivait déjà Richelieu. Les costumes de Moscovici ou d’un autre ne les ont pas empéché de servir ce pays.Ce que la Presse de caniveau ne comprendra jamais.
MC
MC

Mais quand Edouard Louis pourra-t-il faire parler de lui autrement que par des procès????Je sais bien qu’une certaine Liliane sur le blog de PRD garde toutes ses illusions,mais ce doit etre dur….
MC

Indeed Phil, il faut répéter sur le blogapassou, que les pamphlets de Céline ne sont pas recherchés sur les quais de Seine par des activistes politiques des extrêmes, pour leur qualité « litteraire », ou leurs passages qui pourraient faire illusion.
Bien d’accord, pour vous redire: faut arrêter de prendre les zenfants du bon dieu pour des cons.

Widergänger, merci pour ce grand rappel de « la Grande illusion », qu’avait aussi Truffaut de ne voir dans ce film que la solidarité des pauvres au delà des frontières alors que le cinéphile de base (vrai pauvre mais lucide) retient la valse aristocratique des Boëldieu/Rauffenstein. Au temps des rappels, sonnons aussi celui de Renoir qui à l’époque de cette revue aragonesque déplorait la déferlante de personnels juifs d’Europe de l’Est dans l’industrie du cinéma français, coupables selon lui de dumping social et d’une baisse de la qualité des réalisations.

La polémique n’est pas là, Taguieff nous dit : « Pour réussir son entrée en littérature, l’écrivain a dû s’adapter aux attentes et se mettre à l’écoute de son époque, d’autant plus attentivement qu’il en était éloigné. Cette contrainte n’a pas empêché l’écriture d’un grand roman, elle l’a permise, au contraire. » Il ne pense pas comme Sollers que Céline était « un enfant innocent perdu dans un monde coupable. » Mehdhi Meklat ce Céline qui s’ignore.

Je n’avais jamais lu le fameux pamphlet de Céline. Je viens d’en lire cet extrait à propos de La Grande illusion, de Renoir. C’est d’une rare bêtise ! Une bêtise insipide et plate sans le moindre relief pour y raccrocher un semblant de réflexion. C’est vraiment du vide en ébullition . Triste et sinistre. Sans aucun intérêt sinon de révéler une époque. Ce malheureux Céline était bien malade pour écrire tout ça ! Je ne pensais pas que c’était à ce point. Mais ça relève tout simplement de la psychiatrie.

L-F. Céline ? Nous n’en aurons jamais fini avec cet écrivain tellement doué mais… halluciné, misanthrope, xénophobe, désespéré et sa vision noire de l’humanité. Personnalité paradoxale qui a mis la langue en lambeaux, la travaillant sans fin car c’était un styliste. Il en a fait une arme percutante, satirique, parodique mais ô combien destructrice ! au service d’une idéologie véhiculant le mépris, la haine, la destruction.
Julien Gracq écrivait dans En lisant, en écrivant (Corti) :  » Il y a dans Céline un homme qui s’est mis en marche derrière son clairon. J’ai le sentiment que ses dons exceptionnels de vociférateur, auxquels il était incapable de résister, l’entrainaient inflexiblement vers les thèmes à haute teneur de risque, les thèmes paniques, obsidionaux, frénétiques, parmi lesquels l’antisémitisme électivement était fait pour l’aspirer. »

Widergänger, beaucoup de critiques de films, hommes et articles, relèvent de la psychiatrie. c’est à cela que l’on remarque les films de qualité. plus de pervers derrière que devant que la caméra. La critique de Céline a le mérite de redonner le jus de l’époque des raisons d’un succès public puis de l’interdiction du film par les Allemands.

Je rectifie : Anne Fontaine tourne « En finir avec Eddie Bellegueule » sur la jeunesse d’Edouard Louis

Taguieff nous dit : « Pour réussir son entrée en littérature, l’écrivain a dû s’adapter aux attentes et se mettre à l’écoute de son époque, d’autant plus attentivement qu’il en était éloigné ».

Mille pages avec un postulat erroné.

Widergg, la critique de Céline sur « La grande illusion » est la même que celle de Truffaut quarante ans plus tard en d’autres termes, idéologiques et non cinéphilique.

Oui, c’est quand même dingue, Phil ! C’est à croire que le mot « juif » rend les gens fous, comme dans ma famille ! J’aimerais bien comprendre un jour ce qui est en jeu là-dedans, qu’est-ce qui se cristallise dans ce mot de « juif » pour les gens ? C’est quand même quelque chose d’énorme, d’incompréhensible.

« Non, ce n’est pas de la misogynie, Jibé. Simplement de la lucidité ! Toute cette énorme sottise de notre époque, il est bon de temps en temps de la regarder dans les yeux. Notre époque a tellement perdu le nord que plus personne n’ose dire qu’une femme n’est heureuse que soumise à un homme. C’est tragique pour l’amour. C’est véritablement une époque foutue… ! » Wgg
Wgg ce Céline qui s’ignore?

Ce que les deux-pseudos chercheurs montrent, c’est qu’avec leur filo allemande mal digérée -faut qd même en rire – c’est que le culte du grantecrivain et un concept bien assimilé par les mandarins.

Oui, Bloom, ils sont assez affligeants tous les deux, Léautaud et Benda avec leurs propos insignifiants. On est vraiment affligé d’entendre ça ! Deux gros cons qui parlent de l’art et de la littérature, on est accablé…! « La concision des répliques de Molière », lance Léautaud. Comme si ça avait un sens. C’est terrible tout ça quand même. Ils ne comprennent rien à Molière, rien à Racine, rien au théâtre rien à comment on écrit des répliques, rien à rien, quoi ! Et aujourd’hui, c’est pareil. L’école n’apprend rien à personne, c’est d’une tristesse accablante. Le monde est irrémédiablement limité par l’universelle sottise.

« les célinologues » dont parle Passou c’est qui?

Mais ça ne m’étonne qu’à moitié que les écoles de commerce prennent Hitler comme modèle. Quand on a lu Christoph Dejours, on comprend que c’est un monde très proche du nazisme, et d’ailleurs il parle lui-même dans son livre de ce genre de pédagogie dans les écoles de commerce. On est bien toujours dans le paradigme historique qui a produit Auschwitz. C’est bien pourquoi nous devons être obsédés par le désir de mieux comprendre Auschwitz.

WGG et Phil, à la même époque, Marcel Pagnol ne disait-il pas à peu près la même chose que Céline, sur l’industrie du cinéma, sans jamais prononcer le mot juif ?

« 1. Au commencement était Hollywood, qui est la Mecque du cinéma.
2. Il y a ensuite la Société Paramount, qui fait les plus beaux films du monde, et dont le totem est un volcan.
3. Il y a ensuite les executives, c’est-à-dire l’état-major des studios, ou, plus prosaïquement, les chefs de service ; ils entrent par une porte spéciale, ils ont une salle à manger spéciale, et, pour la mise en train d’un film, ils tiennent des conférences sacrées.
4. Il y a ensuite le concierge des studios. C’est un puissant chef ; chaque jour, il ouvre la porte à deux cents personnes et la ferme au nez de trois mille.
5. Il y a ensuite le chef de publicité, charger de propager le nom de la Compagnie et la grandeur de ses œuvres. Il sait téléphoner sur trois lignes à la fois, tout en mâchant des cigares ; il ne craint pas le ridicule, et ne parle que par slogans. Son salaire est à peine supérieur à celui du président de la République.
6. Il y a ensuite Western Electric, infiniment mystérieux et respectable, qui est le propriétaire de la machine à écrire les sons et nous prête un sorcier qui sait la faire écrire et parler.
7. Il y a l’opérateur de prises de vues, qui sait régler des éclairages, et qui donne à peine trente ans aux vieillardes les plus tragiquement fripées.
8. Il y a le chef des laboratoires, qui fixera sur la pellicule le son et l’image, qui fera les surimpressions et repêchera, par la Truca, les gros plans oubliés.
9. Il y a le monteur qui coupera les bafouillages ou les grimaces du célèbre comédien et qui activera le rythme (on dit le tempo). De plus, le monteur fera de très jolis « raccords » et s’il n’y a pas de raccord, il ira à la cinémathèque chercher un plan qui représente un oiseau dans une cage, ou une fleur fanée, ou une fleur épanouie, ou un petit chat qui joue avec une pelote de laine. Cela dépend de la nature du film, et il y faut beaucoup de doigté. Bob Kane me disait souvent : The whole picture is in the cutting, c’est-à-dire: « Le montage, c’est tout le film. »
10. Il y a le chef des costumes, qui règne sur un grand nombre de cuirasses, de robes du soir, d’habits à la française, de slips, de péplums, de justaucorps, de redingotes, de blouses, de vareuses, d’uniformes de pompiers ou d’ambassadeurs. Ce chef était mon ami. Il s’occupa si bien des costumes qu’il fut nommé chef de la musique enregistrée, avec des appointements supérieurs.
11. Il y a le chef de la musique, qui garde dans cinq cents casiers quatre-vingts valses, trente blues, douze incendies, cinq inondations, huit émeutes, vingt-trois agonies, cinq fêtes nationales, deux baptêmes, seize mariages, vingt messes funèbres, etc. Il tient ses marchandises à la disposition des metteurs en scène et monteurs de la maison, qui parfois lui demandent un conseil.
12. Il y a le metteur en scène, qui est d’autant plus respecté qu’il vient de plus loin, comme les menteurs. D’ailleurs, en général, il est menteur lui-même.
13. Il y a le scenario department, ce qui signifie très exactement « le rayon des scénarios ». C’est un bureau dans lequel plusieurs personnes, qui n’ont jamais réussi à écrire un roman ni une pièce de théâtre, dépècent et recuisent les œuvres des autres.
14. Après le scenario department, il y a les vedettes. La vedette est un produit fabriqué par la Maison, selon les méthodes de la Maison, avec l’argent de la Maison. Elle doit tout au chef de la publicité de la Maison, qui l’a créée par fulguration, comme le dieu de Leibniz créait ses monades. Elle a été perfectionnée et mise au point par le génie d’un metteur en scène de la Maison.
Le salaire d’une vedette doit être énorme, non point parce qu’elle le mérite, mais pour la gloire de la Maison ; de plus il est certain que le public payera dix millions de dollars pour voir la tête d’une personne qui gagne cinq cent mille dollars par film. Il faut donc les lui donner, parce que c’est une opération bénéficiaire. Certes, la vedette finit par croire que son succès et sa fortune sont dus à son seul talent, car ce genre de créatures est en général d’une grande naïveté. On peut tolérer certains écarts, qui profitent au chef de publicité. Mais, si la vedette devient insupportable, une simple note de service suffit à la rejeter dans le néant d’où le dieu Paramount l’avait tirée.
15. Immédiatement après la vedette, c’est-à-dire au tout dernier rang, voici l’auteur. Il faut un auteur, parce qu’il faut une histoire.
La meilleure histoire, c’est la plus simple et la plus vieille, mais elle doit porter un titre nouveau, un titre rendu célèbre par le succès d’un roman ou d’une pièce de théâtre. L’auteur est donc un écrivain à qui on n’achète qu’un titre.
On lui donne de l’argent, on lui fait signer un contrat, on lui offre un apéritif d’honneur. Il boit à la prospérité de la Compagnie, à la réussite du film, à l’avenir du cinéma. Il sourit, il serre des mains, il est heureux.
Regardez-le bien aujourd’hui, parce que jamais plus vous ne lui reverrez cet air-là. »

Vazy, obsédé. Un peu maso en plus, comme bellegueule le poltergeist. L’inspecteur de l’académie doit être à son goût ?

Mais ça ne m’étonne qu’à moitié que les écoles de commerce prennent Hitler comme modèle

dans les 80’s c’était djizeus..ochvitz c’était hindustriel ou pas dracul..les phormules du succés

Tu vois, Baroz, faut pas trop te pousser pour que tu tombes…

tu lui fais des croches pieds kabloom..pour te conforter

Mille pages avec un postulat erroné

un postulat ça sdémontre pas phil..1000 page pour le faire houblier..

lorsque l’on aura un nouveau Président.

Ce serait mal connaitre le peuple vrounzais, toujours très prompt à manier le balai & le tapis. On prend les autres et on recommence. Et puis, ce sera peut etre une présidente, une femme pleine de toutes les qualités qui font défaut à ces horribles bonhommes poilus….

ta gueule keupu

Barozzi, vous faites sans le vouloir revenir de chouettes souvenirs du Far West…
Et ça a débuté comme ça : le nickelodeon…

Ce que j’adore chez Adolf P’tit Mustach ?

Ben… c’est le Napoléon allemand !

Deux saletés sanguinaires, certes, mais de celles qu’on oublie pas.

Lettre de France à Bloom.

Cher Bloom,

Hier j’entendais dire à la télé que 50% des Français ne savait toujours pas pour qui voter.
Ce matin un sondage donne au second tour 46% à Marine Le Pen et 54% à son adversaire.
Je suis très inquiet sur l’issue du scrutin définitif : on est déjà loin des 80% à Chirac et des 20% à Jean-Marie Le Pen !
Je n’ai pas les moyens de partir en exil.
Ni la possibilité ni le goût, comme toi, de jouer les grands seigneurs donneurs de leçon qui, la main sur le coeur, s’émeuvent du sort des petits prostitués indiens, tout en buvant du champagne glacé avec les principaux décideurs économiques et politiques locaux, responsables de cet état de fait, afin de récolter des miettes pour organiser des kermesses à caractère pseudo culturel.
Bien à toi, etc…

Corpus Fabrique, en partenariat avec Alain Epoet en présence de Annie Lacroix-Riz,
est heureux de vous présenter son film :

« Pas d’Histoire »

Essai-documentaire sur l’archive, la part maudite de l’Histoire.

A partir d’une photo interdite où Louis Renault figure avec Hitler, l’historienne Annie Lacroix-Riz
(spécialiste, entre autres, de la collaboration économique sous l’occupation), recontextualise l’horizon d’une époque.

le samedi 25 mars 2017

à

16h00,au Pavillon Chaslin

de l’hôpital psychiatrique de Ville-Evrard,

à Neuilly-sur-Marne (93)

Réservations par mail : alain.epo@yahoo.com
________
À l’hôpital psychiatrique mais pas pour les fous…

Einstein par exemple, et bin c’était un génie, comme il baisouillait avec sa cousine il a passé un contrat avec sa femme :
A. Vous veillerez à ce que : 1) mon linge et mes draps soient tenus en ordre ; 2) il me soit servi trois repas par jour dans mon bureau ; 3) ma chambre et mon bureau soient toujours bien tenus et ma table de travail ne soit touchée par nul autre que moi.

B. Vous renoncerez à toute relation personnelle avec moi, exceptées celles nécessaires à l’apparence sociale. En particulier, vous ne réclamerez pas : 1) que je m’assoie avec vous à la maison ; 2) que je sorte ou voyage en votre compagnie.

C. Vous promettrez explicitement d’observer les points suivants : 1) vous n’attendrez de moi aucune affection ; et vous ne me le reprocherez pas ; 2) vous me répondrez immédiatement lorsque je vous adresserai la parole ; 3) vous quitterez ma chambre ou mon bureau immédiatement et sans protester lorsque je vous le demanderai ; 4) vous promettrez de ne pas me dénigrer aux yeux de mes enfants, ni par des mots, ni par des actes.
Un génie qu’on vous dit, bon il finira par la larguer, faut pas le faire ch.er Einstein!

Tristan, vous allez rire mais j’ai oublié. Dès que je retrouve comment faire je vous en fais part.

Marc, pas Nicolas. Je n’aime aucun de ces deux prénoms, c’est pourquoi je les confonds parfois.

Si ton courage légendaire, Bloomie, te porte à quitter le Quai pour traverser la voie du travail lorsque Marraine La Pine sera élue …

Sache que tu trouveras du boulot facilement dans notre région accueillante : nourrir une mémé édentée, torcher le cul sale d’un Alzheimer, garder un garage de voiture de luxe la nuit, devenir agent d’entretien des sols, bref tu peux compter sur nous pour te mettre le pied à l’étrier.

Bien à toi, Camarade Kultur Hors-sol !

Non, Bloom reprendra le chemin d’un collège ou d’un lycée. Le chemin de la grande névrose française. Je conseillerai à Bloom de choisir plutôt le lycée que le collège, qui est devenu le lieu de toutes les horreurs.

Marc Laudelout, intéressant commentaire qui aurait dû figurer sous la notule M. Galey hommagé par le prestigieux passou. vous oubliez les relations avunculaires avec Chardonne et Morand que Galey n’a jamais dédaignées, peut-être pour s’encanailler en diable avec ces excès de virilité qui lui faisaient défaut. Benda non plus n’ignorait pas l’anti-israëlite intermittent Léautaud, qui a su en son temps lui reconnaître un beau talent.
Epoque révolue, il faut maintenant subir les oracles médiatiques des générations littelliennes, faux humanitaires bien recyclés pour mieux cacher ce qu’ils n’ont pas vécu.

En 1936, Renoir fait dire aux braves gens dans son film à la gloire du Front populaire : « La France n’est pas à nous mais aux deux cents familles qui la pillent. »

Éternel recommencement…

Papier recyclé http://bulletincelinien.com/matthieu-galey/
On ne saura pas ce que Galey disait de Celine en dehors de son œuvre… parce que c’est cela que l’on trouve dans le bouquin….
C’est beau un celinien…

Barozzi, votre candidate du FN a besoin d’une chaise, parait, pas d’une chaisière. Avec Deachach, cotisez-vous.
Manu s’en prend une nouvelle fois aux illettrés. Du cm2, maintenant.

L’exil c’est une forme de lâcheté, Bloom. Un choix pour la rentrée et l’entrée en résistance !
http://www.huffingtonpost.fr/2017/03/21/classement-des-lycees-en-france-2017-le-palmares-des-etablisse_a_21904269/?icid=maing-grid7%7Cmain5%7Cdl1%7Csec1_lnk3%26pLid%3D-1719001744_uk

Oui, c’est plein de clichés son clip. C’est fait pour les gogos. Malheureusement l’avenir est aux gogos qui risquent fort à terme de nous engogoler…

Du cinéma, Baroz, pas de la propagande militante. La candidate s’appelle « Dorgelle », ..Dorcel

L’exil c’est une forme de lâcheté, Bloom
—
Ca vaut peut-être pour soi seul, Baroz; mais en famille, c’est différent, à fortiori pour une famille multiculturelle.
Il y a mille et une façon de résister. Ce n’est certes pas comparable, mais
– la France libre s’est bâtie à l’extérieur, et en lien avec l’intérieur;
– De Valera était aux US pour récolter des fonds quand Michael Collins menait la guerre sur le terrain contre les Britanniques…
– beaucoup e cadres de cadres de l’ANC étaient en Tanzanie d’où ils déstabilisaient le régime sud-africain
etc etc.

« Le cinéma est rarement en phase avec les événements de son époque »

Pour être en phase avec son époque, il suffit de planter une caméra n’importe où et de laisser filmer.

L’exil, c’est la condition même de l’homme sur cette terre. Depuis le débat d’avant-hier, je me sens encore plus en exil qu’avant.

Passionnante réunion avec Georges Bensoussan hier soir, à propos de son dernier livre «  »La France soumise »…Rappel des conditions de parution du bouquin précédent qui a commencé à le mettre au ban de l’intelligentsia parisienne, « Les territoires perdu de la République » et qui n’a vraiment émergé dans le public qu’après l’attentat contre Charlie hebdo. Bensoussan rappelle opportunément que la tuerie de l’hyper casher n’a joué qu’un rôle secondaire dans la mobilisation qui a suivi. De même que le massacre de trois enfants juifs, dont une petite fille « à bout touchant » (une expression que je ne connaissais pas mais très parlante) par Mehra n’avait pas suscité une mobilisation à la hauteur de son horreur.

Bensoussan rappelle l’incroyable déni de réalité qui s’est manifesté pendant deux décennies, alors que les premiers témoignages d’enseignants sur l’impossibilité de parler de la Shoah dans des classes, la montée d’une misogynie violente, l’homophobie, un antisémitisme diffus, commençaient à remonter de certaines banlieues.

Il reconnaît avoir été tenté de quitter la France suite à son procès inique, dont il est sorti blanchi. Mais le parquet fait appel…On a du mal à le croire, alors que les tweets abjects de Meklat ne font toujours pas l’objet de poursuites judiciaires…

Il pense qu’une prise de conscience commence à apparaître dans la classe politique, mais que celle-ci est paralysée par la trouille. Trouille pour sa réputation (« faire le jeu de… »), trouille de déclencher des émeutes analogues à celles de 2005.

La mafia médiatique tient bien sa boutique: aucune invitation de GB ni à la télévision, ni à la radio, malgré l’intérêt évident de son dernier livre. « Le Monde » a consenti à en faire un compte-rendu, mais ose écrire que la crédibilité du livre est entachée par l’anonymat des témoignages! Comme si des gens qui côtoient tous les jours des salafistes allaient témoigner à visage découvert!

Interrogé sur l’hégémonie de l’islamo-gauchisme dans les milieux intellectuels et médiatiques (avec des exceptions bien sûr, Finkielkraut étant la plus connue; mais quelqu’un dans la salle a fait remarquer qu’il était sans doute gardé à France Cul. comme alibi…), Bensoussan y voit la dernière étape d’un effondrement de l’idéologie post-seconde guerre mondiale. Après la déroute du communisme, du maoïsme, du tiers mondisme, les intellectuels qui tiennent aujourd’hui le haut du pavé ne peuvent pas supporter l’idée que leur dernier espoir de renverser une société haïe, les populations immigrées post-coloniales, ne sont porteuses de rien sinon de leur culture ancestrale, ce qui est normal, mais ne va pas dans le sens d’une culture libertaire, en matière de moeurs notamment. Ni dans le sens du socialisme, car s’il est une chose dont on peut féliciter l’islam, c’est d’être favorable à une société marchande et imperméable au socialisme étatique.

Ces pauvres soixante-huitards arrivent au terme de leur vie et ne veulent pas avoir eu tord tout le temps.

La vraie question est de se demander comment ils ont pu être aussi khons et le demeurer.

C’est pas le moment d’enculer les mouches cinéphiliques, Phil, mais de sortir le bazooka !

Un débat ?
Ils vont être 11 pour la prochaine émission de jeu télévisé, de la téléréalité.
Ça va être dur dur. Ils vont tous utiliser le joker, « je téléphone à un ami ». Hamon pourra , pour compenser son sérieux handicap, amener sa bouteille de blanc, sur le plateau.

Le seul qui porte un peu l’ancien flambeau soixante-huitard, c’est le candidat Hamon, notamment avec son projet grandiose de l’abolition légale du travail.

« Quand Enrique Vila-Matas loue en Marcel Schwob le père spirituel de Borges, qui influença jusqu’à Roberto Bolano »

La vision critique toujours exceptionnelle de Vila-Matas, ce grand ami de la France et de ses écrivains.

M’etonnerait qu’en Hollandie où des ministres démissionnent pour « donner » l’exemple à ceux que leurs dirigeants en chef, veulent éliminer , on ait atteint le summum de la rouerie.

Delaporte dit: 22 mars 2017 à 15 h 20 min
qui avait tant à donner

Quand on voit à quel point on habite chez les fliques maintenant…

Ca se reproduit en suite de Fibonacci !

Le centre de Londres en état de siège. Theresa May confiné dans le Parlement. Apocalypse now.

N’importe quoi, Delaporte, Charles bandait comme un cerf et Diana n’avait pas un instant de répit.
Il y avait 10 à 15 copulations frénétiques par nuit, le yacht tanguait dangereusement, la corne de brume était actionnée sans cesse pour couvrir les hurlements orgasmiques du couple princier.

D. dit: 22 mars 2017 à 16 h 45 min
On dirait un pastiche de VGE.

la vie dans les bois dit: 22 mars 2017 à 15 h 15 min
amener sa bouteille de blanc, sur le plateau.

Y a celle de Charbukowski, chais pas s’il avait eu le temps de la terminer…

Céline, le Napoléon des Lettres, assumait pleinement et génialement toutes ses haines, envers et contre tout et tous.
Le nec plus ultra de la misanthropie imprègne toute son oeuvre comme le luciférien venin du cobra déchu qui crache sur toutes les gueules et toutes les faces de la terre.
Céline… Paix à son âme et haine à ses détracteurs.

@news 15 h 12
A propos de Georges Bensoussan et de son livre
A la suite de ma lecture du livre de Georges Bensoussan je lui ai livré un témoignage personnel qui va dans le sens de certains de ceux qui a recueillis et qui montrent comment le combat ideologique pour le multiculturalisme et l’installation de l’islam dans l’espace public a trouvé chez nos élites « de gauche » ses « idiots utiles »
Ce souvenir concerne un personnage qui est une des figures les plus éminentes. du monde financier français Il était interpellé par une jeune fille au visage emmailloté de noir et au corps dissimulé des pieds à la tête dans ce vêtement antidesir qu’on appelle jajabya .Elle se se plaignait auprès de lui de ce que la tenue qu’elle portait et dans laquelle elle entendait exercer dans sa vie professionnelle lui aliénait les DRH lors des entretiens d’embauche
.A quoi cet éminent personnage répondit qu’une telle situation était inadmissible et appelait de manière urgente une réécriture de la loi de 1905 , car ce texte, obsolète, définit une laïcité inadaptée à notre société
Dans la réponse que Georges Bensoussan a eu l’amabilité de m’adresser il écrit : »[votre témoignage]est une parfaite illustration du suicide d’une nation via ses élites sensées la guider »
Tout est dit dans ce brillant raccourci

Manu qui s’est presque déclaré en état d’insolvabilité patrimoniale, mais quand même pas comme l’ancien ministre de la ville, Tapie, a eu une mauvaise surprise auprès des édiles, en leur faisant miroiter la manne de l’État, pour compenser la suppression de la taxe d’habitation, pour presque tous. Ils sont plus forts en calculs que l’ancien ministre de l’économie.Alors ils ont sifflé. C’est vachement dur pour Manu, le terrain.

Manu a fait l’ENA, je dis ça pour deachach.
Parce que ses histoires de souvenir de bled qu’elle peut plus encaisser, à 18h22, j’ai rien compris.

« Georges Bensoussan étant convoqué devant le tribunal correctionnel, le 25 janvier 2017 »

C’est comme Zemmour alors.

D. dit: 21 mars 2017 à 19 h 54 min
En effet, l’attitude de Bruno Leroux est louable. Contrairement à celle de Fillon.Pour une fois qu’on est d’accord, JJJ ! Mais enfin là-dessus ça n’était pas difficile.

(Désolé j’avais pas vu passer plus tôt) Difficile ou pas, je vais vous dire une bonne fois pour toutes, cher quadra-D., le nombre de fois où vous m’avez fait rire avec vos histoires d’extra terrestres, vos théorèmes de Pi-Ta-Gore, vos préparations culinaires vespérales et votre manière gentillette de dragouiller un brin pour mieux vous faire rabrouer avec le plus grand des plaisirs.
Bon je le pense vraiment, je m’esclaffe, mais je vais pas vous le dire à chaque fois, et surtout vous le redirai pas 2 fois. Ici pour faire sérieux, sachez qu’il faut savoir cultiver sa haine et son mépris, même si on ne les éprouve pas vraiment, sinon ça fait pas viril, or c’est la valeur suprême, icite, même ches les meufs, et si tu perds la face t’as vite fait d’être traité.
Nonobstant, laissez-moi vous dire maintenant que pour le reste, littérature ou politique, Daniel, vous ne valez pas un pet de lapin, on doute même de votre lepénisme et surtout on vous reproche de ne lire jamais rien (du moins de ce qui fait consensus ici, càd Jexpire Proutt C Line et Kaf’conç, sauf votre respect, ou de ce que vous suggère la rdl c’est bien la peine qu’elle se décarcasse à vous désencrasser). Donc, toute cette légèreté ondoyeuse finit par confiner à l’insoutenable, voyez, alors donc, pourquoi ne pas passer votre chemin interstellaire plutôt que de perturber la sérénité des D-BAS entre wgg et chaloux, par ex., hein, hein ?

et l’autre qui ose mettre ensemble Céline et Sarraute.

WGG vous êtes vraiment un lecteur d’une imbécilité redoutable.

le prochain se sera une analyse synthaxique comparée de mein kampf et primo levy ? je suis sûr que vous allez nous y trouvez des analogies syntaxiques

@LVDB
trois de vos post sont manifestement malveillants à mon endroit;
mais j’ai du mal à vous répondre parce que je ne les comprends pas
qu’ai-je à faire de ce que Macron soit énarque?
que signifie sous votre plume un « souvenir de bled » ?
A quel titre serais-je la payse de Bensoussan?
Enfin votre astuce sur la chaisière ,elle doit être drôle et subtile sans doute trop pour moi car je n’ai pas compris.
Vous n’êtes peut-être pas un avatar de Daphnée mais vous semblez avoir les mêmes obsessions que cette internaute disparue du blog

C’est l’énarchie totale, si deachach ne comprend plus ce qu’elle lit.

heho : vous avez oublié « suiviste »

le « suivisme » est le mot le mieux adapté pour parler de Céline.

comme le dit passou : Céline n’a pas attendu la guerre pour être antisémite parce que cette mode date d’avant.

il a oublié d’ajouter qu’il n’a pas attendu la libération pour cesser de l’être.

Céline est une girouette qui tourne dans sens du vent dès qu’il commence à souffler

En réalité j’ai toujours eu une grande admiration pour vous, JJJanssen, mais je n’osais pas vous le dire. Voilà, c’est fait. Je pense qu’au fond des choses il y a beaucoup de terrains d’entente entre vous et moi et très peu de différence.
Vous avez peu de sensibilité musicale mais je ne m’y arrête pas. Vos opinions politiques sont peut être encore des péchés de jeunesse, je veux bien m’y arrêter pas aussi, sachant que vous avez toutes les potentialités pour changer.

…et puis attention…passou passou passou, merxi passou, ou qu’il est passou, repassou par ci, repassou par là…

La mode est au mot de la fin … L’Homme est lourd
https://m.youtube.com/watch?v=rbSUA4Xr9rA

« En effet, l’attitude de Bruno Leroux est louable. »

Qu’y-a-t-il de louable à se faire virer?

Cazeneuve a pris la décision la plus sage au regard de l’intérêt de son gouvernement.

Je dis que c’est important amlette, car il existe des « lettres au père », qui causent de Louis, jeune, tout à fait désarçonnantes.

et il n’est pas marié, on dit: communauté légale.
Un bon parti, en somme.

là aussi, on sent la volonté d’en finir au plus vite avec les papelards, c’est raturé au stylo :

http://www.hatvp.fr/wordpress/wp-content/uploads/2017/03/HATVP_dec_pres_2017_Le-Pen.pdf

« il a surpris number one et number two en leur proposant de le virer alors qu’ils n’y avaient pas encore pensé »
sans leur dire merci, en plus.
Ingrat.

@janssens

Si on pouvait éviter de me coller un S, ça m’arrangerait, je vais finir par avoir une fiche.
3J : ça me convient si c + facile à écrire, épi tout le monde comprend que c 1 peu pareil.

Hébétude : Nom féminin
Littéraire pour « hébètement », « stupeur » :

Sidération de la vie psychique que l’on rencontre dans certains états démentiels ou certains déficits intellectuels sévères.

quant à la fiche W., c’est toute la stupeur du tremblement. Elle annonce la disparition du baratineur blablablag.

Pour ceux qui éprouvent encore le besoin de lire

Both in this life or any previous incarnations I have been able to check out, I never wanted to be President. This innate decision was confirmed when I became literate and saw the President pawing babies and spouting bullshit. I attended Los Alamos Ranch School, where they later made the atom bomb, and bombs bursting in air over Hiroshima gave proof through the night that our flag was already there. Then came the Teapot Dome scandal under President Harding, and I remember the unspeakable Gaston Means, infamous private eye and go-between in that miasma of graft, walking into a hotel room full of bourbon-drinking, cigar-smoking lobbyists and fixers, with a laundry hamper. « Fill it up boys, and we talk business. »

I do not mean to imply that my youthful idealism was repelled by this spectacle. I had by then learned to take a broad general view of things. My political ambitions were simply of a humbler and less conspicuous caliber. I hoped at one time to become commissioner of sewers for St. Louis County–$300 a month, with the possibility of getting one’s shitty paws deep into a slush fund–and to this end I attended a softball game where such sinecures were assigned to the deserving and the fortunate. Everybody I met said, « Now I’m old So-and-so, running for such and such, and anything you do for me I’ll appreciate. » My boyish dreams fanned by this heady atmosphere and three mint juleps, I saw myself already in possession of the coveted post, which called for a token appearance twice a week to sign a few letters at the Old Court House; while I’m there might as well put it on the sheriff for some marijuana he has confiscated, and he’d better play ball or I will route a sewer through his front yard. And then across the street to the Court House Café for a coffee with some other lazy bastards in the same line of business, and we wallow in corruption like contented alligators.

I never wanted to be a front man like Harding or Nixon–taking the rap, shaking hands, and making speeches all day, family reunions once a year. Who in his right mind would want a job like that? As commissioner of sewers I would not be called upon to pet babies, make speeches, shake hands, have lunch with the queen; in fact, the fewer voters who knew of my existence, the better. Let kings and Presidents keep the limelight. I prefer a whiff of coal gas as the sewers rupture for miles around–I have made a deal on the piping which has bought me a $30,000 home, and there is talk in the press of sex cults and orgies carried out in the stink of what made them possible. Fluttering from the roof of my ranch-style house, over my mint and marijuana, Old Glory floats lazily in the tainted breeze.

But there were sullen mutters of revolt from the peasantry: « My teenage daughters is cunt-deep in shit! Is this the American way of life? » I thought so, and I didn’t want it changed, sitting there in my garden, smoking the sheriff’s reefers, coal gas on the wind sweet in my nostrils as the smell of oil to an oil man or the smell of bullshit to a cattle baron. I sure did a sweet thing with those pipes, and I’m covered, too. What I got on the Governor wouldn’t look good on the front page, would it, now? And I have my special police to deal with vandalism and sabotage, all of them handsome youths, languid and vicious as reptiles, described in the press as no more than minions, lackeys, and bodyguards to His Majesty the Sultan of Sewers.

The thoughts of youth are long, long thoughts. Then I met the gubernatorial candidate, and he looked at me as if trying to focus my image through a telescope and said, « Anything I do for you I’ll depreciate. » And I felt the dream slipping away from me, receding into the past, dim, jerky, far away–the discrete gold letters on a glass door: William S. Burroughs, Commissioner of Sanitation. Somehow I had not intersected. I was not one of them. Perhaps I was simply the wrong shape. Some of my classmates, plump, cynical, unathletic boys with narrow shoulders and broad hips, made the grade and went on to banner headlines concerning $200,000 of the taxpayers’ money and a nonexistent bridge or highway, I forget which. It was a long time ago. I have never aspired to political office since. The Sultan of Sewers lies buried in a distant 1930s softball game.

What would you do if you were in the President’s place? You would be inexorably pressured by the forces and the individuals that made you President, and by your own desire to be President in the first place; so you would wind up doing just what they all have done. It’s enough to stop any sane man from wanting to be President.

Jean Langoncet dit: 22 mars 2017 à 23 h 14 min

Qu’est-ce que c’est que ce charabia ?

vous vous vous … est-ce assez ?

Une nouvelle dont quasi personne n’a parlé, et qui concerne Rimbaud :

CHARLEVILLE-MÉZIÈRES (ARDENNES) [21.03.17] – Patti Smith, la chanteuse de rock américaine, vient de racheter dans le plus grand secret la maison reconstruite de Rimbaud, située à Roche, village ardennais où le poète a écrit Une saison en enfer.

OZYMANDIAS dit: 22 mars 2017 à 17 h 30 min
Céline… Paix à son âme et haine à ses détracteurs.

Alors, DUFAF, tu pompes plus le travail des autres pour te faire mousser le pipeau? Remarque, c’était pas pire que tes anathèmes à 3 shekels qui prouvent bien qu’une baignade prolongée dans les vomissures toxiques du purulent de Meudon est fatale pour la jugeote.

Tous ces braves gens qui se muent en inquisiteurs et en censeurs sur leur blog, ça fait quand même flipper. De Rabelais à Céline en passant par Sade, ils vont tous passer à la trappe. Ils devraient relire Hegel et surtout le chapitre VI de la Phénoménologie de l’esprit pour comprendre qu’ils se muent en tyrans. Il est très facile de se muer en tyran avec les meilleures intentions du monde d’ailleurs.

Lacenaire, La Vie dans les Bois, esprits empreints d’intelligence, de compétences historiques,, et de bonté…

Delaporte, j’ai bien peur que la gentille Patti comprenne très vite pourquoi Rimbaud a fui cette région fortement enclavée…le fétichisme a certainement ses raisons…
Imaginez un instant racheter le presbytère de Haworth avec tous ces cadavres autour & ces murs lestés des râles des Brontë succombant les uns après les autres à la TB…

petit rappel à Court, tss, tss,
Ah ! non ! c’est un peu court, viel homme ! On pouvait dire… Oh ! Dieu !… bien des choses en somme…
que je suis très peu sensible à la flatterie et que l’expérience est une lanterne qui n’éclaire que celui qui la porte.
Allons, redressez vous, vous avez encore la tête trop près de vos pompes.

Oui, JJJ, ça vient de Shakespeare, du Macbeth — c’est quelque chose comme une prédiction qui se réalise…

7:03, Petit Rappel le con-pétant historique, proutttt

« il se laisse abuser par les fameux trois points qu’il prend, figurez-vous, pour de banals points de suspension ¹. Avant d’écrire de telles inepties, le sieur Dantzig eût été avisé de lire les commentaires de Henri Godard. Lequel précise pertinemment que les trois points constituent plutôt « un silence ou un point d’orgue laissant se perpétuer les ondes » ca a l’air de pas mal se masturber un celinien, ca m’intéresse !

Mon clavier a fourché: Robert Aron, et non Raymond…les propos qu’il rapporte dans son livre, Les Grands dossiers de l’histoire contemporaine, Paris, 1965, sont ceux de J.Izorni, l’avocat de Robert B.

Bien que les 2 tachent de rouge, ne pas confondre Macbethise et Big Macbêtise…

Lacenaire, la légèreté, la nuance, la finesse littéraire incarnées…L affaire Moscovici parait étouffée. Hors de question de torpiller un Commissaire Européen, semble-t-il

Marc Laudelout parfait

Eh ben, mon D,bile, on connait pas ses Klassiks?

LESSEC? C’est le contraire du Numide, ma poule: faut JAMAIS parler ESSEChement à un Numide. (Entre nous et le Square St Pierre, pour le continuisme et le concept de « monde numineux », je crois que je repasserai un peu plus tard, hein, paskeu si tu sais même pas ce que tout le monde sait, on risque de ramer villain…)

SCOOP

Emmanuel Le Macron, cron, est l’enfant désiré que François Le Bedonnant, gland, aurait eu avec Patti Smith en forniquant adultérinement dans un camping-car Rolls-Royce, à Mougins.

CONSEIL

Faites comme moi : convertissez vous intelligemment !

1/3 Muslim
1/3 Jude
1/3 Christian
1/3 NC

.. et laissez tomber la Raison, mauvaise conseillère car elle ne ment pas.

Céline critique littéraire :
La Recherche : « Trois cents pages pour faire comprendre que Tutur encule Tatave, c’est trop »

C’est dans Conversations :
– Robert Denöel, le seul éditeur qui accepta mes Tropismes, je suis sûre qu’il n’a pas pensé au petit nombre d’exemplaires qu’il allait vendre. Il était très sympathique. Il avait publié Céline et son voyage au bout de la nuit. Nous avions été enthousiasmés par le style, la langue parlée faisait irruption dans la littérature. Denöel m’a éditée dans la même collection que Chêne et Chien de Queneau. Il m’a offert ce livre et je l’ai trouvé épatant. Des phrases courtes, comme des vers, inventives et drôles; j’en connaissais des petits bouts par coeur.
– J’ai lu que Raymond Queneau était asthmatique…
– Comme Marcel Proust… Lorsqu’on écrit, le corps se tend, Les mots montent et s’échappent… Ils se gravent… Et moi, je les entends, d’autres les respirent. Être asthmatique donne peut être un rythme particulier….
Plus je lis plus cet entretien et plus je trouve Rolande Causse insupportable. Si elle avait été lesbienne elle lui aurait bouffé la chatte jusqu’à plus soif.

toujours eu un faible pour les histoires de manoirs hantés.

http://immobilier.lefigaro.fr/article/ce-que-l-on-sait-du-patrimoine-fantome-d-emmanuel-macron_f3c33e10-0d86-11e7-997b-2ceb961d41db/

La Recherche : « Trois cents pages pour faire comprendre que Tutur encule Tatave, c’est trop »

… en tout cas ça témoigne d’une excellente capacité de synthèse. M’étonne pas qu’il ait réussi médecine.