de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
Ces silences que Patrick Modiano fait tenir derrière la vitre

Ces silences que Patrick Modiano fait tenir derrière la vitre

Bien qu’un roman ne se réduise surtout pas à son sujet ni à son thème, on ne résiste pas à la manière dont Patrick Modiano le fait lui-même de son roman dans son roman. Ca se trouve à la page 76 de L’Éléphant (112 pages, 16 euros, Gallimard) :

« C’est l’histoire d’un homme qui observe avec des jumelles quelques personnes qui habitent dans des appartements voisins du sien… Et le spectacle de ces personnes fait revenir à la surface des bribes de son passé. Voilà. »

Voilà. Son personnage principal s’appelle Ludo Van Walle. 1,95 m, 120 kgs. D’où le surnom qu’il s’est lui-même donné : « l’éléphant ». C’est un spectateur nocturne travaillé par l’amnésie alors qu’il est censé écrire ses mémoires. Tel qu’il nous est présenté, regarder les gens chez eux à la jumelle est son activité, sa profession dirait-on, même s’il exerce son talent rémunéré comme lecteur/traducteur chez un éditeur en obsessionnel du mot juste, trait de caractère de l’auteur et raison profonde de son hésitation à achever ses phrases.

Il observe en permanence les gens à la fenêtre. Ceux d’en face. Comment les lecteurs cinéphiles que nous sommes à peu près tous n’en seraient-ils pas renvoyés au film d’Alfred Hitchcock Rear Window/ Fenêtre sur cour adapté d’une nouvelle de William Irish ? En revoyant le film, on retire la même impression qu’après avoir lu L’Éléphant : pourquoi les gens que l’on observe chez eux depuis l’extérieur ont-ils toujours l’air de baigner dans la solitude ? Du moins en apparence car on ne vit pas seul lorsqu’on est habité par ses spectres et ses fantômes. Insoupçonnables sont les frêles silhouettes qui abritent des multitudes en elles. Ce sentiment est renforcé par ses descriptions en lignes de fuite de paysages urbains toujours vides ou à peu près. On se croirait dans lapittura metafisica d’un Chirico. De quoi accentuer encore la dimension universelle et intemporelle du roman.

Modiano, dont l’imaginaire repose autant sur le cinéma que sur la littérature (sa mère Louisa Colpeyn était actrice), a l’habitude de citer des films dans ses récits. Cette fois, ce n’est pas Fenêtre sur cour, trop attendu, mais I bambini ci guardano/ Les enfants nous regardent de Vittorio de Sica mais qui l’a vu et qui l’a encore en mémoire ? Au détour d’une phrase, c’est un clin d’oeil à la plus célèbre chanson de Prévert et Kosma puisque de toute façon, sous sa plume, tout relève d’un éternel retour du même et plus encore à 81 ans.

Cela dit, sa signature est ailleurs : dans le climat d’incertitude qui nimbe toutes ses histoires et celle-ci n’y échappe pas. On ne s’en plaint pas car sans lui, on ressentirait un manque, une faute, une erreur. Cette forme pleine de grâce lorsqu’elle arpente son salon revêtue d’un peignoir rouge, est-ce une jeune fille ou une femme ? Il n’en sait rien et nous non plus. La magie opère car jamais, à aucun instant, il ne nous viendrait à l’idée de le qualifier de voyeur. La vibration qui se dégage du tableau nous suffit. Pour situer à peu près l’action dans le temps, ce à quoi il ne se résout pas facilement, toute date serait inutile et gâcherait l’évocation. Alors ici une vieille Studebaker, là un juke-box hors d’âge, ailleurs il est question de propédeutique (caduc depuis 1966), plus loin on écoute France musique sur un « transistor ». Un mot d’autre fois car son lexique est parfois volontairement daté : « garçonnière »…

Modiano sait comme peu d’autres, et en cela il demeure le plus simenonien des écrivains français, installer une atmosphère. Il suffit d’un morceau de musique (la transcription pour piano de la Mort d’Isolde de l’opéra de Wagner, l’utile scène de l’Acte III « Mild und leise », réalisée par Liszt est la bande originale du roman) s’échappant d’une fenêtre pour remplir la rue. Alors, comme lui dans ses errances urbaines, son personnage s’assoit sur une marche d’escalier et se laisse envelopper par ces notes qui traversent les murs pour le plus pur plaisir non d’entendre mais d’écouter. Son souci onomastique est intact depuis ses débuts. Aucun nom ne relève du hasard. Chacun contient une sonorité particulière ou une capacité de réverbération sociale, géographique ou historique : Pinguet, Thouvenin, Beulaigne, Hornbacher, Cariguel… Il en va de même des prénoms.

Il maitrise comme nul autre le grand art du détail, son repérage avant sa mise en scène. Il n’y a que lui pour faire remarquer qu’il existe un Café de la Confédération dans le XVème arrondissement de Paris… au Village suisse ! Rien ne dit mieux sa conception du temps arrêté que ces bistros « qui ne changent pas » à l’angle d’une rue que l’on connait de toute éternité. L’action, ou plutôt l’évocation tant c’est effleuré, avance comme cela par petites touches. Ce roman couturé de réminiscences rappellera à ceux qui en doutaient encore que pour lui, les lieux davantage encore que les personnes déclenchent le ressouvenir. Ca se passe vers les Invalides, dans le VIIème arrondissement, un quartier de Paris où Antoine Blondin faisait remarquer que les héros de roman n’y couraient pas les rues passées huit heures du soir (L’Europe buissonnière).

Ne jamais oublier que Patrick Modiano est un piéton de Paris, un vrai, inépuisable. Il est de ceux qui ralentissent et s’immobilisent pour regarder les gens dans leur intérieur, du moins ceux qui ne tirent jamais les rideaux. Aucune déambulation jamais n’entamera sa curiosité et son goût de rêver à partir d’une porte d’immeuble, d’une arrière-cour, d’un escalier. Je me souviens d’une remarque que me faisait Henri Cartier-Bresson chaque fois que l’on montait chez lui rue de Rivoli : il caressait affectueusement la boule de cuivre à l’amorce de la rampe et disait : « Quand je pense que Pissarro la caressait avant de monter peindre là-haut dans mon petit balcon sous les toits qui donne sur le jardin des Tuileries… ». S’il connaissait l’anecdote, Modiano en ferait un roman.

Il voit la vie comme elle va à travers la vitre d’un de ces lieux jadis enfumés où l’on s’assoit face à un verre pour une heure ou pour la journée. Un monde où il n’est jamais 22.00 mais dix heures du soir. Mais malgré l’enchantement que procure la lecture de l’Éléphant, sa réussite tient à la manière unique dont il y fait tenir les silences. La littérature, quoi. En mai prochain, son œuvre paraitra dans la collection de la Pléiade.

(Photos extraites de Fenêtre sur cour d’Alfred Hitchcock)

Cette entrée a été publiée dans Littérature de langue française.

1417

commentaires

1 417 Réponses pour Ces silences que Patrick Modiano fait tenir derrière la vitre

Jazzi dit: 14 octobre 2026 à 14h19

L’histoire nous rattrape, closer !
Netanyahou, Trump et Poutine, tous recherchés ou passibles de La Cour internationale de justice (CIJ)…

Jazzi dit: 14 octobre 2026 à 14h22

Moi aussi je tiquais sur ce terme de génocide, closer.
Mais je crains que l’on ne puisse plus en douter…

Paolo dit: 14 octobre 2026 à 14h24

🌻Gemmo cerca Pound
Poemi veneziani…

Ies lions de Sontag

Les tombes de Pound
et Brodsky au St Michele

On se prépare pour le pire…

Jazzi dit: 14 octobre 2026 à 14h30

Le silence des médias et jusqu’aux réseaux sociaux sur « Naza » est assourdissant !
Doit-on crever en silence ?

Jazzi dit: 14 octobre 2026 à 14h43

Aperçu IA

Le documentaire polémique « NAZA » (terme hébreu signifiant « dommages collatéraux ») est un film documentaire choc réalisé par les journalistes israéliens Yuval Abraham et Rachel Szor. Coproduit par le prestigieux quotidien The Guardian et le cinéaste Jonathan Glazer, le film a reçu le prix spécial du jury à la Mostra de Venise avant de connaître une sortie mondiale ultra-limitée en salles.
Le film s’appuie sur les témoignages anonymes de 24 militaires et agents du renseignement israéliens qui décrivent l’utilisation de l’intelligence artificielle pour automatiser les frappes et l’acceptation délibérée de lourdes pertes civiles.

Les réactions dans les médias et l’espace public :
• En Israël (Tempête politique) : Les réactions sont d’une extrême violence. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a qualifié le film d’« incitation mondiale à l’antisémitisme » et a ordonné une enquête pénale pour identifier les soldats anonymes. Le ministre de la Culture, Miki Zohar, pousse pour une loi permettant de déchoir les deux réalisateurs de leur nationalité israélienne, les accusant de « trahison ». Les auteurs, visés par des milliers de menaces de mort, vivent actuellement cachés à l’étranger.
• Dans les médias internationaux et français : La presse salue une œuvre d’une « rigueur implacable » et « d’utilité publique » (L’Humanité, Le Monde, Paris Match). Les critiques soulignent le choc psychologique ressenti par les spectateurs face à ce processus de déshumanisation de la guerre.

puck dit: 14 octobre 2026 à 15h30

jazzman j’y crois pas trop à ces effets d’annonce sur ce documentaire.

regarde le super documentaire d’Oliver Stone « Ukraine en feu » qui montre bien comment les choses se sont déroulées historiquement et pourquoi nous en sommes arrivés à la situation d’aujourd’hui.

ce film il fait 100 mille vues sur YT grand max et toutes traductions confondues.

qu’est-ce que va changer ce documentaire sur le massacre de civils palestiniens ? rien !

cela dit il est fort probable qu’après la fin des pays du golfe qui est en train de se dessiner s’ensuive la fin de l’état d’Israël, mais ce documentaire n’y sera pour rien, c’est juste une évolution normale du monde dans son ensemble où ni le colonialisme ni le suprémacisme n’auront plus leur place.

avec ou sans ce documentaire cette évolution du monde est inéluctable.

puck dit: 14 octobre 2026 à 15h50

parce que ce documentaire NAZA il montre juste le suprémacisme raciste de cette armée coloniale israélienne.

s’il se permette de tuer aussi facilement tous ces enfants et toutes femmes c’est parce qu’ils les considèrent comme des êtres humains inférieurs ou même pas des humains.

c’est juste la fin d’un système de pensée qui règne en occident depuis 5 siècles !

là on arrive au bout.

quand on entend au forum de Valdaï un Poutine dire que dans le monde de demain la voix de tous les pays, mêmes les plus petits et les plus pauvres, vaudront la même chose, et que ce ne sera plus l’occident qui dictera ses règles sur le monde, et que là on voit le public composé de tous les pays du monde hors occident se lever et l’applaudir pendant 15 minutes ça veut bien dire ce que ça veut dire.

je veux dire ce monde là c’est fini !

d’ici 2 mois l’Arabie Saoudite ne sera plus gouvernée par la famille princière choisie par les américains il y a 80 ans !

dès que la famille des Saoud tombera tous les autres tomberont comme des dominos ! et ensuite ce sera la Jordanie et ensuite Israël parce que nous entrerons dans un nouveau monde post colonial qui règne de puis 500 ans !

dans ce monde nouveau des Mélanchon peuvent tout à fait mettre un coup de pied dans la fourmilière oligarchique et gouverner les pays européens parce que ces oligarques sont nous Saoud à nous.

Clopine dit: 14 octobre 2026 à 16h18

Closer, le mot « génocide » a été précisément défini par la justice internationale. Bien sûr, si l’on assassine les journalistes, qu’on empêche l’information de circuler, on peut toujours mettre le flou en avant, même si c’est jour après jour plus difficile. Mais ce qui est essentiel et inévitable, c’est qu’on ne peut pas cacher un génocide sur le long terme. Et tous ceux qui, informés mais sont délibérément incrédules, devront un jour où l’autre répondre de leur adhésion au crime. Et quand je dis ça, faut il répéter que je désavoue l’idéologie et la manière de faire la guerre du Hamas ? Je pense aussi beaucoup au Soudan, où la guerre avance avec, désormais, un allié de choix : le dérèglement climatique, qui accentue les souffrances des peuples. Plus précisément les femmes et les enfants.

Clopine dit: 14 octobre 2026 à 18h00

Et puis, pensons à 1789. Combien de révoltes, de massacres,de cris étouffés, avant que le demi succès (puisque cela a surtout été le succès de la bourgeoisie, m’enfin c’était un bon début) ne s’installe ? Depuis, 1870, 1936, 1968, échecs sur échecs. Aujourd’hui ? Échec, et souffrance. Mais enfin un espoir. La Rdl bénéficie des « repas chez Drouant ». La carte du menu est quelque peu ensanglantée, vu les consignes d’un Nunez. Les littérateurs d’aujourd’hui ont peut-être, c’est un espoir, une once de dignité ?

D. dit: 14 octobre 2026 à 18h20

Que d’étrangers dans les transports en commun… beaucoup trop. Y compris dans le 92. Ça ne parle presque plus Français. Toutes les langues sont entendues sauf le Français. Jusque dans le 92 ! Vous vous rendez-compte.
Comment peut-on cautionner ça ?!

D. dit: 14 octobre 2026 à 18h24

Ce soir je mange des escalopes de Dinde du boucher avec des champignons de Paris.
Quel étranger peut en dire autant ?
Aucun.

D. dit: 14 octobre 2026 à 18h31

Heureusement, Marine Le Pen et son Premier Ministre Jordan Bardella vont remettre de l’ordre dans 7 mois.

D. dit: 14 octobre 2026 à 19h08

Non ce sera Marine Le Pen. Je l’ai vue en songe. Et je puis vous assurer qu’elle était belle et rayonnante, dans ce rêve. Ah qu’elle était belle !

D. dit: 14 octobre 2026 à 19h12

Les factions écolo-socialo-communistes, le centre systémique européiste faussement démocrate, la droite moisie, tout cela sera balayé par la Victoire de Marine !!!

Victoire, Marine !

ViCTOIRE, Marine !

ViCTOIRE, MARINE !!!

Jean Langoncet dit: 14 octobre 2026 à 19h40

Capté en passant ; du cinéma, du roman, aux faits

« Navi Pillay, prix Nobel de la paix : l’accusation de génocide contre Israël « repose sur des faits »

La juriste sud-africaine Navi Pillay, lauréate du prix Nobel de la paix, a accordé une interview à RFI dans laquelle elle retrace son parcours au sein de la justice internationale et défend le travail de la commission d’enquête indépendante de l’ONU sur Gaza. Elle y dénonce également les sanctions des États-Unis à l’encontre de la Cour pénale internationale : « Je pense que c’est illégal et tout à fait inacceptable ».

La lauréate du Nobel de la paix cette année « a œuvré pour garantir que les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et les génocides soient poursuivis », a rappelé le Comité en attribuant la prestigieuse récompense, le 9 octobre, à la juriste sud-africaine Navanethem Pillay, dite Navi Pillay.

Elle est revenue dans une interview diffusée le 14 octobre par RFI sur son travail à la tête d’une commission d’enquête indépendante de l’ONU qui avait accusé, l’an dernier, Israël de commettre un génocide dans la bande de Gaza et sur les nombreuses attaques qui visent encore le territoire.

« Je maintiens ma position parce qu’il ne s’agit pas simplement d’une opinion que j’avance. Elle repose sur des faits. Cette commission a fonctionné comme l’aurait fait un tribunal. », déclare à RFI la juriste, âgée de 85 ans, qui a notamment siégé lors de sa carrière au sein du Tribunal pénal international pour le Rwanda.

« Nous disposions des faits rapportés sur le terrain par les témoins. Nous disposions des faits issus des déclarations des responsables, notamment celles du président, du Premier ministre et de l’ancien ministre de la Défense. Leurs propres déclarations, tout comme dans le cas du génocide au Rwanda, fournissaient des éléments révélateurs du génocide. Il s’agit donc de ce type de preuves. Et j’ai l’expérience d’avoir été l’un des trois juges du Tribunal pour le Rwanda qui a rendu le premier jugement au monde sur un génocide », a-t-elle ajouté.

Les « terribles sanctions » américaines contre la CPI

Décrié par Israël et Donald Trump, le choix du comité Nobel norvégien a été suivi par l’adoption, quelques heures plus tard, de nouvelles sanctions par Washington à l’encontre de la Cour pénale internationale (CPI), pilier de l’ordre juridique mondial.

« Je pense que c’est illégal et tout à fait inacceptable », a réagi Navi Pillay. « Il s’agit là de crimes commis par un gouvernement qui impose unilatéralement ces terribles sanctions afin d’empêcher la CPI de s’acquitter de ses missions d’enquête et de poursuite concernant des crimes très graves. »

La lauréate du Nobel a livré au micro de RFI un plaidoyer en faveur de la justice internationale, en demandant aux États de mieux coopérer avec l’institution afin qu’elle puisse être plus efficace et plus transparente.

Interrogée sur ses combats futurs, elle a expliqué avoir renoncé à l’idée de prendre sa retraite face aux nombreux combats à mener. « Tant que l’on aura besoin de moi, je continuerai à agir comme je l’ai toujours fait », assure-t-elle, en précisant que la lutte pour l’égalité des sexes sera l’une de ses priorités. »

RFI, 14/10/2026

Jean Langoncet dit: 14 octobre 2026 à 19h46

@Et quand je dis ça, faut il répéter que je désavoue l’idéologie et la manière de faire la guerre du Hamas ?

Que dites vous de « l’idéologie et la manière de faire la guerre » des sionistes religieux, pendants de ceux que vous dénoncez justement puisqu’il faut bien les nommer ?

Jean Langoncet dit: 14 octobre 2026 à 19h49

Il ont infiltré tous les rouages du pouvoir et ont fait d’Israël un état voyou (cf. Charles Enderlin)

Jean Langoncet dit: 14 octobre 2026 à 19h51

Attendre le 14 octobre 2026 et la projection à Paris de NAZA pour prétendre qu’on ne pourra désormais plus dire qu’on ne savait pas, c’est se moquer du monde

puck dit: 14 octobre 2026 à 20h00

jeannot ceux qui ne savaient pas étaient ceux qui ne voulaient pas savoir.

lire le Parisien, le Figaro, Lobé, écouter france info etc… permet de reconnaitre ceux qui ne veulent pas savoir.

perso je le sais depuis le début où Palantir est utilisé par l’armée méricaine et israélienne parce que j’écoute des gens qui en parlent parce qu’ils le savent.

mà ils disent 500 civils pour une cible, mais des anciens de la cia parlent de 800 civils pour une cible à cause de la marge d’erreur de palantir !

sauf que ces gens qui en parlent sont des complotistes ou des pro hamas ou des pro iraniens ou des pro russes etc…

Alfred dit: 14 octobre 2026 à 20h01

SEULE LA MARINE POURRA SAUVER LE PAQUEBOT FRANCE DU NAUFRAGE.
💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖
💖💖💖MARINE PRÉSIDENTE💖💖💖
💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖

Alfred dit: 14 octobre 2026 à 20h03

💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
💩💩💩💩CLOPINE PRÉSICHIANTE💩💩💩
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

puck dit: 14 octobre 2026 à 20h05

même qu’un jour un type va nous pondre aussi un documentaire sur les sbires du régime ukrainien et les gens diront là encore ah bon ? on savait qu’ils torturaient et mettaient en prison les opposants ou on savait pas qu’ils se comportent avec les russophones pire que les nazis se comprtaient avec les russes.

simplement parce que commes les israéliens ne considèrent pas les palestiniens comme des êtres humains eux non plus ne considèrent pas les russes comme des humains comme nous on ne considérait pas les noirs ou les arbes comme des êtres humains…

suprémacisme racial quand tu nous tiens…

Jazzi dit: 14 octobre 2026 à 20h11

C’est de l’art brut ?

💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖
💖💖💖MARINE PRÉSIDENTE💖💖💖
💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖

💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
💩💩💩💩CLOPINE PRÉSICHIANTE💩💩💩
💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

puck dit: 14 octobre 2026 à 20h17

les littérateurs d’aujourd’hui ?

alors là il faut pas compter sur eux.

on aimait bien nos écrivains humanistes quand ils nous parlaient d’aimer l’autre et l’ailleurs genre le Clezio & co…

mais ça c’est quand nous imposions nos règles et nos sanctions au reste du monde quand il se permettait de moufter…

comme l’a dit Boris Johnson pour justifier d’avoir demandé aux ukrainiens de ne pas signer d’accords avec les russes en 2022 : si nous perdons cette guerre en Ukraine nous perdrons notre hégémonie.

et quand un anglais parle sa peur de perdre son hégémonie on sait les massacres ne sont pas loin.

sauf qu’effectivement l’otan, l’occident, l’ue et les us ont perdu cette guerre en Ukraine et du coup cela signe l’arrêt de mort de leur hégémonie : leurs banquiers et leurs oligarques ne pourront plus piller les pays de la planète pour s’enrichir !

du coup nos littérateurs ils vont se contenter de parler de leur papa et de leur maman et surtout d’éviter de parler du reste !

nos éditeurs et nos critiques sont là pour veiller au grain de notre bonne vieille morale fondée sur la supériorité de l’homme blanc et chrétien non orthodoxe bien sûr…

rose dit: 15 octobre 2026 à 3h23

Voilà condamnée, elle recommence et elle récidive.
Une aide-soignante soupçonnée d’administrer des médicaments pour voler des résidents en Ehpad dans les Alpes-Maritimes placée en détention provisoire https://share.google/QbtEcE427Z4vSiVTK
Vingt ans de oraison incompressible lorsque tu voles une personne âgée vulnérable.
Quarante ans si c’est ton gosse.

Hier, excellente journée et plusieurs moments magnifiques.
Le matin dans le quartier de la rue d’Aubagne en grand chantier, des immeubles en déshérité, je croise une dame d’un âge avancé et lui demande l’herboristerie. J’en viens me répond-t’elle et elle ne sait pas me dire si c’est à gauche ou à droite.Mais elle précise qu’elle a trouvé quelque chose de formidable contre la grippe, c’est la tisane du millénaire. Je photogrphie son paquet, je ne mets pas mes lunettes. Je m’y rends et dans l’herboristerie, je raconte la vieille dame et je viens chercher la tisane du millénaire contre la grippe. Il me dit ça n’existe pas. Je m’insurge, sors la photo, c’est lui qui a raison cela s’appelle la tisane du centenaire.
Magnifique erreur, longue vie à icelle.
J’ai dormi, paisiblement.

Des renseignements sur l’Ehpad de luxe en prévision. La différence n’est pas au niveau des verres en cristal et couverts en machalite. Non.
Ils auront un aide-soignant pour quatre au lieu de un pour huit ( six aides-soignants aujourd’hui pour 50 résidents ) et des animations tous les jours.
Voilà le luxe : signifie, on s’occupera d’eux normalement.
Mme P.a cassé sa pipe. Tellement gentiment. Elle était tombée. Deux jours après, elle a clamsé, comme l’adorable bonne femme qu’elle était. C’est Choupie qui va être contente.
C’est la première fois, j’ai pu aller d1ns s chambre et prier.

Nota , non, il n’y a pas de morgue à l’Ehpad, grand ouf.

rose dit: 15 octobre 2026 à 3h29

oraison = prison. Ferme. Sans aménagement de peine.

Hier radio de la hanche robot-cop. Moi j’aimerai mieux pas. Impressionnant. La cicatrice mesure douze centimètres.

J’ai vu tous mes copains de l’Ehpad. Résidents et leurs familles aimantes.

D. dit: 15 octobre 2026 à 7h15

La grille du chœur de l’église Saint-Germain-l’Auxerrois à Paris est un chef-d’œuvre de ferronnerie d’art en fer forgé.

Caractéristiques principales

• Artisan : Réalisée par le serrurier du roi Pierre Dumiez.
• Date de création : Vers 1767 (en remplacement de l’ancien jubé).
• Décorations : Elle arbore les monogrammes de saint Germain et de saint Vincent (les deux saints patrons de l’édifice), entourés de fleurs de lys.
• Histoire mouvementée : Démontée et mise à l’abri à la Bibliothèque nationale lors de la Révolution française, elle a été sauvée de la destruction et remise en place en 1812

Jean Langoncet dit: 15 octobre 2026 à 7h19

L instant IA hi han

Le sionisme religieux — une idéologie qui fusionne le nationalisme juif et la pratique stricte du judaïsme orthodoxe — a profondément transformé le paysage politique israélien, passant d’un rôle d’appoint historique à une force motrice majeure des gouvernements récents. [1, 2]

1. Évolution historique et montée en puissance

* Des origines modérées au tournant de 1967 : Longtemps représenté par le Parti national religieux (le Mafdal, fondé dans les années 1950), le sionisme religieux a longtemps accepté des compromis territoriaux et soutenu des coalitions de centre-gauche. La guerre des Six Jours en juin 1967 a marqué un tournant messianique : la conquête de la Cisjordanie (la « Judée-Samarie » biblique) a été perçue par ce courant comme un signe divin annonçant la rédemption. [1, 2]
* Le mouvement des implantations : À partir des années 1970 (notamment via le mouvement Gush Emunim), le sionisme religieux est devenu le fer de lance de la colonisation en Cisjordanie, influençant l’aménagement du territoire et la stratégie militaire. [1, 2]
* L’émergence d’une influence gouvernementale directe : Sous la direction de figures comme Bezalel Smotrich (Parti sioniste religieux) et des alliés d’extrême droite comme Itamar Ben-Gvir (Force juive), le mouvement a obtenu des postes clés — tels que les ministères des Finances et de la Sécurité nationale — dans la coalition menée par Benyamin Netanyahou issue des élections de 2022. [1, 2, 3]

2. Principaux axes d’influence sur la politique actuelle

* Politique territoriale et sécuritaire :
* Le sionisme religieux milite ouvertement pour l’annexion de la Cisjordanie, l’élargissement massif des implantations juives et l’opposition à toute solution à deux États.
* Il prône une ligne dure en matière sécuritaire et de gestion des conflits à Gaza et en Cisjordanie.[1, 2, 3]
* Réformes judiciaires et institutionnelles :
* Ses représentants poussent à une refonte de l’appareil judiciaire israélien (notamment par une clause dérogatoire limitant les pouvoirs de la Cour suprême) afin de subordonner les décisions des juges à une vision plus nationaliste ou religieuse de l’État. [1, 2]
* Identité de l’État et éducation :
* Le courant cherche à renforcer l’identité juive de l’État d’Israël, modifiant les programmes d’enseignement religieux et étatique, et influençant les débats sur le statut personnel, le service militaire des ultra-orthodoxes (haredim) et le pluralisme religieux. [1, 2]
* Poids au sein de l’armée (Tsahal) :
* Une part croissante des officiers subalternes et des unités de combat est issue des académies pré-militaires (mechinot) du sionisme religieux, déplaçant le centre de gravité idéologique de l’armée historiquement dominé par le sionisme laïque ou travailliste vers une éthique religieuse-nationaliste. [1, 2]

3. Controverses et fractures internes

* Tensions sociétales : L’ascension du sionisme religieux accentue la fracture entre le camp laïque/progressiste et les partisans d’une orientation identitaire et traditionaliste de l’État. [1]
* Désaccords internes : Bien que puissant, le mouvement traverse des débats internes, notamment concernant la conscription militaire obligatoire des jeunes ultra-orthodoxes, certains sionistes religieux estimant que l’effort de défense national doit être partagé équitablement par l’ensemble de la population religieuse.

Le sionisme religieux est en pleine ascension et très influent en Israël.

En Israël, les sionistes religieux stricts (les Dati Leoumi) représentent environ 15 % de la population juive. Cependant, leur influence culturelle et politique dépasse largement ce simple pourcentage. [1]

* Une surreprésentation militaire et militante : Ce courant est devenu la force motrice de l’armée (Tsahal). Près de la moitié des officiers des unités combattantes sortent de leurs académies pré-militaires. Les réservistes sionistes-religieux affichent également des taux d’engagement proportionnellement très supérieurs à la moyenne nationale. [1, 2]
* Une forte adhésion à leurs idées : Même si la majorité des Israéliens se déclarent laïques (Hilonim) ou traditionalistes (Masortim), une large part de l’opinion publique s’est alignée sur les marqueurs du sionisme religieux : refus de la solution à deux États, scepticisme face au processus de paix et attachement à la souveraineté juive sur la Cisjordanie.
* Le levier démographique et éducatif : Avec un taux de natalité supérieur à la moyenne des laïques et une forte emprise sur le système éducatif public-religieux, ce mouvement est structurellement en croissance.

Le journaliste et historien Charles Enderlin s’est imposé comme l’un des principaux spécialistes francophones de cette question précise.

Ancien correspondant permanent de France Télévisions à Jérusalem, il a consacré plusieurs ouvrages majeurs à décrypter la transition idéologique d’Israël et l’influence grandissante du messianisme et du sionisme religieux.
Ses travaux incontournables sur le sujet incluent :

1. Au nom du Temple. Israël et l’irrésistible ascension du messianisme juif (1967-2013)

C’est son œuvre de référence sur la question. Publié en 2013, ce livre (doublé d’un film documentaire éponyme) est une enquête historique minutieuse. [1]

* La thèse : Enderlin y décrit comment, après la guerre des Six Jours en 1967, le sionisme originel (qui était majoritairement laïque, pragmatique et socialiste) a été progressivement marginalisé par un fondamentalisme religieux et messianique. [1]
* Le mécanisme : Il y détaille comment le mouvement des implantations en Cisjordanie (mené par le Gush Emunim) s’est structuré pour rendre impossible toute solution à deux États, convaincu que la terre entière appartient de droit divin au peuple juif. [1]

2. Israël. L’agonie d’une démocratie (2023)

Dans cet ouvrage plus récent, Charles Enderlin analyse directement les racines de la crise politique qui secoue Israël. Il y explique comment la coalition de droite et d’extrême droite, largement portée par les partis du sionisme religieux et des ultra-orthodoxes, a entrepris de transformer les institutions de l’intérieur (notamment via la réforme de la justice) pour imposer une vision théocratique et nationaliste de l’État. [1]

3. Le Grand Aveuglement. Israël face à l’islam radical (Réédition augmentée, 2024)

Dans ce livre mis à jour à la suite des massacres du 7 octobre 2023 et de la guerre à Gaza, Enderlin met en lumière un effet de miroir paradoxal. [1, 2]

* Il y démontre comment, au fil des décennies, les responsables politiques israéliens (notamment Benjamin Netanyahou) ont laissé le Hamas s’installer à Gaza pour affaiblir l’Autorité palestinienne laïque. [1, 2]
* Surtout, il analyse comment la politique israélienne s’est retrouvée prise au piège de fondamentalismes religieux rivaux (juif et musulman) qui se nourrissent mutuellement d’une vision eschatologique du conflit. [1, 2]

En résumé

Si vous cherchez à comprendre comment des concepts théologiques et bibliques sont devenus des lignes directrices de la politique gouvernementale israélienne contemporaine, les livres et documentaires de Charles Enderlin (en particulier Au nom du Temple) constituent l’une des meilleures portes d’entrée en langue française. [1]

Il s’agit aussi d’un impensé majeur de la politique française. Loin d’être un débat théologique confiné au Proche-Orient, la fracture autour du sionisme religieux a des répercussions concrètes, électorales et sécuritaires directes en France, portées par les liens démographiques uniques entre les deux pays.

Cette influence s’exprime à travers trois canaux principaux :

1. La bascule électorale des binationaux (les « Franco-Israéliens »)

On estime qu’entre 150 000 et 180 000 Français vivent en Israël, constituant l’une des plus importantes communautés d’expatriés. Lors des élections françaises (présidentielles et législatives pour la 8e circonscription des Français de l’étranger), le vote de ces binationaux a connu une mutation calquée sur l’évolution interne d’Israël.

* Un vote massivement ancré à droite : Alors que la diaspora juive restée en France vote de manière historiquement plurielle (avec une sensibilité républicaine et un rejet traditionnel des extrêmes), les Français installés en Israël votent de façon écrasante pour la droite et l’extrême droite.
* L’alignement sur la coalition locale : Lors des scrutins français, les scores de partis comme le Rassemblement national ou les candidats de droite dure y sont particulièrement élevés. Les binationaux transposent leur besoin de sécurité et leur adhésion aux thèses nationalistes israéliennes (poussées par la coalition sioniste religieuse) dans les urnes françaises. [1]

2. Le malaise identitaire de la diaspora en France

Pour les quelque 430 000 Juifs vivant en France, l’essor politique d’une théocratie nationaliste en Israël pose un dilemme de positionnement inédit : [1]
* La fin de l’image de l’Israël laïque et pionnier : Le sionisme historique auquel la diaspora française s’était attachée (celui des kibboutz, de l’universalisme et d’une démocratie miroir de la République) est supplanté par des figures comme Bezalel Smotrich ou Itamar Ben-Gvir. [1]
* L’accueil des Olim (immigrants) par l’extrême droite : Le fait que les vagues récentes d’immigrants français fuyant l’antisémitisme en France (l’Alya, en forte hausse) soient accueillies à l’aéroport de Tel Aviv directement par des ministres du sionisme religieux radical crée un malaise. Cela lie symboliquement le destin des Juifs de France à une idéologie messianique que beaucoup ne partagent pas. [1, 2, 3]

3. La crispation du débat politique national

La présence de milliers de binationaux intégrés aux institutions ou à l’armée israélienne projette la nuance politique de plein fouet dans l’arène politique française :
* La question des binationaux dans l’armée (Tsahal) : Selon des rapports sur les recrues étrangères, les binationaux franco-israéliens représentent l’un des plus gros contingents occidentaux au sein de Tsahal. Lorsque des soldats français se retrouvent à opérer sous les ordres d’un gouvernement dont la doctrine militaire est dictée par des objectifs d’annexion territoriale ou de dureté doctrinale (propres au sionisme religieux), cela déclenche de violentes polémiques à l’Assemblée nationale, l’extrême gauche réclamant des enquêtes ou l’interdiction de la double nationalité pour les militaires.
* Le piège de l’amalgame : En important ces thématiques sans en expliquer la nuance (en confondant « soutien à Israël » et « soutien au messianisme de colons »), le débat public français radicalise les positions. Cela expose la communauté juive française à des accusations de « double allégeance », tandis que toute critique légitime de la dérive théocratique du gouvernement Netanyahou est parfois disqualifiée à tort comme de l’antisémitisme. [1, 2, 3, 4]

En conclusion

La nuance théologique israélienne n’est pas abstraite : elle redessine en temps réel la géographie politique du vote des Français de l’étranger, accélère le départ d’une partie de la jeunesse juive française vers un modèle sociétal de plus en plus religieux, et fournit du carburant aux affrontements partisans dans l’Hexagone.

NOTA : Les réponses de l’IA peuvent contenir des erreurs. En savoir plus

D. dit: 15 octobre 2026 à 7h20

Or, Pierre Dumier reçut l’ordre occulte de figurer sur sa grille une frise en ondes – ou vague.
Cette frise correspond exactement au niveau de la grande submersion à venir. Soit presque 2 mètres plus haut que la chaussée extérieure.

J J-J dit: 15 octobre 2026 à 7h22

Revu le film « Miséricorde » sur arte.com.
Irrésistibles d’immoralité, les scènes où le curé se fait confesser, assume sa vie privée au presbytère face au gendarme qui se la joue « brigade des cocus », et surtout réassure le jeune meurtrier culpabilisé, candidat au suicide. Pas d’éloge du crime, mais un éloge de la vie pour la possibilité de l’île d’une amour impossible. Et ce final apaisé, où le héros s’en va dormir dans le lit de la « mère » énamourée, en lui tenant la main.
*** Et j’imaginais les réactions de D.D. & Jazmn devant la télé, assis côte à côte sur un canapé Roche@Bobois-Chaville.

Bon je sors, pour aller visiter la future implantation des éoliennes d’encerclement que nous allons tenter d’entraver. Bonne journée -àv,
Il va faire beau, le ciel du 15 octobre est tout r^^z, icite.

closer dit: 15 octobre 2026 à 7h54

Mélenchon a présenté son programme de faillite financière. Il est encore plus efficace que celui de Mitran en 81 qui nous avait coulé en deux ans. Celui de LFI devrait entrainer un effondrement quasi immédiat.

closer dit: 15 octobre 2026 à 7h58

« Deux hommes, dont l’un était connu pour des faits liés aux stupéfiants, ont été abattus lundi 12 octobre dans un bar à chicha. Placée en garde à vue à la brigade criminelle de Paris, une Marseillaise de 29 ans est suspectée d’être la tireuse, soulevant la question de l’évolution du rôle des femmes dans le narcobanditisme français. »

L’égalité hommes/femmes est en marche!

puck dit: 15 octobre 2026 à 8h03

oui cloclo : effondrement ou esclavage that’s the question ?

et j’avoue que ce n’est pas un choix facile.

mais quand on voit le monde que veulent nous construire la finance, les patrons américains de la tech, les banques et les oligarques (la lecture des mails Epstein m’a vraiment ouvert à un monde vraiment bizarre)…

on peut sérieusement se demander dans quel monde nous voulons que nos enfants et nos petits enfants vivent.

perso j’ai fait mon choix, pas facile à faire, mais je l’ai fait : je ne veux pas que mes petits enfants (surtout des petites filles) soient des esclaves d’une classe de prédateurs comme Epstein.

puck dit: 15 octobre 2026 à 8h08

quand on voit la photo de ce type avec ses jumelles on, se dit que regarder ses voisins c’est pas très utilise pour une meilleure connaissance du monde.

en fait il faudrait des jumelles pour voir la partie invisible du monde.

cette immense pyramide au sommet de laquelle on trouve les véritables décideurs : les banquiers.

il n’y a pas que nos politiques qui doivent obéir aux banquiers il y a aussi et surtout les oligarques.

peut-être qu’avec ses jumelles il verrait comment ce monde caché tisse sa toile pour transformer les peuples en esclaves.

puck dit: 15 octobre 2026 à 8h11

et encore quand on écoute attentivement le projet des patrons américains de la tech on se dit que la mise en esclavage des peuples est la chose la moins qu’il puisse nous arriver.

parce qu’avec eux ça déménage, je veux dire ils sont déjà à fond dans la post humanité.

je sais pas si ce type avec jumelles sur la fotoapassou il le voit mais nous arrive droit sur la tronche.

puck dit: 15 octobre 2026 à 8h20

il faudrait que des types utilisent palantir ou claude comme le fond les israréliens pour tuuer des civils innocents, mais appliqué à la France.

un scénario du genre dire à palantir l’ennemi c’est la dette et les victimes collatérales c’est le peuple français.

et là lui demander on fait quoi ?

la réponse de palantir sera de dire que le moyen le plus efficace de revenir à une page blanche c’est de provoquer une guerre nucléaire contre la Russie.

on efface tout et on recommence.

ça c’est aussi une vision révolutionnaire et perso niveau table rase je préfère l’approche révolutionnaire de Mélanchon.

puck dit: 15 octobre 2026 à 8h23

en fait s’il faut détruire une partie de la population c’est pas le peuple qu’il faut rayer de la carte, c’est cette partie la plus néfaste, la plus nocive, la plus criminelle, la plus dangereuse pour nous.

pour ça qu’on pousse les gens à utiliser les jumelles juste pour mater ses voisins : parce qu’il y a des trucs qu’il vaut ne pas mater de trop près.

puck dit: 15 octobre 2026 à 8h28

après c’est sûr qu’en face les mecs on ne les voit pas, mais ils sont blindés, plus ils sont cachés et plus ils sont dangereux.

déjà dans les années 60 un type comme ce patron italien : Enrico Mattéi qui voulait créer un partenariat avec les pays producteurs de pétrole, sauf que ce n’était pas un partenrait validé par le système bancaire mondial, la cia l’a flingué !

le type il a osé faire un truc qui outrepasse le système ?
boum son avion explosé en vol !

puck dit: 15 octobre 2026 à 8h34

parce qu’en fait les trucs cachés c’est des trucs qui ne sont dit.

exemple : la guerre 14-18 pourquoi ? dans nos livres d’histoire on a photo de l’archiduc assassiné sans son carrosse etc…..

sauf que c’est tout du flan !

les banquiers et les oligarques anglais préparaient depuis 20 ans cette guerre contre l’Allemagne.

sauf qu’on ne trouvera jamais dans les livres des trucs qui prouverait l’existence de ce monde occulte peuplé de prédateurs et de criminels.

puck dit: 15 octobre 2026 à 8h40

le truc fortiche est d’arriver à faire admettre par les peuples des idées allant dans le sens de leur mise en esclavage.

sauf qu’en cas de guerre contre la russie on se retrouvrait dans le cas de 14-18.

là on dépasse le stade de la soumission volontaire pour passer à celui du suicide collectif volontaire.

puck dit: 15 octobre 2026 à 8h45

quand on lit les mails d’Epstein, déjà on voit que ce type était d’une intelligence hors norme et que cette intelligence était associée à un suproémacisme raciste du genre « les humains comme nous valent plus que les autres humains ».

du coup il avait dans sa tête un tas de scénarios pour accroitre le pouvoir de cette classe de prédateurs dominants.

exemple il est le premier à brancher le premier ministre israélien sur le développement de palantir !

avant même que cette ia ne soit finie il avait déjà compris ses applications en vue de donner plus de pouvoir à sa caste en repérant les dangers pour les éliminer avant qu’ils ne représentent une menace.

closer dit: 15 octobre 2026 à 8h45

Acheté aujourd’hui la nouvelle formule de Valeurs Actuelles conçue avec Charles Sapin, le journaliste épuré de France Inter. Très bien fait et intéressant, je le conseille.
Nota: VA a été condamné plusieurs fois par la Justice, n’est ce pas mon cher Langoncet?

closer dit: 15 octobre 2026 à 8h50

puck s’est levé plus tôt aujourd’hui; il a dû moins picoler hier soir.
La barbe! On ne va pas pouvoir causer tranquilles.

puck dit: 15 octobre 2026 à 8h56

le seul truc que ces banquiers n’avaient pas vu venir c’est le développement des réseaux sociaux.

si ce jeunes lycéen fracasse Enthoven et ses sophismes à 2 balles c’est parce qu’il a compris comment fonctionne le journal Libé et les médias en général !

perso c’est le truc qui m’a le plus surpris en écoutant ces lycéens : ils ne lisent pas la propagande du Parisien, ou du Figaro, de Valeurs Actuelles etc…

ces gamins ils sont en dehors de cette Matrix !

et du coup cela leur donne une liberté de penser à laquelle je ne m’attendais pas du tout.

et ça c’est la seule et meilleure source d’optimisme.

Paolo dit: 15 octobre 2026 à 9h22

Brel …Ferre c’est les copains…

La mort lente de mes parents a duré cinq ans…

bolibongo dit: 15 octobre 2026 à 9h26

Jazzi dit: 14 octobre 2026 à 20h11

C’est de l’art brut ?

La chienlit plutôt!

B dit: 15 octobre 2026 à 9h29

Elon Musk a déclaré mercredi que tout ralentissement du réseau militaire Starshield en Ukraine est dû au gouvernement américain, et non à son entreprise SpaceX. « Les systèmes Starshield sont détenus et contrôlés par le gouvernement américain. Toute limitation de débit ou d’utilisation est décidée par l’armée américaine et en fin de compte par le président américain »

rose dit: 15 octobre 2026 à 9h48

Puck
le seul truc que ces banquiers n’avaient pas vu venir c’est le développement des réseaux sociaux.

Partout. C’est un truc phénoménal. Dans Les éléphants dans la brume fait par le réalisateur népalais, ils sont tous branchés sur leur téléphone portable non stop.

B dit: 15 octobre 2026 à 10h06

perso c’est le truc qui m’a le plus surpris en écoutant ces lycéens : ils ne lisent pas la propagande du Parisien, ou du Figaro, de Valeurs Actuelles etc…

Je crois bien aussi que certains ne savent pas lire, quant à penser! Je les situerais plutôt du coté de l’arc réflexe. Sûrement sont-ils minoritaires, le mouvement aurait-il plus d’impact à cause d’eux ou sans eux?

B dit: 15 octobre 2026 à 10h16

I’m A Woman
Koko Taylor

Palo, vous devriez joindre des illustrations afin de remplacer le flipboard de Renato. Personne ne vous accusera de le plagier. Tous ces noms accédèraient ainsi à la reconnaissance qu’ils méritent pour ceux qui, sans vous, resteraient dans l’ombre .

D. dit: 15 octobre 2026 à 10h16

L’UE n’est absolument pas ma seconde nation. Et ne le sera jamais.
Ce conglomérat affairiste et corrompu par les lobbies financiers et industriels, avec lequel je n’ai jamais eu la moindre affinité, ne peut être, comme pour des millions d’autres Français, une seconde nation.

D. dit: 15 octobre 2026 à 10h30

Historiquement, la France est amie de nombreuses nations. L’Espagne, par exemple. La Russie. La Grèce. La Serbie. Et même l’Algérie. Eh oui.
Je veux de tous ces beaux pays comme nation secondaire. En aucun cas de l’union européenne.

closer dit: 15 octobre 2026 à 11h01

Yasmina Reza vient de sortir un nouveau livre…Je n’ose espérer que Passou daigne en parler.

Paolo dit: 15 octobre 2026 à 11h08

Un close-up des yeux Lorca
L’ultime sequence Antonioni Le Passager
Le regard de Maria
…

MC dit: 15 octobre 2026 à 11h26

St Germain et St Vincent ( de Paul) … mais pas St Louis? A propos de le grille replacée en 1812, si c’est vrai, se souvenir du mot de Louis XVIII retrouvant ses Tuileries intactes, au futur Charles X . «  Monbfrere, nous avons eu un bon concierge! »

puck dit: 15 octobre 2026 à 12h07

l’interview d’une espèce de taré russophobe belliciste hystérique anglais par Tucker Carlson a fait plus de 5 millions de vues.

cet anglais appartient à l’élite politique et financière de la classe Epstein anglaise.

le journaliste lui pose des questions directes et l’autre y va franco.

et là on mesure le niveau d’irrationalité et de dangerosité de ce type et de cette caste corrompue qu’il représente.

j’ai lu les commentaires sur YT et sur X : 99% des gens sont effrayés par les propos de ce taré d’anglais qui n’a qu’une obsession : l’entrée en guerre de son pays contre la Russie.

beaucoup disent que derrière lui il y a les banques et l’oligarchie et le peuple n’adhère pas à leur projet.

s’il avait existé un truc équivalent avant 1914 avec des journalistes aussi couragheux que Tucker Carlson il est évident que les français et les allemands ne seraient pas massacrés entre eux.

parce que ce massacre ne servait pas leurs intérêts mais ceux des banquiers et des oligarques.

maintenant on le sait pour 14-18, mais c’est top tard.

par contre pour une guerre menée par la Russie par la coalition des volontaires qui eux ne représentent rien d’autres que les intérêts financiers des Rothschild, de la City et de Blakrock les peuples le savant avant, et les médias pourront faire tout le matraquage anti russe qu’ils veulent ils n’erriveront pas à envoyer les peuples se faire massacrer comme en 1914 !

parce que les Rothschild, les banques de la City et BlackrRock on s’en bat les couilles !

Paolo dit: 15 octobre 2026 à 13h20

Avec St Ex
Nel cielo dipinto di blu
Avant le straight
Je délivre du sac
Centaines de colombes
Faites avec des cinq cents…

closer dit: 15 octobre 2026 à 14h02

A propos du Nobel de la Paix

Sarah Scialom : «Si toute guerre devient un génocide, plus rien n’est un génocide»

« Sarah SCIALOM. – Avec beaucoup d’incrédulité. On pouvait espérer que le Nobel reste à l’écart des guerres d’influence autour de ce conflit. J’aurais été heureuse qu’une juriste qui défend le droit international soit distinguée. Mais on choisit une personnalité qui a dirigé une commission critiquée à de nombreuses reprises, y compris par des États d’ailleurs pas nécessairement les plus favorables à Israël. Ce n’est pas anodin d’y avoir compté un membre, Miloon Kothari, qui a parlé de « lobby juif » en évoquant les réseaux sociaux. Navi Pillay aurait pu ne rien dire ou condamner les propos, à la place elle a défendu Kothari. Elle était tenue statutairement à l’indépendance et à l’impartialité, mais elle a fréquenté des groupes prônant le boycott d’Israël et parle pour son compte d’apartheid en Israël depuis des années. Son dernier rapport, présenté comme la preuve d’un génocide à Gaza, n’est pas du tout au niveau des standards du droit international. »

Figaro
Sarah Scialom est avocate, spécialiste du Droit International

closer dit: 15 octobre 2026 à 14h05

C’est bizarre, cette obsession de puck pour Les Rothschild…
Il se prétend juif sépharade; serait-ce un rejet des ashkénazes ou des juifs en général? Des juifs anti sémites ça existe.

Alfred dit: 15 octobre 2026 à 14h16

Des juifs anti-israéliens, ça existe, mais comme les poissons volants, ils ne constituent pas la majorité du genre.

Paolo dit: 15 octobre 2026 à 14h35

Direction Tangerine
Paul et Jane (Bowles)
Close up des beaux yeux de Jane…
Fascinante Jane…

puck dit: 15 octobre 2026 à 14h45

« C’est bizarre, cette obsession de puck pour Les Rothschild…
Il se prétend juif sépharade; serait-ce un rejet des ashkénazes ou des juifs en général? Des juifs anti sémites ça existe. »

c’est bizarre ta façan d’essentialiser les juifs.

t’as vu que les 2 qui ont fait le documentaire NAZA sont juifs ?

ça te choque ?

tu penses que tous les juifs doivent être d’accord avec Gaza et avec les colons de cis Jordanie ?

t’es vraiment un mec bizarre.

puck dit: 15 octobre 2026 à 14h48

cloclo tu vois c’est ça l’antisémitisme : faire un bloc homogène de tous les juifs !

c’est ce qu’on fait tous les antisémites depuis 2000 ans.

en fait l’antisémite c’est toi !

tu sais quoi ? tu devrais lire Arendt.

Jean Langoncet dit: 15 octobre 2026 à 14h51

@ 15 octobre 2026 à 7h19

Le sionisme, religieux ou pas, ne représente pas les juifs

« Comment le sionisme instrumentalise le concept de diaspora

Par Béatrice Orès, membre de l’Union juive française pour la paix (UJFP), co-autrice de Antisionisme, une histoire juive (Syllepse, 2023), et de Gaza, Mort, Vie, Espoir (Riveneuve, 2025) ; et Sonia Fayman, membre de l’UJFP et des Amis du Théâtre de la Liberté de Jénine (ATL Jénine), co-autrice de Antisionisme, une histoire juive.

A l’opposé de la parole hégémonique sioniste qui intime à tout Juif dans le monde de se reconnaître dans l’Etat israélien et de soutenir ses politiques à l’encontre des Palestiniens, une tradition juive diasporique renaît peu à peu dans le monde, revendique sa judéité tout en exprimant son clivage avec Israël.

Notre réflexion s’inscrit dans un contexte où au travers de plusieurs projets de loi, une partie de la classe politique française entend restreindre le droit à la critique d’Israël. La philosophie de ces dispositions législatives repose sur la prétendue relation entre Israël et les Juives et les Juifs du monde, renforçant la représentation de cet État comme le centre du judaïsme moderne et un point de convergence de la population juive dans son ensemble. Elles se fondent notamment sur la « définition opérationnelle de l’antisémitisme » de l’IHRA (Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste), qui selon ses défenseurs constitue un instrument efficace de lutte contre l’antisémitisme « dans sa forme moderne et renouvelée » en ce qu’elle englobe, dans ses exemples, « les manifestations de haine à l’égard de l’État d’Israël justifiées par la seule perception de ce dernier comme collectivité juive ».

Des résolutions Maillard (2019) et Retailleau (2021) à la récente loi prétendument de lutte contre l’antisémitisme dans les universités, en passant par les appels de responsables politiques à criminaliser l’antisionisme, une partie significative de la classe politique converge autour de la définition IHRA visant à censurer toute critique de l’État d’Israël, y compris celles des Juifs antisionistes. Le projet de loi de la députée Caroline Yadan, déposé en novembre 2024, s’inscrit dans cette démarche en souhaitant durcir la législation pour sanctionner plus sévèrement les discours et actions perçus comme mettant en cause l’existence d’Israël, tout en renforçant les pouvoirs répressifs des autorités et des associations de lutte contre l’antisémitisme.

Ainsi, plus que jamais, le génocide à Gaza perpétré depuis plus de dix-huit mois par l’État d’Israël, amène à requestionner, — pour les diasporas juives et notamment en France, — le positionnement à avoir par rapport à cet État. Ce dernier réclame allégeance de l’ensemble des Juifs et Juives du monde à sa politique, comme l’a inscrit la loi État-nation du « peuple juif » de 2018, en précisant qu’il [l’État d’Israël] « agira dans la diaspora pour renforcer l’affinité entre l’État et les membres du peuple juif ».

Un soutien à un État génocidaire par des Français juifs interroge sur ce que sont la/les diasporas juive(s) et leur rôle dans cette période, au moment où le droit international émet aussi bien des avis que des ordonnances contraignantes vis-à-vis du gouvernement israélien, sans résultat pour le moment.

Tant le gouvernement français qu’une importante partie de la communauté juive francophone continuent de défendre l’État d’Israël, même si quelques fractures apparaissent dans ce que l’on peut appeler les sionistes de gauche, depuis quelques semaines, devant l’horreur manifeste que représente la famine, comme arme de guerre. Ces états d’âme ne sont pas partagés par d’autres qui continuent à manipuler l’arme de l’antisémitisme à l’encontre de tous ceux et celles qui critiquent la politique israélienne ou prennent la défense des Gazaouis et plus largement des Palestiniens.

Un détournement du concept de diaspora juive par le sionisme

Dans l’une de ses acceptions, que soutient le sionisme, la notion de « diaspora juive » (signifiant en grec « dispersion » ou « dissémination » en relation à l’acte de semer les grains), issue historiquement de la traduction du mot hébreu galout de la Bible hébraïque dans la Septante, indique l’appartenance des Juifs à un peuple-nation commun dont l’État d’Israël serait le centre et l’incarnation moderne d’une patrie originelle.

La diaspora ne se distinguerait donc pas d’autres notions telles que la migration, l’exil, le déplacement, notions qui sont clairement liées à une origine ou une patrie. Pour le sionisme, le rejet de l’exil permet la « normalisation » de l’existence juive. L’exil est présenté comme une période intermédiaire, dépourvue de signification en soi, même si y est reconnue la richesse de son développement culturel.

L’État d’Israël définit donc la diaspora de façon univoque comme une punition infligée aux Juifs dans l’Antiquité, que sa création en 1948 viendrait réparer après deux millénaires d’exil. Le concept de rejet de l’exil est le point de départ du développement de tout un imaginaire autour du « juif nouveau », du côté de la masculinité et de la force, qui serait l’antithèse du juif exilique, considéré comme faible et du côté du féminin.

Dans ses premières années, dites pionnières, Israël avait tendance à mépriser les Juifs de la diaspora, ceux qui ne voulaient pas participer à la construction de la nouvelle société (à l’exception des généreux donateurs américains dont les noms ornaient écoles, hôpitaux et autres centres culturels). Mais la tendance s’est tout à fait inversée et des réseaux de propagande, de surveillance et de mobilisation ont été créés pour étendre le contrôle sur cette diaspora. L’universitaire israélienne émigrée aux Pays Bas, Hilla Dayan, explique dans un article intitulé « Quand le messianisme rencontre le racisme européen » que le « le néosionisme est né en Israël mais a de toute évidence une lignée européenne qui rompt avec le rejet de l’Europe du sionisme historique ».

Une partie considérable des Français juifs considère qu’être juif implique une adhésion totale à la politique du gouvernement israélien. En effet, l’État d’Israël, dans lequel le sionisme s’incarne, se considère comme le refuge de tous les Juifs et Juives du monde, notamment contre les persécutions antisémites. Par conséquent, toute critique de cet État ou toute remise en question de la solution sioniste est perçue comme une attaque directe contre tous les Juifs.

Juifs et Israéliens sont ainsi confondus. C’est ce qui permet au sionisme de qualifier ces critiques d’antisémites. Les Juives et Juifs qui ne se reconnaissent pas dans cette politique, sont rejetés, l’État d’Israël les qualifiant de traîtres. C’est dans ce cadre qu’il dénie aux Juifs diasporiques antisionistes à la fois leur qualité de Juif et leur judaïsme et les accuse même d’être dans la haine de soi, voire antisémites.

Une autre interprétation de ce que représente la diaspora juive est-elle possible ?

Rabbi Yohanan Ben Zakkaï, pendant l’occupation romaine (dernières décennies avant l’ère chrétienne), choisit de renoncer à ce qu’il sait perdu (le temple détruit et la guerre, l’État et la nation) et négocie avec les Romains pour qu’ils lui accordent la ville de Yavneh, où il fonde avec d’autres rabbins une école talmudique. La patrie devient portative : dorénavant elle sera là où sont les juifs et leur Torah. Cet acte marque ainsi durablement l’histoire du judaïsme et a permis sa survie dans la diaspora.

« L’émancipation des Juifs dans les pays où ils vivaient a permis une construction culturelle diasporique impliquant la formation d’identités ou de conditions collectives originales, selon les caractéristiques des diasporas elles-mêmes. »

L’historien des religions et philosophe juif américain Daniel Boyarin, à propos du terme « diaspora », met l’accent sur la création de nouveaux foyers, et non sur l’absence d’un foyer, pour laquelle on utilise généralement le mot grec apoikia (littéralement, loin du foyer). Lorsque les Juifs d’Alexandrie parlent d’eux-mêmes, ils emploient le terme « diaspora », et non les mots qu’ils utilisent pour traduire l’« exil » biblique. En hébreu ou en araméen, même le terme galout (qui signifie littéralement « exil ») n’a pas toujours une connotation négative. Ainsi, les rabbins de la Mishna peuvent dire : « Sois un goleh [c’est-à-dire, exile-toi !] vers un lieu de Torah ! ». Ces rabbins, vivant en Terre sainte, conseillent à l’homme juif de quitter même la Palestine lorsqu’elle est dépourvue de Torah, et d’aller vivre là où la Torah est étudiée et créée, même hors de la Terre d’Israël.

L’exil est ici conçu comme un espace positif et valorisé. C’est d’ailleurs ainsi que les rabbins du Talmud comprenaient souvent le déplacement vers Babylone : non comme une catastrophe, mais comme un mouvement vers un lieu meilleur, où l’étude de la Torah était facilitée. L’idée que la diaspora serait consubstantielle à l’existence juive est reprise par Boyarin quand il rappelle que les Judéens qui se sont volontairement dispersés pendant les périodes hellénistique et romaine, se sont désignés eux-mêmes par le terme de diaspora.

Le diasporisme religieux considère que les Juifs doivent accepter la marginalité et un certain éloignement d’Eretz Israël, le pays, et peut-être même d’Israël, le lieu. « Quiconque se soucie sérieusement d’être juif, est en exil et le serait même si cette personne était à Jérusalem » dit Boyarin.

Jusqu’à la fin du XIXe siècle, voire plus tard, on peut donc considérer que la diaspora, dans la tradition juive, a une valeur positive ; elle s’est formée autour d’un livre et de la culture et non par la perte d’une patrie.

L’émancipation des Juifs dans les pays où ils vivaient a permis une construction culturelle diasporique impliquant la formation d’identités ou de conditions collectives originales, selon les caractéristiques des diasporas elles-mêmes. Selon une définition que propose Boyarin, la diaspora est une situation culturelle synchronique applicable à des gens qui appartiennent à un double emplacement culturel et souvent linguistique, dans laquelle ils partagent la culture de leur lieu de résidence mais en même temps ils s’inscrivent dans une expression et une identité culturelle translocales.

Ainsi se sont formées des diasporas religieuses comme celles mentionnées plus haut ou laïques, décentrées et déterritorialisées par rapport au sionisme. Le Bund en est un exemple. Ce mouvement travailliste juif, non religieux et fondamentalement opposé au sionisme, a surgi à la fin du XIXe siècle en Europe de l’Est – au même moment et au même endroit où le sionisme politique est né – pour faire campagne en faveur des travailleurs juifs de l’empire tsariste et des droits des Juifs dans le monde, dans une démarche internationaliste. Le slogan du Bund, « doikayt », est un mot yiddish qui affirme la pertinence d’être là où on est. Il a été le ferment de l’adhésion de nombreux.ses Juifs et Juives à la révolution russe.

Diaspora et antisionisme

Les Juifs antisionistes en diaspora appuient leur position sur l’analyse du processus de colonisation et de guerre permanente qui non seulement dénie leurs droits aux Palestiniens mais place les Juifs en danger. Leur situation en diaspora repose sur un principe de liberté : liberté de se définir eux-mêmes, individuellement ou collectivement selon des critères qui leur sont propres : lieu de naissance, de résidence, rapport à la tradition juive, affiliation politique ou idéologique… Aucune obligation, pour eux, de participer à une entreprise coloniale en Palestine.

La loi du retour de 1950, liée à la construction sioniste-israélienne d’élimination de la diaspora juive vers un rassemblement dans l’État juif, fait de tout Juif devenant citoyen israélien, un colon. Elle participe de la légitimation de l’entreprise coloniale de construction nationale-étatique israélienne en Palestine. La loi État-nation du peuple juif de 2018 précitée conforte cette position en précisant que : « l’État d’Israël est le foyer national du peuple juif, dans lequel il réalise son droit naturel, culturel, religieux et historique à l’autodétermination ». Elle considère que le droit d’exercer l’autodétermination nationale dans l’État d’Israël est propre au peuple juif.

Aujourd’hui, la reconnaissance de la présence en diaspora de Juifs et Juives ne s’identifiant clairement pas à l’État d’Israël implique plusieurs ruptures.

« La diaspora antisioniste n’est pas dans une lutte de pouvoir contre l’État d’Israël ni ne destine les Israéliens juifs à être jetés à la mer ; il s’agit de faire prendre conscience que la prétention de l’État d’Israël et de l’idéologie sioniste à représenter la judéité et le judaïsme est définitivement en échec. »

La première rupture se fait avec l’État d’Israël et sa prétention à représenter un « peuple juif » univoque. Les Juifs diasporiques antisionistes refusent la centralité d’Israël dans la vie juive et entendent rompre le lien de vassalité qu’Israël entend imposer à la diaspora juive. Comme le soulignent Daniel et Jonathan Boyarin : « Considérer Israël comme une communauté juive importante parmi d’autres communautés juives, avec un fondement et une évolution historiques, c’est légitimer théologiquement ce que le peuple juif a fait de sa vie : la continuation de diverses communautés juives en dehors de l’État. » La diaspora offre ainsi un « terrain » alternatif à celui de l’État territorial pour la relation complexe et toujours litigieuse entre l’identité culturelle et l’organisation politique. La notion de culture partagée acquiert dès lors une position centrale dans la diaspora juive et l’enrichit.

La seconde rupture se fait avec la honte de ce que le sionisme considère comme un exil. En effet, le sionisme, du moins dans sa forme la plus doctrinaire, insiste sur le fait qu’un Juif ne peut atteindre sa pleine réalisation en tant que juif qu’en vivant en Israël. « Shlilat ha-golah », qui signifie en hébreu « négation de l’exil », est l’un des premiers slogans sionistes. Face à cela, il s’agit de construire des contre-cultures, de refuser une hégémonie culturelle sioniste et de revendiquer l’histoire juive diasporique dans sa diversité, comme histoire du judaïsme et de s’opposer à la vision que le sionisme a de la diaspora, à savoir une ennemie de la judéité.

Enfin, la troisième rupture se fait avec le processus de colonisation de peuplement ou de remplacement en Palestine, c’est-à-dire d’éradication du peuple autochtone. Ilan Pappé précise dans l’un de ses textes : « Dans le colonialisme, l’indigène est là transitoirement puis plus du tout ». La diaspora antisioniste n’est pas dans une lutte de pouvoir contre l’État d’Israël ni ne destine les Israéliens juifs à être jetés à la mer ; il s’agit de faire prendre conscience que la prétention de l’État d’Israël et de l’idéologie sioniste à représenter la judéité et le judaïsme est définitivement en échec. Les avatars du colonialisme européen qui ont trouvé une apothéose dans la conquête de la Palestine et l’asservissement de ses habitants sont désormais du passé.

Pour s’en défendre, l’État d’Israël s’emploie à instrumentaliser l’antisémitisme, au travers notamment de la propagation de la définition IHRA.

Une analyse à poursuivre

Le colonialisme de remplacement, inhérent au sionisme, dévore l’existence des Palestiniens et met par là-même en danger les Juifs sur le territoire de la Palestine dite mandataire ou dans le reste du monde. Il induit à la fois un projet d’extermination des Palestiniens et la montée de l’antisémitisme dans le monde à plus d’un égard, car l’opinion publique est travaillée par la hasbara israélienne (propagande) au point de considérer que l’État d’Israël représente tous les Juifs. Les politiques occidentales appuient leur soutien au colonialisme israélien sur cette falsification. Il est dès lors facile de faire voter toutes ces lois fondées sur l’obsession de la critique de la politique israélienne et du sionisme. La croisade occidentale contre le terrorisme islamiste va de pair avec la stigmatisation de l’éclairage porté sur la nature du régime israélien – éclairage menaçant pour l’hégémonie de l’axe USA-Europe-Israël qui somme les Juifs de toutes les diasporas à porter la parole sioniste dans le monde.

À l’opposé de cet « impérialisme », une renaissance juive multiculturelle se développe un peu partout, renouant avec des patrimoines mis de côté au nom de l’unité du peuple juif dans « son » pays. Des langues, des chants, des artisanats réapparaissent. Ce mouvement n’est pas tout à fait nouveau, on peut même dire qu’il a existé, y compris en Israël, pendant la montée du sionisme et après la création de l’État, même s’il a été combattu par ce même État. Mais il s’affiche de plus en plus et rassemble des citoyens juifs de divers pays à la recherche d’une articulation entre différentes façons de se sentir juif.ve en diaspora et d’affirmer le clivage avec Israël. Ainsi des membres d’associations juives de vingt pays de plusieurs continents se sont constitués en réseau pour échanger et avancer ensemble ; ils portent d’autres voix juives de la diaspora et sont engagés dans la construction d’une identité diasporique dans laquelle un judaïsme vivant, mais divers, est vécu sans référence à Israël. »

puck dit: 15 octobre 2026 à 14h57

pourquoi je parle des Rothschild ?

je parle d’eux parce que j’ai lu les mails Epstein.

quand la baronne de Rothschild envoie un mail à Epstine pour s’occuper de Dieudonné 3 jours après Valls interdit tous ses spectacles.

quand la baronne dit à Epstine je veux que Macron devienne président 3 ans après Macron est président !

pour la branche anglaise :

tous les oligarques russes qui devaient voler les ressources naturelles de la Russie pour les donner aux anglais travaillaient pour le compte de Jacob Rothschild ou Rothschild & co : ça c’est les oligarques qui l’ont crié quand Poutine les a mis en prison.

et quand certains de ses oligardques sont repartis à Londres ils se sont mis à travailler avec le MI6, le MI5 et Jacob de Rothschild avec pour objectif de faire une changement de régime en Russie pour y mettre à Navalny qui défendent leurs intérêts plutôt que ceux des russes.

et si tu regardes sur les 20 ans qui ont précédé la guerre 14-18 cette même branche des Rothschild a fait exactement la même chose pour amener une guerre contre l’Allemagne pour affaiblir ce compétiteur.

en fait quand tu regardes le sommet de la pyramide du pouvoir tu as les banques : JP Morgan, City Group, Goldman Sachs et les Rothschild.

en dessous tu as les oligarques

et en dessous tu trouves nos hommes et femmes politiques.

ça c’est la pyramide du pouvoir en occident, tu peux tourner le problème dans tous les sens tu n,e changeras rien à cette réalité.

et tant que personne ne fait exploser cette putain de pyramide ce sera le bordel !

tu veux que je te ré explique en russe ?

closer dit: 15 octobre 2026 à 15h02

Au lieu de nous emmerder avec un texte interminable, JL, tu devrais demander à une bonne IA de nous le résumer en une trentaine de lignes.

Phil dit: 15 octobre 2026 à 15h06

Le prestigieux blog à passou vire à la fixette. Fenêtre sur cour, illustration photo du prestigieux passou, n’est d’ailleurs pas le meilleur film pour voyeurs. Celui de Carpenter, Someone’s watching me », bien meilleur. Ceci dit pour les specialiss de ce blog qui pédalent dans le talmoud.

puck dit: 15 octobre 2026 à 15h11

cloclo en plus je vais te donner une petite leçon de finance et d’économie :

à la question quel rapport entre toutes banques et le pétrole russe, iranien ou vénézuélien ?

il est hyper simple :

après avoir spolier ce pétrole, quand une société pétrolière (Shell, BP, Exxon etc…) va exploiter ce pétrole il va demander à ces banques (JP Morgan, UBS, Golmd Sachs etc…) de lui refiler 2 milliards pour contruire les infrastructures permettaznt d’exploiter ce pétrole parce que ces sociétés n’ont pas fond propres permettant de le faire.

si JP Morgan donne 2 milliard à Shell, ce dernier lui rend 10 fois ces 2 milliards !

exectement le même principe que le FMI ou l’OMC : les banques récupèrent 10 ) 20 fois leur mise !

quel rapport entre les Rothschild et ces banques !

quand tu regardes les noms des conseils d’administration de toutes banques tu retrouves les mêmes noms qui reviennent et parmi ces noms celui de Rothschild mais pas que les administrateurs de Goldman Sachs tu les retrouves chez JP Morgan etc… ! ou même de MacKinsey : regarde le noms des dirigeants tu les retrouveras dans les banques !

cette concentration permet une limitation du nombre des élites de sorte qu’ils finissent tous par défendre les mêmes intérêts !

et cette élite constitue le point le plus haut de la piramyde de pouvoir en occident.

d’où le fait que la GB continue d’imaginer avoir un rôle hégémonique sur le monde comme l’a dit notre ami Boris Johnosn à cause de la City !

si ce type sur la photo regardait le monde avec ses jumelles au lieu de regarder ses voisins c’est ce qu’il verrait.

et c’est pour ça que nos éditeurs préfèrent les livres où les jumelles permettent juste regarder ses voisisns.

puck dit: 15 octobre 2026 à 15h15

et si dans les années 60 un type comme Enrico Mattei s’est fait exploser en vol son avion par la CIA c’est parce que ses banques en ont donné l’ordre !

parce que dans la pyramide du pouvoir la CIA se retrouve en dessous des banques.

en fait le monde c’est hyper simple.

puck dit: 15 octobre 2026 à 15h18

et si en 2008 les présidents occidentaux comme Obama ou Hollande ont refilé l’argent de leur peuple à ces banques pour sauver leur peau c’est bien parce que dans cette pyramide pouvoir les banque sont au dessus d’eux, donc ils doivent obéir à leurs ordres.

puck dit: 15 octobre 2026 à 15h19

en fait c’est le cas depuis longtemps : les vénitiens étaient financés par les banques, les colons portugais et espagnols et anglais c’était les banques qui finançaient etc…

puck dit: 15 octobre 2026 à 15h24

d’où ces choses qui peuvent nous paraitre totalement incohérente comme les anglais et les français qui bombardent les raffineries russes alors que ça fait augementer le prix à la pompe payé par les français et les anglais.

parce qu’ils obéissent à ces banques même quand ça va )à l’encontre des intérêts de leur peuple.

bientôt 3 euros le litre de gas oil et les mecs ils bombardent les raffineries de gasoil russes parce que la russie est le premier producteur mondial de gasoil.

c’est génial !

sauf que les richesses naturelles russes elles seront encore là dans mille ans alors que les pénuries en Europe on les aura dans 2 mois !

limite c’est drôle tellement c’est absurde.

Janssen J-J dit: 15 octobre 2026 à 15h38

@ les richesses naturelles russes elles seront encore là dans mille ans (idiosic)

Vous m’avez l’air bien péremptoire, mon bon, qui ne vivrez pas au delà de 10 ans. Les gouvernements du monde entier se « calculent » à 10 ou 20 ans, y compris parmi les gouvernements messianiques et leurs banquiers (sic).

La RDL souhaiterait que vous changiez le disque rayé de votre platine, du moins, moij. Et de nous entretenir de Rita Mitsouko. Merci carlitane !!!!

Ils escomptent que le régime de Poutine va s’effondrer sous peu. Et ils ont sans doute raison. Une fois redevenue plus démocratique, le commerce du gasoil pourra reprendre avec l’Europe.

J J-J dit: 15 octobre 2026 à 15h43

On comprend tout à faire la nature de vos flux mentaux culturels. Nous du plaisir à les parcourir, vu leur brièveté et leur hétérogénéité même si parfois nous percevons des raquettes sans trous, car nous savons qu’ils appartiennent à des neurones humains et non point le fait de créatures générées par une machinerie post-exotique.
Bàv,

Paolo dit: 15 octobre 2026 à 16h38

Soyez gentil avec le Saint de Chaville!
II, soufres pour nous…
———————-
Ne perdez pas votre précieux temps a le revoir…Le Sky…

Jean Langoncet dit: 15 octobre 2026 à 17h00

@Alfred dit: 15 octobre 2026 à 14h16
Des juifs anti-israéliens, ça existe, mais comme les poissons volants, ils ne constituent pas la majorité du genre

Tant qu’il existe des juifs antifascistes …

Jean Langoncet dit: 15 octobre 2026 à 17h05

Cela dit, merci à keupu d’avoir tenu de crachoir durant toute la journée en l’absence de J J-J parti de bonne heure s’opposer à l’édification de moulins à vent geants ; sa logorrhée se résume à cette déclaration que Bardella aurait tenu à qui veut bien l’entre : « Je ne suis pas antisémite, la preuve, j’ai un ami banquier »

MC dit: 15 octobre 2026 à 17h24

Il semble que le mythe de Pompidou créature des Rothschild renaisse au goût du jour , par les temps qui courent , avec Ariane dans le rôle de la mauvaise fee. J’avoue mon impuissance à suivre ça….

Jazzi dit: 15 octobre 2026 à 17h37

puck et Langoncet c’est un pudding indigeste !
Et plus de renato pour aérer la pâte.
Ni de Paul Edel pour relever le niveau…

Jean Langoncet dit: 15 octobre 2026 à 17h44

@puck et Langoncet c’est un pudding indigeste !

De prétendus lecteurs qui calent au bout de deux posts par jour, un le matin et un en fin de journée soit deux en ce qui me concerne, Barzy ; enfin, il vous aura fallu attendre le 14 octobre et la projection de NAZA dans une salle parisienne pour ouvrir les yeux … le temps de la projection

Jean Langoncet dit: 15 octobre 2026 à 17h59

Le massage du 15 octobre 2026 à 7h19

Jean Langoncet dit: 15 octobre 2026 à 7h19
L instant IA hi han

Le sionisme religieux — une idéologie qui fusionne le nationalisme juif et la pratique stricte du judaïsme orthodoxe — a profondément transformé le paysage politique israélien, passant d’un rôle d’appoint historique à une force motrice majeure des gouvernements récents. [1, 2]

1. Évolution historique et montée en puissance

* Des origines modérées au tournant de 1967 : Longtemps représenté par le Parti national religieux (le Mafdal, fondé dans les années 1950), le sionisme religieux a longtemps accepté des compromis territoriaux et soutenu des coalitions de centre-gauche. La guerre des Six Jours en juin 1967 a marqué un tournant messianique : la conquête de la Cisjordanie (la « Judée-Samarie » biblique) a été perçue par ce courant comme un signe divin annonçant la rédemption. [1, 2]
* Le mouvement des implantations : À partir des années 1970 (notamment via le mouvement Gush Emunim), le sionisme religieux est devenu le fer de lance de la colonisation en Cisjordanie, influençant l’aménagement du territoire et la stratégie militaire. [1, 2]
* L’émergence d’une influence gouvernementale directe : Sous la direction de figures comme Bezalel Smotrich (Parti sioniste religieux) et des alliés d’extrême droite comme Itamar Ben-Gvir (Force juive), le mouvement a obtenu des postes clés — tels que les ministères des Finances et de la Sécurité nationale — dans la coalition menée par Benyamin Netanyahou issue des élections de 2022. [1, 2, 3]

2. Principaux axes d’influence sur la politique actuelle

* Politique territoriale et sécuritaire :
* Le sionisme religieux milite ouvertement pour l’annexion de la Cisjordanie, l’élargissement massif des implantations juives et l’opposition à toute solution à deux États.
* Il prône une ligne dure en matière sécuritaire et de gestion des conflits à Gaza et en Cisjordanie.[1, 2, 3]
* Réformes judiciaires et institutionnelles :
* Ses représentants poussent à une refonte de l’appareil judiciaire israélien (notamment par une clause dérogatoire limitant les pouvoirs de la Cour suprême) afin de subordonner les décisions des juges à une vision plus nationaliste ou religieuse de l’État. [1, 2]
* Identité de l’État et éducation :
* Le courant cherche à renforcer l’identité juive de l’État d’Israël, modifiant les programmes d’enseignement religieux et étatique, et influençant les débats sur le statut personnel, le service militaire des ultra-orthodoxes (haredim) et le pluralisme religieux. [1, 2]
* Poids au sein de l’armée (Tsahal) :
* Une part croissante des officiers subalternes et des unités de combat est issue des académies pré-militaires (mechinot) du sionisme religieux, déplaçant le centre de gravité idéologique de l’armée historiquement dominé par le sionisme laïque ou travailliste vers une éthique religieuse-nationaliste. [1, 2]

3. Controverses et fractures internes

* Tensions sociétales : L’ascension du sionisme religieux accentue la fracture entre le camp laïque/progressiste et les partisans d’une orientation identitaire et traditionaliste de l’État. [1]
* Désaccords internes : Bien que puissant, le mouvement traverse des débats internes, notamment concernant la conscription militaire obligatoire des jeunes ultra-orthodoxes, certains sionistes religieux estimant que l’effort de défense national doit être partagé équitablement par l’ensemble de la population religieuse.

Le sionisme religieux est en pleine ascension et très influent en Israël.

En Israël, les sionistes religieux stricts (les Dati Leoumi) représentent environ 15 % de la population juive. Cependant, leur influence culturelle et politique dépasse largement ce simple pourcentage. [1]

* Une surreprésentation militaire et militante : Ce courant est devenu la force motrice de l’armée (Tsahal). Près de la moitié des officiers des unités combattantes sortent de leurs académies pré-militaires. Les réservistes sionistes-religieux affichent également des taux d’engagement proportionnellement très supérieurs à la moyenne nationale. [1, 2]
* Une forte adhésion à leurs idées : Même si la majorité des Israéliens se déclarent laïques (Hilonim) ou traditionalistes (Masortim), une large part de l’opinion publique s’est alignée sur les marqueurs du sionisme religieux : refus de la solution à deux États, scepticisme face au processus de paix et attachement à la souveraineté juive sur la Cisjordanie.
* Le levier démographique et éducatif : Avec un taux de natalité supérieur à la moyenne des laïques et une forte emprise sur le système éducatif public-religieux, ce mouvement est structurellement en croissance.

Le journaliste et historien Charles Enderlin s’est imposé comme l’un des principaux spécialistes francophones de cette question précise.

Ancien correspondant permanent de France Télévisions à Jérusalem, il a consacré plusieurs ouvrages majeurs à décrypter la transition idéologique d’Israël et l’influence grandissante du messianisme et du sionisme religieux.
Ses travaux incontournables sur le sujet incluent :

1. Au nom du Temple. Israël et l’irrésistible ascension du messianisme juif (1967-2013)

C’est son œuvre de référence sur la question. Publié en 2013, ce livre (doublé d’un film documentaire éponyme) est une enquête historique minutieuse. [1]

* La thèse : Enderlin y décrit comment, après la guerre des Six Jours en 1967, le sionisme originel (qui était majoritairement laïque, pragmatique et socialiste) a été progressivement marginalisé par un fondamentalisme religieux et messianique. [1]
* Le mécanisme : Il y détaille comment le mouvement des implantations en Cisjordanie (mené par le Gush Emunim) s’est structuré pour rendre impossible toute solution à deux États, convaincu que la terre entière appartient de droit divin au peuple juif. [1]

2. Israël. L’agonie d’une démocratie (2023)

Dans cet ouvrage plus récent, Charles Enderlin analyse directement les racines de la crise politique qui secoue Israël. Il y explique comment la coalition de droite et d’extrême droite, largement portée par les partis du sionisme religieux et des ultra-orthodoxes, a entrepris de transformer les institutions de l’intérieur (notamment via la réforme de la justice) pour imposer une vision théocratique et nationaliste de l’État. [1]

3. Le Grand Aveuglement. Israël face à l’islam radical (Réédition augmentée, 2024)

Dans ce livre mis à jour à la suite des massacres du 7 octobre 2023 et de la guerre à Gaza, Enderlin met en lumière un effet de miroir paradoxal. [1, 2]

* Il y démontre comment, au fil des décennies, les responsables politiques israéliens (notamment Benjamin Netanyahou) ont laissé le Hamas s’installer à Gaza pour affaiblir l’Autorité palestinienne laïque. [1, 2]
* Surtout, il analyse comment la politique israélienne s’est retrouvée prise au piège de fondamentalismes religieux rivaux (juif et musulman) qui se nourrissent mutuellement d’une vision eschatologique du conflit. [1, 2]

En résumé

Si vous cherchez à comprendre comment des concepts théologiques et bibliques sont devenus des lignes directrices de la politique gouvernementale israélienne contemporaine, les livres et documentaires de Charles Enderlin (en particulier Au nom du Temple) constituent l’une des meilleures portes d’entrée en langue française. [1]

Il s’agit aussi d’un impensé majeur de la politique française. Loin d’être un débat théologique confiné au Proche-Orient, la fracture autour du sionisme religieux a des répercussions concrètes, électorales et sécuritaires directes en France, portées par les liens démographiques uniques entre les deux pays.

Cette influence s’exprime à travers trois canaux principaux :

1. La bascule électorale des binationaux (les « Franco-Israéliens »)

On estime qu’entre 150 000 et 180 000 Français vivent en Israël, constituant l’une des plus importantes communautés d’expatriés. Lors des élections françaises (présidentielles et législatives pour la 8e circonscription des Français de l’étranger), le vote de ces binationaux a connu une mutation calquée sur l’évolution interne d’Israël.

* Un vote massivement ancré à droite : Alors que la diaspora juive restée en France vote de manière historiquement plurielle (avec une sensibilité républicaine et un rejet traditionnel des extrêmes), les Français installés en Israël votent de façon écrasante pour la droite et l’extrême droite.
* L’alignement sur la coalition locale : Lors des scrutins français, les scores de partis comme le Rassemblement national ou les candidats de droite dure y sont particulièrement élevés. Les binationaux transposent leur besoin de sécurité et leur adhésion aux thèses nationalistes israéliennes (poussées par la coalition sioniste religieuse) dans les urnes françaises. [1]

2. Le malaise identitaire de la diaspora en France

Pour les quelque 430 000 Juifs vivant en France, l’essor politique d’une théocratie nationaliste en Israël pose un dilemme de positionnement inédit : [1]
* La fin de l’image de l’Israël laïque et pionnier : Le sionisme historique auquel la diaspora française s’était attachée (celui des kibboutz, de l’universalisme et d’une démocratie miroir de la République) est supplanté par des figures comme Bezalel Smotrich ou Itamar Ben-Gvir. [1]
* L’accueil des Olim (immigrants) par l’extrême droite : Le fait que les vagues récentes d’immigrants français fuyant l’antisémitisme en France (l’Alya, en forte hausse) soient accueillies à l’aéroport de Tel Aviv directement par des ministres du sionisme religieux radical crée un malaise. Cela lie symboliquement le destin des Juifs de France à une idéologie messianique que beaucoup ne partagent pas. [1, 2, 3]

3. La crispation du débat politique national

La présence de milliers de binationaux intégrés aux institutions ou à l’armée israélienne projette la nuance politique de plein fouet dans l’arène politique française :
* La question des binationaux dans l’armée (Tsahal) : Selon des rapports sur les recrues étrangères, les binationaux franco-israéliens représentent l’un des plus gros contingents occidentaux au sein de Tsahal. Lorsque des soldats français se retrouvent à opérer sous les ordres d’un gouvernement dont la doctrine militaire est dictée par des objectifs d’annexion territoriale ou de dureté doctrinale (propres au sionisme religieux), cela déclenche de violentes polémiques à l’Assemblée nationale, l’extrême gauche réclamant des enquêtes ou l’interdiction de la double nationalité pour les militaires.
* Le piège de l’amalgame : En important ces thématiques sans en expliquer la nuance (en confondant « soutien à Israël » et « soutien au messianisme de colons »), le débat public français radicalise les positions. Cela expose la communauté juive française à des accusations de « double allégeance », tandis que toute critique légitime de la dérive théocratique du gouvernement Netanyahou est parfois disqualifiée à tort comme de l’antisémitisme. [1, 2, 3, 4]

En conclusion

La nuance théologique israélienne n’est pas abstraite : elle redessine en temps réel la géographie politique du vote des Français de l’étranger, accélère le départ d’une partie de la jeunesse juive française vers un modèle sociétal de plus en plus religieux, et fournit du carburant aux affrontements partisans dans l’Hexagone.

NOTA : Les réponses de l’IA peuvent contenir des erreurs. En savoir plus

D. dit: 15 octobre 2026 à 18h11

renato a joué les snobs, ni plus ni moins. Ce qu’il est au plus profond de son âme : snob, orgueilleux.
Et vous défendez cette attitude ?
Ce n’est pas défendable.
renato peut être très intéressant, certainement supérieur en savoir dans beaucoup de domaines, ça n’a jamais justifié cette morgue qu’on lui connaissait trop et son départ n’est que la confirmation de son orgueil ou de son snobisme.

D. dit: 15 octobre 2026 à 18h18

De toutes façon les gens qui s’en vobt d’ici ce sont d’abord les caractériels. Christiane, Pablo etc.
Ce n’est pas compliqué.

Jazzi dit: 15 octobre 2026 à 18h51

« son départ n’est que la confirmation de son orgueil ou de son snobisme. »

Il ne t’est jamais venu à l’esprit que la maladie pouvait en être la cause, D. ?
Ce que tu qualifies de snobisme chez renato est une forme d’élégance, qui t’est totalement étrangère !

Paolo dit: 15 octobre 2026 à 18h55

vous êtes tous intelligent
e interessant…

La Mattei Affaire
avec Gian Maria Volonté
Francesco Rosi
1972

puck dit: 15 octobre 2026 à 19h10

parce que sur un blog consacré aux livres il faut que les participants soient capables d’analyser la psychologie des personnages du livre qu’ils sont en train de lire.

puck dit: 15 octobre 2026 à 19h14

encore que les auteurs français ne sont pas très bons question psychologie de leurs personnages, la plupart du temps ils restent en surface.

contrairement aux écrivains russes…

exemple au hasard : Dostoïevski analyse la psychologiede ses personnages en allant puiser au fond de leur âme les raisons de leurs actes.

ce qu’on ne trouve pas chez Flaubert ou Stendhal qui eux restent à la surface visible des choses genre la Bovary elle lisait Ivanhoé pour expliquer qu’elle a le feu au cul.

Jean Langoncet dit: 15 octobre 2026 à 19h18

Rions un peu

« EDITO. Dans un sondage, il dépasse à la fois Bruno Retailleau et Gabriel Attal : se passe-t-il vraiment quelque chose avec David Lisnard ?

David Lisnard a eu une divine surprise ce mercredi en découvrant la dernière livraison de l’Ifop: il émarge désormais à 6% d’intentions de vote, et dépasse à la fois Bruno Retailleau et Gabriel Attal. N’est-ce qu’une comète du mois d’octobre? Il règne en tout cas une drôle d’agitation autour du candidat Lisnard. »

BFM Business

puck dit: 15 octobre 2026 à 19h20

donc notre bonne baronne Ariane dont je conseille de demander la bio à l’IA est une vraie pièce rapportée de la famille.

c’est là que notre bon Jeffrey intervient : Ariane se trouva fort dépourvue quand l’hiver fut venu et que son mari trépassasse.

grâce au généreux Jeff qui lui prodiga ses bons conseils non seulement elle s’imposa dans les conseils de famille, mais en plus elle appris à prendre les initiatives.

et quand une allemande commence à prendre des initiatives et qu’elle voit que tous ces larbins de politiciens français font tout ce qu’elle demande Dieu seul sait à quoi cela peut nous mener… ?

il peut arriver que cet afflux de pouvoir monte à la tête et qu’ensuite…

l’analyse psychologique des personnages du livre que nous lisons nous interdit de faire l’impasse sur ce genre de questionnement…

puck dit: 15 octobre 2026 à 19h22

du coup savoir que notre président reçoit ses ordres de cette femme devrait inquiéter tous lecteurs s’interressant peu ou proue à la psychologie des personnages du livre qu’il est en train de lire…

puck dit: 15 octobre 2026 à 19h24

et c’est là que la paire de jumelles nées sous le signe des gémeaux si la sol la do si la sol fa mi ré do intervient !

Chaloux dit: 15 octobre 2026 à 19h27

Commandé ce matin un numéro épuisé de la Revue du XIXe siècle, «Romantisme», consacré à un sujet qui ne semble pas particulièrement passionner les foules : « très bon état » d’après le vendeur, moins de deux euros. J’en profite pour regarder les autres exemplaires proposés, et quelle n’est pas ma surprise de constater que le numéro intitulé «Sodome et Gomorrhe» se négocie entre 150 et plus de 300 euros! Mais pourquoi?

En lisant ce que la plupart ici écrivent sur le conflit israélo-palestinien, je me dis qu’il nous manque un Jean Raspail (ou même un Ismaël Kadaré, sous un angle très différent, je ne compare évidemment pas ces deux écrivains) pour en faire un roman. Très étonné que personne ne décèle le sujet extraordinaire que contient cette situation. La gloire et la polémique assurées pour celui qui s’en emparera.

puck dit: 15 octobre 2026 à 19h27

des jumelles c’est bien encore faut-il savoir quoi regarder avec…

exemple au hasard : il est fort probable que certains de ces gamins que l’on voit là sont devenus des créateurs de Palantir et Claude qui servent à dégommes des femmes et des enfants.

parce que Monterrey c’est la banlieue de la Silicon Valley du coup c’est très fort probable :

https://www.youtube.com/watch?v=NuJTUpJzLOw

rose dit: 15 octobre 2026 à 19h37

Pourquoi Zelensky se sent trahi par les États-Unis ?
Parce qu’il est trahi par les États-Unis.

D. dit: 15 octobre 2026 à 19h39

Zelensky étant lui-même un traitre, c’est bien la moindre des choses qu’il soit trahi à son tour.

rose dit: 15 octobre 2026 à 19h48

D. dit: 15 octobre 2026 à 19h39
Zelensky étant lui-même un traitre, c’est bien la moindre des choses qu’il soit trahi à son tour.

Vius nous feriez croire que l’on récolte ce que l’on a semé ?

rose dit: 15 octobre 2026 à 19h54

Jean Langoncet dit: 15 octobre 2026 à 17h59
Le massage du 15 octobre 2026 à 7h19

votre massage est très long.

Jazzi dit: 15 octobre 2026 à 20h11

« SONDAGE EXCLUSIF – Présidentielle 2027 : Glucksmann fait une percée, la deuxième place se joue dans un mouchoir
Après sa victoire à la primaire, le candidat Parti socialiste-Place Publique gagne entre 4 et 5 points dans les intentions de vote, selon le baromètre PrésiTrack d’OpinionWay pour « Les Echos ». »

Paolo dit: 16 octobre 2026 à 0h51

Qui vaincra les élections
Chez vous ici ou ailleurs
Ne pourra arrêter l’inévitable
On va couler avec le scorpion
Et la grenouille…

Un crapaud?

Paolo dit: 16 octobre 2026 à 1h06

Tout au fond du fleuve de l’Histoire…
===========================

Respect
by ARETHA FRANLIN
1967

Chanson de Otis Redding

rose dit: 16 octobre 2026 à 5h01

Journée magnifique d’automne hier. Concert dans le parc d’une qui leur a dit « je vous aime » et qui est venue chanter gratuitement parce que nous, nous n’avons plus d’argent dans les caisses. Douée, gentille, bienveillante.
Une grosse claque avant reçue de plein fouet.
Et une autre – 🤬 – a regardé ma mère avec pitié/ gravité ( y a de quoi). Qu’elle se regarde dans un miroir pour commencer. Bon, elle est adorable.

Concert. Pour clore, j’ai demandé Gigi l’Amoroso, et un autre Piensa mi, Besame me mucho est chanté par Dalida ❤️. Elle est douée aussi pour Piaf.

Ensuite, j’ai largué ma mère et je suis allée nager. Eau glacée et transparente, pas de vagues. Assisté au coucher de soleil derrière le Frioul et au départ du Corsica ferry du soir. Rouges les deux.

Enfin, le soir, magie à l’auberge : des mômes marseillais venus passer une nuit au château.

rose dit: 16 octobre 2026 à 5h58

Ils sortent de leur triangle supermarché collège hlm, ils n’ont jamais vu la mer et ils viennent passer une nuit au château, la journee je ne sais pas encore.
Après les samosas qu’ils ont eux-mêmes fabriqués, ils ont deux salades composées et un dessert royal, qu’ils ont eux-même construit, un tiramisu de folie.
Je les ai vus vivre une soirée : tous des métèques. Ils sont magnifiques. Vive notre France Black blanc beur.

Et pour terminer, mon pote Ismaël qui m’embrasse et qui a eu son permis de séjour pour trois mois de plus. Amdullah que je lui ai dit. Que tu l’aie définitivement.

closer dit: 16 octobre 2026 à 7h05

« Après nos révélations publiées ce mercredi, la Maison russe de Sainte-Anastasie, un Ehpad situé à Menton, réagit à notre enquête sur l’empoisonneuse des Ehpad du pays mentonnais. Un mort y a été recensé dans cette affaire. » Nice Matin

J’ai entendu à la radio que l’aide soignante incriminée avait été interdite d’exercer son métier pendant deux ans suite à des vols dans une autre Ephad. Mais il n’y aucune trace dans un dossier et une autre Ehpad peut l’embaucher sans connaître ses antécédents.
Qu’en dites vous, Rose?

Phil dit: 16 octobre 2026 à 7h06

Étonnant, depuis quelques semaines M. Erner ne vient plus officier les vendredis dans la maison qui ne tourne plus rond. Les ondes de dame Clopine probablement.

rose dit: 16 octobre 2026 à 8h04

Emma en algérien Ma signifie maman.
Comme en francais quoi. Càd. amour. Grosso modo.

closer dit: 16 octobre 2026 à 8h07

Si vous confondez Mahomet et Allah, vous allez avoir un très gros problème Rose…

rose dit: 16 octobre 2026 à 8h14

deux ans suite à des vols dans une autre Ephad.
C’est acquis, voler est devenu normal.
C’est comme les pédophiles dans l’éducation Nationale. Ils tripotaient les gosses à Manosque. On les déplaçait à Sisteron, il y a trente ans. Mais moi, j’ai vécu la période « Pas de vagues. »
Aujourd’hui, nous en sommes à la période « il ne se passe rien ».

Je découvre quand même avec stupéfaction qu’on en arrive a.empoisonner les résidents poir leur voler ́euros bijoux. Dans l’Ehpad de ma mère,.on leur vôe leurs bijoux sur eux. Leur argent. Leurs portables, tablettes, fils de recharge. Leurs vêtements +++, leurs serviettes éponges de toilette. Leurs santons de Marcel Carbonel. Les lots qu’ils gagnent au loto. Leur parfum. Leurs beaux objets de décoration.
Mais, alleluyia, on ne les empoisonne pas.
Fallait la laisser en taule à nettoyer les chiottes.

rose dit: 16 octobre 2026 à 8h16

leur voler leurs bijoux.

Inimaginable.

Enfin, ceci dit, je tiens à vous rassurer hautement, des empoisonneuses, il y en a beaucoup.

rose dit: 16 octobre 2026 à 8h19

Que tu l’aies, ton permis de séjour définitivement.

Tous, tous mes copains français, de racine arabe, tous, m’ont demandé des nouvelles de ma mère suite à cet été meurtrier.

rose dit: 16 octobre 2026 à 8h26

Emma
elle avait de la voix quand meme !

Puis

c’était une chanteuse

bibi

ah mais elle était brune

P. comme était jeune !

https://www.youtube.com/watch?v=AJGcmHf8b8Q

bibi

mais pourquoi elle n’est pas restée brune ?

Emma

je crois que c’est son frère qui lui a demandé de changer de couleur.

Emma

puck dit: 16 octobre 2026 à 8h30

cloclo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tu sais quoi ?

les américains savaient pour l’attaque de Pearl Harbor (à l’époque le Sénat directement a voulu incriminer directement Roosevelt, ils n’ont pas osé aller jusqu’au bout)

les américains savaient aussi pour l’attaque du 11 septembre, mais ils ont préféré laisser faire.

dans ces 2 cas il y a eu 3000 morts.

les israéliens savaient pour l’attaque du 7 octobre mais ils ont préféré laisser faire.

je te dis ça si toutefois ça peut te donner des pistes pour la ta voleuse des ehpads.

rose dit: 16 octobre 2026 à 8h30

Cet amour là, c’est l’amour pour un homme.

Emma :
oui

C’est comme ça qu’on aime nous les femmes.

Emma
on a peut-être tort parce.que eux ne se cassent pas la tête.

puck dit: 16 octobre 2026 à 8h36

cloclo !!!!!!!!!!!!!

écoute ce que disait la néocon Condoleezza Rice en 2014 : « les européens font partie du problème ».

en à peine 10 ans les américains ont réussi à régler ce problème européen en mettant au pouvoir des gens à eux.

faut jamais sous-estimer la capacité de nuisance des américains :

https://www.youtube.com/watch?v=1m1V7Cdc6GY

Bill Evola dit: 16 octobre 2026 à 8h47

Entre langue on sait et ses tartines I.A., puck et sa logorrhée cloclopédique, JJ-J et ses aquarelles mal peintes et rose et son ehpatite chronique, ça sent le renfermé grangeon ici!

Clopine dit: 16 octobre 2026 à 9h00

Guillaume Erner n’est la victime de personne, sinon de lui-même. Qu’un journaliste de France Cul diffuse un montage audio bidonné dans le but d’attribuer des propos antisémites,de façon mensongère, à Jean-Luc Mélenchon, qu’il.dedouane ensuite Marine Le Pen de tout antisémitisme (alors que jamais le RN n’a désavoué le FN), et qu’il ne s’excuse même pas auprès de Jean-Luc Mélenchon, voilà qui devrait poser question, non seulement au journaliste en question, mais encore à l’ensemble des médias publics, dont la porosité à la propagande de droite et d’extrême-droite fout carrément les jetons.

Phil dit: 16 octobre 2026 à 9h13

Bravo dame Clopine. Comme souvent, le constat est juste, la conclusion déviante, la sociologie n’est pas une science exacte. Les lycéens ont agité une pancarte « lycée Bloché », personne n’a moufté.

D. dit: 16 octobre 2026 à 9h14

Quand je parlais de caractériel, je ne pensais pas à Paul Edel. Je l’exclus des caractériels ayant quitté ce blog.

closer dit: 16 octobre 2026 à 9h40

Oui, puck, les américains savaient pour l’éruption du Vésuve, la Grande Peste, le tremblement de terre de Lisbonne, l’assassinat de l’Archiduc François Ferdinand, la Grippe espagnole, l’iceberg du Titanic, Tchernobyl, Fukushima…et j’en oublie…

closer dit: 16 octobre 2026 à 9h47

« Antisémitisme à gauche : la stupéfiante enquête de l’Ifop
Exclusif. L’étude réalisée avec la Fondation Jean-Jaurès montre que voter à gauche n’immunise plus contre l’antisémitisme. Près d’un tiers de ses sympathisants jugent l’existence d’Israël incompatible avec leurs valeurs…

N’étant pas abonné je n’ai malheureusement pas accès à la suite, mais j’ai entendu ce matin un compte-rendu plus complet de l’étude qui montre l’anti-sémitisme viscéral d’une très grande partie de la gauche LFIste, n’en déplaise à Clopine. Cette étude publiée par L’Express a été commandée à l’IFOP par la Fondation Jean Jaurès, pas vraiment à droite comme son nom l’indique.

Jean Langoncet dit: 16 octobre 2026 à 9h58

Capté en passant ; affaire ORÉLIEN (tiens il est question de « l’époque » des conteurs et de l’oralité)

« Bilan (provisoire) de l’affaire Thélyson Orélien dans Libération. Accessible aux seuls abonnés. C’est normal, une presse de qualité, cela se rémunère. Alors, pour vous donner envie de soutenir cette dite presse, une petite synthèse du propos tout de même:

1/ L’affaire Thélyson Orélien a constitué un électrochoc salutaire pour un monde littéraire chloroformé par sa léthargie germanopratine;

2/ Il en est sorti une nouvelle querelle des « Anciens » et des « Modernes », les premiers défendant l’idée d’une sanctuarisation de l’écriture humaine quand les second admettent que l’IA peut être un instrument d’écriture;

3/ La position des « Anciens » n’est pas tenable deux secondes. Techniquement, elle est impossible à mettre en oeuvre. Pire, elle mène droit à la mise en place d’une police de l’écriture;

4/ L’idée « moderne » de renseigner en toute transparence le recours à l’IA ne tient pas davantage. Techniquement, il faudrait pouvoir quantifier un tel recours et c’est impossible;

5/ Ce clivage des « Anciens » et des « Modernes » doit donc être dépassé. Il faut admettre que l’IA est là et ne plus se demander quelle part elle a pu prendre dans la production de tel ou tel texte;

6/ Cependant, un tel dépassement est douloureux car il impose de remettre en cause tous les concepts qui nous étaient familiers et semblaient établis de toute éternité: le concept d’auteur (qu’est-ce qu’un auteur?), le concept de création (que reste-t-il de la création humaine?), le concept d’œuvre (qu’est-ce qu’une œuvre?), le concept d’éditeurs (que vont-ils devenir?), le concept de lecteur (si le lecteur génère ses propres lectures);

7/ Sans doute entrons-nous dans une autre phase de notre histoire qui ressemblerait plus à ce que vivaient nos ancêtres d’avant l’imprimerie, une période sans auteurs identifiables et sans œuvres figées. L’époque des conteurs et de l’oralité;

8/ C’est vertigineux. Une seule certitude, nous n’appréhenderons pas l’abîme qui s’ouvre sous nos pieds en s’accrochant désespérément aux vestiges d’un monde qui n’est déjà plus que l’ombre de lui-même. »

Jean Langoncet dit: 16 octobre 2026 à 10h17

Dire que ces questions et tant d’autres auraient pu être discutées par les lycéens dans le cadre du Goncourt éponyme ; je bloque donc je pense qu’il dirait le jury avec René Pancarte

Phil dit: 16 octobre 2026 à 10h52

un monde littéraire chloroformé

au bas mot, obama hurk, depuis au moins trente ans, les lecteurs avisés morts étouffés.

rose dit: 16 octobre 2026 à 11h27

Amdullah ne signifie pas dieu vous bénisse mais dieu merci ( c’est u remerciement à dieu. J’ai verifié auprès de Majda à midi.
Ce matin, on a chanté Dalida la brune, puis la blonde pour démarrer la journée. Gigi est napolitain, c’est pour cela qu’on l’aime.
Merci à Pauline qui ce matin m’a dit le mot abominable en parlant du travail de sa copine qui est animatrice dans un Ehpad. Je lui ai dit merci d’avoir dit abominable.

rose dit: 16 octobre 2026 à 11h31

Paolo dit: 16 octobre 2026 à 10h31
La vie est aussi une grande attente.

Pour moi, c’est un steeple chase.

closer dit: 16 octobre 2026 à 11h32

JB, tu connais sûrement le siège de Lisnard rue des Entrepreneurs. Il va doubler sa surface et les cartes de son parti se vendent comme des petits pains…
Et s’il était la solution? Cela me ferait de la peine pour Retailleau que j’aime beaucoup, mais le sort de la France est trop important pour être sentimental.

rose dit: 16 octobre 2026 à 11h36

Ce matin, avec Pauline, on a eu une tchatche magnifique. Je devrai absolument aller voir Soudain avec Virginie Effira.
Nous avons mis en parallèle toutes les deux la maltraitance des vieux et celle des jeunes.
Elle m’a parlé des grandes et longues études qui débouchent sur un suicide et sur un boulot dans lequel on est malheureux.
Pauline, je te souhaite le meilleur.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

VOUS AIMEREZ AUSSI