Ces silences que Patrick Modiano fait tenir derrière la vitre

entre Macron et Mélanchon celui qui est le plus mal placé pour condamner la violence c’est Macron !

pour Gaza : qui envoie des armes à Israël pour balancer des bombes sur des femmes et des enfants palestiniens ?

Mélanchon ? non c’est Macron !

pour l’Ukraine qui crée une escalade qui tuent des centaines de milliers d’ukrainiens, qui a détruit l’Ukraine et risque d’entrainer une 3è guerre mondiale ?

Mélanchon ? non c’est Macron !

Macron est une espèce de nihiliste pour qui la vie humaine n’a aucune valeur, il incarne le summum de ce que la violence peut produire !

il faut arrêter de tout le temps inverser ce que nous montre le réel !

Macron et sa coalition des débiles profonds…

et le plus triste jazman c’est que tu répètes bêtement ce que ces oligarques ordonnent à tes journalistes d’écrire!

sans le quart d’une once d’esprit critique !

après quand on lit tes critiques de cinéma on se fait pas trop d’illusions sur ton esrpit critique de chimpanzé.

Et aujourd’hui, Paolo, tu te sens Italien, Anglais ou Français ?

jazman le respect ? sérieux ?

toi le Stefan Bern du blogapassou tu viens me parler de respect ?

sûr que voir danser notre Marie-Antoine avec son amie épouse d’oligarque quand la France est en train d’exploser c’est joli.

je veux dire les histoires de princes et de princesses tu dois adorer pas vrai mon petit Stéphane Bern ?

si elle chaussait du 39 et mettait pas des pains à son mec digne d’un Mike Tyson on pourrait l’appeler Marie-Antoinette.

Macron le seul président qui met des lunettes noires pour cacher les pains qu’il se prend se son mec.

à sa place moi aussi j’aurais envie de déclencher un conflit nucléaire.

prendre des pains ça rend violent.

est-ce le cas de Mélanchon ? non !

après la question est de savoir s’il est possible de remettre un ordre moral dans ce pays sans passer par la violence ?

quand on a mis en place un système sociale d’une injustice telle qu’il représente une énorme violence on ne peut pas défaire ce système en envoyant des fleurs.

Ma première année scolastique
Au Leonardo da Vinci…Rive Gauche…
Je prenais le métro à Château Rouge
Cartable…Et ma gamelle…
Arrive je regardais le défilé de voitures avec
chauffeurs…les enfants diplomates…capitaines d’industrie…
On était six ou sept fils ou filles d’ouvrier…On portait nos gamelles à la cuisine …Et classe…
Mixte…Deux par banc…Je partageai le mien avec une fille toute propre et parfumée qui me saluait d’une grimace…Paolo tu te brosse pas les dents…Lunch…Tables sous chandeliers…Serveurs…Caméra sous le grand escalier…On avait notre table sous l’escalier…Avec nos gamelles…Le personnel de la cuisine nous passait de temps
en temps des morceaux …
Très vite j’ai appris…L’ecolo buissonnière…

le film Joker montre que quand on construit le monde sur un baril de poudre il suffit d’une toute petite étincelle pour tout faire exploser.

les hommes politiques qui ne tiennent pas compte de cette réalité sont des nihilistes irresponsables qui ne méritent aucun respect.

jazzman dans le film Joker je te rappelle que le type il commence par tuer qui ?

4 jeunes banquiers qui l’humilient dans le métro.

et ensuite il tue qui ? un animateur de télé !

le type qui a pondu ce film a pondu un décor parfait de la réalité !

bom dia les périmés, les obsolètes, les « vencidos ». Quel club cette rdl !!
à part closer et chaloux, qui ont les yeux en face des trous, quelle turma tragique, quel théatre.
Et je vois qu’il y a des nouveaux, et ça ne s’arrange pas, mais alors non, ça ne s’arrange pas.
Il y a ce « gentil » Paolo, peut-être tombé d’un vol au dessus d’un nid de coucou, et il y a cette millefeuille, peut-être ancienne ministre de la Patisserie Nationale, boutée fora et qui essaie de revenir par le trou de la serrure, coitada !
Elle me fait penser à cette ministre de notre premier gouvernement Lula, 2003-2007, Marta Suplicy, qui venait visiter des favelas en tailleur et talons hauts; je la vois encore, cette sexologue de profession (ça ne s’invente pas), traverser sur des planches une tranchée de esgoto à ciel ouvert entre des baraques de planches et eternit.

Aucun économiste, aucun journal main-stream, ne vous diront que le programme économique du RN est crédible, ce serait du suicide. N’étant pas spécialiste de la question, je ne saurais évidemment me prononcer, pas plus qu’en ce qui concerne celui de Sarah Knafo, quoique pour ce dernier je note qu’elle veut continuer à cracher au bassinet ukrainien, ce à quoi je suis parfaitement opposé. Cela dit, d’après ce que j’entends, Todd et autres, la Russie aura bientôt gagné cette guerre.

Capté en passant

Dans son allocution solennelle prononcée le dimanche 18 octobre 2026, au lendemain de violences urbaines et de pillages survenus lors de manifestations, le président de la République Emmanuel Macron a explicitement détaillé les instructions et les pouvoirs accordés aux préfets :
« Dans le contexte actuel, les préfets prendront les décisions, en lien avec les maires, pour protéger nos villes, nos bâtiments publics et nos commerces, y compris en allant jusqu’à interdire certains rassemblements. »

Là où les pouvoirs publics ont non seulement l’obligation de respecter le droit de manifester et de ne pas y faire obstacle, mais aussi l’obligation positive d’assurer les conditions de son exercice pacifique ; la défaillance est totale

Capté en repassant

@Le droit de manifester pacifiquement est une liberté fondamentale.
Il découle directement de la liberté d’expression et de la liberté de réunion garanties par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 (articles 10 et 11) ainsi que par les textes internationaux.
Les pouvoirs publics sont juridiquement les garants de la liberté de manifester. En droit français et européen, l’État a non seulement le devoir de ne pas entraver illégitimement cette liberté fondamentale, mais il a aussi une obligation de protection active pour en assurer l’exercice effectif
L’Etat est ici et maintenant manifestement défaillant ; des consignes peuvent être données aux préfets pour entraver davantage encore le droit de manifester, cela ne changera pas cette réalité et ne fera qu’aggraver les défaillances de l’Etat … serait-ce l’objectif ?
Question chronique des deux mandats de Macron ; une certaine culture politique : quels candidats à la présidentielle pour rompre avec elle ? Certainement pas l’un ou l’autre de ses anciens ministres
👉un exemple : https://www.senat.fr/questions/base/2022/qSEQ220701567.html

Le glanconcon la poupée qui dit non, continue à essayer de nous faire prendre sa vieille vessie en lanières pour une lanterne. Il serait en effet beaucoup plus confortable de commencer un coup d’état bien paisiblement, sous couvert du droit de manifester.
La vérité est qu’il faut former l’armée (ce qui aurait dû être fait depuis des lustres) et la déployer partout dans le pays. On ne s’en sortira pas à moins.

George Brassens
Au pres de mon Arbore
1956 Archive INA

Langoncet n’arrête pas de « passer » et « repasser »! Qui lui fera un croche pied pour qu’il nous fiche la paix un petit moment?

Joachim Phoenix, aux allures d’un Michael Jackson non pédophile
fortiche dear baroz, faxez la formule borderline à dear Annelise pour décodage.
Bom dia
rouge Brésil est arrivé en France, dear Mr Bahia, son auteur très compassé, M. Ruffin, vient de se faire rosser par des sans-dents au pied de son immeuble. Envoyez-nous votre ministresse qui escalade les favelas en raslatouffe.
Russie
n’a jamais perdu de guerre, dear Chaloux. exact statement ou pas, aucun sociologue à la ramasse dans la cour du faux vicaire Erner ne s’y risque.

Elvis
Love me tender
1956

le parlement est peut-être divisé, par contre la Suède est unifiée dans une russophobie hystérique à côté de laquelle la germanophobie française et francophobie allemande des années d’avant 1914 à côté c’est du Walt Disney.

les suédois, comme les norvégiens, les danois et les finlandais sont pris par un désir de guerre et de destruction que même les vikings à côté c’était Walt Disney.

ce naufrage dans le nihilisme destructeur est lié à la fin du protestantisme, ça les a plongés dans un vide intérieur et un effacement de règles morales qui en fait l’endroit du monde le plus dangereux de la planète, parce que ce vide intérieur va les pousser vers une auto destruction qui peut virer à l’apocalypse.

parmi les pays qui aujourd’hui sont capables de faire une grosse connerie avec les russes les suédois sont classé en numéro 1.
en 2 il y a les anglais
en 3 Macron chez qui le vide intérieur est pathologique
en 4 l’Allemagne
en 5 les Baltes
en 6 les finlandais.

les paris sont ouverts pour trouver qui de ces pays fera le premier la grosse connerie.

Tu confonds avec la Suède de Charles XII, puck…

« Tu confonds avec la Suède de Charles XII, puck… »

excellent !!!

c’est sûr que contentieux entre les suédois et les russes remonte à loin.

sauf qu’en principe on aurait pu imaginer que depuis le temps les suédois se seraient calmés.

cela dit je suis d’accord : l’origine de la russophobie suédoise se trouve là !

nous on a pardonné aux anglais pour Jeanne d’Arc, on a pardonné aux allemands pour Vichy…

mais les suédois n’ont pas pardonné…

non seulement ils n’ont pas pardonné mais une haine nouvelle et profonde est remontée chez eux des profondeurs de l’Histoire.

en plus il y a tous ces films et toutes ces séries qui glorifient les vikings.

et comme ils sont complètement tarés ça leur est monté au cerveau : l’envie d’en découdre avec les russes chez les suédois c’est comme une envie de pisser après avoir bu 10 litrès de bières…

les mecs ils sont complètement tarés et le problème c’est que c’est une folie collective : il n’y en a pas un pour calmer le jeu, les mecs ils sont tous fous à lier…

et ça c’est sûr que c’est parce qu’ils ont perdu leur religion.

le protestantisme c’est une religion hyper rigide : ça bloquait leur folie.

mlaintenant qu’ils n’ont plus ce truc qui limitait leurs instincts destructeurs c’est comme des lions échappées du zoo.

un des autres éléments qui justifient cette haine anti russe c’est leurs échecs politiques et sociaux.

comme Israël avec l’Iran : les mecs ils voient un pays en pleine évolution, qui produit des centaines d’ingénieurs dont la pluaprt sont des femmes, ils sont riches et ils ont un avenir contrairement aux sionistes qui spéculent sur l’immobiler à Tel Aviv et qui n’ont aucun avenir.

du coup les mecs ça les rend fous furieux.

un peu comme la haine des juifs au début du 20è siècle : voir tous ces juifs être de grands scientifiques de grands philosophes etc… ça humiliait les allemands et les européens qui étaient empêtrés dans leur médiocrité et leurs échecs !

et maintenant c’est le tour des russes, des chinosi et des iraniens.

s’ils sont meilleurs que nous c’est à nous de relever les défis sans avoir de besoin de les faire chier et d’essayer de les affaiblir pour ralentir leur progrès ou pour voler leurs richesses !

Punk you need a break

Viens voir ton bunker
Quelle couleurs les murs?

La carte du Monde tu la ceux up side down?

Tu as quelque chose sur l’Elephant aux jumelles?

sauf que les indiens nous connaissent : ils connaissent bien les anglais et ils connaissent les occidentaux, ils savent comment on fonctionne.

les chinois ? ils nous connaissent super bien ! ils connaissent les anglais, les américains, les français etc… ils savent comment on fonctionne !

les russes ? houlà les russes nous connaissent super bien ! ils suffit de lire leur auteurs qui avaient bien compris comment on fonctionne avec notre hypocrisie de dire des choses qui ne correspondent jamasi à nos actes !

les africains ? houlàlà les africains ils nous connaissent super bien ! ils connaissent les belges, mles anglais, les hollandais, les français, ils savent comment on fonctionne !

du coup le film est fini !

nos leçons de morale qui sont contredit par nos actes ils connaissent déjà !

et notre amour de la démocratie il suffit de damander aux algériens et aux africains ce qu’ils en pensent !

Claudio mon grand-père paternel est né San Paolo…
Âge 30 il retourna en Italie…I

A vous lire, c’est carnaval tous les jours chez vous, dear Paolo

Vous avez lu le dernier Modiano?

Non pas lu le dernier Modiano, dear Paolo, impression de faire du sur-place dans Paris, plutôt déconseillé ces jours-ci. En revanche, lu des bribes de Casanova prises dans une édition luxueusement portable en neuf tomes. Stroheim dans La grande illusion avait disposé les mémoires à son chevet dans la forteresse qu’il gardait.

Jamais lu Casanova
Connu le personnage dans le cinéma
Ou écrivains…
J’ai donné mes livres à mes filles…
Il m’en reste une dizaine…
Vu mon âge et ma vision je peux lire seulement
Sur cet iPad…e reader…
Je lis Assouline CB et PEGUY…

Je ne suis pas LFi, enfin, pas encore tout à fait mais faudrait pas me pousser trop, par contre, je rejoins un certain nombre de scientifiques, de penseurs, d’analystes qui partagent tous le même diagnostic : si notre planète en surchauffe va mal, c’est à cause de la structure économique qui y règne sans partage : le capitalisme.

c’est moins fatigant de lire Casanova que de vivre sa vie.
je veux dire quand on dépasse le nombre de 100 gonzesses dans sa vie de suite on préfère la lecture.

Les dieux de l’olympe…ne lisent pas..

Welcome back dear Renato, les pilleurs de Paris non plus apparemment, seules les librairies ont été épargnées. L’illettrisme est donnée en partage des dieux.

« L’illettrisme est donnée en partage des dieux. »

contrairement au mépris…

je plussoie beaucoup avec clopine, tout le temps, et puck souvent.
je peux vous dire ce que j’ai vu à Marseille.

Dimanche matin, entre 10h30 et 11h, des équipes municipales balais à la main, quelques tas, petits, de vélos et trottinettes, incendiés, rue de la République, sur le Vieux Port.
Pardon, j’ai pas vu les magasins.
De tous manières, au centre Bourse, y a plus rien. Personne n’a parlé des terrasses du port, en bas de la Joliette, là où les navires de croisière débarquent leurs passagers.
Samedi soir entre 22 et 23 heures cela brûlait, partout : échauffourées. Pas de taxis, pas de bus, pas de métro.
À la Bonne Mère, calme plat, touristes à gogo, ciel bleu, vue splendide.
Je ne peux pas vous dire où en est la casse à Marseille, cela ne m’a pas semblé tragique.

Journaliste, il collabore régulièrement à « L’Histoire » comme chroniqueur et à « La République des livres » qu’il a créée en 2005.
Ecrivain, il est l’auteur d’une trentaine de livres, notamment dix biographies et autant de romans ainsi que des enquêtes et des documents.
Radiologue, il produit des séries sur France-Culture, généralement au mois d’août quand tout le monde est à la plage, c’est préférable.
Juré, il déjeune une fois par mois dans le salon gracieusement concédé par le restaurant Drouant à l’Académie Goncourt.
Prof, il enseigne depuis vingt ans à Sciences Po-Paris, l’écriture en 1ère année.
A part cela, il marche beaucoup, nage souvent, écrit trop et lit tout le temps.
On dit que son coup droit s’améliore au Jeu de Paume, même si ce n’est pas encore tout à fait cela.
Me contacter : pierreassouline@gmail.com

Il semble que personne a lu Modiano…A part MR Assouline…

Sinon, le dimanche crèpes, c’était génial, je vous fais un short cut.
Le matin, à 11h, on m’a dit « on est à moins deux, c’est n’est pas sûr qu’il y ait crêpes ». Y a souvent des moins deux chez le personnel, y compris chez les deux hommes d’entretien,
( -2 sur deux =>zéro ) un embauché pour la prolongation de trois semaines de un, chez les aides-soignants et en cuisine aussi, moins deux.
Finalement, ils ont eu le chic, le courage, et la gentillesse de faire une belle pâte aérienne, mousseuse, etc.
P.est venue m’aider. Difficile. La première crêpe je l’ai faite tomber par terre. Puis, l’alarme s’est déclenchée.
Une autre fournée trop cuite, mise de côté, après cela a roulé. On en a fait cent.
Au moment de les servir, j’ai revécu l’arrivée de l’aînée et du cadet durant les cinq derniers mois de vie de mon père, la rafle. Je ne veille jamais au grain pour ma part.

P.était partie depuis un bon bout de temps pour s’occuper, attentivement et avec bienveillance, de résidents. Je mis les assiettes et couteaux dans l’évier. Pendant ce laps de temps millimétrique pour moi, deux sont venus prendre le chariot garni de cent crêpes en catimini, et sont allés les distribuer aux résidents en leur rajoutant, sucre, Nutella, ou confiture d’abricots.

Les résidents étaient contents, sauf Mme G.à qui une, pas drôle, a dit « vous ètes au régime » et ne lui a donné qu’une crêpe ( tout en mangeant la seconde ). Heureusement qu’une de ses copines lui a offert une deuxième, la sienne ; j’étais en train de chercher une combine, alors que je lui disais qu’y a pas de régime pour les crêpes, et qu’elle était tellement dépitée devant la privation imposée.
Ma mère a eu droit à trois, une en cachette, de reine-mère, et deux normales.

Y a toujours des branleurs pour profiter du travail de ceux qui bossent. J’ai signalé à la secrétaire que j’avais été tellement heureuse de faire ces crêpes pour les résidents. Ce que vous avez dans le cœur, personne ne vous le vole.

Renato

tellement heureuse de vous lire ici ! J’aurais mis ma main à couper que vous ne reviendriez jamais.

👍😂 LangoI

CP Merci pou le feed.Le bouquin n’est pas encore e-reader.

Macron et Céline Dion ça fait penser à pedro et Jaroussky..

en fait c’est la même erreur de perspective pour estimer le talent d’un chanteur.

Dion a une voix qui plaît parce que c’est une voix performante, puissante, large spectre, mais lisse, linéaire et plate.

le truc flippant c’est que ça ressemble à un truc de l’IA.

ce que j’avais essayé d’expliquer à pedro entre la voix de Jaroussky et par exemple de Scholl : le grain, le timbre , l’épaisseur, la fragilité, la précarité etc…

Edith Piaf avait une voix fragile et précaire, c’est cette précarité qui lui donnait son humanité et l’émotion.

alors que Dion elle peut chanter un truc hyper musical genre émotif de façon très performante, mais la voix toute seule en elle-même elle vaut pas un pet de lapin.

sérieux c’est hyper flippant.

Tu la fais comment, toi, Puck, ta pâte à crêpes ? Avec du couscous ?

Simplifications

moi aussi j’aime mon frère.

a trouvé. Pardon.

Je suis d’accord Punk
Chaville la capitale mondiale hippie.

Garcia apparaît à Chaville.
Le Vaticano nous accusera de plagiat
mais on s’en fout…

Le député Jérôme Guedj vient de donner des précisions sur les circonstances de cette altercation que je partage bien volontiers.
A partagé une publication de Jérôme Guedj
Jérôme Guedj sur fb.
·
« Doigts d’honneur, dégage connard, dégage sale sioniste : quand Didier Eribon m’exprime sa haine »
« Mais c’est Eribon !! »L’incrédulité de mon ami résonne encore. Il vient de reconnaître l’homme qui quelques secondes auparavant m’a aboyé dessus à coup de « Dégage, connard ! » avec de multiples doigts d’honneur, sur un trottoir parisien où nous discutions, mon ami, ma femme et moi. Ce n’est donc pas un simple passant ivre de colère. C’est bien Didier Eribon. L’éminent universitaire, le sociologue, l’intellectuel de gauche. Qui se vautre dans le vulgaire. À la manière d’un exhibitionniste qui, peinant à trouver des occasions de jouir, ouvre son imper et sort son engin à la hâte en débitant des ordures pour voir l’effet produit sur les passantes…
Passée la sidération, je refuse de laisser l’impunité s’installer. Je remonte sur mon vélo, je le rattrape et l’interpelle avec ironie et fermeté : « Monsieur Eribon, est-ce ainsi que vous traitez vos désaccords ? En insultant les gens dans la rue et en leur faisant des doigts d’honneur avec la plus crasse des vulgarités ? ». Démasqué, il assume. Avec une morgue pitoyable : « Oui je suis Didier Eribon, je suis mondialement connu et vous êtes un sale connard ». Il ne m’aime pas, et il tenait à me le signifier. Cela m’arrive quelques fois. Mais comme à chaque fois quand la violence verbale est convoquée, je prends alors la décision de ne pas laisser passer et donc de l’accompagner dans sa déambulation. Une marche dans le quartier pour le confronter à son propre naufrage. Je lui fais remarquer à quel point ce procédé est désespérant pour un intellectuel français. Son seul argument ? « – Vous m’avez insulté alors je vous insulte. Vous avez insulté les Insoumis, vous avez traité Jean-Luc Melenchon de salopard antisémite. ». « La République, c’est moi » dit Mélenchon, et dans un parallélisme parfait, « Mélenchon, c’est moi » se convainc l’intellectuel Insoumis.
En l’écoutant, je perçois une violence inouïe, froide, une haine viscérale, une rage qui déforme tout. Je finis par lui dire : « Si vous aviez été plus costaud, vous m’auriez mis un poing dans la figure. C’est cela votre manière de régler les différends. ». Pour toute réponse, et pour masquer son indignité sous un snobisme bourgeois, il s’empresse de m’écraser de son agenda mondain : « Mais ma vie est formidable ! Ce soir, je dîne avec mon amie Annie Ernaux, prix Nobel de littérature. » L’arrogance de l’entre-soi germanopratin convoquée pour justifier une attitude de voyou. Mais le masque de l’universitaire tombe définitivement, laissant échapper ce qui lui brûlait la langue. « J’aurais pu vous dire aussi, et je pourrais vous dire : dégage, sale sioniste ! » « Allez-y », lui ai-je répondu. « Encore un effort, le vrai mot est au bord de vos lèvres. » Car on le sait trop bien aujourd’hui : ce fameux « sale sioniste », craché avec une telle haine sur un trottoir, n’est que le faux nez de l’antisémitisme le plus rance. Celui qui tente de se recycler, de se banaliser et d’exiger sa place dans la société. Didier Eribon ne m’a pas dit « sale juif », mais tout mon être l’a entendu dans ses mots et sa gestuelle. Et qu’on ne vienne pas me demander pourquoi. C’est ainsi. Et c’est pareil pour les noirs et les arabo-musulmans qui savent parfaitement reconnaître le racisme quand ils en sont victimes. Cette scène de rue n’est pas qu’une anecdote pathétique. Elle illustre la bascule d’une certaine gauche devenue parfaitement haineuse. Quand ceux qui sont censés être les acteurs du débat, les figures tutélaires de la réflexion et de la confrontation des idées, sombrent à ce point dans l’outrance et la violence, il ne faut pas s’étonner de la brutalité qui gangrène le reste du pays. Didier Eribon, ce soir-là n’a pas seulement fait un doigt d’honneur à un adversaire politique, il a fait un doigt d’honneur à l’intelligence même.
(J’ai hésité pendant le week-end. Le pays est assez fracturé. Mais je rends public pour ne rien laisser)

« Perroquet ».

Belle parole d’une épave suintante qui passe son temps à perroquéter les fiches que lui envoie son nourrisseur, et à nous saouler à longueur d’année avec sa logorrhée de copier-coller. Sans compter bien sûr son appui qu’il croit robespierriste au petit dictateur, terroriste en pain d’épices, déjà dépassé par ses troupes de voyous comme l’apprenti-sorcier qu’il est, et qui finira très mal. Le tout au nom de la loi, bien entendu.

« Perroquet » …

Hurkhurkhurk !

Capté en passant

«  »We went over there to do a big festival, a free festival they were gonna have, but the festival was rained out. It flooded. We stayed at this little chateau which is owned by a film score composer who has a 16-track recording studio built into the chateau, and this is a chateau that Chopin once lived in; really old, just delightful, out in the country near the town of Auvers-sur-Oise, which is where Vincent van Gogh is buried.

We were there with nothing to do: France, a 16-track recording studio upstairs, all our gear, ready to play, and nothing to do. So, we decided to play at the chateau itself, out in the back, in the grass, with a swimming pool, just play into the hills. We didn’t even play to hippies, we played to a handful of townspeople in Auvers. We played and the people came — the chief of police, the fire department, just everybody. It was an event and everybody just had a hell of a time — got drunk, fell in the pool. It was great. » »

Jerry Garcia, cité par Blair Jackson, Garcia: An American Life, New York, Viking, 1999

Honneur de blog toujours en pointe pour relayer les chicayas de basse-cour : le député Guedj participe à la diabolisation d’une gauche prétendument antisémite plutôt qu’à rappler le caractère radicalement antisémite du parti des rneux ; étonnant, non ?

elle était mousseuse cette pâte à crêpe, et avait reposé au frigo. Je demanderai la recette.

On signale au perroquet de service des éructations du jour de Zemmour de La Télé ; le sujet ? Il est partagé par tous les droitards qui collaborent pour nuire à la France et à la communauté européenne, AfD en tête à la faveur de quelques succès éléctoraux locaux : la « remigration »

Ubu et ses sbires, Bibi en tête, exercent à l’évidence une forme de fascination intellectuelle et morale sur ces esprits faibles

« On l’entend avec plaisir raconter comme il pense, et comme le périmètre de pensée qui est le sien n’est finalement qu’étroit. »

Ainsi,c’est pour cela, qu’il plait à certain(e)s ici.

Ta gueule Evola

Tiens, en voilà un qui parle le Eribon sans peine!

Ce pauvre type ne se rend pas compte qu’Ubu … c’est lui…

Hurkhurkhurk !

t’as raison jeannot !

souviens toi de :

He came dancing across the water, with his galleons and guns. Looking for the new world and the palace in the sun….

He came dancing across the water
He came dancing across the water
He came dancing across the water
Cortez, Cortez
what a killer…

le nouveau jeu de société : cherchez Ubu…

le Congres et le Senat avait adopté la loi Graham : mettre 500% de frais de douanes à tous les pays achetant du gaz ou du pétrole… russe…

Incidemment, le député Guedj s’est il fendu d’un « Excellent, le texte publié HDB! » à propos de Bardella l’idiot du village, antisémite comme tout bon facho de base ainsi qu’en attestent ses propos avérés ; sa condition de toutou adoubé par le gouvernement fascisant qui sévit en Israël ferait-il subitemeent de lui une figure de la lutte contre l’antisémitisme dans le monde ? Quelle foutage de gueule

Lutter contre l’antisémitisme en France et en Europe, c’est savoir se dissocier de la politique d’Israël et de ceux qui la financent

Dit par perroquet qui ne doit pas sortir souvent de son gourbi de papier

…La gauche et ce centre de m… qui nous mène à l’abîme depuis dix ans… Total soutien à Isabelle Saporta qui s’est farcie la Prisca Thévenot de main de maître.

« Pour Foucault, l’acte criminel et le récit que le criminel en fit se nourrissaient l’un l’autre, de sorte à révéler comment les pouvoirs normatifs et punitifs incitaient l’individu à produire de la « vérité » sur lui-même. »

un peu simpliste : je préfère l’approche de Dostoïevski chez qui ont trouve :

le criminel idéologique qui s’est planté d’idéolofgie comme Raskolnikov

le criminel passionnel comme Dimitri Karamazov

le criminel nihiliste comme Ivan Karamazov

le criminel faux cul comme Smerdiakov

le criminel humilié comme Stavroguine

le criminel prédateur comme Afanassi Totski

le criminel par bonté comme Rogojine

le criminel par idealisme moral comme le Prince

ça fait beaucoup de criminel qui ont tous en commun d’interroger la question de la conscience de la liberté.

@La vermine d’extrême gauche dans toute sa splendeur…

Mettez vous à la page, cloclo ; « extrême gauche » c’était la qualification imposée par Nunez au printemps dernier ; depuis la dernière allocution de Macron hier, nous devons faire face à « l’utra gauche »

HdB étrange qu’entre prétendument civilisés on ne puisse exprimer ses désaccords autrement. L’un conteste l’existence d’un État certes tout à fait critiquable et personne ne s’en prive, l’autre Juif, je l’ignorais, je ne connais qu’un Guedj décédé romancier mathématicien. Un lien de parenté entre ces deux  » Guedj » ?

« David Lisnard assume ses mots : pour lui, La France insoumise est devenue un parti « néofasciste ».
Une déclaration forte, qu’il justifie notamment par ce qu’il décrit comme une dérive violente et profondément anti-républicaine de LFI.
D’accord ou pas d’accord avec lui, le débat mérite d’être posé. »
https://www.facebook.com/reel/1860021398507985

Army of Shadows
Jean-Pierre Melville

Ne connaissant pas du tout ce monsieur Eribon, je consulte Wikipedia. Quelle surprise. Avec pas grand chose (échouer au CAPES…), après cela, journalism, et, sans transition,:
 »
Il organise au Centre Georges Pompidou, en juin 1997, un colloque consacré aux études gays et lesbiennes et à la théorie queer, auquel participent notamment Monique Wittig, Eve Kosofsky Sedgwick et Pierre Bourdieu[9]. Il publie l’année suivante les actes de ce colloque, sous le titre Les Études gays et lesbiennes[10].

Il co-dirige de 1998 à 2004 le séminaire « Sociologie des homosexualités », avec Françoise Gaspard, alors maîtresse de conférences à l’École des hautes études en sciences sociales[11],[12]. Ce séminaire, consacré aux études gays, lesbiennes et queer menées en France comme à l’étranger, participe à la diffusion de ce champ de recherche en France. Des chercheurs américains (comme Judith Butler, George Chauncey, Leo Bersani, Michael Warner, Michael Lucey, Carolyn Dinshaw) ou français (comme Pierre Bourdieu, Michel Tort, etc.) y sont invités.

Au début des années 2000, il est Visiting Professor of Philosophy and Theory à l’université de Californie à Berkeley aux États-Unis[13], y donnant un séminaire de recherche pour étudiants doctorants ; puis Visiting Scholar à l’Institute for Advanced Study de l’université de Princeton, Visiting Fellow au King’s College de l’université de Cambridgeet Montgomery Fellow à Dartmouth College.
Honni soit qui mal y pense.

Je connais des sacs intelligents.
www.http://youtu.be/Ts33XLEgIwc?feature=shared

oui, r^^z (19.38), en attendais pas moins de cette précision. Et vous avez bien lu, mais pourquoi n’avoir pas su ?
—–
« Le midi vint et elle s’en alla traire les vaches avec ma soeur Aimée. Mon frère Jule était revenu de l’école. Profitant de cette occasion je saisit la serpe, j’entrai dans la maison de ma mère et je commis ce crime affreux, en commençant par ma mère, ensuite ma soeur et mon petit frère, après cela je redoublai mes coups, Marie, belle-mère de Nativel entra, ah que fais-tu, me dit-elle, otez vous de là, lui dis-je, ou je vous en fais tout autant…
—
(in, Moi Pierre Rivière, ayant égorgé ma mère, ma soeur et mon frère… Un cas de parricide au XIXe siècle présenté par Michel Foucault (Paris, Julliard-Gallimard, 1973).

Honni soit

et un temps, amant de M. Édouard Louis, dear vedo (pas marqué dans votre wikipepedia)

« bordel »
honteusement prononcé par cette autre fiote premier ministre de la France´

le décor est exactement le même que celui de 1789.

sauf que Melanchon n’en est pas du tout responsable !

on peut l’accuser de tous les maux : s’il est là aussi présent c’est pas de sa faute à lui.

Moi ma pâte à crêpes ne mousse pas. J’aurais une pâte à crêpe qui mousse, je m’inquièrerais. Tout simplement.

« Moi Pierre Rivière, ayant égorgé ma mère ma sœur et mon frère »
Le film complet
https://www.youtube.com/watch?v=Ia9NWclLFhA

l’avantage avec les russes c’est qu’ils ont pu interdire avec la censure tous débats contradictoires du genre arrêter RT la veille de l’invasion russe ou renvoyer chez une gonzesse qui était face à une horde de journalistes.

avec la Melenche à moins de l’assassiner ça va être plus compliqué de le faire taire.

et inventer des conneries du genre le massacre de Butcha ou l’enlèvement d’enfants comme on a fait avec les russes ça va servir à rien.

je crois même que les journalistes chiens de garde du pouvoir oligarchique vont tous se faire laminer !

Pâte à crêpes qui mousse, trop de bière?

Hurkhurkhurk !

Puck, si ça se trouve, des consommateurs viendront piller ton logement. Ce ne serait pas grave. Pour offrir à leur mère. Si tu leur donnais la clé avant, ils ne casseraient rien.
D’ailleurs.

Au bout de trois mois avec le Doriotchichon, la France n’aura plus les moyens d’acheter de gaz . Pour les particuliers plus aucun problème de paiement. Ils pourront faire des feux de brindilles dans leurs chaufferettes…

«Bordel» m’est aussi apparu déplacé. Toute la macronie est du reste déplacée.

D. c’est sûr que ces commerçants vivent des moments atroces que personne n’a envie de vivre.

c’est tellement évident que je vois même pas pourquoi je te le dis.

sauf que le problème n’est pas là.

le problème il est : comment nous en sommes arrivés là.

en fait c’est Macron qu’il faudrait mettre en prison.

parce que c’est lui qui est responsable de ce bordel !

et pas Mélanchon !

faut pas toujours inverser la réalité bordel !

celui qui est anti républicain c’est Macron !

celui qui est anti démocratique c’est Macron !

celui qui a appauvri ce pays pour enrichir une petite caste d’élites c’est lui !

et ça c’est un fait et j’y peux rien !

Qui c’était le personnage en tenue tribale derrière Lecornud ?

Capté en repassant

C’est l’histoire d’un mec

https://youtu.be/Chjhu1fZ2sU?si=VEuqgSmL0sEl08NM

Récupéré à la librairie de mon coin un nouvel exemplaire du «Pour Sainte Beuve» de José Cabanis, présent dans ma bibliothèque mais en ce moment plus facile à racheter qu’à retrouver et toujours disponible après près quarante ans… Je l’aurais volontiers embrassé… juste eu le temps de relire pour l’instant un texte très pénétrant sur Musset. En même temps, ma libraire préférée a bien voulu prendre quelques minutes pour regarder avec moi quels livres de Jean Grenier sont encore disponibles chez Gallimard, et il y en a de moins en moins. Des auteurs évidemment mineurs tels que d’Ormesson, Modiano, sans doute bientôt Le Clézio,(pourquoi pas Quignard? Assouline ? Paul Edel?), tous auteurs mineurs, dans la Pléiade, et pas un modeste Quarto pour l’essentiel Jean Grenier? Je trouve que Gallimard est une maison qui se respecte de moins en moins et respecte de moins en moins le plus étincelant de son catalogue. J’espère que les successeurs du présent maître des lieux en auront davantage conscience que lui.

Dear Phil, savez-vous où on peut voir ce film?

D. dit: 19 octobre 2026 à 20h35
Qui c’était le personnage en tenue tribale derrière Lecornud ?

même question ; à la droite chez moi.

———
Allio a fait jouer son fils pour Pierre jeune.

moi non plus, la mienne be Louise oas du tout. J’ai été tout a fait estomaquée.

—-
j’y ai pensé un bon moment cet après-midi, à la boutique de tata rosa, en bas de la canebière 2 mètres de façade sur trois de profondeur. Sardines et savons de Marseille. Et en passant devant, tous diraient ah non pas chez tata rosa, on la respecte. Je saurais été la seule boutique hier, intacte au milieu d’un champ de ruines fumantes.
——–

Moi aussi, j’ai racheté Le hussard sur le toit pck le vieux est en carton fermé avec du Scotch marron.

19h38 et 20h03.

pas su pourquoi le colloque organisé par Foucault sur la recherche entre l’aspect judiciaire et le psychiatrique. Le film de Allio donne un récit très sensé, très cohérent de par le mémoire écrit par Pierre Rivière.

—–
restons liés avec jazzi CP renato puck langoncet D. et toutes les femmes -chacune d’entre elles- devant les périodes de crise aiguë. La solidarité facilite le fonctionnement.

renato

Il Foglio sur X : « 🏛️📚 « Gli Dei dell’Olimpo scrivono, scopano ma non leggono, perché la lettura è una caratteristica completamente umana. Adesso che scriveranno tutte le macchine comunque ci resterà la lettura ». L’analisi di Chiara Valerio alla festa per i 5 anni di Review, a Torino. » / X https://share.google/1fQHrBrZyyEj8ToGH

ce lien là ne passe pas.

Contre-manifestations à Rouen, à Paris, les antifas foutus à la porte de la mairie d’Avignon… Un pays qui se réveille?

L’hyper respectable Estelle Youssouffa, comme dirait le questionnaire une de mes héroïnes préférées dans la vie, redisant ce qu’elle pense de Nunez, incapable de protéger les mahorais et de faire régner l’ordre à Mayotte.

Un pays qui se réveille.

Capté en passant

Merci la police

https://youtu.be/8rgAHXxPdLo?si=yGVCCgkYPktTWgng

J’avais vu le film et lu le livre « moi Pierre Rivière » à la fin des années 70, et je l’ai relu il y a quelques mois (mais le livre est d’une telle mauvaise qualité matérielle qu’il tombe en lambeaux désormais). Une chose non repérée à l’époque m’a sauté aux yeux : le côté féminicidaire des assassinats…

Pierre Rivière vit avec son père, qui vit très mal la séparation d’avec la mère. Pierre exprime très bien la frustration, l’humiliation du père : non seulement la mère a « le culot » de vivre dans une maison et d’avoir de l’argent sans passer par le père, mais encore elle se permet de rire ou d’ironiser à propos de son mari. Pierre embrasse alors éperdument la cause du père.

Il revient sur des épisodes de la vie de ses deux parents, quand elle était encore commune. Il décrit des dialogues entendus pendant les rapports sexuels : et ces rapports, pour notre sensibilité contemporaine, ne sont rien d’autre que des viols caractérisés. Mais pour Pierre, c’est la mère qui est coupable. C’est elle qui doit être punie, elle et les enfants qui osent « être de son camp ». Le père est dans son droit absolu : à l’époque, le devoir conjugal est inscrit dans la loi. Que sa mère, pour échapper à la violence des viols répétés, « s’en soit sortie », voilà la justification pour Pierre de son acte.Il fait ce que son père, trop faible aux yeux de Pierre, aurait dû faire : exactement ce que nous nommons aujourd’hui les feminicides et les violences vicariantes.

Foucault n’a pas « vu » cela, mais son livre participe, comme une première pierre, à la prise de conscience qui s’est bâtie ces dernières années grâce aux combats féministes. Il faudrait que d’autres, plus légitimes que moi, replace ce livre, aussi, dans l’histoire socio-feministe de notre époque. Enfin, à mon sens, hein.

Clopine

c’est intéressant poir moi votre point de vue, car vous semblez vous situer du côté de Madame Favret-Saada, qui, il y a cinquante ans, a participé à l’édition et publication du mémoire de Pierre Rivière écrit après son arrestation pour expliquer son acte.
Je découvre, plus de cinquante ans après, cette exhumation de Foucault du manuscrit et mise en exergue de ce cas. Qui, effectivement, n’est pas un fait divers mais un fait de société.
Or, tout à fait individuellement, je suis entrée dans le cinoche en donnant raison à Pierre Rivière, et en sortant dans le même état psychologique. Jeune homme qui, à mes yeux, n’est, ni un fou furieux,aspect psychiatrique, ni un monstrueux assassin, aspect judiciaire, mais un garçon qui a grandi dans L’impossible famille Rivière, ainsi que l’a nommée Madame Favret-Saada.
Enfin, il a tenté de se suicider une première fois, il s’est pendu une seconde fois lorsque sa peine a été commuée en emprisonnement à vie, et a réussi son suicide. Il avait vingt-cinq ans.

En passant, je lui donne tort à 200% d’avoir martyrisé des grenouilles, des oiseaux, dont un geai avec un enterrement en grande pompe, comme chez Jacques Prévert.

voilà un lien extrêmement passionnant, merci la police.
Je me permets quand même de signaler à Coluche que les arabes, ça se passe plutôt dans le dos aussi, les attaques au couteau.

——–
Dimanche matin, les gens brunchaient, à 11 heures, à Marseille.
Contre l’extension des forces de l’ordre.
Pour que le président cesse ses voyages et soit sur le terrain.
Atterrée par deux jeunes gens qui ont eu une main arrachée, et une jeune fille énuclée.
Pour que le maire de Limoges se questionne pour qu’est-ce qui appelle à un tel niveau de destruction ?
Pour aussi que les politiques s’informent sur les jobs à 25 heures par semaine payés 850 euros par mois.
Contre la violence urbaine ; contre les casseurs, et contre les pilleurs.

Capté en passant ; des ados de 17 ans

« Main arrachée, yeux crevés … : la violence d’État s’est abattue sur les manifestants du 17 octobre
Alors que les discours sur les « casseurs » saturent l’espace médiatique, plusieurs manifestants ont été mutilés et gravement blessés par la police le 17 octobre. Face à un gouvernement qui entend intensifier la répression policière et judiciaire, il faut faire front contre la violence d’État »

En fait, Rose, Foucault voulait souligner qu’au moment du procès de Pierre Rivière, la justice commençait à prendre en compte la « folie » comme alternative au « crime », et il renvoyait dos à dos le juge et le médecin. Il soulignait ensuite la violence du contexte social, la misère quoi, qui engendrait la violence familiale dans laquelle Pierre était élevé. Et en fin, il attribuait au geste de Pierre, à ces assassinats si violents qu’on se posait la question de la folie de leur auteur, un côté « revendicatif », notamment en s’appuyant sur le journal de prison de Pierre, qui lui paraissait remarquablement écrit. Pierre serait en quelque sorte un « antisocial » plus qu’un fou ou un criminel. C’est effectivement un point de vue assez  radical, et c’est sans doute cette lecture qui vous a fait entrer, Rose, dans ce cinéma, avec cette empathie dont vous témoignez.

Cependant, si l’on considère le côté « féminicidaire » des assassinats de Pierre, force est de constater que Pierre ne remettait pas en cause la société de son temps, mais au contraire il en accentuait les partis pris fondamentaux, notamment la domination masculine poussée à l’extrême : la justification du feminicides et meurtres vicariantes. Foucault nous donne à voir, pour mieux nous faire réfléchir à notre violence sociale, une sorte de « anti-héros ». Mais ce faisant, c’est quand même un « héros » qu’il portraiture, alors que Pierre n’est que le produit ultime des rapports de domination entre ses parents, entre les hommes et les femmes. Pierre ne supporte pas que son père ne joue pas le jeu social de l’homme, qu’il soit dominé, il prend donc sa place pour « rétablir l’ordre », en quelque sorte. Si son père avait tué sa mère, nul doute que devant le tribunal de son temps, il aurait été acquitté : la mère de Rivière outrepassait le rôle social qui lui était attribué…

Perso je trouve fascinant, au-delà de l’interprétation foucaldienne, le parallèle entre Pierre et les jeunes américains qui viennent buter leurs camarades et leurs professeurs, si vous voyez ce que je veux dire.

Clopine,

merci de poursuivre le questionnement.
D’après ce que vous énoncez, Foucault serait à l’origine de ce qui existe actuellement l’état mental du criminel, ce qui avant n’était pas pris en compte ?

Dans le cas de Pierre Rivière, la qualification de vicariante me semble fort adaptée.

Clopine,

pour ma part, je ne qualifierai pas Pierre de masculinité.
Ni sa mère de féministe.
Dans le film de René Allio, elle est montrée comme une épouvantable mégère qui monnayait son acceptation sexuelle. Et comme elle était fertile, à chaque rencontre – rarissime, pof, elle tombait enceinte.

Je ne sais pas pour le parallèle avec les jeunes américains qui buttent du monde/ des camarades dans leur école. J’avais lu un bouquin sur ce sujet. Comme cela, je dirai une forme de souffrance vicariante couplée à une forme d’autisme, qui débouche sur une tuerie de masse. Sur l’île en Suède, à Aubagne, tout récemment. Je couplerai une immense solitude à un abus total des réseaux sociaux. Une manière d’être membre d’un groupe alors que l’on est seul.
C’est cela que vous vouliez dire ?

Merci lulu pour vos explications.

Ce qui me fait radicalement iech ce matin, c’est l’ampleur prise par les pillages qui occultent totalement le mouvement des lycéens.

Après le week-end, 123 personnes incarcérées. Les milliers qui sont passés au travers doivent bien se marrer et se foutre de notre gueule.

C’est la France, ils peuvent continuer.

Le degré zéro de l’écriture à part deux ou trois réflexions ça et là, n’a
plus aucun intérêt, de même que le reste, Barthes est bien mort. Quant à Foucault, on va essayer de nous vendre du papier sous prétexte de centenaire, mais son règne est terminé. Soixante ans d’un certain monde sont en train de s’effondrer et c’est tant mieux. Sauf pour quelques hurluberlus dont nous avons un exemplaire ici.