de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
Ces silences que Patrick Modiano fait tenir derrière la vitre

Ces silences que Patrick Modiano fait tenir derrière la vitre

Bien qu’un roman ne se réduise surtout pas à son sujet ni à son thème, on ne résiste pas à la manière dont Patrick Modiano le fait lui-même de son roman dans son roman. Ca se trouve à la page 76 de L’Éléphant (112 pages, 16 euros, Gallimard) :

« C’est l’histoire d’un homme qui observe avec des jumelles quelques personnes qui habitent dans des appartements voisins du sien… Et le spectacle de ces personnes fait revenir à la surface des bribes de son passé. Voilà. »

Voilà. Son personnage principal s’appelle Ludo Van Walle. 1,95 m, 120 kgs. D’où le surnom qu’il s’est lui-même donné : « l’éléphant ». C’est un spectateur nocturne travaillé par l’amnésie alors qu’il est censé écrire ses mémoires. Tel qu’il nous est présenté, regarder les gens chez eux à la jumelle est son activité, sa profession dirait-on, même s’il exerce son talent rémunéré comme lecteur/traducteur chez un éditeur en obsessionnel du mot juste, trait de caractère de l’auteur et raison profonde de son hésitation à achever ses phrases.

Il observe en permanence les gens à la fenêtre. Ceux d’en face. Comment les lecteurs cinéphiles que nous sommes à peu près tous n’en seraient-ils pas renvoyés au film d’Alfred Hitchcock Rear Window/ Fenêtre sur cour adapté d’une nouvelle de William Irish ? En revoyant le film, on retire la même impression qu’après avoir lu L’Éléphant : pourquoi les gens que l’on observe chez eux depuis l’extérieur ont-ils toujours l’air de baigner dans la solitude ? Du moins en apparence car on ne vit pas seul lorsqu’on est habité par ses spectres et ses fantômes. Insoupçonnables sont les frêles silhouettes qui abritent des multitudes en elles. Ce sentiment est renforcé par ses descriptions en lignes de fuite de paysages urbains toujours vides ou à peu près. On se croirait dans lapittura metafisica d’un Chirico. De quoi accentuer encore la dimension universelle et intemporelle du roman.

Modiano, dont l’imaginaire repose autant sur le cinéma que sur la littérature (sa mère Louisa Colpeyn était actrice), a l’habitude de citer des films dans ses récits. Cette fois, ce n’est pas Fenêtre sur cour, trop attendu, mais I bambini ci guardano/ Les enfants nous regardent de Vittorio de Sica mais qui l’a vu et qui l’a encore en mémoire ? Au détour d’une phrase, c’est un clin d’oeil à la plus célèbre chanson de Prévert et Kosma puisque de toute façon, sous sa plume, tout relève d’un éternel retour du même et plus encore à 81 ans.

Cela dit, sa signature est ailleurs : dans le climat d’incertitude qui nimbe toutes ses histoires et celle-ci n’y échappe pas. On ne s’en plaint pas car sans lui, on ressentirait un manque, une faute, une erreur. Cette forme pleine de grâce lorsqu’elle arpente son salon revêtue d’un peignoir rouge, est-ce une jeune fille ou une femme ? Il n’en sait rien et nous non plus. La magie opère car jamais, à aucun instant, il ne nous viendrait à l’idée de le qualifier de voyeur. La vibration qui se dégage du tableau nous suffit. Pour situer à peu près l’action dans le temps, ce à quoi il ne se résout pas facilement, toute date serait inutile et gâcherait l’évocation. Alors ici une vieille Studebaker, là un juke-box hors d’âge, ailleurs il est question de propédeutique (caduc depuis 1966), plus loin on écoute France musique sur un « transistor ». Un mot d’autre fois car son lexique est parfois volontairement daté : « garçonnière »…

Modiano sait comme peu d’autres, et en cela il demeure le plus simenonien des écrivains français, installer une atmosphère. Il suffit d’un morceau de musique (la transcription pour piano de la Mort d’Isolde de l’opéra de Wagner, l’utile scène de l’Acte III « Mild und leise », réalisée par Liszt est la bande originale du roman) s’échappant d’une fenêtre pour remplir la rue. Alors, comme lui dans ses errances urbaines, son personnage s’assoit sur une marche d’escalier et se laisse envelopper par ces notes qui traversent les murs pour le plus pur plaisir non d’entendre mais d’écouter. Son souci onomastique est intact depuis ses débuts. Aucun nom ne relève du hasard. Chacun contient une sonorité particulière ou une capacité de réverbération sociale, géographique ou historique : Pinguet, Thouvenin, Beulaigne, Hornbacher, Cariguel… Il en va de même des prénoms.

Il maitrise comme nul autre le grand art du détail, son repérage avant sa mise en scène. Il n’y a que lui pour faire remarquer qu’il existe un Café de la Confédération dans le XVème arrondissement de Paris… au Village suisse ! Rien ne dit mieux sa conception du temps arrêté que ces bistros « qui ne changent pas » à l’angle d’une rue que l’on connait de toute éternité. L’action, ou plutôt l’évocation tant c’est effleuré, avance comme cela par petites touches. Ce roman couturé de réminiscences rappellera à ceux qui en doutaient encore que pour lui, les lieux davantage encore que les personnes déclenchent le ressouvenir. Ca se passe vers les Invalides, dans le VIIème arrondissement, un quartier de Paris où Antoine Blondin faisait remarquer que les héros de roman n’y couraient pas les rues passées huit heures du soir (L’Europe buissonnière).

Ne jamais oublier que Patrick Modiano est un piéton de Paris, un vrai, inépuisable. Il est de ceux qui ralentissent et s’immobilisent pour regarder les gens dans leur intérieur, du moins ceux qui ne tirent jamais les rideaux. Aucune déambulation jamais n’entamera sa curiosité et son goût de rêver à partir d’une porte d’immeuble, d’une arrière-cour, d’un escalier. Je me souviens d’une remarque que me faisait Henri Cartier-Bresson chaque fois que l’on montait chez lui rue de Rivoli : il caressait affectueusement la boule de cuivre à l’amorce de la rampe et disait : « Quand je pense que Pissarro la caressait avant de monter peindre là-haut dans mon petit balcon sous les toits qui donne sur le jardin des Tuileries… ». S’il connaissait l’anecdote, Modiano en ferait un roman.

Il voit la vie comme elle va à travers la vitre d’un de ces lieux jadis enfumés où l’on s’assoit face à un verre pour une heure ou pour la journée. Un monde où il n’est jamais 22.00 mais dix heures du soir. Mais malgré l’enchantement que procure la lecture de l’Éléphant, sa réussite tient à la manière unique dont il y fait tenir les silences. La littérature, quoi. En mai prochain, son œuvre paraitra dans la collection de la Pléiade.

(Photos extraites de Fenêtre sur cour d’Alfred Hitchcock)

Cette entrée a été publiée dans Littérature de langue française.

1417

commentaires

1 417 Réponses pour Ces silences que Patrick Modiano fait tenir derrière la vitre

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 6h51

La comparaison du cas de Pierre Rivière avec les tueurs des établissements scolaires aux USA est complètement loufoque. Il n’y a pas de série Pierre Rivière, rien à voir. La tricoteuse aliénée se montre prête à justifier de plus en plus de choses. Les six mois qui viennent nous réservent encore bien des surprises…

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 7h11

Ce qui pose avant tout question, c’est la structure de la cellule familiale normande en cas de conflit, et comment elle exclut et chasse ceux dont elle ne veut plus. Cela devrait rappeler quelque chose à la cloportine. Pierre Rivière passe d’une cellule conflictuelle (celle reconstituée par la mère) à une autre cellule conflictuelle, (celle reconstituée par le père). C’est l’amont des crimes qui présente un intérêt et est représentatif d’une réalité et d’une série, non les crimes eux-mêmes. Comme toujours et comme d’autres, Foucault organise les faits autour de sa thèse mais observe finalement très peu la réalité.

pourmapar dit: 20 octobre 2026 à 7h22

*produire de la « vérité » sur lui-même. ( à propos de Michel Foucault).

Voilà donc le « relativisme » de Foucault qu’il s’évertua à justifier en art, en morale et en social.
D’autres le nommèrent  » déconstructivisme » pour faire savant mais la « vérité » ne se conçoit nullement comme un régime adapté par le social. Elle est comme une démonstration scientifique, elle est ou elle n’est pas.

Sortons des débats plutôt creux :

Analyse des régimes de vérité chez Foucault par Pascal Engel

L’analyse des « régimes de vérité » de Michel Foucault par le philosophe analytique Pascal Engel (notamment développée dans son ouvrage Foucault et les normes du savoir, 2024) constitue une critique épistémologique radicale.
Pascal Engel reproche à Foucault d’avoir opéré un « sophisme de la substitution », en remplaçant la question de la validité objective des connaissances par une analyse des forces politiques, sociales et institutionnelles qui les produisent.
L’argumentation d’Engel s’articule autour de trois axes fondamentaux :

1. La substitution de l’objectivité par la puissance (Le « Pouvoir-Savoir »)

Foucault soutient que la vérité n’est pas une propriété intemporelle ou abstraite, mais le produit de structures historiques qu’il nomme « régimes » ou « jeux de vérité ».
• La thèse de Foucault : Ce ne sont pas des sujets libres qui découvrent la vérité par la méthode scientifique ; ce sont les configurations de pouvoir qui produisent simultanément la vérité et le type de sujet apte à la concevoir. La vérité est une arme d’asservissement et de normalisation sociale.
• La critique d’Engel : Engel dénonce ce refus de rapporter les connaissances à un critère objectif ou à une justification rationnelle. En réduisant le savoir à un simple effet de pouvoir, Foucault dissout la notion même d’objectivité sous des pratiques et des formes sociales, privant la vérité de sa portée universelle.

2. Le dilemme de la libération (Le nihilisme foucaldien)

Engel pointe une contradiction logique majeure dans le projet politique et généalogique de Foucault.
• Si toutes les vérités ne sont que des illusions construites par et pour les puissants (les dominants), au nom de quoi les opprimés peuvent-ils se libérer ?
• Si la vérité n’est qu’un instrument d’oppression, s’en réclamer pour dénoncer une injustice est une impasse logique. Engel qualifie cette impasse de position nihiliste ou « politique de la foutaise », car elle détruit les outils intellectuels nécessaires à l’émancipation réelle, laquelle requiert de s’appuyer sur des faits vrais et vérifiables.

3. La défense des vertus intrinsèques de la vérité

Pour contrer le contextualisme historique de Foucault, Engel s’appuie sur la généalogie modérée du philosophe Bernard Williams.
• Engel rappelle l’existence du triangle fondamental Vérité-Croyance-Assertion : l’esprit humain ne cherche pas seulement à manipuler des discours, mais vise intrinsèquement le vrai.
• Face au relativisme, Engel défend les vertus de la vérité (comme la sincérité et la précision) non pas comme des outils d’asservissement, mais comme des exigences normatives indispensables au bon fonctionnement de la connaissance et de la démocratie.

Source IA.

pourmapar dit: 20 octobre 2026 à 7h28

« Comme toujours et comme d’autres, Foucault organise les faits autour de sa thèse mais observe finalement très peu la réalité. »
Exactement ce qu’exprime Pascal Engel.

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 7h46

Foucault a raison en ce qui concerne ses «régimes de vérité», l’étude des structures familiales (voir les travaux d’Emmanuel Todd) ne dit pas vraiment autre chose dans un tout autre contexte. Tout homme est pris dans des structures mentales qui le dépassent, filtrent la réalité, ce dont il est à peine conscient. C’est la phrase de d’Antoine Compagnon qui dit que l’on se croit original mais que l’on n’est que typique. Le problème, c’est l’importance qu’il leur donne dans ses thèses, alors qu’elles ne devraient en être qu’un élément.

(Je me souviens d’un ouvrage sociologique paru chez Fayard sur l’école française de musique ( Debussy, Ravel etc.) dont les cent premières pages étaient passionnantes et qui s’effondre au-delà).

rose dit: 20 octobre 2026 à 7h52

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 6h51

Puisque vous ne cessez dans vos attaques ad hominem concernant Clopine, je constate de mon côté votre difficulté soutenue à relier des éléments apparemment disparates en une continuité.

rose dit: 20 octobre 2026 à 8h02

Clopine

merci pour vos deux réponses. Suis en train d’écouter le doc. donné par lulu dans Affaires sensibles sur Pisrre Rivière. Absolument passionnant.
Ai cherché, cela date d’avant Pierre Rivière l’introducfion de la psychiatrie dans le.jugement pour échapper à la peine de mort.

Ceci étant, en cours d’éclaircissement, je trouve que le terme matricide convient mieux que féminicide.

rose dit: 20 octobre 2026 à 8h05

2. Le dilemme de la libération (Le nihilisme foucaldien)

Engel pointe une contradiction logique majeure dans le projet politique et généalogique de Foucault.
• Si toutes les vérités ne sont que des illusions construites par et pour les puissants (les dominants), au nom de quoi les opprimés peuvent-ils se libérer ?

Au nom.de.rien Minsldur Pascal Engel. Quasiment pas d échappatoire.

rose dit: 20 octobre 2026 à 8h07

Mon cerveau est souple et actif monsieur Chaloux contrairement au vôtre rigide et passif à l’exception notable de votre a tivité digitale sur votre clavier.

D. dit: 20 octobre 2026 à 8h08

Rose, je crains que presque tout le monde ici sache déja que lema région Normandie comprend 5 départements ; 3 maritimes, du sud au nord : la Manche, le Calvados et la Seine-Maritime ; 2 à l’intérieur des terres : Orne et Eure. L’Eure le plus proche de Paris.

D. dit: 20 octobre 2026 à 8h14

C’est le problème des gens du Sud : ils se croyent seuls au monde. Ils croyent que Marseille est le nombril des univers. Alors que la France en son temps a été bien aimable de les annexer.

Clopine dit: 20 octobre 2026 à 8h30

Pour moi, bien sûr Pierre assassine sa mère, c’est un matricide, mais non pas pour des torts qu’elle aurait eu envers lui : il se substitue à son père. C’est exactement ce que fait Oreste quand il trucide Clytemnestre, au nom d’Agamemnon. Et là encore cela pose un sacré problème : si Agamemnon avait buté sa femme infidèle, tout va bien, c’était l’ordre des choses. Mais le fils tuant sa mère, anthropologiquement ça a du mal à passer. Et zou, même question -chatiment pour Oreste et Pierre : la folie. Ce seront les
Erinnyes qui poursuivront Oreste et le rendront fou…

Faire de la mère de Pierre Rivière une Folcoche (Pierre la tuant car elle l’aurait martyrisé lui) c’est occulter justement ce côté « féminicide ». Et si j’ai le temps et que je retrouve le bouquin dépenaillé dans mon bazar, je recopierai les passages sur les viols que cette femme avait subis…

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 8h30

Pauvre vieille rosse, je me garderai bien d’évoquer votre «activité digitale». Pour ce qui concerne votre activité cérébrale, elle est extrêmement limitée. Chacun peut s’en apercevoir. Votre aveugle foi aux imbécilités développées ici par la boldoclopine en est la preuve irréfutable. Association de demeurées.

Hurkhurkhurk !

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 8h33

La boldo semble ignorer le point de vue des dieux sur la mort d’Égisthe. Premières pages de l’Odyssée.

rose dit: 20 octobre 2026 à 8h39

Très belle association de Clopine et moi-même je comprends aisément que vous en soyez jaloux hou.
Hou, fit le loup.

closer dit: 20 octobre 2026 à 8h48

« Moins de trois jours après l’incendie criminel qui a ravagé la mairie de Limoges (Haute-Vienne), classée au patrimoine historique, un suspect a été interpellé mardi aux aurores à Val d’Issoire par le RAID de Bordeaux, a-t-on appris de sources concordantes. Selon une source policière, «Il s’agit d’un activiste d’ultragauche déjà fiché S».

Tiens, tiens, comme par hasard…

rose dit: 20 octobre 2026 à 8h51

Clopine

la mère de Pierre Rivière avait subi des viols ?

D’accord avec votre raisonnement : il l’exprime à de multiples reprises dans son récit ; il assassiné sa mère parce qu’il voit son père souffrir. C ‘est en cela que sa souffrance est vicariante, par procuration.
Matricide familialement.
Féminicide socialement.

Dans votre analyse de la mythologie grecque, je rajouterai Médée, qui ne commet pas, à proprement parler deux infanticides, mais atteint Jason dans le pire pour lui, tuer ses/leursenfants…
Etc.

rose dit: 20 octobre 2026 à 8h54

Mais le fils tuant sa mère, anthropologiquement ça a du mal à passer.
Elle est corroborrée votre remarque par le fait que Mme Favret-Saada est anthropologue, justement.

rose dit: 20 octobre 2026 à 8h55

Mes élèves de troisième avaient un mal fou à admettre que Médée n’était pas folle.

rose dit: 20 octobre 2026 à 8h57

Le beurre on l’a remplacé par l’huile d’olive. La crème, nous en sommes, et le camembert par les sardines.
Que nous manque -t’il hormis les vaches et le boudin ?

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 9h00

Quelques éléments supplémentaires en vrac à la levée matinale des filets très poissonneux…

1 – Je ne sais pas si Victoire Brion, « cette vraie solope » mériterait d’entrer dans le panthéon féministe de Jeanne Favret-Saada… Ce n’est pas trop mon souci, c’est le sien.
2 – Je sais en revanche pourquoi Foucault ne fut pas un « féministe » ou un « philosophe du genre » à la Butler, bien qu’il fut très sensible à la réalité de ce qu’il appelait les « sociétés monosexuelles » et notamment à ces communautés féminines parfaitement intégrées socialement, dont les relations des membres reposaient d’abord sur de l’amitié (couvents, par ex.), et du sexe accessoirement.
3 – Dans l’itinéraire propre de Foucault, on voit qu’au départ, il n’y a rien sur sa vie privée ni sur son orientation sexuelle. Puis, il admet que cette affaire n’est qu’une histoire de « choix » (homo/hétéro). Après quoi, il ne parle pas de coming-out, mais admet l’existence progressive d’une « culture gaie » qui se déplace et propage vers des innovations sexuelles, en transcendant les traditionnelles sociétés hétérosexuelles où, selon lui, les « jeux stratégiques précèdent toujours le plaisir ». Il diffère radicalement, ce faisant, de Butler qui n’a pas réussi à s’émanciper d’une vision structurale du « genre » dans son opus magnum.
4 – Plutôt convaincu par Eric Marty, je pense que Judith Butler, quel qu’ait été son apport bien plus fondateur à mes yeux que celui de Beauvoir (qui raisonnait sur « le deuxième sexe » comme un homme), n’a pas compris chez Foucault que « l’identité » et la « ressemblance » dussent rester des concepts parfaitement disjoints. Elle ne parvient pas à admettre que le « monosexuel » chez Foucault ait pu permettre la « non identité sexuelle ». D’où son malaise face aux hermaphrodites et Herculine Barbin. Michel Foucault, n’ayant pas commis l’erreur de s’appesantir outre mesure sur le corps sexué d’Alexina, aura au moins eu le mérite d’imaginer et de rendre possible une théorie alternative au « trouble dans le genre » de Butler, ne passant plus nécessairement par les « catégories » trop figées des identitaires et non identitaires des LGBTQI+
5 – Quant à la thèse de Pascal Engel, pour qui j’ai également beaucoup d’estime, elle est en partie vraie (« Foucault organise les faits autour de sa thèse mais observe finalement très peu la réalité »), mais très sujette à caution. Il ne se doute pas qu’on puisse évidemment la lui retourner, car dans son récent bouquin sur « les normes du savoir », il reste lui-même incapable de relativiser les assises (équivoques) de sa propre ontologie « cartésienne » supposée scientifique, comme si elle était la seul pour mieux pulvériser les épistémologies dites « relativistes » (intégrales ou tempérées).

-> Bref, je ne pense passe vraiment que MF soit le « vieux ringard » qu’on l’on nous présente aujourd’hui, histoire de vendre du papier.
Cela reste mon opinion que je tente de partager avec moi-même et quelques erdélien.nes de bonne bonne foi ou de bonne volonté. Mais comme dirait Passoul, est-ce bien le lieu de la conversation aimable ou plutôt celui de la conviction agressive ?
Bàv,

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 9h02

La folie d’Oreste marque surtout un interdit, celui du matricide.

Cette pauvre boldo ramène tout à sa minable histoire. Comme ici, elle a dû vouloir dominer avec des arguments ineptes et comme ici ça a raté. Une tentative de matriarcat avortée.

Hurkhurkhurk !

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 9h08

Le gros qqdebassefosse des Charentes et ses intellectualités mortes-nées. Encore un avortement!

Hurkhurkhurk !

(Foucault a voulu dire le politique et il a échoué). Il aurait cent ans, bon, mais grand-mère en aurait 107. Passons à autre chose.

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 9h24

Vous n’avez pas craint d’être identifié en dépit de votre capuche, à cause de la célèbre Vita, star de toutes les républiques ?

rose dit: 20 octobre 2026 à 9h31

Mais comme dirait Passoul, est-ce bien le lieu de la conversation aimable ou plutôt celui de la conviction agressive ?
Bàv,

Janssen Jean Jacques

absolument le premier cas.
Avec ouverture, et, lorsque possible, balayage des poncifs. Là, on gagne un truc énorme.

Je crois aussi qu’il n’est pas un vieux schnock ce M.Foucault, qu’il a ouvert qq.chose et qu’il est respectable.
De maniere générale, je serai bien branchée décontraction et quelque chose de neuf.

Quant au travail de Pascal Engel, je serai motus et bouche tout à fait cousue, & je dirai que la question qui se poserait, pour tout un chacun serait :
– d’où je viens ?
( et – qu’est- ce qui m’a fait ( in fine qui m’a fait ?) )
Et là, la capacité d’analyse serait décuplée.

———-
nota bene et sujet totalement censuré :
jeter sa mère dans un EHPAD c’est commettre un matricide.
J’ai deux semaines de pause, sans écroulement au programme : je fais tout pour.
———–

closer dit: 20 octobre 2026 à 9h40

Il y a un type à capuche avec un petit chien pour donner le change, qui me paraît très suspect Place de la République.
A votre avis faut-il envoyer cette photo à la police?

Bill Evola dit: 20 octobre 2026 à 9h42

« branchée déconstruction crénom. »

La pensée grangeon et l’on s’étonne du niveau de la pensée naine de nos chers bambins scolarisés!

Phil dit: 20 octobre 2026 à 9h50

Bravo Baroz, téméraire parmi les encapuchonnés, Votre vita est plutôt grassouillette, aussi bien nourrie que les pilleurs, what else

puck dit: 20 octobre 2026 à 9h57

la remarque d’Engel sur le fait de développer des thèses sans se préoccuper de la réalité on peut la faire à toute la philosophie depuis Socrate.

les philosophes (en dehors peut-être de Marx) ne se sont jamais préoccupés de la réalité.

pour une raison bien simple c’est que la réalité offre trop d’options qui ne correspondent pas à leurs thèses.

ce que Sartre appelé la contingence, ou le tragique, ou le hasard, ou l’artefact, ou l’inattendu etc…

comme toute la philosophie s’appuie sur la raison forcément elle se doit d’écarter les trucs déraisonnables.

sauf que l’histoire des hommes est faite à 99% de faits irraisonnables.

du coup la philosophie prend en charge les 1% restant.

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 10h00

Le problème de Sartre c’est qu’il avait toujours besoin d’avoir quelqu’un à imiter. Vieille lune.

Jazzi dit: 20 octobre 2026 à 10h01

« A votre avis faut-il envoyer cette photo à la police ? »

Ils l’ont déjà, closer.
Nous étions entourés de très sympathiques CRS dont une escouade onservait Chedly pendant qu’il me prenait en photo…

puck dit: 20 octobre 2026 à 10h04

je suis en train de lire un auteur russe qui met en parallèle les justifications de Luther avec la parabole de l’Inquisiteur dans les frères Karamazov.

je me rends compte que je n’ai jamais vu cette parabole sous cet angle parce que je n’ai jamais eu l’occasion de lire une analyse russe.

l’attaque de Luther contre le catholicisme et cette parabole disent la même chose : elle reproche au catholicisme d’avoir pris la place de Dieu.

les catholiques estiment que Dieu leur a légué un pouvoir et après ce leg ce pouvoir leur appartient.

c’est pour cette raison que l’Inquisiteur dit au Christ revenu sur terre : tu n’as rien à faire ici, maintenant ce leg m’appartient et il n’est pas question que je te le redonne.

ça pourrait sembler être des enfantillages si cela n’avait pas eu autant d’impact sur l’Histoire de notre continent.

puck dit: 20 octobre 2026 à 10h10

ces histoires de lgbt il faut surtout regarder leurs implications dans la politique extérieure des US.

l’extension de l’otan s’est faite en 3 temps :

1999 : 1ere phase : les russes étaient trop faibles pour réagir.

2004 : 2è phase d’expansion : là les russes ont réagi en disant qu’aller plus loin entraînerait la guerre.

les occidentaux auraient pu s’arrêter là

ils n’avaient aucune raison rationnelle d’aller plus loin sinon celle de provoquer une guerre.

3è phase d’expansion (souhaitée) 2004 : sommet de Bucarest : les américains disent l’Ukraine et la Géorgie vont entrer dans l’otan : les russes répètent ce qu’ils ont dit avant ce sera la guerre.

Foucault pourrait aujourd’hui nous dire pourquoi les occidentaux n’ont pas voulu arrêter les frontières de l’otan à celles de 2004.

Jazzi dit: 20 octobre 2026 à 10h10

Je n’arrive pas à copier le lien du couple d’octogénaires dépouillés et en sous vêtements place de la République…

puck dit: 20 octobre 2026 à 10h12

c’est là où le coup des lgbtq++ entrent en jeu : c’est le cadeau apporté par l’occident aux pays qui acceptent d’entrer dans l’otan.

un peu comme quand on apportait des cadeau aux indiens en échange de fourrures.

closer dit: 20 octobre 2026 à 10h13

« en 1835, un adolescent massacre froidement sa mère enceinte, son frère et sa sœur. … »
Pierre Rivière…

En 1835 il y avait environ 35 millions d’habitants en France. Sur ce nombre, compte tenu de la culture patriarcale de l’époque, il y avait sans doute des centaines de milliers de familles souffrant de problèmes aussi graves et souvent plus grave que celle de PR. Mais un seul PR massacre sa mère enceinte, son frère et sa soeur (pour les féministes du blog, le frère ne compte pour rien évidemment).

A partir du cas individuel d’un cinglé qui méritait la mort quelque soit son état mental, Foucault, selon son habitude, dégage un ensemble de théories qui embrasse toute la société. Apparemment, il lui a toujours échappé qu’un cas individuel ne peut justifier la construction de lois générales, ce qui est le minimum pour une démarche scientifique…

Le rapprochement avec les tueurs en série dans les écoles par exemple est grotesque puisque le noeud du crime réside dans les liens familiaux, qui n’existe pas chez les tueurs en série.
En revanche des massacres inter familiaux, il y en a régulièrement au 21ième siècle, il suffit de lire les journaux. Ils sont souvent commis par le père ou un fils et contre les femmes suite à une séparation; ils peuvent frapper les enfants…Le cas de Ligonès est représentatif d’un type particulier de crime, celui commis par le pater doté d’un ego monstrueux et humilié par ses échecs professionnel…

(suite au prochain numéro)

Paolo dit: 20 octobre 2026 à 10h15

Per l’Italia:

La Stampa
Corriere della Sera
Resto del Carlino
Il Fatto Quotidiano
Repubblica
Domani…

Dimenticavo il Foglio,Le sue pagine culturali sono preferite…

Jazzi dit: 20 octobre 2026 à 10h21

C’est bien ce que je pensais, c’est un faux généré par l’IA !
« Ce dimanche 18 octobre, une photo publiée sur X est devenue virale. On y voit un couple d’octogénaires en sous-vêtements, apparemment dépouillés par des émeutiers lors des manifestations du 17 octobre. Ce cliché est en fait un faux, généré par intelligence artificielle. » (Le Parisien)

puck dit: 20 octobre 2026 à 10h24

cette volonté de pousser plus loin des américains on ne la trouve pas qu’en Europe.

on la retrouve au MO : là les iraniens ont viré les bases américaines du coup ils vont se barrer.

on la retrouve surtout en Asie : il y avait 2 chaines d’îles pouvant servir de frontières pour contenir la Chine.

le problème est que les américains font la même erreur qu’en Europe : ils n’ont pas pris comme frontière de cet otan asiatique la chaine la plus éloignée de la Chine, mais au contraire la plus proche qui se trouve à quelques kms des cotes chinoises.

là les américains ont 100 mille soldats, des instructeurs qui forment les taïwanais (comme pour l’Ukraine) etc… la totale.

les chinois leur disent poussez-vous ! éloignez-vous de nos cotes.

il y a même un analyste militaire qui vient de sortir un article disant que les américains doivent s’éloigner parce qu’ils ne sont pas en mesure d’affronter la Chine : le mec il s’est fait massacrer par le Sénat, le Congres, limite ils l’auraient pendu.

donc la question est là : pourquoi, après 5 siècles de colonialisme l’occident essaie de pousser toujours loin ses frontières, toujours plus de près de ceux qui considèrent que cela représente une menace sécuritaire pour eux.

pourquoi ? sachant que cela entrainera inévitablement une guerre.

les réponses débiles c’est du genre dire ça fait gagner de l’argent au marchands d’armes ou c’est pour protéger nos intérêts ou on leur apporte la liberté et la démocratie; le droit des femmes etc… et autres conneries du même genre…

en fait cette question est plus d’ordre métaphysique et aucun de nos philosophes n’a jamais su répondre à cette question.

la seule réponse pertinente on la trouve dans cette parabole de l’Inquisiteur de Dostoïevski : il n’y a pas Dieu et nous, Dieu nous a donné son pouvoir, à partir de là nous sommes les représentants de Dieu sur cette terre, donc nous avons tous les droits.

Paolo dit: 20 octobre 2026 à 10h26

Francia:

Le Monde
Liberation
Le Figaro
Le Parisien
Le Canard
Le Monde Diplomatique…

Le Point

RDL
E La Plume di Chaville

puck dit: 20 octobre 2026 à 10h26

c’est sans doute à ce niveau que Foucault et les autres manquent le plus aujourd’hui.

à la place on a BHL et Onfray…

puck dit: 20 octobre 2026 à 10h30

le problème des journaux comme le Parisien c’est pas seulement que ce sont des torchons qui racontent n’importe quoi.

le problème est que, vu ses finances, ce journal ne devrait plus exister s’il n’était pas soutenu par les aides de l’état.

donc c’est nous qui payons pour maintenir en vie ce truc immonde.

alors qu’il appartient à un oligarque.

du coup non seulement cet oligarque ne paie pas ses impôts, mais en plus c’est nous qui payons pour maintenir les finances de son journal de merde !

puck dit: 20 octobre 2026 à 10h34

limite il n’y aura plus que jazmann comme seul lecteur du Parisien que c’est nous qui continuerons de payer pour le maintenir à flot comme s’il était lu par des milliers de français.

puck dit: 20 octobre 2026 à 10h36

le Monde diplo par contre voit le nombre de ses lecteurs exploser.

au fur et à mesure que les autres s’écroule le Monde diplo monte.

limite c’est rassurant…

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 10h37

@ 10.13
A partir du cas individuel d’un cinglé qui méritait la mort quelque soit son état mental (sic),
——
Effectivement, la mère était enceinte de 6 à 7 mois, ce qui m’avait échappé… Donc, j’ai bien dit : « un quadruple assassinat », vu que Pierre savait sa mère en « mal d’enfant », comme on disait des montagnes du temps de JdLF.
Pour le reste, notons l’élégance du vocabulaire de la droite non lepéniste « contextualisante » sévissant sur l’RDL, en dépit de l’abolition de la peine capitale qui mit 144 ans à advenir après PR, en ce beau pays du « droit-des-humains ».
Bàv,

rose dit: 20 octobre 2026 à 10h43

Ah parce que chez les tuers en série, il n’y a aucun rapport avec les liens familiaux.
Elle sort d’où cette nouvelle théorie ?

Landru, le docteur Petiot, etc.

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 10h48

@ d’où je viens ? et – qu’est-ce qui m’a fait (in fine : qui m’a fait ?)…

Oui, mais là, cela devient très intime et gênant, car personne n’y apporterait la même réponse, même Pascal Angèle, à supposer qu’il voulût bien s’y coltiner.

Perso, j’ai toujours répondu : « le hasard et la nécessité », sachant la formule un brin usagée, mais après tout, je n’en ai jamais trouvée de meilleure, dans son caractère performatif lapidaire.
Bàv,

puck dit: 20 octobre 2026 à 11h13

carlito non le problème est que ni Engel ni les autres philosophes n’ont pu prendre en compte la réalité dans la mesure par principe comme leurs raisonnements s’appuient sur la seule raison humaine cela fait sirtir du champ de leurs thèses une grosse partie des réalités humaines qui elles sont faites essentiellement de hasard et autres incongruités des destins tragiques.

on n’y peut rien c’est lié a l’essence même de la façon dont on a considéré la philosophie.

à partir de là reprocher à Foucault de ne pas tenir compte des réalités c’est faux cul.

closer dit: 20 octobre 2026 à 11h15

Landru ou Petiot ne tuaient pas les membres de leur famille, ils tuaient toutes les personnes qu’ils pouvaient attirer chez eux pour leur argent!
Votre objection est absurde.

puck dit: 20 octobre 2026 à 11h20

comme le métier d’un plombier est de s’occuper de plomberie, celui de l’électricien d’électricité, hé ben le métier des philosophes a été de ne pas se préoccuper des réalités.

on trouve cette critique chez Nietzsche et surtout chez Wittgenstein de façon plus drôlatique.

maintenant si nos philosophes veulent s’occuper du réel il va falloir qu’ils oublient leur enseignement philosophique.

parce que l’irrationalité des discours en occident a atteint un niveau trop élevé.

alors on peut continuer de parler de Modiano et de le Clezio comme si de ne rien n’était.

sauf que le réel est en train de nous rattraper et si on veut éviter la catastrophe il ne va pas falloir essayer de courir plus vite que lui pour contniuer d’y échapper.

https://www.youtube.com/watch?v=Y_8bfq9h2uY

Jean Langoncet dit: 20 octobre 2026 à 11h33

@closer dit: 19 octobre 2026 à 20h28
Jérôme Guedj a participé à la primaire de gauche, B…

L’instant IA hi han

Lors du premier débat de la primaire de la gauche le 23 septembre 2026 sur LCI, une vive polémique a opposé Jérôme Guedj et Ségolène Royal au sujet du conflit au Proche-Orient et des Juifs de France.

Les faits et les propos en cause

* L’appel de Ségolène Royal : Pendant le débat, Ségolène Royal a appelé « les juifs à dénoncer les agissements de Netanyahou » et les « voix israéliennes et juives » sur Gaza à lutter contre l’antisémitisme.
* La réaction de Jérôme Guedj : Le député Jérôme Guedj a immédiatement accusé Ségolène Royal d’« essentialiser » les Juifs de France et de leur adresser une injonction communautaire. Il a estimé qu’il s’agissait d’une dérive contraire aux principes républicains.
* La défense de Ségolène Royal : L’ancienne ministre a réfuté les accusations d’essentialisme, affirmant que ses propos avaient été déformés et qu’elle visait à mobiliser contre la politique du gouvernement israélien.
* La passe d’armes sur LFI : Le débat a également dérivé lorsqu’il a été question des alliances politiques, Jérôme Guedj reprochant une « soumission à La France Insoumise » (LFI), une remarque que Ségolène Royal a rejetée avec véhémence en invoquant des propos inacceptables.

NOTA : il semble que Jérôme Guedj ne s’est pas étendu sur la sortie du ministre israélien de la Diaspora apportant quelques jours plus tard son soutien à Bardella.

Jordan Bardella accusé d’antisémitisme : le ministre israélien qui l’avait accueilli en 2025 prend sa défense – Libération : https://www.liberation.fr/politique/jordan-bardella-accuse-dantisemitisme-le-ministre-israelien-qui-lavait-accueilli-en-2025-prend-sa-defense-20260930_A3XIBMSYLREYNGTGOEYJHJE3NI/

Alfred dit: 20 octobre 2026 à 11h35

Heidegger a déjà dit que la philosophie est morte en Occident, ne pouvant cohabiter avec « la technique », elle est vouée à la disparition dans les esprits comme dans les faits.
Ne restera que son souvenir dans des livres et ouvrages que personne ne prendra la peine de lire.
Même Habermas est mort, le dernier selon Sloterdijk.
BHL, Bruckner et autres Enthoven, tous des pitres médiatiques experts en parlottes !

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 11h39

« Oui, mais là, cela devient très intime et gênant ».

Surtout pour une personne aussi peu exhibitionniste que Grocucudebassefosse!

Hurkhurkhurk !
Hurkhurkhurk !
Hurkhurkhurk !

puck dit: 20 octobre 2026 à 11h42

jeannot lapin le problème c’est l’équation.

d’un côté on a les bons français du trésor qui grimpe en flèche parce que plus personne n’en veut.

la conséquence sera une mise sous tutelle de la France dans les semaines qui viennent.

de l’autre une jeunesse qui n’a aucune perspective d’avenir en dehors de la misère et de boulots de merde.

pourquoi ? parce uqe Macron en bon young glogal leader qu’il est a mené une politique dictée par Davos et les banquiers comme la baronne de Rothschild dont il est le poulain.

donc l’équation va être compliquée à résoudre.

D. dit: 20 octobre 2026 à 11h58

Je pense qu’Alfred est vraiment un démon venu ici pour nous perdre.
Alfred est certainement un anagramme d’un nom de démon. Je vais demander à une IA.

closer dit: 20 octobre 2026 à 12h03

J’ai lu « Les Mots et les Choses » « from cover to cover » il y a quelques années avec un petit groupe d’apprentis philosophes autour d’une prof de Philo.
Cette professeure était de la génération des soixante huitardes et vénérait les intellectuels de sa jeunesse, donc Michel Foucault. Je me permettais parfois des remarques critiques sur le texte, mais toujours modérées car je ne voulais à aucun prix l’offenser. Mais en moi même je me disais « quel tissu de foutaises! ».

A partir des « Ménines », il nous sort la théorie que la Représentation serait l’épistémè de l’âge classique. (épistémè: pour faire vite, le socle idéologique de l’époque qui façonne sa culture)
Auparavant, celle de la Renaissance aurait été la Similitude et ensuite celle de la modernité l’Historicité, avec l’apparition de la figure de l’Homme…On connait la fin célébrissime avec la figure de l’Homme qui s’efface, etc…

Entre ces trois grandes périodes historiques, il n’y aurait pas de continuité, mais de soudaines ruptures. Foucault choisit souvent des auteurs marginaux ou des oeuvres que personne ne lit plus en dehors des spécialistes (botanistes, grammairiens). Bien entendu cela impressionne le lecteur qui n’ose objecter.

Aucune personne raisonnablement cultivée ne peut avaler que l' »Homme » ait été inventé brusquement au 19ième siècle et que le terme de « rupture épistémologique » soit la vérité d’une lente évolution qui a mené de la Renaissance à l’Age moderne.
Au passage, comme dirait JL, on se demande ce qui s’est passé avant la Renaissance! Rien? L’âge des ténèbres?

Je recommande vivement la lecture du livre de Jean-Marc Mandosio « Longévité d’une imposture: Michel Foucault », suivi de « Foucaultphiles et foucaultlâtres ».

Bill Evola dit: 20 octobre 2026 à 12h08

David Di Nota
sUR SON COMPTE FACEBOOK /

LA BONNE ÉDUCATION

Eblouis par la mise à sac du BHV Marais, tous les apôtres de la violence divine sont de sortie, trop heureux de se refaire une santé sur le dos des banlieusards. Nos anti-capitalistes sont toutefois en désaccord avec Marx, lequel pensait que ces pilleurs renforçaient le parti de l’Ordre. Mais alors, demandera-t-on, de quel communisme s’agit-il ? La réponse ne se trouve pas dans les ouvrages de Karl Marx, mais dans le fait que ces Messieurs ne vont jamais voler des shampoings eux-mêmes. Puisque la violence est si belle, puisque la violence est si juste, on se dit que les exégètes éblouis de Frédéric Lordon vont se jeter, telle une horde sauvage, sur les vitrines de la rue Saint-Jacques. Mais non. Lorsqu’un mélenchoniste comme Didier Eribon sort dans la rue, que fait-il ? Il achète des médicaments. Disons mieux : il achète des médicaments avec la déférence qu’un petit bourgeois bien poli entretient envers la gent commerçante en général, et ce pharmacien en particulier.
La seule personne qui puisse nous aider à comprendre ce drame si française où se mêlent tout ensemble romantisme revanchard et glose révolutionnaire mal digérée est un poète – et pour cause. Ce communisme est un communisme entièrement poétique au sens où Jaufré Rudel illustrait, par ses louanges, ce courant littéraire que l’on appelle « l’amour de loin ». L’intellectuel insurrectionnel veut bien distribuer des tracts estampillés URSS, à condition de manger des saucisses à la fête de l’Huma ; mais de là à casser des vitres et voler des shampoings lui-même, il y a une marge qu’un reste de bonne éducation bourgeoise, semble-t-il, ne permet pas de franchir. On a des livres à écrire, ma bonne dame, et puis il y a des Arabes pour ça.
Ne faites pas comme Staline, ne demandez pas à l’insurrectionnel parisien : « La France, combien de divisions ? ». Demandez-lui simplement : « Alors, combien de shampoings aujourd’hui ? »
DdN

https://www.facebook.com/photo/?fbid=4931678777075968&set=pcb.4931677517076094

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 12h19

l’expert en exhibitions intimes aurait répondu à une amicale internaute : « le hasard et la nécessité », (sachant la formule un brin usagée, mais après tout, je n’en ai jamais trouvée de meilleure).
Petit lièvre, mon grand lapin, hommages posthumes à Joris-Karl, l’ombudsman tapi derrière les fagots et sa pétoire à tirer dans les coings (sic).
Bàv,

pourmapar dit: 20 octobre 2026 à 12h23

J’ai lu « Les Mots et les Choses » « from cover to cover » il y a quelques années avec un petit groupe d’apprentis philosophes autour d’une prof de Philo.

Bravo pour l’effort!
Je me souviens moi aussi de l’analyse des  » Ménines » de M. Foucault avec Marie-José Mondzain lors de mes études de philosophie et d’ esthétique à la Sorbonne dans les années 70…
Et puis, tout récemment du texte de Foucault à propos de la peinture de Fromanger – catalogue de la galerie Jeanne Bucher 1975 – « le désir est partout » ( et donc, la vérité nulle pat).

Jazzi dit: 20 octobre 2026 à 13h03

Ce ne sont jamais les bobos intellos appelant à la révolution qui paient les pots cassés, mais toujours les plus faibles, les plus fragiles et les plus précaires.
Sortant de bon matin Vita, j’observais les travailleurs « racisés » parisiens qui remettaient en état les rues de la ville au lendemain des dernières manifestations.
Et je n’ai pu m’empêcher d’imaginer que certains d’entre eux pouvaient bien être les parents de jeunes mineurs qui, ne voulant absolument pas ressembler à leurs parents, ce qui est bien compréhensible, pourraient bien s’être reconvertis en casseurs et pilleurs.
Et une fois identifiés, ce seront donc ces pauvres travailleurs du petit matin et des métiers les plus pénibles qui devront payer l’addition…
Tandis que tous les bobos intellos insurectionnels pourront continuer à dormir chaudement dans leurs draps…

D. dit: 20 octobre 2026 à 13h11

On ne me fera jamais admettre qu’un marseillais sache faire correctement une pâte à crêpes.

closer dit: 20 octobre 2026 à 13h11

Le fiché S, Hodei, organisateur présumé de l’incendie de Limoges a une très lourde hérédité:

« L’entourage de Hodei C.D. devrait également faire l’objet d’investigations approfondies. Selon certaines informations, ses propres parents seraient liés à la même mouvance radicale de l’ultragauche que celle dans laquelle il est lui-même susceptible de s’inscrire. Son père, Fernando Ciarra Ramirez, avait été condamné en avril dernier à trois ans de prison avec sursis pour la mise à feu de huit véhicules d’Enedis à Limoges en février 2020 et l’incendie d’un émetteur TDF et d’une antenne-relais aux Cars, en Haute-Vienne, un an plus tard. » Figaro

On aime foutre le feu au sens propre dans cette famille. Le prénom du fiston est d’origine basque. Son père est-il un ancien proche de l’ETA?

closer dit: 20 octobre 2026 à 13h16

Je note l’incroyable clémence du verdict contre le père: pas un jour de prison ferme pour la mise à feu de dix véhicules ou équipements publics!

Jazzi dit: 20 octobre 2026 à 13h17

Je suis un transfuge de classe, Alfred !
Un traitre intégral.
Tu ne lis pas les commentaires des Grands Humanistes de ce blog ?

closer dit: 20 octobre 2026 à 13h19

Sans vouloir être méchant, JB, je vois souvent ces nettoyeurs bavarder en fumant une cigarette quand ils interviennent sur les trottoirs après la fin du marché…
Bon, là, je suppose qu’ils se démènent et je les en félicite.

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 13h26

moij, pas Démocrite…, c « nécessité ET hasard ». Point barre. Assez finassé, colette & balthazar.

Jazzi dit: 20 octobre 2026 à 13h36

« Je note l’incroyable clémence du verdict contre le père: pas un jour de prison ferme pour la mise à feu de dix véhicules ou équipements publics ! »

Pour ou contre la dissolution du Syndicat de la magistrature, closer ?

Aperçu IA

En octobre 2026, à la suite de tensions entre le garde des Sceaux Gérald Darmanin et le Syndicat de la magistrature (SM) sur fond de mobilisation lycéenne et de fermeté de la réponse pénale, la question de la dissolution de ce syndicat a été relancée par plusieurs personnalités politiques, sans que le gouvernement n’engage pour autant une telle procédure.

Le communiqué du Syndicat de la magistrature : Le 2 octobre 2026, en pleine contestation lycéenne, le Syndicat de la magistrature a vivement critiqué la position du gouvernement et du ministère de la Justice, dénonçant une « réponse brutale » face à la jeunesse et reprochant à Gérald Darmanin l’absence de stratégie de désescalade.

La réaction de Gérald Darmanin : Le ministre de la Justice a réaffirmé par circulaire et sur les réseaux sociaux sa ligne de fermeté face aux violences commises en marge des blocages d’établissements scolaires (prise en charge rapide des mineurs et convocation des parents).

Appels à la dissolution : Des figures politiques, comme le maire de Cannes David Lisnard ou des internautes et commentaires politiques relayés sur les réseaux sociaux, ont interpellé le ministre en réclamant la dissolution du Syndicat de la magistrature, qualifié par ses détracteurs d’organisation politisée ou d’« extrême gauche ».

Position du gouvernement : La porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, a rappelé que la demande de dissolution d’une organisation syndicale ou associative ne relève pas de la mission ou de l’initiative directe de l’exécutif de cette manière, et le gouvernement n’a pas annoncé de procédure visant à dissoudre le syndicat.

Réaction du Syndicat de la magistrature : De son côté, par la voix de ses représentants comme sa secrétaire nationale, le Syndicat de la magistrature a défendu l’indépendance de l’autorité judiciaire, rejetant ce qu’il analyse comme des pressions de l’exécutif sur les parquets et les juges.

Alfred dit: 20 octobre 2026 à 13h39

C’est quoi ton problème avec les marseillais, Dédé ?!
Ton racisme anti-Canebière primaire est tellement bête…

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 13h39

@ je vois souvent ces nettoyeurs bavarder en fumant une cigarette quand ils interviennent sur les trottoirs (sic)

quel dear fils de p., çui-là !… Avec la Marine marchande, va sans doute bintôt remplacer à lui tout seul, en tant que balayeur de souche française cette bande de 10 feignasses arabes ou blacks qui osent fumer une clop après un nettoyage les moins performant qui soye,
(sans vouloir être méchant, bin sûr, hein !?).

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 13h45

On ne comprend comment cette gangrène d’ultra gauche en France a réussi à contaminer l’Italie et le Portugal avec ses gilets jeunes, tous unis contre la vie pas très chère pour les clases dominantes.
Ca va mal barder, là, à force !

Paolo dit: 20 octobre 2026 à 13h47

ANTONIO
GRIFFO
FOCAS
FLAVIO
ANGELO
DUCAS
COMNENO
PORFIROGENITO
GAGLIARDI
DE CURTIS di Bosanzio

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 13h49

et vous, pas Démocrate (urkm)…, juste mis à l’index merdeux de votre CDBF dès la 1ère heure, la queue en tire boucheron, plait-il. BASTAK

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 13h54

Le SM & la LFI… de leur infiltration par l’ultra gauchiasse anarcho-syndicaliste antisémite et julien*coupatisée.
Dissolvez-moi ça tout de suite, quoi !
Au cas où, demandez le programme et mode d’emploi à l’Alun Bauer.

Phil dit: 20 octobre 2026 à 14h35

incendie de Limoges

merci dear Closer pour ce gâteau basque pourri à l’os, tâchez cependant d’épargner le prestigieux blog à passou des récits de cette humanité dégénérée.
Vous souhaitiez sans doute rappeler le considérable Chardonne, dont l’aïeul a quasiment fondé Limoges.

closer dit: 20 octobre 2026 à 15h02

Pourquoi cette agressivité JJJ? La saleté repoussante de certaines rue de Paris et la nonchalance de certains employés de la voirie m’interpelle. J’ai le droit, non?
Je comprends que vous soyez fou de rage à l’idée que cette chienlit unique au monde profite inévitablement à vos ennemis politiques. Vous cherchez avec avidité des signes de chienlit dans les pays limitrophes; il y en a mais c’est de la gnognotte à côté de chez nous. Dans le Daily Telegraph de lundi (le seul journal anglais dont je trouve un exemplaire du jour en kiosque) couverture avec la tronche déconfite de Macron et une double page (le DT a un très grand format) sur les émeutes en France. Je n’ai même pas remarqué si ce journal parlait de manifs dans d’autres pays.

closer dit: 20 octobre 2026 à 15h24

Je viens de repasser les derniers messages du charentais; il a l’air complètement bourré, je ne vois pas d’autre explication.

rose dit: 20 octobre 2026 à 15h32

closer dit: 20 octobre 2026 à 11h15
Landru ou Petiot ne tuaient pas les membres de leur famille, ils tuaient toutes les personnes qu’ils pouvaient attirer chez eux pour leur argent.

Ce n’est pas ce que je suggéré. J’ai du mal m’exprimer.
Ils ont tué des personnes extérieures à leur famille, certes, mais les liens intra-familiaux noués dans leur enfance et l’adolescence n’ont-ils pas été à l’origine du développement de leur parcours de tueurs ?

puck dit: 20 octobre 2026 à 16h04

Heidegger a effectivement contourné le problème en revenant aux pré socratiques.

donc à une philosophie « prè Raison ».

en fait c’est vraiment Socrate qui a foutu le bordel avec son idée de nous pondre un système gratifiant.

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 16h09

@ Pourquoi cette agressivité JJJ ? (15.02)
Aucune animosité…, vous avez tous les droits, y compris de m’accuser, plagiant le troll babituel, d’ivresse invétérée face à ce que vous ne comprenez pas. Comme vous le dites vous-même : « j’ai du mal m’exprimer » (sic) (vous vouliez dire : « j’ai du mal à m’exprimer », sans doute ?).
Passez votre chemin et oubliez-moij, cela vaudra bcp mieux pour tout le monde. Mais si vous ne comprenez rien aux Mots et aux Choses, n’en dégoutez point les gens. Allez plutôt apprendre à cuisiner les endives à Chaville, c’est une très bonne école, ou alors recyclez-vous aux métiers de la viande, on vous montrera le chemin. Et surtout, votez prochainement pour le chef du groupe d’Horizons. Conseil amical der des liens 🙂
(**** Tout finit par converger en extrême villégiature).

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 16h17

Entamé le dernier Pynchon…
Pour l’instant, pas très emballant… J’espère ne pas rester sur cette première impression au bout de 50 p. A plus tard…, après le futur papier dédié de Passoul, grand spécialiste de cet auteur incondétournable.
Tchin tonic… à dir RM, disparu temporairement d’icite pour une bonne cause.

puck dit: 20 octobre 2026 à 16h37

je me demande si après mon excellent ouvrage « comment je suis devenu complotiste » écrit en hommage à Pynchon, je ne vais rédiger une Histoire de Chaville pour lui redonner le rang qu’elle mérite.

puck dit: 20 octobre 2026 à 16h49

cette Grande Histoire de Chaville permettrait de balayer les idées reçues comme celle qui consiste à dire que la France est un pays désindustrialiser.

quand on connait l’importance du secteur industriel de Chaville qui emploie 1,8 millions de personnes cette « désindustrialisation » c’est même pas une idée reçue c’est une absurdité véhiculée par les américains qui nous envient cette ville !

en effet dans les années 80, les chinois sont venus à Chaville pour construire la ville de Shenzhen et au final Shenzhen n’est qu’une très mauvaise copie de Chaville !

je veux dire le secteur automobile de Chaville avec sa production de voitures électriques avec des batteries non pas au lithium, mais à l’endive qui donnent une autonomie de 2000 kms ça même les chionois ne savent pas le faire !

Chaville a une longueur d’avance que les chinois ne pourront jamais rattraper !

d’où la difficulté d’entrer dans la zone industrielle de Chaville pour éviter l’espionnage industriel qui en fait un des endroits les mieux protégés au monde.

ça c’est pour les voitures électriques et je ne parle pas de la construction des sous marins nucléaires.

il est même interdit de survoler la base maritime de Chaville ! si un avion passe au dessus boum ! les militaires ont l’ordre de l’abattre sans sommation !

ce qui fait de Chaville l’endroit le plus paisible au monde.

rose dit: 20 octobre 2026 à 17h12

souvent des auteurs marginaux ou des oeuvres que personne ne lit plus en dehors des spécialistes (botanistes, grammairiens).

Enfin, je constate qu’il ne choisissait pas ́n’importe qui ; botanistes et grammairiens, le nec plus ultra.

Jean Langoncet dit: 20 octobre 2026 à 18h41

Rions un peu

« Prix Pascal : le premier prix littéraire à récompenser un livre écrit avec une intelligence artificielle est lancé

Un jury de cinq membres récompensera en décembre un manuscrit coécrit avec une intelligence artificielle. Le candidat devra déclarer sur l’honneur que l’œuvre a bien été produite avec l’IA.(…) » Le Figaro

Les jurés Goncourt sont d’emblée disqualifiés

rose dit: 20 octobre 2026 à 18h42

merci renato.
ai attaqué Le Hussard.
Avant l’hiver, vais aller mettre qq.pas sur ceux de Giono.
Le Vercors, le Trièves, la Haute Drôme provençale, le Contadour*, les Alpes de Haute Provence.
* désormais fermé définitivement par les propriétaires privés.
Il cessera de pleuvoir sérieusement la semaine prochaine.
Bonne soirée,

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 18h54

Prix Pascal : président du jury: Jacques Attali.

Hurkhurkhurk !

La première chose quand on entend défendre une cause, c’est de n’utiliser que des matériaux crédibles.

Pauvre glanconcon…

Jean Langoncet dit: 20 octobre 2026 à 18h59

Aucune autre cause à défendre que celles des pastiches de « prix », assumés ou pas, qui font rire, un peu

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 19h00

Ce prix renforce mon impression que ce truc n’est qu’une commande des immigrationnistes qui ne veulent surtout pas laisser la place, quelque chose de politique et non de littéraire, dans le cadre des prochaines élections. Une honte. Quand on prétend me parler littérature je veux que l’on me parle littérature, pas qu’essaie de me manipuler.

Jean Langoncet dit: 20 octobre 2026 à 19h05

On attend de connaître le réglement du prix Pascal par le détail ; la déclaration sur l’honneur que l’oeuvre a bien été « produite » avec l’IA confirme une chose : les promesses n’engagent que ceux qui y croient – reste la lecture

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 19h15

Il y a un site pour ce prix. Le glanconcon est toujours en retard d’un autobus…

Hurkhurkhurk !

Deux grandes nouvelles.

– Vomidi, au concert de Crétine Phion, Touquette aurait demandé à Mémé d’arrêter de se dandiner.

– Master poulet est protégé par les émeutiers.

Bonne soirée…

closer dit: 20 octobre 2026 à 19h15

Si vous regardez les bios de Landru et Petiot sur wiki, vous verrez que ni l’un ni l’autre n’ont eu une enfance spécialement difficile, si ce n’est que le père de Landru s’est suicidé, ce qui est très traumatisant certes mais de là à tuer en série pour de l’argent…Quant à Petiot, il semble qu’il ait été diagnostiqué avec des troubles psychiatriques assez tôt, mais c’était un élève brillant qui est devenu médecin.
Bref, rien qui les prédestinait à être des tueurs en série.

Chaloux dit: 20 octobre 2026 à 19h25

Il faut lire le Landru de Pierre Darmon, un véritable bijou, comme tous les livres de ce formidable écrivain-historien (Vivre à Paris pendant la grande guerre, Défense de cracher etc.). C’est absolument documenté, superbement écrit, avec esprit, et souvent très drôle. Un très grand plaisir de lecture.

closer dit: 20 octobre 2026 à 19h32

Les commentaires de puck ne valent à peu près rien, mais il a au moins un mérite: avoir reconnu l’importance de Chaville.

D. dit: 20 octobre 2026 à 19h49

À Chaville, on sait faire la pâte à crêpes. Les poules s’y sentent merveilleusement bien et l’endive aussi.

D. dit: 20 octobre 2026 à 19h51

Après, tout le monde ne pourra pas habiter Chaville. Il faut être clair là-dessus. Il y a des élus.

D. dit: 20 octobre 2026 à 20h13

J’ai un grand respect pour la cannebière. Je raffole de l’oeuvre de Pagnol. Je suis un dingue de la bouillabaise contrairement à ce que l’on dit derrière mon dos.
Seulement chaque chose à sa place : la bouillabaisse à Marseille, l’endive à Chaville, les melons en Charente, la choucroute à Strasbourg-Colmar, le macaroni à Turin, les crêpes aux bretons. Ce n’est pas plus compliqué que ça.

J J-J dit: 20 octobre 2026 à 20h43

1 Heureux du come-back de RM, je le savais. Tchin !
2 ben oui, il a dû mal s’exprimer.
3 qui abuse de sa piquette la boira
4 Tant que Chaville endivera, l’Endive chavirera
5 Vu Matthieu Pigasse chez Dariusse Rochebin, un type apparemment mieux articulé que Bolloré chez Donald Praud. Ce soir là.
(*** je dis ça, mais je m’en ouf total, hein. Quel ennui, ces campagnes pré-électorales franc-souillardes ! – Attendons plutôt de voir la suite des élections an’Israël – et à mi-mandat aux States).
Aujourd’hui, j’ai 1 – changé de clavier pour un neuf (logi) et 2 – planté cinq fusains autour du gros olivier. Et le gazon repousse partout, progressivement : le vert a supplanté le marron-ocre dans le parc.
A domani, B.N.

puck dit: 20 octobre 2026 à 20h51

D. d’accord, mais il y a une chose que tu ne trouveras jamais dans toutes ces villes et que tu trouveras à Chaville c’est cette atmosphère romantique incomparable.

je veux dire tous ces petits canaux qui traversent la ville de part en part, avec les gondoles et des gondoliers qui chantent ces airs tristes du terroir en dialecte local c’est inégalable.

tout le monde parle de Venise, mais comme l’a écrit Marguerite Duras dans ses mémoires Chaville vaut bien mille Venise !

cela je comprends que tu n’étales toutes ces richesses de Chaville pour éviter un afflux de touristes qui enlèverait à cette ville toute la beauté de son charme d’une ville éternelle.

mais quand tu vois arriver à Chaville, dès le mois de juin, ces dizaines de cars de touristes arrivés du monde en entiern en particulier des japonais qui adorent Chaville, j’ai bien peur que ce soit trop tard.

puck dit: 20 octobre 2026 à 20h54

d’ailleurs si les japonais aiment autant Chaville c’est parce qu’il lui trouve une ressemblance avec Kyoto, et puis le fait de pouvoir admirer des hauteurs de Chaville le Mont Blanc ça donne aussi un petit côté Fujyama.
Et aussi bien sûr tous ces cerisiers que l’on peut voir à Chaville à perte de vue, on sait que les jamponais adorent les cerisiers.

C’est d’ailleurs probablement pour cette raison qu’il y a autant de restaurants japonais à Chaville.

puck dit: 20 octobre 2026 à 21h02

et puis ce château du 13è siècles qui domine les hauteurs de Chaville, avec ses remparts construits par Vauban.

c’est la seule fois où Vauban a construit un chateau fort avec un pont levis en même temps que des fortifications.

ce qui a permis à Chaville de ne jamais tomber aux mains des maures, puisque que c’est même à Chaville que Philippe le Bal les a arrêtés en 1515, sans ça les sarrasins auraient occupé toute l’Europe.

je veux dire c’est le genre de chose qui compte dans l’Histoire à la fois d’un ville mais aussi d’un pays et aussi d’un continent.

on peut Chaville comme le centre de la civilisation gréco romaine sur laquelle s’est construit l’Europe.

puck dit: 20 octobre 2026 à 21h07

sans compter que Chaville est la seule ville que les allemands n’ont pu prendre.
Rommel avait dit à Hitler tant que nous ne prendrons pas Chaville nous ne dominerons pas l’Europe et c’est pour ça qu’Hitler, qui l’avait mal pris, l’a envoyé dans le désert libyen.

je veux dire quelle ville De Gaulle a choisi pour faire son premier discours après la libération ? Paris ? non ! il a choisi Chaville parce qu’il savait que sans Chaville les alliées n’avaient aucune chance de gagner la guerre.

puck dit: 20 octobre 2026 à 21h10

D. tu as vu la statue d’un Trump grotesque mise à Brucelles ?
l’Europe n’en finit pas de se suicider.

au début ils voulaient mettre cette statue à Chaville mais ils ont refusé.

puck dit: 20 octobre 2026 à 21h11

n’empêche que cette statue de Trump à Bruxelles c’est génial.

les mecs ils ont pas compris comment fonctionne Trump.

c’est comme le président ukrainien qui essaie de jouer sur les élections de mi mandats pour eneverser Trump.

lui non plus il n’a pas bien compris la psychologie de Trump.

puck dit: 20 octobre 2026 à 21h14

c’est marrant parce que si l’Europe est dans la mouise aucun pays européen ne viendra à son secours parce que compte tenu de l’Histoire le monde n’a aucune raison objective d’aider l’Europe, limite de lui enfoncer encore plus la tête sous l’eau oui, mais l’aider non.

et là ils viennent tous de faire de Trump leur ennemi n°1.

puck dit: 20 octobre 2026 à 21h20

les mecs ils ont dû faire des calculs du genre si les démocrates gagnent les élections de mi novembre ils vont reprendre le contrôle, avec le deep state et les néocons etc…

je sais pas trop si les rothschild ou blackrock qui leur donne des conseils pour adopter cette stratégie sauf qu’avec Trump il y a zéro chance que ça fonctionne.

déjà le fait que le président ukrainien joue contre lui pour les élections de mi mandat le mec il est mort, sauf que l’Europe aussi…

si Trump perd les élections de mi mandat à cause de l’Ukraine et des européens ça va être le tsunami.

MC dit: 21 octobre 2026 à 0h21

Parce qu’il y a un sens dans le fonctionnement de Trump? On appelait naguère cela de l’opportunisme…

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 2h20

Capté en passant

« Des députés condamnés pour détournement de fonds publics dénoncent les pillages du 17 octobre »

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 2h28

La liste des députés actuels de l’Assemblée nationale ayant fait l’objet de condamnations judiciaires pour des faits liés à des atteintes à la probité ou au détournement/recel de fonds publics comprend :

* Julien Odoul (Rassemblement national, député de l’Yonne) : condamné en justice pour des faits de recel de détournement de fonds publics dans le cadre de l’affaire des assistants parlementaires du Front national au Parlement européen.
* Timothée Houssin (Rassemblement national, député de l’Eure) : condamné pour recel de détournement de fonds publics dans la même affaire des assistants parlementaires européens.
* Note sur Marine Le Pen : Condamnée en justice (notamment en appel le 7 juillet 2026) pour détournement de fonds publics dans l’affaire des assistants parlementaires du Parlement européen, elle a formé un pourvoi en cassation (qui suspend les effets immédiats de la décision) et exerce un mandat de députée nationale à l’Assemblée.

(D’autres parlementaires ou anciens députés font l’objet de procédures en cours ou d’enquêtes par le Parquet national financier concernant des usages irréguliers de l’avance de frais de mandat, mais ne font pas l’objet de condamnations définitives à ce jour)

https://poligraph.fr/affaires/condamnations?mandat=depute

rose dit: 21 octobre 2026 à 2h38

Landru, non, ce n’est pas l’argent.
La démonstration par la psychanalyse du délire de Landru | Le Club de Mediapart https://share.google/sGj08pcRRYjD3PU6j
Sa mère, avec qui il vit un collage, meurt deux ans avant son père qui se pend au bois de Boulogne.
Avant d’être un tueur, il est d’abord un escroc.
Et les femmes ne sont pas très riches. Plane un mystère.

rose dit: 21 octobre 2026 à 2h43

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 2h20
Capté en passant

« Des députés condamnés pour détournement de fonds publics dénoncent les pillages du 17 octobre »

C’est comme le type qui embauche sa compagne, ( un autre Ferrand ) pour faire une mission pour arriver à diminuer l’absentéisme dans telle entreprise/organisation/corps d’état. Pour commencer, elle-même n’est jamais là. Il serait condamné, apparemment pour favoritisme. Pas pour l’argument « ne correspond pas à l’emploi.»

rose dit: 21 octobre 2026 à 2h45

Dans wiki.pour Landru, y a écrit enfance heureuse.
Ça le prend cette histoire, pour nourrir ses quatre enfants.

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 2h54

Topos : députés en exercice condamnés pour détournements de fonds publics vs pillages

rose dit: 21 octobre 2026 à 3h41

Voilà l’histoire :
psychologue embauchée pour étudier le présentées, elle-même absente :

Prison avec sursis requise contre le directeur de l’hôpital d’Avignon qui avait embauché sa compagne à Marseille https://share.google/kMrsuuWS688Eia9QB

j’ai compris les topos.

Les pillages c’était une razzia, rien à voir avec les lycéens. À Marseille, couvre-feu instauré de 22 h à 5 h, contre les mineurs, uniquement dans les zones commerciales.

Chantal dit: 21 octobre 2026 à 5h49

tiens bonjour la rdl, pas évidente l’actualité, hier j’apprenais que l’hôtel de ville de limoges avait pris feu, le coupable habitant la Creuse, mon cerveau fit un moulinet vraiment c’est curieux pour un fichier s, ce trou perdu fréquenté par les bibliophiles et les porcelainiers, puis ce matin, tout s’éclaire, le gars est corse. Pour trier l’info c’est pas de la tarte :
https://www.facebook.com/faitsdivers.org/posts/pfbid0E6kvvnV2fzm9qnpnX5woU4Cvo3MptZQyfK4syWpmbCZFNRFh61rd12MabcsRPuYPl

Chez nous aussi çà soucke sévère par moments, selon les infos d’Arte, nos fakes news et ennemis proviennent d’iran et de russie … quelle panade

Phil dit: 21 octobre 2026 à 6h59

corse

basque, dear Chantal, de la même eau. Tout ça vous remet à l’époque du Zaïre, le dénouement de la crise n’a laissé qu’une dent à Lumumba, le dentier de Mélenchon tient encore le coup. Nouvelle manifestation samedi, pas encore interdite par un pouvoir disparu. Pillages en vue, sans viols, la plupart des émeutiers n’est pas nubile.

Chantal dit: 21 octobre 2026 à 7h10

merci pour l’info, Phil, je ne m’y connaît guère en convergences des luths …

très belle expo vue le weekend dernier sur la bibliothèque du Téméraire, j’ai un peu cafouillé ensuite avec le podwalk de Bart van Loo dans les rues de Bruxelles à la recherche des vestiges bourguignons, entre deux manifs il y a encore des touristes en ville comme si de rien n’était, on annonce un weekend chaud, je vais écouter l’Eden à l’envers de Luc Delisse place Fernand Coq vendredi, après je vais chez une copine qui a retapé un vieux chalet de l’expo 58 repiqué dans le BW. C’est au bout d’un dédale de petites rues aucun pillard n’ira jusque là …De tout façon chez moi il n’y a rien à voler à part des fleurs en papier 😉

rose dit: 21 octobre 2026 à 7h15

corse, basque, breton.
Y a que les alsaciens et les lorrains qui ne font iech personne et les marseillais.

closer dit: 21 octobre 2026 à 7h17

« Des députés condamnés pour détournement de fonds publics dénoncent les pillages du 17 octobre »

Quel crétin ce Langoncet! Les « détournements de fonds publics », dont le RN n’est pas le seul coupable, consistent à faire travailler des députés européens pour leur parti, ce que tout le monde a toujours fait et n’a pas appauvri le Parlement européen d’un seul centime puisqu’ils étaient de toute façon payés! Oser comparer ce « crime » à la destruction et au pillage de boutiques qui, bien souvent, représentaient toute la vie de commerçants qui sont des personnes en chair et en os, ou à la destruction de bâtiments publics ou de monuments historiques dont la réparation coûtera une fortune à nous tous, il faut être d’une rare mauvaise foi!

Mais Langoncet est fasciné par les condamnations judiciaires. Faute d’autres arguments. Au lieu de nous expliquer pourquoi Valeurs Actuelles serait un mauvais magazine, il nous ressort de vieilles condamnations, généralement sans intérêt, qui n’entachent en rien la qualité des articles aujourd’hui en 2026 et depuis longtemps.

Phil dit: 21 octobre 2026 à 7h19

vestiges bourguignons

programme fortifiant d’Ancien régime, dear Chantal. Le Téméraire lisait et guerroyait pour garder sa tête, tout ce qui manque à nos gouvernants. La tige bréhaigne des Valois a fait des merveilles.

Chaloux dit: 21 octobre 2026 à 7h36

Le glanconcon poste ce que lui dicte son nourrisseur. À part la boldo et la vieille rosse, ça n’a pas l’air de beaucoup prendre, sauf auprès du grocucudebassefosse des Charentes, un pauvre type atteint du syndrome de la Tourette, qui a visiblement fait toute sa carrière de lèche boules sur le bordel ambiant.

rose dit: 21 octobre 2026 à 7h37

le Téméraire, c’est Charles, duc de Bourgogne.
——

Caen est la préfecture du Calvados, qui est en Normandie, trois départements marins, deux à l’intérieur des terres.
=> Paul est normand.

——-
À ce qui se dit, Lena Situations, l’influenceuse de 28 ans, cheffe d’entreprise, part s’installer à Bruxelles. A cessé, apres dix ans d’activité incessante et journalière, ses vlogs d’août, en faisant une méga fête à Bercy, 20 000 fans qui ont acheté leurs billets en 45 minutes à l’ouverture de la billetterie.

closer dit: 21 octobre 2026 à 9h01

Merci Chantal; je ne fais pas mystère de mon affection pour la Belgique et les belges, entre autres, ayant été bercé par une chanson sur le glorieux Roi Albert…
Très émouvant cet article. J’espère qu’il y aura une cagnotte nationale pour la reconstruction de la Mairie. L’ami Stéphane Bern, bien que « seulement » luxembourgeois, sera au premier rang!

puck dit: 21 octobre 2026 à 9h11

perso c’est pas que je m’en fous des belges, mais pour moi l’Hotel de Ville de Chaville est bien plus grandiose que celui de Limoges.

puck dit: 21 octobre 2026 à 9h13

d’ailleurs je me demande si Limoges ne s’est pas inspiré de celui de Chaville pour construire le sien ?
si c’est le cas c’en est qu’une bien pâle copie.

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 9h15

et hop ! 😉

Capté en passant
« Des députés condamnés pour détournement de fonds publics dénoncent les pillages du 17 octobre »

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 2h28

La liste des députés actuels de l’Assemblée nationale ayant fait l’objet de condamnations judiciaires pour des faits liés à des atteintes à la probité ou au détournement/recel de fonds publics comprend :

* Julien Odoul (Rassemblement national, député de l’Yonne) : condamné en justice pour des faits de recel de détournement de fonds publics dans le cadre de l’affaire des assistants parlementaires du Front national au Parlement européen.
* Timothée Houssin (Rassemblement national, député de l’Eure) : condamné pour recel de détournement de fonds publics dans la même affaire des assistants parlementaires européens.
* Note sur Marine Le Pen : Condamnée en justice (notamment en appel le 7 juillet 2026) pour détournement de fonds publics dans l’affaire des assistants parlementaires du Parlement européen, elle a formé un pourvoi en cassation (qui suspend les effets immédiats de la décision) et exerce un mandat de députée nationale à l’Assemblée.

(D’autres parlementaires ou anciens députés font l’objet de procédures en cours ou d’enquêtes par le Parquet national financier concernant des usages irréguliers de l’avance de frais de mandat, mais ne font pas l’objet de condamnations définitives à ce jour)

⚠️ En France, un député est un membre du Parlement qui siège à l’Assemblée nationale. Élu au suffrage universel direct pour un mandat de cinq ans, il représente la Nation entière (et non seulement sa circonscription) – les droitards de services dans ce cul de basse fosse feront sans doute un petit topo sur ce que sont ds « fonds publics »

https://poligraph.fr/affaires/condamnations?mandat=depute

puck dit: 21 octobre 2026 à 9h16

je comprends que personne icite ne parle de ce pauvre Modiano.
le seul fait qu’il n’ait jamais écrit la moindre ligne sur Chaville fait qu’il ne presente pas grand intérêt.

renato dit: 21 octobre 2026 à 9h18

L’homme aux jumelles m’a suggéré de revoir Fenêtre sur cour ; relu La fenêtre d’angle du cousin, E.T.A. Hoffmann — dans la foulée relu Le Chat Murr, c’est-à-dire : Les sages réflexions du chat Murr entremêlées d’une biographie fragmentaire du maître de chapelle Johannès Kreisler présenté au hasard de feuillets arrachés.

Cela bien à part, une nouvelle :
https://memoriavelata.blogspot.com/p/news_01095521046.html

puck dit: 21 octobre 2026 à 9h19

d’ailleurs c’est plus les femmes écrivains qui ont été fascinées par Chaville.
je pense ici à des écrivaines comme Yourcenar, Sarraute, Duras, Gide…

puck dit: 21 octobre 2026 à 9h24

Glucksmann a dit : j’ai bien peur que toutes ces balivernes sur ces révoltes sociales ne soient que des diversions qui nous éloignent de la véritable menace qui pèse sur notre continent : la menace russe.

et sur ce coup je suis entièrement d’accord avec lui…

puck dit: 21 octobre 2026 à 9h26

à noter que le Parisien est le seul journal disponible à Chaville, preuve de la pertinence de ce journal.

renato dit: 21 octobre 2026 à 9h27

Dans d’autres réflexions sur ce thème, Chiara Valerio a souligné qu’il convient d’observer l’IA avec curiosité et sans panique, en la considérant comme une technologie qui reflète les limites et les préjugés de ses créateurs ; elle a toutefois réaffirmé que l’acte artistique et la « manière » d’écrire relèvent de l’identité auctoriale de l’être humain.

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 9h30

Incidemment, dans un état de droit, les décisions de justice permettent éventuellement de distinguer les allégations mensongères de la réalité des faits ; les « exemples » cités trouvent leurs pendants au plan international

puck dit: 21 octobre 2026 à 9h31

comme le font remarquer les médias internationaux Chaville est le seul endroit où les lycées et les universités restent calmes et studieux.

puck dit: 21 octobre 2026 à 9h33

ce n’est pas un hasard si l’université de Chaville occupe la 2è place après Harvard dans le classement de Shanghai.

puck dit: 21 octobre 2026 à 9h40

sur la vingtaine de prix Nobel de physique français une quinzaine sortent quand même de l’université de Chaville : louis Derèche – Jean François Delcome – Albert Fertin – Pierre Agostino – Jean Michel Heidegger – Serge Laroche – Georges Charpaque etc…

closer dit: 21 octobre 2026 à 9h44

Puisque vous répétez vos conneries JL, je répète ma réponse:

« Quel crétin ce Langoncet! Les « détournements de fonds publics », dont le RN n’est pas le seul coupable, consistent à faire travailler des députés européens pour leur parti, ce que tout le monde a toujours fait et n’a pas appauvri le Parlement européen d’un seul centime puisqu’ils étaient de toute façon payés! Oser comparer ce « crime » à la destruction et au pillage de boutiques qui, bien souvent, représentaient toute la vie de commerçants qui sont des personnes en chair et en os, ou à la destruction de bâtiments publics ou de monuments historiques dont la réparation coûtera une fortune à nous tous, il faut être d’une rare mauvaise foi!

Mais Langoncet est fasciné par les condamnations judiciaires. Faute d’autres arguments. Au lieu de nous expliquer pourquoi Valeurs Actuelles serait un mauvais magazine, il nous ressort de vieilles condamnations, généralement sans intérêt, qui n’entachent en rien la qualité des articles aujourd’hui en 2026 et depuis longtemps. »

Votre rapprochement entre l’affaire des assistants parlementaires et les pillages est indécente et scandaleuse. Les crimes qui portent atteinte profondément à la vie de gens innocents et travailleurs sont sans commune mesure avec des magouilles financières qui, quand on y réfléchit, ne blessent personne et ne coûte rien à personne.

puck dit: 21 octobre 2026 à 9h46

« Les crimes qui portent atteinte profondément à la vie de gens innocents »

cloclo on a dit qu’on arrêtait de parler de Gaza !

puck dit: 21 octobre 2026 à 9h48

cela dit dans une société polarisée il est tout à fait normal que chacun rejette la faute sur l’autre :

c’est la faute de LFI
non c’est la faute du RN
non c’est la faute des oligarques
etc….

là encore c’est juste des diversions visant à nous faire oublier que céléruces !

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 9h54

L’axe Sarkozy / Le Pen ou le sacre du bracelet électronique ; on tente de minimiser les faits quand on n’incrimine pas la Justice … où va se loger la « décence »

Chantal dit: 21 octobre 2026 à 9h58

J’espère que vous ne serez pas dérangé par les vandales à Turin, en même temps ce n’est pas vraiment ce qu’ils recherchent, et c’est plus lourd qu’un pavé !

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 10h00

Bien incapables de goûter un styliste d’élite comme Chardonne ; c’est tout dire

renato dit: 21 octobre 2026 à 10h01

On pourrait se demander pourquoi, tous les deux ans, le prix Nobel de littérature est attribué à une femme. Cela pourrait être dû à une motivation politique ou un éveil de conscience de la part du jury, mais pourrait aussi être une manière de dissimuler un sentiment de culpabilité typiquement luthérien — un prix cache-misères — : 131 ans, 104 hommes vs 19 femmes ! Quoi qu’il en soit, Anne Carson, Han Kang et Louise Glück sont des créatrices qui méritent amplement ce prix très convoité. Nous nous serions volontiers passés des petites pensées gracieuses d’Annie Ernaux.

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 10h02

Quoique les pavés d’ancien régime, il faut une catapulte pour les balancer (le pavé de Chaville est bien plus ergonomique pour un homme de l’art)

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 10h06

Enfin, les pouvoirs publics ont défini leurs priorités : protéger les fidèles du calotin suprême durant sa procession parisienne plutôt que les commerçants de la ville et leurs boutiques

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 10h09

… ou encore des lycéennes et lycéens aux yeux crevés, aux mâchoires défoncées, aux mains arrachées

renato dit: 21 octobre 2026 à 10h12

Quoi qu’il en soit, Chantal, tout compte fait, je ne serai pas à Turin, car ma présence n’y est pas nécessaire. Quant aux vandales, il y a une différence avec Paris : les vêtements et autres objets dérobés ont été, pour la plupart, donnés aux pauvres — à l’exception des livres, que les vandales, n’étant pas des dieux, ils lisent.

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 10h13

Le « bordel » dans le pays,? pour reprendre l’expression de Lecornu, se situe entre les deux oreilles des spectateurs assis dans leur canapé devant leur télé

Jean Langoncet dit: 21 octobre 2026 à 10h15

Enfin une bonne nouvelle : les vandales turinois ont réinventé la notion de « reprise individuelle »

Jazzi dit: 21 octobre 2026 à 10h25

René Char : « Un poète doit laisser des traces de son passage, non des preuves. Seules les traces font rêver. »

Petit Poucet sculpteur, renato aura semé des cailloux sur le chemin qui conduit d’un néant l’autre…

Jazzi dit: 21 octobre 2026 à 10h31

« Nous nous serions volontiers passés des petites pensées gracieuses d’Annie Ernaux. »

Citoyenne d’honneur de Chaville !

Jazzi dit: 21 octobre 2026 à 10h43

Sur mon article publié sur FB, ma voisine Martine écrit :

« Capuche et noir vêtu
tenue « tendance » pour la place de la république 🤣
La belle Vita fait éclat parmi toute cette noirceur
 T’es-tu fait de nouveaux Copains ?
Le Roi a fuit à Bahreïn …pas Varennes 😉
On annonce le plat de résistance pour samedi prochain 🤔 »


D. dit: 21 octobre 2026 à 10h50

Il me semble évident que la situation actuelle est propice à une union nationale, mais également internationale (Italie, Allemagne) pour annexer la « Suisse ». Nous, on devient pauvres, on a un emprunt de dette à 5 % à rembourser.
Alors faisons comme à Turin : prenons aux suisses pour nous donner à nous, pauvres Français.
Et en plus on a la bomve atomique, alors qu’ils se tiennent tranquilles, hein.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

VOUS AIMEREZ AUSSI