Est-ce bien maisonnable ?

Chantal, un pain cuit au four municipal du village de Toufailles, le pied! 🙂

Notre Grosse Pétasse, Marie la Sueur, oppose à la vérité historique sur l’assassin raciste Che Guevara… un film !! Parce qu’elle a aimé le film « Carnets de voyage » de W.Salles elle défend un tueur que même Fidel Castro (beaucoup plus intelligent que lui) trouvait trop fanatique. D’ailleurs, il a tout fait pour se débarrasser de lui, heureusement avec succès.

La Grosse Andouille a avalé tout cru ce chef-d’oeuvre absolu de la propagande de l’URSS qu’est la « légende » du Che Guevara (comme elle aurait avalé, s’il y avait eu un beau film sur elle, la jeunesse « idéaliste et intègre » de Hitler ou de Pol Pot – un film dans lequel on aurait vu les jeunes qu’ils avaient été « déterminés à consacrer leurs vies à la lutte contre l’injustice sociale »).

Peut-on être une plus Grosse Andouille que notre Super Pouffiasse?

« Le Che se livrait lui-même à des exécutions sommaires, était raciste envers les Noirs et se disait « assoiffé de sang ».

https://www.bvoltaire.fr/che-se-livrait-lui-meme-a-executions-sommaires-etait-raciste-envers-noirs-se-disait-assoiffe-de-sang/

Ce sont toujours amusants les fantaisies de blog : un m’a vu en bermuda ; un autre avec un bandana ; un troisième avec une moumoute… pas un qui ait deviné !

Sartre disait que si Dieu existait ça n’y changerait rien, il avait raison pour une fois, ici ses bureaux avec Simone en direct de son canapé, c’est ben pratique l’internet https://www.admagazine.fr/adinspiration/article/jean-paul-sartre-et-simone-de-beauvoir-a-saint-germain-des-pres

Voilà déjà pour une :

« Aleida Guevara a choisi de lutter pour le respect des droits de l’homme dans les pays en développement, soutenant aussi les peuples autochtones d’Amérique latine, la cause de la Palestine, les enfants dans les pays en guerre et tous les opprimés de ce monde. Malgré les barrières de la langue et celles nées des différences politiques, elle parvient à communiquer facilement ses émotions à ses auditeurs, comme lorsqu’elle chante à la mémoire de son père, lors des conférences qu’elle anime, ou quand elle défend la cause des enfants privés de médicaments à cause des embargos et des guerres. »

https://www.lorientlejour.com/article/1165322/la-fille-du-che-la-revolution-je-suis-nee-avec.html

@ Bien trop petit dissout et censure à tour de bras

Le Conseil d’État annonce suspendre en référé la dissolution des Soulèvements de la terre

C’était avant que sa fille Constance ne vide son sac comme le fils Einthoven.

Comme j’aime suivre mes propres goûts, j’ai été ce jour-là écouter Florence Aubenas sur Quai Ouistreham. J’aime beaucoup cette famille, sa maman est une vraie institution en matière de cinéma. Une vieille dame adorable avec laquelle on peut prendre un café et papoter sous les arbres de la place.

Euh , c’est tout de même un film de Walter Salles, poids lourd du cinéma brésilien et un nom qui compte à l’ international, Pablo 75. Pas le genre de type à tourner n’importe quoi. Il est plus juste de faire observer qu’on ne peut tout dire dans un film, surtout axé sur ses années de formation. MC

Des qu’on parle de Regis Debray c’est une image qui m’avait bouleversée qui vient s‘imposer à ma mémoire : celle d’une femme encore jeune ,jolie , à la silhouette gracile ,aux cheveux soigneusemnt retenus en katogan, très élégante dans une robe Courreges : Sa mère ,Janine Alexandre Debray .
Cela se passait en 1969 , au Conseil de paris une assemblée dont elle était une figure .A la tribune elle présentait avec metier un projet dont elle était responsable : l’organisation des floralies
Et avec ma sensibilité de mère je me sui sentie tétanisée d’admiration pour le courage et la force de caractère de cette femme, si frêle et banale d’apparence, capable de faire semblant de s’investir dans ce moment de routine politique, de jouer scrupuleusement ce rôle dérisoire, alors qu’elle devait être habitée en permanence par le souci obsessionnel du sort de son fils.
Certes désormais, grâce de Gaulle, il était à l’abri d’une condamnation à mort, mais pesait encore sur lui la menace de pourrir sa vie durant dans une geôle bolivienne ,une pensée déchirante qui ne devait pas la quitter et dont elle ne laissait rien paraître

Mais non, il dit qu’on ne peut pas tout traiter dans l’espace temps d’un film …

C’est pas un documentaire.

J’ai fait mon pain moi-même pendant le confinement et essayé bien des farines, résultat j’ai acheté beaucoup trop et dû jeter la farine périmée ce qui n’est pas un bon calcul, je n’en fait plus qu’en hiver car çà chauffe la pièce en même temps. Et comme la cuisine n’est pas ma grande passion, j’achète simplement un petit bloc de levure boulangère et je mélange avec de l’eau filtrée. Il y a quelques boulangers qui vendent des mies levées avec un tas de variétés fruits secs, olives, oignons, c’est pas çà qui manque dans ma cambuse. Seulement les tous grands pains ce n’est pas pour moi, je n’ai plus une grande famille à nourrir, ouf !

Le Conseil d’État annonce suspendre en référé la dissolution des Soulèvements de la terre.

Alleluyah

Ah ce doit être délicieux à goûter, merci Rose.

À Meyrargues

Mais c’est le t du c du monde ce patelin!?
Comme le grangeon,
comme les baraques de la zad,
le bon sauvage en gilet jaune,
feuille verte et épi de jadis.

Bon, ben autant pour moi Rose, j’ai agit trop vite, ma soeur m’a effrayée avec ses problèmes de colon irritable donc j’ai hérité de tous ses essais de farine, lupin, manioc, coco, amande + graines de pépin de courges, lin, noix de cajou macadamia et autres. J’ai fait des pains avec des graines de chia aussi, et puis çà m’est passé. Mais je n’avais pas fait la différence entre levure boulangère et levain c’est noté.

L’Acropole, Rosanette, ( je crois qu’il dit l’ Acropolis) c’est me semble-t-il là où Chateaubriand nous fait le coup du tableau, et quel tableau, un Turner! De mémoire, ce doit être quelques lignes plus loin. Bien à vous. MC

Et c’est ce qui se joue déjà dans cette coloration d’ Athènes en fleur de pêcher…MC

Tout cela m’a donné l’idée de faire de la farine d’endive séchée.

« Sa mère, Janine Alexandre Debray. »

En ce temps-là, les femmes portaient le nom et le prénom de leur mari !
Sur les Floralies de Paris de 1969
____________________________

PARC FLORAL DE PARIS 1969
12° arr., bois de Vincennes, esplanade Saint-Louis, route de la Pyramide, M° Château-de-Vincennes. Entrée payante

Le Parc floral a été inauguré en 1969 à l’occasion des Troisièmes Floralies internationales de Paris. Les deux premières éditions s’étaient tenues en 1959 et 1964 au Centre national des Industries et des Techniques (CNIT) de La Défense et le succès qu’elles avaient remporté avaient conduit les organisateurs à rechercher un emplacement mieux adapté. C’est ainsi que le Conseil de Paris décida en 1966 d’implanter ce nouveau “Parc d’activités culturelles de plein air” dans le bois de Vincennes, sur des terrains qui avaient été occupés par les anciens établissements militaires de la Pyramide et de la Cartoucherie. L’objectif était double : accueillir les Troisièmes Floralies internationales de Paris, qui seraient suivies d’autres expositions temporaires, mais aussi profiter de l’engouement pour l’art floral manifesté par le grand public pour le sensibiliser à l’art contemporain en exposant des œuvres en plein air.
L’architecte paysagiste Daniel Collin fut chargé de la conception du parc, le plus grand créé à Paris depuis les promenades d’Haussmann sous le Second Empire…(la suite, ici)
https://www.lelezarddeparis.fr/histoire-des-jardins-de-paris-4

quand les juifs vendent le levain à Pessah, ce n’est pas un troc sentimental

Ma souche de levure,

Sa mouche de velure, voulez-vous dire?

Juan Michelangeli exposa au Parc Floral de Vincennes en ces années-là.

coupe.

Il faut lire la phrase « plus de graines que de farine » comme celle d’une marseillaise ?

Non. Je te le photographierai la prochaine fois que je passe à Meyrargues. Noisettes, tournesol.Et plus encore.

Je viens de lire dans des articles de journaux de 1967,
que R. Debray n’était pas allé en Bolivie par idéal revolutionnaire, mais envoyé spécial d’un editeur, Francois Maspero ?
Lui-même in situ, mais hors zone de guérilla déjà cernée par ceux qui traquaient Guevara.
Well, ça fait aventures de candide, mais avec un petit c du coup. Un peu Tintin chez les guérilleros, limite.

c’est qu’aucun film

Jean-Edern Hallier accuse Régis Debray dans l’un de ses livres d’avoir dit à la CIA l’endroit où était le Che en échange de sa libération.

Mais il paraît que c’est une pure invention de Hallier, qui haïssait Debray et était un type capable de tout.

Régis Debray est-il toujours maisonnable à Paris?

( Car la prison ne fut pour lui qu’une maison d’ emprunt).

Il était fou Hallier!?

Voyez son passage avec Sollers chez Tel Quel.

Oui Bolibongo, une bonne louche de velure de mouche. C’était mon secret et vous l’avez percé. Snif

Régisss en transition. :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/tracts-le-podcast/regis-debray-5851586

Son ex ami Mitterrand, plutôt.

Pourquoi dans un couple, les frictions qui n’engendrent pas d’éclats sont en réalité plus pernicieuses que les franches disputes ?

Pourquoi le silence […] des églises et des cathédrales est de peur et d’angoisse ?
Samuel dit:

Ah, bon? C’est nouveau, ça vient de sortir…

Ou alors c’est dans les églises et cathédrales ukrainiennes.

PS: Merci pour le rappel de ces « maisons », dont la description est aujourd’hui incompréhensible à 90% de la population s’exprimant en français, et je suis optimiste…

CHATEAUBRIAND SUR L’ ACROPOLE D’ATHÈNES
« J’ai vu, du haut de l’ Acropoles, le soleil se lever entre les deux cimes du mont Hymette… »

https://odysseum.eduscol.education.fr/chateaubriand-sur-l-acropole-dathenes

« En Grèce, alors sous domination ottomane, Chateaubriand visite Athènes et le Parthénon en compagnie du vice-consul de France, féru d’antiquités, Louis-François-Sébastien Fauvel. Il évoque au passage la manière dont l’Anglais Lord Elgin a « ravagé » le Parthénon en arrachant l’essentiel de la frise, des frontons et des métopes du temple pour les transférer à Londres en 1801-1802. On sait qu’aujourd’hui encore la Grèce réclame – en vain – la restitution de ces chefs-d’œuvre de la sculpture grecque. Rappelons au passage que la France détient aussi quelques fragments du Parthénon, exposés au Louvre, dont la Xe métope sud, achetée aux autorités ottomanes par Fauvel en 1788. »

« Le lendemain 24, à quatre heures et demie du matin, nous montâmes à la citadelle ; son sommet est environné de murs, moitié antiques, moitié modernes ; d’autres murs circulaient autrefois autour de sa base. Dans l’espace que renferment ces murs se trouvent d’abord les restes des Propylées et les débris du temple de la Victoire. Derrière les Propylées, à gauche, vers la ville, on voit ensuite le Pandroséum et le double temple de Neptune Érechthée et de Minerve Polias ; enfin, sur le point le plus éminent de l’Acropolis s’élève le temple de Minerve ; le reste de l’espace est obstrué par les décombres des bâtiments anciens et nouveaux, et par les tentes, les armes et les baraques des Turcs.
Le rocher de la citadelle peut avoir à son sommet huit cents pieds de long sur quatre cents de large ; sa forme est à peu près celle d’un ovale dont l’ellipse irait en se rétrécissant du côté du mont Hymette : on dirait un piédestal taillé tout exprès pour porter les magnifiques édifices qui le couronnaient.
Je n’entrerai point dans la description particulière de chaque monument : je renvoie le lecteur aux ouvrages que j’ai si souvent cités ; et, sans répéter ici ce que chacun peut trouver ailleurs, je me contenterai de quelques réflexions générales.
La première chose qui vous frappe dans les monuments d’Athènes, c’est la belle couleur de ces monuments. Dans nos climats, sous une atmosphère chargée de fumée et de pluie, la pierre du blanc le plus pur devient bientôt noire ou verdâtre. Le ciel clair et le soleil brillant de la Grèce répandent seulement sur le marbre de Paros du Pentélique une teinte dorée semblable à celle des épis mûrs ou des feuilles en automne.
La justesse, l’harmonie et la simplicité des proportions attirent ensuite votre admiration. On ne voit point ordre sur ordre, colonne sur colonne, dôme sur dôme. Le temple de Minerve, par exemple, est ou plutôt était un simple parallélogramme allongé, orné d’un péristyle, d’un pronaos ou portique, et élevé sur trois marches ou degrés qui régnaient tout autour. Ce pronaos occupait à peu près le tiers de la longueur totale de l’édifice ; l’intérieur du temple se divisait en deux nefs séparées par un mur, et qui ne recevaient le jour que par la porte : dans l’une on voyait la statue de Minerve, ouvrage de Phidias ; dans l’autre, on gardait le trésor des Athéniens. Les colonnes du péristyle et du portique reposaient immédiatement sur les degrés du temple ; elles étaient sans base, cannelées et d’ordre dorique ; elles avaient quarante-deux pieds de hauteur et dix-sept et demi de tour près du sol ; l’entrecolonnement était de sept pieds quatre pouces, et le monument avait deux cent dix-huit pieds de long et quatre-vingt-dix-huit et demi de large.
Les triglyphes de l’ordre dorique marquaient la frise du péristyle : des métopes ou petits tableaux de marbre à coulisse séparaient entre eux les triglyphes. Phidias ou ses élèves avaient sculpté sur ces métopes le combat des Centaures et des Lapithes. Le haut du plein mur du temple, ou la frise de la cella, était décoré d’un autre bas-relief représentant peut-être la fête des Panathénées. Des morceaux de sculpture excellents, mais du siècle d’Adrien, époque du renouvellement de l’art, occupaient les deux frontons du temple. Les offrandes votives, ainsi que les boucliers enlevés à l’ennemi dans le cours de la guerre Médique, étaient suspendus en dehors de l’édifice : on voit encore la marque circulaire que les derniers ont imprimée sur l’architrave du fronton qui regarde le mont Hymette.(…) »

Le guide disposait d’un solide corpus pragmatique, tout en étant très littéraire… bonne traduction, donc.

l’amour rend aveugle.
rose dit:

« L’amour est aveugle mais le mariage lui rend la vue », disait le grand Lichtenberg.

TRUMP ET POUTINE

Lisant mon journal au café, j’entends assez distraitement deux voisins converser. Soudain, je n’en crois pas mes oreilles, j’entends l’un d’eux dire : « J’aime Trump et Poutine . » Je sursaute et…continue ma lecture. Ne le connaissant pas, je ne lui ai pas demandé pourquoi il aimait Trump et
Poutine. Je suis demeuré très surpris qu’un Français puisse dire cela. Certes,on me dit qu’à l’extrême droite il y a des gens qui aiment ou admirent l’un ou l’autre de ces deux-là, ou les deux à la fois. Je ne connais pas leurs (mauvaises) raisons.

Suis-je surpris que Poutine ait nombre d’admiurateurs en Russie ? Non. Dans ce genre de régime politique, tout est très bien organisé pour que le peuple suive son chef. Sous Staline, il devait y avoir des millions de staliniiens. Sous Hitler, en Allemagne, il devait y avoir des millions d’hitlériens. On peut d’ailleurs voir des documentaires d’époque et observer des foules enthousiastes et hypnotisées.
Je suis beaucoup plus surpris par le succès de Trump. Comme tout le monde ou presque en France , je ne pensais pas qu’il serait élu.Il a été élu. Bien des sondages nous disent qu’il sera peut-être réélu.Cette fois, je ne comprends plus du tout. Pour Hilter, Staline, et Poutine, tous les médias étaient et sont cadenassés et la propagande est unilatérale. Mais pour Trump et les Etats-Unis, où mille journaux, mille télés, mille nuances existent, comment comprendre que la moitié des Américains puisssent encore revoter pour un tel homme ? Enigme totale, pour moi.

Pauvre Pablo. Il ne sait pas que la levure est un levain concentré et dont l’acidité a été tamponnée. Même lyophylisée, on est parti d’un levain concentré. Qu’il est bête mais qu’il est bête.

Patras, 9 février 1851.
(…)

Ne trouves-tu pas, chère vieille, que je deviens diablement moraliste en voyage ? J’ai beaucoup pratiqué l’humanité depuis dix-huit mois. Voyager développe le mépris qu’on a pour elle. Depuis celui qui vous demande du poison pour expédier son papa, jusqu’à la mère qui vous vend sa fille, on en voit de toutes couleurs. Je n’aurais jamais soupçonné ce côté au voyage. On se dérange pour voir des ruines et des arbres : mais entre la ruine et l’arbre c’est tout autre chose que l’on rencontre ; et de tout cela, paysages et canailleries, résulte en vous une pitié tranquille et indifférente, sérénité rêveuse qui promène son regard sans l’attacher sur rien (parce que tout vous est égal et qu’on se sent aimer autant les bêtes que les hommes, et les galets de la mer autant que les maisons des villes). Pleine de couchers de soleil, de bruits de flots et de feuillages et de senteurs de bois et de troupeaux, avec des souvenirs de figures humaines dans toutes les postures et les grimaces du monde, l’âme recueillie sur elle-même sourit silencieusement en sa digestion, comme une bayadère engourdie d’opium.

L’égoïsme aussi se développe raide, à force de voir tant de gens qui vous sont aussi étrangers que le bouquet de lentisques du bord de la route. On ne pense qu’à soi, on ne s’intéresse qu’à soi et l’on donnerait la vie d’un régiment pour s’épargner un rhume. Il y a un proverbe oriental qui dit : « Méfie-toi du hadji (pèlerin). » Ce proverbe est bon. À force d’être hadji, on devient un gredin, à ce que je crois du moins.

Une des plus jolies choses que j’ai vues en Grèce, ce sont les musiciens ambulants. Souvent vous rencontrez dans les villages deux hommes qui vont ensemble. Ils sont couverts de grands manteaux de grosse laine blanche. Les chiens hurlent après eux d’une façon formidable et les poursuivent jusqu’à ce qu’ils se soient réfugiés sous le hangar d’une maison. Coiffés d’une sorte de petit turban noir très large, dont les deux bouts leur pendent sur les oreilles (l’un d’eux repasse sous le menton comme dans les chaperons du moyen Âge), vêtus de guenilles, chaussés de sandales de toile, le plus grand souffle dans une vessie et le plus jeune porte au flanc un grand bissac. Après qu’ils ont fait leur collecte, ils s’en vont et les chiens se remettent à aboyer. J’en ai vu qui étaient noirs de boue et de crasse ; et là-dessous des figures charmantes, avec des airs de prince ou de galérien.

@ Patrice Charoulet;
« Lisant mon journal au café… »; vous étiez assis à gauche ou à droite de l’entrée ? ou peut-être dans le fond? dansl’fond !vous n’êtes pas suffisamment précis, ça manque de méticulosité, comme vous diriez vous-même.
« …Enigme totale, pour moi. ». Oui nous avions déjà remarqué qu’il n’en fallait pas des tombereaux pour vous rendre pantois, parfois.
Mr Patrice, vous me faites penser à l’autre…
avec son p’tit chapeau
avec son p’tit manteau
avec sa p’tite auto…
Ah non, pas la p’tite auto, mais peut-être le p’tit pébroc.
Bon, ce petit message est plutôt la signature d’un mauvais esprit qui n’est pas parvenu à vous dire que vous êtes une personne tout à fait respectable, mais qui parfois donne envie de….
Allons, respirons le bon air salin

Quelqu’un a mentionné Central do Brasil. Oui très beau film de Walter Salles, avec la grande Fernanda Montenegro, qui aura 94 ans en octobre, et toujours bien dans sa tête.

La grande Fernanda, personne n’en a jamais entendu parler mon pauvre Claudio. Je vais quand même demander à mon ami ChatJépêté, on sait jamais.

Si, moi D. Je ne savais pas qu’elle était toujours de ce monde. Qu’elle y reste encore longtemps!

Et toc.

Je m’en fous moi du Brésil et de la grande machin.

@Régisss en transition. :

Dans le prolongement des échanges, une prolongation
https://www.youtube.com/watch?v=9TYy-EOxxz0

D, prenez la peine de vous renseigner, avant que de parler. C’est une légende vivante du cinéma brésilien. MC

@Mes devoirs Mon Charoulet du Préau

Vous dites : « Pour Hilter, Staline, et Poutine, tous les médias étaient et sont cadenassés et la propagande est unilatérale. Mais pour Trump et les Etats-Unis, où mille journaux, mille télés, mille nuances existent, comment comprendre que la moitié des Américains puisssent encore revoter pour un tel homme ? Enigme totale, pour moi. »

L’énigme à laquelle votre raison se heurte a été explorée par Montesquieu, notamment ; sa possible résolution repose sur un principe simple : la séparation des pouvoirs. Ainsi le cas de Trump, si détestable soit l’homme, se distingue-t-il des autres exemples que vous citez ; jusqu’à nouvel ordre et sous réserve de modifications en profondeur de la constitution de son pays (tiens tiens)

vu les éléments

Ah oui, passons sur le venin de l’engonce de service. MC

Des totems maisonnables ; Gimme Shelter (Official Visualizer)
https://www.youtube.com/watch?v=COqFP9reE4Y

Autre chose que botter en touche.
=> Droite ligne vers Alzheimer, faire semblant que les problèmes n’existent pas.

« Succès du film « Barbie » : les ventes de poupées en hausse… surtout auprès des adultes »

Ils devraient proposer une version gonflable !

Nos prétendus « écoterroristes verts » viennent de remporter une belle victoire au conseil d’Etat. « L’Etat macro-darmanien » s’est pris une sacrée baffe dans la gueule. Or, pour une fois que le CE a fait preuve d’un peu de courage en son « indépendance » relative, la RDL ne va tout de même pas laisser Jean s’en prendre plein la poire à son tour, pour s’être félicité de la portée de cet acte d’annulation merveilleusement rock’n roll.
Je tiens par la présente à lui apporter mon abyssal soutien solidaire indéfectible contre tous les erdéliens qui se foutent pas mal de l’enjeu, lesquels, hyperboréens, préféreront toujours conspuer un porteur de bonnes nouvelles, comme il sied à la bouc.émissairisation générale du monde.
(Ciel chargé d’orages nuageux cette nuit, pas pu observer la moindre trace de néréides – Ce matin, 12.8.23_9.20, pluie fine aux charentes)

Le Soulèvement de la Terre ?
Être ou ne pas être ?

On s’en secoue la tige de Jade sur le poids de ces clowns. En riant de bon coeur

Le Lézard parle plus en détail du « Coup de Maître » sur son blog.

Je suggère à ceux qui font leur pain eux-même de faire également leur saucisson; Ils pourraient ainsi faire leur propres sandwichs saucisson-beurre en parfaite autonomie.

Soleil vert, si vous êtes dans les parages, merci, j’ai suivi votre conseil de lecture, Shen Fu, Six récits au fil inconstant des jours. Très joli livre, l’aménité d’une Chine ancienne, plaisante et bourgeoise. En retour je me permets de vous signaler, si vous ne l’avez pas déjà lu, le plus récent livre de Richard Powel, Sidération (10/18). À la lisière de la SF ; un universitaire américain, astrobiologiste, éduque son fils à problèmes, 8-10 ans ; les difficultés se cristallisent sous l’effet de la pression de la pré-catastrophe générale. Et moins gros que le format habituel de Powel.

@ Que serions-nous sans toi ? Ô beau Danube de Chaville ?…
https://www.youtube.com/watch?v=qmut5WFam6E

…Janssen…

Le léZard est allé passer 24 heures à New York et en est revenu tout(e) léZardé(e) !

ce pinaillage Flaubertien Que d’ailleurs il ne publiera pas de son vivant
—
Flaubert écrivait des lettres pour se raconter à ses proches, MC, pas pour qu’elles soient publiées. Pour certains commentateurs autorisés, sa correspondance consitute son chef d’oeuvre. Persdo, je m’en fiche un peu car je ne lis que pour le plaisir depuis 40 ans. Et le tempérament épistolaire du vieux sage de Croisset me ravit d’aise.
L’occupant solitaire du Grand Bé m’amuse parfois mais il demeure un mytho de première passant son temps à enjoliver sa vie. De l’artifice délayé dans du pompeux. Je conçois que cela plaise à certains.
D’ici à pisser jeansolpatrement sur sa tombe, il y a des pas sur le sable que je franchirai pas.

Pourquoi les new-yorkais surnomment leur ville la Grosse Pomme ?

Prece que quand on tombe malade, seule notre douleur nous préoccupe et tout ce qui est en dehors de nous devient abstrait et insignifiant.

Parce que quand on aime une femme, même ses défauts physiques nous paraissent beaux et grâcieux.

Et Poutine déguisé en employé des pompes funèbre, Baroz! Chapeau l’artiste!

Merci, Phil.

Pour la chiure, Barbiiiieeeee !!!

… et le Lézard 1° photo n°20 …

Je n’ai jamais demandé que le film « Barbie » soit interdit, renato !
Je suis même allé le voir et donné mon avis…
Peut-être vais y retourner car je me demande si je ne suis pas passé à côté ?

on aurait mieux fait d’investir dans les Birkenstock maintenant que la marque allemande fait partie de LVMH et que c’est devenu le point de basculement dans le réel de l’anti barbie originelle.

On s’est pas compris, Maupassant est beaucoup moins sérieux que Chateaubriand et Flaubert ce misanthrope irrécupérable si ce n’est que Sand l’aimait bien quand même, j’ai l’intégrale de sa correspondance que je n’ai bien évidement pas lu en intégralité. Peut être avez vous quelques problèmes de santé mais il s’agissait plus de mon point de vu et ma sensibilité sur le voyage, d’exotisme voir de rêverie. Quant a Patre faut arrêter, Nietzsche le défroqué dépressif a déboulonné les idoles ce n’est pas pour que je me masturbe avec. Le boxeur reac (dans le sens de réaction comme dirait Passou et pas de petit fachiste merdique) se foutait de la gueule de Sartre et de sa mise en scène de lui même , suffit de jeter un œil aux photos que j’ai proposé plus haut…ce qui n’a pas poussé Sartre à le faire dezinguer comme d’autre… Le boxer savait exprimer une mélancolie acceptable pour moi comme peu savent le faire.
Bien à vous

@ j’ai l’intégrale de la correspondance (de Jean-Paul à Gustave ?) que je n’ai bien évidement pas LU en intégralité.

Quel laisser-aller par ces temps de canicules ! cela cela nous fait une belle jambe à nicole, là. Hein, les chafouins !

La correspondance de Flaubert, c’est très bon. Il fait avancer d’un siècle la littérature ! J’en ai lu un volume dans la Pléiade, excellente édition. Il y en a cinq en tout ? Je ne sais pas. C’est passionnant. Pascal a fait avancer le style, Diderot, et Flaubert avec sa foutue correspondance. Au XXe, il y aura Céline. J’ai remarqué que la plupart des auteurs aujourd’hui ne font plus du tout attention au style. Ils écrivent comme s’ils travaillaient dans la PQR, à relater les chiens écrasés et le reste, dont on se fiche. Cela sert à quoi que San-Antonio se soit décarcassé ? A rien. Je me demande si on le lit toujours, San-Antonio. Moi, j’ai arrêté. C’est dommage. Je me souviens avec nostalgie de « Un éléphant, ça trompe… », un des meilleurs. En même temps, San-Antonio, ça n’apprend rien, sociologiquement parlant. C’est du style parlé tout du long. Il se donnait du mal, Dard ! Il avait un beau nom, qu’il lui fallait honorer. Par exemple, Samuel Benchetrit, il écrit des livres qui se passent dans les banlieues populaires. Mais le style n’y est pas. Pas d’argot. Pas la langue parlé, le langage quotidien. Et donc, ça ne vaut rien, selon moi. La bourgeoise du XVIe arrondissement ne s’en délectera même pas. Pour elle, il y a Céline ! D’où le succès de ses inédits. Benchetrit devrait en prendre de la graine ! Il faut qu’il réapprenne son métier et qu’il sue un peu à la tâche… Les jeunes aujourd’hui, ça ne veut plus travailler. Et pourtant, faut s’en donner du mal pour accoucher d’un livre, sinon à quoi bon ? Bon, j’y vais. Bonne soirée !

Closer, je veux bien passer l’éponge sur cet incident. Essayez d’éviter de me critiquer dorénavant.

@Je tiens par la présente à lui apporter mon abyssal soutien solidaire indéfectible contre tous les erdéliens qui se foutent pas mal de l’enjeu, lesquels, hyperboréens, préféreront toujours conspuer un porteur de bonnes nouvelles, comme il sied à la bouc.émissairisation générale du monde.

Merci de votre soutien entortillé, cher hoplite du recoin abyssal ; c’est qu’avec l’Hyperboréen Primordial et sa suite de têtards racornis, le niveau monte vite, très vite, trop vite ; avec eux, le principe de résistance à l’oppression trouve tout son sens
https://www.lucplongee.fr/images/vodelee_11oct2015.jpg

[Chateaubriand] m’amuse parfois mais il demeure un mytho de première passant son temps à enjoliver sa vie.
Bloom dit

Tiens, ça me rappelle quelqu’un (le style en moins)…

(une bonne quiche lorraine, cuite au poil, tremblotante à souhait, lève sans additifs)

Tellement énorme , Paul Edel , ce fait religieux, qu’on peut lire auss Madame Bovary comme un Roman de la mort de Dieu, lequel se trouve systématiquement en position dévaluée dans le Roman. Cela a été fait et bienfait, n’en déplaise aux grenouilles de bénitier Langonceennes qui croient trancher de tout quand elles ne connaissent rien. MC

Chateaubriand? Flaubert? Chateaubriand par Flaubert…

« Je t’envoie, ma chère amie, une fleur que j’ai cueillie hier – au soleil couchant sur le tombeau de Chateaubriand – la mer était belle – le ciel était rose – l’air était doux. C’était un de ces grands soirs d’été tout flambants de couleurs, splend d’une splendeur si immense qu’elle en est mélancolique – un de ces soirs ardents et tristes comme un premier amour – la tombe du grand homme est sur un rocher, en face des flots – il dormira à leur bruit – tout seul – en vue de la maison où il est né – Je n’ai guères pensé qu’à lui tout le temps que j’ai passé à St-Malo. Et cette idée qui de se préoccuper tant de sa mort et de se retenir sa place d’avance pour l’autre côté d’ici – qui me paraissait assez puérile – m’a semblé là très grande et très belle. d’où ce qui m’a fait retourner cette question que je n’ai pas résolue : y a-t-il des idées bêtes et des idées grandes ? cela ne dépend-il pas de leur exécution ? »

(Flaubert. Lettre à Louise Collet du 14 juillet 1847)

*

Je viens de lire quatre vol. des Mémoires d’outre-tombe. – Cela dépasse sa réputation. – Personne n’a été impartial pr Chateaubriand. Tous les partis lui en ont voulu. – Il y aurait une belle critique à faire sur ses œuvres. – Quel homme c’eût été sans sa poétique. Comme elle l’a rétréci. Que de mensonges, de petitesses. Dans Goethe il ne voit que Werther, qui n’est qu’une des mansardes de cet immense génie. Chateaubriand est comme Voltaire. Ils ont fait (artistiquement) tout ce qu’ils ont pu pr gâter les plus admirables facultés que le bon Dieu leur avait données. – Sans Racine ou Voltaire eût été un gd poète, et sans Fénelon, qu’eût fait l’homme qui a écrit Velléda & René.

(Flaubert. Lettre à Louise Collet du 8 mai 1852)

Bon, c’est pas tout ça ; une lamproie à la bordelaise( trois ans de bocal), des grenailles de Noirmoutier et quelques flacons choisis en l’absence du sommelier m’appellent

Bonne soirée aux miteux branchés du « fait religieux »
https://1.bp.blogspot.com/-s8FydslCvtY/XPc6V-f6lbI/AAAAAAAACHQ/8PHgvujaqrA4rBQHtyKfFJuUuAokUZz7QCKgBGAs/s1600/tintin%2Bjeune.jpg

Suite pour luth en mi majeur BWV 1006a :

https://youtu.be/ZLjprbeWMxQ

« l’acte de décès de Sand porte la mention « sans profession » »

Ce n’est pas forcément une question de genre, et alii.
Il est possible que sur l’acte de décès de Flaubert il soit mentionné : rentier ?

Pourquoi les taiseux sont mystérieux alors que les bavards sont rasoirs ?

Closer,

Lorsque vous avez lu un tel pavé, lisez-vous en // d’autres ouvrages ?

Vous semblez féru d’histoire. Mais, cellezeceux qui ne le sont guère, comment accrochent-ils au récit ?

Bien sûr, je peux vous aider à développer davantage votre question sous forme de dissertation d’environ 1000 mots. Voici une version plus détaillée :

**Le Mystère des Taiseux et l’Épuisement des Bavards : Une Exploration des Personnalités Introverties et Extraverties**

L’interaction humaine est un vaste terrain où se côtoient des individus aux personnalités variées. Parmi eux, deux catégories semblent se distinguer par leur comportement en société : les taiseux, qui cultivent le mystère, et les bavards, qui abreuvent l’auditeur de paroles. Cette distinction suscite un intérêt : pourquoi les taiseux sont-ils souvent perçus comme mystérieux alors que les bavards peuvent être considérés comme rasoirs ? Cette question soulève des aspects psychologiques, sociétaux et même linguistiques qui méritent d’être explorés en profondeur.

**La Puissance du Mystère Taiseux :**

Les individus taiseux, caractérisés par leur réserve dans les interactions sociales, semblent souvent intriguer leur entourage. Leur silence laisse place à l’imagination, incitant les autres à chercher à percer le voile de leur pensée. La psychologie suggère que ce mystère résulte de la différence entre le monde intérieur des taiseux et leur expression extérieure. Carl Jung, le célèbre psychanalyste suisse, a introduit la notion d’introversion comme étant une préférence pour l’exploration du monde intérieur, plutôt que pour les interactions extérieures. Ainsi, le mystère entourant les taiseux pourrait résulter de la complexité de leurs pensées et émotions internes, peu visibles en surface.

**L’Épuisement des Bavards :**

D’un autre côté, les bavards peuvent parfois être perçus comme rasoirs, voire épuisants, pour leur auditoire. Le flot incessant de paroles peut sembler superficiel ou dépourvu de sens, contribuant à un épuisement émotionnel chez les interlocuteurs. Cela peut être lié à l’idée que les bavards cherchent souvent à combler les vides dans la conversation, parfois au détriment de la qualité de leurs propos. Cette tendance à remplir le silence peut faire perdre à leurs discours la saveur de la réflexion profonde, renforçant ainsi l’idée qu’ils sont rasoirs.

**La Société et les Normes Sociales :**

La perception des taiseux comme mystérieux et des bavards comme rasoirs peut également être influencée par les normes sociales et les attentes culturelles. Les sociétés occidentales, par exemple, valorisent souvent l’assertivité et la communication ouverte, ce qui peut rendre les taiseux plus intrigants dans ce contexte. En revanche, dans des cultures où le respect de la parole mesurée est plus marqué, les bavards pourraient être perçus comme manquant de retenue.

**Le Rôle de la Langue :**

La manière dont la langue est utilisée peut également contribuer à cette dynamique. Les taiseux, en choisissant soigneusement leurs mots, peuvent créer des énoncés d’une profondeur et d’une portée significatives. En revanche, les bavards peuvent souvent sacrifier la qualité à la quantité, produisant ainsi un discours moins captivant.

En conclusion, la perception des taiseux comme mystérieux et des bavards comme rasoirs découle d’une combinaison complexe de facteurs psychologiques, sociétaux et linguistiques. Les taiseux cultivent le mystère en raison de leur monde intérieur complexe et de leur réserve dans les interactions sociales, tandis que les bavards peuvent être perçus comme épuisants en raison de la superficialité de leurs paroles. Les normes sociales et les attentes culturelles ainsi que la manière dont la langue est utilisée jouent également un rôle dans cette perception. Il est important de se rappeler que ces caractérisations ne définissent pas la valeur d’un individu, mais plutôt reflètent une variété de comportements et de préférences au sein de la richesse de l’expérience humaine.

Thibaudet toujours: » il y a deux manières d’écrire en. Français : le style du Lieutenant, ( Stendhal) et le style du Vicomte »: (Chateaubriand)… MC

Je me souviens d’un brave type avec la pipe qui ne disait pas grande chose.

13.8 — 00.28

Dimanche 13 août 6h36

Gâteau de shabbat très réussi chez What’s UP Clara.

Bonnes vacances à tous,

Chatgipiti est normand.

Le mensonge ou pas.
Lorsque tu ne mens jamais, la vérité finit toujours par sortie.
Hier soir, j’ai appris.

Eh bien c’est très laid.

Paul Edel, c’est très bien ce que vous dites sur la correspondance de Flaubert. Je vous rejoins complètement. Vous faites une allusion à « L’idiot de la famille ». C’est le titre d’un énorme livre de Sartre sur Flaubert — que je n’ai pas lu. Je me demandais si vous l’aviez lu, sans doute, et si vous m’en conseillez la lecture. Parce qu’avec Sartre, j’ai de mauvaises expériences de lectures. Je préfère et de loin Beauvoir. J’ai lu par exemple le livre de Sartre sur la littérature, je ne me souviens pas du titre. Eh bien, ça ne m’a rien apporté. Ses digressions sur la littérature engagée, quel intérêt. « La nausée », il faudrait que je le relise. Je ne suis pas sûr. Et puis, il y a « L’être et le néant », gros pavé qui servait aux commerçants à faire le poids sur la balance pour vendre des légumes. C’est déjà ça. C’est un livre qui se lit par petits bouts. Mais j’ai trouvé ça intéressant, bien que je ne sois jamais arrivé au bout. Avant de me mettre au dernier, « Critique de la raison dialectique », je crois, que je voulais lire pour comprendre ce qu’en disait Lévi-Strauss. Sartre est un écrivain important — on a beau se demander pourquoi. Et donc, cet « Idiot de la famille », est-ce essentiel ? Sur Flaubert ? Je dois avouer que le livre de Sartre que je relis avec le plus d’intérêt, ce sont ses entretiens avec Benny Lévy. J’ajoute que j’ai lu récemment « L’existentialisme est un humanisme ». Là aussi j’ai trouvé qu’il y avait beaucoup de lapalissades — Sartre n’est pas Husserl, celui des « Méditations cartésiennes ». Au fond, Sartre a vulgarisé toute cette philosophie phénoménologique. Alors, cet « Idiot de la famille » ? — C’est marrant, la chanteuse qui avoue détester Michel Sardou. « Les lacs du Connemara », c’est de la daube en conserve. Sardou a des idées réactionnaires, c’est sûr. Le pire, c’est quand il veut faire la morale — et il ne s’en est jamais privé. On l’entend moins désormais, et ce n’est pas du luxe. Et puis la musique de ses chansons ! Elles trottent dans la tête jusqu’à l’asphyxie, comme la voix de crécelle de France Gall chantant « Poupée de cire, poupée de son ». Sardou et France Gall à force de faire pleuvoir ont déréglé le climat ! Je préfère la douce Rika ZaraÏ, avec ses régimes naturels. « Un mur à Jérusalem », c’est sublime ! Ou alors remettez-nous Brassens ! Ma chanson préférée de Brassens, c’est L’orage. Bon dimanche !

Et à propos d’Assouline, ChatGPT ne dit pas un mot sur la RDL, qui restera peut-être comme son oeuvre majeure ?

C’était l’époque du confinement, Rose. Beaucoup de temps pour lire. Ce n’est pas non plus un pavé si énorme, à peine deux mille pages…Ce n’est pas La Recherche. En 1789, Chateaubriand avait 21 ans, en 1815, il en avait 47. Sa vie d’adulte la plus active s’est déroulée entre la Révolution et Waterloo, sous le poids écrasant de la Grande Histoire. Avouez qu’il y avait de quoi alimenter la réflexion politique d’un homme exceptionnellement intelligent et lucide!

Mais l’histoire ne monopolise pas les MOT, loin de là. La peinture de son enfance, de ses parents, de ses soeurs, dont la bien aimée Lucile, de son éducation, de sa province, est un régal. Son séjour d’émigré en Angleterre, où il a connu la misère, sa romance avec Charlotte, fille d’un couple d’anglais chez qui il était reçu et qu’il n’a jamais oubliée sont passionnants. Le voyage en Amérique, si décrié parce qu’il n’aurait pas vu tous les lieux qu’il prétend avoir vus, est une merveille (fichez vous des grincheux!). Pauline de Beaumont, Madame de Stael, Madame Récamier, autant de présences féminines lumineuses, admirées, aimées (maîtresses ou pas).

Sautez les passages qui vous ennuient; je pense à la politique politicienne sous la Restauration par exemple. Chateaubriant ne fait plus partie des vaincus, il est donc beaucoup moins intéressant.

Damien : ou l’art de parler des livres qu’il n’a pas lus.

« L’Art de parler des livres qu’il n’a pas lus, « ou plutôt de les faire lire par autrui? On ne sait.
MC

Damien; je n’ai jamais pu lire jusqu’au bout « l’idiot de la famille » de Sartre. Donc je n’en parlerai pas.

CHATEAUBRIAND

Mythique campagne maritime

Rejeton d’une famille aristocratique ruinée, le jeune Chateaubriand (1768-1848), né à Saint-Malo, passa une grande partie de son enfance au château de Combourg, auprès d’un père autoritaire et taciturne et d’une mère exaltée et mystique, avant d’obtenir un brevet de sous-lieutenant au régiment de Navarre à 17 ans, et de partir définitivement pour de longues aventures à travers le vaste monde, ainsi qu’il le relatera plus tard avec brio dans Les Mémoires d’outre-tombe, parues juste après sa mort. Chateaubriand garda toute sa vie une vision particulièrement romantique de la campagne Bretonne de sa jeunesse. Une campagne maritime où les divinités de la terre sont étroitement liées, ici, à celles de la mer. Mais c’est toujours le même ton lyrique qu’il usera pour décrire les diverses aspects de la nature, sauvage ou cultivée, qu’il découvrit au fil de ses multiples voyages et séjours, depuis les profondes forêts américaines jusqu’à l’antique campagne romaine en passant par son cher refuge de la Vallée-aux-Loups, nichée au cœur de l’Île-de-France. Une nature idéalisée, qui mêle l’histoire à la légende, et le console de bien des vicissitudes d’une carrière politique où alternèrent les périodes de gloire et d’exil.

« Dieppe, septembre 1812.

Le printemps, en Bretagne, est plus doux qu’aux environs de Paris, et fleurit trois semaines plus tôt. Les cinq oiseaux qui l’annoncent, l’hirondelle, le loriot, le coucou, la caille et le rossignol, arrivent avec des brises qui hébergent dans les golfes de la péninsule armoricaine. La terre se couvre de marguerites, de pensées, de jonquilles, de narcisses, d’hyacinthes, de renoncules, d’anémones, comme les espaces abandonnés qui environnent Saint-Jean-de-Latran et Sainte-Croix-de-Jérusalem, à Rome. Des clairières se panachent d’élégantes et hautes fougères ; des champs de genêts et d’ajoncs resplendissent de leurs fleurs qu’on prendrait pour des papillons d’or. Les haies, au long desquelles abondent la fraise, la framboise et la violette, sont décorées d’aubépines, de chèvrefeuille, de ronces dont les rejets bruns et courbés portent des feuilles et des fruits magnifiques. Tout fourmille d’abeilles et d’oiseaux. Les essaims et les nids arrêtent les enfants à chaque pas. Dans certains abris, le myrte et le laurier-rose croissent en pleine terre, comme en Grèce ; la figue mûrit comme en Provence ; chaque pommier, avec ses fleurs carminées, ressemble à un gros bouquet de fiancée de village.
Au XXe siècle, les cantons de Fougères, Rennes, Bécherel, Dinan, Saint-Malo et Dol, étaient occupés par la forêt de Brécheliant ; elle avait servi de champ de bataille aux Francs et aux peuples de la Dommonée. Wace raconte qu’on y voyait l’homme sauvage, la fontaine de Berenton et un bassin d’or. Un document historique du XVe siècle, les Usemens et coutumes de la forêt de Brécilien, confirme le roman de Rou : elle est, disent les Usemens, de grande et spacieuse étendue ; « il y a quatre châteaux, fort grand nombre de beaux étangs, belles chasses où n’habitent aucunes bêtes vénéneuses, ni nulles mouches, deux cents futaies, autant de fontaines, nommément la fontaine de Belenton , auprès de laquelle le chevalier Pontus fit ses armes ».
Aujourd’hui, le pays conserve des traits de son origine : entrecoupé de fossés boisés, il a de loin l’air d’une forêt et rappelle l’Angleterre : c’était le séjour des fées, et vous allez voir qu’en effet j’y ai rencontré ma sylphide. Des vallons étroits sont arrosés par de petites rivières non navigables. Ces vallons sont séparés par des landes et par des futaies à cépées de houx. Sur les côtes, se succèdent phares, vigies, dolmens, constructions romaines, ruines de châteaux du moyen-âge, clochers de la renaissance : la mer borde le tout. Pline dit de la Bretagne : Péninsule spectatrice de l’Océan.
Entre la mer et la terre s’étendent des campagnes pélagiennes, frontières indécises des deux éléments : l’alouette de champ y vole avec l’alouette marine ; la charrue et la barque à un jet de pierre l’une de l’autre, sillonnent la terre et l’eau. Le navigateur et le berger s’empruntent mutuellement leur langue : le matelot dit les vagues moutonnent, le pâtre dit des flottes de moutons. Des sables de diverses couleurs, des bancs variés de coquillages, des varechs, des franges d’une écume argentée, dessinent la lisière blonde ou verte des blés. Je ne sais plus dans quelle île de la Méditerranée, j’ai vu un bas-relief représentant les Néréides attachant des festons au bas de la robe de Cérès.
Mais ce qu’il faut admirer en Bretagne, c’est la lune se levant sur la terre et se couchant sur la mer. »

(« Les Mémoires d’outre-tombe »)

LE NOUVEAU JDD

2 rappels préalables pour qui aurait vécu dans une grotte loin de tout depuis quelques années.
Le plus à la droite de la droite des hebdos français les plus connus, Le Nouvel Observateur,
Marianne, L’Express, Le Point…, était « Valeurs actuelles ».
Et de toutes les chaînes télé d’info en continu, Franceinfo, BFM, LCI… , la plus à droite de la droite
(zemmouro-lepéniste) est CNews. Fin des rappels.

L’hebdo dominical , Le JDD, a été en grève six semaines, car la rédaction protestait par la décision de mettre à sa tête Geoffroy Lejeune (de Valeurs actuelles). La rédaction a perdu. La grève a cessé. Et le JDD a reparu dimanche dernier, très allégé, grâce à quelques amis de Geoffroy Lejeune.
J’ai racheté, ce dimanche 13 août Le JDD …pour voir. J’ai vu. Une page pour Pascal Praud de CNews, une page pour Bock-Côté (de Cnews),une page pour Charlotte d’Ornellas (de CNews et Valeurs actuelles), une page pour Raphael Stainville (de Valeurs actuelles)…
La cause est entendue. Le nouveu JDD est, purement et simplement, une annexe de CNews et de Valeurs actuelles.

Je n’achèterai plus le JDD.

Le Maire de Florence et le défi Musk-Zuckerberg : « Je les invite à Florence. Pas de combat, mais un défi entre des génies comme Léonard et Michel-Ange * ».

* Référence au défi entre Léonard et Michel-Ange (Pier Soderini [gonfalonnier] décida de confier à Léonard la commande d’une grande peinture murale [octobre 1503] et, plus tard, de l’associer au jeune Buonarroti [septembre 1504], tout juste auréolé du succès du David. Chacun d’eux fut appelé à créer une histoire sur les murs de la grande salle et à rendre hommage à la République de Florence et à ses gloires militaires, à un moment très difficile de la guerre avec Pise, alors en cours — ni l’un ni l’autre, pour des raisons différentes, n’ont achevé le travail).

13.8 — 10.25

Ils sont tout entier dans ces textes et l’on ne demande pas aux écrivains d’être des saints…
—
Hereusement,Baroz.

Les moments pornos de Flaubert (réservés à ses amis et notamment à Louis Bouilhet; ren de tel dans les lettres à sa mère, sages comme les images qu’ils décrit) sont fantastiques.
Car pour lui, la découverte de l’Orient passe par celle de ses prostitué(e)s, leurs odeurs, leurs pratiques. Flaubert est un pineur hétéro, bi, et pédo, qui se voit proposer par des mères leur plus jeunes filles (au Liban) quitte à se chopper l’induration fatale.

C’est entre autres ce qui le distingue de Chateaubriand, qui est loin d’avoir tout dit, a beaucoup menti et en l’occurrence a emporté son éros dans la tombe. (Peut-être n’en avait-il pas qui mérita qu’on la narrât, dirons les mauvaises langues). François-René est bien moins entier que Gustave.

En témoigne l’épisode célèbre de la rencontre avec Kuchuk-Hanem, dont Edouard Saïd fait grand cas dans son grand livre sur la construction fantasmatico-raciste de l’Orient par l’Occident (‘Orientalism’), et dont la lecture fera bondir Louise Collet.

En mars 1850, Flaubert écrit à Bouilhet le récit de son séjour à Esneh, bourgade située sur la rive ouest du Nil, à une cinquantaine de kilomètres de Louxor, où exerçaient les prostituées bannies du Caire, faisant du lieu une célèbre attraction touristique. C’est là qu’il rencontre « Kuchuk-Hanem », « Petite Princesse », reine des dames spéciales locales.

« Je l’ai sucée et baisée avec rage. Son corps était en sueur, elle était fatiguée d’avoir dansé, elle avait froid, je l’ai couverte de ma pelisse de fourrure, et elle s’est endormie, les doigts passés dans les miens. Pour moi, je n’ai guère fermé l’œil. J’ai passé la nuit dans des intensités rêveuses infinies […]. À 3 heures du matin, nous nous sommes réveillés et en « se disant beaucoup de choses tendres, nous nous serrâmes vers la fin d’une façon triste et amoureuse ».

Comme l’écrit Sainte-Beuve, « Un voyage en Orient était à cette date une grande chose : là où Chateaubriand ira bientôt en cavalier et en gentilhomme, Byron en grand seigneur, Lamartine en émir et en prince… »
Et Flaubert en queutard ébloui….?

Il fait bon à l’Ile des Pins.

MC, vous parlez de « grenouille » à propos du Boursouflé. C’est plutôt d’un gros crapaud qu’il s’agit, qui coasse pour le Hamas & ses frères sélines et méddines.

Que le JDD soit délaissé par Charoulet est un honneur pour le JDD. Que je ne lisais pas mais auquel je l’abonné dès aujourd’hui.