Faulkner réveille-toi, ils sont devenus fous !

Si les femmes prennent pour exemple les hommes, elles vont plus perdre que gagner !

Zola est devenu illisible…quelle prose vieillotte !
Nul ….

Il était une fois une femme, surnommée Clopine, qui venait de temps en temps répandre quelques graines dans un champ qu’un propriétaire avait mis à la disposition de tous. Fait remarquable, à chacune de ses apparitions, un chasseur se tenait là, à l’affût dirait-on, derrière un hallier, pour lui tirer dessus. Il était accompagné d’un chien qui accompagnait la mitraille d’aboiements furieux, un chien de chasse, dressé pour cela, mais laissons la bête pour ce qu’elle est et intéressons-nous à ce Tartarin en embuscade permanente. Il se dit qu’il serait assez savant, une sorte d’ermite toujours penché sur quelque texte ancien et rare, confit dans l’étude tel Le Philosophe de Salomon de Koninck. Difficile, à dire vrai, d’être en même temps dans les livres et courir la campagne et le gibier. Non pas tout le gibier. Car il n’avait l’obsession d’abattre qu’une seule proie : Clopine. Il est malaisé de déchiffrer pareille monomanie. Il faut croire que, dans son esprit, Clopine était devenue l’archétype de l’ennemie, qu’elle cristallisait toutes ses détestations. Il convient dès lors d’examiner ce qu’est et représente Clopine : une femme, une femme d’extraction modeste, une femme de province, une femme sans une barricade de diplômes, une femme qui prétend s’exprimer, une femme qui milite, une femme qui défend la cause de l’écologie, une femme engagée contre le capitalisme, le machisme, une femme qui invoque Bourdieu, une femme qui se pique d’écrire et se mêle de tourner des documentaires, une femme qui lit et admire Proust, une femme qui ose mettre le pied (et la langue) dans un gentlemen’s club vieille configuration, à savoir non mixte.

Alexia Neuhoff dit: peut-être pas faux non plus

Old school (en français « vieille école » ou « à l’ancienne » ) peut faire référence à
https://fr.wikipedia.org/wiki/Old_school

Domenico Squillace, 64 ans, « vieux professeur d’italien et de littérature », comme il se définit, voulait ramener un peu de raison dans l’alarmisme ambiant. Ainsi, dans ses lignes, il conjure ses élèves de « garder leur sang-froid, de ne pas se laisser emporter par le délire collectif, de continuer – avec les précautions nécessaires – à vivre une vie normale ». Et surtout, le proviseur les appelle à se méfier de « l’empoisonnement des relations sociales ».
https://www.lepoint.fr/monde/coronavirus-la-bouleversante-lettre-d-un-proviseur-italien-a-ses-eleves-04-03-2020-2365750_24.php?M_BT=8578862840#xtor=EPR-6-%5BNewsletter-Matinale%5D-20200305

Pénurie de gel hydro-alcoolique à cause du coronavirus : voici comment fabriquer le vôtre
Vous trouverez facilement les ingrédients nécessaires au supermarché ou en pharmacie
https://dailygeekshow.com/penurie-gel-hydro-alcoolique-recette/?utm_source=newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Newsletter_Journaliere_2020-03-05
surtout, soyez prudents etne lésinez pas sur les précautions , me dit mon amie qui a « équipé » mode prudence sa voiture et dit que c’est une question de discipline!

Alexia, entre M. Court et Clopine, c’est une histoire d’amour, comme entre JiCé et Lucienne !

LUCHIENNE ! A LA NICHE !!!

AVEU
J’ai adopté Luchienne très vite. Elle était abandonnée, gamine, dans un Refuge dirigé par un zoophile convaincu, un certain Matznevic qui abusa d’elle très jeune.
Je n’ai fait que prendre la relève de cet ignoble pervers, ami de la Mitte, protégé par le gotha de gauche qui sévissait à Paris.
Ne faites pas de moi un nouveau Polanski : je suis sans talent particulier et au cinéma, je m’endors vite…

« Zola est devenu illisible…quelle prose vieillotte ! »

Je passe une tête et tombe sur ca…roh.

PAR

Fanny Hubert, Camille Jourdan
– 10/10/14 17h02
Abonnez-vous
à partir de 1€
« Madame le Président », « C’est qui cette nana? », « Est-ce qu’elle a une culotte en dessous? ». La misogynie ordinaire des hommes politiques en dix dérapages.

« Madame le Président », « c’est qui cette nana? », « est-ce qu’elle a une culotte en dessous? », … Les remarques misogynes des hommes politiques ne sont pas rares. Et elles ne datent pas d’aujourd’hui. D’Edith Cresson, première femme Premier ministre en 1991, à Najat Vallaud-Belkacem, en passant par Ségolène Royal, retour sur les pires dérapages sexistes des hommes politiques.
https://www.lesinrocks.com/2014/10/10/actualite/actualite/les-10-derapages-les-sexistes-politiques-dedith-cresson-najat-vallaud-belkacem/

Mais si les écrivains et leurs lectorats se rencontrent dans l’espace public urbain, ils investissent désormais un autre espace : celui du numérique. Certains auteurs à l’image de Thierry Crouzet en viennent même à considérer leurs sites ou leurs blogs comme de véritable : « […] salon [s] du livre permanent [s] ou non prêté [s] à des performances. [une] boutique d’écrivain public dans une rue plus ou moins obscure du Nouveau Monde. » Le site web pourrait-il s’apparenter à un salon du livre comme les autres ?CONVERSATION

Ce midi c’est saucisse d’Auvergne – purée de pois cassés.

5 mars 2020 à 11 h 51 min
« De Gaulle » de Gabriel Le Bomin.
Un honnête biopic centré autour de la haute figure du général, au nom prédestiné, durant les quelques jours de juin 1940 qui virent son destin personnel se confondre, dans un double basculement, avec celui de la France.
Passé le premier choc des images où l’on voit, un dimanche matin avant la messe, dans le lit conjugal de la Boisserie, le grand Charles faire tendrement l’amour à la douce Yvonne, le spectateur découvre, face aux grands évènements publics, un De Gaulle intime : bon père, bon mari, bon militaire et bon patriote.
L’originalité du film réside principalement dans le traitement romanesque du personnage historique que l’on connait tous, avec un Lambert Wilson tout à fait crédible dans le rôle du héros national, et surtout une Isabelle Carré incarnant une tante Yvonne (la discrétion même) émouvante et méconnue du public.
Dans ce couple traditionnel, tout à la fois conformiste et singulier, on mesure la part qu’elle a prise, à un moment décisif de notre histoire, auprès de son mari, quand à 49 ans celui-ci s’est retrouvé par la force des choses et de ses convictions profondes plongé en pleine aventure.
Tandis que le général regagnait Londres et, avec le soutien de Churchill, s’apprêtait à lancer sur les ondes de la BBC l’appel fédérateur du 18 juin, celle-ci, s’est jetée, au péril de leur vie, sur les routes de la débâcle, avec leurs trois enfants, dont la petite Anne, mongolienne.
Dans un premier temps, elle se réfugiera dans le Finistère, d’où elle parviendra avec sa famille à monter sur le dernier bateau en partance pour l’Angleterre.
Tout le reste n’est qu’Histoire…
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19586780&cfilm=275227.html

On vient de retrouver ce message dans les archives de l’INRDL. (Toujours aussi insupportable et bavard sous son nouveau pseudo shakespearien. Réussit pas à décrocher).

———-

/// bonjour passou, il est bien votre compte rendu sur les paradigmes de la mise en rayon des livres. déjà l’homme moderne a une hantise, c’est celle de se perdre, d’où l’importance il est vrai, des têtes de gondoles comme moyen de se repérer. de plus l’homme moderne un autre hantise, celle de ne pas commettre d’injustice, voire de réparer les injustices du passé, le lecteur se sent impliquer. même si comme dit l’autre l’Ailleurs est un endroit toujours préférable à Ici tant qu’on y met pas les pieds. si vous y rajouter toutes les sciences humaines : (l’histoire, la géographie, la sociologie, la géo politique, l’anthropologie, l’ethnologie, la linguistique..) nécessaires au « citoyen lecteur » avant d’ouvrir un livre les choses se compliquent parce que l’éthique moderne des sciences humaines a la particularité de se révéler inhumaines pour le type qui fait ses courses avec son caddy dans les rayons livres de la fnac, à chaque fois qu’il prend un livre il se demande si son geste entre dans le cadre de ce qu’on appelle le commerce équitable. il y a des peuples qui jusqu’à peu n’ont pas eu droit au chapitre c’est normal aujourd’hui de leur donner un petit coup de pouce. d’autant que nous sommes des nantis, des nantis contrits éprouvant le besoin de s’anéantir sans doute, mais les nantis anéantis même repentis restent néanmoins des nantis. perso j’en ai parlé aux vingt trois livres qui peuplent ma bibliothèque, je les ai rassemblés en rang d’oignon et je leur ai dit : les amis notre petite famille va s’agrandir, il va falloir ouvrir nos frontières, nous ouvrir à l’Autre et à l’Ailleurs, mes vingt trois livres ont pris l’idée de devoir accueillir un vingt quatrième livre sans papier venu d’on ne sait où comme une menace, j’ai réussi à les rassurer et j’ai fait venir un livre d’un auteur breton, au début ça ne s’est pas très bien passé, malgré nos efforts d’intégration il ne sentait pas chez lui, du coup je lai renvoyé en Bretagne, mais nous sommes près à renouveler l’expérience. Il faut dire que je soupçonne mes vingt trois livres d’un fort sentiment communautaire, faut dire qu’ils ont vécu longtemps ici, dans ma bibliothèque, choisis au départ en fonction de critères relevant d’une certaine idée de la géographie de l’âme qui a la particularité d’être, comme chacun sait, une géographie sans histoire. Rédigé par : Dexter | le 18 juillet 2011 à 18:12 | | Alerter | ///
———-

de toute façon, AN vous vous trompez de cible. Votre critique de MC, votre vraie cible, est injuste qui vise à défendre CT. Comme si elle avait besoin de ça.
Certes, vous écrivez soigneuse. Mais enfin, cela ne suffit pas. Qu’avez-vous, au juste, à reprocher à M. Court ? Des discordances idéologiques ?

Où est cette charge contre Zola JJJ ? Je ne suis pas d’accord non plus !

@ Vous mangez trop de saucisses !

NB / L’université et la recherche sont en grève aujourd’hui. Journée morte. Les indispensables SHS qui nous décryptent et nous éclairent le monde au CNRS notamment, sont de plus en plus asphyxiées.
La RDL devrait également se mobiliser pour sauver tous nos apprentis chercheurs surdiplômés et super compétents en très grande précarité aujourd’hui.

Pour compléter ROSE, hommage d’Iggy POP à Lou REED

We are the people witoout land
We are lhe people without tradition
We are the people
We do not know how to die peacefully and at ease
We are the thoughts of sorrows
We are the wisps of rulers
And the jokers of Kings

De tout cœur avec l’honorable Court dont le discernement et le jugement s’appuient sur une profonde connaissance de l’âme féminine, laquelle devient, grâce au féminisme pourri façon racaille brayonne, plus noire que le charbon du Donbass

Vous êtes tellement aveuglée par votre paranoïa, CT, « anti-Ch. » que vous n’avez pas entrevu une seule seconde que AN et MC étaient la même personne qui avait décidé de vous rendre folle (Je vous renvoie à Harold F. Searle, avec taxifolette). On se demande bien pourquoi, la RDL n’en sais trop rien, hormis passoul. Cela dit, j’estime que les femmes paranos ont ceci de triste que celles-ci qui en sont atteintes ont souvent de vrais amies qui ne cessent de les harceler avec perversité. Des « amis » comme MC/PR, prétendument malveillants, en seraient totalement incapables, car ce n’est pas dans leur « nature » masculine.
Couic. Quant on effeuille la marguerite, savez vous qu’on tombe parfois sur « je t’aime… passionnément ou… à la folie » ? Et pas toujours sur… « pas du tout » ?

il était une fois, chère Alexia, qq qui tomba sur ce blog il y a moult années.
Contrairement à ce que vous pourriez croire,La rencontre de la fermière et de cette personne ne fut pas, d’emblée, un affrontement. Il y eut des politesses, des admirations, des compliments, dont « bonheur d’écriture » n’est pas le moindre, je n’en retranche rien.
Mais, avec le temps, on s’aperçut que l’exactitude Clopinienne était à géométrie variable. Qu’elle distordait le monde selon ces conceptions du moment, lesquelles n’étaient philosophiques que par abus de langage,prenant leurs sources davantage dans d’indigestes compilations Onfraysienne que dans la fréquentation des textes. Certains ici, pas seulement votre serviteur, le lui firent sentir.
La dame eut une réaction curieuse, hurlant aux peaux d’ane, au troll -tout ce qui contredisait Clopine en était un- le tout culminant avec la création fantasmée de l’épouvantail Lucien Bergeret et la proclamation du Génie d’Edouard Louis. Par ailleurs, une sorte d’ego interminablement tartiné façon Vache qui rit l’emportait de plus en plus sur toute pensée précise.

Pour ces motifs, ou l’auteur se ridiculisait sans le savoir, je suis intervenu quand elle se parodiait elle-même. Je le ferai toujours, non pour l’abattre, comme vous le supposez si charitablement, mais parce que, quand on joue les guignols féministes en disant tout et son contraire, on ne s’expose pas, voyez-vous, à être pris très au sérieux.
Pour conclure,je suis ravi que Clopine ait trouvé au moins une plume sœur pour la défendre, mais je ne puis que l »avertir des dangers, liés à l’ampleur de la tache et à l’humeur de la Dame, puisqu’elle ne nous fait grace d’aucun de ses mouvements là . Or n’est-ce pas Pascal qui disait que « le Moi était haïssable? » Je serais vous, je commencerais par faire méditer cette pensée à votre élève. Je ne garantis pas le succès, mais sait-on jamais?
J’ai l’honneur, divine Alexia, de vous saluer. La tache que vous entreprenez étant aussi noble que, je le crains, désespérée.
Bien à vous.
MC.

@ Alexia N.
Décidément, vous êtes très forte !

…jeudi 5 mars 2020 à 14 h 33 min.
…
…je lis beaucoup de livres, de consistance très différentes, comme si c’est des tableaux d’art contrastés.
…
…j’ai jeté un coup d’œil, sur un livre de 2001; qui concerne; la  » Gestion des ressources humaines « ,…management,…
…
…beaucoup de choses sont utiles et rassemblées,…mais il y a de gros  » oublis « , c’est la forme  » intello – parasite « , dans les entreprises,…
…
…pour s’en défendre, et faire vite en explications,…il vaut mieux travailler pour soi tout seul ou comme indépendant, et avoir son entreprise,…
…que de dépendre de critères rassemblés et jugements codifiés, prompts à vous licencier.
…
…je suis aussi photographe, et beaucoup d’aspects de cette technique me coïncident avec les pensées de psy-philosophes,…
…parler avec les gens, leurs comportements, et les comprendre,…suivant des amalgames, avec l’histoire technique de la photographie.
…
…des choses très simple, comme déjà sensibilisé le papier-photo, la lumière de vivre au niveau en société, et l’état de variations du résultat en contrastes; assurer les blancs et avec les gris et les détails dans les noirs, façons obscurantismes divers.
…
…il reste aussi, la photo-gravure-relief,…
…mondialisations à d’autres critères,!…
…cinéma; que les manipulables gestions des ressources dites humaines par les  » trusts  » de tout acabits,!…etc
…envoyé,!…

Comment peut-on péremptoirement affurmer que AN et MC/PR sont une seule et même perdonne ?

Bonne pioche pour Tante Yvonne, née Vendroux !

« En 1920, elle rencontre Charles de Gaulle, alors capitaine revenant d’une mission en Pologne. La rencontre est en fait arrangée en secret par la famille Vendroux ; leur première sortie est au Grand Palais, au salon d’automne, pour voir la toile La Femme en bleu de Kees van Dongen. Revenus ensuite prendre le thé, Charles aurait renversé sa tasse sur la robe de la jeune femme, qui l’aurait pris avec humour. Leur première soirée est le bal de l’École spéciale militaire de Saint-Cyr, à l’hôtel des Réservoirs, à Versailles (l’établissement où Charles de Gaulle avait fait ses études de 1908 à 1912, était alors basé dans la ville voisine de Saint-Cyr-l’École). Deux jours après, elle déclare à ses parents : « Ce sera lui, ou personne. » Ils se fiancent le 11 novembre, avant la fin de la permission du capitaine de Gaulle et se marient le 7 avril 1921, en l’église Notre-Dame de Calais. De Gaulle est conscient d’épouser un beau parti, écrivant à l’un de ses amis : « J’épouse les biscuits Vendroux. »
(Wiki)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Le_général_de_Gaulle_et_son_épouse_à_Londres.jpg

JUSTE POUR VOUS DIRE QUE J’AI EU UN ESPION LOGICIEL
tout est rentré dans l’ordre;
je regrette pour ma part que CLOPINE SOIT SI PERSUAD2E QUE LA RDL est à son service,et que les erdéliens n’ont qu’à répondre à ses demandes de « petite maîtresse » qui corrige et dit « je veux » en écrivant ,elle , ni personnes(sic)
le féminisme a une histoire, (j’ai autrefois envoyé un lien, signalé des enseignements spécialisés) et elle répète à plus soif qu’elle n’a rien à faire de l’enseignement des lieux philosophiques, mais jacte sur « la pensée »:à la longue c’est irritant;
bonne journée

persuadée

venimeux: malveillant, méchant, haineux.
Meuh non! Court est aimablement ironique, ce qui est parfaitement désuet et, ma foi, fort sympathique.

« Venimeux, malveillant, méchant, haineux. » (de nota bene)

On connait la version féminine :
Venimeuse, malveillante, méchante, haineuse

un jour, Clopine m’a écrit sur ce blog: »je suis comme eux » CQFD

une sorte d’ego interminablement tartiné façon Vache qui rit l’emportait de plus en plus sur toute pensée précise.

Meuh! On dirait la description des dernières boîtes du fameux fromage en portions relookées par Buren! 😉 😉 😉

Existe-t-il des érudits qui « élèvent » les autres, pour ma part, je n’en suis pas sûr.
pour ma part, je le crois, et ai appris qu’ils n’acceptaient pas tout le monde comme « élèves » dans leur enseignement public

En tout cas, bien contente que Rose aille voir Cyrille à Marseille. Cela va faire 5 jours que je l’ai vu : les images me reviennent encore, par bouffées, comme ces souvenirs intempestifs (mais par forcément proustiens, car non forcément reliés à des sensations physiques) de voyages, de moments vécus, de lectures,qui vous envahissent, et de plus en plus souvent au fur et à mesure que l’on vieillit.

Faut vraiment être con pour faire autre chose que ce qu’on aime sur cette Terre : boire, bouffer, rigoler, injurier, se battre, rendre son corps heureux, son coeur propre, son cerveau agile, faire de beaux enfants, câliner nos soeurs, les belles hein !, faire de la voile, de l’aïkido, de n’importe quoi de sportif seul ou en équipe !

Tout le reste est littérature, c’est à dire distraction superfétatoire, en voie de disparition.

et alii dit: à

Coronavirus : le virus aurait muté en une version plus dangereuse pour l’homme

Selon une étude préliminaire chinoise, il n’existerait pas une mais deux souches de virus. Le type S, plus ancien, aurait muté en type L, plus virulent et à transmission plus rapide. Il se retrouve chez 70 % des cas déclarés.

–

Merci svp de citer votre source, et alii.

Cela n’aurait rien de surprenant, avec près de 100000 cas et 2 à 3 mois de circulation.

on va m’accuser :pourquoi toujours rechercher le procès avec ces autres que vous avez choisis comme compagnons d’étude?

ah on a retrouvé ce fragment dans les archives de l’INDRL, à l’époque des printemps arables et de Fukushima, c’était le bon temps… Du gros bon Temps retrouvé, hein ! Pas vrai, Dexter ?
______________
bon d’accord allez-y “monsieur je veux enrichir le débat”, c’est d’accord, on attend, allez-y : enrichissez le débat, sortez nous un truc intelligent qui nous fasse frémir de joie, faites en sorte que nous nous pâmassions devant vos théories. Prenez diagonal, lui il a dit un truc intelligent : “Comme disait machin, dans un récent navet parisien, l’âge d’or, c’est toujours celui d’avant l’autre…. Des libraires pas contents aux Champs !… j’vous demande un peu !” voilà une réflexion intelligente de la part d’un individu doté d’une grande intelligence hors du commun travaillant le jour dans un ministère public des affaires culturelles et la nuit on ne sait où. Alors surenchérissez sur diagonal si vous vous en sentez capable, perso je ne m’en sens pas capable mais vous allez y trouvez donc un truc plus intelligent que diago à dire sur le problème posé par passou ! n’ayez crainte je ne bouge pas de là, j’attends votre commentaire avec impatience. Rédigé par : Dexter | le 21 mai 2011 à 17:59 | Alerter

Cher Monsieur, puisque vous avez pris la peine de lire mon petit conte et vous reconnaître sous les traits du chasseur, je tiens à vous rassurer : je n’ai aucune intention de me mettre à cette tâche, pas plus qu’à aucune « tache » ainsi que vous l’écrivez, sans doute emporté par un réflexe rothien. Je note, au passage, que Philippe Roth s’est inspiré, pour son roman, d’une « chasse aux sorcières » dont avait été victime un ami sien, professeur à Princeton.
Ainsi, au départ, vous auriez eu pour « la fermière » une certaine bienveillance puis sont venues vos déconvenues : un manque d’exactitude, une tendance à la distorsion du monde, des abus de langage, des lectures philosophiques et sociologiques discutables, une exposition égotique profuse et confuse. Autant d’égarements qui, certes, méritaient d’être corrigés, ce qu’en bon samaritain apparemment vous tentâtes. Vous ne pouviez laisser « la fermière » verser dans la futilité au risque d’en paraître ridicule.
Ma question est : au nom de quoi ? De quel droit ? Qu’est-ce qui vous autorise à lui refuser de se répandre ici si elle a choisi de le faire, à ne pas voir le monde de la même façon que vous, à goûter des auteurs que vous haïssez, à ne pas partager vos opinions, vos convictions, et même à jouer « les guignols féministes » si cela lui chante ?

Dans cette conférence, Clopine, ce qui m’a le plus touché ne sont pas les applaudissements de la salle, loi du genre, encore qu’il se soit agi, figurez-vous, d’un public de non- spécialistes comme je les aime, mais bien juste apres les félicitations du personnel de la salle, machinistes, éclairagistes, venant me dire après cette communication avec leurs mots à eux que ça leur avait paru bien. Je n’en demandais pas tant, mais force m’a été de constater ils n’ont dit cela à aucun autre intervenant. N’est-ce pas ce qu’on appelle « créer un lien », fut-ce, selon vous, malgré soi?
Bien à vous.
MC

Le message suivant vient d’être éjecté par le robot. Ayant pris mes précautions, je ne change qqu’un seul syntagme qui ne passait pas pour circonvenir le robot un peu bébête. Mais chacun reconnaîtra le vrai nom de GWG.
_______

Sait-on si le robot rejette toujours les posts qui contiennent le syntagme (XXX) ? Car on est resté sans nouvelles de GWG et de sa compagne russe. En leur souhaitant une retraite érudite et joyeuse en cie uniquement d’intelleigent.es, ce qui n’était pas le cas icite, nous sommes bin tous d’accord. Hein.

@ PR/MC, vous nous décevez grave, hélas, en cherchant à justifier les effets de votre érudition sur un terrain identique au sien…
Franchement, jzmn a raison : c’est n’importe quoi votre duo de je t’aime moi non plus… depuis que cette video vous colle au Q
(De petits employés et appariteurs sont venus me consoler de n’avoir pas été assez applaudi.
Mais comment peut-on ainsi s’humilier à raconter des choses pareilles ?
(dixit) « force m’a été de constater qu’ils n’ont dit cela à aucun autre intervenant. N’est-ce pas ce qu’on appelle « créer un lien ? ». Une honte ! Vous êtes grillé ! Dommage.
J J-J

Marc Court,pfffff…

Wouarf.

Ouh là là, là, ça va fort !!! De pire en pire !

Alors, là je suis vraiment désolée, mais il se trouve que lors d’une de mes vies professionnelles, j’ai été l’administratrice d’une salle culturelle, où tout un tas d’évènements se passaient et entre autres des conférences, mais surtout des spectacles, et où officiaient « des machinistes et des éclairagistes ».

Je connais particulièrement bien ce milieu.

Généralement, ce sont des personnes particulièrement gentilles, capables de beaucoup plus d’empathie que ceux qui montent sur scène, et ce sont également des professionnels qui savent « respecter les codes », tout en n’étant pas dupes.

Tout ceci pour vous dire que, non, franchement, vous pouvez raconter ça à qui vous voudrez, mais pas à moi.

A moins, bien sûr, que la salle de conférences ait été prêtée par le diocèse, et que les « machinistes et éclairagistes » aient été, en réalité, des bénévoles, enfants de choeur, amis personnels de…

Sinon, pfffouiiiii…

En fait, de tout ce que j’ai vécu dans la salle que j’administrais, la seule personne qui ait su REELLEMENT s’attirer l’affection sincère, non mensongère, (ne faisant pas partie de la politesse que l’on pratique dans le milieu, histoire de ne pas s’attirer des ennuis) des techniciens en question, ce fut Annie Girardot.

Là, l’affection était réelle. Et pas seulement parce que cette artiste, quand elle devait jouer à 20 heures et arrivait vers 14, avait pour premier réflexe de demander la buvette, débauchait tous les techniciens et buvait avec eux (elle ne savait pas boire seule).

C’est d’abord parce que sa simplicité était parfaite, qu’elle savait réellement lever le coude comme eux, et qu’elle parlait leur langage.

En second, c’est que sa fragilité et sa sincérité étaient telles que le moindre technicien se serait transformé en bouledogue, si quelqu’un s’était moqué d’elle…

Et enfin, parce qu’après un spectacle et bien entendu, JAMAIS elle ne serait allée quémander des observations ou des compliments aux techniciens. Tout au plus les aurait-elle remerciés du bon boulot accompli. Mais elle n’aurait, au grand jamais, demandé ce qui est tabou dans ce type de profession : un satisfecit aux collègues, à ceux qui sont de l’autre côté du miroir, au « non-public ».

Par contre, j’ai vu des techniciens venir réconforter, à leur manière qui est généralement silencieuse, tel artiste n’ayant pas réussi sa performance. Mais ceci était rarissime. Le technicien, il est là pour orienter ses gamelles et installer la salle, et trimballer les décors, comprendre les instructions et y répondre au mieux; Et c’est déjà énorme, et pas à la portée de tout le monde, et cela requiert déjà de très fortes qualités professionnelles et humaines. Sa compétence est là, et il a horreur qu’on vienne le solliciter sur ce en quoi il refuse de se sentir compétent.

Et je doute fort que les vôtres, de techniciens, petit court, soient différents des miens. Sauf, encore une fois, s’ils étaient là par mission divine, avec cette hypocrisie doucereuse qui caractérise tous ces milieux embigotés.

Donc, soit vous leur avez fait pitié, soit vous inventez tout le truc.

En tout cas, sans moi, n’est-ce pas.

d’accord avec JJJ. Retour à Reims est bien supérieur, non pas à « pour en finir avec Eddy Belelgueule », qui, par son dispositif et sa nouveauté, était vraiment comme un coup de poing, mais à la suite des ouvrages de Louis, qui peinent à convaincre et du coup, jettent de l’ombre sur le premier essai.

zedouard
…un coup de poing………………
é zi ze navet navez été
que coup dans le c……………….

OUfl, me voilà rassuré, CT !

Le troisième set va pouvoir reprendre : On espère un très long tie break d’échanges jusqu’à roland gaga, en mai… Au moinsse ! … Vu que si on est tous confinés jusque là, on risque de se faire iech grave. D’autant qu’Ed nous pond pas beaucoup de fiches intéressantes en ce moment. Hein. Je dis ça et je sors pas.. Même pour voter Chikungougniaf, non non je veux pas l’attraper, déjà que je tousse un brin et qu’il y a que des gens de droite messalisants dans mon bureau de vote. De qui proviennent les microbes… Eh éh, bouguereau !

Nous serons proche des 1000 cas français ce week-end avec une situation exponentielle dans tous les pays limitrophes.
Donc selon moi phase 3 ce WE en principe et au plus tard en début de semaine prochaine.
En dépit des annonces du ministre de l’EN, je crains qu’on ne puisse en réalité faire autrement que fermer les établissements. Il y a les intentions et la vaillance puis la réalité, crue, et émotionnellement puissante, avec des professeurs voire des enfants hospitalisés, en nombre et ensuite des décès à venir et les familles qui ne penseront plus, qu’à une chose : écarter au plus vite leur progéniture du risque intense.

Tiens la soupière vient de nous en servir une louche.

@ Les crabes adorent leur panier percé ….

une blague d’Alphonse Hallez, en croisière à pk’rol, sans doute ?…

Tailler des soupières à la louche ?

Court (le p’tit) et Justin Crétin (l’andouille) : mêmes idées, mêmes combats… pouah ! la honte

@ Le violeur , si la victime connaît son nom, ira en cours d’assises et fera de la prison.

encore un Chardavoine qui prend ses désirs pour des réalités ! pfffft. Un jury d’assises (en colère ou très calme) peut toujours relaxer et blanchir un prétendu violeur, s’il acquiert la conviction d’un sérieux doute sur la matérialité des faits constitutifs du « viol », voyons donc !… C’est sans doute rare, dans le contexte de chasse aux sorciers du moment, mais encore juridiquement fondé.
Retournez sur les bancs de la 1ère année, mon brave ! Votre propagande agace un brin. Allez la vendre à bilgère, au blog de l’Auto-Justice au Singulier, ainsi que votre apologie du retour à la PDM ou de la CC.
FNLP ! On est certes des erdélien.nes féministes réactionnaires, mais pas encore des lyncheurs.euses lupisé.es expéditifs.ves.
A dégager voie 12, PC ! Hop, hop.

Année LvB, op 69 n 3 :

https://youtu.be/GFfGHUiuous

Colette : 1873 – 1954.

A eu donc 15 ans en 1888.

Quid de la condition féminine de ces années-là ? Parce que Colette l’a vécue (mais je crois que cette femme-là aurait vécu dans un cyclone ou aurait été soumise à un ouragan qu’elle en serait sortie indemne, tant sa force et sa personnalité étaient remarquables), il faudrait pérenniser les préjugés, pratiques et moeurs de cette période, dite « chrononymement », « l’ère victorienne », où les femmes « bien nées » devaient avoir la plus parfaite ignorance de leurs corps, être de blanches colombes, pendant que les hommes allaient choper la syphilis dans les bordels ? Est-ce vraiment ce que l’on souhaite pour les filles de demain ?

Quant à l’hystérie des féministes… Ce qui me fait rire (jaune), c’est que ce qualificatif, « hystérique », tombe toujours de lèvres masculines.

Car les hommes, eux, ne sont pas hystériques. Ils possèdent un remarquable système de contrôle de leur libido. Ils peuvent supporter les pires excitations dans ce domaine, ils restent zen. Même si certains d’entre eux affublent leurs compagnes de sacs poubelle intégraux, même s’ils bouclent la gent féminine loin de l’espace public, même s’ils ne touchent ni leurs mains, ni leurs cheveux, ni rien du tout, même si parler à une femme leur est interdit tant le risque est grand de risquer d’être remué à la vue d’un nichon, que dis-je, d’un simple cou, même si, en présence du corps d’une femme, leur zénitude et leur self-contrôle est tel qu’ils proclament « retenez-moi, enlevez-la moi de la vue, cette tentatrice dont je viens d’apercevoir, ô horreur, l’oreille droite, car je suis tellement excité que je vais tout défoncer, ou plutôt toutes les défoncer », même si ces messieurs font preuve depuis des siècles et des siècles de la plus admirable retenue pour tout ce qui est de l’appétit (toujours raisonnable et mesuré) pour le sexe, eh bien, la cerise sur le gâteau, n’est-ce pas, c’est qu’eux ne sont PAS hystériques…

Les féministes, elles, si.

Of course.

Il n’y a jamais eu de pensée masculine très progressiste sur ce blog, de toute façon.
Et parmi les erdéliennes, où il y avait jadis et naguère plus de diveristé… l’orientation de la flèche majoritaire de la droite à la gauche est de moins en moins assurée, vu la moraline PC ambiante. Les temps changent…
https://www.youtube.com/watch?v=XfSdel83SMc
(même Langoncet a préféré nous déserter !… c’est dire) _

@ Clopine,le temps d’avoir fait un tour alla Supérette du coin et constaté que les rayons avaient été dévalisés, ce qui rend mélancolique et nostalgique mon réfrigérateur.
*N’oublions pas que tout avait commencé avec la pirouette/bouteille de Simone Veil, ce qui en faisait et en fait toujours le charme, c’est sa « brévitude »…Vous étiez alors entrée dans un récit très longuet pour nous servir tout un potage à la tomate,agrémenté de vermicelle, qui pesait lourd sur l’estomac de votre récit, pour tout dire, indigeste.
Vous avez mal compris mon intervention:je n’ai pas été victime de la « vindicte » de M.Court,il m’avait seulement balancé qqs épithètes peu amènes,auxquelles j’avais répondu par qqs fleurs de rhétorique.CUT.
J’ignore tout du dénommé Bergeret dont je n’ai pas lu la moindre ligne, j’ignore tout de votre Histoire avec M.Court , je n’ai rien à y voir,et surtout pas à prendre parti.
** Je vais ajouter un peu de poivre , vs aimez la bonne cuisine donc les épices, voici. André Weil, le frère de Simone , l’un des plus brillants mathématiciens du XX°(siècle)avait pour ami Henri Cartan, l’autre plus brillant etc….Un jour, ils convièrent leurs amis (brillants math.eux aussi….)à venir écouter le plus glorieux des mathématiciens…etc : Nicolas Bourbaki.
Que croyez-vous qu’il arriva ? la réponse sur Wikipédia ..si vous ne la connaissez pas.
Vous avez de l’ail ? alors tapissez-en votre chambre intérieure,revisionnez « Le bal des Vampires » du génial Polanski, et je vous garantis une sérénité désinfectée.

quand à l’hermétisme de Mr Court je confirme !!!
ayant moi-même assisté à cette fameuse conférence je confirme que les machinistes étaient des gens polis et que de plus on nous avait offert de la réglisse à l’entrée en échange d’applaudissements, et vous savez comment sont les gens : bien peu résistent à la réglisse, moi-même, je le confesse, je serais capable de tuer mes enfants pour de la réglisse.

Clopine, j’ai pas trop compris votre problème avec Mr Court, et c’est quoi cette histoire de partage : c’est une chance pour tout le monde qu’une personne comme lui vienne ici.

en plus de l’érudition que nous n’avons pas, il a de l’humour que nous n’avons pas non plus, que demander de plus ?

vous ne seriez pas un peu jalouse par hasard ? je veux dire de cette érudition ? faut pas ! regardez votre clopinou aussi sera un grand érudit ! comme sa mère.

Je me demande bien de qui est cette sentence à cheval sur mon bidet : (etc.)

« Dernièrement que je me retirai chez moi, délibéré autant que je pourrai, ne me mêler d’autre chose que de passer en repos et à part ce peu qui me reste de vie, il me semblait ne pouvoir faire plus grande faveur à mon esprit, que de le laisser en pleine oisiveté, s’entretenir soi-même, et s’arrêter et se rasseoir en soi : ce que j’espérais qu’il peut meshui faire plus aisément, devenu avec le temps plus pesant et plus mûr ».

3j : vous aviez raison Alexia et Mr Court c’est la même personne !

j’en avais le soupçon depuis longtemps, j’ai mêem essayé de recueillir des indices pour étayer ces soupçons. aussi quand j’ai vu qu’un garçon aussi intelligent que vous en arrivait à la même conclusion vous pouvez pas savoir le soulagement que ça a été pour moi, merci 3j !

Clopine isolée ? alors là certainement pas ! je marcherai toujours à ses côtés :

When you walk through a storm
Hold your head up high
And don’t be afraid of the dark
At the end of a storm
There’s a golden sky
And the sweet silver song of a lark
Walk on through the wind
Walk on through the rain
Though your dreams be tossed and blown
Walk on, walk on
With hope in your heart
And you’ll never walk alone
You’ll never walk alone
Walk on, walk on
With hope in your heart
And you’ll never walk alone
You’ll never walk alone

et je vous le dit : je ne serai pas le seul ! une foule entière se lèvera pour chanter avec moi !

https://www.youtube.com/watch?v=Go-jJlGd1so

-> qu’elle est drôle cette taxifolasse, tombe dans tous les panneaux tendus par Bergeret ! Enrage de pas se voir reconnue comme érudite en chèfe de la RDL aux seins nus !

-> Merci pour votre solidarité, H., il faut désormais se serrer les crouilles entre garçons contre le harcèlement féministe. J’espère que jzmn se joindra à nous, après son film, sait comment on fait.

amusez les hamlet, je me tire;marre de
ces zigotos qui ne savent plus quoi faire de leur peau et sont infichus de trouver une french sister pour les élever

Gisèle, désolée d’avoir été indigeste. La prochaine fois que je parlerai de mes histoires d’enfance, j’essaierai de faire mieux, mais si vous m’en croyez incapable, hop, sautez donc le com’.

Hier soir, question indigestion, (votre « indigeste » m’y a fait penser) c’était lentilles et jarret de porc cuit. Avec un peu de carottes du jardin.

Le jarret de porc je le fais comme ça : (c’est du cochon que notre voisin élève, et qui est abattu chez nous, découpé et mis au congélo) : je le cuis pendant au moins une heure et demie, la veille, dans du bouillon.

IL refroidit pendant la nuit, et au matin, je le découpe, j’enlève la couenne épaisse. Perso je retire la croûte de la couenne et n’utilise que la graisse dessous, mais on peut aussi l’utiliser telle quelle, sauf que c’est caoutchouteux à mon sens.

La graisse ainsi réservée, je l’utilise pour faire revenir des lardons frais, non fumés je veux dire, avec les oignons que je fais blondir. Puis j’incorpore mes lentilles (des beluga, au léger goût de marron), précuites, les rondelles de carottes, un peu de crème fraîche mélangée avec de la moutarde à l’ancienne, et enfin la chair du jarret, avec son rose soutenu et ses fibres longues, qui se détachent bien. J’assaisonne, une feuille de laurier, hop au four feu très moyen, histoire de faire mijoter le tout ensemble un peu.

Généralement, il n’en reste pas.

@hamlet

Monsieur,

Vous ne me connaissez pas et vous me calomniez. J’ai publié , en trois ans, un millier de commentaires sur le blog de Philippe Bilger. J’ai passé mon temps à combattre les racismes et l’extrême droite.Ce qui m’a valu une vingtaine de détracteurs acharnés.
Et voilà qu’un type anonyme déclare ici que j’aurais des « idées d’extrême droite » et rigole sur mes initiales. Quel est votre nom, Monsieur ?
L’anonymat permet toutes les lâchetés , toutes les diffamations et tous les lynchages. Vous en fournissez une nouvelle preuve.

@ PC, « J’ai publié, en trois ans, un millier de commentaires sur le blog de Philippe Bilger »

Possible, mais pourquoi venir les propager icite et brancher la rdélie sur ce vieux magistrat fuffisant ? Icite…, personne ne voit trop la différence entre la droite pure et dure et la molle. Bilger vous aurait-il viré ou quoi ?
L’en avait marre de vous, p’têt bin ?

(ils disent : vous mourrez moins bête, mais vous mourrez quand même – pas la peine d’intenter des procès en diffamation, ça n’existe pas sur cette chaîne si on est écharpé, on se casse comme TXF), pas vrai ?

Je me demande où Passou est allé pécho cette  » big sister ». « A’xiste pas ».

cela dit je ne vois pas en quoi ce serait une insulte de dire d’une personne qu’elle a des idées d’extrême droite, ou d’extrême gauche, ou d’être un bolchévique enragé.

tout cela fait partie de notre monde humain !

et il serait dommage que ces idées qui existent dans notre société soient absentes de ce lieu qui se veut à tous !

vous me suivez ?

Je me demande où Passou est allé pécho cette  » big sister ». « A’xiste pas ».
Il y a bien un roman, où la toute puissance du réseau est patente. Mais il y est question de  » sœur suprême « .
C’est un roman qui a ete couronné en 2005. Comme le temps passe.

#Chartreuse de Parme chez Paul Edel.
Bof, vivre sur ses acquis, sur ses vieux jours, contemplant une plage pourrie, pleine de mouettes mazoutées, où viennent s’écraser des vagues molles.
Moi je préfère « la petite chartreuse ». Et la verte, pour digérer.

Big Sister’s Love: Secret Seeds Girls, texte et dessins par Michelle E. Faulkner.

Mr Charoulet : si vous saviez le vrai nom de certaines personnes qui se cachent derrière des pseudos vous seriez sacrément surpris ! je ne vous donnerai un seul exemple, au hasard : la personne qui se fait appeler « Petit Rappel » ou « Monsieur Court » ! je ne dévoilerai pas son vrai nom mais croyez-moi ça vous tomberiez de votre chaise si je vous le donnais !

@ la personne qui se fait appeler « Petit Rappel » ou « Monsieur Court » !

Autant le déciller tout de suite : c’est Bilger Philippe. Sûr que ça en bouche un coin, quand on l’apprend.

« Janssen J-J dit: à

@ la personne qui se fait appeler « Petit Rappel » ou « Monsieur Court » !

Autant le déciller tout de suite : c’est Bilger Philippe. Sûr que ça en bouche un coin, quand on l’apprend. »

vous savez quoi 3j c’est ça que j’aime pas en vous : quand vous ne harcelez pas vous dénoncez !

quel besoin de révéler en public le vrai de Mr Court !

en plus c’est même pas vrai : son vrai nom c’est Alexia Neuhoff.

avant sur le blog de passou il y avait des sensitivity reader.

n France on les appelle des modérateurs.

Merci Bérénice pour le lien.
Oui en effet nous pourrions bien être en présence d’un mutant.
Sacré bordel en perspective. Très inquiétant.

like me like me

Et alii

excusez, P.Assouline, mais vraiment c’est à mourir,ce blog

Fréquentez l’EHPAD, vous verrez la différence.

Je pense que la morgue est au moins 1.

Ai donné avant hier le code du coffre-fort à ma fille aînée.

Je serais juste em…de choper le covid-19 pck je ne pourrai plus visiter ma mère.

Lundi, une charmante jeune fille, jolie, timide, me demande  » , vous ne vous appelez pas Mme Trucmuche et vous n’auriez pas été prof. de français dans ce village là ? ».
Ben oui, c’est moi.
Je l’appelle par un autre prénom qui est celui de sa soeur aînée. Plus tard, je lui demande si elle n’a pas un frère qui s’appelle A. Oui, me répond-elle.
C’était un cas pathologique, son frère. M’en souvient encore. Et les filles deux amours, qui le sont encore.

C’est le seconde fois – la première chez un lunetier- que cela m’arrive d’occulter ka soeur adorable pour le garçon qui se fait remarquer et attire à lui tous lesxsun-light.
Honte de moi.
J’me foutrai bien deux baffes.

Me suis foutue quatre baffes. Ça va me remettre les idées en place.

rose, n’exagérez pas vous non plus;merci;
si tout le monde se considère libre d’écrire selon son goût; je me permets peu en dehors d’un écho au billet; le baratin des harceleurs est pour moi
comme les bons points:psychologie primaire et grossière! tous ces gens sont bien faits pour se retrouver; mais qu’ils restent entre eux!

gisèle dit: à

hommage d’Iggy POP à Lou REED

We are the people without land
We are lhe people without tradition
We are the people
We do not know how to die peacefully and at ease
We are the thoughts of sorrows
We are the wisps of rulers
And the jokers of Kings

Le tout est beau.
Parlé, pas chanté, un long poème.

À 4h54′ depuis 3h26 le billet de Jacques Drillon macache.

Ahhhhh
7h21.
Petits papiers de Jacques Drillon on line.
Hip. Pip pip.

Pour Drillon, oeuf de dinosaure au MEF, musée de paléontologie, Trelew, Argentine.
http://mef.org.ar/visits/exhibitions/

… dir > diT

Dans les transports en commun, les gens se regardent avec suspicion. Cependant, rares sont ceux qui portent des masques. Essentiellement des asiatiques. Pourquoi ?

Neuf personnes sur dix auraient au moins un préjugé envers les femmes
Et 28% de la population concernée trouvent normal qu’un homme batte sa femme.
slate
bonne journée

On nous fait croire que c’est un symbole de pouvoir, un symbole de fertilité. Certaines personnes sont exploitées pour cela et ça paie vos putains de factures. Les cheveux, c’est tout.»

Cette tirade fait écho à une phrase du roman Americanah, de l’écrivaine nigériane Chimamanda Ngozie Adichie: «Les cheveux sont la parfaite métaphore des questions de race en Amérique.» Finalement, discréditer des sujets identifiés comme féminins, futiles, et annexes, permet de masquer le fait qu’ils contiennent des questions de pouvoir, de bien-être, d’identité.

Dans cet épisode, nous vous racontons une histoire d’identité et d’adoption, réalisée par Iris Ouédraogo.
sur slate et si ça vous décoiffe,je n’y suis pour rien

Les deux préfaces les plus célèbres d’André Malraux pour deux chefs-d’oeuvre tout aussi célèbres :
« Le journal d’un curé de campagne » de Georges Bernanos.
« L’Amant de lady Chatterley » de D. H. Lawrence.

Le Martini dry tue le virus. C’est l’organisation mondiale qui le dit. D’où une prochaine réglementation du prix : pas plus de 2 euros les 100 ml.

@Ozymandias
merci
j’avais dû les « zapper » quand j’ai lu ces reomans ;
vous me tentez ;j’y retourne

le v
viol de tamar
Eustache Le Sueur, “The Rape of Tamar” (probably ca. 1640), Oil on canvas, 74 1/2 x 63 1/2 in (courtesy of the Metropolitan Museum of Art)

dépossédé de la maîtrise
je vous avais bien dit que déposséder est un verbe magique

Mozart (hôte de Bologne pour l’agrégation à l’Académie Philharmonique) a toujours montré sa gratitude pour les enseignements du Père Martini.

Mozart corrections de Martini :

https://youtu.be/IXYFEKsu_6c

Grande est la Diane des Ephésiens
Sigmund Freud
https://www.cairn.info/retour-a-lacan–9782213009575-page-19.htm

Enfin ! pas celle de l’enfance > pas celleS de l’enfance

il y en a qui vont dire black face
Queen of Heaven
https://www.pinterest.fr/pin/475059460694018640/

« Ed nous pond pas beaucoup de fiches intéressantes en ce moment. »

Au contraire !

https://tomtomlatomate.wordpress.com/2020/02/29/idaho-emily-ruskovich/

DHH dit: « La préface de Malraux a « Sanctuaire » est un texte splendide tout d’élégance et d’intelligence […] »

Oui, DHH, absolument. Et cela me rend perplexe. Plus le temps passe, plus je retrouve mes préférences d’adolescence, affermies : les romans, les essais, l’imaginaire, l’art, la philosophie… se ravir de l’intelligence, de l’élégance, de la noirceur sans ambiguïté du domaine de l’esprit où la pensée rayonne, les créations qui nous laissent pensifs.
J’ai fréquenté mes contemporains et comme souvent ils ont été décevants, lâches, pleins de compromissions, d’oublis de circonstance, de mensonges, d’hypocrisie dans le réel MAIS parfois étincelants dans leur pensée créatrice ou analytique. Donc cela valait la rencontre.
Ici, j’apprécie quand ils restent comme Ozymandias, hamlet, JiCé, JJJ… dans l’invention de soi. Par contre ils m’insupportent quand ils sèment dans le virtuel des règlements de compte sans fin où l’invective se heurte à l’invective et ricoche sans fin comme une pierre sur l’eau dure d’un étang, garantissant aux lecteurs du blog un ennui cotonneux.
L’art, la littérature, la création et quelques affections intactes pour traverser le temps si long avant la migration…
Valéry dans Tel quel, écrit :
« Penseurs sont gens qui re-pensent, et qui pensent que ce qui fut pensé ne fut jamais assez pensé.
Revenir sur une question, sur un mot, – y revenir indéfiniment ; y revenir presque comme on revient à son bureau, – à un café… Ne pouvoir se passer de n’être satisfait d’aucune solution, – cela existe : il y a des hommes dont c’est la vie et le bonheur.
Ils ont donc instinctivement créé toutes les questions insolubles, – les questions pour penser seuls… » (P.474 de mon folio essais)

Sur un autre blog, Edel se bat avec « la Chartreuse ». Ça c’est un beau combat. Il aime bien ces batailles contre lui-même, remâchant ses pensées, ses intuitions de lecteur, exerçant son esprit à certaines transformations, comme s’il ne savait pas ce qu’il allait saisir à nouveau dans tel roman ou chez tel romancier et qu’il va découvrir en écrivant. Il creuse et – à la limite -, pour lui seul. Mais, « Ne jamais confondre le véritable homme qui a fait l’ouvrage, avec l’homme que l’ouvrage fait supposer. » (encore Valéry Variété I).
Merci de votre attention véritable à la littérature.

3j : insinuer perfidement ? ma foi si vous voulez.

l’autre manière de le dire c’est que, comme le disait christiane, j’aide ici les gens à penser, c’est une mission ingrate je vous l’accorde.

d’ailleurs si je suis revenu sur ce blog c’est parce que j’étais atterré par la platitude des échanges sur ce blog en mon absence, je me suis dit « c’est pas possible je ne peux pas les laisser mourir d’ennui, d’autant qu’à leur âge avec ce nouveau virus il ne reste que quelques semaines à vivre : allons les réveiller !!! ».

et voilà ! ainsi ceux qui adoraient Jarrousky ne l’écoutent plus pareil (d’où l’agressivité qui s’en est suivie), ceux qui adorent Camus ne liront plus l’Etranger pareil (christiane par bonheur est plus cool que pablito), idem pour Flaubert et pour Proust, et bien d’autres.

et même renato me reparle de cette histoire de Pinault que j’avais complètement oubliée : preuve que ça l’a marqué.

perfidie ? oui c’est même pour cette raison qu’ils avaient empoisonné Socrate, mais ce sont là les risques du métier socratique et j’assume totalement ces risques !

Janssen J-J
Oui, comme si la vraie vie était sur cette scène de la RDL, en pleine lumière…
« […]Je vais au théâtre, voir non pas comment on est roi avec l’assentiment de tous, mais comment avec l’assentiment de tous, on fait semblant de l’être. […] la possibilité même de jouer un personnage, toute notre réserve de rôles imaginaires, toutes les vies que nous ne vivons pas, tous les remèdes à l’ennui ; et il nous révèle cela devant le public. […]
O. Mannoni – L’Illusion comique ou le théâtre du point de vue de l’imaginaire.