L’exofiction, késako ?

Le discours de Soljenitsyne sur la beauté qui sauvera le monde a au moins le mérite de nous montrer que la littérature peut être sacrément utile, puisque c’est grâce à elle qu’il s’est extrait du goulag, qu’il a défié la dictature et que, finalement, il s’est sauvé.
La littérature pour certains n’est pas un simple passe-temps, mais une chose vitale.

Le Nouveau Roman c’est la littérature qui aborde la réalité sous la forme d’une question, comme un questionnement sur le réel : Qu’est-ce que le réel ? La Modification, de Buor, est typique de cette démarche fructueuse et passionnante.

Mais les lecteurs marketing comme Jean ne peuvent pas, par nature, y comprendre grand chose, ni y prendre quelque plaisir que ce soit. Ce sont des gens dogmatiques, qui ne connaissent que les lois du marché et leur pauvre petite conscience malheureuse comme dirait Hegel. Triste à pleurer !

. Et le plaisir le plus délicat, comme l’avaient vu Sade, Baudelaire et leur disciple Charles Manson, c’est la souffrance des « autres ».

C’est une affirmation personnelle mais qui offre l’avantage de vous situer.

Les autres ? Qu’est-ce que c’est ?

J’ai toujours pensé que la fréquentation de ce blog était de ma part une activité perverse. Il faudrait que j’arrive à me corriger, ou à me décider à aller voir ailleurs. C’est Bouguereau qui a raison : on ne se débarrasse pas des autres aussi aisément, et pas seulement du corps des autres, encore que ce soit toujours de corps qu’il s’agit. Les autres, il m’arrive plus souvent qu’à mon tour de penser avec tendresse, reconnaissance, admiration, à ces autres auxquels je dois d’être encore là pour tourner mes élucubrations. On n’est rien – corps et conscience – sans les autres. On ne vit pas sans les autres.

Un dieu éphémère et très imparfait, certes, mais un dieu tout de même, et le seul.

Vous devez être un sacré artiste, Dieu n’est pas un Dieu de jouissance mais un Dieu Créateur et quoiqu’à créer l’homme trouve un plaisir aussi bien que dans cette torsion qui vous va à vouloir le mal pour en éprouver.

On ne vit pas sans les autres.

Leur absence même peut devenir Enfer, on n’en sort pas.

dracul a lu un digest de hegel et la tora et ça passe pas..c’est normal dracul..même un kador en marketting pourrait pas faire havaler ça

Vous devez être un sacré artiste, Dieu n’est pas un Dieu de jouissance mais un Dieu Créateur (Bérénice)

Mais je suis un dieu créateur, le seul dieu créateur, puisque, sans ma conscience, rien n’existe. On peu en effet définir Dieu comme l’entité spirituelle créatrice de toutes choses; Donc je suis Dieu.

Tout à fait sincèrement : les autres je m’en fous. D’ailleurs ils sont trop nombreux à satisfaire…

Pourquoi satisfaire ceux là, et pas les autres, hein ?!

… et nous sommes tous pareils sauf les humanitaires immatures qui croient au Paradis, même laïc !!! Ah, les gros nuls !

Jambrun est Dieu, et JC son prophète. Circulez, y a rien à voir …

JC….. dit: 25 août 2016 à 15 h 33 min

Pourtant, les faits sont là. Et maintenant, ils appartiennent à l’histoire.

Jean, c’est quelqu’un qui a lu Wittgenstein et qui en est devenu fou au point de devoir être hospitalisé en traumatologie comme dirait Paul Edel… ou plutôt à Sainte-Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu rien venir…

Sonia Rykiel comme personnage romanesque aurait sûrement intéressé un Proust, qui en aurait fait une duchesse de Guermantes toute rousse.

Eh les pépères ! Le monde ne se déshumanise pas : c’est vous qui ne le comprenez plus car il change trop vite.

Interrogez vos enfants : Butor, mort ou vif, ils s’en remuent la tringle à rideau !

Désolé wgg est un super bon lecteur

Pareil pour les tenants de l’auto-fiction. Ils n’interrogent pas le Moi comme possibilité de représentation. Or, qui cherche à saisir son Moi est pris, comme dans l’Emploi du temps, de Butor, dans une course sans fin où l’on est toujours à la remorque de soi-même puisqu’on est sans cesse autre qu’on n’était hier. L’auto-fiction fige le Moi dans une réalité qui en fait n’existe pas. C’est en cela un art profondément réactionnaire et mortifère. La véritable fiction du Moi c’est celle qui la cherche plus qu’elle ne le trouve. Mais ça, c’est autrement plus difficile à écrire ! Faut être un génie pour réussir ça.

regarde..lis moi ça..petite prise de note d’un gars qui tente l’uélème à 20 ans..dmande toi cque ça donne à 40 polo..vla cqui te flatte..un savoir faire de pti singe

Widergänger dit: 25 août 2016 à 15 h 54 min

Mon ami, je te souhaite une bonne soirée de détente !

Pour ma part, malgré le lourd poids du fascisme qui m’accable, et mon peu d’intelligence scientifique, je suis heureux comme un âne au printemps ….uhuhu !

La vie est belle ! Le soleil brille et j’ai à faire, ce qui est merveilleux… Bien à toi et, euh ! … amitiés à tes proches.

@JC
Je n’ai pas de proches, je n’ai que des lointains !

C’était sa tunique de Nessus. Elle en est morte.

Hollande, quand il se rend chez sa Julie en moto japonaise, il dit : Yamamoto kakapoté !

intertest

Chacun y va de ses petits souvenirs étoilés sur le Butor.
Je me souviens de ses Répertoires en éditions Minuit originales que j’allais acheter chez un petit libraire de quartier à Amiens, dans une rue très calme coincée entre le beffroi et la Maison de Malraux, juste en face l’armurerie où était venue se servir le dénommé Mesrine selon la légende (avérée).
Lecture exigeante pour un étudiant de dix-huit balais, mais première rencontre avec des longues phrases, une mine de fer discursive cousue dans un gant dont le cuir semblait avoir été découpé dans la peau des vaches du pré d’André Breton, dont il avait retrouvé la clef des champs, vous livrant à son accès.
À force le libraire en question me soumettait à la douce torture (ou inversement) de se faire préciser les quelques idées que je glanais entre les pages, avec petit sourire presque narquois, mais j’aimais bien ses défis (et participer à la fonte de son fond, rares étaient les clients).
Pour revenir sur le sujet du billet, entendu à la radio ce matin le Beigbeder vanter le livre de son ami Liber-Hâtif, et un critique de Causeur encenser le même (pour la raison principale qu’il secouerait le cocotier de l’autofiction collectionneuse de crottes de nez séchées), hum, pour moi, c’est l’inverse, lui et les boulevardiers du crime auto-relaté, self-relayé, en remettent une couche habile, tout en camouflant leur forfait.

une mine de fer discursive cousue dans un gant dont le cuir semblait avoir été découpé dans la peau des vaches du pré d’André Breton, dont il avait retrouvé la clef des champs, vous livrant à son accès

https://biblioklept.files.wordpress.com/2015/02/78k069a.jpg

La véritable fiction du Moi c’est celle qui la cherche plus qu’elle ne le trouve (Widergänger)

C’est, me semble-t-il, le propos d’Annie Ernaux dans « Histoire de fille ».

En parcourant le fil des commentaires, j’ai constaté qu’un individu a usurpé mon identité pour mettre en ligne une série de posts qui ne sont pas de moi ( 14h54/15h16/15h29/15h35/15h45 ).

et phil essaie d’avoir des bons de reduction a l’apeulstore en disant du mal de samsung

Belle trouvaille de WGG ou de J.C.??
« je n’ai pas de proches, je n’ai que des lointains »
comment traduire cela en anglais ?
– relatives,close friends, loved’ones
–distants ?
pas possible. le jeu sur les mots disparaît.
A faire breveter…

le solipsisme ha la dracul c’est dgueuler qu’y a des hélus et que surtout surtout de viol de sépulture en viol de sépulture qu’il en est

Quant à Phil, j’aimerais bien savoir ce qu’il y connaît au Hongrois.

Oui, c’est la démarche d’Annie Ernaux dans Une histoire de fille. Mais elle n’en tire pas les conséquences qui devraient s’imposer, à savoir remettre en question la forme narrative elle-même qui permette de dire l’impossibilité de dire le Moi. C’est ça qui est très difficile et à quoi je m’attèle depuis si longtemps. Construire son récit par la démarche même qui le déconstruit, faire et défaire d’un même mouvement. Parce que c’est le mouvement même de la vie. Par comme un jeu abstrait. Mais comme une démarche vitale et dynamique et surtout vraie.

….et alors, Delaporte, c’est bien de se souvenir d’une chevelure excentrique au lieu de l’art qu’on vient honorer ?

dédé il honore l’art lui..

D. dit: 25 août 2016 à 16 h 57 min
C’est bien mon avis, D.

Delaporte a faux.

***

Rose – 15h35
Un café gare de Lyon ? avec plaisir !
En attendant (et merci pour l’ours brun de la route 66.), cette vidéo émouvante tournée il y a quelques mois, chez lui :
https://www.youtube.com/watch?v=rT3GGet8wFs
Butor y est discret. Il prend le temps d’envelopper ses mots avec des gestes ronds. Il se rencontre des vidéos de lui des années passées avec bonhomie. On le voit écrire sur un petit carnet. On l’entend parler de l’évolution de son écriture. Puis on voit son fauteuil vide et là, il se passe quelque chose d’irréversible.
J’aime beaucoup sa voix un peu rocailleuse.
Passou nous offre (ce qui va plaire à Jibé) son passage à La Grande librairie où il présente, avec humour et passion douce, son anthologie Hugo.

(De Jean on pourrait faire une exofiction, soit en le noircissant davantage qu’il le fait lui-même , soit en le mettant face à un double lumineux…)

Pablo75, Chostakovitch ne faisait pas de musique, il se faisait plaisir, un peu comme Boulez dans un autre genre.
Et on lui a dit : en a-t-il sélément tenu compte? Que nenni. Résultat : qui achète ses disques aujourd’hui à part quelques marginaux dont certains sont dérangés ?

Chostakovitch est un compositeur pour happy few.

L’image qui conviendrait le mieux à ma démarche serait celle du ruban de mœbius. C’est mon idéal esthétique.

Widergänger dit: 25 août 2016 à 17 h 21 min
L’image qui conviendrait le mieux à ma démarche serait celle du ruban de mœbius. C’est mon idéal esthétique.
–
on peut dire sans se tromper que c’est tordu, unilatéral et sans fin.

Et si je raconte mon chat (qui s’appelle Gérard) ? est-ce que je fais dans l’exofiction ?

Il est vrai que Colette s’y est déjà essayée. et Colette Audry (mais pour sa chienne).

la-vie-des-autres dans le lien de passou me laisse songeur

Elle avait plusieurs cordes à son arc :

D’une aura pluri-disciplinaire, l’inventrice de la «démode» illustra des œuvres de Colette, participa à la décoration intérieure du Crillon (1972) puis du Lutetia (1985), publia notamment un roman et des contes pour enfants… (Le Figaro)

ce n’est pas une traduction.

Widergänger dit: 25 août 2016 à 16 h 10. Vous écrivez à Jibé :
 » il faut distinguer deux choses :
1°) S’interroger sur le réel;
2°) S’interroger sur la possibilité de représenter le réel…. »

Olivier Rolin (Cahiers de l’Ecole de Blois, n°1, janvier 2003) écrit à propos de sa table de travail et de lui regardant cette table :
« Il y a un premier plan, au centre de quoi rayonne l’écran de l’ordinateur où s’inscrit la description du premier plan : c’est à travers (ou à la surface de ) ce rectangle opalescent que les choses vues essaient de passer dans les mots, de se transformer en mots (mais « ces deux mondes sont étanches », selon Francis Ponge)… »
Puis, durant l’été 2007, il se souvient de Ponge et de son huître (« Ponge qu’il n’aurait pas invité, à lui prêter la main en cuisine un soir de réveillon » – voir le texte ci-dessous)) et là il se hasarde à une description de l’indescriptible réel :
« Ah ! Sous une coque si mal dégrossie, des délicatesses de soie froissée, froncée de velours noir, des falbalas pâles, des dessous chics. Longs cils soulignés de khôl, voiles diaphanes, tendres teintes de noisette et de jeune feuille à peine éclose, sur un lit de nacre irisée. Il y a là-dedans des imaginations de libertinage, de jeux galants, du Fragonard, celui du Verrou. Il ne faut pas aller chercher ailleurs que dans cette apparence de lingerie en désordre, ainsi que dans la symbolique un peu brutale de la lame passée entre les valves (le mot, même…), l’origine de la légende qui fait de l’huître un aphrodisiaque. »
(Paradis, n°2, 2007)

L’invention du réel qui vient à vous dans votre anneau de Moebius, est-elle aussi charmante, W. ou saisit-elle un autre réel comme celui de Ponge ?

Pour mémoire, « l’huître » de Francis Ponge :
« L’huître, de la grosseur d’un galet moyen, est d’une apparence plus rugueuse, d’une couleur moins unie, brillamment blanchâtre. C’est un monde opiniâtrement clos. Pourtant on peut l’ouvrir : il faut alors la tenir au creux d’un torchon, se servir d’un couteau ébréché et peu franc, s’y reprendre à plusieurs fois. Les doigts curieux s’y coupent, s’y cassent les ongles : c’est un travail grossier. Les coups qu’on lui porte marquent son enveloppe de ronds blancs, d’une sorte de halos.
A l’intérieur l’on trouve tout un monde, à boire et à manger : sous un firmament (à proprement parler) de nacre, les cieux d’en dessus s’affaissent sur les cieux d’en dessous, pour ne plus former qu’une mare, un sachet visqueux et verdâtre, qui flue et reflue à l’odeur et à la vue, frangé d’une dentelle noirâtre sur les bords. »

(Francis Ponge – Le parti pris des choses (1942)

@ D.

« Chostakovitch ne faisait pas de musique, il se faisait plaisir […] Résultat : qui achète ses disques aujourd’hui à part quelques marginaux
dont certains sont dérangés ? »

@ Delaporte

« Chostakovitch est un compositeur pour happy few. »

Voilà deux remarques bien idiotes de deux analphabètes de la musique qui ont de gros problèmes d’oreille.

Chostakovitch est le plus grand compositeur – et de très loin – des deux derniers tiers du XXe siècle.

Tous les concerts de l’intégrale de ses symphonies donnée par Gergiev salle Pleyel pendant plusieurs années étaient complets (il fallait se lêver tôt, comme on dit, pour avoir des places). Et c’est l’un de compositeurs du XXe siècle qui vend le plus de disques, comme le montre la quantité de versions de ses oeuvres qu’il y a sur le marché.

Pour que vos neurones musicales se réveillent, je vous mets l’extraordinaire final de la 11e symphonie de Chostakovitch très bien dirigée par le danois Thomas Sondergard avec un orchestre de 2e zone qu’il fait jouer comme un très grand orchestre. Deux minutes et 40 secondes où l’ami Dimitri montre tout son génie (à partir de 1h 04 min.). Vous pourrez remarquer que dans le Royal Albert Hall de Londres (qui a pourtant 5.500 places) c’est aussi dur de trouver des places pour un concert de Chostakovitch que salle Pleyel.

https://www.youtube.com/watch?v=g9lo9ZDYuDU

On se demande vraiment si l’amère Cri-Cri pense par elle-même avec toutes ses citations à la c.on

l’amère Cri-Cri a l’élégance de s’effacer devant les plus beaux écrits des écrivains et poètes, toujours servis à bon escient, gradubid !

Olivier rolin, c’est de l’autofiction ou de l’exofiction, Paul Edel ?
Ne nous faites pas le coup de l’écrivain de romans imaginaires, on ne vous croirait pas…

Construire son récit par la démarche même qui le déconstruit, faire et défaire d’un même mouvement. Parce que c’est le mouvement même de la vie. Par comme un jeu abstrait. Mais comme une démarche vitale et dynamique et surtout vraie. (Widergänger)

Insaisissable moi, uniquement saisissable par la conscience, qui est incessant glissement, incessant passage du moi au monde, oubli du moi pour se laisser fasciner par le monde, oubli du monde pour s’abîmer dans le moi, incessante déconstruction-reconstruction, dans le temps, du moi, ou de ce qu’on a coutume d’appeler le moi, pour faire vite. Qu’on en juge :

 » l’une d’elles touchait presque la maison et l’été quand je travaillais tard dans la nuit assis devant la fenêtre ouverte je pouvais la voir ou du moins ses derniers rameaux éclairés par la lampe avec leurs feuilles semblables à des plumes palpitant faiblement sur le fond de ténèbres, les folioles ovales teintées d’un vert cru irréel par la lumière électrique remuant par moments comme des aigrettes comme animées soudain d’un mouvement propre ( et derrière on pouvait percevoir se communiquant de proche en proche une mystérieuse et délicate rumeur invisible se propageant dans l’obscur fouillis des branches ), comme si l’arbre tout entier se réveillait s’ébrouait se secouait, puis tout s’apaisait et elles reprenaient leur immobilité, les premières que frappaient directement les rayons de l’ampoule se détachant avec précision en avant des rameaux plus lointains de plus en plus faiblement éclairés de moins en moins distincts entrevus puis seulement devinés puis complètement invisibles quoiqu’on pût les sentir nombreux s’entrecroisant se succédant se superposant dans les épaisseurs d’obscurité d’où parvenaient de faibles froissements de faibles cris d’oiseaux endormis tressaillant s’agitant gémissant dans leur sommeil
comme si elles se tenaient toujours là, mystérieuses et geignardes, quelque part dans la vaste maison délabrée, avec ses pièces maintenant à demi vides où flottaient non plus les senteurs des eaux de toilette des vieilles dames en visite mais cette violente odeur de moisi de cave ou plutôt de caveau comme si quelque cadavre de bête morte quelque rat coincé sous une lame de parquet ou derrière une plinthe n’en finissait plus de pourrir exhalant ces âcres relents de plâtre effrité de tristesse et de chair momifiée
comme si ces invisibles frémissements ces invisibles soupirs cette invisible palpitation qui peuplait l’obscurité n’étaient pas simplement les bruits d’ailes, de gorges d’oiseaux, mais les plaintives et véhémentes protestations que persistaient à émettre les débiles fantômes bâillonnés par le temps la mort mais invincibles invaincus continuant de chuchoter, se tenant là, les yeux grands ouverts dans le noir, jacassant autour de grand-mère dans ce seul registre qui leur était maintenant permis, c’est-à-dire au-dessous du silence que quelque éclat quelques faibles rires quelques sursauts d’indignation ou de frayeur crevaient parfois,
les imaginant, sombres et lugubres, perchées dans le réseau des branches, comme sur cette caricature orléaniste reproduite dans le manuel d’Histoire et qui représentait l’arbre généalogique de la famille royale dont les membres sautillaient parmi les branches sous la forme d’oiseaux à têtes humaines coiffés de couronnes endiamantées et pourvus de nez ( ou plutôt de becs ) bourboniens et monstrueux : elles, leurs yeux vides, ronds,perpétuellement larmoyants derrière les voilettes entre les rapides battements de paupières bleuies ou plutôt noircies non par les fards mais par l’âge, semblables à ces membranes plissées glissant sur les pupilles immobiles des reptiles, leurs sombres et luisantes toques de plumes traversées par ces longues aiguilles aux pointes aiguës, déchirantes, comme les becs, les serres des aigles héraldiques, et jusqu’à ces ténébreux bijoux aux ténébreux éclats dont le nom ( jais ) évoquait phonétiquement le nom d’un oiseau, ces rubans, ces colliers de chien dissimulant leurs cous ridés, ces rigides titres de noblesse qui, dans mon esprit d’enfant, semblaient inséparables des vieilles chairs jaunies, des voix dolentes, de même que leurs noms de places-fortes, de fleurs, de vieilles murailles, barbares, dérisoires, comme si quelque divinité facétieuse et macabre avait condamné les lointains conquérants wisigoths aux lourdes épées, aux armures de fer, à se survivre sans fin sous les espèces d’ombres séniles et outragées appuyées sur des cannes d’ébène et enveloppées de crêpe Georgette  »

Claude Simon, « Histoire » ( début )

 » Histoire » ou l’odyssée d’une conscience attachée à fixer l’insaisissable moi par le fixatif des mots. Cette première page d’ « Histoire », on la retrouve à la fin de « L’Acacia », où le narrateur, échoué, retour d’Espagne, dans la demeure familiale, trouve une raison de vivre dans l’effort pour décrire cette même branche d’acacia. L’histoire d’une vocation.

@ Delaporte

« Chostakovitch n’a pas écrit que des symphonies (que je trouve relativement pompeuses, je suis ici du même avis que Pierre Boulez… »

Qu’un crétxn fini comme Boulez (le type qui méprisait Schubert et Sibelius, entre beaucoup d’autres compositeurs, tout en étant incapable d’écrire une minute de vraie musique) dise que les symphonies de Chostakovitch sont pompeuses, je le considère comme le plus grand éloge qu’on leur a jamais faites.

@Paul edel dit: 25 août 2016 à 18 h 07 min
Chic !

@Jibé dit: 25 août 2016 à 18 h 16 min
Merci, Jibé

@Jean dit: 25 août 2016 à 18 h 21 min
Magnifique !

l’insaisissable moi par le fixatif des mots

havec des gaz a effet d’serre hencore

ya une lady macbête un peu à poil qu’est drolatique..même si c’est doublé yavait dl’idée

Sinon au risque de passer pour une inculte et prévoyant que ma phrase ne parviendra à constituer un sésame je me risque tout de même avec courage :  » Chostakovitch? connais pas. » C’est une lacune cruelle au beau milieu du cratère sous-magmatique de mon bagage allégé.

Pablo, faudra-t-il conclure que tous les mélomanes manquent à ce point d’humour? Les musiciens, cette tribu, ne sont pas particulièrement tendres mais de là à …

Delaporte, excusez mais qu’est-il arrivé à Sonia Rykiel qui l’a empêchée de prendre position concernant la mode ?

@ bérénice

« faudra-t-il conclure que tous les mélomanes manquent à ce point d’humour? »

Et pourquoi pas ne pas le conclure, tant qu’on y est?

Je ne trouve pas choquant que des femmes qui n’ont pas abandonné ces tenues la portent encore alors que cela me gène de voir des foules de nouvelles recrues les porter comme un étendard . La photo reprise par les journaux anglais et donnée par le journal Le Monde me dérange malgré cela, difficile de tracer une ligne qui ne finisse pas par nous faire ressembler à des brutes intolérantes. L’habit traditionnellement porté par les femmes musulmanes et ordonné par le Coran fait que tous les lieux sont marqués du caractère religieux, tout l’espace sous ce régime devient religieux pour les femmes excepté l’intimité du foyer où elles ont le droit de se dévoiler.

le pianiste de Jazz Keith Jarrett a enregistré « 24 Préludes et Fugues op. 87 de Dmittri Shostakovich
chez ECM

très fidèle à la musique avec sa touche et son toucher personnel… recommandé
réf.: ECM New Series 1469/70 437 189-2 (double album)

@Jacques Chesnel dit: 25 août 2016 à 19 h 15 min
Merci, Jacques. J’aimais ses longues improvisations au piano (saxo, guitare).

Il fallait que ce soit dit, Delaporte, avec les compliments de D. et aussi les miens !

le pianiste de Jazz Keith Jarrett a enregistré « 24 Préludes et Fugues op. 87 de Dmittri Shostakovich

euh…c’est pas bien du tout, Jarret s’était déjà égaré avec Bach…et puis pour ces préludes et fugues on a l’interprétation de Tatiana Nikoleieva et quand elle évoque Shostakovich c’est magnifique!

https://www.youtube.com/watch?v=JjNmBPBO1gA

Non, le boug, il admirait la culture française. En revanche, la langue allemande, qu’est-ce qu’il lui met dans les dents

..dla pause..pose baroz..hors montaigne larochefoucault un peu voltaire..lreste pour lui dla guimauve..surtout les fins dsieke comme freud..brrr..un peu la même rage qule ptigros..hé pourtant ce sont eux les symboliss qu’on fait hen premier sa pub..les premiers d’europe qu’on flairé là la déréliction..wagnère compris..hun nez creux pas possibe

« Humain, trop humain » est d’ailleurs dédié à un écrivain français, Voltaire

ha ben tu vois..mais en vrai y’en a rien a péter..cqui l’himpressionne c’est lculot..le gauleiter de ferney..mais hil bosse pour le chleu..

hun nez creux pas possibe

villiers lui c’était héguèle et chopènoère..nizleche moinsse..

La république de Weimar n’était pas des plus viriles par la suite, Berlin est la ville la plus satanique que je connaisse, on a voit encore les traces, notamment en période de gay pride ! Phil ne rate pas son festival, plus pour les bars que les films !?

bérénice dit: 25 août 2016 à 19 h 13 min

Je ne trouve pas choquant que des femmes qui n’ont pas abandonné ces tenues la portent encore alors que cela me gène de voir des foules de nouvelles recrues les porter comme un étendard .

–

Peut-être Bérénice, mais on ne vous a pas demandé votre avis sur la question à ce que je sache.

la pintade qui sert de Ministre de la Culture a fait l’éloge de Butor en parlant de son livres « la Consolidation ».

fantastique !

Baroz, quand es-tu allé à Berlin pour la dernière fois pour nous sortir une telle ânerie sur Berlin « ville satanique » ? Moi j’aimerais bien y vivre à Berlin. C’est beaucoup plus agréable que Paris, qui a rétréci au lavage.

est d’ailleurs dédié à un écrivain français, Voltaire, pour le centième anniversaire de sa mort, le 30 mai 1778.

Puis il a été repris par un humoriste américain qui écrivait ( il nous a quitté un dernier jour d’une année ou un premier de l’an) des polars sous le titre de « Trop humains ».

http://www.payot-rivages.net/livre_Trop-humains-Donald-Westlake_ean13_9782743605612.html

Si ça se trouve le gars Butor il cherchait ses titres durant des mois maintenant il en a une palanquée de gratos y a plus qu’à les écrire…

Faudra juste changer le ruban de la Scabelli !

Sept fois pariss, dear Widergänger. Je ne connais pas le quoten de gays, sûrement à dessouder Baroz

hil dit: 25 août 2016 à 22 h 29 min
Je ne connais pas le quoten de gays

Ca on peut jamais le savoir i se reproduisent à toute vitesse au galop comme le mont Saint-Michel…

Un navire américain a tiré un coup de semonce en mer contre un bâtiment de la flotte iranienne. J’espère que ça ne vas pas nous mener à la guerre.

C’est-à-dire que je ne connais le Berlin de l’entre deux-guerre qu’à travers Christopher Isherwood, j’ai peut-être une vision biaisée de la capitale allemande, que je n’ai visité qu’après la chute du mur…

Il faut avoir vu, de ses yeux vu, deux ét.rons hystériques et provocateurs entourés de bambins en grand nombre, polluer par leur impudeur une plage saisie de stupeur, pour se rendre compte de la stupidité d’Anne Hidalgo dans sa déclaration sur l’hystérie médiatique en cours.

Qui attaque qui, de façon hystérique ? Qui provoque qui ?

Sûr que dans les salons dorés lourdingues rococo de l’Hôtel de Ville de Paris, on voit les choses par le petit bout de la lorgnette … Ce qui est un excellent moyen de finir dans le mur.

« Audrey Azoulay, ministre de la Culture a rendu hommage à l’écrivain Michel Butor… en se trompant d’ouvrage pour son prix Renaudot. »
—
A contrario, volià qui prouve l’intérêt de La Modification.
Alley, faut modifiey, Audrey!

Le ministre de la culture est plus performant quand il dispose d’un toyboy.

Le Conseil d’Etat d’un pays de 66 millions d’âmes planche sur un arrêté « burkini » pris par des maires sur leur commune…

Bravo les gars !

Prochaine étape :  » Les carottes de plus de 30 cm peuvent elles troubler l’ordre public lorsqu’elles sont brandies à moins de 100 m d’un édicule religieux ? »

des firewall, dear pablo. Chostako est rangé dans les images fessières, rien que du normal dans la petite tête en pizza des masters du babel oueb.

Chostakovitch, extrait du 2e mouvement de la Symphonie nº 11, dans la meilleure version qui existe pour moi, celle de Bernard Haitink:

https://www.youtube.com/watch?v=RrMvu2JjeqQ

Et toutes les critiques de la modération disparaissent très vite.

J’ai connu ce blog, il y a 3-4 ans, bien plus libre.

Phil, n’insultez pas les pizzas ! Ce plat, s’il est bien fait, est l’une des meilleures créations de l’Italia, avec Michelangelo, le napolitain Bernini, Cesare Pavese, Gina Lollobrigida et notre cher Benito Mussolini le Malaimé, victime de ses choix politiques hasardeux, le malheureux …

Tout était plus libre il y a 3 ou 4 ans. Le spectre du Duc d’Albe va reparaître.
Baroz, la visite de Berlin avec Isherwood, Spender et autre Auden est séduisante mais un peu trop hausse Mannienne (Erika) et antigerma-nique.

berlin c’était gratos..les robots touche leur com partout mainant..franchement y’a pus qu’aurillac

Le ministre de la culture est plus performant quand il dispose d’un toyboy

si j’étais françois je prendrai celui là..jexigrais une bite par le constructeur japonais..rapport ha laexception française que je dirais..s’en suivrais une honte planétaire..il lirait la consolidation de tête..
https://www.youtube.com/watch?v=UogMy6JTq9w

On n’a pas besoin de culture !

La culture, c’est pour les rentiers, les bourges parisiens qui votent Hidal(vira)go, les vieux profs rassis, les mémères post-ménaupose, les assistés, les branlottins, les faignasses, les syndicats, les nobles du secteur public.

On a besoin, nous les travailleurs-travailleuses primaires, de … cul-ture lututu !

le JC a rouvert le robinet à Kronneries en sortant de la charcuterie pour se ravitailler en andouille

…. TGR de Keupu, de Kron, de Kader ! … sortez de votre lisier, cochonnaille immangeable !

@Passou,
Vous connaissez Gracia Nassi, la grande dame juive de la Renaissance ? Catherine Clément a écrit un bouquin sur sa vie, La signora, 1992.

Son histoire est passionnante, JC.

On en a un aperçu ici :
http://jforum.fr/gracia-nassi-la-grande-dame-juive-de-la-renaissance-video.html

change de disque, JC, le tien est Kapoute, comme toi, complètement, tu radodotes et ça te fatigue

lassouline y préfère singmaringueune..comme keupu préfère jicé..sinon y sraient perdu

J’aime beaucoup Keith Jarrett, n’en déplaise à de nota

Mais, Phil, Berlin a-t- elle vraiment perdu ce statut ?
Sans reprendre l’inepte comparaison d’un géographe américain qui parlait de « bow wave » (vague de proue) pour expliquer la percée continuelle des grands centres urbains des USA, la Berlin d’aujourd’hui est, qu’elle le veuille ou non, un îlot entouré de zones qui s’appauvrissent en tout (on pourrait parler d’une grande « démofiction » affligeant l’Allemagne orientale de 2016, brain drain toujours actif qui rappelle en effet la fuite des cerveaux vers l’ouest, durant la RDA), le MeckPom, la Thuringe et même la Saxonie (à part Dresde la belle) sont largués.
Terreau pour une future vague de polars bien torves et bien pluvieux bientôt ? L’endofiction allemande de demain.
Danke pour l’oiseau de nuit, bouguereau.

c’est comme le cartel gontran et co..ça s’hannonimise a la garenne bezon..et ça fait le fameux lapin