de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
Les éditions du Regard bientôt perdues de vue

Les éditions du Regard bientôt perdues de vue

C’est triste, une maison d’édition qui ferme. Pas question de prononcer les gros mots : faillite, dépôt de bilan, liquidation judiciaire… Rien de tel pour cette utopie en actes qui a fait rêver tant de lecteurs depuis 1977. Disons plutôt que le créateur franco-espagnol de cette maison d’édition spécialisée dans les-livres-d’art-comme-on-n’en-fait-plus a renoncé à se battre parce que ce n’était plus tenable. José Alvarez (Santander, 1947), installé de longue date à Paris, mettra donc la clé sous la porte le 31 mars non sans conserver son fonds. Après cette date, ils ne seront plus diffusés ; mais dans son triste faire-part, l’éditeur espère qu’« ils continueront à vous accompagner encore longtemps » ce dont nul ne doute étant donné l’empreinte mnésique qu’ils ont laissé sur leur passage.

 Même les groupes ont réduit fortement la voilure de leur production de beaux-livres alors un indépendant, vous pensez. Même lorsque nombre ces ouvrages, aussi chers à se procurer que coûteux à fabriquer, sont en quelque sorte co-produits par une marque, même si une institution (musée etc) y est de sa poche par le biais d’une souscription, même si des partenaires internationaux s’associent au projet en amont, la crise de la librairie rejette progressivement ce type de livres depuis des années- et davantage encore lorsqu’ils sont audacieux dans leurs choix artistiques malgré un marché de plus en plus étroit au sein duquel faire un pas de côté par rapport au goût standardisé ajoute du risque au risque.

Bien qu’il ait lui-même écrit plusieurs livres, ce qui est assez rare pour un éditeur en activité ( des romans, des monographies, des biographies), son grand œuvre, c’est le catalogue de la maison qu’il a fondée et portée contre vents et marées pendant des années avec la complicité des auteurs. Le regard des éditions du Regard, ce fut lui et nul autre, metteur en scène d’un peu plus d’un millier de livres sans équivalent car consacrés à des sujets, des thèmes, des créateurs qu’il aura été le seul à mettre ainsi en valeur. Tout le tente dans l’art du XXème siècle (en s’autorisant quelques incursions du côté de Bronzino, Giorgione et du Caravage de Roberto Longhi), il ne se refuse rien dès lors que, au-delà de son raffinement et son importance pour l’histoire de l’art in progress, la matière est pour l’essentiel inédite.

Des peintres bien sûr mais aussi des photographes, des designers, des experts de la mode, de la joaillerie, des arts décoratifs, des plasticiens, des architectes comblés de voir leur œuvre revisitée par des essayistes, des écrivains (Gérard-Julien Salvy, Marie-France Pochna)des critiques (Dominique Baqué), des philosophes (Georges Didi-Huberman…)  et des historiens de l’art (Daniel Arasse, Paul Ardenne…). Le plus souvent des collaborations scellées par une amitié des plus fidèles (Helmut Newton et Alice Springs…). Certains ont leur rond de serviette dans son catalogue (une vingtaine de livres pour Anselm Kiefer, une dizaine pour Jean-Pierre Raynaud, cinq pour le plasticien Emmanuel Saulnier !), d’autres réfléchissent un certain temps avant de donner leur accord (vingt-huit ans pour Cy Twombly !). Le clou, ce sera pour bientôt, le tout dernier, une gros, un lourd, un grand ouvrage, une somme sur 50 ans de Regard qui sera aussi l’inventaire d’exigences esthétiques et intellectuelles que l’époque considère désormais comme un luxe dont elle n’a plus les moyens.

Dur sera le choix, donc les exclusions, pour cette mémoire visuelle sans pareille gouvernée par des partis pris d’une belle audace, capable d’associer entre elles des images qui, sans lui, ne se seraient jamais rencontrées. Nul doute que le monument en guise de bilan sera de la même étoffe et de la même encre qu’Un XX ème siècle artistique que José Alvarez n’avait pas seulement édité mais entièrement conçu. Cela foisonnait d’idées et d’ouvertures sur le monde des créateurs avec une générosité rare chez les connoisseurs, plutôt jaloux de leurs découvertes sinon de leur savoir. Une richesse telle qu’elle décourage la citation. Rien à voir avec le traditionnel beau-livre, coffee table book que personne ne lit mais que beaucoup regardent, dans le meilleur des cas. Question de forme et de format. Question d’esprit, de projet, de vision. Une belle leçon de liberté.

Dans ce genre de livre, la circulation des signes relève du grand art : organisation des hiatus, habileté des correspondances. Il faut que ça se parle ! José Alvarez est passé maître parmi les agents de la circulation. Voici un granuleux portrait en buste de profil de Kandinsky, la carrure d’Arthur Cravan prêt à en découdre, Joséphine Baker en chatte sur un toit brûlant, la maison ou vivait l’architecte Constantin Melnikov, les meubles d’Eugène Printz tout en bois exotiques, deux hommes se saluant dans la rue comme dans un théâtre d’ombres en 1932 sous l’objectif d’Anton Stankowski, l’élégance toute de souple rigueur de Cristobal Balenciaga, Luchino Visconti en jeune beau ténébreux, la maison de Jean-Pierre Raynaud à la Celle-Saint-Cloud, Picasso en grand bourgeois des années 30 sous l’œil de Cecil Beaton, un fauteuil creusé en acajou signé Alexandre Noll, Antoine Blondin tout en mélancolie le regard perdu dans le vague vu par Alice Springs…

Des silhouettes, des visages, des formes, des lignes, des lumières: de quoi faire un siècle. Certains moments en sont davantage mis en valeur ; l’année 1905 par exemple, fondatrice de la modernité : fauvisme en France, expressionnisme en Allemagne, Proust et sa Recherche déjà en embuscade… D’autres instants et d’autres personnages se détachent car ainsi l’auteur l’a voulu : au tout début César Ritz, pionnier suisse de l’essor de l’hôtellerie de luxe, qui prend ses quartiers place Vendôme à Paris en 1898; ou encore le critique d’art Bertrand Lamarche-Vadel dans la toute fin, car il le juge le plus visionnaire de sa génération. C’est lui, cet exalté plein de fulgurances, qui ferme la marche du livre et du siècle artistique, en se trouant d’une balle le 2 mai 2000. Les mots qui le définissent les achèvent : « exception, dépassement de soi, blasphème ».

Fin de partie, on ne joue plus : mais qu’est-ce qu’on laisse et qu’est-ce qu’on garde ? L’un des derniers livres du regretté Daniel Arasse s’intitulait On n’y voit rien. Il eut aimé cet admirable inventaire intime du siècle artistique qui permet enfin d’y voir plus clair. Avec la fin de cette maison d’édition atypique et détonante, la librairie ne sera pas seulement plus triste mais plus pauvre car son créateur José Alvarez, dandy mélancolique, artisan méticuleux au goût très sûr devenu un prince du détachement, aura par ses livres uniques modifié tant notre vision du monde que notre sensation du monde. Une simple question de regard.

(« José Alvarez », « Avec son ami Anselm Kiefer dans l’un de ses ateliers près de Paris » photos Passou)

 

Cette entrée a été publiée dans arts.

1106

commentaires

1 106 Réponses pour Les éditions du Regard bientôt perdues de vue

puck dit: 19 mars 2026 à 11h27

Macron a viré tous les diplomates et il a détruit la notion même de diplomatie.

il faut se demander pourquoi il a détruit la diplomatie, c’est à dire pourquoi la diplomatie représente un danger pour nos oligarques.

puck dit: 19 mars 2026 à 11h32

les anglais ont envoyé des missiles storm shadow sur la Russie, sur un quartier résidentiel de Briansk ils ont tué une soixantaine de civils.

en fait les anglais sont frappadingues parce que leur pays est en train de s’effondrer : tuer des russes devient pour eux une raison d’exister.

l’empire colonial anglais s’est effondré après la crise de Suez, ils s’en sont toujours pas remis.

puck dit: 19 mars 2026 à 11h35

cela dit je ne suis pas pessimiste.

même si une grande majorité de français sont des « Alfred » qui répètent bêtement comme des perroquets ce qu’ils entendent sur cnews et tf1, il reste encore dans le monde des gens qui ont une autre vision de l’occident et de ses valeurs.

puck dit: 19 mars 2026 à 11h40

même si la pression que nous subissons des médias est énorme, et même si ces médias réussissent à rendre cons une majorité des gens, il reste encore des moyens de résister et de tenir bon.

sur les réseaux sociaux les système de contrôle de la pensée essaient de supprimer tous les discours alternatifs, mais ils ont du mal.

la résistance est partout, cette résistance sait que contrairement aux discours dominants elle est du bon côté de l’Histoire et que loin de bellicisme ambiant, elle incarne les véritables valeurs de notre civilisation occidentale.

il faut apprendre à résister et à tenir bon, même si c’est de plus en plus difficile.

Jazzi dit: 19 mars 2026 à 11h52

« il a ce défaut de critiquer sans nuance les écologistes et d’ailleurs sans argumenter, ainsi que les socialistes »

Si c’est celui auquel je pense, je crois qu’au départ il était de gauche.

Alfred dit: 19 mars 2026 à 12h37

Diplomatie mon cul oui !
La paix est une trêve entre deux guerres.
L’exception de la paix confirme la règle de la guerre.

pourmapar dit: 19 mars 2026 à 13h11

Bon, j’étais absent pendant quelque temps…le sujet est bien de parler à propos des livres d’art et de la pérennité de leur existence?
Intéressant sujet, malheureusement noyé dans la sauce réchauffée des guerres et des élections municipales!

pourmapar dit: 19 mars 2026 à 13h13

Je suis un grand lecteur de livres d’art et même de livres d’artistes.
Merci pour votre post, Passou.

puck dit: 19 mars 2026 à 14h35

l’art n’a de sens et de valeur que si tu remets dans son contexte historique et social.

sinon, si tu extrais l’art de son contexte alors tu en fais une chose qui relève plus du kitsch tu comprendre moi ? le beau pour le beau c’est la définition du kitsch.

esthétique, éthique et politique sont les trois mamelles de la compréhension profonde de l’art vois tu.

du coup passou lui il parle de l’art parce qu’il n’y connait rien au contexte et nous on parle du contexte parce qu’on n’y connaît rien à l’art.

c’est ce qu’on appelle la complémentarité tu vois ?

mais toi à te lire je t’aurais bien vu discuter avec ton pote Gunther de la beauté de l’art en te baladant en 1943 sur les petits chemins verdoyants bordant le camp d’Auschwitz… avec les petits oiseaux qui chantent l’arrivée du printemps !

ach so ces romantiques, tous les mêmes…

puck dit: 19 mars 2026 à 14h48

d’autant que l’art peut être un moyen de résister au climat de propagande médiatique que l’on subit avec le formatage systématique et systémique des esprits.

c’est sûr que vu sous cet angle l’art peut apporter un truc intéressant pour tenir bon face à ce déferlement de mensonges dans lequel nous sommes noyés.

du coup ça donne presque envie de lire l’article à passou.

j’avais pas vu que c’était sur l’art, mais vu sous cet angle pourquoi pas ? du coup je vais le lire, dans la semaine si je trouve un moment.

rose dit: 19 mars 2026 à 14h50

Vous allez encore me servir
Victoria Nuland en 2⁰14.

On voit le résultat douze ans après.

puck dit: 19 mars 2026 à 14h56

ok ça parle d’un éditeur de beaux livres d’art qui ferme.

la semaine dernière, au marché où je vais, il n’y avait plus d’oeufs.

je demande au boucher pourquoi ? il me dit y’a plus d’oeufs parce que comme les gens n’ont plus assez de pognon pour acheter de la viande, à la place ils achètent des oeufs.

pareil avec l’essence à 2 euros : y’a bien moins de voitures qui roulent.

du coup on voit que pour cet éditeur le contexte peut peut-être expliquer ce qui lui arrive.

limite je serais lui, à la place de bouquins qui valent un bras, je vendrais des oeufs.

puck dit: 19 mars 2026 à 15h01

Victoria Nuland, en principe elle aurait dû être jugée par un tribunal international pour ce qu’elle a fait.

puck dit: 19 mars 2026 à 15h08

sérieux l’art c’est sympa, mais Trump c’est mieux.

là il est en train de se mettre sur la tronche avec les israéliens pour le bombardement du champs gazier (le plus grand du monde) en Iran.

le but d’Israël est de détruire l’Iran, du coup ils bombardent les écoles, les universités, les hopitaux, et aussi les raffineries de pétrole et maintenant le gaz.

sauf que ça fait grimper encore plus les prix sur les marchés parce qu’en retour l’Iran bombarde les réserves de gaz liquéfiés au Qatar, du coup Trump il fait la tronche.

la connerie à ce niveau ça devient de l’art.

Jean Langoncet dit: 19 mars 2026 à 15h57

@limite je serais lui, à la place de bouquins qui valent un bras, je vendrais des oeufs

Pourquoi ne pas joindre l’utile à l »agréable ?
Source d’inspiration pour Dalí, de cauchemars pour Hitchcock, ce modeste ingrédient est prisé depuis l’Antiquité, comme le raconte cette captivante histoire culturelle et culinaire de l’œuf. Ce premier tome de la collection TASCHEN conçue avec le magazine Gourmand célèbre la fusion entre art et nourriture à travers des recettes originale :

https://www.taschen.com/fr/books/style-food-travel/08023/the-gourmand-oeuf-une-collection-d-histoires-et-de-recettes/

Jean Langoncet dit: 19 mars 2026 à 16h07

Rions un peu / Capté en passant

« Un argument de poids : quand un gramme de feuille A4 éco-responsable vaut plus qu’un gramme d’or

TJ Paris, 10 mars 2026, RG n° 24/12905

Des contribuables contestaient la régularité d’une procédure de redressement faute d’avoir reçu une importante pièce de procédure (avis de la commission départementale de conciliation).

🔹Argument des contribuables :

La LRAR reçue par les contribuables avait coûté 5,37 € pour l’administration, ce qui correspond à un recommandé R1 ≤ 20 g (4,17 € + 1,20 € AR), soit une seule page A4 selon eux.

=> si l’administration avait envoyé le pli complet (3 pages d’avis + lettre d’accompagnement), il aurait dépassé 20 g et coûté 5,84 €.

🔹Argument de l’administration :

Une feuille A4 (80 g/m²) pèse 4,9896 g (0,297 × 0,21 × 80).

4 pages = 19,9584 g → < 20 g.

Par ailleurs avec un grammage de 70 g/m², comme l'impose la politique éco-responsable de la DGFIP, le poids est également inférieur à 20 g.

Donc, selon elle, l’affranchissement est cohérent pour un envoi de 4 pages.

🔹Réponse du tribunal :

Le TJ rappelle qu’il appartient au destinataire d'un envoi recommandé qui en conteste le contenu d'établir l'absence des documents annoncés.

Or les contribuables n’ont produit aucun élément probant quant au poids des quatre feuilles composant le pli litigieux, alors que l'administration fiscale soutenait – démonstration mathématique à l'appui – que les 4 pages pesaient moins de 20g.

MAIS

L’administration a oublié un élément essentiel : le poids de l’enveloppe (certains ne connaissent pas le prix du pass navigo ou d'un croissant, d'autres ne savent pas que les plis sont pesés AVEC l'enveloppe).

Donc même avec du papier à 70 g/m² :
4 pages = 17,4636 g
enveloppe (≥ 4 g)
→ total ≥ 21,4636 g

Le pli aurait donc dû, s'il avait été complet, dépasser 20 g.

Or le tarif constaté de 5,37 € correspondait nécessairement à un pli ≤ 20 g.

🔹 Conclusion : le pli ne pouvait pas contenir les 4 pages et ne contenait donc pas l'avis litigieux."

puck dit: 19 mars 2026 à 16h54

Jeannot Lapin tu sais que l’UE demande à l’Ukraine pour qu’ils réparent l’oléoduc qui va vers la Hongrie ?
tu crois que les européens vont acheter du pétrole russe à Orban ?

puck dit: 19 mars 2026 à 16h57

1969 c’est l’époque où les US avaient l’avenir devant eux.

en un 1/2 siècle boum c’est tout renversé.

puck dit: 19 mars 2026 à 17h05

Jeannot Lapin tu sais pourquoi ils ont attaqué l’Iran ?

parce que l’Iran d’aujourd’hui c’est comme les US de 1969.

Israël n’a pas d’avenir.
les US n’ont pas d’avenir.

par contre l’Iran a un avenir : elle occupe une place centrale dans le monde à venir.

exemple au hasard : une ligne de chemin de fer doit relier la Russie et la Chine en passant par l’Azerbaïdjan, l’Iran, l’Inde…

ce sera aussi une plaque tournante qui relie la Chine, l’inde et l’Afrique.

ça c’est le monde de demain où le centre sera cette Eurasie.

c’est pour ça que les américains s’affolent et veulent faire la guerre à tout le monde, sauf que c’est trop tard pour eux : ils demandent 200 milliards pour continuer cette guerre.

c’est pour aussi qu’ils s’en prennent au Venezuela, à Cuba etc…

ces pays seront les pays dominants du monde à venir.

nous il nous restera les bouquins sur l’art qui valent un bras et des cheffes de l’assemblée corrompues avec leur portefeuille d’actions de délit d’initiés.

putain j’espère que la Yaëlle aussi elle ira en prison.

puck dit: 19 mars 2026 à 17h08

c’est pour ça que parmi les cibles d’Israël on trouve aussi des professeurs d’université et des médecins hospitaliers.

en fait ils assassinent les profs et les toubibs.

du coup je crois pas vriament que ce pays soit encore le meilleur reflet de ce qu’est le judaïsme.

rose dit: 19 mars 2026 à 18h04

Tu ́e peux pas mettre YBP en prison. Peuplees par les arabes et les noirs. Ça ne se passerait pas bien pour elle.
Tu sais pertinemment que, en prison, il y a nombre de morts suspectes.

rose dit: 19 mars 2026 à 18h05

du coup je ne crois pas vraiment que ce pays soit encore le meilleur reflet de ce qu’est le judaïsme.

Litote.
Ou euphémisme ?
Je doute.

rose dit: 19 mars 2026 à 18h11

69.
Année érotique.
C’est moi.
La nuit dernidère, j’ai dormi avec cinq hommes. Un dessus, un à côté, un au dessus de celui d’à côté, un de l’autre côté, un au -dessus de celui de l’autre côté.
Et dans le train, 25 janvier, je m’a trompé et j’ai dormi dans un wagin couchette mixte. Trois femmes. Deux hommes. Une erreur de ma part.

rose dit: 19 mars 2026 à 18h15

C’est moi.
La nuit dernière. Celle d’avant, un seul homme, j’ai eu tres peur. Je le croyais musulman, j’ai cru qu’il allait me violer comme puck nous avait bourré le crâne. Non et il était juif de Tel Aviv et il m’a dit je suis un homme de paix. Au bout de deux heures de conversation, je lui ai fait un hug.
En deux heures, nous sommes passés de la guerre à la paix, de la peur à l’estime mutuelle.

D. dit: 19 mars 2026 à 19h29

En effet Emmanuel Grégoire perd pied lamentablement et apparait complètement dépassé.
Comment quelqu’un d’une si faible envergure pourrait-il diriger Paris ?
Il y a vraiment erreur de casting.
Tant pis pour le PS qui une fois de plus s’est tiré une balle dans le pied. Et, SURTOUT, tant mieux pour les parisiens !

Jean Langoncet dit: 19 mars 2026 à 19h49

@D. dit: 19 mars 2026 à 19h29
En effet Emmanuel Grégoire perd pied lamentablement et apparait complètement dépassé.
Comment quelqu’un d’une si faible envergure pourrait-il diriger Paris ?
Il y a vraiment erreur de casting.
Tant pis pour le PS qui une fois de plus s’est tiré une balle dans le pied. Et, SURTOUT, tant mieux pour les parisiens !

Très correcte illustration de ce qu’est la posture municipale (Grégoire) vs la posture présidentielle (Dati) ; cela dit sans rien connaitre des colistiers de l’une et de l’autre (c’est essentiel dans cette éléction), ni des programmes (c’est essentiel dans toutes les éléctions ou devrait l’être)

Jean Langoncet dit: 19 mars 2026 à 19h52

@Je suis un grand lecteur de livres d’art et même de livres d’artistes

Voilà un statut bien énigmatique ; vous empruntez ou vous achetez, d’ordinaire ?

Jazzi dit: 19 mars 2026 à 20h05

« En deux heures, nous sommes passés de la guerre à la paix, de la peur à l’estime mutuelle. »

Avant ou après le passage au lit ?

Jean Langoncet dit: 19 mars 2026 à 20h12

@Avant ou après le passage au lit ?

Un peu respect pour Dati, je vous prie ; « visibilité dans les tabloids » sied mieux que « passage au lit », s’il faut absolument à Paris le pendant des maires de New York ou de Londres pour faire jaser

rose dit: 19 mars 2026 à 20h19

Avant ou après le passage au lit ?

Il y a une question que les hommes me posent tout le temps :
Where is your husband ?

puck dit: 19 mars 2026 à 20h20

rose ton histoire c’est la réplique du magnifique film « Compartiment n°6 » avec cette jeune finlandaise qui se rend à Mourmansk et qui au cours de son trajet se rend compte que dans la vie il faut juger les gens au delà de leur apparence.

puck dit: 19 mars 2026 à 20h22

« Je le croyais musulman, j’ai cru qu’il allait me violer comme puck nous avait bourré le crâne. »

je pense pas avoir dit que les musulmans sont des violeurs pour la simple raison que je ne le pense pas.

à la limite des ukrainiens du bataillon Azov oui, mais les musulmans cépamoi.

puck dit: 19 mars 2026 à 20h26

par contre j’ai plein d’autres histoires pour te faire peur si tu veux.

du genre que des soldats américains se plaignent parce que leurs aumôniers leur expliquent qu’ils mènent contre l’Iran une guerre sainte qui vise à l’Armageddon pour faire revenir le Christ.

j’en ai d’autres si tu veux que je te fasse peur.

renato dit: 19 mars 2026 à 20h28

Comme toujours, ce sont les gens qui en paient le prix, mais, réduite à son essence, la situation mondiale actuelle n’est rien de plus qu’une querelle entre criminels.

D. dit: 19 mars 2026 à 20h30

Eh bien non, Jazzi.
Elle n’oublie pas d’où elle vient et ce que la République lui a permis de devenir, elle enfant douée et travailleuse mais jamais elle ne veut représenter une quelconque ethnicité.
Donc, au contraire, aucun symbole.

puck dit: 19 mars 2026 à 20h38

les monarchies familiales du Golfe ont autant peur de l’Iran qu’Israël.

parce que l’Iran a le potentiel pour devenir dans les années à venir une des plus grandes puissances mondiales (dans les 10 premières).

pour ça que ce pays était en pleine évolution sociale, les femmes ont le droit sortir sans le voile et la police des moeurs a disparu : c’est ça qui fait peur à Israël.

les monarchies aussi flippent parce qu’elles n’ont pas le potentiel intellectuel de l’Iran.

pour ça qu’Israël veut complètement détruire l’Iran pour que ce pays mettent plusieurs décennies pour se reconstruire, l’idéal étant de déclencher une guerre civile comme on a fait avec la Libye.

c’est aussi pour ça qu’ils assassinent les toubibs et les profs d’université : pour détruire ce capital intellectuel.

peut-on réussir à détruire le potentiel d’intelligence d’un pays en assassinant ses profs d’université, ses ingénieurs, ses chercheurs et ses médecins hospitaliers ?

en fait la vérité c’est l’exact contraire de ce que nous racontent les journalistes qui en sont restés à des clichés de l’Iran des années 80.

rose dit: 19 mars 2026 à 20h41

Si les musulmans violent les femmes mécreantes pour les humilier. Au moins cinquante fois vous l’avez écrit.
Et j’ai eu peur pour de vrai.
Cépamalin.

rose dit: 19 mars 2026 à 20h43

il faut juger les gens au delà de leur apparence.
Puvk
Et moi, je mène un combat constant pour ne pas juger les gens.

rose dit: 19 mars 2026 à 20h46

qui en paient le prix, mais, réduite à son essence

C’est vraiment tres drôle d’écrire les choses ainsi, renato.

Réduite à son essence sans plomb, ou le gaz oil ?

Jazzi dit: 19 mars 2026 à 20h47

« Donc, au contraire, aucun symbole. »

Celui de la femme libre, responsable de sa vie.
Plus féministe que les militantes et sympathisantes wokistes de LFI !

rose dit: 19 mars 2026 à 20h49

peut-on réussir à détruire le potentiel d’intelligence d’un pays en assassinant ses profs d’université, ses ingénieurs, ses chercheurs et ses médecins hospitaliers ?

Puck

La réponse est non.
On regarde qq.films iraniens, et on le sait. L’Iran est d’une modernité stupéfiante.

Jazzi dit: 19 mars 2026 à 20h50

« la situation mondiale actuelle n’est rien de plus qu’une querelle entre criminels. »

Des mafiosi fous !

puck dit: 19 mars 2026 à 20h51

le truc marrant quand on regarde l’évolution d’Israël et de l’Iran c’est que l’Iran c’est une société en pleine phase de modernisation alors qu’Israël avec leur religieux sont en train de retomber dans un archaïsme moyenâgeux.

Jazzi dit: 19 mars 2026 à 20h55

« L’Iran est d’une modernité stupéfiante. »

Et malgré ou grâce aux mollahs, produisant une filmographie parmi les plus intéressantes du moment…

Jazzi dit: 19 mars 2026 à 20h58

« ça rassure les vieux 🙂 »

Et ça émoustille les jeunes amateurs de cougar…

Jean Langoncet dit: 19 mars 2026 à 21h03

@Et ça émoustille les jeunes amateurs de cougar

C’est gentil de votre part d’avoir une pensée pour OL, j’espère qu’il se porte bien ; il faisait une fixation sur les lèvres supposément augmentées de Dati

Alfred dit: 19 mars 2026 à 21h08

En Iran, on tire sur les femmes à bout portant quand elles enlèvent le voile dans la rue.
Ces deux vieux débiles mentaux, Puck et Jazzi, trouvent cela très moderne.

Jean Langoncet dit: 19 mars 2026 à 21h14

@la situation mondiale actuelle n’est rien de plus qu’une querelle entre criminels

Constat partagé ; étant précisé, pour ma part, qu’ils projettent d’étendre leur querrelle à l’humanité toute entière, Conseil de Pets oblige …

MC dit: 20 mars 2026 à 2h08

Qu’elle se prénomme Rachida et soit Maire ne me dérange que modérément. M’insupportent plus les avocats orientaux de mauvaise foi…

pourmapar dit: 20 mars 2026 à 7h35

Les éditions du regard.
Avec une pléiade d’auteurs bien particulière.

JC..... dit: 20 mars 2026 à 8h54

BD POUR ENFANTS GATES

Hergé le Belge est en train de finir son dernier ouvrage au titre craquant : TINTIN en IRAN.

Il me tarde de voir comment il a réparti les nouveaux rôles dans son scénario rajeuni : un Khamenei remplace Haddock, un Trump à la place de l’adorable Tintin, un Bibi cartésien en Tournesol.

Sûr que cette nouvelle BD connaitra un succés mondial et que les lecteurs apprécieront sa fin … du plus haut comique !

puck dit: 20 mars 2026 à 9h36

« On regarde qq.films iraniens, et on le sait. L’Iran est d’une modernité stupéfiante. »

je crois avoir vu la plupart des récents iraniens, je pense qu’aucun ne reflète vraiment l’évolution de la société ces dernières années.

de plus la plupart de ces films vont dans le sens du narratif occidental à ce titre ils nourrissent sa propagande.

un film qui montrerait la modernisation de la société iranienne n’aurait aucune chance d’avoir une palme à Cannes et même ne sortirait pas en salle.

les clichés sur un Iran maléfique où la police tire sur des filles qui ne portent pas le voile sont très ancrés dans le narratif occidental qui sert de propagande.

c’est pour ça que les « Alfred » sont si nombreux.

puck dit: 20 mars 2026 à 9h40

j’ai même entendu le soit disant expert Ancel redire qu’il y a eu 30 mille manifestants tués par le pouvoir iranien.

c’est marrant de voir la façon dont un mensonge débile, tellement répété par tous, devient une vérité officielle.

la quantité de mensonges propagés par nos médias est réellement terrifiante.

puck dit: 20 mars 2026 à 12h23

« Les haineux de la liberté ! »

??????????????

l’Iran est le seul pays au monde où ceux qui tuent des policiers sont condamnés à mort ?

si ça avait été en Arabie Saoudite il serait décapité au sabre, et pour les saoudiens c’est tes amis.

et aux US flinguer un policier c’est l’injection létale.

tu veux qu’on fasse la liste de tous les pays jazzman ?

puck dit: 20 mars 2026 à 12h31

déjà personne ne sait comment se sont passés ces manifestations.

on n’a que quelques twitts comme celui de Pompeo, l’ancien secrétaire d’état américain qui disait dans son twitt qu’il souhaitait du courage aux agents du mossad qui allait participer à ces manifestations.

dejà ces agents du mossad n’avaient rien à faire là.

en plus ces agents du mossad ne sont venus les mains vides : ils se sont pointés avec des armes dont certaines étaient lourdes.

pas qu’eux : ils ont aussi ces armes à d’autres comme d’anciens royalistes, des kurdes, des salafistes etc…

résultat : il y a eu plus de 400 policiers qui ont été flingués par ces types !

t’imagines une manif aux US où un service étranger participe, vient avec des armes lourdes, qu’ils refilent à d’autres et qui flignuent 400 policiers américains ?

déjà on voit qu’entre les faits réels et ce fait balancé on est à des années lumières.

je défends pas le pouvoir des mollahs c’est juste qu’il y a un climat de haine contre les iraniens qui n’arrangera les affaires de personne dans cette histoire !

je te redis : tu tues un flic dans les monarchies du golfe on te décapite au sabre !

puck dit: 20 mars 2026 à 12h34

mais c’est comme avec l’Ukraine : les médias jouent tellement avec les émotions qu’ils interdisent toutes réflexions.

si t’es en mal d’émotion va faire un tour à Gaza !

parce que là c’est nos amis qui commettent ces carnages et ils n’ont pas droit au millième du traitement réservé aux iraniens !

Patrice Charoulet dit: 20 mars 2026 à 14h27

Débat Chirkirou, Dati, Grégoire à la télé. J’entends ce commentaire : « Ce ne fut pas un mâle dominant, mais un mâle dominé ».

Jazzi dit: 20 mars 2026 à 14h39

Quelqu’un pourrait-il nous mettre ici l’article du Monde sur Boualem Sansal en intégralité ?
L’écrivain algérien a déclaré également, récemment, s’être entretenu longuement avec les présidents français en exercice : Sarkozy, Hollande et Macron pour les avertir du risque de voir s’installer en France l’islamisme, tel que celui-ci s’est imposé en Algérie.
En vain, selon lui…

Jazzi dit: 20 mars 2026 à 14h42

« Ce ne fut pas un mâle dominant, mais un mâle dominé »

Ce qu’il fut déjà en tant que Premier Adjoint sous les mandatures de Anne Hidalgo.

puck dit: 20 mars 2026 à 15h01

« Ca a commencé par un drame, suivi par un psychodrame. Et maintenant on en est à la tragédie grecque. « Oedipe à Colone » à côté c’est rien. »

la différence avec aujourd’hui tient surtout au passage de l’évènement au fait.

du temps des grecs un évènement donnait un fait et ce fait faisait consensus dans la mesure où ce fait n’était jamais partiel, mais incluait la somme des discours ce qui est la définition de la tragédie.

aujourd’hui il n’y pas de consensus sur les faits dont cela ne peut jamais être « tragique ».

exemple ce que vous parlez sur Sansal :

évènement : détention de Sansal puis changement d’éditeur avec recupération possible par l’oligarque Bolloré.

les faits tels que présentés pas les médias ne représentent qu’une partie extraite de ces évènements afin de construire leur récit.

il faut toujours garder cette trame à l’esprit :

1/ évènement
2/ => fabrication de faits
3/ => fabrication de récits

la notion même de tragédie devient impossible.

tu me suis ?

puck dit: 20 mars 2026 à 15h08

on peut ajouter un 4è stade : croyance :

1/ évènement
2/ => fabrication de faits
3/ => fabrication de récits
4/ => fabrication de croyances (ou d’idéologie)

quand on arrive au stade 4 l’évènement initial devient inutile.

exemple : l’évènement « Jésus » dans les premières communauté chrétiennes.

le passage de l’évènement au fait puis au discours puis à la croyance rend inutile l’existence réelle de l’évènement.

puck dit: 20 mars 2026 à 15h14

on peut prendre l’exemple de l’Iran et le nucléaire, ou l’Irak et les armes de destruction massive ou de la Russie et massacre de Butcha (dont plus personne ne parle alors qu’on en fêtait l’anniversaire depuis 4 ans), les « 30 mille morts » des manifestations en Iran etc…

on vit en permanence comme dans le film « Usual suspect » en s’attendant à ce que quelqu’un vienne à la fin détruire cette chaine allant de la l’évènement à la croyance juste en démontant le récit.

puck dit: 20 mars 2026 à 15h21

ce fonctionnement remet même en question la notion de mensonge.

quand tous les médias et les experts de plateau parlent tous des 30 mille morts des manifestantions en Iran ou du massacre de Butcha ou de la bombe atomique iranienne ou des armes de destruction en Irak, ou des charniers au Kosovo etc… on peut se dire que ce n’est pas vraiment des mensonges.

j’entends dans médias américains tous ces gens qui répètent au sujet de Trump « lies.. lies… lies » ce mot est probablement mal choisi, il faudrait en trouver un autre qui prenne en compte ces construction de récits créant des faits à partir d’évènement dont on ne prend qu’un partie pour construire ce récit.

un mensonge ce serait comme si l’évènement n’existait pas.

alors que souvent l’évènement existence, mais des groupes prélèvent juste une partie (plus ou moins importante) de cet évènement pour construire un fait.

puck dit: 20 mars 2026 à 15h30

ce mode de fonctionnement crée des communautés de croyance qui créent chacune leur propre récit.

je pense que cette notion de « communauté de croyances » devrait constituer le point de départ de toute analyse.

exemple : Sansal.

essayez de définir les différentes communautés de croyances autour de cette évènement et ensuite vous comprendrez pourquoi chacune de ces communautés part de ses propres faits construits à partir d’une partie de l’évènement.

perso je procéderais plutôt de cette manière.

puck dit: 20 mars 2026 à 15h32

je me permets ce conseil parce que là en vous voyant citer tel ou tel médias je vous sentais encore mal partis.

Bolloré d’un côté, Niel de l’autre, le terrorisme au milieu, ça peut vous aider à comprendre la façon dont se construisent ces communautés et leurs récits menant à vous entrainer vers des croyances.

puck dit: 20 mars 2026 à 15h35

en plus avec l’autre qui faisait la confusion avec la tragédie grecque alors que notre monde est tout sauf tragique, un autre qui demande l’intégralité de l’article du canard de Xavier Niel qui n’est pas le meilleur pote de Bolloré, sérieux là je vous sentais hyper mal barrés.

puck dit: 20 mars 2026 à 15h57

le mythe ou la tragédie grecque correspond à toutes les variations de la narration.

c’est à peu près ce que disait Levy Strauss sur les mythes.

en vrai ce qui manque le plus aujourd’hui c’est de l’analyse narratologique, cad l’étude des différents récits et de leur construction.

si le mythe était constitué par la totalité des variations du récits il faut alors reconstituer cette totalité en analysant les croyances de chaque communautés construisant chacune leur propres croyances à partir de leurs propres récits.

c’est ce que fait Musil dans l’HSQ : il essaie de rassembler toutes les variations.

si j’avais été aussi fainéant j’aurais pu être le Musil de notre époque mais ça demande trop de boulot.

puck dit: 20 mars 2026 à 16h04

après les médias simplifient ce boulot parce qu’ils créent des grosses communautés.

exemple : si on fait un sondage en France 99% des gens pensent que le pouvoir iranien a tué 30 mille manifestants.

d’ailleurs j’aimerais bien trouvé d’où vient l’origine ce chiffre et qui a ensuite fait un large consensus.

parce que dans les jours qui ont suivi il y a eu un tas de chiffres qui circulaient et peu à peu tout le monde s’est mis d’accord sur ce chiffre : 30 mille.

un chiffre qui doit sans doute correspondre à environ 10 fois le bon chiffre.

si on s’en tient à l’analyse narratologique ce « 30 mille » c’est plus un consensus qu’un mensonge.

Jean Langoncet dit: 20 mars 2026 à 16h06

@tu veux qu’on fasse la liste de tous les pays jazzman ?

On peut faire une liste, keupu ; mais la question n’est pas tant la peine de mort et ses modalités, que l’absence de droit à un procès équitable
Qu’est-ce que le droit à un procès équitable ? C’est ce qui attend Bibi et quelques autres devant la CPI ; le fonctionnement en est parfaitement transparent à toutes les étapes

puck dit: 20 mars 2026 à 16h09

à la longue l’ensemble de ces construction de faits esbourrifiants ça construit limite un monde parallèle qui a de oins en moins de rapport direct avec le monde réel.

on peut se demander si cet éloignement croissant vis à vis du monde réel peut avoir une limite.

ou si c’est un truc comme l’univers qui peut s’étendre à l’infini.

puck dit: 20 mars 2026 à 16h10

en fait non parce que si on prend l’exemple de l’URSS cet éloignement du récit vis à vis du réel s’est termnié par un effondrement.

et comme l’URSS de la fin est ce qui ressemble le plus à notre monde actuel on peut imaginer qu’on finisse très bientôt comme l’URSS.

Jean Langoncet dit: 20 mars 2026 à 16h37

Capté en passant

« Le Figaro vient de publier une carte des votes au 1er tour des municipales qui permet (c’est une première) de zoomer jusqu’au bureau de vote. Les résultats peuvent changer d’une rue à l’autre.

Plusieurs apprentissages :

– C’est très visible sur la carte : les élections municipales ne sont pas, au niveau local, des élections partisanes. L’écrasante majorité des listes gagnantes sont « sans étiquette » (en gris).

– Puisque le partisanisme (on le savait déjà) n’est pas le principal moteur de vote aux municipales, mais plutôt la connaissance et la confiance envers un candidat, les résultats peuvent beaucoup varier entre bureaux de vote mitoyens.

– Des scissions territoriales très fortes apparaissent, comme à Paris.

Cette fine connaissance de l’électorat permet d’étudier ses moteurs et ses attentes. En l’occurrence, les attentes sont très fortement liées pour, ces élections, à l’amélioration du cadre de vie de proximité.

Cela démontre le décalage entre l’offre médiatique d’entre-deux-tours et les attentes de terrain.

L’attention est portée sur les grandes villes, et les débats portent principalement sur les sujets de politique partisane (les alliances, les attaques, les trahisons) plutôt que de fond.

Au-delà d’une cacophonie ambiante, il existe un risque d’accroître le désintérêt des Français pour la politique et sa capacité à influer sur le quotidien (voire à l’améliorer !), dans un contexte d’abstentionnisme croissant.

Ce décalage offre-demande est à prendre au sérieux, car il alimente le narratif anti-système et le risque de rupture. »

https://www.lefigaro.fr/fig-data/elections-municipales-2026-la-carte-la-plus-detaillee-jamais-publiee-20260319/

closer dit: 20 mars 2026 à 16h37

Sansal est très reconnaissant à Gallimard de son soutien en tant qu’éditeur mais était en profond désaccord sur l’attitude à adopter vis à vis des autorités algériennes pendant son emprisonnement. Gallimard était en faveur de négociations, Sansal ne voulait rien concéder sur son innocence. Et puis il a rencontré Grasset avec qui le courant est passé…Il dément toute intervention venue de haut en faveur de Bolloré qu’il ne connaît pas. Ses seules relations sont avec Grasset, point.
Voilà ce qui ressort de l’article du Monde que j’ai lu en bibli.

Jean Langoncet dit: 20 mars 2026 à 18h37

A propos

 »
BNFBNF
73 252 abonnés73 252 abonnés
10 h • Il y a 10 heures • Visible de tous sur LinkedIn et en dehors

Suivre
Comment défendre la bibliodiversité ? 📚

La concentration éditoriale ne cesse de croître depuis la seconde moitié du XXe siècle, les dix premiers groupes français réalisant près de 87% du chiffre d’affaires du secteur. À cela s’ajoute une surproduction accrue, conjuguée à une tendance à l’uniformatisation des contenus et des pratiques de consommation, qui menacent la diversité éditoriale.

Notre nouveau rendez-vous des « Ateliers du livre » se penche sur la constellation de petites et moyennes structures qui se partagent les 13% restants : quel peut être le rôle des éditrices et éditeurs indépendants dans cet écosystème du livre fragilisé ?

📑 Obtenez des clés de lecture du paysage éditorial actuel lors de cette demi-journée d’étude, le 31 mars, en partenariat avec le master Métiers du livre et de l’édition de l’Université Paris Nanterre : c.bnf.fr/XVz  »

https://www.bnf.fr/fr/agenda/edition-independante-un-engagement-pour-la-bibliodiversite

Chaloux dit: 20 mars 2026 à 18h48

Résumons. Gallimard s’est accroupi avec exactitude là où Macron lui ordonnait de faire. De son côté, Boualem Sansal tient à être respecté, et refuse d’obéir à l’aplatissement de Macron, ce qui est parfaitement légitime. Je comprends et je respecte son choix, et même je l’approuve absolument.

La « « lettre » de Laclavetine n’est exempte ni d’une certaine condescendance, ni d’une certaine bassesse, ni d’un certain mépris. Elle lui ressemble? Laissons-la lui.

Quant à Antoine Gallimard, je ne l’ai jamais trouvé à la hauteur de la maison qui lui a été léguée. Au final, il me semble qu’il lui aura fait plus de mal que de bien.

Oui, oui, complotisme, cul de basse-fosse et bla-bla-bla et bla-bla-bla…

(N’empêche qu’à propos de du Bouchon, Onfray n’a pas dit autre chose que moi)…

Hurkhurkhurk !

Alfred dit: 20 mars 2026 à 19h24

Après le machin ONU, voici la machine CPI !
N’est-ce pas le Grand Charles ?

FL dit: 20 mars 2026 à 20h10

« Et puis il a rencontré Grasset avec qui le courant est passé…Il dément toute intervention venue de haut en faveur de Bolloré qu’il ne connaît pas. Ses seules relations sont avec Grasset, point.

Voilà ce qui ressort de l’article du Monde que j’ai lu en bibli. »

Oui bon résumé de l’article. Mais ce qu’il dit des événements n’est pas très circonstancié. On n’est pas capable de comprendre qui a rencontré qui dans son passage chez Grasset. Or quelqu’un a bien eu l’initiative.

Et les histoires de sous sont passées sous silence.

Alfred dit: 20 mars 2026 à 20h10

Putain !
CHUCK NORRIS idole de mes années ado est mort !!!!
Avec BRUCE LEE et JACKIE CHAN, il était mon troisième DIEU !
J’ai envie de casser la gueule à Puck juste pour me soulager… MERDE !

Jazzi dit: 20 mars 2026 à 20h43

« On n’est pas capable de comprendre qui a rencontré qui dans son passage chez Grasset. »

Sarkozy, probablement, FL.
L’argent est le nerf de la liberté de parole de l’écrivain algérien et les Gallimard sont plutôt radins…

renato dit: 20 mars 2026 à 22h26

J’ai retrouvé un ami filmmaker, nous avons regardé quelques courts au format 16 mm qu’il avait tourné à l’époque de notre jeunesse : c’est fou comme le monde a changé !

Jean Langoncet dit: 20 mars 2026 à 23h04

@Jean Langoncet dit: 19 mars 2026 à 16h46
Buzz Aldrin. Apollo 11. ‘Flag on the Moon’
@renato dit: 20 mars 2026 à 22h26
J’ai retrouvé un ami filmmaker, nous avons regardé quelques courts au format 16 mm qu’il avait tourné à l’époque de notre jeunesse : c’est fou comme le monde a changé !

https://youtu.be/AyPbmAfYPpM?si=abYm-XlbgQUMvNsD

Jean Langoncet dit: 20 mars 2026 à 23h20

@Le Figaro vient de publier une carte des votes au 1er tour des municipales qui permet (c’est une première) de zoomer jusqu’au bureau de vote. Les résultats peuvent changer d’une rue à l’autre.

Positively 4th Street (au chapitre des invariants 🙂 )

https://youtu.be/tRH-NvWcG28?si=GxamU8BjW9lL2mZd

D. dit: 21 mars 2026 à 0h13

L’actualité internationale m’a empêché d’être présent avec vous autant que vous le souhaitiez, j’en suis désoké.

Jean Langoncet dit: 21 mars 2026 à 7h20

Aux fossiles & autres trônes vermoulus

« Le monde installe près de 2 GW de solaire par jour. Il y a 20 ans, il fallait un an pour déployer la même capacité.

À ce rythme, on installe tous les 15 jours autant de solaire que la capacité totale française.

Cette évolution est tirée principalement par les investissements chinois qui ont fait chuter de 90 % les prix cette dernière décennie. Le pays installe à lui seul la moitié de la capacité mondiale.

Mais cela permet aussi d’envisager des mégaprojets comme celui d’Al Dhafra (EAU) en photo ici.

Avec une puissance de 2 GW, il s’agit du plus grand parc solaire au monde sur un seul site.

✅ C’est près de 4 millions de panneaux solaires bifaciaux, couvrant 21 km² de désert.

✅ Un des tarifs d’électricité les plus bas du monde : 1,32 centime de dollar par kWh.

À ce prix-là, il n’y a aucun débat : le solaire n’est pas le bras armé de la transition énergétique, c’est un rouleau compresseur.

Maintenant, pour vraiment changer les choses, il faut l’aider avec deux leviers :

1️⃣ Ne pas simplement répondre à la croissance de la demande, mais remplacer plus efficacement les fossiles en électrifiant nos usages (mobilité, industrie, etc.).

2️⃣ Mieux l’intégrer aux réseaux avec de la flexibilité et le déploiement du stockage.

Justement, on est en train de voir une dynamique similaire au solaire pour les batteries, dont le déploiement mondial bat tous les records. »

Jean Langoncet dit: 21 mars 2026 à 7h22

« Le droit transnational essentiellement américain. »

La formule sent le moisi

B dit: 21 mars 2026 à 7h26

Et ça veut dire quoi précisément ?

Ces derniers temps, je nourris une suspicion tenace vis à vis de nombreux hommes et femmes politiques ainsi qu’à des usages qui me paraissent abusifs. Je ne sais plus trop qui a dit que parmi les hommes nous choisissions les plus dangereux pour gouverner.

B dit: 21 mars 2026 à 7h28

D, j’ai répondu à votre post de minuit treize mais deux fois il est passé aux oubliettes.

et alii dit: 21 mars 2026 à 8h09

@j’ai dormi dans un wagin
réponse à la question :les époux sont restés en gare des reves!

Chaloux dit: 21 mars 2026 à 8h31

Le vieux Mélenchichon me fait de plus en plus penser à une vieille wassingue pleine de dégueulis.

Chaloux dit: 21 mars 2026 à 8h39

Léaument: « Nous augmenterons le smic, pour les personnes juives aussi ».

Mais où va-t-on?

B dit: 21 mars 2026 à 8h47

Chaloux, universitaire Paris 1, c’est peut-être une ironie très mal venue.

B dit: 21 mars 2026 à 8h54

Chaloux, je biffe pour vous, LFI, PS, la parti macroniste, Modem, PC, EEV. Que reste-t-il, Horizon, PR, RN.

B dit: 21 mars 2026 à 8h57

Avec une phrase telle que cette-ci, détachée de l’ensemble du propos, il aurait pris un lance flamme que le résultat aurait été le même, l’amplificateur à fond les manettes!

B dit: 21 mars 2026 à 9h04

Dans mon historique, il y a aussi cette réplique franche de Labrov qui pour justifier l’opération de densification de l’Ukraine présidée par un Juif prénommé Zelinsky déclara qu’il était possible d’être juif et nazi
. Sûrement s’est-il aidé de l’Histoire qui compte elle quelques exemples de collaborations paradoxales.

Chaloux dit: 21 mars 2026 à 9h53

Même dans le contexte, c’est aussi dégueulasse. Faut-il être une vieille poivrotte dépressive pour ne pas le voir ?

B dit: 21 mars 2026 à 9h56

Vous m’avez cernée, je bois beaucoup et mon psy me médicamente en raison d’une sérieuse psychose dont j’oublie le nom, mais mon fleuriste pense qu’il exagère. Troubles dissociatifs, c’est grave!

B dit: 21 mars 2026 à 10h03

De plus je me drogue mais restez discret sur cette information personnelle car j’habite en face de Mr le maire et je sais combien la lutte contre le narcotraffic reste un enjeu majeur pour les élus à quelque échelon de la vie politique qu’il se trouve, et comme il est difficile de trancher la tête des pieuvres , les consommateurs sont justement pourchassés et punis.

puck dit: 21 mars 2026 à 10h14

le président ukrainien a été élu en 2019 sur sa volonté d’arrêter la guerre civile dans le Donbass et recréer une société multi ethnique protégeant les droits des différentes ethnies comme c’est inscrit dans la constitution ukrainienne.

une semaine après son élection il a été contraint d’abandonner ce projet.

pour le dire autrement il a complètement enfumé les ukrainiens à cause de pressions extérieures.

ces pressions venaient surtout des anglo américains et des ethno nationalistes ukrainiens qui ne voulaient pas que les droits des ethnies autres que la leur soit respectée.

Chaloux dit: 21 mars 2026 à 10h43

On croise souvent dans le Journal de Julien Green la silhouette du R.P. Bruckberger qui fut un grand résistant. Lisant en ce moment tout ce qui me tombe sous la main sur le personnage de Marie-Madeleine, j’en viens à lire l’ouvrage qu’il lui a consacré. Quoi que l’on pense du fond, on ne peut que lui reconnaître un style extrêmement puissant. Curieusement (pour moi), il voit Jésus cheminant au sein d’une luxueuse caravane, du fait des dames riches et puissantes qui l’accompagnaient, ce qui me gâte un peu, entre autres épisodes, celui des pêcheurs abandonnant subitement tout pour le suivre. Il est vrai que cela est arrivé à d’autres depuis, notamment à François d’Assise, qui, lui, n’avait strictement rien à offrir.

Alfred dit: 21 mars 2026 à 11h15

J’ai lu, il y a longtemps, un compte rendu critique de Jérôme Garcin dans le Nouvel Obs sur un des livres de Bruckberger.
Son titre : Le bric-à-brac de Bruck !
C’était à la fois acerbe et comique, mordant et piquant.
Garcin voulait démolir le Révérend Père tout en le ridiculisant à mort.
Paradoxalement, le billet de Garcin me l’a rendu, à moi, sympathique, le Bruckberger.
J’ai lu pratiquement tous ses livres après.
Lecture salutaire.

Chaloux dit: 21 mars 2026 à 11h30

Garcin a été le plus mauvais et le plus vaniteux critique littéraire de France. Incompréhensible attitude si l’on feuillette ses « livres », si l’on peut appeler cela des livres, qui comptent parmi les plus médiocres des quarante dernières années, avec, bien entendu, ceux qu’il aura entre temps encensés (Hurk?). J’ai eu la chance de voyager en TGV il y a bien longtemps avec un de ses collaborateurs dégouté. Édifiant.

Chaloux dit: 21 mars 2026 à 11h45

Horizon, sûrement pas. Je ne suis pas l’ami des tireurs de LBD. Arracheurs de mains, éborgneurs, etc.

Alfred dit: 21 mars 2026 à 11h57

D’accord avec vous Chaloux.
Il faut parfois lire les médiocres car, toujours, ils attaquent les meilleurs.

rose dit: 21 mars 2026 à 12h33

Si, converser avec les oiseaux, signifiait n’avoir strictement rien à offrir !

et alii dit: 21 mars 2026 à 12h45

B;
présidée par un Juif prénommé Zelinsky
quel est son nom et comment se nomme-t-il?

puck dit: 21 mars 2026 à 13h07

même que quand on demande aux types du bataillon Azov avec leur tatouages s’ils sont nazis ils répondent « moi ? non ! même que mon meilleur ami il est juif et il s’appelle Zelensky ».

puck dit: 21 mars 2026 à 13h09

après les types du bataillon Azov ils ont été formés par le mossad.

les mecs ils leur ont montré comment ils font avec les palestiniens du coup ils font pareil avec leurs palestiniens, sauf qu’au lieu de parler arabe ils parlent hongrois, roumain ou russe.

puck dit: 21 mars 2026 à 13h12

sérieux je me demande comment nous en arrivés là en Europe.

après Israël aussi ils sont gouvernés par des ethno nationalistes d’extrême droite fascistes qui pratiquent l’assassinat ciblé comme en Ukraine et c’est aussi nos potes.

en fait c’est le monde à l’envers.

puck dit: 21 mars 2026 à 13h14

un présentateur de CNN a dit, en montrant un sondage, que 100% des MAGA était pour l’attaque de l’Iran par Trump.

il a fini sa phrase en disant que ce chiffre continuait d’augmenter.

ce qui veut dire que 1 semaine ils seront 110 ou 120%.

à partir de là tout devient possible.

FL dit: 21 mars 2026 à 13h18

Si « La Religieuse » de Rivette a été interdite à l’automne 1965 (12:04) c’est parce que le général de Gaulle avait besoin du vote catholique ! Mais les censures de l’époque n’étaient pas contrôlées. Antoine Compagnon a vu « Pierrot le fou » – également censuré – à 15 ans !

Il raconte aussi que sa famille avait émigré aux États-Unis parce l’appartement de ses parents avait été plastiqué à la fin de la guerre d’Algérie. (Son père était un officier que l’OAS avait dans le nez.)

https://www.youtube.com/watch?v=6NDrX8krmuY

FL dit: 21 mars 2026 à 13h23

Les autorités militaires du prytanée de la Flèche avait confisqué à Antoine Compagnon « La Vie d’une jeune fille rangée » lorsqu’il y était pensionnaire.

Dans les pensions de la bourgeoisie militaire on a toujours pris grand soin de l’éducation morale des enfants.

https://www.youtube.com/watch?v=6NDrX8krmuY

B dit: 21 mars 2026 à 13h24

En attendant , alors que ce conflit coûte trop cher pour DT, il demande 200 milliards pour achever ce qu’il a commencé en Iran. J’aime beaucoup ces cinéastes ( taxi Téhéran entre autres), Bahman Ghobadi ( les chats persans), Marjane Satrapi , exilés ou en prison, vraisemblablement parce qu’ils sont des agents propagandistes à la solde de l’occident. Ceci dit, j’ai écouté attentivement cet universitaire iranien et bien que son soutien consenti au régime ne fasse aucun doute, je tombe d’accord avec lui quand il prévoit que le régime iranien ne lâchera pas sans s’être battu jusqu’au dernier missile.

puck dit: 21 mars 2026 à 13h57

B. t’as bien écouté la dernière minute de cet entretien quand cet universitaire norvégien dit à son homologue iranien de bien prendre soin de lui.

les gens qui se soucient de la vie des iraniens c’est tellement rare sous nos latitudes que j’avoue que ça m’a ému.

preuve qu’il faut tenir bon et ne pas baisser les bras, même si ces gens sont rares ils sont comme une petite lumière dans une nuit sombre : ils nous montrent la route.

B dit: 21 mars 2026 à 13h58

Jazzi, j’ai remis la main sur le retour des caravelles ( il avait sombré dans une malle), vous l’aviez souligné. Je le lis, sans difficultés cette fois, il faudrait juste quelques recherches historiques.

FL dit: 21 mars 2026 à 14h12

La terreur intellectuelle menée par l’Église à l’époque n’avait rien de formelle. Au cours de sa vie Pasolini a essuyé un tir nourri de 33 ! procès par des institutions pieuses ou morales. On peut même se demander si le malaise psychique général qui a conduit à sa mort n’a pas – en partie au moins – été provoqué par cet acharnement.

« Un harcèlement » disait Laura Betti se rappelant de tout cela.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Laura_Betti

puck dit: 21 mars 2026 à 14h16

l’époque où l’on dénonçait l’église son un lieu de domestication des esprits et d’apprentissage à la soumission est dépassé.

aujourd’hui l’asservissement et la domestication ne passent plus que par l’église.

il y a eu une période intermédiaire où les écrivains, les philosophes et bien sûr la critique ont remplacé le clergé en proclamant la bonne parole et en excommuniant tous ceux qui osaient ne pas s’y soumettre.

maintenant s’est ajouté à cette liste les journalistes et leur bourrage de mou qui par leur médiocrité ferait presque regretter celle des curés.

sûr que si Diderot vivait aujourd’hui il ressemblerait à Comte Sponville ou à Enthoven.

puck dit: 21 mars 2026 à 14h21

les médias sont en train de nous rejouer l’Allemagne des années : ils diabolisent LFI pour pousser la petite bougesoie vers l’extrême droite.

j’imagine qu’ils ont lu Chapoutot et qu’ils veulent mettre en pratique sa théorie.

FL dit: 21 mars 2026 à 14h22

Ce qui est certain que les wokes ne lisent plus les « Mémoires d’une jeune fille rangée » ni même « Le Deuxième Sexe » parce que suite à des altérations neurologiques dues à l’abus des écrans et des réseaux sociaux ils ne sont plus capables de lire un livre en entier. (Cf. l’entretien d’Antoine Compagnon avec Frédéric Beigbeder.)

puck dit: 21 mars 2026 à 14h25

si on voulait refaire aujourd’hui la Religieuse il faudrait filmer une jeune stagiaire libre d’esprit dans une salle de rédaction de Libé ou du Monde ou du Parisien ou du Nouvel Obs ou du Point etc…

on verrait la façon dont ces journalistes soumettraient cette jeune et pure journaliste stagiaire pour la soumettre à leur propagande.

du coup au lieu d’appeler le film « la Religieuse » on lui donnerait comme titre « la Journaliste Stagiaire ».

FL dit: 21 mars 2026 à 14h27

« si on voulait refaire aujourd’hui la Religieuse il faudrait filmer une jeune stagiaire libre d’esprit dans une salle de rédaction de Libé ou du Monde ou du Parisien ou du Nouvel Obs ou du Point etc… »

Il n’y a même pas moyen : ils sont tous « bienveillants ».

puck dit: 21 mars 2026 à 14h28

le moment où cette jeune journaliste stagiaire au Monde refuserait de prononcer ses voeux en refusant par exemple d’écrire un article où elle soutient le bombardement de Beyrouth par Israël serait bien sûr le moment fort et dramaturgique de ce film.

on verrait arriver la Mère Supérieur du Journal pour gronder cette petite folle qui ose s’opposer à l’Ordre Moral.

puck dit: 21 mars 2026 à 14h30

Il n’y a même pas moyen : ils sont tous « bienveillants ».

alors là si tu peux me donner un seul exemple de véritable « bienveillance » d’un média français je t’envoie une caisse de champagne.

ils sont aussi bienveillants que l’Inquisition Espagnole sa grande époque.

Jazzi dit: 21 mars 2026 à 14h31

« Je le lis, sans difficultés cette fois »

Les livres nous attendent patiemment, B.
Le bon moment pour les lire finit toujours par arriver !

renato dit: 21 mars 2026 à 15h28

« La terreur intellectuelle menée par l’Église à l’époque n’avait rien de formelle. »

À l’époque le PCI ne rigolait non plus : on était pris en étau entre deux camps, aussi stupides l’un que l’autre.

Donna Ricaud-Veyre dit: 21 mars 2026 à 16h29

A-10 Warthog et son gros prout reconnaissable entre mille.
Dans une semaine, les médias du monde entier n’auront cesse de le faire entendre.

puck dit: 21 mars 2026 à 18h34

yep comme dans don Camillo : duel au soleil entre communistes et catholiques.

c’était une époque où les choses avaient le mérite d’être claires, la lutte des classes c’était clair.

certains, comme Aragon, avaient aussi le mérite de ne pas savoir ou comprendre que rôle dans ce monde où tout changeait de pôle et d’épaule il devait jouer parce que c’était un temps déraisonnable où on avait mis les morts à table, on faisait des châteaux de sable et on prenait les loups pour des chiens.

aujourd’hui des hauts parleurs disent dans les rues qui est le diable, qui est maléfique.

alors si les américains enlèvent le président d’un pays voisin, même si nous ne comprenons pas vraiment pourquoi ils le font nous disons Maduro était maléfique, il maltraitait son peuple c’est un dictateur parce que les haut parleurs dans les rues nous le répètent et nous croyaons ce que disent ces haut parleurs.

si les américains assassinent un autre président ou un dignitaire d’une autre religion que la nôtre, même si nous ne comprenons pas pourquoi ils le font nous disons ces gens-là sont maléfiques, ce sont des dictateurs, ils tuent leur peuple et ils maltraitent leurs femmes.

comment nous le savons ?

avons-nous été voir sur place ?

non bien sûr ! c’est juste parce que les haut parleurs nous l’ont scandé dans les rues, et comme nous croyons tout ce que scandent ces haut parleurs nous disons oui c’est bien d’avoir assassiné ce président ou ce dignitaire religieux.

mais qui parle dans ces haut parleurs, avons-nous fait l’effort de suivre les câbles poiur voir qui nous scandent ces slogans ?

non bien sûr, nous les croyons tout simplement juste parce qu’en désignant tous ces êtres mélfiques, ces personnes diaboliques cela signifie que nous sommes les bons et aux sont les méchants.

voilà ! ça nous suffit de savoir que nous sommes les gentils et eux sont les méchants, savoir que nous sommes les gentils, tout comme ces conquistadors qui convertissaient les indiens parce qu’ils pensaient être les gentils qui convertissaient les méchants, cela nous suffit pour les croire, parce que l’improtant est de savoir que nous sommes du bon côté.

pour ça que dès que les hauts parleurs se taisent nous attendons avec impatience qu’on nous scande de nouveaux slogans pour nous rappeler heure après heure, jour après jour, que nous sommes les Bien et eux sont le Mal !

nous sommes addicts à ces slogans parce que nous avons besoin du Mal pour savoir que nous sommes le Bien !

voilà pourquoi l’époque de Don Camillo était plus simple et sympatoche.

D. dit: 21 mars 2026 à 18h41

Absolument. 70 obus de 30mm à la seconde. Soit un prout dont la fondamentale est à 70 Hertz.
C’est bien ça, renato ? Vous qui êtes musicien.

Jean Langoncet dit: 21 mars 2026 à 20h37

@https://x.com/Passouline?ref_src=twsrc%5Etfw

Aujourd’hui, hashtag#Twitter aurait eu 20 ans.

MC dit: 22 mars 2026 à 2h00

Rose. Pour vous répondre sur la Commune, Zola, et il n’est pas le seul, se pâme devant MR Thiers et de châtiments variés,., Alors on peut trouver plus objectif Hugo , malgré son poème « La Prisonnière passe, « in l’Annee Terrible

JC..... dit: 22 mars 2026 à 4h55

CHASSEZ LE NATUREL…

« Elon Musk a qualifié samedi d’«attardés mentaux» les procureurs du parquet de Paris qui ont signalé aux autorités américaines une possible «valorisation artificielle» du réseau social X et de la start-up d’intelligence artificielle xAI, qui lui appartiennent. » (Le Figaro)

Dieu merci, nous admirons nos procureurs de parquet pour leur Intelligence Naturelle, à la française !

Ils le méritent.

renato dit: 22 mars 2026 à 7h10

Cher JC, Musk est un fervent défenseur de la liberté d’expression, en particulier la sienne et celle de ses amis.

JC..... dit: 22 mars 2026 à 8h53

Cher renato … je m’en doutais, et actuellement jouis de ces mêmes vertus trumpiennes !

puck dit: 22 mars 2026 à 10h41

intelligence naturelle ?

problème arithmétique :

budget militaire Iran = 10 milliards de dollars

budget militaire US = mille milliards de dollars

budget militaire Israël = 130 milliards de dollars.

Trump demande 200 milliards de plus pour continuer sa guerre contre l’Iran.

l’intelligence naturelle voudrait qu’au lieu de demander 200 milliards de plus Trump prenne comme modèle l’Iran pour économiser 1.200 milliards de dollars qui à l’évidence ne lui permettent pas de gagner la guerre.

par exemple Trump pourrait appliquer à son pays les mêmes sanctions que celles qu’il impose à l’Iran depuis 40 ans pour gagner des guerres avec juste 10 milliards de budget annuel au lieu de gaspiller mille milliards de dollars pour rien.

ça ce serait de l’intelligence naturelle.

puck dit: 22 mars 2026 à 10h44

ces mille milliards de dollars de budget militaire dont on a aujourd’hui la preuve qu’il ne servent à rien pourraient par exemple être mis dans la santé et l’éducation.

ou alors ces mille milliards de dollars pourraient servir à faire venir des ingénieurs iraniens aux US ?

puck dit: 22 mars 2026 à 10h47

parce que pour qu’un pays qui est sous sanction depuis 40 ans puisse construire un missile balistique d’une porté de 4000 kms à une vitesse de Mach 16 comme celui qu’ils viennent de lancer sur la base anglo américaine de Diego Garcia il faut produire un paquet de jeunes ingénieurs sacrément doués et intelligents.

puck dit: 22 mars 2026 à 10h54

les US et Israël sont en train de créer le nouveau héros du sud global : l’Iran !

les israéliens bombardent la centrale nucléaire iranienne ? 24 heures plus tard l’Iran bombarde la centrale nucléaire en Israël, ce qui va définitivement enlever toutes envies aux israéliens de bombarder les installations nucléaires en Iran, pareil pour les raffineries et les usines de dessalement.

puck dit: 22 mars 2026 à 10h57

l’OTAN est en train de fuir l’Irak parce qu’elle incapable d’assurer sa protection : d’abord les anglais, maintenant les polonais sont en train de se barrer pour rentrer chez eux.

ce conflit va permettre à tous ces pays de retrouver leur entière souveraineté et ce sera la fin de la colonisation occidentale avec les bases de l’OTAN.

ensuite ce sera le tour de toutes les bases américaines dans cette région.

puck dit: 22 mars 2026 à 11h00

espérons que cela donne aussi envie aux pays européens comme la France de retrouver leur souveraineté et leur indépendance.

puck dit: 22 mars 2026 à 11h06

il faudrait juste que Trump se décide enfin à envoyer 4 mille ou 5 mille soldats en Iran pour faire plaisir aux BHL et autres Finky.

puck dit: 22 mars 2026 à 11h12

Larejani : le type que les israéliens ont assassiné.

le truc qu’oublient de dire nos médias c’est que ce type a écrit 3 essais sur Kant !

le déclin de l’occident se trouve à se niveau.

d’un côté on a un iranien qui a écrit 3 bouquins sur Kant.

en face on a Ubu et Bibi qui ne doivent même pas savoir qui est Kant.

du coup Ubu et Bibi impose leur ignorance en assassinant l’auteur de 3 bouquins sur Kant.

cela fait penser à l’attitude des nazis vis à vis des intellectuels juifs dont l’intelligence (à l’époque) représentait pour eux une insulte !

puck dit: 22 mars 2026 à 11h23

on a vu cette défaite de l’intelligence au niveau de la littérature.

quand on passe en revue tous les auteurs français de ces récentes années on peut même parler de trumpisation de la littérature.

cette même défaite de l’intelligence se retrouve dans tous les domaines en occident, surtout politique.

quand on écoute parler le ministre iranien des affaires étrangères et qu’on compare avec Trump ou Macron ou Barrot on constate le fossé abyssal : quand l’un expose un discours construit en suivant une logique les autres balancent des slogans sans queue ni tête !

la défaite d’Israël et des US contre l’Iran ne sera pas que militaire : elle sera surtout une défaite de l’intelligence qui aura pour répercussion de révéler le déclin de l’intelligence en occident.

B dit: 22 mars 2026 à 11h53

Les déclarations de DT

: «Détruire complètement les capacités balistiques iraniennes, les lanceurs et tout ce qui s’y rapporte. Détruire la base industrielle de défense de l’Iran. Éliminer leur marine et leur armée de l’air, y compris leurs armes antiaériennes. Ne jamais permettre à l’Iran de s’approcher, ne serait-ce qu’un peu, de la capacité nucléaire, et toujours être en mesure de réagir rapidement et avec force à une telle situation, si elle venait à se produire. Protéger, au plus haut niveau, nos alliés du Moyen-Orient notamment Israël, l’Arabie saoudite, le Qatar, les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Koweït et d’autres.»

C’est un peu comme s’il demandait à un homme s’il ne voyait aucun inconvénient à être castré dans ce monde où les armes sont tout de même un peu plus qu’un symbole et où tous les États en vendent ou en achètent.

rose dit: 22 mars 2026 à 12h32

Metci MC
MC dit: 22 mars 2026 à 2h00

Rose. Pour vous répondre sur la Commune, {…}.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

VOUS AIMEREZ AUSSI