Quand le secret tue plus que la vérité

Avant d’entamer une journée à haute responsabilité, nous souhaitons à ceux qui peuvent rester en leur doux foyers, une bonne journée de lecture !

Aux travailleurs, aux travailleuses qui vont tenter de travailler, les malheureux :
bon courage à tous !

Aux militants naïfs, aux soumis à l’idéologie ancienne, à ceux qui religieusement vont adorer leur déesse impotente la vieille dame GREVE, il serait temps qu’ils changent de déesse :
adorez plutôt la déesse REFORME, mes amis …. !

PARESSE est vierge, détestant faire quoique ce soit, amour compris …

Quelle classe, ce Maurice Agnelet ! Autre chose que ce pitoyable d’Ormesson qui n’en finit pas de partir de la vessie.

La bonne solution est la Loi du Talion. Simple. Définitive. Economique…. (JC)

Je sens que je vais débarquer à Porquerolles avec ma bonne vieille kalach

@JC….. dit: 9 mars 2016 à 8 h 35

« ils replongent dans la justification de leurs actes. »
Pas toujours exact, heureusement !
mais il y a tout aussi pervers : ils se refont le film de leur vie, jusqu’à… l’acte et en font porter la responsabilité sur tous les autres (Famille… institution… société) et s’innocentant deviennent accusateur, épris d’un désir de vengeance… Ils deviennent alors, imprévisibles et dangereux.

Plutôt qu’avec kalach, pointe-toi avec des fleurs… (JC)

J’ai soudoyé au Levant les servants d’une batterie de missiles. Tu sais qu’ils ont un penchant à tirer dans tous les coins (voir « Nice Matin » de la vieille époque). Si je débarque de la Tour Fondue, ce sera avec des chrysanthèmes !

Quel beau billet.

Ce qui interpelle, c’est pourquoi cette affaire:
http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/04/11/les-temps-forts-du-proces-agnelet_4399719_3224.html
en particulier aura poussé plus loin encore, la mise à nu d’un procès et de ses protagonistes, de la part de Pascale R.-D. à l’initiative d’un remarquable recueil des grands procès, 100 audiences exceptionnelles, parues dans le journal Le Monde.

« J’aime particulièrement les audiences confie Pascale Robert-Diard, mais, ce que j’aime par-dessus tout ce sont les témoins. De l’affaire la plus triste, la plus lourde, la plus ennuyeuse parfois, jaillit toujours un témoin formidable(…) Les témoins c’est la parole spontanée, la vie du dehors qui fait irruption dans le prétoire, avec ses accents, ses expressions, ses mots difficiles à trouver, les mots des pauvres gens, souvent »
« Parfois les témoins se sont endimanchés, comme pour aller au théâtre ou chez le médecin. Ils prêtent serment de dire toute la vérité, rien que la vérité. Cela leur donne de l’importance »…
In  » les gâteaux de Bernard Cantat » par P. R-D.

Le vit dans les doigts fait bien sortir la principale qualité jambrunesque de Pascale Robert-Diard : la perversité sous toutes ses formes, dont la judiciaire.

Je suis certain que la donzelle, bave aux lèvres, passe ses RTT dans les abattoirs, à regarder le sang des bœufs gicler dans la sciure des condamnés à mort….

PARESSE est vierge, détestant faire quoique ce soit, amour compris …

le coup dla viande froide..quekfois c’est pas mal quand qu’on se sent vivant pour deux

ce pitoyable d’Ormesson qui n’en finit pas de partir de la vessie

mais qu’est ce qu’il a donc fait pour mériter ça !

Quand le secret tue plus que la vérité

umberto il dirait que pour faire du chiffre sur internet faut tabler sur le complot..

« le coup dla viande froide..quekfois c’est pas mal quand qu’on se sent vivant pour deux » (Bouguereau, en liberté même pas surveillée)

Nécrophile !….

Quelle volupté ce doit être tout de même, après avoir commis quelques assassinats, de se retrouver libre. Libre de cracher (in petto) chaque matin sur ses victimes, et, pourquoi pas, de recommencer. Cela vaut bien de passer quelques années sous les verrous (des années pas inutiles d’ailleurs, on s’y fait des amis, on y noue des relations utiles, on fait verser des pleurs de compassion dans les chaumières en clamant avec constance son innocence, avec le relais d’un comité de soutien). Si nous ne succombons pas à la tentation, c’est que, a dit le poète, notre âme, hélas, n’est pas assez hardie. Pascale Robert-Diard est sûrement une excellente chroniqueuse judiciaire. Mais c’est le contraire de ce qu’elle fait qu’il faudrait faire, c’est le contraire qui serait excitant : prendre systématiquement le parti des accusés manifestement coupables, travestir en sincérité la fourberie, en courage la lâcheté, ridiculiser les avocats et les témoins de la partie civile. Il faudrait, pour cela, évidemment, écrire ailleurs que dans « le Monde ». A quand un quotidien résolument antisocial ?

Libre de cracher (in petto) chaque matin sur ses victimes, et, pourquoi pas, de recommencer.

tu sais jean marron tu peux acheter des petits dessins de tueur en série sur internet..et même faire des commandes

gérard-Jean dit: 9 mars 2016 à 9 h 24 min

Pas faux évidemment. Mais en votant en 2012, je ne pensais pas contribuer à donner le pouvoir à l’esclavagiste Macron qui est derrière cette loi.

« Il faudrait, pour cela, évidemment, écrire ailleurs que dans « le Monde ». A quand un quotidien résolument antisocial ? »

Après ça, ce matin, je m’en va faire l’emplette de mon quotidien favori. Le même depuis des décennies. Lequel ? « Le Monde », évidemment.

Pauvre type.

Je connais des phoques très croyants.

Une solution serait de faire une machine à café pour les familles de victimes et une autre pour les familles accusés.
Ou alors on supprime toutes les machines et chacun apporte son thermos.

750, c’est pas énorme.
Moi en dessous de 1500 j’ai même pas un regard.

D.
Le scooter rose fait à peu près 120 journées de Sodome …

« transfert de pouvoir au monde la finance, »

l’idéologie reptilienne càd moderne

Javert, est-ce que ton travelo peut ne pas prendre ses noirs désirs pour une réalité.
__________
Cette intime conviction, basée sur un gribouillage de livres « sacrés », devrait valoir au témoin les foudres de Themis.

Ce qu’il y a de sublime, dans tous les sens du terme, à la base de cette affaire, c’est peut-être l’absence du corps de la victime. Il faut que je remette la main sur ce fameux livre de Simenon. J’y reviendrai…

Chaloux dit: 9 mars 2016 à 11 h 09 min

Vu le « choix » plus que limité…

christiane dit: 9 mars 2016 à 11 h 19 min
« Les religieux sont capables de donner du sens vraiment à n’importe quoi. »

Si on peut appeler ça du sens ..
De la sidération, plutôt

Quand on pense aux vrais héros, désintéressés, qui sont injustement soupçonnés, accusés… par les gueux, seigneur!

La vérité, sans doute, c’est que tout ça n’a pas de sens

la vérité n’est pas référente au sens jean marron..dailleurs elle tue moins que le secret..ha!

Un sentiment d’égarement nous saisit quand on pense à cette frange de l’humain qui est frôlée dans ces procès d’assises

cricri me relit..des mains balladeuses au procés ? tu tiens quelquechose là cricri

Le scooter rose fait à peu près 120 journées de Sodome …

elle est à chaine pas a cardan comme la béême

Pépère François qui nous a trompé

toi haussi !..il est trop fort

fourberie toute socialiste

il préfère la fourberie fachisse

@bouguereau dit: 9 mars 2016 à 12 h 03 min
Hors humour, sait-on vraiment qui sont ceux que nous y côtoyons et qui l’on est face à eux ? On entre par l’écoute dans les conséquences d’un acte qui a tout fait basculer et a tout ravagé dans la vie de celui qui est l’accusé et dans celles de ceux qui l’entouraient. On découvre une personnalité ignorée. On « frôle » , oui, l’immensité de la violence et de l’interdit : donner la mort. « Donner »… drôle de verbe en cette circonstance…
Et nous, témoins, jurés, magistrature, journalistes, lecteurs de journaux, auditeurs, devrons nous situer en conscience face à l’acte et au criminel et nous serons souvent… « égarés », indécis.
Les romans de Simenon et de Fajardie m’ont souvent aidée à dépasser ce sentiment d’égarement en me coulant dans la conscience de leurs témoins, de leur inspecteur préféré.
Mais le réel… aie, c’est difficile…

Christiane,on dit aussi « trouver la mort »!!

Et parmi les écrivains français vivants qui peuvent s’emparer d’un fait divers, dans la peau du criminel, là, le rôle est tellement risqué, – j’oublie Gustave, lui, il est le coupable idéal, et ce rôle lui plaît trop- que je n’en compte qu’un- provisoirement. Il s’agit d’ Emmanuel Carrère.

le post de Christiane a cet accent particulier de verité et de sincerité lucide de celle qui parle par experience et a eu l’occasion, parce qu’impliquée, de mediter sur la complexité des sentiments et des passions à l’œuvre dans un proces d’assises ; elle avait livré des allusions sur ce blog à la part qu’elle avait prise à un procès d’infanticide.
Pascale Diard ,rendant compte de ce procés avait ecrit dans le Monde à propos d’un temoignage douloureux qui a tétanisé le jury comme il a fasciné la journaliste, un texte magnifique de sensibilité et d’intelligence qui m’avait impressionnée, même bouleversée.
Plus tard j’ai decouvert que le témoin objet de l’article est celle qui se fait appeler ici Christiane

Angot disait très justement, et en substance: quand ils entendent le mot amour, certains se croient obligés d’aller chercher le dictionnaire.

se donner la mort

Agnelet n’a pas fait que tuer Agnès Le Roux, il a aussi détruit sa famille.

Le seul à survivre, mais à quel prix, est celui qui l’a « trahi ». M’étonnerait qu’il dorme bien alors que son géniteur, lui, plus que probablement, dort comme un loir.

Aujourd’hui, article sur/contre Todd)

J’ai retrouvé ce livre de Simenon, auquel m’a fait penser l’histoire d’Agnès Le Roux.
Simplement il est en italien. C’est une longue lettre où le coupable souhaite s’adresser au juge, au juge qu’il a choisi. La parfaite perversion rhétorique.

« le témoin objet de l’article est celle qui se fait appeler ici Christiane »

Ce n’est pas un pseudo, DHH.

@JIBE 13 h 48
mais ce n’est qu’un prénom.
et même si c’est le vrai cela ne compromet pas l’anonymat

christiane dit: 9 mars 2016 à 13 h 38 min

c’est ‘donner’ qui choque, en français

Ou encore, en 2006, cet autre article de Ludovic Tomas (Je remplace les noms par …) montre bien l’immensité du problème.

« Quand le désespoir fait plier l’amour d’une mère »

« Infanticide . En octobre 2003, … était retrouvée sans vie dans le parc de …. La mère, qui a reconnu avoir étranglé sa fille avec un fil de laine, est jugée à Bobigny.
Mettre fin à la vie de la personne que l’on aime le plus au monde reste un geste parmi les plus incompréhensibles chez l’être humain. D’ailleurs … ne sait toujours pas ce qui, ce 10 octobre 2003 dans le parc de … , l’a poussée au pire des actes. Elle est assise dans l’herbe, en train de tricoter, tandis que sa fille de sept ans se lance dans la construction d’une cabane en bois. … demande un morceau de laine qu’elle met autour du cou, à la manière d’un collier. Sa mère passe alors derrière elle, prend le fil et commence à serrer. Elle ne s’arrêtera que lorsque son enfant, qu’elle tient entre ses genoux pour l’empêcher de se débattre, ne respire plus. Faisant d’abord croire à une disparition au cours d’une promenade, la mère, alors âgée de …, n’avouera que lors de sa garde à vue, deux semaines après le drame un mal-être discret mais puissant : « Elle m’empêchait d’avancer dans la vie. Je l’ai tuée parce que jamais je ne serais arrivée à lui offrir une vie heureuse », a-t-elle fini par déclarer, résumant ainsi le double malaise sur lequel repose l’affaire. Mère irréprochable, complice et parfois fusionnelle, mais psychologiquement fragile et sentimentalement instable, … n’est pas le genre de personne à étaler ses problèmes personnels. Au pire, pouvait-on déceler quelques difficultés à canaliser l’énergie débordante, voire l’indiscipline, de sa fille et à asseoir son autorité. Ainsi qu’à construire une relation amoureuse durable. Le matin même du meurtre, la jeune femme avait longuement téléphoné à son ex-compagnon, dont elle était séparée depuis quinze jours. La veille, elle avait également fait appel à des marabouts et des voyants pour les interroger sur son avenir sentimental. Outre l’impression d’être parfois dépassée par sa situation de mère célibataire, Eva est plutôt décrite comme une femme joyeuse, qui ne laisse rien transparaître de son mal-être, pourtant bien réel.
Une existence tourmentée. Fille naturelle d’un fonctionnaire français expatrié et de sa gouvernante …, elle est née, en …, à B. Mais c’est au … qu’elle grandit, dans la pauvreté et déconsidérée parce que métisse, parce qu’enfant illégitime. Au milieu des années quatre-vingt-dix, après la mort de son père qui ne l’a reconnue que sur le tard, elle vient en France où un ami du défunt l’adopte. Là encore se pose la question de l’identité, de l’intégration dans la société. À cette époque, elle vit dans un squat parisien, avec une de ses sœurs. Au chômage, sans formation, elle survit grâce aux aides sociales. Elle finit par retourner au … où naît …. Mais le géniteur, un ami musicien, suivra un autre chemin que celui de père de famille. C’est un autre compagnon d’… qui adopte …
Malheureusement, son comportement violent pousse la maman à revenir en France, avec sa fille. La situation sociale et financière d’… ne s’améliore guère si ce n’est qu’elle loge dans un petit appartement, au …. Suivies par des psychologues, mère et fille donnaient l’image de deux sœurs. La première frustrée de ne pouvoir garantir un futur radieux à la seconde tout en lui reprochant ses échecs amoureux. … encourt trente ans de réclusion… »
(Ludovic Tomas – Article paru dans l’édition du 13 juin 2006.)

Ludovic Tomas

Article paru dans l’édition du 13 juin 2006.

Ou encore celui-ci (Libération) de Pierre PEROT — 17 juin 2006 . Et ce sera le dernier de tous ces articles que je pourrais citer et que j’ai gardés :
« … pose délicatement ses mains sur le rebord du box, s’approche du micro et prononce d’une voix tremblante : «Je lui ai dit que cela lui faisait un joli collier, que la couleur du fil allait bien avec sa peau et j’ai commencé à le serrer de plus en plus fort autour de son cou.»

Dreadlocks. Cette jeune métisse de .. ans accusée du meurtre de sa fille …, 7 ans, a été jugée pendant quatre jours à Bobigny (Seine-Saint-Denis). Tandis qu’elle s’avance dans le box de la cour d’assises, ses dreadlocks, noués derrière la tête, se balancent au-dessus de son chemisier blanc. La douceur de son regard et la finesse de ses traits jurent avec la gravité de l’acte qu’elle reconnaît avoir commis.
Dans l’après-midi du 10 octobre 2003, … avertit le commissariat du … de la disparition de sa fille. Le soir même, le corps est retrouvé dans le parc de …, avec des marques de strangulation. Douze jours plus tard, la mère passe aux aveux après sa troisième audition en garde à vue.
Légèrement voûtée sur sa chaise, tête baissée, elle semble impassible à l’écoute de l’ordonnance de mise en accusation . Ce matin-là, c’était un vendredi, elle ne s’était pas réveillée pour accompagner l’enfant à l’école. Alors elle a décidé d’emmener … se promener dans le parc. La petite fille a commencé à faire une cabane, plantant des bâtons dans l’herbe. … tricotait. … est venue lui demander un fil de laine pour attacher ses bâtons, elle a elle-même noué par jeu le fil autour de son cou.
Son enfance au Burkina, … l’a décrite comme «Cendrillon sans les bons côtés». Le père absent, elle est élevée au milieu de sept demi-frères et sœurs par une belle-mère violente. Après la mort de son père en …, elle s’installe à Paris et commence, dit-elle, «la chute libre» : «Je buvais et je me droguais, j’allais de cages d’escalier en squats.» A 20 ans, elle est enceinte, mais le père, engagé ailleurs, ne reconnaît pas l’enfant. Elle l’élève seule, cherche un autre père pour …, qui s’était mis à appeler «papa» tous les copains de sa mère. Cet automne 2003, … habite un appartement du …, mais demeure sans profession. La rupture avec son petit ami favorise, selon les experts psychiatres, une «détresse existentielle».
Larmes. Alors que la chaleur commence à peser sur le public, le médecin légiste lit le compte rendu de l’autopsie. …, presqu’absente jusque-là, commence à s’agiter, triture de plus en plus nerveusement le mouchoir qu’elle tient entre ses doigts, et s’effondre en larmes. Il a fallu ce récit pénible pour qu’elle pleure. Or ses amis, son ex-petit ami, la directrice de l’école de … qui défilent à la barre, disent tous la même chose : «Eva était très aimante. Elle était capable de tout pour sa fille et partageait plein de choses avec ….» La mère n’a jamais frappé l’enfant, elle ne savait rien lui refuser. Elle-même répète sans cesse : «Je n’arrive toujours pas à comprendre…» La présidente l’interroge sur les raisons qu’elle aurait eues de tuer sa fille. … répond : «Je regardais …. Je me suis rendu compte que je n’arrivais pas à la rendre heureuse, je culpabilisais de ne pas être une bonne mère.»
(…)
Alors que l’avocat général avait requis vingt ans d’emprisonnement, jugeant que la jeune femme avait agi dans un geste «égoïste», et non de «souffrance» selon les termes de son avocat, Eva a été condamnée vendredi à dix ans de réclusion. »

Voilà, je ne reviendrais pas sur ce procès mais j’espère que la personne qui répète inlassablement (ici) « non assistance à personne en danger » à l’égard de l’École que je représentais au procès cessera de lancer des accusations erronées.
Je remercie DHH (qui a bien senti ce malaise) d’avoir fait le lien, par deux fois, entre cette magnifique chronique de Pascale-Robert Diard et ma signature ici (qui n’est, Jibé, effectivement pas un pseudo).
Merci aussi à Pierre Assouline qui a mis en ligne ce magnifique billet qui m’a permis d’éclaircir certains points.

DHH, alors qu’elle visitait habituellement le blog de Pascale Robert-Diard sur le site du Monde, Christiane aperçut un jour de la lumière qui filtrait sous la porte de la RDL. Poussée par la curiosité, telle la dernière épouse de Barbe bleue, elle commis l’erreur fatale d’entrer dans ce salon et de se présenter en toute candeur sous son patronyme. Depuis, elle ne sait plus comment elle s’appelle et sa vie se divise en avant et après… Passou ! Comme la plupart d’entre nous ?

Clopine et M. Court sont demandés à la barre !
http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20160309.OBS6054/pourquoi-edouard-louis-se-trouve-pris-dans-une-tourmente-judiciaire.html

Voilà, je ne reviendrais pas sur

–

Il faut davantage soigner vos conjugaisons, Christiane. Vous en êtes capable.

@Jibé dit: 9 mars 2016 à 14 h 46 min
Que cela est joliment dit, Jibé, et exact. Avant celui de Pascale-Robert Diard où j’ai lu la chronique avant qu’elle ne paraisse sur Le Monde (sur son conseil) je ne savais pas que des blogs existaient et encore moins qu’on pouvait y poser des commentaires. Le premier que j’ai posé sur la RDL, je l’avais signé de mon prénom et de mon nom puisqu’il était demandé et que j’ignorais qu’on pouvait le remplacer par un pseudo. C’était donc en avril 2008… Ayant lu des romans de Pierre Assouline, des articles dans des revues quand j’ai vu que lui aussi tenait un blog, je l’ai ouvert par curiosité.
La comparaison avec le conte de Barbe-Bleue est bien trouvée pour symboliser l’univers effrayant et tentaculaire d’internet que je découvrais alors.
Et voilà, on est rejoint parfois par le réel…

Ou encore d’autres choix possibles !
Louis-Ferdinand Céline lu par… (Guillaume GALLIENNE, Julien GUIOMAR, Stanislas de la TOUSCHE, Christophe MALAVOY, Guy MARCHAND, Michel PICCOLI, Fabrice LUCHINI, Denis PODALYDES, Pierre BRASSEUR, Michel SIMON et ARLETTY)

Les trois derniers seront les premiers… à réécouter !

@D. dit: 9 mars 2016 à 14 h 57 min
Oui, D, merci. C’est la fatigue et le stress. Se faire traiter de « vieille carne » et pire parce qu’on a été témoin à un procès d’Assises et qu’on n’a pas à rougir ni du témoignage, ni de l’accompagnement (lettres et visites) à cette pauvre maman dépassée par son acte, n’est pas juste et difficile à vivre.
J’avais vraiment envie de fermer mon ordi !

Mais on a tous eu aussi des mauvais maîtres, c’est plus courant , et facilement reconnaissables. Eux dans la pièce ils s’octroient avec aplomb, le beau rôle, comme dans une fable de La Fontaine…Sans aucune morale.

Vous êtes peut-être trop émotive, Christiane.

le méchant roule toujours en mercedes

c’est fini dpuis longtemps phil..par contre l’accent français..une valeur sure

Vous êtes peut-être trop émotive, Christiane

ton père tout craché cricri !

Ah les blogs ! C’est comme la langue : le pire et le meilleur ; enfin le meilleur c’était plutôt « avant », avant qu’une bande de joyeux lurons (pour ne pas être médisant) les utilisent comme terrain de jeux de mots douteux et lassants. J’ai commencé ici début 2006, je me suis aperçu que les noms apparaissaient lorsque j’ai commencé à recevoir du courrier des intervenants, heureusement dès le début j’avais employé un pseudo ! Je me suis demandé si cela n’était un truc pour dragueurs…. Puis je suis allé butiner ailleurs aussi, cela m’a permis de faire de joyeuses rencontres. Aujourd’hui je correspond encore avec de vieux copains, mais sur les blogs devenus trop bavards, je préfère regarder que participer.
Aujourd’hui j’ai été ému par le récit de Christiane.

Ca sert à rien de rouler avec des berlines allemandes de Berlin, et même des multicylindres, toutes manières le Vinci il est enfoui comme dans l’organisation Todt à douze mille kilomètres de la terrasse du Fouquet’s où on veut faire apparaître son groin…

Avec les bécanes à pneus* ça irait encore mais meffe les longtarins ils ont vite fait de jeter des regards mauvais…

* Passeque le pneu arrière il énorme sinon croit que c’est un vélibe…

C’est une problématique qui mérite approfondissement, Sergio.

Je veux dire par là qu’on ne peut pas y apporter des réponses toutes faites comme dans votre dernier post.

Beaucoup, D., ainsi que les endives gratinées ou sautées au beurre, pas trop aqueuses ni laiteuses ou crémeuses…

@la vie dans les bois dit: 9 mars 2016 à 15 h 16 min
J’espère que cette vague de sous-entendus que vous aimez distiller en reprenant depuis des mois des parties de mes post pour vous en moquer et me couvrir d’insultes va s’arrêter.
Si vous êtes E.M… c’est absurde et immérité et contradictoire avec votre gratitude exprimée tant de fois à l’heure où tous vous tournaient le dos et où j’allais tous les mois vous remonter le moral à Fleury malgré l’horreur que m’inspirait votre crime.
Si vous n’êtes pas E.M… cessez de faire mémoire d’une enfant qui ne vous appartient pas et que vous évoques dans les termes « ma petite ange » et qu’elle a tuée dans un geste toujours incompréhensible, et, de cette mère que vous avez dit ne pas être un soir.
Reverser sur l’institution les difficultés particulières de sa (votre) vie passée n’est ni intelligent, ni juste. Son (votre) problème était d’ordre intime…
Je vous rappelle aussi que depuis la rentrée, l’enfant ne dormait plus chez sa mère, sans que l’école ait été avertie et qu’elle n’est rentrée chez elle que la veille des évènements.(Cela je l’ai appris au procès). Aucun rendez-vous, aucun contact avec l’école n’avait été pris par la mère en cette rentrée scolaire dans les jours qui ont précédé cet évènement terrible.
Quant aux rares fois où je l’ai rencontrée à l’école (sortie de la garderie, elle était souriante ou triste, réservée et très fuyante…

Trop amère, pas trop légume. Pfff…

Vous savez, Sergio, la place Stan se suffit à elle même. Il est superflu d’y ajouter des Porsche ou autres mécaniques carrossées.

Comme Sergio, en matière de justice, j’ai aussi qq bonnes références ciné, lui il creuse pas non plus.

Angot disait très justement, et en substance: quand ils entendent le mot amour, certains se croient obligés d’aller chercher le dictionnaire.

Des sceptiques affligés de surcroît par ce siècle marchand, les mystiques se font rares et encore ils s’arment plus que de patience pour défendre l’idée de l’éphémère égoïste sentiment qui parvient à dévier la focale du narcisse qui loge en chacun de nous. et puis qu’est-ce que la présence du mot prouve, Dieu figure bien au lexique et personne n’est plus à l’abri de quoique ce soit alors qu’il veille à nous défendre du mal.

C’est du ressort de l’intime , ouais, on peut dire ça.

Valeurs sûres: argent, sexe, beauté.
Sous catégories: à compléter.

Ça je sais pas Sergio. Toujours est-il que dans la région de Cassino, les recherches du corps de Agnès Le Roux, qui avaient été relancées en 2014, ont été arretees au bout de qq mois.

@Lola dit: 9 mars 2016 à 15 h 44 min
Voilà bien longtemps que je vous ai lue et ce post est vraiment intéressant. Ce que vous évoquez en ces termes : « elle a une intelligence qui lui permet de présenter les événements de manière romanesque. » évoque pour moi, en tous points, la personnalité de cette femme que je n’ai cessé d’évoquer sur cette page. Une grande intelligence, un goût du romanesque et une beauté fragile et pleine de dignité qu’elle doit avoir encore.

Je lis en survolant , n’ayant pas prete attention totalement à ce complément de « déposition »
Finalement la petite ange- qui n’est bien évidemment pas ma fille, comme pourrait le penser un cerveau dérangé- petite ange donc étrangement absente, de l’école, de tous les posts laissés sur cette affaire depuis 2008, oui depuis lors et ici sur la rdl par celle qui se présente comme témoin. C’est qu’à force on se pose des questions. Et on a eu les réponses, nécessaires et suffisantes. Amplement confirmees, illustrées ici. Voilà, c’est tout.

Tuer son enfant ce n’est pas rien. Celle qui a rejeté son enfant à la mer est tous sauf un cas social. Belle, cultivée, vivant avec un artiste peintre côté dans un bel atelier de Saint Mande a quelques pas de chez moi !

La vie dans les doigts,
vous nous emmerdavez grave avec votre cancer affectif surjoué ! En avez vous conscience ?….

On est sur AGNELET, pas sur vos remugles….

La conscience ne vous guide jamais ? vous savez, ce criquet sur l’épaule ! celui que vous avez tué d’une tapette, comme on tue un insecte.

Jibe dit: 9 mars 2016 à 17 h 57 min
« Tuer son enfant ce n’est pas rien. »

Mais si ! mais si ! question d’organisation ….

JB
J’ai la liste, disponible pour la modeste somme de 100 euros, poste restante, Zurich.

Bien sur qu’on est sur l’affaire. Et ce pleutre qui ne sait pas trop où il navigue voudrait venir au secours de la veuve et l’orphelin . Qu’il ne parl e pas de mot dont il ignore le sens…

LVDLB,
Tu sais lire ?

Résumons : c’est tout de même plus élégant de parler d’amour que de blaise, non ?!

Si le playmobil se demande si il m’intéresse, la réponse est non. Si il veut des adresses pr soigner son impuissance, à voir.

J’ai cherché dans divers dicos la définition de l’amour :

TLF :  » attirance affective ou physique qu’en raison d’une certaine affinité un être éprouve pour un autre être »

Littré :
1/ sentiment fort de tendresse et d’affection entre deux personnes ou encore une divinité ou un idéal
2/ acte sexuel, coït
3/ passion, intérêt

Wiktionnaire :
1/ sentiment intense et agréable qui incite les êtres à s’unir
2/ plaisir, intérêt
3/ copulation, relation sexuelle

Thésor de la langue française (1606)
Est l’affection passionnée qu’on porte à quelque femme

Dictionnaire de l’Académie française (1694) :

« Sentiment de celui qui aime »

Eh bé, voilà du grain à moudre. Exercice : appliquer ces diverses définitions au dernier bouquin d’Edouard Louis.

A tout prendre, je préfère encore la définition des Académiciens de 1694 : ils observaient de Conrart la réserve prudente !

Merveilleux ! le sentiment que la vie dans les bois est nue, désormais … cadavérique.

Jambrun, nous savons bien que ce que tu appelle TV, c’est le miroir de ta salle de bains.

Au fait, tu en as combien de salle de bains ? Toutes avec WC à la japonaise, ou à la palestinienne, ou un exemplaire du Monde ?!…

Toutes avec WC à la japonaise (JC)

A la turque, eh, patate !

Voilà ce qui arrive quand on est devenu incapable de sublimer le vécu dans la fiction. (Gontrand)

… ou, plus simplement, quand on a omis d’inscrire « roman » sous le titre, et de changer les noms et prénoms, précaution qui, en principe, devrait vous éviter ce genre d’ennuis.

@gérard-Jean dit: 9 mars 2016 à 18 h 28 min
Il en manque une : illusion !

@18h27, quand j’ai écrit à 17h49: voilà, c’est tout, en rital, on traduit par: basta cosi.
Et puis, je me rends compte que parmi tous les intervenautes, habitués à la ramener ici, et depuis longtemps, finalement, aucun ne s’est intéressé à cette affaire.
Je garde cette prérogative de l’interpellation  » vieille carne » pour tous vos posts étouffants, c’est ma colère. Bah oui, mon intime conviction.

_______________

Alors donc, casinos et Riviera. Voilà la scène du crime qui préoccupe la grande gueule de ce blog. J’attends ses commentaires éclairés sur l’affaire.

On s’en fout des conséquences de tes déficiences mentales, mon bébé LVDB !

Il faut que tu comprennes que tu as mis les doigts dans la porte du bus pour Versailles et qu’on ne peut pas partir avant de t’avoir raccompagnée à Charenton…

Et au pleutre c’est ses intestins, qui se vident, quand il faut y aller. Aux faits.

« lorsque vous avez affaire à un étron qui sait lire et écrire, tirez la chasse ! C’est son destin … »

c’est exactement ce qu’on fait quand par mégarde on tombe sur les trons adolf le reptilien des chèvres de pq

A la lecture des premiers commentaires de ce blog on perçoit déjà le climat qui va s’installer pendant toute la matinée : des cris, des menaces de kalachs ou de drônes, des insultes réciproques, on s’étripe mutuellement, des appels au meurtre, le crime comme une forme d’art, des assassins en bonne santé, des cadavres disparus pour toujours dans un bosquet quelconque, et même des phoques croyantes – le tout pour rigoler un coup. Alors, on se demande : dans quel monde sommes nous? Il faudrait peut être sortir un peu de la littérature et des faits divers. Regarder dehors, le bleu du ciel, les manifs joyeuses, les tulipes qui poussent même debut mars, ces choses là. Et justement, question beauté – en pensant à Céline et son double Lavant, et sans offenser personne -, d’un coup je me suis rappelé d’un geste futbolistique de Messi et d’un autre, du genre un petit peu différent, de Dante Alighieri en réponse aux détracteurs de La Divine Comédie. Si mes souvenirs sont b… (mon portable sonne quelque part…). Voilà, je suis de nouveau là. C’était mon ami Emiliano Zapata qui m’invitait à le rejoindre Place de la République (pour une bonne casse!!) Avec l’excuse d’être engagé dans un sérieux travail de rédaction, j’ai fini par me libérer de ce bain de foule. Bon, allons voir. Mais d’abord une mise-en-espace, pour situer les deux joueurs du premier cas qui nos occupe (parce qu’ il s’agit de deux, un attaquant et un défenseur qui s’affrontent dans un coin du terrain). Un des protagonistes, Messi, a le ballon au pied; il ne bouge pas, si on exclut les feintes subtiles, à peine des vibrations des épaules ou des hanches. Face à lui le défenseur, chaque muscle en tension pour répondre de façon instantanée au dribble qui ne va pas tarder ou, mieux, si possible, essayer de l’anticiper si l’autre décide finalement de toucher, de caresser le ballon vers sa droite ou sa gauche. Chaque feinte de Messi reçoit, comme dans un miroir, l’immédiate réplique défensive pendant que le ballon, immobile sur le gazon et à quelques centimètres du pied gauche de l’attaquant, reste la proie de ce combat singulier qui n’excède pas trois ou quatre secondes. Parce qu’à la cinquième tout se déclenche : il y a un imperceptible et peut-être involontaire glissement du pied droit du défenseur qui crée une ouverture suffisante pour que Messi, dans un éclair, pousse le ballon dans l’espace ouvert entre les jambes. Après avoir contourné son adversaire encore immobile et étonné, et en rejoignant le ballon dans le dos de celui-ci, il file vers d’autres solides gaillards qui l’attendent de pied ferme. Mais ce n’est pas la suite de cette action qui doit nous préoccuper, car nous avions déjà assisté, en quelques secondes, à un geste d’une perfection dont la beauté, pour le dire avec un mot simple, quoique pertinent, nous sauve de l’atmosphère délétère et nihiliste dans laquelle quelques commentateurs de ce blog s’obstinent à nous submerger. Ah, j’ai oublié de mentionner Dante et sa réponse aux détracteurs de la Divine Comédie : « Ô vous dont la barque est petite, rétournez à vos rivages ». Bonne soirée!

ton argent est bien employé !…

il pourrait certainement l’être mieux ! prions!

..en limousine ça arrivrait pas..

En Audi, das Auto, jamais.

J’ai l’impression que la diva des salons parisiens ne sait plus trop à qui il a demandé de le violer…

Quittons le parloir, et la prison, et la Justice, produit d’entretien des sociétés.

La vie et la liberté nous attendent ce soir pour une fête singulière : la GREVE n’a pas réussi à étrangler la REFORME, la PARESSE, l’AFFAIRISME et la COMBINE s’emparent des survivants…

Génial ! …. Bonne soirée les amis ! Cauchemar aux autres tarés du bulbe !….

gardel dit: 9 mars 2016 à 19 h 04 min…
Je crois reconnaître cette plume !
brillant !
(Une petite barque… Certains en rêvent, certains, l’ayant trouvée, en meurent…
Dante ?
Chant XII (Le purgatoire)
« … quel objet pesant
s’est-il ôté de moi, car en marchant
je ne sens presque pas de fatigue ? »

la diva des bulles étudiantes est-elle employée ?

Sans avoir mauvais esprit,C’est en effet curieux ,pour répondre à Jibé, cette manie qu’ont les personnages d’Edouard Louis de démentir d’un livre à l’autre leur auteur!
On avait l’article de Caviglioli sur le milieu de l’artiste, on a maintenant son dernier personnage!
Il est heureux que Reda qui n’est pas Reda n’ait pas porté plainte pour violation de vie privée…Mais dans cette affaire, on n’en est plus à un paradoxe près…
Tout de meme, cela vous a un petit coté « moi y’en a vouloir des sous » qui casse comme une jolie porcelaine la gracieuse dialectique bourdieusienne sur le colonisé, de surcroit pas si rousseauiste que ça . A la place d’ E L, j’ y réfléchirais et je cesserais de jouer le bon sauvage à l’envers version Normale Sup.
MC

MC dit: 10 mars 2016 à 0 h 44 min
« Sans avoir mauvais esprit »
Savoureux !

la gracieuse dialectique bourdieusienne sur le colonisé,

si vous pouviez résumer… quoiqu’il en soit pourquoi donc vous en prenez-vous à cet auteur, jeune, avec ce qui ressemble à du mépris, je ne l’ai pas lu mais il me semble que d’autres ont fait pire de la matière de leur vie. Qu’est-ce qui vous défrise chez lui, qu’il ne soit pas un bourgeois contenu, un prolo looser, un crétin dégénéré?

Allons, allons, cod cod cod cod codex !

Ce pauvre Eddy EST un crétin dégénéré, on commence à s’en apercevoir, non ? On ne parle pas de l’œuvre, là, mais seulement de l’homme (si je peux m’exprimer ainsi, à l’état-civil)

JC si confiance et naïveté dessinent le périmètre de la débilité on comprend mieux les motifs des manifestants qui souhaitent en raison d’un parcours prévisible ou envisagé s’en démarquer pour éviter le vol qui a une lettre près voyage comme répréhensible dans un code ou dans un autre.

On peut être confiant…
On peut être naïf….
Eddy Beaucuculte est ni l’un ni l’autre … il est crétin et débile, le bougre, ce qui est tout autre !

Le début de La déposition de Pascale Robert-Diard est étonnant. La superposition, en quelques lignes d’une voyageuse rêveuse dans un train allant vers Rennes, des images d’un film de Raymond Depardon consacré à l’image d’un candidat de la campagne présidentielle, la jeunesse de ces années 70 et soudain… le palais de justice de Rennes où l’on »jugeait un vieil homme au teint cireux, au visage mangé par une épaisse barbe blanche, qui était accusé » d’avoir assassiné « la jeune femme disparue à l’automne 1977 » et dont « le corps n’a jamais été retrouvé… »
Magnifique passage du temps…
Et on retrouve P.R-Diard, là où on l’attendait : « après avoir franchi la porte de la salle d’audience, je laisserais dehors les battements du monde pour ne plus m’intéresser qu’à ce qui se passait là, dans l’espace à la fois étroit et immense du prétoire. »
Et nous, lecteurs, sommes prêts à l’écouter… et à entrer dans cette histoire vraie, si complexe.