Reductio ad Hitlerum et… Godwinum ?

Puisque connerie et putasserie peuvent être contagieuses il y a avec tout ce bazar de quoi confectionner plusieurs formes de catalyseurs pour mieux rêver ensemble à de magnifiques grands soirs.

Il est curieux de voir Strauss désigné comme juriste.

N’est-ce pas aussi oublier
un peu vite que, pour beaucoup,
ce mal fut très acceptable
et qu’il reste fréquentable
dans ses prolongements actuels,
autant par calculs de bas étage
que par pulsions viscérales
et ignorance crasse ?
Recommencement.

Daaphnée est prête pour une troisième guerre mondiale.
C’est pas le point Godwin, c’est le point connasse.

Avant le nouveau billet plus de 50 commentaires zappés sur l’ancien.
Qui dit que passou ne fait pas le ménage ?
Merci à lui (même si parfois je trinque)

moi je propose au dessus du point godwin le point JC c’est pareil mais en plus con

C’est pas le point Godwin, c’est le point connasse.

Vous voulez probablement dire que derrière votre petit écran minable, crasseux et derrière nombre de pseudos débiles qu’on ne relèvera même pas, vous avez enfin trouvé une minable, ridicule et insignifiante imbécilité à tapoter sur votre clavier.
Bravo !

« Il se proposera de replier le chaos du monde sur une ou deux idées simples »

Du JC invoquant ses penseurs néocons ou néotsaristes (les mêmes)

« L’interventionnisme est une source de joie pour la parisienne ménauposée »

C’est en cela qu’elle fraternise avec la brayonne.

« ces petits intellectuels parisiens  »

Otez-moi d’un doute renato,
vous ne parlez pas de Daaphnée là.

Daaphnée dit: 15 novembre 2014 à 19 h 59 min
Il serait plus utile d’aller lui – à Poutine – donner quelques gifles

Houi enfin s’ils ont encore leur tromblon, là, le cuirassé, c’est quand même assez dangereux faut regarder à deux fois… Sinon c’est comme Paname faut rentrer dedans par Malakoff !

renato dit: 15 novembre 2014 à 21 h 00 min
Hé ! merdre! ces petits intellectuels parisiens politiquement analphabetes !

Mais… Il ne faut pas la moindre once d’alpha ni de bêta pour faire de la politique !

Bon je sors comme dirait Clopine ; mais c’était tentant dans le coeur du pécheur, hein…

Je ne vois guère qu’une solution pour se débarrasser de la tentation de se rapprocher de ce satané point Godwin : ne plus jamais parler ni de Hitler ni des nazis ni de la solution finale ni de la shoah, ni même y penser. Tout ça, c’était il y a maintenant très longtemps, on a bien d’autres chats à fouetter, on connaît plus. Basta et silence radio définitif. Déjà qu’on nous bassine grave cette année avec la commémoration de 14/18, un truc encore plus ancien, la nuit des temps pour ainsi dire. Hitler et la Shoah, c’était le Mal absolu du XXe siècle. Le XXIe a besoin de références neuves, d’un point Godwin inédit : il suffit d’attendre un peu, on va voir ce qu’on va voir.

J.-C. Azerty dit: 15 novembre 2014 à 23 h 19 min
Je ne vois guère qu’une solution pour se débarrasser de la tentation de se rapprocher de ce satané point Godwin : ne plus jamais parler ni de Hitler ni des nazis ni de la solution finale ni de la shoah, ni même y penser. Tout ça, c’était il y a maintenant très longtemps, on a bien d’autres chats à fouetter, on connaît plus. Basta et silence radio définitif. Déjà qu’on nous bassine grave cette année avec la commémoration de 14/18, un truc encore plus ancien, la nuit des temps pour ainsi dire. Hitler et la Shoah, c’était le Mal absolu du XXe siècle. Le XXIe a besoin de références neuves, d’un point Godwin inédit : il suffit d’attendre un peu, on va voir ce qu’on va voir.

Deux-trois notions historiques, deux-trois accords … On mesure mieux le chemin parcouru

https://www.youtube.com/watch?v=WS2roM0l9Xg

quels

la néo-conversation
—
Quand elle porte sur Leo Strauss, c’est une néo-conversation entre néo-cons, qui n’en sont que de vieux (cons) sous emballage néo.

« S’indigner pour s’indigner, c’est se mettre en colère pour s’épargner une consultation chez le psychanalyste, c’est s’acheter une voiture pour montrer qu’on en a les moyens, bref, c’est manifester qu’on est en vie – mais ce n’est rien de plus ».

Seconde mort pour Stéphane Hessel ….

« Reductio ad Stalinum et …Kravtchenkum »

Ne passons pas sous silence un autre organisateur de camp de vacances pour 2 millions d’opposants, Staline, grand démocrate collectiviste goulagueux, fort justement dénoncé en son temps par Kravtchenko.

Lequel mériterait bien qu’on l’affublât d’un Point analogue à celui, célébrissime, de Godwin. On voit bien quels sont ceux qui l’atteindrait, ici bas.

Indignez vous ! dit: 16 novembre 2014 à 5 h 32 min
seconde mort pour adolf of pq

« Il permet de fuir le souvenir de ce que nous étions en meute « avant la civilisation, avant l’Etat » »
Il se pourrait bien en effet que l’Etat ait pu représenter un rempart contre la barbarie à condition d’être exemplaire. On voit bien, aujourd’hui, alors que l’Etat est tantôt décrié en tant qu’obstacle à l’omnipotence du marché, tantôt miné de l’intérieur par une oligarchie dégénérée, que des forces mauvaises rôdent autour de la citadelle effondrée.

« S’indigner pour s’indigner, c’est se mettre en colère pour s’épargner une consultation chez le psychanalyste, c’est s’acheter une voiture pour montrer qu’on en a les moyens, bref, c’est manifester qu’on est en vie – mais ce n’est rien de plus ».

Je ne suis pas fanatique des indignés, mais à mon humble avis ceci est assez discutable. Qu’est-ce qui peut bien préluder à l’action?

Un petit article pas mal sur l’attribution du Goncourt et du Renaudot, (et la réaction de Moix le pou qui joue les grands résistants). boumou, qui n’est jamais à une réflexion de collégien abruti près, rappelait l’autre jour « qu’il vaut mieux faire envie que pitié ». Envie, certainement pas. Pitié, non plus. Alors, quoi?

http://bibliobs.nouvelobs.com/sur-le-sentier-des-prix/20141105.OBS4172/goncourt-renaudot-le-casse-tete-foenkinos.html

(J’ajoute pour les imbéciles que je n’ai posté qu’une fois hier, et que je ne posterai pas davantage aujourd’hui).

Et, une fois encore, sa séduction sera irrésistible ».

Séduire pour après réduire et asservir (en les servant) à des causes indéfendables. Hitler, Staline, Robespierre, Mao…

pourquoi donc ?
Et le mot » Etat » est un mot valise formel: organisation juridique et administrative d’un territoire. Il ne dit rien du fond, qui est à contextualiser. Nietzsche l’a parfaitement fait concernant, l’Etat allemand, à la fin du XIXème, n’en déplaise à Hamlet.

Modération a une notion un peu strange de la pouvoir donner son opinion, alors qu’on voudrait nous en imposer une.

donc pour cet essai de commentaire l’Etat allemand est Nietsche il faudra attendre.

JC Azerty, on emploie le terme nazi parce qu’il résume assez bien un système qui n’a pas depuis connu d’équivalent en nombre de morts semées sur une courte période et qui depuis à fait des surgeons en terme de massacres de masse. Il m’est arrivée ignorante, de comparer la gestion des états libéraux où les droits fondamentaux sont pourtant respectés de principe, à un nouveau genre de nazisme, nazisme économique qui n’hésite pas à sacrifier des générations actuelles et à venir, au nom du profit à toutes conditions, pollution, saccage des ressources naturelles, création d’une nouvelle classe sociale, celle qui ne sera pas incluse dans l’ensemble des processus productifs et qui en est pourtant le produit.

http://www.laviedesidees.fr/L-ecole-des-immigres.html

La vie dans les bois,

Vous devriez aller de temps en temps en ville en tirer une bonne.

Les bois, toujours les bois, c’est pas une vie !

@Chaloux

Sans oublier réduire pour réduire, bien sûr. Comme tout prend la poussière, tout finit par disparaître. Ne vous chanterai pas du Léo Ferré mais Passou il nous fait un drôle de numéro d’ambiguité tout de même.

Il est doit beaucouup trop craindre de se la jouer guide providentiel, pourvu qu’il ne nous renvoie pas chez le psy ! Il disait quoi sur Hessel en fait ?

« Gonfler, pour réduire on vous dit. »

Si Clopine nous gonfle…. mais alors …ce serait pour nous réduire ?!… Criminel …!

Constat, j’ai choisi cet extrait, mais réduire, c’est aussi manipuler, donc pour ceux que ça interesse, se reporter à l’ouvrage de Ph. Breton cité.

P.88
L’expérience des nombreux débats médiatiques dans lesquels des journalistes ou des hommes et des femmes politiques acceptent de  » dialoguer » avec des représentants de l’extrème-droite montre que le ressort de la peur et de l’autorité, ajouté à d’autres procédés manipulatoires, rend efficace l’intervention de ces derniers. On a vu ainsi des élus du des élus du front national s’imposer face à des journalistes motivés, motivés, compétents ,bien documentés, et parvenir à diffuser sans grande opposition, des points de vue soutenant par exemple, que des organisations juives contrôlent le président de la République française. Le journaliste débattait démocratiquement en face de quelqu’un, qui, lui, manipulait l’opinion »
cité ensuite le journaliste Alain Rollat, face à Yvan Blot dans l’émission « opinion publique » qui date de 1997, même si on ne voit pas trop comment cela a servi de leçon de résistance. La mode du buzz a bien pris aussi de drôles de proportions journalistiques.

Constat, je n’avais pas trop l’intention de vous amuser, et votre cynisme n’est pas très constructif. Cela dit, là maintenant tout de suite j’ai sport. Je vous laisse alimenter la machine à cliquer frénétique. Ne pas oublier non plus de soigner votre « névrose ».

« La vie dans les bois » nous fait peur !Confusément, nous sentons qu’elle n’est pas claire dans sa tête, qu’elle est dangereusement gauchie.

Que faire ? …Nous allons évacuer nos anciens vers le Sud accueillant et solaire.

Mais après …. ? Si elle revêt son uniforme godwineux et ceinturé acier ?…. Que ferons-nous ?

Encore un mot. J’ai poursuivi p. 89 de ce livre de Ph. Breton pour illustrer le rapport à l’autorité.
 » Un exemple spectaculaire, quoique plus difficile à interpréter qu’il n’y paraît, est celui de l’expérience conduite par par le psychologue américain Stanley Milgram. Celle-ci consiste à mettre en scène une « recherche scientifique » où un chercheur, doté donc d’une certaine autorité, demande à un cobaye de punir, dans un processus d’apprentissage concernant la mémoire, un autre cobaye- qui lui, simule la douleur. La question pour Milgram est de savoir jusqu’où on peut aller dans la torture si une autorité « légitime », en l’occurence scientifique, vous le demande. La réponse est terrifiante: les deux tiers des cobayes acceptent d’administrer à une autre personne des décharges électriques entrainant une quasi-inconscience »

Passer des cobayes aux personnes, il y a une analogie un peu déconcertante.

Constat, une fois que modération aura lu la page 89 de l’opus cité, vous saurez tout de l’expérience du psychologue Milgram.
Bonne journée.

Les plus intelligents d’entre nous, bien qu’apeurés, connaissent l’expérience célèbre de Milgram de soumission à l’autorité. En effet, ce sont tous d’anciens électeurs qui ont été abusés par des comédiens politiques et qui ont cru à leur autorité !

Nous allons virer les vieux de notre groupe « Intelligents » et y mettre du sang nouveau, de la jeunesse moins crédule et moins soumise…

Bon, donc rayon cinoche vous avez aimé I Comme Icare, cela semble évident.

Pas envie de jouer avec les émetteurs d’électricité dans l’air, ai eu largement ma dose. Non merci et bonne journée.

A J. Barozzi, vous renvoyez aux commentaires de votre usurpateur qui ne sont plus là puisque je les avais effacés hier même

Ah, mais Pierre Assouline, vous ne faites le ménage qu’à moitié !
Ceux de mon usurpateur hystérique à 17H29/30/32 et 34 en date du 14 n’ont pas été effacés pourtant je le signalais .
.

… ben justement, au contraire, le fameux « point Godlwin », à mon sens, n’est ou n’a pas été traité sur la Rdl comme ailleurs : je veux dire qu’il y a eu une certaine époque , disons « Goldmischtienne », où le nazisme et l’antisémitisme n’étaient pas agités comme des insultes visant à clore toute discussion, mais faisaient l’objet de considérations et d’argumentations, n’étaient pas des impasses mais des avenues ouvertes, et étaient devenus des objets de discussion « en soi » – notamment dans la perspective de « l’héritage » (comment vivre quand on est descendants de rescapés, comment vivre quand on porte l’histoire d’une famille qui en est passée par là, comment vivre une individualité marquée, qu’on le veuille ou non, par cette part d’identité-là ?) ; je crois que c’est grâce à ces échanges de ce temps-là qu’ici le « point Goldwin » est régulièrement dépassé comme partout certes, mais n’est pas la marque d’un « pourrissement de la conversation » ; un WGG, qui ne cherche même plus à discuter mais se contente d’éructer des insultes, a tant contribué à dénaturer le sens des adjectifs qu’il emploie (qui, d’après lui, n’est pas ici un « antisémite » ? Personne, nous avons tous eu droit, tour à tour, à cette accusation, et du coup le point Goldwin est devenu ici si minuscule que nous le franchissons tous allégrement, comme un clou sur la chaussée marquant le passage piétons et dont on ne remarque même plus la couleur d’acier) ; or, c’était ce même WGG qui alimentait d’une part, , par ses outrances et sa subjectivité, le passionnant débat sur la posture des héritiers. Hélas, il a mal vieilli dirons-nous !

Le truc, c’est que sur la République des Livres, nous nous connaissons désormais suffisamment pour qu’une sorte de « distribution des rôles » ait eu lieu. Le danger qui pèse sur ce blog n’est donc plus le pourrissement des échanges dû au franchissement du point Goldwin, mais bien la répétition de postures mécaniques, qui transforme le ping pong des répliques à un spectacle de matinonettes, avec en fond des ombres qui se croient manipulatrices.

Je ne sais si le même phénomène se produit ailleurs, je ne le crois pas – mais en tout cas, là comme ailleurs, notre hôte fait figure d’exception : la Rdl étant le seul endroit virtuel où le point Goldwin ayant depuis si longtemps été dépassé, il soit devenu aussi petit qu’une des nombreuses lentilles qui composent, dans nos estomacs, une soupe certes roborative mais fort peu subtile, au fond.

Vous en prendrez bien encore une cuillerée ? Ah vous, vous êtes accro, ma parole…

(bon d’accord, les lentilles, faut les trier avant de les mettre à tremper. On n’a pas encore trouvé le trieur idéal, ici !)

Comme l’islamisme totalitaire a remplacé dans nos soucis quotidiens le nazisme vaincu, disparu, nous n’avons pas peur de ne plus rien avoir à foutre de dépasser ou non le Point Mike Godwin.

Nous en sommes au Point Renaud Camus …

Godwin, madame Clopine ! Pas Goldwin….

Le subjonctif quelle galère! j’espère que Musil s’il ne m’achève pas avant que j’en termine m’aura débarrassée de ces difficultés, ceci dit j’ai ressorti un vieux bled au cas où l’on pense à m’inviter à un potage sur quelque joli bocage où survivrait un cottage.

Certes, Daaphnée, vous avez raison, une partie de ma phrase est restée dans mes doigts, et voilà, en plus, que j’ai cliqué sans relire. Mais bon, vous ne vous êtes jamais essayé à être aimable, vous savez, juste pour changer, pour voir ce que cela pourrait donner ? Me dire la même chose, non pour tenter de m’abaisser, mais au contraire dans une posture bienveillante qui, certes, vous est à peu près inconnue, mais dont vous devez bien avoir entendu parler ?

Votre acrimonie à mon égard renvoie une telle image, si mauvaise : ce si vilain rictus ! Quand vous m’adressez la parole, le goût que l’on ressent à votre lecture est celui du fiel, de la bile jaune et visqueuse, si précisément qu’on a envie de vous prescrire une cure de chardon-Marie, et encore, en concentré !

le goût que l’on ressent à votre lecture

essaie de parler en ton nom clopine..c’est une excellente prophilaxie tu verras

ce poncif qui a la vie dure selon lequel « l’histoire est écrite par les vainqueurs »

les clichés et les poncifs ne sont pas forcément faux..haaa toujours a chercher l’inédit et le sensationnel pour un blog c’est du boulot..on se doute..mais faut pas mollir !

c’est s’acheter une voiture pour montrer qu’on en a les moyens, bref, c’est manifester qu’on est en vie

..ça c’est assez géant lassouline..j’avoue que ça me flabergast comme dirait vontraube

Le point Godwin n’est rien d’autre qu’un indicateur, un marqueur tumoral, collectif. Il est le sûr indice de la fascination, combien trouble et ambiguë, que le nazisme et les catastrophes qu’il a engendrées continuent d’exercer sur la conscience collective européenne. L’Europe guérira-t-elle jamais totalement du traumatisme nazi, de la tentation nazie ? Rien n’est moins sûr. Nous aurions tort de traiter à la légère ces pulsions collectives récurrentes qui conduisent au point Godwin. Qui a dit :  » Le ventre est encore fécond… » ?

Donc les serpillères de concierges sont dures. Et on fait mine de s’étonner qu’un ménage correct n’est pas possible. Passer son temps à trouver des prétextes pour râler c’est pas vraiment s’indigner les ploucs dominants !

Contre-vérité de dire que l’Histoire pourrait être autre chose que de vieux racontars de vainqueurs du passé, trafiqués, réécrits, interprétés par nos contemporains à des fins « nauséabondes » présentes, n’ayant que faire des vérités de l’époque … !

une partie de ma phrase est restée dans mes doigts
Clopine

Je vois mal quelle partie de phrase justifierait votre bourde, désolée.
Il vaudrait mieux que vous évitiez de vous trouver constamment des excuses ..

Qui ne s’est pas avoué à lui-même, en son âme et conscience :  » Adolf Hitler est mon prochain, mon semblable, mon frère « , nourrit sur soi et sur la condition humaine les illusions les plus funestes. Renvoyons-le donc à la méditation de Baudelaire.

Nous autres, nous aimons bien Goldpine !

Elle est le pendant féminin, cultourellement proche du célèbre TKT connu pour ses vertus immenses et zurichoises …

J-C Azerty 11h01
Dans la même optique lire sur leMonde.fr
« Affaire Agnès Marin : les parents du meurtrier ”hantés” par la victime ».
Ça ouvre un abîme de questionnements.

radiokeupu ? la radio qu’en peut pu !

à JC l’imbécile désespéré : radio keupu a encore vu le nombre de ses auditeurs augmenter et se réjouit que vous n’en faisiez pas partie, nous trions, nous triomphons aussi… pas vous

« fassiez »… (excuse)

un chaloux qui passe : radio keupu est la radio inventée par votre camarade bougue-rototo, son bavoir vous salue bien bas

De l’argument d’autorité selon Breton:
Celui-ci s’appuie sur la confiance légitime faite à une autorité, au nom du principe qu’on ne peut pas vérifier par nous-même tout ce qui nous est soumis.

(« Le chaloux qui passe » est un con qui ne sait pas lire. On s’étonnera après que personne ne lise les commentaires).

Pour ce qui est des catastrophes à venir, un seul point nécessaire et suffisant : que l’Allemagne s’en mêle. Nazisme, Shoah etc. Et n’oublions pas, surtout, que Lénine lui doit tout.

Mephisto-Waltz :
https://www.youtube.com/watch?v=BOTK2JbKo8I&list=RDBOTK2JbKo8I#t=15

Daaphnée, cessez de vous plaindre des usurpations : tant que vous ne donnerez pas une adresse mail valide, Passou ne pourra rien pour vous.

Quelqu’un a fait justement remarquer que la cible de ce billet de la RDL étant un lectorat philosémite et plutôt âgé, le point G était nécessairement souvent atteint sous ses diverses plumes… Cette remarque est non seulement astucieuse s’agissant de l’increvable tactique de fidélisation RDL, mais sociologiquement bien vue.
S’agissant du poncif qui aurait la vie molle  selon lequel l’histoire ne serait écrite que par les vainqueurs, en effet ce type de pléonasme s’en est trouvé actualisé chez Edgar Morin (Autocritique, 1964) : l’histoire est une putain qui s’offre toujours au soudard vainqueur, et avec le temps, le soudard devient prince régnant, bienfaiteur de l’humanité. C’est toujours là une vérité d’un temps pour les laudateurs de Staline ou d’Hitler. Et puis, ça leur passe et ils passent, heureusement, il suffit de deux générations, ce qui n’est pas très long au regard du temps historique…
Comprendre où et comment situer le mal et le bien par Fr. de Smet interposé qui donnerait une boussole pour les déboussolés (toujours d’après la RDL), sans entrer dans le registre de la psychanalyse de bazar (i.e. l’histoire de la meute) comme le propose VDLB ?… Oui, il suffit de faire l’effort de resociologiser la genèse de l’apparition de l’Etat occidental, et d’en confronter la téléologie aux « forces » qui se sont opposées à son apparition ou mieux… s’en sont détournées ou lui sont restées indifférentes, bref… des « forces » qui ne furent jamais incarnées dans des ‘meutes’ fanatisées, subjuguées ni en perte de contrôle ou d’aliénation d’elles-mêmes (cf. Sahlins, Clastre, etc.). Ces « forces », que l’on voit poindre aujourd’hui, collectives et individuelles, indifférentes aux points G, rassemblées et orientées sur de tout petits projets décroissants d’avenir qu’elles mènent à bien, à bas bruit, sans le secours de la RDL.

Chaloux dit: 16 novembre 2014 à 12 h 10 min

Tiens, je croyais avoir lu qu’il ne commenterait plus aujourd’hui.
Comme quoi il passe sa vie ici, sous différents pseudos.

Diagonal veut bien vous répondre, JC, mais, comme votre pseudo n’est pas suivi des cinq points de suspension caractéristiques, il ne sait pas si vous êtes bien vous.

Monsieur TKT, la photo que vous publiez sur votre blog est la mienne, vous faites erreur sur la personne.

D’après notre correspondant, Ueda Schumacher, l’information qui fait la Une de tous les journaux actuellement au Japon est la suivante :

Après les déclarations de Sarkozy contre le mariage pour tous, l’écrivain Jacques Barozzi déchire sa carte de l’UMP.

Le point Gold Wing,
comme on dit chez Honda.
Routièrement.

Ici encore, la différence entre stalinisme et nazisme est à l’oeuvre. Le premier est archi-compris, d’une façon presque consensuelle : une tentative de chambouler l’ordre existant, sur la planète entière, qui reste confinée, du moins jusqu’en 1945, dans un seul pays aux traditions peu démocratiques et massacre pour se maintenir par la terreur. Une fois les gens bien terrorisés et apparemment soumis, il pourrit sur pied en instrumentalisant ses partisans à travers le monde, plus pour se faire défendre et glorifier que pour faire école. Voilà qui est sans mystère ni double fond.

Le nazisme, au contraire, s’il est plus constamment et conséquemment cruel et maléfique, s’il prétend oeuvrer non point pour l’homme mais pour une partie de l’humanité biologiquement définie, garde bien des mystères en raison, me semble-t-il, d’un déficit d’analyse, et de son vivant, et après 1945.

On peut incriminer ici le travail politique aussi bien qu’historique sur la comète nazie, qui, loin d’envoyer sur place des petits robots malins, a toujours regardé le phénomène de loin et paré au plus pressé sans analyser en profondeur ce mélange de folie et de séduction.

Il reste difficile de reconnaître en Hitler un maître manipulateur, tant sont nombreux et divers les pays et les partis qui ont trouvé le spectacle plus amusant que dangereux et se sont laissés endormir, berner et mener, avant de se regrouper vers 1942, pour écraser plus que pour comprendre.

Et le point grogrhum ? personne pour s’en souvenir ?

Oh il y a le choix…

François Delpla dit: 16 novembre 2014 à 13 h 59 min
une partie de l’humanité biologiquement définie,

Même cela on peut pas trop savoir ça fait un peu casuel, coïncidence. Oncle Wolf a vendu ce qui traînait dans le magasin ! Benito les races il s’en tapait, forcément, il a quand même construit son terrier…

Hé ben, j’espère que vous n’êtes pas du genre à tortiller du cul en ronde enfantine pendant douze ans autour du mot délation. S’il fallait compter les cons qui ont construit des idéologies sur les mentalités…

C’est beau. Pourquoi t’écris pas ça sur ton blog, Sergio ?

Cher Monsieur Delpla,
puis-je vous entretenir d’une chose à la fois importante et confidentielle.
Comme nous la dit Monsieur Assouline dernièrement pour nous rassurer, ici nous sommes tranquilles pour échanger des informations confidentiels car (contrairement à nos mails qui sont décortiqués par la nsa), ici personne ! même les services secrets ne lit nos commentaires !

Donc, je sais que vous êtes l’auteur d’ouvrages importants sur le nazisme.
Vous n’êtes pas sans savoir qu’un fameux juriste du III reich a, après la guerre, créé un école de management, dans la quelle il a formé les plus patrons allemands !

Pourquoi ? Parce que son école de management reprenait point par point tous les mécanismes de gestion des ressources humaines du nazisme, pour le dire autrement : le système capitalisme était totalement soluble dans la pensée du nazisme : vitalisme ! darwinisme social ! esprit rebelle ! autonomie de centres périphériques auto gérés… tous ses systèmes en vogues chez les DRH des entreprises : tout était paril kifkif que du temps où il travaillait pour les SS.

Donc, si vous le permettez, j’aimerais vous suggérer, pour que nous sortions enfin de cette situation stupide, d’écrire un livre pour tirer ces choses au clair et montrer que si le nazisme et le communisme sont effectivement pas la même chose, par contre, le capitalisme et le nazisme c’est exactement la même chose !!!

parce que là, au rythme où vont les choses, avec tous nos politiques qui s’avouent impuissants sans savoir contre quel système ils doivent se battre, il serait grand temps de tirer les choses au clair !!!

Le fils d’Hitler
tchipili wap wap
n’a pas connu sa mère
tchipili wap wap
il ressemble à son père
tchipili wap wap
il a son mauvais caractère…

constat dit: 16 novembre 2014 à 15 h 02 min
Pourquoi t’écris pas ça sur ton blog

Je l’ai écrit, mais en russe : y a que Koba qui peut entraver ! Le pauvre homme… Mais c’était un fumeur de pipe, hein ! Et dix ans de plus que le petit Tricotin : il a été très vexé que celui-ci lui casse ses barrières !

Le darwinisme c’est comme un aérodrome qui n’a qu’une piste et dans un seul sens…

la connectée négative a du rouge à ong..et l’homme en dssous demande plus de temps pour se faire comprende..si il avait eu il te l’aurait réécrit l’histoire..et au prope lassouline..pas à la brouillon comme françois

Je participe sur Linkedin https://www.linkedin.com/groupItem?view=&gid=1890275&type=member&item=5920562239428927489&commentID=5939767687113646080&report.success=Ij5F8KdesZA8C2zOeFYYcGyIMG4JnGX2Fl-DSJ3_c4OAL4TdA2X1ZFLVVGuAL4THqMkk-OQP#commentID_5939767687113646080 à une discussion en anglais sur le thème « La bataille d’Angleterre est-elle le tournant de la SGM » ? Comme il arrive trop souvent dans les discussions internautiques, un quidam estime que nous tournons en rond et réclame la fermeture du thread.

On vient de lui répondre :

John Thompson

Strategic analyst, highly skilled communicator

Mark, Mark, Mark… everybody knows a discussion thread on the internet is not over until somebody calls somebody else a Nazi…

(nul n’ignore qu’un fil sur Internet n’est pas achevé tant que quelqu’un n’a pas traité quelqu’un d’autre de nazi…)

il a sorti de nouvelles rames mais il s’essouffle bien vite le baveux, ya besoin d’une kro pas trop loin

Au nom du respect que vous m’avez toujours témoigné, bouguereau, et de l’indulgente tendresse que je vous porte, je vous demande de vous arrêter.

Quant à vous, keupu, veuillez écraser, s’il vous plaît.

bouguereau dit: 16 novembre 2014 à 16 h 23 min
prouver qu’on est en vie c’est acheter une voiture

Houi, mais les parkings sont à huit kilomètres des bistrots, donc on le prouve à des mecs, ou plus exactement à des taupes, qui sont pas là… Ha les voltes autour de la place Stan… Et six Porsche trois Ferrari devant le Jean Lamour !

…
…@,…hamlet à 15 h 31 mn,…
…
…il y a tout aussi bien,…dans cette citation,!…
… » l’acquis scolaire peux constituer un réel handicap « ,!…
…putain, pour quels  » self-made-men « ,!…
…
…un livre,…
…La formation a la direction des entreprises.
…Dr Charles Mertens de Wilmars, 1961
…
…sur un autre livre,!…le dilemme du management,…la grille,…
…les degrés d’intérêt porté, aux problèmes humains & aux impératifs de la production,…
…en abscisse et ordonné
…
…beaucoup de sciences et techniques sont similaires pour être en devenir un optimal chef d’entreprise,!…
…tout dépend de la sensibilité aux vertus sur l’échiquier mondialiste,!…
…les tests pour employé un mouton à dégrossir,!…vous faite polyvalent,!…tenez la chandelle,!…elle est bonne,!…etc,!…
…
…il faut déjà voir la tête des recruteurs,!…Ah,!Ah,!,…vous faite gay’s-sup,!…Ah,!Ah,!…
…
…l’évidence, c’est le livre  » le village des alchimistes « ,!…par Alfred d’Aveline.
…
…imité de l’allemand de Henri Ischokke
…
…le désintéressement à quel prix,!…
…
…le détournement de la convivialité des esprits,…tu les a les intérêts,!…la haine-gratuite en €urope à deux balles,!…
…
…bonne lecture,!…

« Non seulement, il faut abroger la Loi scandaleuse de la négresse démente, mais il faudra faire passer en jugement, et condamner, cette crétine qui voulait marier les fiottes et les gouines communautaires et leur confier de pauvres marmots qui finiront sur le divan de psychanalystes fous, idiots utiles du Grand Capital ! »

HONTEUX !!!

de pauvres marmots (on m’ a glissé…)

« en irrévocable déliquescence existentielle » ».(Akela »

un spectacle de matinonettes, avec en fond des ombres qui se croient manipulatrices.
—
Ca, c’est ou du wayang, ou la tournée à Java tournée des mationettes (marionnettes matinales) de la Cie pacotille.
Ach, les filaines zombres manipulatrices, gross danger, très gross danger, méfiez-fous zen…les zespions rôdent, les murs zont des zoreilles…

Le naze-isme est la preuve iRRéfutable que si l’histoire est souvent écrite par les 20coeurs, elle est aussi faite par les 20Q. (et Kom
actions speak louder than words…).

Fourmiers, fourrre-merde, seul D. a du respect pour JC.
Enfin sur internet, dans la vraie vie D.bile se déteste

La situation est grave !

Seul D. nous protègera des attaques venues des Comateux, actuellement cachés de l’autre coté de la comète, celle la même où les colonisateurs terriens ont foutu le merdier !

Les Grands Comateux nous ont confié : « Sans l’argent des banques suisses, sans TKT l’idiot utile des financiers, nous serions en paix ! et Philae n’aurait pas foré dans les tombes de nos Anciens … »

ARRETEZ TOUT !

@ Hamlet, qui a l’air plus tranchant que le personnage dont il emprunte la fictive identité.

Je parle justement dans mon dernier livre Une histoire du Troisième Reich, p. 186, de votre homme (si c’est bien lui; cependant l’expression « juriste célèbre sous le Troisième Reich » colle assez mal), dans une présentation de l’organigramme du Sicherheitsdienst (le service de sécurité SS) :

la section 1 se consacre aux « ennemis idéologiques »
et la section 2 (dirigée par Reinhard Höhn *14) aux opinions des
Allemands qui ne sont ni juifs, ni catholiques, ni francs-maçons.
C’est un instrument de mesure de la pénétration dans les esprits
de la « révolution nationale-socialiste
» ;

__________________________
*14. Reinhard Höhn (1904‑2000) est titulaire d’une chaire de droit public à
l’université d’Iéna. Il s’illustre aussi par des publications qui théorisent la doctrine
nazie, et notamment le droit de l’Allemagne à évincer la puissance française
(Frankreichs demokratische mission in Europa und ihr Ende – La mission démocratique
de la France en Europe et sa fin, 1940). Passé inaperçu à la fin de la
guerre, il réussit en RFA une reconversion lucrative en devenant un théoricien
du management.

Pour le reste, je conviens avec vous que le capitalisme est aujourd’hui dans une impasse, que peu de décideurs politiques ou économiques donnent l’impression d’en être conscients et que moins encore ont à coeur de mettre en oeuvre des solutions…

… mais de là à assimiler le capitalisme et le nazisme, dont le chef passait certes son temps à dire (dans ce domaine) qu’il « aimait l’entreprise », il y a un gouffre !

Car il aimait surtout l’entreprise travaillant de près ou de loin pour l’armée, et orientait l’économie dans ce sens d’une façon bien peu libérale.

Voilà à quoi ressemblent les humanistes modernes au top niveau qui trouvent légère l’occupation allemande. C’est tout à fait dans la lignée du prix Nobel consensuel Le Clézio… Zêtes pas d’accord, mes petits chéris ?

https://www.youtube.com/watch?v=8IjWHBGzsu4

TKT dit: 16 novembre 2014 à 12 h 13 min

Mon cher Thierry,
ta stupidité n’a d’égale que ta vanité,
à côté de toi Clopine passe pour une charmante rêveuse.
Une vie rongée par les fantasmes est-elle une vie ?

Il n’y a malheureusement pas que les mocassins qui sont à glands chez toi.

La génération des nouveaux abrutis, ça vient d’arriver sur le marché, c’est tout frais :
https://www.youtube.com/watch?v=XZaI3kVnoeA

entre le robinet d’eau tiède et l’hitlère dracul il à choisit..si il avait eu la bonne idée de rester sioniss comme au début tout haurait été oké..hin mon couillon

Il leur a « manqué » le nihilisme ontologique

..havec le recul y’a quelquechose de positif l’n’dans pas vrai..jean foutre!

Ouh toi, JC, si tu continues avec ton Buisson, je sens que TKT va te régler ton compte.

Patrick Buisson ? Ça me dit quelque chose… Ah oui, le maître à penser de ueda, qui est lui-même le mentor de JC, ça me revient.

putain dracul tu devrais changer de lourde..une vache peut passer dessous..et le rechauffement ! t’es un mauvais français dracul épicétou

Car il aimait surtout l’entreprise travaillant de près ou de loin pour l’armée

ha le complesque militaroindustriel..c’est copyright goering françois..et regarde un peu ce qu’y zen ont fait..ma mère de ma mère