Scintillants éclats de Gracq

où sont passés les autres commentaires ?

y’a encore un bug sur le blogapassou tous les commentaires ont disparu.

Roule galette
https://images.app.goo.gl/jPykpqWNKRbefA6m9

« Religieuses à l’ancienne. »
De quoi rêver. L’eau m’en vient à la bouche.
😋

Je n’ai pas appŕécié : les rappels constants à l’acte d’écriture et références multiples au concours, au jury et patin et couffin.
Ni les remarques acerbes vieilottes et dépassées style « sur internet perdonne ne pense » et « haro sur les réseaux sociaux » et sexualité de la femme qui aime se faire dominer par Raphaël, se douche et s’en va (un personnage féminin comme cela chez Éric Reinhard, dans Cendrillon, je crois, cheffe d’entreprise qui apprécie d’être humilée ; eh ho, stop). Et dernier point l’histoire d’amour entre André et Lycie, trente ans de différence d’âge, qui grâce au décalage temporel va trouver dénouement heureux et bébé à la clé. Même s’il ne mendie plus, non, eh ho, stop.

Bilan :

Il ne m’a pas paru que le thème du double soit prégnant. Ce sujet est plus subtil et nuancé que cela et ne nécessite pas une telle palette de personnages.
Ai compris ce récit comme une interrogation sur la temporalité et la possible évolution des échéances eu égard aux décisions prises.
Y aurait’il modification ?
In fine, je crois que non.
Ai noté que le mort meurt -David- et que la veuve se tape double chagrin.
Aussi qu’il n’y a pas de destin ; des choix à faire et des directions à prendre.
La scène du père qui commet l’inceste sur sa fille Sophie est intolérable. D’autant que la maman attrapera ultérieurement la maladie d’Alzheimer tellement elle ne peut pas/ elle refuse/ elle nie les faits tels qu’ils se sont passés.

Ai trouvé ce livre inégal.
Je me suis demandé si HLT était de confession juive.
Toute sa diatribe anti’religion m’a passablement gonflée.
Par contre, une de ses réflexions/pensées/analyses a porté ses fruits en mon esprit réflexif : grosso modo que celui qui se suicide est la victime de lui-même et en se supprimant supprime son bourreau.

Je l’entends comme « tout ce que l’on vit, on se l’invente » et cette maxime ouvre grande des portes au bonheur.

Bonsoir, soleil vert

Nonobstant cette lecture ardue :
A Marseille, huit personnes ont été testées positives au variant anglais, très contagieux, au sein d’un cluster familial « élargi ». Au total, 23 personnes ont été diagnostiquées positives, sans que l’on sache si elles sont toutes contaminées par la nouvelle souche.

Que les marseillais totalement azimutés qui s’installent au R-U y restent.
Un cluster de 23 alors que le nbre maximum est six c inadmissible. Marseillais, suivez les règles.

Il neige.
Il fait moins quarante.
Nous avons le couvre-feu à 18 heures.
Les marseillais au pas (de l’oie, de la loi).

Nota bene
Ne trouve pas Gracq hautain non plus, mais pour d’autres raisons, trop longues à développer un brin sur cette chaîne.

Bonsoir

à propos de patisseries, qui a regardé l’émission de Busnel où après nous avoir présenté son dernier livre, Sir Pivot a dégusté en live une « conversation » le jour de la galette des rois. J’ai été prise d’un fou rire en le voyant avaler sa gourmandise ! Sacré Pivot.

Reçu l’Anomalie pour Noël, comme j’ai du travail je ne lai pas encore lue …

D’ abord. , Puck il ne faut pas oublier l’émerveillement du vitrail de Rouen et la Légende de St Julien l’ Hospitalier. Ensuite on pourrait dire que quelque chose de l’ Éducation passe dans la Nouvelle éponyme de la Presqu’île. Enfin que Cophetua est un peu la version Gracquienne du Cœur Simple de Flaubert.L’un répudie le réalisme que l’ autre recherche les détails réalistes que l’ autre repudie superbement, la focale n’ est pas la même, mais le désenchantement du monde ( la Presqu’île) et la fuite du héros ( Cophetua) sont tousdeux au rendez-vous

p’tain, rôz, z’êtes une lectrice ach’ment profonde (en avais jamais douté), mais là, avec toute la gamberge que cette anomalie a provoqué chez vous, et ben pardon !… Avais encore rin lu de plus argumenté pour justifier plaisirs et déplaisirs… Seriez une vraie « critique littéraire », des fois, y’en a un bras qui pourraient se lever de bonne heure pour vous courir après, hein…, juste pour la mode Estie.
Bon, ce surkoi, faut que j’y alle, hein… Bonne nuit.

3J, puisque vous aimez les analyses critiques poussées je vous recommande de lire celle qu’offre érudit.org du Château d’Argol. Personnellement jamais je n’aurai pu entrevoir, imaginer la charge psychanalytique et signifiante de cette oeuvre. Je suis d’accord pour penser avec vous que Rose ne se foule pas, on dirait même qu’elle y met une certaine mauvaise volonté. La causticité du livre ne l’effleure pas, les croisades n’auront pas lieu dans son espace temps pas plus que l’inquisition, pour n’aborder que ce thème.

@B

Jolie déclinaison en perspective : Napoléon vis à vis de César (le Précis des guerres dudit), Stendhal vis à vis de Napoléon, Gracq vis à vis de Stendhal, Nourissier vis à vis de Gracq … Des inédits de Gracq à rogner

(AFP : avec un taux de 0,01%, le docteur Poche d’outre-Quiévrain remporte la palme haut la main ; le restant est mort de rire)

Janssen-JJ
Ne poussez pas mémé ds les orties.
L’ai fini par courtoisie pour Soleil vert que j’m bien.

Ce surkoi.
Bien mieux que le Surmoi.

rose, déchaînée

un peu mal réveillée, et sans lunettes, mais voici le lien vers la 12 de Schuiten & Peeters :

https://www.planetebd.com/bd/casterman/la-12/-/28045.html

Bonne année Chantal.

la carte de Pithiviers pour les erdéliens
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/45-Pithiviers-Routes.png/310px-45-Pithiviers-Routes.png

Intelligence, qualité, bienveillance. Quel bonhomme !

https://youtu.be/DoUqLK07Z1Q

Chantal
Contente de vous lire et pour vous de l’ami retrouvé et des musées ouverts !
Bonne suite à vous

Bonne année Rose et Marie Sasseur, et viva la liberta !

Ça suffit ces pseudo études sossio sur ce qui est à admettre comme un groupe constitué les  » erdeliens ».

Je n’y vois plus, à une ou deux exceptions près, qu’un ramassis de vieux fonctionnaires aigris et analphabètes et autres donneurs de leçons pour attardés mentaux, tous genres confondus.

Leur élitisme ne risque pas de se frotter à cette audace qu’a eue Le Tellier de leur injecter une dose de sciences, comme l’a fait aussi j’y pense, Houellebecq , et contre laquelle ils sont immunisés, ces analphabètes prétentieux.

A l’année prochaine.

chère erdélienne sororale, bonne année 2022. Vous n’échapperez pas à la meute, car vous en êtes l’épicentre.
-> on a le droit d’être mitigée sur l’Anomalie, comme sur Houellebecq, cela n’autorise personne à injurier tout erdélien avec qui on serait un brin en désaccord pour s’extrair du lot commun. Nous sommes à stricte égalité face à la pandémie et à julien gracq, surtout si on n’a pas lu le château d’argol (ce qui est pas mon cas). Et nous avons tous nos soucis de chaudières, ce qui doit nous rendre plus humbles devant le feu éternel. (transition subséquante, c pkoi…)

-> je vous annonce « déjà qu’hier, j’avais rêvé de Chomsky (prénom Noam), (sic)… dégustant une galette à la frangipane, sur le quai de la gare de Pithiviers ». C’était atroce, car on n’arrivait pas à lui faire entendre que son comportement était à la fois suicidaire mais surtout indécent pour ceux qui n’avaient pas songé à s’emporter des vivres. Il n’avait aucune prescience de ce qui allait advenir, en dépit de sa tête farcie de philosophies critiques de l’histoire.

-> je trouve que Le Tellier a été correctement et diversement commenté sur la RDL, tant par les nuls que par les brillants. Et c’est rare qu’une lecture commune provoque ici de telles scintillations. Il faut donc saluer le prix goncourt 2020 d’exister, vu qu’il a permis ce mirac de réunifier un temps les composantes jeunes et non fonctionnaires de l’herdélie toujours 1 brin à cran…
Bàv, (11.1.21_9.55, impeached ?)

Va t’occuper de ton poulailler. Je ne te lis plus , tu me pompes l’air.

Le gap cognitif , ici il est effroyable.

Et c’est bien tristement que s’il avait fallu prendre pour argent comptant la chronique rdl consacrée au roman primé de Le Tellier, reduite à l’auto- dérision d’un Vict∅r Miesel, sûr que je serais passée à côté d’un master piece. Ah.

L’ai fini par courtoisie pour Soleil vert que j’m bien.

Je vous embrasse (en tout bien tout honneur)

Oui les 3 J il sera mis en ligne en même temps que sortira le recueil papier.

La Forêt de Soignes est très belle en effet, en ce moment elle est surpeuplée de cyclistes, de joggeurs, de trottinettes, alors j’explore des coins plus sauvages avec un spécialiste en voies latérales et ornithologies.

Bises et pour supporter la suite, une version originale de magnolia for ever :
https://www.youtube.com/watch?v=xuuWVxc0iSo

Rose,
j’ai lu avec attention votre lecture de « L’Anomalie » d’Hervé Le Tellier que j’avais lu en décembre avant de le passer à mon fils.
Titre remarquable. Création ludique sur une proposition de départ alléchante : une anomalie dans le temps ayant pour conséquence de dupliquer les voyageurs réunis dans un Boeing, voyageurs qui à l’atterrissage devront affronter cette aberration : être deux et un !
Construction magistrale en puzzle pour ce membre de l’Oulipo, mathématicien et prisant l’humour.
Mais, le principe posé a entrainé l’écrivain dans une schématisation des personnages, surtout symboliques. Il ne s’est pas donné la possibilité d’approfondir chacun des onze personnages dans ces brefs chapitres. Je ne me suis pas vraiment attachée à eux.
Ce qui ne m’empêche pas d’apprécier les styles narratifs et codes littéraires différents parfois proches du pastiche qu’HLT utilise avec brio.
Il traduit bien le monde d’aujourd’hui, son actualité, ses angoisses, ses aveuglements, ses fanatismes.
Ce roman inclassable fait rentrer dans le possible…
La partie centrale convoquant la réunion de religieux, scientifiques et philosophes pour trouver une explication rationnelle à cette « anomalie » et statuer sur le devenir de ces êtres, m’a un peu ennuyée.
Me reste deux questions, une concernant le réel qui n’est peut-être qu’une illusion, l’autre sur ce qu’être soi dans ce jeu de miroirs ?
J’ai aimé les questions que ce livre inquiétant et haletant pose et qui durent longtemps après qu’il soit refermé.
Merci, Rose, pour ce partage.

Dans les faits ce sont les fascistes trumpistes qui ont cherché à voler l’élection.

Pour ce qui est de la suspension definitive du compte de DT par Twitter, par cette décision nous aurons pu faire le constat de la quantité de fascistes en puissance actifs à tous les niveaux de la société : oui, Twitter a le droit de suspendre un accaunt, car il n’est pas une institution publique — bon, evidemment le politique moyen, passablement inculte, se dit que demain ce pourrait lui arriver.

@J3
Vous avez mal compris le post que vous citez
La « vieille hideuse » n’est pas la personne a laquelle vous attribuez la brillante formule « ramassis de fonctionnaires aigris », mais pour l’auteur de la citation c’est l’une des figures les plus représentatives de ce triste ramassis de ratés analphabètes échoués sur cet espace commentaires

Mao avait une verrue sous sa lèvre inférieure
https://dailygeekshow.com/wp-content/uploads/2016/01/mao-zedong.jpg
est-ce la verrue du tyran….des coeurs lettrés (je ne sais plus mettre des italiques)
DAILY GEEK

@ JJJ

soucis de chaudières, je compatis. Une grande maison à la campagne, quand la veille chaudière a refusé ses services, je me suis chauffée au bois qui restait dans le jardin, mon père avait une cheminée qui couvrait tout le périmètre du salon. J’étais seule, dormais sur un sofa et regardais le scintillement du bois, musique aidant, j’arrivais à traverser le Reich de la nuit sans trop de peine.( Bachelard , La flamme d’une chandelle.) Nettoyer la cheminée est un joli travail, le seul vrai problème est le vent. Une cheminée est un grand confort, la chaudière coute un max et ne produit que des déchets, et aucun reve. Bien à vous.

@ DDH

It can’t happen here, 1935.

La lecture contrainte, c’est pas bon, Chantal.

Gracq devait être un mangeur de soupe bio, en circuit court.

Sa cantine est fermée. Pas définitivement, c’est à souhaiter.

https://www.lagabelle.com/fr/

It Can’ Happen Here, DHH. Dystopie effectivement très pertinente.
Mais que je sache, aucun Berzelius « Buzz » Windrip n’a été buté ces derniers temps…Performativité moindre.

Bonjour, Chantal. Non le Boeing n’est pas détourné mais le même atterrit deux fois avec les mêmes passagers qui eux n’ont aucune conscience de la distorsion du temps : trois mois ou rien ! Chacun d’eux, alors, se retrouve face à lui-même ce qui est impossible et possible dans ce roman. Y a-t-il un des deux plus vrai que l’autre ? Et que feront les proches ( conjoints, enfants…) Face à deux mêmes ? Que feriez-vous face à vous même ? Avez-vous pensé à un double de vous à rencontrer ?
Les questions posées sont étourdissantes par leur poids de banalité dans un monde très actuel et sans S.F si ce n’est qu’un mathématicien facétieux joue avec le temps, le réel et l’illusion du réel. Ce sera certainement une bonne série télévisée mais pas un roman inoubliable. Une rêverie hallucinée aura traversé ce temps pour échapper au réel qui n’est pas très gai avec cette pandémie et ces événements politiques. Bonne année quand même…

Vous savez, Marie, il y a des lieux appelés WC, toilettes, lieux d’aisance, vous pourrez y déposer vos matières fécales plutôt que sur mon pseudo, j’ai horreur des mauvaises odeurs.

@ CH. / Chacun d’eux, alors, se retrouve face à lui-même ce qui est impossible et possible dans ce roman/.
en somme, on pourrait résumer votre phrase en parlant de ‘se retrouver face à des compossibles dans ce roman’.
DHH nous démentira sur la pertinence et l’acceptabilité de l’usage de ce syntagme, en l’occurrence. J’y ajoute, comme vous pouvez l’imaginer, une touche d’ironie (lourde, je sais, je sais…) en le décomposant en deux mots ou mieux encore, en inversant les syllabes. Bàv 😉

j’avais écrit un petit texte sur Camille Laurens et l’autofiction, à partir de son histoire avec son paparazzi :

« (…) de grâce monsieur le philosophe frimeur, lui dit-il, épargne-nous ce soir tes cours de philo. Walter, vexé, se ravise, il leur propose de leur raconter une autre histoire, une histoire plus personnelle. Il m’est arrivé une histoire incroyable, dit Walter, vous voulez que je vous la raconte, demande-t-il tout en sachant que cette fois, ils ne refuseront pas qu’il la raconte. Encore une histoire de femme qui recherche sa moitié, don Juan, demande Matthieu en se levant pour lui pincer le menton. Ne riez pas, leur demande Walter, moi-même j’ai du mal à y croire. Walter commence à raconter son histoire, une histoire qui est, selon lui, tout sauf drôle. En septembre dernier, commence-t-il, j’étais en Toscane, jusque-là rien de nouveau, glisse Mathieu, chut, lui dit Samuel, laisse-le raconter. Walter reprend du début.
En septembre dernier j’étais en Toscane, dans une maison d’hôte, un endroit hyper classe, à deux pas de Florence et Sienne, avec piscine et terrain de tennis, au milieu des cyprès, un site comme on en voit sur les cartes postales. En me baladant, je passe devant le court de tennis je vois deux femmes en train de jouer, je reconnais l’une d’elle, une écrivaine, connue, l’autre je ne la connais pas. Je reste un moment à les regarder jouer, je commente leurs points, leur crie joli coup. Elles me remercient, je leur propose de faire l’arbitre, elles me donnent le score, je monte sur la chaise d’arbitre et je compte les points, les points litigieux je ne les donne pas à l’écrivaine mais à l’autre, comme quoi j’avais déjà une idée en tête, en tout cas je la trouvais mignonne, l’écrivaine conteste, me dit en riant que je fais du favoritisme pour son adversaire, on se marre bien, on se marre tellement bien que quand je propose à l’écrivaine de prendre un verre après le match elle accepte. Sa copine retourne dans sa chambre pour se doucher, on reste tous les deux sur la terrasse, devant ce paysage magnifique, on discute, je lui demande ce qu’elle fait dans la vie, alors que je le sais déjà, écrivaine qu’elle me répond, je ne lui dis pas que je le sais déjà, au contraire j’insiste en lui demandant quel genre de livres elle écrit, elle me répond des romans, je lui dis qu’en dehors des BD et des magazines je ne lis pas grand-chose, je fais le type impressionné qui n’y connaît rien. Elle me demande à son tour ce que je fais dans la vie, j’avais mon appareil photo avec moi, quand je pars en Italie j’aime bien prendre des photos, j’ai un super appareil, un Canon qui m’a coûté la peau des fesses, avec un zoom, un 300 mm qui vaut encore plus cher que le boîtier, elle regarde l’appareil, prend le zoom dans la main et me demande si je suis photographe. Et là, je ne sais pas ce qui s’est passé dans ma tête, c’est peut-être de voir la façon dont elle tenait mon zoom dans sa main qui m’a fait perdre les pédales. En une fraction de seconde je comprends que si je lui dis que je suis philosophe, ou prof de philo, elle va me virer aussi sec. Je les connais ces écrivaines, ce qui les intéresse c’est l’exotisme, des trucs qui les font sortir de leur train-train quotidien, de leur routine, des profs de philo elles en voient tous les jours, la moitié des romanciers aujourd’hui sont des profs de philo. Non ce qu’elles veulent, pour nourrir leur inspiration, et aussi pour épater les copines c’est sortir avec un rappeur, un tueur à gages, un dealer colombien, un type qui sort de taule après avoir flingué une caissière dans le braquage d’une banque, ou même un preneur d’otages, ou un terroriste, mais un prof de philo ça ne les intéresse pas, ça n’épate pas les romancières, surtout pas leurs copines. Et là j’ai merdé, je l’avoue j’ai merdé, je lui ai dit que je faisais le boulot de Mathieu, comme quoi j’étais photo reporter, je couvrais les zones de guerre, avec bombardements, prises d’otages et tout le toutim, la totale, et quand je n’étais pas sur le front, pour arrondir les fins de mois, et aussi pour me détendre je prenais les stars en photo, à leur insu, je lui ai dit que j’étais paparazzi à mes heures perdues. J’ai expliqué que j’étais venu là parce que dans le coin vivait José Mourinho, l’entraîneur de Chelsea, elle ne connaissait pas mais ça l’a bien fait marrer, mon histoire la passionnait, j’ai dit que Brad Pitt aussi vivait dans le coin, avec Angélina, ils cultivaient des oliviers pour faire de l’huile d’olives dans le coin. Je me demande comment j’ai pu inventer toutes ces histoires, cette histoire de Brad Pitt et d’huile d’olive. Quand elle m’a demandé mon nom je lui ai dit que je m’appelais Mathieu Moine, je me suis dit au cas où elle irait chercher des infos sur internet au moins elle trouverait mon nom, enfin le tien Mathieu.
Les autres n’osent pas dire un mot, à l’exception de Mathieu qui répète d’un air abattu, tu t’es fait passer pour moi, tu lui as dit que tu t’appelais Mathieu Moine et que tu étais photographe. Après quoi le silence tombe sur la table, un peu comme quand le marteau du Dieu Thor s’abat sur le sol mais en plus silencieux.
Croyez-moi, je n’en suis pas fier, s’excuse Walter d’un air piteux, la suite vous l’imaginez, on a passé la nuit ensemble, au départ c’était le but, je n’avais menti que pour passer la nuit avec elle, le problème est que ce n’était que le début de l’histoire, je n’ai pas pu m’arrêter là, je vous jure, cette fille elle était trop craquante. Leurs vacances étaient finies, elles devaient rentrer sur Paris, résultat sa copine est rentrée seule et nous sommes restés seuls, tous les deux. On est partis à Florence. Je faisais le casse-cou, en traversant le ponte Vecchio je lui ai dit que je voulais prendre une photo de haut, je me suis mis en équilibre sur une rambarde, j’ai failli finir dans l’Arno. Un soir devant le musée des Offices j’ai escaladé un mur, pour me retrouver sur la tête d’une statue, je ne sais même plus laquelle, j’ai fait comme aurait fait Mathieu. Le même soir deux voyous ont piqué le sac à main d’une touriste, je les ai coursés, on s’est battus, comme l’aurait fait Mathieu, la différence c’est que moi je me suis retrouvé sur le carreau, avec un coup de couteau dans la cuisse, j’ai fini aux urgences, ils m’ont dit que la fémorale était à un centimètre de la blessure, à un centimètre près j’y restais. Pendant ce temps je la voyais qui jubilait en prenant des notes. Nous sommes allés voir des tableaux, elle me parlait des peintres, je lui répondais que je n’y connaissais rien, à part Léonard de Vinci, vous voyez le genre, le paparazzi bas de plafond, du genre à lui demander si della Francesca n’était pas un défenseur de la Juventus de Turin, ou faire des blagues du genre de dire son mec aurait dû mettre un préservatif devant un tableau d’une Vierge enceinte. Je vous raconte pas la suite, chaque jour je réinventais mon personnage, je réinventais mon rôle, un rôle de composition, le seul moment où je me suis fait peur c’est quand on a croisé le secrétaire des affaires culturelles de la mairie de Florence, un type petit, chauve, costaud, on se connaît depuis des années, il est venu vers moi pour me serrer la main, je l’ai poussé à l’écart en lui disant que je passerai le voir plus tard. Quand elle m’a demandé qui c’était, je lui ai répondu que c’était un garde du corps de Mourinho, l’entraîneur de Chelsea, il me disait que s’il me voyait rôder autour de la villa de son patron il me casserait un bras, ça l’a fait rire, elle l’a noté dans son carnet. Elle passait son temps à prendre des notes. Quand je lui demandais ce qu’elle notait, elle me répondait non non rien, c’était juste un petit journal de bord. Un journal de bord mon cul, je savais ce qu’elle avait en tête, ça ne me dérangeait pas, à la limite j’étais là pour ça, et ça n’a pas loupé.
Walter se lève pour prendre un bouquin dans la poche de sa veste, il le jette sur la table, un Voyage en Toscane. Tous restent là, figés, à regarder le livre sur la table. Mathieu rompt le silence le premier, elle parle de moi dans ce livre, elle cite mon nom, demande-t-il à Walter d’un air furieux.
T’inquiète, répond Walter, dans le livre tu ne t’appelles pas Mathieu Moine mais Simon Lévèque, elle a changé d’apôtre et t’as fait progresser dans la hiérarchie cléricale.
En plus tu trouves ça drôle, dit Mathieu de plus en plus furieux, tu as joué mon rôle dis-tu, cela signifie que tu penses que moi, ton ami d’enfance, je suis assez idiot pour croire que Piero delle Francesca est un défenseur de la Juventus de Turin, je vais te casser la figure, hurle-t-il, en se levant, Samuel est obligé de s’interposer entre eux.
Mais non, répond Walter, tu dramatises, je t’ai juste pris comme point de départ pour inventer le rôle de celui à qui elle voulait avoir à faire, pour prendre des notes, un type susceptible de l’intéresser pour écrire son livre, assez exotique et bas de plafond pour épater les copines et son éditeur, c’est plutôt marrant.
Marrant, répète Mathieu fou de rage, franchement je ne vois pas ce qu’il y a de drôle dans cette histoire, vous voyez quelque chose de drôle dans cette histoire, demande-t-il en se tournant vers Fanny et Samuel. Comment as-tu pu faire une chose pareille, demande Fanny, c’est une trahison. Non, c’est de l’escroquerie, rajoute Mathieu, de l’escroquerie pure et simple, on devrait te dénoncer.
Pourquoi, demande Walter furieux à son tour de voir la réaction de ses amis, qu’est-ce que ça change, ces auteures je les connais bien elles sont incapables d’inventer de la fiction, on le sait bien, elles n’ont pas plus d’imagination qu’une pendule, pour elles si une expérience n’est pas personnellement vécue ou si un sentiment n’est pas personnellement éprouvé alors il n’a aucune valeur, il n’existe pas, où est le mal si leurs personnages inventent eux-mêmes cette fiction qu’elles sont incapables d’inventer (…) si l’auteur n’est pas capable de faire appel à son imagination et bien, que les personnages de leurs romans le fassent à sa place.
Tu nous prends pour des imbéciles, demande Samuel, sortant de sa torpeur. La seule vérité dans cette histoire est que tu es un menteur, dit Mathieu qui n’arrive pas à se calmer. Le mensonge fait déjà partie de la vérité littéraire, répond Walter.
Sauf que la littérature prend déjà en compte l’existence possible de ce mensonge, répond Samuel, quand cette femme écrit une autofiction elle n’est pas dupe de l’existence de ce mensonge. Parce que maintenant tu t’y connais, toi, en littérature, tu vas nous faire un cours de littérature peut-être, avec ton diplôme d’ingénieur crie Walter agacé de la réaction de Samuel.
Il en connaît certainement plus que toi, riposte Fanny. Et puis c’est bon, dit Walter en se levant brutalement, vous m’avez tous gonflé, je préfère me barrer vous n’êtes qu’une bande de rabat-joie. Walter prend sa veste et s’en va, les trois autres restent un long moment sans dire un mot, je crois que je vais rentrer aussi, finit par dire Mathieu en se levant, je suis vraiment désolé, ajoute-t-il en ouvrant la porte. Nous sommes tous désolés, dit Samuel en regardant s’éloigner son ami.

Merci d’avoir pris ma défense, dit-il à Fanny en la prenant dans ses bras. Ils ont éteint les lumières, ils sont allongés sur le canapé du salon, un plaid polaire sur eux, dans le noir, par la fenêtre ouverte ils peuvent voir les étoiles dans le ciel, le plaid est si étroit qu’ils doivent se serrer étroitement pour qu’il puisse les recouvrir. Tu ne l’aurais pas fait, répond-elle, non, dit-il, je ne l’aurais pas fait. Pourtant tu en sais plus long que lui avec tous ces bouquins et ces revues que tu lis, dit-elle.
Je n’en sais rien, répond-il, je n’en suis pas sûr, tu sais Fanny, poursuit-il après un moment de silence sur le ton de celui qui est sur le point de révéler un secret ou d’avouer un crime, en plus de tous ces livres et ces revues de critique littéraire, depuis quelques années j’ai l’habitude d’aller sur un blog littéraire, il est fréquenté par des passionnés de lecture, la plupart sont de sacrées pointures, des érudits qui en savent bien plus long que moi sur les livres, parmi eux il y en a un qui signe ses commentaires Yorick, ce type est un clown triste, désespéré, il en veut au monde entier, il aimerait que les livres puissent rendre le monde meilleur, il exaspère les autres avec sa quête d’absolu, les autres ne le supportent pas, quand ils s’adressent à lui, le plus souvent pour l’injurier, ils ne l’appellent pas Yorick, ils l’appellent toujours mon pauvre Yorick, c’est idiot n’est-ce pas d’imaginer que les livres puissent changer le monde, je n’y ai jamais cru, et pourtant j’ai l’impression que quelque chose a changé en moi après avoir lu ces trois livres.
Peut-être, répond Fanny que les livres ne font rien d’autre que révéler des choses que nous avons déjà en nous avant de les lire, de nous en faire prendre conscience. Tu as sans doute raison, dit-il, peut-être est-ce parce que j’étais diminué, à cause de la fièvre, j’étais en position de faiblesse, peut-être est-ce ainsi qu’il nous faudrait toujours lire, en position de faiblesse, en étant soi-même diminué, je ne prétends pas avoir parfaitement compris ces livres, avoir saisi précisément les intentions de ces auteurs, sans doute ma lecture est-elle erronée, mais ce n’est pas grave de se tromper, cela n’a pas d’importance, c’est comme dans ces expériences scientifiques quand une erreur de manipulation permet de faire une découverte.
Tu n’as pas trouvé étrange cette histoire de Walter, lui demande-t-elle, sur le moment je lui en ai voulu mais maintenant, je ne sais pas pourquoi, je suis presque prête à lui pardonner sa malhonnêteté, ajoute-t-elle. Samuel ne répond pas, il ne sait quoi penser du mensonge de son ami, de ce roman se réclamant d’une vérité écrit sur la base de la malhonnêteté d’un de ses personnages. C’est drôle, dit-il soudain, aucun des livres de critique littéraire que j’ai lus n’aborde cette question, pourtant je crois les avoir tous lus, mais aucun de ces auteurs n’a imaginé une semblable situation, sauf peut-être le dernier livre que j’ai lu, Antimatière, l’auteur s’explique sur ce titre à la fin du livre en revenant sur la définition première, l’antimatière représente l’équivalent de toute la matière visible, chaque particule présente dans l’univers possède son antiparticule, les deux naissent au même moment, chacune est en tout point identique à son double, mais dotée d’une force exactement contraire, si les deux se rencontrent, elles se neutralisent, annihilant leurs forces respectives. Cette antimatière existe partout dans l’univers mais nous ne pouvons la voir ni la percevoir, elle nous est invisible et imperceptible, l’auteur reprend cette image pour l’appliquer à nos sentiments, comme si nous-mêmes possédions en nous ces deux entités, une matière perceptible et agissante et une autre imperceptible et contemplative, les deux sont capables de s’annihiler si elles entrent en contact (…) »

« Laissez moi vous dire qu’il aurait été inattaquable s’il avait été écrit par Passoul, le berger »

JJJ, Dieu s’est absenté du commentarium qu’il a créé. Cette décision n’appartient qu’à Lui…

Flaubert a écrit un truc assez drôle dans une lettre à Sand, un truc du genre « je tâche de bien penser pour bien écrire, mais c’est bien écrire qui est mon but, je ne le cache pas ».

dans cet aveu on a tout Flaubert.

Flaubert ne dit pas aussi un truc du genre « le Beau dit le Vrai » ?

c’est le truc le plus bête qu’un auteur puisse nous pondre, même Bouvard ou Pécuchet ne pondent pas des sottises pareilles.

Monsieur Court comment un type « intègre » comme Gracq aurait pu laisser passer ce genre de connerie ?

Puck,
Vous dites tant de choses que je n’ai pas le temps de trier, de réagir. Vous embrouillez les cartes comme certain qui tente de faire oublier sa goujaterie en multipliant les crèmes pâtissières où les liens multiples et étrangers les uns aux autres. J’aime assez les gens qui ont de la suite dans les idées. Cela permet de suivre une pensée malgré l’accumulation d’autres commentaires.

@J3
Il y avait un peu de second degré dans ma remarque: j »avais bien compris que vous retourniez contre l’auteur du post la delicate etiquette qu’elle me collait
Je suis vieille il est vrai, mais je ne crois pas être hideuse, pour une raison simple c’est qu’à mon âge quand on est sensible, généreux, attentif aux autres, riche d’experiences, cela se voit dans le regard ,dans la disposition des rides du visage, et cela n’est jamais hideux
Mon âge vous le connaissez , vous l’aviez deviné un jour ;et depuis le temps que je poste ici en évoquant des souvenirs datés, il n’est un mystère pour personne
Compossible pourquoi pas? mais ce n’est pas un syntagme c’est un néologisme qui pourrait viser l’entrée sous cette forme dans la langue avec le sens que vous lui donnez ;ce serait plutôt un mot-valise, mais pas tres reussi car les composantes de l’idée qu’il exprime ne sont pas tres apparentes… tandis qu’un mot comme « bourreaucratie » fait comprendre tout de suite ce qu’il veut dire

« le Beau dit le Vrai » : c’est aussi le slogan publicitaire d’un fabricant de meubles.

SUIVRE?
NON assez de suivez moi jeune homme, même si c’est aussi un noeud :de rubans au chapeau;
je cherche d’autres paysages

vu une video avec des »plumes de mer »
pas de mêli mêlo dans les ‘interprétations ;pure lumière
Les plumes de mer sont une créature magique. Vivant dans la mer de la grande profondeur, elles peuvent émettre de la lumière phosphorique. Les plumes de mer disposent aussi d’une capacité innée pour se protéger. Quand elles s’exposent au danger, elles parviennent à disparaître

@ Chantal… Votre Ben Mazué, il se prendrait pour Julien Doré par hasard ? ou l’inverse ?… J’avoue point trop aimer cette nouvelle génération de chanteurs de variétés pour midinettes sentimentales. Peut-être que je vieillis mal ?… Faut quand même voir les daubes qu’on vend aux foules sentimentales par l’ETANG qui court… :
(en 5 lettres, l’ai trouvé tout de suite dans mes MF : « Il n’aurait pas fait les affaires de Lamartine »)

DHH, puck est perdu dans sa tête, il dit une chose et son contraire…
En plus, il n’a plus de tuteur pour le redresser depuis le départ de son ami Pablo75 !

Oui moi aussi j’aimais Georges Pernoud et sa légendaire Thalassa. Nous n’oublions rien de ces quarante années passées avec lui. La péniche n’était plus à quai Citroën depuis déjà quelques années. Pernod, Pernoud, selon la logique des tests de qi, le prochain sera Pernouad.

 » Nœuds de vie » ?
Je crois qu’il avait voulu faire de l’humour en tronquant le titre de son copain Bazin et son noeud de vi-père…
« noeuds de vits « ?… est-ce de l’argot homosesssuel issu des bacroumes, mon père ?

noeud de vi-père…
—
Nom de Saint-Aignan, la vieille St Florent! Figurez-vous que bazin ne vît paire de noeud!

les 3 j je ne vais pas calquer mes goûts sur les vôtres, il se trouve que j’écoute des playlists en révisant, c’est plus difficile avec Cachemire de Led Zeppelin, non ?

Le Tellier attendra, j’ai reçu aussi la fabrique du crétins digital de Michel Desmurget, prix essai fémina, mes faibles neurones n’ont pas encore tout assimilé, je retourne au Quattrocento et à Holbein, tout faire à la fois est compliqué.

quant à l’aiguillette de boeuf:
(L’aiguillette baronne se situe entre le romsteak et la noix, dans la cuisse, autrement dit, entre le dos et les membres arrière du bœuf.)
alors bientôt le Le « bœuf gras » était une fête liée au carnaval avant le jeûne du carême.

Le rituel voulait que les bouchers promènent l’animal comme symbole

d’abondance et pour dernière occasion de faire bombance

avant l’abstinence. Le Roi Carnaval était livré aux flammes

le soir du Mardi Gras (jour où était mangé le bœuf gras)

Dans la sphère intellectuelle il était souvent le sujet

principal de pièces de théâtre ou de chansons

politiques, satiriques ou carnavalesques.
voyez la video d’ariane dans la langue de MOLIERE
et j’ai habité une rue MOLIERE)
http://blog-domi.over-blog.fr/2019/01/le-carnaval-aux-epoques-anciennes.html

Jazzi dit: à

DHH, puck est perdu dans sa tête, il dit une chose et son contraire…
En plus, il n’a plus de tuteur pour le redresser depuis le départ de son ami Pablo75 !
 »

Jazzi vous êtes trop dur ! c’est vrai qu’il me manque mon pedro.

j’aimais bien ses majuscules, comment il disait à props de Mr Court et Bloom déjà : Ordure Morale Universitaire ?

ou Ordure Morale Intellectuelle ?

et moi j’étais l’Ordure Morale Stalinienne.

c’est vrai qu’il nous manque notre astrologue traducteur du Baudelaire en espagnol.

en plus je ne vois plus personne ici à qui j’aurais envie de pourrir la vie, c’est triste.

CP, autant je ne fais pas confiance au Flaubert, autant je lui fais confiance dans ses lettres.

pourquoi ne pas le croire quand il dit à Sand :

« je tâche de bien penser pour bien écrire, mais c’est bien écrire qui est mon but, je ne le cache pas »

?

MC dit: (…) Le graal de la perfection stylistique ne signifie pas la mort de la pensée (…)
 »

Mr Court autant je ne fais pas confiance au Flaubert écrivain, autant je lui fais confiance dans ses lettres.

pourquoi ne pas le croire quand il dit à Sand :

« je tâche de bien penser pour bien écrire, mais c’est bien écrire qui est mon but, je ne le cache pas »

?

Bien écrire se dit encore à l’ époque pour désigner un idéal de perfection littéraire. il paraît meme que ça peut encore s’employer pour Julien Gracq. On n’ a pu forger comme vacherie que le mot surrecrit à son égard, je suppose que ça veut dire trop bien écrit par rapport à la production courante.mais je reviens au sujet. Je ne vous ai pas dit que je mettais en doute cette formule, qui est peu intéressante. Vous le voyez dire à Sand « je tache de mal écrire? ». Elle pourrait le dire, elle le fait presque tout le temps, mais pas lui! Cela dit, il doit lui cacher ses gammes et exercices. Non’ nous parlions d’une autre citation que vous prêtiez à Flaubert, que j’ ai contestée, non sans tacher de l’ eclairer si d’aventure elle était de lui L’ essentiel est de voir qu’ il n’ y a pas une cloison étanche entre ce que Flaubert nous livre de lui dans la Correspondance, et les romans, ratage de Salammbo compris. Est- ce si dur à admettre? Valery disait que tout romantisme finit par le Parnasse. Le cycle enchantement désenchantement vaut aussi pour le roman ,que ce soit Flaubert ou Zola ou les grands de la SF…. Bien à vous. MC
réaliste, que

M.Court,
Voilà. Je viens de relire « Le roi Cophetua ». J’ai oublié votre intervention comme le narrateur oublie peu à peu Nueil dans ce récit qui est une réminiscence.
Tout se tient dans cette maison isolée, dans un village désert, balayé de pluie et de vent, entre cet homme et une femme. Mystérieuse approche faite de silence et d’inconnaissance. D’elle on sait peu de choses peu de choses : la masse lourde, presque orageuse des cheveux noirs, cette chevelure sombre comme un flot, une grâce fluide (elle semble glisser sans bruit dans cette maison).
La flamme des bougies donnera une lumière spectrale à la maison, provoquée par cette panne d’électricité. La forêt, la houle des arbres. La tempête.
Plus que le tableau du couloir, deux œuvres traversent ce récit, une gravure de Goya, deux femmes, une forme blanche, une forme noire et la légende d’Orphée qui suit Eurydice dans un sombre royaume .
C’est la femme qui mène la rencontre, le narrateur la suit comme dans un songe éveillé, tentant d’échapper au lieu et y revenant comme mû par un désir énigmatique. Leur nuit d’amour aussi est un songe : son corps sans crispation, sans réponse, une docilité hautaine. Le rare mot qu’elle prononce : ainsi, c’est ainsi…
Il y a aussi cette interrogation à la fin de la Nouvelle qui ramène le lecteur à Nueil : « Peut-être ne cherchait-il qu’à ressusciter pour lui à travers les autres un enchantement perdu ; l’éblouissement de la beauté qui lui avait été livré à l’improviste sous un tablier dans sa maison. »
Qu’est-il devenu ? dans la soirée, sur le journal, le narrateur ne verra aucune annonce du retour de l’escadrille à laquelle Nueil appartenait. Est-il mort ?
De musique, il n’y a que des partitions, deux pianos et des souvenirs d’avant la guerre…
Les premières pages offrent un tableau saisissant de la guerre de 14-18, la mêlée des Flandres, la boue, les tranchées, la fatigue écrasante, les mutineries, les morts.
Dans le train il songeait qu’il allait revoir Jacques Nueil, « une amitié naissante », quelques lettres échangées. « Il ne connaissait guère le compositeur qui cachait sa musique ».
Et ce télégramme qui l’invitait à le rejoindre chez lui dans l’après midi de la Toussaint à Braye la Forêt…
A nouveau, j’ai été happée par la beauté de cette écriture, son mystère.

contrairement à ce que disait CP quand le style prend le dessus sur la pensée on arrive à la quintessence de l’artifice.

Broch (ou Musil) dirait que quand le style (le beau) devient une fin en soi on est en plein dans ce qu’on appelle le « kitsch ».

en ce sens, si on suit ce raisonnement, on peut parler de kitsch pour Proust, Flaubert et Stendhal.

il me semble que c’est exactement ce que pointe Gracq dans son essai.

@ la fabrique du crétins digital de Michel Desmurget,

Il m’est tombé des mains, ce qui est rare pour un essai… Tellement il était mal écrit. Cet homme ne sait pas écrire sur du papier… A croire qu’il ait voulu parler de lui en « crétin digital », ou alors, il était complètement murgé… Et puis, l’unanimisme de tels réquisitoires, ça n’augure jamais rien de bon, Chantal, c’est comme les fusils à tirer dans les coins de MS. Des pétoires au prétoire (votre playlist m’a l’air bin hétéroclite)…
Bon courage pour vos révisions, ça va le faire, j’en suis sûr ! Ne vous laissez pas trop distraite par l’herdélie, par les débats sur le sens d’une phrase hermétique chez Falubert (sic) qui peuvent attendre. On n’arrivera pas à les trancher…, laissons les petits singes savants s’amuser entre eux, car ce site leur est dédié. Et occupons-nous plutôt de nos chaudières à bois ou à ma zoute (parait il qu’à Knokke, il en est d’excellents specimens), merci vanina ou renato pour leur soutien compassionnel, déjà.

ily a des paysages qui ont du succès:
A landscape painting by Winston Churchill could sell for half a million pounds at auction in March. [Daily Mail]

Dexter, sur un Beau AUTRE, Marc Court vous a répondu. Je ne suis d’ailleurs pas sûr que ce « Beau » soit le « style » et le « bien écrire ».
On a tellement bavardé à propos de la pensée (ou de la non-pensée) de Flaubert que c’en est désespérant.
Vous avez dit assez clairement que « Un Coeur simple » relevait pour vous d’une complaisance « sandienne » rare chez Flaubert. Je lis pour ma part dans ce conte une tristesse féroce, et je crois qu’il y a bel et bien chez Flaubert d’autres éclats de de cette tristesse sociale que vous sous-estimez. Pensez aux comices agricoles dans « Madame Bovary » et à Catherine-Nicaise-Elisabeth Leroux : « Ainsi se tenait, devant ces bourgeois épanouis, ce demi-siècle de servitude. »

je viens de me promener, rêveusement, chez CLARO, d’où finalement j’ai ramené une brindille sur BUTOR/
rappelant que l’écrivain a même enseigné la géographie – « par erreur », précise aussitôt un Michel Butor flegmatique. Une carte des lieux visités par MB est projeté afin qu’on se fasse une idée du caractère éminemment nomade de ce « génie des lieux » – « je ne la connais pas », commente MB, l’expression gourmande. Puis la parole est donné à l’auteur de Mobile, via des questions posées par quelques personnes présentes.
il s’agit au départ d’ séminaire mensuel dans le cadre du programme de recherche dirigé par Michel Collot et Julien Knebusch intitulé « vers une géographie littéraire ». Butor en 410
https://towardgrace.blogspot.com/search/label/6%20810%20000%20litres%20d%27eau%20par%20seconde

Ce qui est frappant dans ce « Roi Cophetua » c’est ce deuil interminable de la guerre, ce temps de Toussaint dont on ne peut plus s’ échapper, ce deuil.Cette guerre 14-18 me parait être le vrai sujet du livre, comme si le songe et le charme inquiétant de cette femme (est-ce la Mort et l’amour mêlés dans une délivrance érotique d’un autre tourment jamais dit?) naissait dans l’esprit inquiet d’un soldat que l’expérience de la tranchée ne quitte plus.. Le narrateur est-il affirmé a connu la guerre. Il n’est jamais sorti d’un d’hivernage intérieur (comme notre confinement sans issue proche ?) car nous sommes dans la terrible année 1917, celle du désespoir des soldats, et des mutineries qui se multiplient. Selon moi le narrateur n’a pu se désempoisser de la boue, de la peur, de la solitude, de l’humidité, de l’angoisse, de la glaise (l’image revient souvent) dans les tranchées. On est dans pays-cimetière et ça pourrit et moisit comme les fleurs sur les tombes (l’image est bien là) .Pays qui moisit. L’absence de Nueil, je la vis comme l’image fabriquée, inaccessible du héros, du noble aviateur , sorte d’archange pour livre d’enfant , mais aussi belle image d’Epinal pour bourrage de crâne militariste avec ce culte idéalisé du héros.. Le côté patriotard du chevalier Guynemer ! le narrateur, lui, immergé dans sa soirée d’orage, d’ombres, d’attente inquiète est assailli par une sombre prémonition (la mort de Nueil ?) ,il rode et s’immerge dans le vertige lent de l’inquiétude. Il y a même une bascule dans le texte : il me semble, avec cette panne d’électricité, ces bougies, ce vide noir soudain, une’ propre mise en bière, le narrateur vit déjà dans un cercueil, et son attente est celle de quelqu’un qui assiste –en se dédoublant dans un miroir-, avec une curiosité mystérieuse à sa propre veillée funèbre .Le cinéaste Dreyer n’est jamais loin avec cette femme prêtresse et son béguin de de toile blanche. C’est une veillée funèbre par quelqu’un qui a déjà franchi le Léthé et qui voit les vivants de l’autre rive. Il y a veillée mortuaire évidente dans cette nuit-là, avec ces flambeaux, ces flammes de bougies vacillante. La servante est la prêtresse de la cérémonie ! Elle est distante, hautaine, sans visage car elle n’est au fond qu’une silhouette avec chevelure » d’orage » qui fait immédiatement penser à la femme surréaliste rêvée « explosante-fixe » chère à André Breton, l’ami de Gracq. Cette immobilité définitive de la corbeille à ouvrage sortie d’une tableau de Vermeer de Delft, puis le Goya , font palpiter un monde monde désertique d’un musée à l’abandon un monde muséifié figé qui brule froid.. Ce narrateur est-ce un revenant ? Un homme qui dort sur sa chaise en pensant à une servante d’auberge vue dans un musée hollandais ?
Le texte ouvre sans cesse des perceptives et les allées cavalières d’une nuit blanche DANS UN CRANE Mais l’œuvre gracquienne est celle d’un rêveur éveillé .Elle possède les dérapages, dérives mentales et images d’un insomniaque qui se tourne dans son lit. Une des images fortes c’est une Vierge « en haillons » dans une dérisoire Annonciation -et l’idée du viol n’est pas loin… d’autant que cette montée exquisément et sadiquement lente du désir, finit dans un lit .Mais, cureuse étreinte ! Elle associe à la fois le caractère détendu, « sans souci, sans pensée, sans inquiétude » de la femme avec un bref mouvement de panique de l’homme. Avec toujours, chez Gracq cette lucidité narquoise qui frappe, et lui fait remarquer ce « détachement un peu hostile qui vient avec la fin du désir. » Cette femme-fantasme, cette femme- sortilège, cette femme envoûtement qui allume l’homme comme une torche, je me suis demandé si ce n’était pas le songe de Grange dans ses tours de garde en forêt. Car enfin, l’attente qui ronge et s’étend sur toute l’œuvre de Gracq, cette imminence menaçante qui ressemble à un orage d’une soirée étouffant d’été, et qui n’éclate jamais.il ne résiste jamais à la fascination que lui inspire la montée d’une sauvagerie sentie ou devinée, que ce soit dans un paysage ou chez les humains. .Il fait monter haut la pression .Gracq rôde et approche d’un fantastique violent .Il devait envier à Jünger, son ami, ses orages d’acier.

Soleil vert dit: à
L’ai fini par courtoisie pour Soleil vert que j’m bien.

Je vous embrasse (en tout bien tout honneur)

Ah, je note, fini le temps béni de la sieste à poil dans les coquelicots.
Depuis, gel hydrolique, masque et gestes barrières.
Bien cordialement,

« Il fait monter haut la pression .Gracq rôde et approche d’un fantastique violent .Il devait envier à Jünger, son ami, ses orages d’acier. »

Comme disait l’autre: trommelfeuer.

@ SV, Ils vont tous s’y mettre et ça ne me dit rien qui vaille… Ils ont flairé un bon créneau ou quoi ?
https://www.albin-michel.fr/ouvrages/ils-voyagerent-vers-des-pays-perdus-9782226457806
Où alors, ne pas rendre compte du contenu, mais enquêter sur les raisons sous-jacentes de cette apparente bifurcatoin pour le « genre uchro »…
SV, m’est avis que vous devez avoir une petite idée…
Allez-y quand même, c’est votre devoir, car c’est vous le pro, et ça devrait pas vous faire peur. Vous avez su pas mal nous trousser Le Tellier à sa juste mesure, n’hésitez pas à dégommer cet opportuniste de Jean-Marie Rouart…
(c’est mon clin d’oeil ‘en biais’. Je m’explique sur ma mauvaise foi, et ne cherche pas à vous influencer… Il se trouve que j’ai toujours eu une mauvaise opinion de ce type, depuis la lecture très déçue de son bouquin « ils ont choisi la nuit »… cette collection d’écrivains suicidés alignés m’avait passablement exaspéré, et donc, depuis, plus rien… Je sais, c’est un brin injuste).
Bon courage à vous,

Chantal

https://youtu.be/xuuWVxc0iSo

Palpitations.
Au vu un bananier devant et un manguier derrière. Était-ce illusions ?

@ Il devait envier à Jünger, son ami, ses orages d’acier.

euh…, une amitié pas vraiment documentée… C’était ‘sur les falaises de marbre’ qu’il lui enviait… Pas ‘Orages d’acier’, voyh’ons donck ! (battement de tambour ?)

J’offre une galette aux fruits confits à qui développe la formule mathématique que Le Tellier a osé mettre en littéral dans un roman. Page 165.
Le Saint Cyrien avionneur disparu aurait relevé le défi , il n’y a que cette pensée qui me fait plaisir.

Il sera dans les livres d’histoire.

« Me reste deux questions, une concernant le réel qui n’est peut-être qu’une illusion, l’autre sur ce qu’être soi dans ce jeu de miroirs ? » »

Christiane

Oui. D’accord avec vous quant au premier point. Le fruit de notre imagination.
Le second, de la parfaite ordure au sexagénaire exemplaire.
À chaque personnage une variante sans la réaction. Est-ce pour cela qu’il a mis autant de personnages ?

« Toutefois, l’atmosphère me semble complètement différente, soit dans ses caractéristiques pour ainsi dire physiques, soit dans le sentiment qu’on se propose de susciter. »

et vlan dans les rotules des innombrables qui font le lien entre ces deux livres qui n’ont rien en commun sinon leur côté « en attendant Godot ».

Et pourquoi pas, Paul Edel ? J’aime votre dérive vers la mort, les cimetières et tous ces soldats épuisés, dégoûtés par cette longue guerre, ces tranchées boueuses. Gracq et la mort… Et ce tableau de Goya, Mala noche, je suppose, où sur la lande, par une nuit d’orage, deux femmes avancent contre le vent. Mort et invite érotique… Sacré et transgression. Comme Perceval, le visiteur convoité la femme du chevalier absent. Je pense à un autre ecrivain, Noël Devaulx. C’est un songe, une toile étrange…

leur côté « en attendant Godot ».

Surtout quand on sait que Beckett, confiné dans un mas, provençal?,un maquis, attendait de pouvoir passer à l’action, et que de cette attente , est né Godot.

La « dérive vers la mort », Edel.
Votre sort est entendu. La croque- mort qui rôde sous les remparts de St Malo, en nde permanente, a déjà pris vos mesures.

Ca dépend Paul. Je ne copine pas avec la grande faucheuse, comme d’autres s’en délectent.
Statistiquement , je vous mets une génération dans la vue…
Mais ce ne sont que des statistiques.
Faites attention quand vous allez vous promener sur votre plage pourrie, où les mouettes mazoutées, etc.

Avez-vous pensé à un double de vous à rencontrer ?

Christiane

Ben non, jamais.
Mais puisque vous lui posez la question, je lui dirai « ma chérie, je te laisse là, je me casse »

Mon nouveau prénom serait rose, je vivrai sûrement en Argentine, dans la péninsule de Valdès où les baleines viennent se reproduire en avril. Je serai une pêcheuse de perles, en apnée, hors saison, à Tuamotu, dans le Pacifique, chez moi.

Ouaip, j’lui souhaite bon courage à l’autre moi, j’l’m bcp, à gérer la bande de cinglés qui l’entoure. Quand elle.me rejoindra, je ne sais dire sa capacité de patience, j’lui aurai construit dans les deux lieux choisis une ‘tite cabane à côté de la mienne. Le ‘tit poële servira juste à nous faire cuire un légume à manger.

Non B. je ne me suis pas foulée. Je n’ai personne à convaincre.
Si j’avais qq.courage, je le relirais. Mais je n’en ai pas.

Janssen, relisez ce que Gracq dit dit de Jünger dans son texte « Sur Ernst Jünger », 1965, et ce qu’il dit clairement de cette œuvre « non urbaine », « conquise à travers les pires moments de l’histoire » et il cite « les orages d’acier » et ne les exclut pas une seconde!

Les avionneurs, même Saint-Cyrien, je croyais qu’il s’occupaient que d’avoine ?

(en 5 lettres, l’ai trouvé tout de suite dans mes MF : « Il n’aurait pas fait les affaires de Lamartine »)

Janssen-JJ : le lac.

rose, trop simplement, et vous trouverez plus et mieux :

le moment surréel / suspendu où les contradictoires s’annulent et où éclate « l’Or du temps ».

Eugene Goodman

https://pic.twitter.com/5zhxQGFOIj

Intéressant le chapelet de réponses

NE RATEZ PAS MONSIEUR KLEIN sur Arte !

JJJ
Le verbe aimer, ici, me permet de faire le tri. Quant à envoyer quelqu’un au diable, c’est l’envoyer le plus loin possible de ma vue !

Je vais regarder Robert, sur la 5.
J’aime bien Robert. Mais je prefere les truites.

Marie Sasseur dit: à

leur côté « en attendant Godot ».

Surtout quand on sait que Beckett, confiné dans un mas, provençal?,un maquis, attendait de pouvoir passer à l’action, et que de cette attente , est né Godot.
 »

chez Buzzati c’est le contraire il attend de passer à l’inaction.

et chez Gracq le lecteur attend de ne plus avoir de moquette après l’avoir toute fumée.

erratum : chez Gracq le lecteur attend de recevoir sa nouvelle moquette après avoir fumé l’ancienne.

il existe une bonne adaptation cinématographie de ce livre : Jonathan le Goeland.

@De retour chez lui, Passou préfère mettre l’éclairage sur Julien Gracq.
Grand écart avez-vous dit ?

Foison d’articles dans le Landerneau des influenceurs en tous genres sur « l’inédit ». La face cachée de Gracq, qui distingue d’emblée ceux qui se rapportent à une oeuvre « exigente » … Et un service de presse efficace chez Corti.

rose dit: à

puck dit: à
j’avais écrit un petit texte sur Camille Laurens et l’autofiction, à partir de son histoire avec son paparazzi :

« (…) de grâce monsieur le philosophe frimeur, lui dit-il, épargne-nous ce soir tes cours de philo. Walter, vexé, se ravise, il leur propose de leur raconter une autre histoire, une histoire plus personnelle.

Merci puck.
Comme c’est beau.
 »

rose ne vous moquez pas svp ! sérieux c’est vrai ? vous aimez ? vous savez l’important pour moi c’est plutôt le style, en plus quand j’écris je ne pense qu’à mes lecteurs, en fait je n’écris que pour eux, ce petit passage est tiré d’un petit épisode autobiographique (le paparazzi dans le bouquin de Laurens en vrai c’est moi…) et ma foi j’ai toujours peur d’ennuyer mes lecteurs en leur racontant les détails de ma vie privée, du coup si vous dites que c’est beau c’est vachement cool parce que je suis de ces auteurs (les plus grands à mon sens) pour qui le beau dit le vrai.

B ne vous excusez pas c’est pas très grave.

vous savez les profs d’histoire géo disent des trucs sur les écrivains que les profs de littérature ne permettront jamais de dire.

c’est pour ça que j’aimerais bien lire un livre de critique littéraire écrit par un plombier, ou un peintre en bâtiment.

Écoeurement, est un objet tombé de je ne sais où et pas du correcteur.

J’ai peu lu Levinas, à des années lumières de ma capacité de compréhension. Mais quand il parle de visageité et de responsabilite engagée des lors que ce visage est appréhendé, n’est ce pas là un souci de l’autre.

Walter n’est il pas aussi le compagnon de Clarisse dans l’homme sans qualités?

Quand au livre gratifié du prix, je l’ai lu comme une critique de notre comtemporaneité, avec ses aspects absurdes et logique, tout y passe, tv réalité et promotions, integrisme et grégarite,hysterisation des foules manipulées et anti-progrès, angoisses des sexagénaires installés se choisissant de jeunes compagnes, hasard sortant miraculeusement de la misère quelques happy du continent africain , show business, pédophilie des êtres que des événements ont ébranlés, cirque médiatique, compromission face à l’argent, mépris des gens de couleurs en dépit de leur intelligence et diplomes, reconduction des racismes en dépit de l’existence d’une élite issue issue de la fraction le plus desheritée . Une attention à l’inexplicable à partir de laquelle l’ idée du puissance qui nous échappe et sur laquelle se repose le nom de Dieu. En toile de fond, pour moi, la question du double virtuel dont chacun fait ce qu’il veut et de la virtualité dans laquelle nous sommes nombreux à évoluer pour communiquer tenant lieu de realité parallèle et de réalité débutant les relations qui rencontraient avant tout ceci le terrain de l’échange en une realite faite de la rencontre physique ailleurs que dans ce qui me paraît s’appeler un non-lieu.

Pour finir. Premier essai de confection de galette des rois plutôt concluante. J’ai choisi une recette traditionelle à la frangipane . Il a beaucoup neigé. Un froid de canard assez dissuasif .

« J’ai choisi une recette traditionnelle à la frangipane. »

A manger seule ou à partager, B ?

Et personne n’a regardé ce chef-d’oeuvre de Joseph Losey, Monsieur Klein, incarné et produit par Alain Delon !
En fait, les deux Klein étaient juifs, mais l’un deux ne le savait pas et l’apprendra à ses dépends…

Cher Jacques, je connais bien « Monsieur Klein ». Ma femme l’a encore revu hier soir, moi non : Losey est un auteur politique mais aussi un cinéaste du destin, et ce film, comme d’autres de lui, m’a toujours semblé de très grande qualité, mais me met mal à l’aise. Vous me direz qu’il est fait pour ça.