de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
Terrifiantes intuitions de Simenon

Terrifiantes intuitions de Simenon

Depuis le temps que des romanciers racontent la fin du monde ou presque, elle finira bien par arriver. Ce jour-là, on dira que la science-fiction avait bien anticipé. En attendant, il n’est pas une catastrophe naturelle (incendies de forêts, tremblements de terre, fonte des glaciers etc) qui n’ait pas déjà été écrite et décrite dans sa forme la plus massive par un roman il y a des années. Sauf que certaines prémonitions sont plus troublantes que d’autres : lorsque l’écrivain est le seul à annoncer à l’avance ce qui a va se passer précisément en un lieu donné.

Dans son premier livre paru à la rentrée de cet automne, Perrine Lamy-Quique, une savoyarde née en 1983 se fait incidemment l’écho de ce phénomène. Quoique publié à la rentrée par le Seuil dans sa collection « Fiction & Cie », tout est vrai dans Dans leur nuit ; d’ailleurs, il ne se présente pas comme un roman mais comme un récit. La forme est celle du dossier. Des entretiens à l’état brut effectués par elle avec les rescapés, les acteurs et les témoins du drame y côtoient des courriers, des PV d’auditions à la gendarmerie et des pièces d’archives datant de l’époque. Leur rassemblement sans commentaire aucun provoque un effet saisissant.

Le drame ? Dans la nuit du 15 au 16 avril 1970, une coulée de boue balaie l’aile-est du Roc des Fiz situé sur le plateau d’Assy (Haute-Savoie). Le « sana-tombeau » comme on l’a appelé ce qui passait alors pour un modèle de sanatorium pour enfants : 71 morts dont 56 enfants de l’aile des garçons, 14 femmes membres du personnel et une bonne soeur. Ce glissement de terrain fut l’un des plus meurtriers que connut la France au XXème siècle. Malgré des fissures constatées sur certains bâtiments et un glissement de terrain survenu une semaine avant, la version officielle maintiendra que rien n’était prévisible. La faute aux conditions météo lorsqu’elles rencontrent un vice de terrain.

Perrine Lamy-Quique a creusé loin dans le passé pour y établir des responsabilités du côté des architectes et des médecins qui avaient construit ce sana pour faire concurrence aux Suisses. Ce sera d’ailleurs l’établissement le plus rentable du plateau d’Assy. IL était dirigé par le docteur Philippe Couve de Murville au moment de la catastrophe. « Peut-être que c’était un parent du ministre et qu’on n’a pas voulu…» se demande Georges, un témoin. La lecture du dossier est édifiante. Et puis au détour de la page 352, on lit : « Tiens, dis-moi, l’écrivain Georges Simenon, ca te dit quelque chose ? » Et page 428, Luc : « c’est sûr que c’est impressionnant en termes de similitudes… ». Et dans les toutes dernières pages, par la voix de Michel, il est à nouveau question de cette prémonition : « Ben oui, ça interroge… ». Le « ça » en question qui laisse sans voix les acteurs du drame, c’est Maigret chez le ministre.

Le flic le plus célèbre de France y est confronté au mystère non d’un meurtre mais d’une disparition : celle du rapport Calame, du nom de l’ingénieur des travaux publics qui, dans un rapport établissait le risque majeur qu’il y avait à construire un sanatorium pour enfants déshérités dans une vallée de Haute-Savoie et le déconseillait fermement affrontant ainsi des intérêts financiers qui le dépassaient : crédits votés, pots-de-vins distribués, chantage, dénonciation… Le rapport Calame, qui annonçait en détail la catastrophe à venir, est si central sous la plume de Georges Simenon que, dans sa version anglaise, son roman s’intitule Maigret and the Calame Report.

Le problème, c’est que lorsqu’il a imaginé cette histoire, Simenon avait quitté la France pour les Etats-Unis depuis près de dix ans. Il a écrit Maigret chez le ministre du 16 au 23 août 1954 à Lakeville (Connecticut) ; le roman est paru un an plus tard soit… seize avant la tragédie du Roc des Fiz ! D’autant plus troublant qu’il n’enquêtait jamais sur son « sujet » avant de se lancer dans un roman, encore moins un « Maigret », dont il considérait l’écriture comme un délassement entre deux « romans durs » ; l’un d’eux, les Anneaux de Bicêtre, fut l’exception qui confirme la règle à laquelle il avait dérogée en adressant un questionnaire en dix points à des médecins et en effectuant lui-même des repérages in situ à l’hôpital de Bicêtre. Simenon a toujours estimé que les critiques passait à côté de son œuvre en ne voyant pas que l’intuition en était la clé.

Un autre de ses romans, qui n’a rien à voir avec cette affaire, trouble tout autant. Dans la Disparition d’Odile paru en 1971, la fille d’un grand historien suisse fugue à Paris afin de s’y suicider. Un scénario qui anticipe précisément ce que fera Marie-Jo, la fille de l’écrivain, sept ans après. Simenon s’expliquera :

« Peut-être intuition ? je l’ignore et je ne cherche pas à le savoir ».

Selon lui, son roman anticipait « à son insu » sur la réalité. En reprenant Dans leur nuit, le récit de Perrine Lamy-Quique, le regard revient sur ce qu’on avait manqué à la première lecture. La phrase placée en épigraphe :

« Oh Seigneur, je suis réellement persuadée que ce que j’essaie d’obtenir dans cette putain de vie n’existe pas. Marie-Jo Simenon ».

(« Georges Simenon », « In memoriam »,  « Marie-Jo Simenon » photos D.R.)

Cette entrée a été publiée dans Histoire Littéraire, Littérature de langue française.

1150

commentaires

1 150 Réponses pour Terrifiantes intuitions de Simenon

renato dit: à

Maudite fatigue ! Le Carmine Campari provient d’un petit animal qui vit sur le figue de barbarie : la cochenilles.

renato dit: à

Donc, si vous êtes végétariens ou véganes pas de Campari !

bouguereau dit: à

dindong dindong..rénateau?

bouguereau dit: à

Pas en France, pas en Suisse mais entre!

didong..élonne il achéte que des nft..dailleurs il en fait..dingdong

Jazzi dit: à

Il fico est féminin en français, renato : la figue.

MC dit: à

C’est que ce n’est pas un cadeau ce grand Palais qu’on espère éphémère. On a pu le voir à l’Occasion d’ Art Paris; allee centrale aux abonnés absents, Restauration des galeristes au sac de noix de cajou et au litre d’eau, faute d’avoir prévu d’aire ou dîner. Entassement des stands les uns sur les autres, disparités mammouthesques entre les superficies allouée aux Galeries.,,Ce n’est pas un cadeau pour ArtBasel, si l’équipe d’organisation est la même. C’est meme le plus sûr moyen de poignarder le salon! MC

bouguereau dit: à

Mouais , cela va favoriser les grosses galeries et finis les découvertes d’autres artistes et petites et moyennes galeries , cela va devenir la foire à celui qui propose les toiles les plus chères

dla mode..des vidéos..du campari..des pissotières..du gras djambon..ptête même des cloches qu’on espère en suisse..

Errata dit: à

allouées

bouguereau dit: à

disparités mammouthesques

..à poil laineux qu’il dirait langoncet

bouguereau dit: à

poignarder le salon!

meussieu courte il a lardé les sièges du métro avec son opinel dans sa jeunesse..pour impressionner les gonzesses..le bon temps du sky hapening le soir..démasqué

Damien dit: à

Revenons à Simenon. Il y a un Maigret avec Depardieu qui va sortir. Cela s’appelle « Maigret et la jeune fille », et Depardieu incarne le rôle ; ça sort bientôt, j’ai vu une affiche, déjà, dans mon cinéma, hier soir. Avec l’ombre du corps gigantesque de Depardieu pour toute carte de visite imposante, en noir et blanc. — J’ai lu ce Maigret, il y a deux ans, au moment du confinement, qui a ralenti le tournage . C’est un excellent épisode. Le metteur en scène en est Patrice leconte, inoxydable, capable du pire et du meilleur. Certainement, j’irai le voir.

Amanda Lire dit: à

Il fico est féminin en français, renato : la figue.

Ah, le faux amis Jazzi! 🙂
Il fico : la figue,
La figa : la chatte, la moule ou le Mont Velu*!
( Pour parler comme Catherine sauvage..)

Amanda Lire dit: à

faux ami et Sauvage, yeah!

et alii dit: à

POUR NE PLUS ÊTRE CONFONDUE AVEC «UNE DINDE», LA TURQUIE VEUT CHANGER DE NOM ANGLAIS
«Le mot ‘Türkiye’ représente et exprime au mieux la culture, la civilisation et les valeurs de la nation turque. ‘Türkiye’ est le nom utilisé pour le pays en turc, et le pays veut maintenant porter ce nom à l’international», a souligné le président Erdogan dans un communiqué, cité par Le Figaro.

Moralès sed laisse dit: à

si l’équipe d’organisation est la même

Mais Art Basel vient avec tout son staff, voyons!
Monsieur Court devrait demeurer dans la chipote des livres d’auteurs inconnus, mais qui ont de particule, des noms qui se dévissent… 😉

Moralès sed laisse dit: à

mais qui ont de la particule,

renato dit: à

Mais fico (parfois figo) : personne habile, astucieuse, qui est admirée pour une capacité particulière, ou pour son élégance…

Damien dit: à

Jazzi, votre commentaire m’a échappé. Le dernier Maigret au cinéma était celui de Gabin, en 1958. Et puis, erratum, ce nouveau Maigret s’appelle tout simplement « Maigret », tiré du roman de Simenon « Maigret et la jeune morte », dont je recommande la lecture.

D. dit: à

renato, vous vous plaignez que le beurre a augmenté de 70 % en deux ans, je ne me trompe pas ?

renato dit: à

Mais fica (méridional pour figa), vaut pour vulve et vagin et aussi pour très jolie jeune femme, ou pour la figure qui résulte en serrant le poing, en laissant le pouce dépasser entre l’index et le majeur pliés, en le levant en signe de moquerie (fare la fica).

renato dit: à

Et pour finir, sfigato, victime de la malchance ; malheureux en référence non pas à des circonstances occasionnelles, mais à des conditions sociales et économiques ; peu attrayant, insignifiant.

renato dit: à

Je ne me plains jamais D.

renato dit: à

Se plaindre c’est par ailleurs ridicule D. : « le beurre a augmenté de 70 %, personne ne m’aime ! »

Phil dit: à

Dear Baroz, généralement l’acteur joue Maigret avant de casser sa pipe (Kremer, Jean Richard…et Depardiou qui finira par imploser comme un téléviseur)

MC dit: à

Morales, vous avez de l’humour? Ou l’avez vous laissé ? Croyez-vous que je ne sache pas comment un salon fonctionne?Quant aux auteurs « inconnus à particule que je suis supposé fréquenter » , j’ ai consacré beaucoup de temps à Corneille et Bussy, qui, s’ils vous sont inconnus, ne le sont pas à bien d’autres…et ni l’un ni l’autre n’abusaient de leur titre, trop récent pour l’un, trop ancien pour l’autre. Ils savaient vivre, eux…

D. dit: à

Non mais j’ai dû confondre avec quelqu’un d’autre, renato. C’est tout. On ne va pas en faire tout un plat. Un peu d’indulgence s’il vous plaît.

D. dit: à

Ce n’est pas de ma faute si le beurre a augmenté de 70 % en deux ans.

Jazzi dit: à

Vous oubliez le pauvre Harri Baur, Phil !
Maigret porterait-il malheur ?

D. dit: à

Harri Cover plutôt, Jazzu, non ?

D. dit: à

Moi j’ai diminué de 70 % ma consommation de beurre et je ne m’en plains pas. Dans mes Harricover je mets de la margaribe Fruidor. C’est Bérénice qui mna donné le truc et je l’en remercie.

Jazzi dit: à

Harry, sorry…

D. dit: à

Non, ce n’est pas Bérénice, je confonds. Rhaaah.

B dit: à

POUR NE PLUS ÊTRE CONFONDUE AVEC «UNE DINDE», LA TURQUIE VEUT CHANGER DE NOM ANGLAIS

Erdogan, comme on sait, ne rigole pas contrairement à moi. J’en pleure!

Jean Langoncet dit: à

plastic ono band: cold turkey

Jean Langoncet dit: à

bonne nuit les viandes refroidies

et alii dit: à

I would prefer not

renato dit: à

Nous avions déjà les gratte-ciel comme danger pour les oiseaux, maintenant on a aussi les parcs éoliens : un aigle royal, décapité dans le Jura bernois.

et alii dit: à

renato, jouez vous un instrument en petite formation: trio quatuor, en accompagnateur?

Patrice Charoulet dit: à

Un grand séducteur

Macron, lycéen, séduit sa prof de français, mère de trois enfants. Il séduit le philosophe Paul Ricoeur, et devient son assistant en Sorbonne. Il séduit divers milieux patronaux et bancaires. Il séduit Jacques Attali, qui lui fait jouer un rôle-clé dans le rapport qu’il dirige. Se lançant en politique , il séduit Jean-Pierre Jouyet, secrétaire général de l’Elysée . Montebourg parti, il séduit Hollande, et devient ministre. Hollande fut sous charme et ne l’imagina pas trahir. Il séduit divers donateurs pour lancer son opération présidentielle. Il séduit à gauche divers élus, Gérard Collomb, maire de Lyon, fan de la première heure, Richard Ferrand, socialiste, Castaner, socialiste , Le Drian, socialiste. Il séduit des jeunes, des start-uppers. Elu président, il séduit le juppéiste Edouard Philippe , Le Maire , le sarkozyste Darmanin. Dans les rues, c’est le roi du selfie. Dans les grands débats, partout en France, il séduit les foules. Il téléphone une demi-heure à Zemmour, pour le séduire. Il va parler trois heures à Raoult ( quand ce professeur était au comble de sa gloire), en allant à Marseille. Il tente de séduire Villiers en allant en Vendée. Il tente de séduire Trump et Poutine, mais…Il séduit Merkel.
Trois avis du penseur Marcel Gauchet : « Le macronisme, c’est Macron tout seul. » « Macron est insaisissable idéologiquement. » « Macron est dans l’ambiguïté permanente ».
Quand on veut séduire du matin au soir….

Janssen J-J dit: à

Moralité : Gauchet n’est pas très séduisant.

Bonne journée, 27.1 – 9.00

Damien dit: à

A la TV, j’aimais bien les Maigret avec Jean Richard. Par contre, Bruno Cremer, qui lui a succédé, me déplaisait absolument. Au cinéma, il y a eu aussi celui de Michel Simon. Simenon avait déclaré que, pour lui, le meilleur Maigret c’était Michel Simon, qui était aussi son ami. Dans le cas du film de Patrice Leconte, c’est Daniel Auteuil qui devait jouer le rôle. Hélas, il n’a pu le faire et s’est désisté. On l’a remplacé par un autre monument, Depardiou, ou Depardieuskoff ! Je ne sais si on gagnera au change avec ce Maigret plein de vodka ! Je suis très curieux de voir le résultat. Je rappelle aussi que « Maigret et la jeune morte » est l’un des meilleurs de la série. Adapté cinq fois pour la tévé, il est indédit au cinoche.

Janssen J-J dit: à

@ « avions déjà les gratte-ciel comme danger pour les oiseaux »… anéfé, voir le 11.9.2001 (twin towers en mode avion)

@ « on a aussi les parcs éoliens : un aigle royal, décapité »,… encore un rapace suicidaire (en mode aviaire)

Ne m’en veuillez pas, RM…, c’est l’effet euphorisant Frescobldi du matin, pour me réchauffer d’une marche glaciale, à l’aube où blanchit la campagne après une insomnie carabinée… Bàv !

et alii dit: à

aigle aquila
L’Aquila fut endommagée par les séismes de 1703 et 1706. Elle fut prise par les Français en 1798 et par les Autrichiens en 1815.

Le 6 avril 2009, à 3 h 32 du matin, L’Aquila et ses environs ont connu un violent séisme meurtrier de 6,3 sur l’échelle de Richter3,4,5,6 dont le bilan s’est établi à 309 victimes, 2 000 blessées et 65 000 personnes sans abri6. L’ASI (Agence spatiale italienne) a comparé les images de L’Aquila prises par les satellites avant (23 mars 2009) et après (8 avril 2009) le tremblement de terre, montrant ainsi que le centre de la ville s’était déplacé de 15 cm7. La ville a été partiellement détruite, le centre médiéval se transformant notamment en un « champ de ruines », qui reste en l’état trois ans après le séisme6.

Une importante partie de la population habite aujourd’hui une cité-dortoir construite à la périphérie dans les semaines suivant le drame par le gouvernement de Silvio Berlusconi, qui a par ailleurs organisé sur place le 35e sommet du G8 du 8 au 10 juillet 2009.

En 2012, le cœur de L’Aquila est toujours un champ de gravats et une ville fantôme6.

Le 22 octobre 2012, sept membres de la Commission gouvernementale italienne Grands risques sont condamnés par le tribunal de L’Aquila à six ans de prison ferme pour homicide par imprudence, et à une obligation de verser 9,1 millions d’euros de dommages-intérêts aux parties civiles8.

Le lendemain, jugeant que les conditions n’étaient plus réunies pour travailler avec sérénité, le président de la Commission italienne Grands risques, Luciano Maiani (physicien de renom qui fut directeur-général du CERN à Genève de 1999 à 2003), démissionne de son poste9.
wiki

renato dit: à

Penseur ?! ça existe ça comme métier ?

et alii dit: à

sous le nom d’Aquila, elle porte son nom actuel depuis 1939 [réf. nécessaire]. On raconte qu’elle fut fondée par la réunion de 99 paroisses. Une fontaine perpétue cette légende (fontana delle 99 cannelle).

renato dit: à

Éventuellement, et al., sous le nom L’Aquila…

et alii dit: à

renato, le nom « AQUILA EST-IL TOUJOURS RESSENTI COMME UN SYMBOLLE ESSENTIEL?

et alii dit: à

symbole!

D. dit: à

La Grèce contente de ses 6 premiers Rafale.
Avec un vol symbolique au-dessus de l’Acropole où sont les racines de la démocratie.

www.http://youtu.be/LAVHqdKAM6E

D. dit: à

Je me permets ce lien parce que ici c’est le blog du biographe de Simenon mais aussi de Marcel Dassault.

et alii dit: à

renato
comment voulez-vous que je sache, moi, qui tue KENT §
KENT c’est mon gendre , journaliste, c’est un métier, et je lui ai demandé ;et il m’a dit « I would prefer not to » pas un Maigret, mon KENT !

Jazzi dit: à

Pendant qu’il en est encore temps, le léZard de Paris tire le signal d’alerte pour la préservation de son territoire de prédilection : les deux bois, les dizaines de parcs, promenades et cimetières et les quelques centaines de jardins et de squares de proximité !

et alii dit: à

Euler c’était mieux que le précédent, il était comme un tsunami de Inspiration mathématiques
Avec sa puissance d’imagination, il écrivit alors qu’il était aveugle, une des choses les plus importantes, le mouvement des planètes et leurs orbites .

et alii dit: à

O.K. vous vous pensez à kent Nagano:Kent Nagano (né le 22 novembre 1951 à Berkeley, en Californie) est un chef d’orchestre américain d’ascendance japonaise.
voir wiki pour commencer

Janssen J-J dit: à

@ le mouvement des planètes et leurs orbites .

Visionnaire ! pour un aveugle exhorbité

et alii dit: à

La vue d’Euler empire tout au long de sa carrière en mathématiques1. Trois ans après avoir souffert d’une fièvre quasi mortelle en 1735, il devient presque aveugle de l’œil droit. Euler attribue plutôt son état au travail minutieux qu’il a effectué en cartographie pour l’Académie de Saint-Pétersbourg. La vue de son œil droit empire tout au long de son séjour en Allemagne, si bien que Frédéric II le surnomme « Cyclope »20,21,22. Euler souffre ensuite d’une cataracte de l’œil gauche, le rendant presque totalement aveugle23. Il semble que ce mauvais état ait peu d’effet sur sa productivité, Euler compensant son handicap par ses compétences en calcul mental et par sa mémoire eidétique. Par exemple, Euler peut répéter l’Énéide de Virgile, du début à la fin, sans hésitation,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Leonhard_Euler#/media/Fichier:Leonhard_Euler.jpg

vanina dit: à

@ renato maestri

Rodin a sculpté un penseur, ou je me trompe.

Pas de chance pour Marta Cartabia, ni pour Elisabetta Belloni, qui serait une belle Présidente de la République. On aura soit un vieux politicien de la vieille garde, ou un technocrate rassurant. Amen.

Après longue traversé de mornes plaines, me requinque sous le vaste manteau de Balzac, au moins ses talents de grand sociologue, anthropologue et sa verve descriptive vous font passer des bonnes journées, sans s’obsessionner pour le prix du beurre , les nuages de l’année passée, ni la Maserati sans accent. Je vais tout juste faire cadeau d’une vielle BMW en parfait état. A un collectionneur. Jamais aimé la Campari, préfère un bon verre de Dolcetto. Tchin.

et alii dit: à

je connais actuellement deux dames agées opérées de « cataracte »;j’en ai connu une autre:il semble que les personnes agées ont toutes droit à cette proposition!

(ci-Dessus, le cyclope because ULYSSE

vanina dit: à

errata

le Campari, évidemment.

et alii dit: à

NE NPAS OUBLIER QU4ON DIT/
bonjour lunettes, adieu quéquette

femme à lunettes, femme à quéquettes »/
Elle tirerait son origine de l’expression qui date des années 1850 femme à lunettes, femme qu’on respecte.

Jazzi dit: à

Je crois que j’ai réussi à activer l’espace commentaire sous cet article ?
Affaire à suivre…

renato dit: à

vanina, le Penseur de Rodin c’est un homme quelconque qui, dans l’intention du sculpteur, pense.

et alii dit: à

DÉROULEMENT DE LA CHIRURGIE DE LA CATARACTE
C’est l’acte chirurgical le plus pratiqué au monde, avec plus de 25 millions d’actes par année. Cette chirurgie est indiquée, soit pour replacer le cristallin cataracté, soit, dans certains cas précis, pour restituer l’accommodation (chirurgie du cristallin clair). La cataracte entraine une baisse de la vision, parfois associée à un éblouissement, un dédoublement, des difficultés pour la conduite, l’impression de vision voilée.

Elle survient habituellement après 70 ans mais arrives plus tôt dans certaines situations plus rares (diabète, myopie forte, chirurgie de la rétine, maladies génétiques, prise de cortisone au long cours, contusion oculaire, inflammation intraoculaire)

IL EXISTE 4 ÉTAPES DE PRISE EN CHARGE :
BILAN DU RETENTISSEMENT ET D’OPÉRABILITÉ
Il confirmera l’origine de la baisse de vision par mesure de l’acuité visuelle, de la qualité optique de l’œil et de la densité optique du cristallin. Lorsqu’il existe un retentissement sur la qualité de vie, l’intervention de la cataracte est souhaitable. Afin d’évaluer le rapport risque/bénéfice, le bilan recherchera les facteurs de risques associés à la cataracte. Comme par exemple, une maladie rétinienne, un diabète non équilibré, un glaucome, une sécheresse oculaire, une anomalie cornéenne. Les besoins visuels (activités professionnelles, lecture, loisirs, conduite automobile) sont mis en balance avec les critères biométriques de l’œil afin
https://www.chu-bordeaux.fr/Les-unit%C3%A9s-m%C3%A9dicales/Cataracte,-chirurgie-r%C3%A9fractive,-corn%C3%A9e,-glaucome,-lentilles/SPECIALITES-ET-PATHOLOGIES/La-chirurgie-de-la-cataracte/

Jazzi dit: à

Oui, c’est une fonction, pas une profession, pour le penseur dont on dirait qu’il fait caca !

MC dit: à

Il écrivait en latin le Père Euler. La dernière fois que j’ai vu un spécialiste de sa pensée, j’ai dû traduire une partie de son article sur les ballons. Jolie revanche sur mes professeurs.de mathématiques qui n’auraient jamais envisagé une telle situation possible, non sans solides raisons!

Janssen J-J dit: à

@ Jzmn…, plus que par vos jardins, j’ai toujours pmp été obsédé par la question de savoir ce qu’il y’avait avant le big bang de notre univers…
Je sais combien cette question est idiote, puisqu’il n’y a pas de « temps » concevable inféré de la cosmologie quantique avant le moment de l’expansion de notre petit univers. Mais Aurélien Barrau soutient par ex. qu’elle n’est pas si idiote, cette queston, si l’on se propose de vérifier l’existence de traces d’un ou plusieurs « rebonds » successifs dans une théorie spéculative de « big bands »… Mon imagination dérape alors immanquablement autour de toutes les niaiseries nietzschéo-romantiques dites de « l’éternel retour »… Avons beau vouloir les congédier de notre espace mental, elles viennent constamment nous parasiter la cervelle, sans doute pour nous consoler de ne point arriver à croire à l’existence d’un Horloger ou autre, alors que des milliards de nos contemporains enchâssés dans des ontologies non matérialistes vivent en parfaite harmonie avec eux-mêmes et avec l’univers qui les entoure. (je rpmv)
Bàv et bonne chance à votre cri d’alerte.

et alii dit: à

VANINA LA QUESTION NE M42TAIT PAS ADRESS2E ET RENATO VOUS A BIEN REPONDU§
C4EST UNE REMARQUE ASSEZ COURANTE quand le personnage est dit (ou se dit )philosophe (j’en ai entendu de ces « personnages » protester qu’ils étaient prof d’histoire de la philo, moins souvent « penseurs » ;
cela dit la question est souvent autour de la « reconnaissance » comme « philosophe » :vous le trouverez sur « la toile » et l’entendrez dans des cours, séminaires où vous pourrez à loisir la reposer avec des exemples;

D. dit: à

Ce midi c’est crêpe de sarrazin-oeuf-jambon-fromage.

D. dit: à

Et vous, Marc Court ?

et alii dit: à

vanina:voici un article qui articule « la » question » :c’est dire qu’elle est justifiée de votre part:
vous pourrez la reformuler à votre guise avec vos exempples:
quand je vois que sur fr.culture, HEIDEGGER A été classé penseur et non philosophe, je trouve que cette question s’impose;
Trouver sa place dans l’enceinte philosophique : penseurs, gestionnaires, passeurs
Finding one’s place in the philosophical enclosure: Thinkers, Administrators and Go-betweens
https://journals.openedition.org/aad/3110

et alii dit: à

je crois qu’Arendt n’aimait pas etre présentée comme philosophe ,de son temps; aujourd’hui?
VOICI UN ENTRETIEN DE B.Cassin à qui on n’a pas à donner de cours, meme si une commentatrice a jugé bon de l’interdire! (sic)
 »
Avec le film de Margarethe von Trotta sorti en 2013, Hannah Arendt (1906-1975) a changé de statut. Depuis un demi-siècle, les connaisseurs la tiennent pour l’une des plus grandes théoriciennes de la modernité politique. Réfléchissant aux dérives meurtrières du nazisme, du stalinisme, mais aussi du capitalisme, elle n’a cessé de mettre en garde contre la tentation de réduire la pluralité humaine à une vérité unique.

Que ce combat –hautement politique– ait été porté par un être d’exception, ce n’est pas nouveau non plus, mais voilà toutefois ce que le grand public a découvert au cinéma, à travers deux épisodes frappants: sa liaison «contre nature» avec Heidegger et la polémique déclenchée par son interprétation du procès Eichmann.

La suite après la publicité

Dans les deux cas, elle a refusé de se laisser assigner à une identité unique, à une vérité trop simple. Même son écriture, puissante et parfois cinglante, était une démonstration permanente de liberté: elle s’attira beaucoup d’inimitiés et y fit face avec courage. Ainsi, c’est presque un personnage de légende que nous présente la philosophe Barbara Cassin.

L’Obs. De sa liaison avec Heidegger à l’affaire Eichmann, peut-on parler d’Arendt la scandaleuse?

Barbara Cassin. Je dirais plutôt : Arendt la libre, mais il est vrai que la liberté est souvent scandaleuse. «J’ai simplement fait ce que j’avais envie de faire», dit-elle en 1964, lors de son fameux entretien avec Günter Gaus pour la seconde chaîne de la télévision allemande – un entretien qu’on trouve sur internet et que je recommande, car c’est un document exceptionnel.

Que ce soit dans sa façon d’être femme, d’être philosophe, d’être juive ou d’être allemande, elle est toujours libre et ne se détermine jamais par rapport à ce que l’on attend d’elle. Elle ne se soucie pas de l’opinion et c’est cela qui la rend potentiellement scandaleuse.

La suite après la publicité

Arendt et Heidegger ont eu plus qu’une liaison: un amour, avec des racines et des traces. Quant à Eichmann, elle décrit ce qu’elle voit, avec une distance que son ami Gershom Scholem lui reproche comme de la «désinvolture». Dans les deux cas, elle ne se laisse dicter sa conduite par personne. «Le non-conformisme est la condition sine qua non de l’accomplissement intellectuel», déclare-t-elle en 1948.

Barbara Cassin, par Delphine Lebourgeois

Comment avez-vous rencontré l’œuvre d’Arendt et quelle place lui donnez-vous dans la pensée contemporaine ?

C’était dans l’immédiat après-68. Avec quelques amis, nous avions constitué une sorte d’université alternative autour de Michel Deguy, mon professeur en hypokhâgne. Nous étions des lecteurs avides de Heidegger, mais nous connaissions sa vie. Arendt est apparue comme celle qui avait posé le diagnostic le plus ferme sur Heidegger. Elle avait été son élève, elle s’était construite avec sa philosophie, elle l’avait aimé; elle connaissait aussi ses errements politiques et, pour de bon, son nazisme.

La suite après la publicité

Son chemin intellectuel lui permettait de prendre ses distances en préservant ce qu’elle avait reçu de lui: l’exigence d’une intelligence philosophante. Deux livres d’elle seulement étaient disponibles en français: «Condition de l’homme moderne» et «Eichmann à Jérusalem». Sous la direction de Patrick Lévy, notre groupe a traduit «la Crise de la culture», puis «Vies politiques», des ouvrages étonnants.

Une anecdote témoigne de mon état d’esprit: je donnais des cours de culture générale à l’institut des télécoms, pour les postiers qui voulaient présenter l’ENA. Je leur disais: «Au concours, il faut savoir ce que les examinateurs veulent que vous sachiez, mais il faut savoir aussi quelque chose de plus qu’eux. Ce plus, ce sera Hannah Arendt.»
https://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20150820.OBS4473/hannah-arendt-ou-le-non-conformisme-par-barbara-cassin.html#modal-msg

DHH dit: à

@je ne sais pas si on étudie les mathématiques comme autrefois où on faisait dans l’enseuignement secondaire une large place à la geometrie avec de magnifiques demonstrations
Si certains ici sont comme moi même suffisaùùent assez agés pour avoir beneficié de ce regime ,ils ont sans doute ,comme moi, au nom d’Euler cité plus haut, repensé au cercle et à la droite d’Euler, et à la magnifique demonstration de la localisation sur ce cercle et sur cette droite de points remarquables d’un triangle. .
Cette démonstration, au programme de la classe de troisième , dont je souviens qu’elle était brillante et élégante , mais que je suis bien incapable de retrouver aujourd’hui dans ma tête

et alii dit: à

voilà, j’ai trouve un article sur Steiner confirmant cette qualité de « postier »;
« . Il s’est souvent défini comme « le postier ». Le uif est ontologiquement un commentateur. « L’érudition, c’est simplement un Juif qui copie sur un autre », sifflait un politique autrichien antisémite – »
https://www.cairn.info/revue-etudes-2008-10-page-357.htm

et alii dit: à

j’aurais du citer ceci:
« Steiner est tactique. Bien que citant Pouchkine et sa métaphore du « postier », il sait qu’il a initié beaucoup plus. La prétérition lui permet d’avancer sans trembler. Puisque tout est dit, on ne prendra que le risque sublime d’étonner. Quant aux critiques, aux simples postiers, Steiner écrit d’eux que, « par leur style et le caractère novateur de leurs propositions, [certains] se sont rapprochés de la littérature elle-même ».

lmd dit: à

………………
La suite après la publicité
………………..

Soleil vert dit: à

>Damien dit: à
A la TV, j’aimais bien les Maigret avec Jean Richard.

« Lucas, fait monter des sandwichs et de la bière »

J’aimais bien l’interprétation de Jean Richard, mais aussi celle de Bruno Kremer. Par contre Gabin me semblait hors sujet.

Janssen J-J dit: à

@ jzmn il a l’air de marcher votre commentarium si on accepte de vous donner notre email… Hélas, je n’ai pas assez confiance en vous. Donc I would prefer not to. Bon courage à vos futurs followers de confiance !
Bav

et alii dit: à

certaines « dates », certains billets » nous commandent (j’allais écrire nous autorisent » à citer certains auteurs déjà croisés sur la RDL; et ce n’est pas pour notre « plaisir », « jouissance »:cela relève plutôt de notre « devoir » ,comme une « dette »;
c’est peut-etre un « sentiment » personnel; mais est-il condamnable pour autant?

DHH dit: à

@JJJ
« le mode avion » je n’ai pas du tout aimé ce livre il m’a ennuyé et je dis pourquoi mais sommairement ;ily avait peut-etre une possibilité de creneau que l’auteur que l’auteur n’a pas su exploitér -ou si maladroitement :pasticher pour le ridiculiser le discours et les methodes des linguistes et leur vocabulaire abscons pour les profanes
Quant au recit , où il est mal construit ,ou je n’en ai pas saisi la subtilité , mais la fin tombe comme un cheveu sur la soupe ,du moins pour moi qui n’ai rien vu venir
Ci dessous mes phrases assassines, écrites dans la rage du temps perdu ; que j’ai retrouvées sur un post adressé à B . mais je n’y n’écarte pas la possibilité de mon insensibilité a la drôlerie avérée de cet ouvrage ;Donc si je me trompe ,je suis prête a m’en laisser convaincre par tout dementi argumenté…….ou par une bouteille de Campari
Avez-vous reçu « le mode avion »
Si vous l’avez lu , avez-vous aimé ? moi ,sur la foi de conseils donnés ici , j’ai acheté et j’ai lu ; jusqu’au bout…. et je n’ai pas compris comment peut trouver un editeur un livre aussi inintéressant et plat , qu’on ne peut même pas créditer de parler de linguistique au second degré, et qui tire scandaleusement à la ligne parce qu’il n’a rien à dire, qui puisse donner un peu d’épaisseur aux deux personnages, sortes de Bouvard et Pécuchet au rabais , qu’il met en scene
Dites moi si vous êtes d’accord avec moi ….ou si je n’ai rien compris

lmd dit: à

Jazzi, bravo pour la possibilité de commenter chez vous, Mais je fais un peu le même commentaire que Jansenn et les conditions cookies patin couffin m’empêcheront.

DHH dit: à

@Jazzi
moi vous donner mon mail ne me gêne pas , et j’apprecie de pouvoir vous envoyer directement des commentaires et des vous faire part de réactions Devoir passer par le truchement de la RDL m’amenait souvent à y renoncer. *
J m’etonne que cela gêne JJJ des lors qu’il nous a renvoyé a un site où on apprend tout de lui et d’abord son nom

Patrice Charoulet dit: à

et alii

Sur Heidegger, j’ai lu et je vous recommande ,
Emmanuel Faye, Heidegger ou l’introduction du nazisme dans la philosophie.
C’est accablant pour Heidegger.

renato dit: à

vanina, il me semble que Cocteau dans Le Mystère laïc parle d’une œuvre intitulée Le Rêve où l’on ne voit qu’un homme qui dort, car étant donné sa nature, on ne peut représenter un rêve — je devrai contrôler, mais le livre est à Turin donc pas maintenant —.

Pour la présidence, je pense qu’un président aujourd’hui devrait faire œuvre de médiation constante entre le christianisme démocratique d’inspiration universaliste, l’internationalisme socialiste, le cosmopolitisme libéral et la culture écologiste — toutes autres options sentent le moisi, ce qui serait le cas si du chapeau sortait le Doctor subtilis —.

Petit Rappel dit: à

Ce » Mode Avion « a deux fans dont Alexia N , dite Cemoi comme le chocolat. ( c’ est MOI qui ai parlé la première de « Mode Avion » sur ce blog) . Pauvre Laurent Nunes, réduit à être défendu par ces deux coryphees là…,

Ed dit: à

My Absolute Darling sur TTLT. Certains erdéliens l’ont lu et apprécié si ma mémoire est bonne.
Excellente fin de journée.

Alexia Neuhoff dit: à

Bonjour, cher Marc chéri. Je note que vous vous êtes mis sur le mode avion plutôt que de répondre à ma demande en mariage. Cela manque un brin (si JJJ me permet cet emprunt) de spontanéité. Mais peut-être attendez-vous le verdict de quelque aruspice penché sur la dépouille refroidie d’une dinde de votre basse-cour ?

Amanda Lire dit: à

« Poésies, romans, récits, mémoires, pièces de théâtre et piécettes baptisées «Obaldiableries», l’homme avait touché à peu près à tous les genres, pratiquant à merveille, selon le mot de Jean-Louis Bory, «la littérature à l’hydrogène».
En 2011, Grasset avait réuni en un volume de 1300 pages l’intégrale de son œuvre théâtrale, «au rire libérateur» selon son expression. »

bouguereau dit: à

Cemoi comme le chocolat

et sans assent comme mazérati..céminion..poignarder les canapé ça fsait trop blouzon nouère meussieu courte

bouguereau dit: à

— je devrai contrôler, mais le livre est à Turin

et jai encore la tête dans l’cul qu’il dit le rénateau..

bouguereau dit: à

qui puisse donner un peu d’épaisseur aux deux personnages, sortes de Bouvard et Pécuchet au rabais

drh a lu chcau bout..telment elle a eu les foies que baroz ait donné son blaze et son mail..à l’un des deux..car il en manque un..il est là qui ne bouge pas une oreille

bouguereau dit: à

J m’etonne que cela gêne JJJ des lors qu’il nous a renvoyé a un site où on apprend tout de lui et d’abord son nom

ça balance..ça balance..ça balance pas mal à paris quelle disait france galle

bouguereau dit: à

C’est accablant pour Heidegger

patriss se rmonte un peu du col..il survole lêtre et le temps qu’il disait alphonse

bouguereau dit: à

mais que je suis bien incapable de retrouver aujourd’hui dans ma tête

félissi?..hossi!

bouguereau dit: à

Oui, c’est une fonction, pas une profession, pour le penseur dont on dirait qu’il fait caca !

..ça doit être un écolo socialiss dla mairie dparis..ha comme c’est hélégant baroz!..je ne te félicite pas..mais pas du tout..t’as pu dcrédit sur ton compte puer pléyeur..ça va ête dur de rmonter la pente

bouguereau dit: à

« Lucas, fait monter des sandwichs et de la bière »

tu l’avais sorti y’a pas longtemps celle là grün..et j’avais dit que simnon avait trouvé jean richard ploucissime..cqui est une perf..t’es vraiment gateux

x dit: à

Patrice Charoulet, une précision quand même : la fonction d’assistant éditorial sur un projet (en l’occurrence et si je ne m’abuse, Histoire et mémoire), rôle ponctuel et qui n’a rien d’institutionnel, doit être distinguée du statut (aujourd’hui disparu) d’assistant de l’enseignement supérieur.
Le rôle joué par E.M. auprès de Paul Ricœur n’avait rien de comparable à la fonction d’enseignant-chercheur.
En ce qui concerne P. Ricœur, et s’il n’y a pas eu alors d’abus de faiblesse ni de « détournement de vieillard », on ne peut que regretter la captation posthume (à laquelle certains ont hélas prêté la main).

Peut-être conviendrait-il de distinguer des autres les « séductions » qui profitent autant au ou à la séduit(e) qu’au « séducteur ».
Mieux vaudrait alors parler d’affinités électives, si l’on tient à rester dans ce registre, ou d’associations ou pactes d’intérêt ; ce serait plus clair.

et alii dit: à

CHER Pa cha (roulet)
merci! j’ai suivi les révélations sur M.H dès leur début! c’est évident qu’il faut le savoir!

renato dit: à

Le versant politique d’Heidegger c’est un sujet qui revient souvent.

et alii dit: à

@ nous a renvoyé a un site où on apprend
J’ai raté ça; mais comment? MERCIde remettre l’adresse! j’essaierai de trouver un mot digne de cet effort!je suis réveillée bien que je doive me réabsenter pour un RV promis et je tiens mes promesses

Jazzi dit: à

Le moins que l’on puisse dire c’est que les commentateurs de la rdl sont pas très francs du collier. Mais ça je le savais…

et alii dit: à

merci, renato ;(si c’est le petit prince de rose?qui sait?)

racontpatavi dit: à

c’est que les commentateurs de la rdl sont pas très francs du collier.

Tous, Jazzi?

et alii dit: à

pourquoi reprocher MAINTENANT, Vous? aux commentaires sur ce blog de ne pas etre francs?
Quelle révélation ! vraiment!

Patrice Charoulet dit: à

Favorable aux patronymes et défavorable aux pseudonymes, je conviens qu’un record a été battu par un(e) intervenant(e) de ce blog littéraire. Quelqu’un s’adresse à moi, sous le pseudo « x ».
Restent en magasin « y » et « z ».

Janssen J-J dit: à

@ DHH dit : « Je m’etonne que cela gêne JJJ des lors qu’il nous a renvoyé a un site où on apprend tout de lui et d’abord son nom »…
Si ce que vous dites est vrai, ce fut bien involontaire de ma part et je me sens mal face à cette découverte… De deux choses l’une alors : ou bien, vous êtes une sainte de ne m’avoir pas « balancé » comme dirait jmb, ou bien une internaute un brin perverse, laissant entendre un pieux mensonge pour afforder un vaniteux coming out de ma part.
Finalement, je préfère ne rien savoir de vos intentions, ni commencer à entrer dans ce petit jeu, genre : « sœur Judith… (Butler, peut-être ?) a dit que…
Bien qu’appréciant le principe de la réponse sur votre déplaisir à l’égard de « mode avion »…, je me garderai bien d’en assurer le plaidoyer. Juste dire qu’on n’est pas en présence d’une grande œuvre, mais certes pas non plus dans un pastiche méritant un crachat à jeter à deux « coryphées »…
Je crois que nous ne sommes pas sensible au même humour, voilà tout, et n’avons sans doute pas les mêmes exigences récréatives à l’égard des petites histoires littéraires d’aujourd’hui qui peuvent être parfois plus profondes qu’on le pense.
NB / Je rappelle enfin que ce jeune romancier Laurent Nunez n’a rien à voir avec le haut fonctionnaire homonyme, bras droit de notre ministre de l’intérieur actuel, par ailleurs un excellent connaisseur et utile ressource des phénomènes de cyber harcèlement sur les réseaux sociaux littéraires. Son patronyme s’en différencie juste par un tilde sur le deuxième N…
Une fois de plus, cette chaine ne laissera pas de me surprendre…
Bàv chère DHH, soyez assurée de ma propre déontologie à l’égard de vos proches. Je ne manquerai pas de vous lire prochainement chez notre ami le LeZZard céleste.

Janssen J-J dit: à

@ DHH, La situation est encore plus désespérée si vous faites allusion (sans émoticone, mdr) à ma récente galéjade sur l’agrégé de mathématique Antoine Petit, PDG du CNRS, mon patron reconduit parmi environ 25000 salariés de mon ex-boîte.
Entre nous, je l’avais déjà oublié, celui-là. Bàv,

vedo dit: à

DHH, je vous ai écrit sur le fil Houellebecq.

Janssen J-J dit: à

brrrr, un peu de vent dans les branches de sassafras…
103 ?… mais c’est bien trop jeune pour le départ d’un immortel, voyons !

D. dit: à

Ne demandez pas à Pat si ça roule, il risque de se vexer.

et alii dit: à

et s’ils ne sont pas francs; où est le « problème »? DE quoi vous plaignez vous, lacaniens de leurs deux

et alii dit: à

Pa cha roulet,
vous etes très gentil, mais je crois que Zagdanski pourra encore vous éclairer sur Heidegger !

Janssen J-J dit: à

@ TTLT (ou Ed), je ne comprends rien à la manière dont vous expliquez détester un bouquin pour des raisons idiotes {‘longueur d’une scène de maniement d’armes ou description fadasse d’un paysage, le tout mélangé à l’ntox de l’entreprise promotionnelle d’un fan de Richard Powers ou de King -la bonne comparaison du bouquin eut été avec celui de Jean Hegland-… alors qu’en réalité, vous vous étendez avec la justesse qu’il convenait en effet de valoriser, la mécanique de l’emprise du père sur la gosse… où réside l’indiscutable force de ce roman, et sans doute l’explication de son succès.
Vous écrivez joliment, TTLM, j’ai toujours plaisir à aller lire vos papier… mais je reste toujours agacé par votre propension à induire vos lecteurs en erreur, dès l’entame…
Je garde le souvenir d’un très bon roman d’ensemble mais pourquoi faire de telles tartines de vos deux moments d’ennui ?
Ce qui m’agace par dessus tout, c’est votre manie de mal accorder les participes passés suivis d’un verbe à l’infinitif… Des bêtises à propos de règles de grammaire élémentaires mal assimilées qui gâchent et tachent, et exaspèrent quand on sait avoir affaire (?) à une grande lectrice, maitrisant un impeccable français, rareté de nos jours, mais qui n’en peut mais. Bàv – et encore merci surtout pour cette aimable remémoration…

Alexia Neuhoff dit: à

Eh bien, dear Marc darling, vous vous retirez dans votre coquille aussitôt qu’on vous chatouille la corne. C’est d’un pleutre ! Dire qu’en lisant « Le mode avion » je m’étais mise à rêver d’une colocation avec vous, à l’instar de Choulier (vous / pour l’initiale) et Meinhof (moi / pour la finale), deux savants confinés dans l’étude et la recherche, d’une théorie neuve, indépassable, définitive, révolutionnaire. Non pas dans une bicoque d’une vallée perdue des Alpes maritimes, cela non, on y fait parait-il de mauvaises rencontres (le loup, Eric Ciotti, etc.) J’imaginais un autre lieu, l’Auvergne, pourquoi pas ?, c’est volcanique, à l’image de notre relation. Nous aurions bien entendu une bonne à notre service : ménage, courses, repas. Dame, une excellente cuisinière ! DHH pourrait faire l’affaire. Sans compter que la campagne arverne lui ouvrirait davantage l’horizon que le Jardin des Plantes.

D. dit: à

ça balance..ça balance..ça balance pas mal à paris quelle disait france galle

–

c’est mimi qui lui avait dit de le dire.
www.http://youtu.be/bFU-Y4oQoII

vanina dit: à

@ et alii

merci, il est clair, ce M. , pas très douée pour la
pensée philosophique, la pauvrette, mais j’ai à peine suivi un dialogue touchant qui tombe dans la « journée de la mémoire », qui se propose de revenir sans enflure mais avec un souci de vérité historique et personnelle
sur la Shoa. J’ai un très bon souvenir d’un pharmacien
et de son regard où brillait une sagesse Talmudique.
GlAUCO, il revient souvent dans mes pensées.Un ami.

Je dois vous quitter, encore merci.

DHH dit: à

@JJJ
je me sens vraiment ridicule
comme je ne ments jamais ,même pour rire, je crois que les autres sont comme moi et je prends pour vrai tout ce qu’on me dit tout de qu’on me dit donc vous etiez Antoine Petit
un jour mon fils m’a dit que le footballeur Benzema etait par ailleurs agrégé de philo ;il se fichait de moi ; mais je l’ai cru et je suis allé defendre cà mordicus a une amie qui m’a crue et a eté etonnée de decouvrir cett verité, qu’elle n’a pas ete surprise d’ignorer des lors qu’elle ne lit pas la presse sportive

Janssen J-J dit: à

Ne vous en faites pas, DHH, je vous taquinais… Mais là, j’aurais pas cru qu’on aurait pu gober cette farce…, et que mon boss, comme on dit dans le privé, le respectable Monsieur Antoine Petit, ne m’en voudra pas trop…
Bon, je viens de découvrir une belle allitération en G… (ou JJJ) de RDO…
« Le geai gélatineux geignait dans le jasmin »
La connaissiez-vous ?
Bàv,

Bloom dit: à

mon patron reconduit parmi environ 25000 salariés de mon ex-boîte.
—
Illustre inconnu, sauf du microcosme évidemment. Pourtant,pas faute d’en avoir inventé du concept & du théorème…

DHH dit: à

@ Alexia
avant d’aller plus avant dans l’etude de votre proposition je voudrais savoir si l’emploi que vous offrez est un CDI et s’il est à temps complet.
je pense avoir les competences requises
et il me reste a apprecier si vous saurez être une patronne supportable

Bloom dit: à

l’Auvergne, pourquoi pas ?, c’est volcanique, à l’image de notre relation.
—
Un volcanisme tendance « éteint ».
Volvic compte, comme disait Fouquet (prononcer ‘fukit’)

et alii dit: à

à Lima, des femmes vendent leurs cheveux longs pour une « bonne cause-écologique »

et alii dit: à

des femmes donnent! leurs cheveux

Bloom dit: à

Dans En attendant Nadeau, bon article de Pierre Benetti sur le dernier livre de Laurent Joly, La falsification de l’histoire. Éric Zemmour, l’extrême droite, Vichy et les juifs.Extrait:

« (…) On ne répétera pas ici les thèses répandues depuis de nombreuses années par ce « doctrinaire engagé en politique », non seulement dans ses livres, mais aussi dans des journaux et sur des chaînes de télévision qui n’ont rien de confidentiel. Laurent Joly en décèle la logique interne : se faire passer pour un connaisseur (ah, l’art de la citation !), voire pour un intellectuel (une fois déclaré, le candidat a même chaussé des lunettes), et remplacer un passé français (la collaboration et l’antisémitisme d’État) par un autre (Pétain comme protecteur ou sauveur des juifs français)
(…) ».
https://www.en-attendant-nadeau.fr/2022/01/19/falsification-histoire-joly-zemmour/

Patrice Charoulet dit: à

LES LIMITES SONT FRANCHIES !

Toute chaîne de télévison a parfaitement le droit de faire toute la publicité qu’elle veut pour elle-même ou pour l’une de ses émissions. A condition de ne pas franchir certaines limites. Or, la chaîne C vient de franchir ce jour les limites. Qu’on en juge.
« Le Parisien » a une version provinciale titrée « Aujourd’hui en France ». J’ignore si ce dont je vais parler est également vrai pour la version parisienne. Je parlerai donc uniquement de la version pro-vinciale (j’habite en province) . J’ai le journal sous les yeux chez moi.
La dernière page du journal du 27 janvier 2022 est une page de publicité . Elle représente Hanouna vêtu de bleu blanc rouge. Bon. En bas , on lit le titre de l’émission : « Face à Baba » et en plus petits caractères en dessous : « avec Jean-Luc Mélenchon, ce soir à 21h en direct sur C8 . » Rien là-dedans qui mérite le moindre reproche. Une chaîne a payé pour annoncer une émission. Bon.
Mais, mais, mais…tout en haut, on lit avec stupeur , en plus gros caractères ceci :

« C 8 PREND LES COMMANDES DE LA COURSE A LA PRESIDENTIELLE »

Ces mots sont absolument scandaleux. J’espère que chacun partagera mon indignation.

Bloom dit: à

des femmes donnent! leurs cheveux
—
En Inde, beaucoup de gens VENDENT leurs organes. C’est un commerce très lucratif.
(et à Pondichéry des familles de pécheurs louent leurs jeunes enfants pour la nuit à des pédophiles français, entre autres).

Amanda Lire dit: à

en-attendant-nadeau.fr

Excellent!

et alii dit: à

je me souvenais avoir lu des articles sur la vente d’organes ;c’est sur la toile! il suffit de taper « vente de « (j’ai écrit reins » -à cause de mon souvenir) voyez vous memes
« L’Iran est le seul pays au monde à s’être engagé dans la légalisation de la vente d’organes, autorisée dans les années 80 : depuis 1993, plus de 40 000 greffes de rein ont été réalisées par les médecins iraniens.

Les mollahs ont décidé de mettre en place un système mettant en rapport vendeurs et donneurs de rein. Les donneurs reçoivent depuis deux rémunérations : celle de l’État et la prime d’assurance maladie des receveurs.

Le ministre de la Santé fanfaronne en annonçant qu’il a désormais 50 unités d’approvisionnement d’organes en Iran et qu’il a réussi à éliminer la liste d’attente grâce à un marché régulé d’organes. Cependant, au-delà des chiffres, il faut remettre en perspectives la réalité et les vraies raisons concernant le don d’organe.
https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2019-09-30/iran-le-commerce-lucratif-des-organes-des-pauvres#

et alii dit: à

En France, du fait de la valeur inaliénable du corps humain et de l’encadrement des lois de bioéthique, la vente d’organes est interdite. Les éléments et produits du corps humain (reins, lobe de foie, sang, sperme, ovocytes, moelle osseuse, etc.) peuvent être donnés à certaines conditions, mais ne peuvent pas faire l’objet d’une vente, car la personne humaine a une valeur, exactement la même pour tous, sans degré ni partage. Cette valeur n’a rien à voir avec un prix, qui lui, pourrait être négocié.

S’appuyant sur des valeurs héritées de Kant, la bioéthique affirme le principe de non-commercialisation du corps humain, car contraire à la « dignité de la personne humaine ». La confusion entre valeur et prix ravale en effet l’humain au rang d’objet.

Elle impose en outre une réflexion éthique : suis-je séparable de mon corps ? Puis-je vendre mon corps ou un de mes organes sans « vendre mon âme », autrement dit puis-je dissocier mon cerveau de mon esprit ? Selon quelles normes, critères, abaques attribuer un prix à mon rein, mon œil, mon foie ? Est-ce parce que je suis encore autonome, en capacité de décider pour moi et que « mon corps m’appartient », que je pourrais en négocier le prix ? Et pourquoi pas en augmenter la valeur, en fonction de certains critères : sexe, ethnie, QI, origine sociale ?
https://theconversation.com/a-lere-de-la-medecine-biotech-le-corps-humain-est-il-une-marchandise-comme-les-autres-127543

Une main... dit: à

Et l’intuition?

et alii dit: à

Selon le magazine Popular Science, en Inde, le prix d’un rein est de 20 000 dollars, en Chine, de 40 000 dollars, et en Israël, de 160 000 dollars. Aux États-Unis, un rein s’évalue à 45 000 dollars, 40 000 pour un foie, et 5 000 pour une cornée. Sans compter les honoraires du chirurgien et les frais annexes… Il existe dans certains pays un véritable marché noir de la vente d’organe, parfois dans un contexte de « tourisme de transplantation ».

En France, certaines questions pourraient également se poser, notamment suite à la révision des lois de bioéthique. L’extension de la procréation médicale assistée (PMA) à toutes les femmes, hors contexte d’infertilité, interroge quant aux dons de gamètes (sperme et ovules) : si une pénurie survient, leur rémunération
https://theconversation.com/a-lere-de-la-medecine-biotech-le-corps-humain-est-il-une-marchandise-comme-les-autres-127543

MC dit: à

Mais , Divine Alexia ,je vous répondis naguere et sans m’en cacher lorsque je parlais , pardon de me redire, de « la seule Dinde qui put m’écrire un poulet. »Pour le reste, je suis peu sensible au « darbaudage » façon Jazzi, dont je crois avoir dit un mot, loc cit.( Darbauder: manière de mettre en contact deux personnes par tous les moyens. Il fut un temps où l’insulte suprême était « vieux Darbaud » ( orthographe variable) dans le milieu féminin et côtier que j’ai côtoyé , lequeli pourtant avait un large répertoire. Pour le reste, avant de me traiter de pleutre, songez, diva Alexine, qu’on peut être requis dans la journée par d’autres travaux ou d’autres lectures. Je ne puis que vous engager, avec l’intérêt que j’ai pour vous, à méditer la jolie flèche de DHH. Croyez,pour tout ce que vous représentez, cerveau sans pareil, parangon de liberté intellectuelle,Danube de la pensée façon grande époque, à l’assurance de mes sentiments fidèles.

Soleil vert dit: à

>Bougureau :et j’avais dit que simnon avait trouvé jean richard ploucissime

Que dit Simenon : « En voyant Jean Richard, Georges Simenon s’écrie : « Bravo ! vous tenez votre pipe comme quelqu’un qui a l’habitude. Ce n’est pas comme Gabin, on voyait à quinze mètres que ce n’était pas un vrai fumeur de pipe ! La vôtre est pourtant mal équilibrée, elle ne vous va pas très bien. Tenez, je vous offre ces deux-là. Ce seront les pipes de Maigret. Vous savez qu’il doit toujours en avoir deux sur lui. » Et il ajoute « J’espère qu’on va vous trouver une petite Mme Maigret bien dodue. Attention ! Il est tendre avec sa femme, Maigret. Mais il ne l’embrasse pas, il lui donne simplement une petite tape sur les fesses »

Pour le qualificatif final, vous n’avez peut-être pas tort

Jazzi dit: à

« « C 8 PREND LES COMMANDES DE LA COURSE A LA PRESIDENTIELLE »
Ces mots sont absolument scandaleux. »

Tout au plus ridicules, monsieur Charoulet !

Non, pas tous, il y a quelques exceptions, RPTV…

Jazzi dit: à

« Darbauder: manière de mettre en contact deux personnes par tous les moyens. »

Je fais ça, moi, M. Court ?

Jean Langoncet dit: à

@Moralité : Gauchet n’est pas très séduisant.

Ni surtout un fin analyste. Si tout présidentiable se doit d’être séduisant, la liste de Charoulet établit avec précision ce qu’est un centriste : il dissout l’alternance droite-gauche pour se situer dans un au-delà ; mais cet au-delà comporte aussi le risque d’un par-delà la démocratie, laquelle est précisément fondée sur l’alternance et la préservation de ses conditions. Mais j’ai d’autres chats à fouetter

Salut salut

Jean Langoncet dit: à

« C’est moi mais en mieux » Sarkozy à propos de Macron

Jean Langoncet dit: à

Le prochain sera-t-il un mandat de dépôt ?

D dit: à

Rien compris de ce que vient d’écrire Langoncet. Un fin charabia désordonné.

D. dit: à

cet au-delà comporte aussi le risque d’un par-delà la démocratie

–

n’importe quoi.

Janssen J-J dit: à

je ne crois pas qu’un extrême centriste revendiqué dans les vieilles catégories G/D genre Bayrou ait jamais voulu réunir les masses et les infra masses moyennes autour d’un sursaut hyper démocratique (++) capable d’absorber et de dissoudre des extrêmes trop déstabilisant l’axe habituel par le poids de leur polarité respective… C’était le fantasme d’un J-F Kahn…, une pensée politique invertébrée, et sans nul doute aussi, celle d’un marcel Gauchet…
Un séduisant Macron (-il vous séduit, vous tous, les Benalla ou autres Cohn-Bendit ??-), l’engoncé narcissique dans un solipsisme auto référentiel bien utile en ces temps de désarroi collectif, risquerait-il à terme d’ouvrir la porte à un « par delà la démocratie » (- -) ? Franchement ?…Quelle dérision !… Balayez moi plutôt ça, et sortons plutôt faire pisser le cabot…
Salut Marie, je vous…

Jean Langoncet dit: à

« L’Union européenne n’empêche pas d’être monarque chez soi » J-P Jouyet ; les fumistes diront que c’est inscrit dans « la cinquième » (J J-J est très au-delà de l’alternance G/D, si peu stimulante pour les agités du bocal)

JiCé..... dit: à

VENDREDI 28 JANVIER 2022,5h39, 7°, ciel couvert

VENTE D’ORGANES

Etudiant boursier, je n’ai pas eu à vendre un organe personnel auquel je tiens beaucoup. Je me suis contenté de le proposer en location temporaire à des demanderesses enchantées du contrat, jolies ménagères de moins de 50 ans au budget grand ouvert !

Tout le monde était content et si c’était à refaire…

Ed dit: à

Merci JJJ pour votre critique constructive ! Je ne vois pas de quoi vous voulez parler concernant la grammaire…et c’est encore plus grave pour moi. Je viens de me relire et n’ai rien trouvé.

Quant au fait que j’induis mes lecteurs en erreur, je comprends ce que vous voulez dire, mais mon honnêteté intellectuelle me pousse à reconnaître et à analyser les qualités d’un livre même si globalement j’ai détesté celui-ci. Et non, il n’y pas eu que « deux moments » où je me suis ennuyée. Je me suis fait iech pendant 400 pages…

JiCé..... dit: à

Sois prudente, Ed, tu es trop franche en ces lieux où la méchanceté règne, faute de mieux

renato dit: à

Induire les lecteurs en erreur ?! Qu’est-ce que c’est ça, un reste de la triste illusion connue sous le nom de critique objective et scientifique ? Étant donné que la critique est toujours subjective, on est responsable de ce que l’on écrit, pas de ce que les lecteurs comprennent.

Prokofiev

https://youtu.be/P-QhMVZq1ak

JiCé..... dit: à

Tout à fait d’accord !
Aucun rapport objectif ou « scientifique » entre ce que l’auteur a écrit et ce que le lecteur lit.

Lire est un acte purement personnel, non ?!….

et alii dit: à

bonjour:
Induire les lecteurs en erreur ?! a son insu de son plein gré

DHH dit: à

@ED
je suis retournée sur votre blog ce que je n’avais pas fait depuis longtemps et que j’avais oublié
et là j’ai eté bluffée par la qualité la densité la solidité et le bonheur d’expression de vos critiques .que vous aimiez ou pas vous allez au fond des choses vous expliquez vous analysez avec intelligence et lucidité .
A qui destinez vous ces pages denses et nourries en dehors d’un blog à la diffusion aléatoire ?elles méritent mieux
Vous m’avez beaucoup tentéee avec le roman suédois que vous présentez et j’espère une traduction prochaine dans la langue-unique hélas-que je pratique
Quant à Busnel ,je le trouve tres inegal et il est rare que j’écoute jusqu’au bout son emission . Mais cette semaine j »ai eu un bon moment avec Cerquilini et Orsenna parlant de l’histoire des mots ,une matière que j’aime

DHH dit: à

La vente de sa chevelure etait une pratique courante dans la Bretagne bretonnante au 19 eme siecle et sans doute encore plus tard ,dans ces terres de misere
je crois que Jakez Helias(le cheval d’orgueil et autres textes bretons)en parle,a moins que je l’aie lu ailleurs .
Etsi ce n’etait le cas nulle part en France ,d’où provenaient à cette epoque les cheveux dont on faisait les perruques ?

Jibé dit: à

Tout s’achète, tout se vend! Ici, en occident, on nous achète notre temps de cerveau disponible afin de le remplir de tout et n’importe quoi. Ca se négocie très rudement entre Bolloré et Bouygues, le temps de cerveau dispo.

Jibé dit: à

J’ai lu, « en mode avion » de Nunez, sans déplaisir du tout. Ces deux gugusses hors du temps qui recherchent une nouvelle règle de grammaire et ne voient même pas la survenue de la guerre en 39 …une métaphore du repli sur soi de certaines élites savantes..

JiCé..... dit: à

PSEUDO

Un changement fondamental en ce qui concerne le mien : « JiCé » devient « JC »…

JC dit: à

Une brochure explicative est à la disposition des mal-comprenants….

JC..... dit: à

Brochure explicative à disposition des mal-comprenants

et alii dit: à

à propos de vente d’organes, je me souviens d’un article sur un mariage dont l’un des deux époux demanda à l’autre , les noces contractées,de lui céder un organe ,un rein je crois, ce que l’épousé refusa :cause de divorce?

et alii dit: à

J4Y QAY 2T2 SENSIBILIS2E PARCE QUE J’AVAIS croisé 2 HOMMES QUI AVAIENT DONNE UN REIN A UN MEMBRE DE LEUR FAMILLE .L’UN AMERICAIN à son frère,avec lequel il se facha après , « à mort », l’autre homme croque mort toujours jovial et plaisantant, sauf avec ses filles, domestiques de collectivité

et alii dit: à

Les femmes sont plus généreuses que les hommes pour les greffes de rein entre conjoints puisqu’elles donnent cet organe cinq à six fois plus souvent qu’eux, selon des organisations internationales pour la santé rénale »36% des épouses mais seuls 6,5% des maris compatibles donnent leur rein », selon des données d’Eurotransplant, organisation qui promeut et coordonne les transplantation d’organes dans neuf pays européens dont la Belgique et le Luxembourg.
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/don-d-un-rein-au-conjoint-les-femmes-beaucoup-plus-genereuses_121864

et alii dit: à

question à la médecine:
« Le don d’organes est un commerce entre les êtres humains à l’occasion de la mort. Le terme de commerce est volontairement employé dans l’acception large qui était la sienne au XVIIIe siècle, lorsqu’il désignait aussi bien les relations entre les personnes, entre les sexes, entre les régions du monde, que ces relations soient marchandes, épistolaires ou de l’ordre de la convivialité. Cette acception rend compte de l’ambivalence présente dans le don d’organes contemporain, comme Marcel Mauss avait souligné l’ambivalence du don archaïque, don libre mais obligé, altruiste mais intéressé (Mauss, 1925, p. 147, pp. 265-267). Avec le don d’organes, il ne s’agit pas d’un don modeste, celui qui, fondé sur la compassion, l’altruisme ou l’amitié, permet de donner son sel à la vie quotidienne. Tout en reliant des individus égaux, le don d’organes concerne la vie et la mort ; il revêt la dimension d’un don primordial qui débouche sur une dette  [3]
(3)
À titre d’illustration, à l’hôpital de Minneapolis, les…, potentiellement infinie. La mort de l’individu (le donneur) sur lequel sont prélevés les organes post mortem est à l’origine de la solidarité entre les vivants (les familles qui donnent, au sens de la prise de décision et les malades) ; dans le don inter vivos, la solidarité entre les vivants a pour but d’éviter la mort imminente du malade.
https://www.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2006-3-page-479.htm

JC..... dit: à

Lorsque l’on est un polygame honnête, si, si, équilibré, sage, affectueux, voulant traiter ses épouses avec équité, donner un rein à l’une c’est le début d’un suicide.

Car comment refuser son second et dernier rein à une autre ayant besoin de cet organe vital ?

et alii dit: à

Comme dans La Fleur de mon secret, Tout sur ma Mère commence dans un centre de transplantation d’organes. C’est là que travaille Manuela (Cecilia Roth), infirmière de 38 ans et mère d’Esteban (Eloy Azorin), adolescent amoureux de littérature. Le soir de son anniversaire, après avoir essayé d’obtenir un autographe de son actrice préférée (Marisa Paredes), Esteban se fait écraser par une voiture sous les yeux de sa mère. L’adolescent est mort avant de connaître le secret de sa naissance. Fin du prologue. Du monochrome tranchant comme une ellipse (un bout de robe rouge corrida pour dire l’accident de voiture), le film glisse vers les camaïeux mordorés à motifs seventies (les vêtements assortis à la tapisserie) pour exprimer le désir d’invisibilité de Manuela.
https://www.letemps.ch/culture/cinema-almodovar-mere

Bloom dit: à

La greffe du cortex n’étant pas encore au point, la cervelle reptilienne du varan varois n’en finit pas de dégouliner entre deux énurésies séniles.

JC..... dit: à

Mais qu’il est mal-élevé, le Bloomie : j’adore !

Paul Edel dit: à

A signaler, dans « Le monde des Livres » daté d’aujourd’hui vendredi une enquête riche et documentée .Titre « Séisme dans l’Edition française- Quand Bolloré mène le jeu ».On y explique les mécanismes financiers de la naissance d’un géant de l’Edition aux mains de Bolloré. Le travail de la journaliste Nicole Wulser est remarquable. Les éditeurs Antoine Gallimard et Françoise Nyssen sont aux avant-postes pour lutter contre cette menace sur la liberté d’expression. Silence radio du côté du gouvernement et du ministère de la culture. Ne reste que la commission de Bruxelles pour empêcher la naissance du nouveau mastodonte de l’Édition capable de régner dangereusement sur la production et la diffusion des livres en France.

Jazzi dit: à

Merci pour l’info, Paul. Mais « Antoine Gallimard et Françoise Nyssen aux avant-postes pour la liberté d’expression » c’est un peu fort de café, non ?
Ce sont des joueurs de Monopoly, réunis autour de la table avec Bolloré…

Jazzi dit: à

JC, c’est une régression, pas une évolution !

JC..... dit: à

C’est le retour au source.
Y a pas mieux, sympathique fada de Cannes !

et alii dit: à

un souvenir des « sources »
c’est avec une histoire de don de cornée que B.Cassin commença son séminaire au collège de philosophie.
ELLE CONNAIT BIEN L4AFFAIRE Heidegger, elle. et assura une conférence de philo avec J Derrida ( qui en avait éclairé son séminaire à l’école normale »)
à la SORBONNE sur les sophistes

et alii dit: à

incroyable est le mot d’internet
voici un fait
La porte d’entrée de 150 tonnes de l’hôpital Necker à Paris datant du 18e siècle vendue aux enchères près de Toulouse

et alii dit: à

HOPITAL Necker
Jusqu’à ce qu’une administration politique déviante sinon dévoyée veuille en faire un « hôpital Mère-Enfants », le vrai hôpital Necker fondé en 1776 fut un hôpital d’adultes où s’illustrèrent une palanquée de médecins et chirurgiens célèbres, tel Laennec qui y fit ses illustres travaux sur la médecine anatomo-clinique et y découvrit l’auscultation. Successeur du grand spécialiste de la lithothritie, Jean Civiale, célèbre et richissime en son temps, Félix Guyon y devint le premier chirurgien titulaire de la première chaire d’Urologie jamais créée dans le monde. Beaucoup plus tard, après la seconde Guerre Mondiale, Jean Hamburger y créa les bases de la Néphrologie. Avec l’urologue Roger Couvelaire, il fonda le somptueux Palais du Rein qui prolongea la gloire d’une médecine hospitalo-universitaire plein temps qui concilia l’obligation de soins, d’enseignement et de recherche poussée aux plus sommets de la perfection. La radiologie urinaire, plus tard génito-urinaire, naquit et se développa à l’hôpital Necker durant plus d’un siècle. C’est cette histoire que nous voulons raconter avant que la susdite administration politique ne décide qu’elle doit être détruite définitivement puisque – ô horreur – ça marche! Nous avons ailleurs publié sur ce site ce que nous pensons de la gigantesque ânerie faite par cette dernière en refusant de faire de Necker devenu « Enfants malades » un hôpital « Père-Mère-Enfants ». Vive la France de Poulidor, capitale Paris, la vile qui construit sa politique de santé sous le signe des victoires à la Pyrrhus, en détruisant ce qui ne demande qu’à marcher pour créer à sa place des monstruosités physiques et métaphysiques inadaptées au XXIè siècle!
http://www.jfma.fr/radiologie-necker.html

et alii dit: à

Jacques Necker — à l’époque prononcé [nekʁ] et non [ne.keʁ]1 — né le 28 septembre 1732 à Genève en république de Genève et mort le 9 avril 1804 à Coppet en Suisse, est un financier et homme politique genevois, ministre des Finances de Louis XVI. Il est le père de Madame de Staël.

Marie Sasseur dit: à

Et le sujet… ?!

« À l’automne 1916, pour accompagner le Comité national de lutte contre la tuberculose, le gouvernement français accepte l’aide de la Commission américaine de préservation contre la tuberculose en France, ou Mission américaine Rockefeller. Parmi ses membres, le Dr Alexandre Bruno, directeur-adjoint. Parmi ses collaborateurs français, les Drs Paul Émile Davy et François Tobé, phtisiologues français déjà très engagés dans la lutte antituberculeuse.

La recherche d’un site

C’est à titre personnel que les Drs Bruno et Davy se mettent à la recherche d’un site qui réponde aux exigences de la loi de 1919, reconnaissant le rôle adjuvant des micro-climats montagnards. Il s’agit de créer un village sanatorial pour “les tuberculeux pulmonaires curables de la classe moyenne peu aisée”, à l’image de ce que le Dr Trudeau a réalisé à Saranac Lake (État de New York) : deux bâtiments centraux et une trentaine de petits pavillons de quatre à douze lits. »

http://expohenryjacqueslememe.fr/journal/la-genese-du-plateau-dassy/

Marie Sasseur dit: à

Du journalisme gonzo, bon pour un show face à baba:

« C’est à ce point qu’on apprécie la sophistication du parti de l’auteure de ce documentaire d’un genre inédit. Ce sont les jugements de l’époque même de la construction qui accablent les maître d’œuvre cupides et négligents. Elle ferme ainsi la porte à la controverse relativiste à la mode, sur les critères selon lesquels sont évalués les faits du passé. »

https://www.larchitecturedaujourdhui.fr/note-de-lecture-dans-leur-nuit/

Si elle ferme la porte de la réalité des faits, de tous les faits,elle ouvre celle de toute cette pathétique psychohistoire a deux balles.

Damien dit: à

Concernant Bolloré et Vivendi qui veulent créer un groupe d’édition qui aura les reins solides, disons qu’il faut relativiser ce que prétend M. Gallimard dans son interview — car il est de parti pris. Pourquoi toujours présenter Vincent Bolloré comme quelqu’un qui va bloquer toutes les liberté, de la création à la distribution des livres ? Ce qu’il veut, c’est ce que veut aussi Gallimard lui-même : constituer un groupe solide, à la conquête du monde. Et pas forcément pour interdire quoi que ce soit. Le monde de l’édition jusqu’à présent était majoritairement de gauche. Aujourd’hui, à trois mois de la préseidentielle, la gauche n’est plus rien. La floraison a lieu désormais à droite. Une droite que représente sans doute Bolloré, mais qui saura préserver tout ce qui existe en responsabilité — c’est aussi son intérêt. On aurait donc intérêt, y compris les auteurs, à soutenir cette réorganisation structurelle, bien faite pour ouvrir un avenir positif à l’édition. C’est ce que Hegel appelait « la raison dans l’histoire ». Je pense personnellement qu’avec Vivendi on avance ! Il faudra s’adapter à cette nouvelle réalité.

Janssen J-J dit: à

@ Et non, il n’y pas eu que « deux moments » où je me suis ennuyée. Je me suis fait iech pendant 400 pages

Dans mon cercle, quand (par honnêteté ou consciend prof)…, je déclarais la même chose, on me prenait pour un cinglé… Se faire iech jusqu’au bout d’un bouquin, mais au moins l’avoir lu, disais je à ceux qui le balançaient par la fenêtre au bout de 30 pages… Je suis donc vôtre. Et je pourrais vous dire des gentillesses comme DHH. Reconnaissez moi une certaine gratitude à l’égard de votre entreprise. Je vous lis dès que vous vous signalez…
Pour l’ortho, en fait, j’ai tiqué sur :
« ne m’ont pas semblées être le fruit d’une perversion et d’un voyeurisme (masculin) »
« L’isolement et la méfiance vis-à-vis de la société que le survivaliste a inculquée à sa fille »…
Notre DHH départagera, après tout, j’ai peut-être tort… Bàv, et félicitation. Voilà ce qu’il vous faut garder de mes petites remarques, n’en doutez point.

et alii dit: à

oui, l’architecture est un des plus beaux métiers; les « créations » d’archi m’émeuvent!

et alii dit: à

soleil vert, savez vous que
En 2004, pour compenser le manque de recettes, un musée consacré à la science-fiction, le Science Fiction Museum and Hall of Fame, est inauguré dans l’aile Sud du bâtiment. Les deux musées sont alors séparés et ont chacun leur propre billetterie.
c’est du à F.GEHRYhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Museum_of_Pop_Culture

bouguereau dit: à

guéri et ses byêtries..non mais frinchmin

et alii dit: à

F?GEHRY L’INTUITION
.
« C’est très difficile d’expliquer comment je suis arrivé ici », dit-il, l’air un peu confus quant à ce qu’il a fait. « Lorsque vous travaillez intuitivement, vous ne savez jamais où vous allez. C’est comme l’a dit le musicien de jazz d’improvisation Wayne Shorter, lorsque ses musiciens de session lui ont demandé ce qu’ils allaient répéter : « Vous ne pouvez pas pratiquer ce que vous n’avez pas déjà inventé.
https://www.theguardian.com/artanddesign/2014/oct/21/frank-gehry-fondation-louis-vuitton-shows-he-doesnt-know-when-to-stop

D. dit: à

Jean Hamburger, père de l’auteur de « Ça balance pas mal à Paris ».
Que le monde est petit.

bouguereau dit: à

Dans mon cercle

..mon pote à nioudeli..ou ma copine de brisbane..j’ai laissé mon cul a turin qu’elle dirait boneclop

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

VOUS AIMEREZ AUSSI