Tout faire pour sauver la langue

Quelle langue l’Humanité IA parlera-t-elle dans le futur ?

« Quelle langue l’Humanité IA parlera-t-elle dans le futur ? »

01100110 01101111 01110010 01110011 01100101 00100000 01110101 01110011 01100101 01110010 11100000 00100000 01101001 01101100 00100000 01100011 01101111 01100100 01101001 01100011 01100101 00100000 01100010 01101001 01101110 01100001 01110010 01101001 01101111

Ce qui vaut : forse userà il codice binario (peut-être utilisera-t-elle le code binaire).

J’ai en tête un exemple précis de dévoiement de la langue et de recours judiciaires abusifs concernant Retailleau, ministre de la justice en exercice, à l’encontre des propos d’un député LFI dans l’affaire des hooligans d’Amsterdam ; l’emploi hâtif et totalement déplacé du terme de pogrom et une plainte déposée à-la-va-vite du chef tout aussi déplacé d’apologie de crime à l’examen des propos tenus par ledit député (pas les détails sous la mains dans l’immédiat) … sans doute croyait-il bien faire, mais à ce niveau de responsabilité, on peut attendre un peu plus de maîtrise

ce n’est pas de la « théorie »,ni mauvaise foi de ma part:
plus important:qi’entendez vous pat « important » et important pour qui’
merci;
et à P.Assouline merci pour ce billet que je crois indispensable

qu’entendez vous par

pour mémoire;
« La langue est fasciste ». Roland Barthes
Hélène Merlin-Kajman publié le 05 octobre 2012 3 min
La langue classique est, pour Roland Barthes, une arme au service des dominants et de leur idéologie. L’écrivain et sémiologue reviendra plus tard sur cette affirmation radicale.

En 1977, lors de sa leçon inaugurale au Collège de France, Roland Barthes lance cette phrase, qui fait l’effet d’un coup de tonnerre : « La langue, comme performance de tout

langage, n’est ni réactionnaire ni progressiste ; elle est tout simplement fasciste ; car le fascisme, ce n’est pas d’empêcher de dire, c’est d’obliger à dire. »
copié sur philo mag
https://www.philomag.com/articles/la-langue-est-fasciste-roland-barthes

Le problème qui ne semble malheureusement pas traité, si j’en crois votre lecture de ce livre, et qui est à mon humble avis central, est celui-ci: « quelle langue pourrait émerger du mer.dier inextricable dans lequel nous ont plongés les trois derniers présidents de la république, singulièrement Macron? »

Quelle langue peut émerger d’un pays dont les politiques n’ont qu’une idée en tête, le détruire?

Les fascistes et leur langage, et je ne les défends pas, viennent systématiquement après des gens se disant sensés qui prétendaient combattre les fascistes. cela ne pose-t-il vraiment aucune question?

dans le sillage initié ici par le billet
« Cécile Alduy : “Le discours de Zemmour sape le sens des mots par sa forme même”
Éric Zemmour, prolongeant son travail centré depuis des années sur l’analyse du discours politique et de l’extrême droite. Dans un essai bref et incisif, La Langue de Zemmour (Éditions du Seuil, 2022), elle montre que son style s’inscrit dans une longue tradition de la langue fasciste.

“Il est urgent de disséquer ce que fait Éric Zemmour à notre langue”, écrivez-vous. En quoi se poser cette question vous semble-t-il aussi urgent que de se demander ce que Zemmour fait à la société, tout court ? Pour le dire autrement : en quoi son usage de la langue vous semble-t-il révélateur de sa pensée ?

Cécile Alduy : Les deux sont indissociablement liés. La forme du discours est toujours porteuse de sens, explicitement et implicitement. C’est vrai de tout texte, mais chez Éric Zemmour, il est urgent de comprendre non seulement pourquoi la forme de son discours emporte l’adhésion (c’est son efficacité rhétorique), mais aussi en quoi cette forme impose une vision du monde dont il est difficile ensuite de se défaire. Son discours par sa forme même interdit toute réplique, sape le sens des mots qui permettent de penser notre modernité, et crée un espace langagier anti-démocratique qui clôt toute discussion, tout pluralisme. Un exemple : le style Zemmour « marche » notamment grâce à deux procédés : la répétition à outrance
philomag
https://www.philomag.com/articles/cecile-alduy-le-discours-de-zemmour-sape-le-sens-des-mots-par-sa-forme-meme

On trouve sur Youtube la vidéo d’un entretien entre Hannah Arendt et Günter Gaus. Document extraordinaire à bien des égards : pour ce qu’Arendt y dit de sa vie, de l’écriture de Eichmann à Jérusalem, de l’opportunité – de l’inopportunité, en l’occurrence, pour elle – d’aimer des peuples plutôt que des personnes. Et Arendt parle de la langue : de la langue maternelle, de ce que c’est que d’écrire en anglais.

C’est encore par un coup de Serendip[1] que je suis tombée sur cette vidéo. Le fait est qu’elle colle bien à mes préoccupations du moment, notamment pour ce qu’Arendt dit de la langue. Apparemment, si j’en crois Le malin génie des langues de Marc Crépon, cet entretien est transcrit et traduit en français, du moins en partie[2].
https://languesdefeu.hypotheses.org/671

« Le temps nécessaire pour réfuter du baratin est beaucoup plus important que celui qui a permis de le créer. C’est la loi de Brandolini. » Soleil vert.
Exact.

C’est aussi la pratique du « bullshit »*

*Il faut s’arrêter un instant sur la place réservée à la « foutaise » (ou bullshit). Si le menteur respecte la vérité et en observe les règles, le bullshitter n’en a cure. Il dit n’importe quoi, sans se soucier de savoir si c’est vrai ou faux. Donald Trump en est le parfait exemple, comme l’a montré Engel dans un travail antérieur [3]. Mais, au-delà, en nommant fake news toute vérité qui lui déplaît, Trump applique « le critère pragmatiste de la vérité combiné au relativisme : “Est vrai ce qui me plaît, faux ce qui me déplaît, mais vous êtes en droit de dire de même” [4] ». Ce cynisme est celui du postmodernisme pour lequel la vérité n’est qu’un mot et le savoir ne peut prétendre à l’objectivité. En renonçant aux idéaux de vérité, de justification et de connaissance objective, « on se met directement entre les mains de ceux pour qui la vérité n’est plus qu’un colifichet inutile [5]”.
Voir : https://www.en-attendant-nadeau.fr/2019/09/10/verite-norme-ideal-engel/

Quelqu’un se demande-t-il « quelle langue » vont alimenter les réquisitions d’un procès fameux prononcées aujourd’hui?

Je le redis. La langue fasciste n’est peut-être pas l’enfant du fascisme, ou pas seulement. C’est toute une société, tout ce qui vient avant, des lâchetés, des injustices, l’universel mépris envers ceux qui sont sensés ne pas comprendre, ni savoir, qui la tissent jour après jour. Marc Ferro a écrit un livre sur le ressentiment dans l’histoire. Il serait à relire pour eux qui semblent s’obstiner à ignorer que toute langue, quelle qu’elle soit, est avant tout le produit de l’Histoire qui la précède.

Vous auriez pu citer, Passou, l’essai de Frédéric Joly La langue confisquée – Lire Victor Klemperer aujourd’hui au Dernier Parallèle/poche. L’essai de Pascal Engel Les Vices du savoir y est cité à maintes reprises.
Bonne soirée.

Pour Noël, je vais peut être manger une de mes poules. Mais je ne suis pas encore décidé.

Comme Sarah Knafo il y a quelques jours, Marion Maréchal a été brillantissime ce soir chez Darius Rochebin (LCI).
La brune et la blonde, Présidente et PM en alternance, ce serait un excellent duo. La France ne s’en porterait pas plus mal.

Le regard d’Octave Mirbeau est d’autant plus intéressant qu’il a plutôt effectué le chemin contraire.

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F6%2F6f%2FMural_del_Gernika.jpg%2F800px-Mural_del_Gernika.jpg&tbnid=PRbYhvj0lU
Picasso, Tàpies… Créer pour survivre. Mémoire du carnage.
Christiane
OJJM&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FGuernica_(Picasso)&docid=YKHSW3NXWC-YgM&w=800&h=417&hl=fr-FR&source=sh%2Fx%2Fim%2Fm1%2F4&kgs=e03bb436ec385501

Picasso, Tàpies… Créer pour survivre. Mémoire du carnage.
Christiane

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guernica_(Picasso)#/media/Fichier%3AMural_del_Gernika.jpg

Partout Gilles Kepel dit avoir été évincé de l’université à cause du «wokisme». Tout est mensonger.

Des docs obtenus par Mediapart montrent que la suppression de sa chaire à l’ENS s’explique par son bilan scientifique quasi nul et son coût exorbitant.

https://chateaudechantilly.fr/collection/le-massacre-des-innocents-de-nicolas-poussin/
Rose,
Si vous passez un jour au musée Condé (Château de Chantilly) vous verrez cette toile de Nicholas Poussin, Le massacre des innocents. Cette femme voulant protéger son enfant du bras armé du soldat a inspiré Picasso pour la partie gauche (bas) de Guernica. Magnifique transmission et visite enchantée de ce musée.

A propos de Kepel, quand on veut tuer son chien…

Dans le genre, j’ai récemment fait l’acquisition de deux petits livres. Le premier de l’historien Aulard qui tente de démolir l’oeuvre de Taine moins de dix ans après sa mort. Le second est le petit brulot d’Augustin Cochin qui répond à Aulard. Dans les deux cas, une leçon.

Taine reste tout de même une des plus grandes intelligences françaises du XIXe siècle. Il devrait lui aussi figurer dans la Pléiade. Flaubert, qui était de ses amis, tenait à une correspondance très limitée avec Taine, dans le but de rendre secrète à jamais la matière de leurs conversations. Peut-on imaginer plus grand éloge de pair à pair?
Et c’est ainsi que Flaubert est grand!

Bon dieu, quel soulagement !

Tu vois D., manger sa poule, c comme manger ce poisson qui nage encore. C juste pas possible.
https://www.instagram.com/reel/DDZ7-rLxrm0/?igsh=MWRwYWgzYTE5ZzVodw==

Bingo
https://www.lemonde.fr/m-actu/article/2017/02/17/bruno-retailleau-le-croise-de-francois-fillon_5080967_4497186.html

A l’occasion de précédents billets, il m’avait semblé avoir compris que Marronni, non seulement avait sacrifié sa vie à Hitler mais que sa traduction du  » grand livre » du fureur avait forcé le trait pour rendre compte que cet écrivain (?) avait fait bien plus qu’il n’a écrit. Ce qui était parfaitement honteux, eu égard à la réalité historique, qui est et ne peut être réécrite.

Dino, vous m’êtes antipathique , c’est certainement réciproque, mais votre  » on se croirait sur BFMTV » m’a fait sourire.
Vous vous trompez je pense, ce billet est pour les lecteurs de mein kempf et téléspectateurs de cnews, qu’il faut eduquer. A part quelques uns de ses fidèles, parfaitement identifiés, je je sais pas qui est concerné sur ce blog. Pas moi, en tout cas .

Cette fois j’en ai terminé.

Laurier rose.

Sylvain Tesson,

Nous n’allons pas retourner à vivre dans les grottes, non.
https://www.instagram.com/reel/DDkeXkloj0D/?igsh=MTRtdTBxa3J1eWR3aw==

langue :
» et des êtres qui ne pouvaient parler leur langue qu’avec un bâillon dans la bouche disait Mérimée. Cette image de la Bretagne répandue par ces écrivains français, j’ai appris très jeune à la détester. Par exemple, une des détestations à la maison était Mme de Sévigné qui avait osé dire de nous les Bretons : « ‘mea culpa’, c’est le seul mot de français qu’ils sachent ! » Enfant j’avais la tête pleine de ce sentiment. » Ozouf

Ozouf
rien à voir avec les réseaux:
. C’est ma grand-mère qui m’a élevée. C’était une paysanne léonarde (du Léon, région du Finistère Nord) en coiffe à forte personnalité mais qui était « l’agent secret du français » à la maison. Pour elle, l’accès au français qu’elle parlait avec quelques fautes, comme elle avait appris à lire et à écrire assez tard dans la vie à 24 ans était synonyme d’accès à l’emploi. Elle était pourtant beaucoup plus à l’aise avec la langue bretonne et son trésor de proverbes, d’expressions très imagées, mais elle préférait s’adresser à moi en français assez sommaire. Elle vivait de la conviction que munie de ce talisman de la langue française, les ruraux bretons auraient moins de mal. Ils auraient accès à la ville et aux emplois… »*https://www.radiofrance.fr/franceinter/mona-ozouf-pendant-longtemps-etre-breton-etait-une-honte-3410433

Dire  » la » langue porte déjà les germes d’un totalitarisme.

Condamner la langue des gilets jaunes, n’est-ce pas occulter leurs souffrances.
Et les trouver dans un texte où il est question d’Hitler et d’autres systèmes totalitaires me semble tout de même extrêmement discutable.

un prix plus efficace qu’un réseau:
sur philomag
Le Prix de la langue française récompense cette année la philosophe, historienne et écrivaine Mona Ozouf. Ce prix créé en 1986 et doté de 10 000 euros distingue « une personnalité du monde littéraire, artistique ou scientifique dont l’œuvre a contribué de façon importante à illustrer la qualité et la beauté de la langue française ». Il sera remis lors de la Foire du livre de Brive, qui se tient les 6, 7 et 8 novembre 2015, à laquelle Mona Ozouf participera.

Dans ce billet fourre-tout et n’importe quoi, causer du covid et des complotistes par ignorance , c’est Ok.
Manque la novlangue du management, et à côté du decervelage de la melenchonerie,
les  » éléments de langage de la macronie et son staff de chez McKinsey, etc.
Vous manquez de pertinence. Il y a un problème d’éducation. Je ne suis pas du tout d’accord avec ce courant de pensée  » un mal pour un bien »
Et votre prophylaxie consistant à vouloir inoculer à la fois le poison ( vendre du Hitler par exemple) avec l’antidote ( des milliers de notes de bas de pages), je vous le dis : c’est de l’irresponsabilité.
Et participer à des stratégies éditoriales à but purement lucratif générant du profit avec ce type de  » remède « , c’est criminel.

Cette fois , j’en ai terminé.

Il est même précisé que ouf vient de « ulfr », loup, en Norois. Le prénom scandinave Ulf signifiant aussi Loup, à rapprocher de wolf en Anglais.
Exemple de patronymes normands : Youf, Ygouf, Burnouf, Rouf.
Il y a aussi beaucoup de termes de Marine venant du Norois : mât (mast), quille (kjolur), rouf (hrof), élingue (slingva)…

comme article je trouve ça plutôt bien.

sauf que maintenant on ne parle plus de « langage », mais de « narratif ».

exemple au hasard : d’un côté, dans un article sur la Finlande, passou vante le sushi (courage en finlandais) des ukrainiens.

et d’un autre côté Donald Trump vient de déclarer qu’il fallait arrêter le massacre parce que 400.000 ukrainiens étaient déjà morts pour rien et de façon absurde.

voilà 2 narratifs opposés, chacun choisit celui qui lui convient.

perso entre passou et Trump, de façon spontanée, je serais plus enclin à faire confiance à Trump qui me semble être un type de nature plutôt pacifique et anti guerre.

Mieux que les mots de la lecture, les images cinématographiques de la balade.

« au milieu de la grande forêt des signes. Rien ne peut étouffer le pouvoir de la promenade, l’attention inébranlable, l’effort incessant qui nous conduisent à ce bonheur. Elle nous libère des failles du présent, de ces menaces obscures de l’effritement de la langue. »

Pavese écrit le 7 décembre 1947 : « On a tant parlé tant écrit, tant donné l’alarme sur notre vie, sur notre monde, sur notre culture, que voir le soleil, les nuages, que sortir dans la rue et trouver de l’herbe, des cailloux, des chiens, (des humains) émeut comme une grande grâce, comme un rêve. Mais un rêve réel, qui dure, qui est là. »

« L’Institut Pasteur annonce l’entrée en fonction de la Professeure Yasmine Belkaid en tant que nouvelle Directrice Générale depuis le 2 janvier 2024. Sa nomination, approuvée par le Conseil d’administration le 29 mars 2023, marque le début d’un mandat de 6 ans à la tête de l’institution. »

première version de la chanson est en russe et s’appelle la Marche des partisans. Elle la jouera plusieurs fois sur scène ou à la BBC, où elle remporte un franc succès. En 1942, elle joue sa chanson lors d’une soirée en présence d’Emmanuel d’Astier de la Vigerie, écrivain et journaliste qui a réussi à gagner l’Angleterre en passant par l’Espagne. Celui-ci est tout de suite séduit par la chanson et la propose à André Gillois, résistant et animateur de radio, qui cherche un indicatif pour son émission Honneur et Patrie, diffusée par la BBC entre 1940 et 1944.

« puck dit: à
bonjour mes petits chéris »

Un plagiat caractérisé des propres mots de Michel Alba !

MADAME DE SEVIGNE

Noblesse de champ

Dans la plus célèbre de ses lettres, dite aussi « « Lettre sur les foins », bien avant Marie-Antoinette, la marquise de Sévigné (1626-1696) s’amuse à jouer à la fermière. Au château des Rochers, en Bretagne, elle peut batifoler en toute liberté, loin de l’étiquette de la cour. Les foins, dont elle chante les louanges ici, n’exhalent-ils pas une délicieuse odeur de longues vacances aristocratiques ? Et malheur à qui refuse de faner !

« A COULANGES

Aux Rochers 22e juillet, 167l.

Ce mot sur la semaine est par-dessus le marché de vous écrire seulement tous les quinze jours, et pour vous donner avis, mon cher cousin, que vous aurez bientôt l’honneur de voir Picard ; et comme il est frère du laquais de Mme de Coulanges, je suis bien aise de vous rendre compte de mon procédé.
Vous savez que Mme la duchesse de Chaulnes est à Vitré ; elle y attend le duc, son mari, dans dix ou quinze jours, avec les états de Bretagne : vous croyez que j’extravague ; elle attend donc son mari avec tous les états ; et en attendant, elle est à Vitré toute seule, mourant d’ennui. Vous ne comprenez pas que cela puisse jamais revenir à Picard ? Elle meurt donc d’ennui ; je suis sa seule consolation, et vous croyez bien que je l’emporte d’une grande hauteur sur Mlles de Kerbone et de Kerqueoison. Voici un grand circuit, mais pourtant nous arriverons au but. Comme je suis donc sa seule consolation, après l’avoir été voir, elle viendra ici, et je veux qu’elle trouve mon parterre net et mes allées nettes, ces grandes allées que vous aimez. Vous ne comprenez pas encore où cela peut aller ? Voici une autre petite proposition incidente : vous savez qu’on fait les foins ; je n’avais pas d’ouvriers ; j’envoie dans cette prairie, que les poètes ont célébrée, prendre tous ceux qui travaillaient, pour venir nettoyer ici : vous n’y voyez encore goutte ? Et, en leur place, j’envoie tous mes gens faner. Savez-vous ce que c’est que faner ? Il faut que je vous l’explique : faner est la plus jolie chose du monde, c’est retourner du foin en batifolant dans une prairie ; dès qu’on en sait tant, on sait faner. Tous mes gens y allèrent gaiement ; le seul Picard me vint dire qu’il n’irait pas, qu’il n’était pas entré à mon service pour cela, que ce n’était pas son métier, et qu’il aimait mieux s’en aller à Paris. Ma foi ! la colère me monte à la tête. Je songeai que c’était la centième sottise qu’il m’avait faite ; qu’il n’avait ni cœur, ni affection ; en un mot, la mesure était comble. Je l’ai pris au mot, et quoi qu’on m’ait pu dire pour lui, je suis demeurée ferme comme un rocher, et il est parti. C’est une justice de traiter les gens selon leurs bons ou mauvais services. Si vous le revoyez, ne le recevez point, ne le protégez point, ne me blâmez point, et songez que c’est le garçon du monde qui aime le moins à faner, et qui est le plus indigne qu’on le traite bien.

Voilà l’histoire en peu de mots. Pour moi, j’aime les narrations où l’on ne dit que ce qui est nécessaire, où l’on ne s’écarte point ni à droite, ni à gauche, où l’on ne reprend point les choses de si loin ; enfin je crois que c’est ici, sans vanité, le modèle des narrations agréables. »

Madame de Sévigné aimait la nature authentiquement. Elle allait se promener le soir aux Rochers, accompagné seulement d’un serviteur armé au cas où…
Elle n’était pas si mondaine que cela. A Paris, elle voyait essentiellement Madame de La Fayette, La Rochefoucauld et quelques amies choisies.

Elle ne « jouait pas à la fermière », JB. Veuve, elle s’occupait sérieusement de la gestion de ses terres avec l’aide de l’indispensable « Abbé » (un oncle, sauf erreur).

Nietzsche: (à peu près): Encore un siècle de journalisme et les mots vont puer ».

« la campagne de vaccination contre le Covid avec son cortège de réactions hostiles ne fut pas indemne du « langage du délire conspirationniste » »

ça rappelle quand j’écoute CNN et MSNBC.

ou même le Monde au sujet RJ Kennedy Jr : « L’ancien avocat en droit de l’environnement, sans formation scientifique, a propagé des théories du complot sur les vaccins (…) »

dans le langage courant des élites les mots « conspirationnisme » et « complotisme » sont surtout utilisés pour interdire tous espèces de débats.

Kennedy Jr prend une étude sérieuse faite par des scientifiques sérieux sur le vaccin covid qui pose un certain nombre de question sur les protocoles de validation de ce vaccin et sur les risques que cela peut entrainer ?

boum ! c’est un conspirationniste !

le problème est que ce qui veulent interdire le débat d’idées et pratiquer la censure systématique ne se rendent pas compte qu’ils représentent un véritable danger pour la démocratie.

faire taire ces contradicteurs en traitant de « complotistes » relève plus de méthode fascistes ou staliniennes !

Paul Watson est libre.

Merci Marie Sasseur et Jazzi.
Ainsi donc, un livre, Hôtel Roman de Pierre Adrian. Un entretien si émouvant mené par Martin Rueff. Et dans cet entretien, un autre, mené par Nathalie Junglan où Martin Rueff est interrogé sur ce Quartier Gallimard paru en 2008 où pour la premières fois paraissait, traduite, la version intégrale du Métier de Vivre.
Une pensée approchée au plus près pour dire la douceur même au cœur de la souffrance, de la douleur.
Mots nécessaires alors qu’à Mayotte, nous sommes appelés à être présents devant la fragilité et la faiblesse des sans-voix.
L’homme fait courir à la nature bien des périls. Une responsabilité collective à laquelle nous ne pouvons nous dérober. Irréparable malheur…. Engloutis… C’est bien le mot. Un vent cyclonique qui a tout dévasté. C’est eux c’est nous, c’est la vie de l’humanité qui est compromise.
Avec ce brin d’herbe, ce rayon de soleil, la rue paisible Pavese me parle de tout cela qui n’existe plus là-bas. Éprouver la souffrance de l’autre, ne pas rester silencieux, questionner. Le vivant se transmet et chacun est responsable de cette transmission.. Quand Levinas parle de l’Autre c’est celui qu’on ne connait pas, qu’on ne connaîtra peut-être jamais , pas seulement le proche mais aussi le lointain . Pavese nous aide t garder le cap de l’humain. L’autre, même celui qui n’est pas encore né, les générations à venir.
Dans le silence de ces eaux qui ont recouvert les débris des cabanes construites à flanc de colline, dans ce grand silence des morts et les cris des blessés, le langage frissonne… Même écrire, écrire pour partager. Le réchauffement climatique et la montée des eaux… Les cyclones…

Nathalie Jungman

Quarto Gallimard

Hôtel Roma ?

Bis

Cher Passou, votre remontrance a propos de ce que vous considérez comme un crime de lèse-majesté, ne vous sachant pas barreur confirmé le pauvre Pierre de se faire taper sur les doigts pour avoir dit rame au lieu de pelle, vous donne un air de correcteur de copie, presque comme les vieilles maîtresses qui sévissent sur votre blog, et ne pas reconnaître l’émerveillement du conteur devant une harmonie baignant dans la lumière d’un soleil declinant qui entraîne le lecteur sur les bords du Pô, c’est pas gentil , mais c’est une faute !

Marie Sasseur dit: à
« L’échec du livre vient de ce qu’il n’a pas trouvé sa forme. »

Ça par exemple, ça, ce n’est pas de la critique. C’est juste un assassinat.
Deux ou trois réflexion sorties de leur contexte et livrées en pâture.

Ce recit est au contraire parfaitement structuré, les différentes œuvres de Pavese constituent à la fois une étape du voyage, et un chapitre dans une première partie et dans une seconde partie , le dernier été, et on dira » le leg » de Pavese.
Bien loin d’en faire un leit motiv, P. Adrian a évacué en deux phrases, deux phrases uniquement, » l’impuissance légendaire » de Pavese et dans une pudeur litteraire, « sa précocité « , précaution dont ne s’embarrassent visiblement pas des » critiques »

Heureusement que les lecteurs lisent, et pas par procuration.

Marie Sasseur dit: à
Et heureusement , s’il était besoin de le repreciser en clair, P. Adrian n’avait certainement pas pour ambition de faire une énième thèse sur Pavese, sa vie, son oeuvre avec de récit sensible, et vrai.

Pavese, son oeuvre, a fait l’objet de plusieurs thèses, dont les sujet redorent un peu le blason du genre, après que les soixante-huitards et leurs obsessions ont fini de nuire, avec leurs névroses et leur psychanalyse, Fernandez a-t-il fait autre chose ? devenus impuissants. Pour de bon.

Je n’ai rien à ajouter, merci de votre attention.

« Je parle le silence et mon silence n’est pas muet ».
Malek Haddad (Je t’offrirai une gazelle).

Paul Watson
https://youtu.be/UVy8bgD5Pbg?feature=shared

🐳🐋🐳

@ »Il est regrettable qu’il se soit arrêté là au lieu d’étendre son décryptage de la langue fasciste contemporaine aux diatribes de militants islamistes (bien qu’il évoque dès les premières pages de son livre « une autre peste, celle du terrorisme islamiste ») ou dans les prises de parole de nombre de députés de la France insoumise. »

Faut vous y coller Passou, car nous, on n’a pas fait langues O’. On a fait plein d’autres choses, pour nos concitoyens, mais pas langues O’, désolée.

Et je vous l’avoue on est plus préoccupés par la famine à Gaza et ces morts enterrés à la va-vite à Mayotte. C’est à dire bien loin de votre intérêt pour la langue, heu , de bois.

Cette fois, j’en ai terminé.

Dernière minute : l’etude pour le remède miracle de Pr Raoult contre le covid, vient définitivement d’être invalidée.

toujurs aux US : la société McKinsey qui avait mis en place les campagnes de marketing et de publicité de l’oxycodone tout en sachant les effets néfastes de ce produit sont en train de rembourser des milliards de dédommagement.

seul bémol : pourquoi ces types ne sont-ils pas en prison ?

ils ont détruit des centaines de familles américaines en faisant des des centaines de victimes et les mecs ils paient juste des amendes alors qu’ils devraient être mis en taule !

ça c’est le signe d’une crise morale.

et le langage dans tout ça il sert à quoi ?

si les amériains ont élu Donald Trump c’est justement parce qu’ils en avaient marre de cet enfumage permanent des élites intellectuelles qui utilisaient les mots « complotisme » fascisme » pour défendre leurs attitudes complotistes et fascisantes !

on veut chercher des fascistes ? il n’y a qu’à aller voir du côté de Tony Blinken et ses amis ukrainiens ou israéliens pour trouver des fascistes !

Trump a été élu parce qu’il y avait un vrai désir de vérité et de transparence et marre de ce cynisme et cette hypocrisie des démocrates !

au moins quand Trump dit une chose il la pense.

alors que quand Tony Blinken ou Biden disent une chose c’est toujours un mensonge !

ça c’est la réalité !

Bill Gates a refilé 50 millions au black pour financer la campagne de Kamala Harris..

pourquoi ? parce que ce pédophile sait que s’il n’est pas en prison c’est grâce à la protection de ses amis démocrates !

là encore les américains en avaient ras le bol de voir des pédophiles s’en sortir grâce à leurs privilèges.

Trump est élu : Bill Gates finira doit où il doit finir : en prison !

comme l’a dit Elon Musk : il faut faire un grand nettoyage !

si ce nettoyage est fait alors peut-être que les US s’en sortiront de la crise morale qu’ils traversent..

Exagère pas trop, tu ruines tous nos efforts pour dezinguer ce billet de Passou, hors sol, peut-être, irresponsable, c’est probable.

« Alors elle pourra se hisser au niveau des livres du philologue Victor Klemperer, passionnants décryptages de la langue du troisième Reich dans LTI. Lingua Tertii imperii (Albin Michel, 1996) ainsi que dans son journal 1933-1945 (Seuil, 2000), dont on ne doute pas qu’il les tient pour des modèles. »

J’avais le journal de Klemperer je ne l’ai plus. Impossible de me souvenir de ce que j’en ai fait;

C’est plutôt la survie quotidienne dans une société de terreur plutôt que la novlangue nazi qu’il explore dans son journal.

Mais ces novlangues sont tout de même très fréquentes. Pensons aux wokes et à leur passion pour la réforme (à leur sauce) du langage.

Dans le cas du nazisme elle était particulièrement infecte.

* la novlangue nazie

BILLET INUTILE

Le langage n’a aucune valeur en lui-même ! Ce sont les faits, les actes qui comptent, pas le langage qui n’est qu’un outil, utile ou inutile, outil qui ne représente rien.

Next ?

publicistes ?

Manipulation ?

Merci à Pierre Assouline pour cet article qui souligne la proximité du langage fascisant adopté par beaucoup de LFI et qui commence à infuser à gauche.

Copie de ce que j’avais écrit ici propos d’un billet que Pierre Assouline avait consacré à Mona Ozouf
Merci Pierre Assouline de ce billet sur cette grande dame.
que j’admire dans ce qu’elle ecrit,au-dela de la richesse et de l’intelligence de son oeuvre c’est sa sincerité , son absence d’a priori,son refus de se laisser enfermer dans le politiquement correct.
Composition française est un ouvrage plein d’intelligence et de sensibilité,qui m’a profondement marquée
Elle y montre à partir de sa propre experience vécue comment on peut etre une fille de la France « laïque et obligatoire »,ointe des sacrements les plus éleves de l’éole de la republique , et continuer à faire vivre en soi,sans dechirement ni contradiction, la flamme de son appartenance bretonne, allant jusqu’au bout du chemin ouvert par Renan dans sa priere sur l’Acropole .
En un temps où on ne distingue pas toujours l’affirmation de la difference de la tentation communautariste ,quelle belle leçon aujourd’hui pour certains, venus d’ailleurs ,et qui pensent au nom de leur assimilation , devoir se dépouiller d’un héritage qui en réalité les a construits

Il est libre Paul! :

https://scontent.ftls1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470634041_10232275451763996_6464834149192214262_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=OfWUDp87dsYQ7kNvgFxFzW4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftls1-1.fna&_nc_gid=AgWG0F6gHPtZKIgOYxzMjXz&oh=00_AYCNHzKzUTBsa2y1YmagbUmgE_IJDLhZy8q3JuGkNbgAgw&oe=6767419A

langue sauvée:
Peut-on considérer que l’hébreu est sauvé ?
C.H.: D’une certaine manière, oui, car l’hébreu est la langue d’un État moderne et que l’hébreu israélien est issu de l’hébreu biblique.
L’hébreu moderne a sauvé la langue biblique. Car l’hébreu est revenu sous forme moderne. Si l’hébreu, en tant que langue, était resté langue liturgique, il ne serait plus parlé actuellement. La menace de disparition aurait été bien plus forte. L’hébreu est devenu une langue nationale forte, dont le nombre de locuteurs est relativement faible, entre 6 et 10 millions de personnes, et presque exclusivement en Israël. Hors d’Israël, les gens qui lisent, écrivent et parlent l’hébreu sont le plus souvent des religieux et ils pratiquent la langue biblique qui n’est plus
parlée depuis longtemps. Des mouvements évangéliques s’y intéressent aussi. Nombre de juifs du monde entier,
Peut-on considérer que l’hébreu est sauvé ?
C.H.: D’une certaine manière, oui, car l’hébreu est la langue d’un État moderne et que l’hébreu israélien est issu de l’hébreu biblique.
L’hébreu moderne a sauvé la langue biblique. Car l’hébreu est revenu sous forme moderne. Si l’hébreu, en tant que langue, était resté langue liturgique, il ne serait plus parlé actuellement. La menace de disparition aurait été bien plus forte. L’hébreu est devenu une langue nationale forte, dont le nombre de locuteurs est relativement faible, entre 6 et 10 millions de personnes, et presque exclusivement en Israël. Hors d’Israël, les gens qui lisent, écrivent et parlent l’hébreu sont le plus souvent des religieux et ils pratiquent la langue biblique qui n’est plus
HAGEGE

Je me souviens qu’au cours d’un dîner (très peu luthérien d’ailleurs), un poète a contesté l’affirmation de Barthes en déclarant, avec un calme olympien, que le fascisme ne consiste pas à forcer les gens à dire ou à ne pas dire ; qu’il s’agit seulement d’une norme arbitraire instituée par une volonté illégitime ; que le vrai fasciste n’est pas le tyran qui institue la norme, mais celui qui la reconnaît et la respecte ; que ce n’est pas la langue qui est fasciste, mais l’usage qu’on en fait.

En fait, l’utilisation politico-populaire du mot « fascisme » ne signifie rien, donc pour un bon usage du mot :
le fascisme se présenta comme un mouvement politique néo-hégélien prônant l’État éthique comme expression de l’état impérialiste du capitalisme.
Politiquement, sa doctrine et sa praxis se fondaient sur l’affirmation rigoureuse des raisons nationalistes et impérialistes ; sur la capacité (prétendue) de vaincre et harmoniser les conflits économiques, politiques et sociaux : sur l’imposition du principe hiérarchique à tous les niveaux de la vie nationale, du corporatisme économique et la centralisation administrative dans la politique intérieure et l’expansionnisme impérial dans la politique étrangère.

Cela dit, nous pouvons laisser aux politiciens de pacotille le plaisir d’utiliser les mots « fascisme » e « fasciste » à leur convenance.

Durant cette confrontation, un cachalot harponné surgit dangereusement au-dessus de l’embarcation de Paul. Dans son œil, Paul discerna de la compréhension. Il sentit que l’animal savait pourquoi il était là et ce qu’il essayait de faire. Il vit cet énorme animal se dégager de dessus le Zodiac, glisser dans l’eau et mourir. Cet échange de regards, pendantquelquessecondes,gchangea la vie de PaulvWatson pour toujours. Il fit dès lors le vœu de défendre toute
sa vie les créatures marines. »

Je n’avais pas, Rose, fait le lien avec Paul Watson. Double merci, donc.

pendant quelques secondes, changea la vie de Paul Watson pour toujours. »

J’ignorais qu’il avait été arrêté.en juillet 2024 au Groenland (au Danemark), sur la base du mandat d’arrêt international japonais ; le Japon l’accuse d’avoir blessé le personnel de baleiniers en 201012. Blanchi par la justice danoise qui refuse son extradition, et qu’il est libéré ce 17 décembre 2024. (Wikipedia)

17/12/2024, qui clôt cette saison des prix qui laissera un goût de scandale, pour le plus  » prestigieux » du market…
Donc ce jour, après les lycéens, ce sont donc les détenus qui ont été sensibles à cette histoire de « Madelaine avant l’aube  »
En Voilà ma lecture, il y a quelques semaines :

Marie Sasseur dit: à
28/11/2024
Goncourt des Lycéens pour « Madelaine avant l’aube »
Ce conte, assez long, sans ancrage historique, où la lenteur n’est ni associée au rythme des saisons, ni au temps que prendrait l’auteur pour installer son histoire, est lent car c’est trop long à tourner toutes ces pages où chaque jour est le suivant du précédent.
Une fois qu’on a lu des contes, ceux des Grimm , Andersen, Perrault, Madelaine et sa famille de paysans en mode survie, à la fois sous le joug de la famine et du saigneur ( ce n’est pas une erreur) du coin, Madelaine, donc, m’a profondément ennuyée.

_____
Mais.
Je comprends que cette histoire, à la fois huis-clos contraint, et possibilité d’en sortir, ait plus, bien plus que d’autres romans de la liste , emporter les suffrages de ce lectorat.

Cette fois, j’en ai terminé.

Qu’est-ce qu’il y avait à manger, à vitre dîner de poètes, renato ?

Nous étions à Rome, D., carciofi alla giudìa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Carciofi_alla_giudia

La motocrotte est passée.

Tiens, et ne me remercie pas.

https://www.caramelbonbonchocolat.fr/boutique/chocolats-craquants/les-insolites/crotte-en-chocolat-au-lait/

Pour vous, D.https://www.google.com/search?q=le+saut+des+baleines&oq=le+saut+des+baleines&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIICAEQABgWGB4yCAgCEAAYFhgeMgcIAxAAGO8F0gEJMTA4MjdqMGo3qAILsAIB&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:c1ec6f32,vid:W4py9qRkFDs,st:0

 » Comment, elle l’historienne Ozouf peut-elle écraser la perspective historique et ne pas tenir compte de ce qui nous sépare,nous démocrates, de cette société d’ancien régime ? »
…nous démocrates…
comme dirait JC: euh ! non…rien

d’un tour. Je dirais bien salto arrière, mais c en avant.

@La motocrotte est passée.

Calimero est prié de se montrer un peu plus respectueux de la personne et des interventions de son camarade Cheuloux

Pour D.
https://images.app.goo.gl/Z6g2X6f9CsGeY6zM8

Rose,
Nicolas Cavaillès est passionnant.
https://www.editionsdusonneur.com/livre/pourquoi-le-saut-des-baleines/

Qu’arrive-t-il à JJJ ? Quelqu’un a-t-il de ses nouvelles ?

@Ma parole, il est sapé comme renato, collectionne les Rolex et les Carlo Bugatti

Lui aussi veut des milliards de dollars pour assurer la survie, la stabilité et l’intégrité territoriale de son pays ; et pourquoi pas ? Les prédateurs ne manquent pas, à commencer par Israël

Les baleines chantent. Je crois même qu’elles vocalisent. De toute évidence, c’est un langage.

C’était l’un et l’autre. Mais un souvenir m’est revenu. J’ai écouté ce passionnant jeune auteur présenter sa recherche sur les baleines dans une petite librairie de la rue Lamarck (Montmartre). C’était une heure enchantées
A part cela, D. M’amuse beaucoup avec ses poules et ses endives. Il est parfois sérieux et devient alors très grave. Il me fait penser à Raymond Devos.

CULTURE

Dans quelle Béotie vivons-nous ? (Flaubert, 1880)
*
Un homme qui vous dit : « Je n’ aime pas la métaphysique, la géométrie, la poésie, etc. » donne la mesure de son esprit. C’ est un instrument de musique qui n a pas toutes ses cordes. (Bonald)
*
Je n’ hésite pas à le déclarer , le diplôme est l’ ennemi mortel de la culture. (Paul Valéry)
*
Un homme savant a compris un certain nombre de vérités. Un homme cutltivé a compris un certain nombre d’ erreurs. (Alain)
*
A quoi remédie la culture qui rend la diversité adorable, mais la culture est rare. (Alain)
*
Être cultivé, c’ est, en chaque ordre, remonter à la source et boire dans le creux de sa main, et non dans une coupe empruntée. (Alain)
*
Je ne veux point les dernières découvertes ; cela ne cultive point ; cela n’est pas mûr pour la méditation humaine. La culture générale refuse les primeurs et les nouveautés. (Alain, 1921)
*
La culture est ce qui fait d’ une journée de travail une journée de vie. (Georges Duhamel)
*
La culture, c’ est ce qui reste quand on ne sait rien faire. (Sagan)
*
Tout parle dans une culture. (Michel Foucault, 1967)
*
Instruction : des pierres dans un sac. Culture : une graine dans un pot.(Maurice Chapelan)
*
La véritable école du commandement est la culture générale. (Charles de Gaulle)
*
La culture n est jamais inutile même aux voyages. (Claude Roy)
*
Une apparence de culture est une ignorance fardée. (René Bray, 1954)
*
La culture, ce n’est pas ce qui reste quand on a tout oublié, mais au contraire, ce qui reste à connaître quand on ne nous a rien enseigné. (Jean Vilar)
*
Asphyxiante culture. (Jean Dubuffet, 1968)
*
La culture est en péril depuis trois mille ans. (Jean Dutourd, 1990)
*
La culture, c’ est ce qui demeure dans l’ homme lorsqu il a tout oublié. (Emile Henriot)
*
La culture chiante n’est pas de la culture. (Jean-Michel Ribes)
*
(Parlant de la culture , sur le globe) L’ homogénéité gagne, la pasteurisation menace. (Dominique de Villepin, 2002)
*
Le choc des incultures est pire que le choc des cultures. (Alain Bauer, 2003)
*
Faute de France, on dit « culture » et ce singulier lui-même est une litote pour dire vulgairement « Babel ». (Fumaroli, 1991)
*
La Culture s’est développée contre l Education, comme l’ Humanitaire contre la Diplomatie. (Régis Debray, 1993)
*
La culture se conquiert. (Patrice Henriot, 1990)
*
On n’ existe que dans et par sa culture. (Sylvain Matton, 1981)
*
La culture, c est l’ art de faire société avec les morts, l’ intelligence, c” est faire marcher ses neurones et ses ordinateurs. (Finkielkraut, 1999)
*
La culture, c’ est le choix de l’anachronisme, c’est décider que la visée suprême de l’ humain, ce n est pas de vivre avec son temps. (Finkielkraut, 2002)
*
Il est d’une inculture encyclopédique. (Franz-Olivier Giesbert, 2011)
*
On est passé de la culture au culturel. (Richard Millet, 2015)
*
Les lobotomisés du culturel…(Richard Millet, 2015)
*
La culture est ce qui reste quand on n’a rien oublié. (Philippe Bilger, 2016)

« La guerre c’est la paix. La liberté c’est l’esclavage. L’ignorance c’est la force ».

et aussi l’Ukraine c’est la défense de la liberté et de la démocratie.

ou après l’Ukraine la Russie va envahir l’Europe.

sérieux ça rappelle quand l’autre montrait à l’onu ses fioles d’armes de destruction massive irakiennes.

le problème relève surtout du fait de conserver un minimum d’esprit critique et pas croire toutes les c.nneries qu’on nous pond à droite et à gauche.

Puck, vous savez quoi? MERDE!

Le Vanuatu touché par un séisme de magnitude 7,3 ;
et si c’était la faute à P Assouline qui avec ses échelles avait porté la poisse?

Il me fait penser à Raymond Devos.
À moi, il me fait penser à Pierre Desproges, un grand désespéré caustique.
J’aime bcp les trois, D., Devos, Desproges.

Excellent, Et Alii !

Asphyxiante culture. (Jean Dubuffet, 1968)

Vous l’avez lu Patrice Charoulet?

« Puck, vous savez quoi? MERDE! »

D. tu sais quoi, je crois que je vais rester sur ce blog parce que personne ne m’aime.

parce que le pire qui puisse nous arriver c’est d’être aimé par des c.ns.

D. tu crois que je suis le Nietzsche du blogapassou ?

on vient de se foutre de moi en me suggérant de me présenter à une histoire d’élections (internes)qui ne m’intéresse pas moi non plus;j’en ai pensé que si, si, et si, ce serait juste que , moi élue, ça emmerderait tout le monde;alors assez déconné;donc je ne m’en fais pas
bonsoir

« moi élue, ça emmerderait tout le monde »

Je vote pour vous, et alii !

Jean Langoncet, quelle valeur donnez-vous au mot « sapé » ?

Bien entendu, la veste est confortable, vous avez à portée de main tout ce dont vous avez besoin pour vivre en ville : le portefeuille, le porte-monnaie, le téléphone, les clés, un mouchoir et un couteau de poche.

Bach

https://youtu.be/Eat8fojgM4U

Le premier paragraphe est une citation de Tàpies. Les guillemets ont disparu…
De nombreuses coquilles mais j’écris sur mon smartphone et là je ne peux relire le texte avant l’envoi faute de défilement vers le haut…

Christiane
Un peu comme Jean Fautrier, comme Kiefer. Une création abstraite qui est née de son horreur de la guerre, de la souffrance, du désespoir.

Christiane
Vous nous « donnez » une toile, ou deux ?
Je suis allée voir entre temps et ai vu tout ce noir d’encre chez Tàpies
Ce que vous expliquez, vous, me fait penser à Michaux, Par des traits, tout ce noir, ces encres, sa rage à lui.

Mais personne ne déteste D., il aime jouer l’idiot du village ou la victime : aujourd’hui ici demain là.

Personne.
C’est un rôle le ravi de la crèche.
Chez nous, on le perche sur un toit, et il voit tout.