Antoine Blondin ne nous quitte pas

Pourquoi Passou cette phrase ne passe’t’elle pas à vos yeux ? Le système de temps ?

« on est saoul tout seul » :

Ben encore heureux ! Y aurait des tapeurs…

Et puis c’est comme tout, ça s’apprend pas mais ça se mérite !

Eh béh !… qu’est-ce qu’on lui met pas à ce pauvre Cresciucci !… Qui aurait eu l’impudence de remettre Blondin à sa place dans la littérature mineure, écornant au passage l’icône assoulinienne, et par suite décuplant la rage rentrée d’icelui de n’avoir point su faire de même, alors qu’il se fait un devoir accablé de causer de ce travail. Reconnaissons à la rdl d’avoir un bon avocat écorché dans sa sensibilité amoureuse, dont hélas l’éloquence est gâchée par le fiel aigre-doux transpirant à chaque ligne de ce nouveau papier. On consent à l’impudent spécialiste essayiste : « et le moindre de ses articles, sont habilement décortiqués sans jargon universitaire », mais pour lui troquer un autre jargon non journalistique, un brin sentencieux néanmoins : « nonobstant des digressions qui peuvent paraître étranges telle cette étiquette de « Nouveaux Naturalistes » » etc. On se demande si ce fleuret moucheté est bien digne. Enfin bon, l’essentiel est d’en avoir fini avec Walser et d’être passé à autre chose.

Ni indigné ni debout toute la nuit, il se défiait des systèmes, partis et institutions politiques

Pas un bouton de guête te manque non pus lassouline..quelle mouche te pique..t’as l’air fin a ête saoul tout seul

polémicouillement..ça lui colle aux bonbons

Qui a dit mieux que ce Blondin dandy l’amitié parfaite avec le premier venu (par exemple son lecteur qu’il réveiller dés les premières phrases complices avec une tape délicate à l’épaule ..) et dans la solitude des bars à carrelage auvergnat au moment où l’on met les chaises sur les tables ?alors que lui Blondin veut mettre les tables sur les chaises… Blondin semble être le frère cadet, un peu Arlequin en goguette, rescapé du suicide brutal d’ Alain, le héros du « feu follet » de Drieu La Rochelle. D’abord ôtons lui cette réputation de paresseux . On oublie les 2OOO articles parus dans la presse, avec Tour de France du temps des Bahamontes.. et de Louison Bobet , et rugby compris.
Bernard Frank se moquait des amis de Blondin, tous fanatiques qui le voyaient plus grand écrivain qu’il n’était..: « on n’a pas le droit de dire que c’est un auteur charmant, il est mieux, il est bien plus, il est l’époque à lui tout seul. C’est Giraudoux moins les procédés, Lesage moins les longueurs, Swift moins le grinçant, Charlot moins les moustaches. »
Dans son article consacré à « monsieur Jadis » , lors de la parution, , François Nourissier avec netteté de trait note :
« la prose de Blondin, jolie jusqu’à la préciosité, souple, blagueuse, parfois ourlée à la Colette, ne rompt pas les amarres de la réalité ; elle cède à l’ivresse, mais jamais à l’ivresse des mots. Ce long bavardage est maigre, savamment rapide, discret. »
Surtout Nourissier comptabilise tout ce qu’il a évité avec l’innocence de sa grâce d’écrire.

« On voit bien entre quels écueils doit naviguer Blondin. Une fantaisie un rien laborieuse, une irréalité qui tournerait au soliloque de pochard, un attendrissement systématique- et tout le livre glisserait au folklore nocturne, à la sensiblerie » éthylique. »

Le problème du Patron est du même ordre
que celui de confronter deux témoins
d’un événement ou, plus exactement,
de comparer une approche théorique
d’un phénomène quelconque
à son expérience vécue.
Inconsylliablement.

Oui, c’est un vrai problème, Coeur de Polémique, pour tout le monde et pas seulement pour les Patrons. On attend pourtant de ces derniers qu’ils sachent mieux que leurs employés réconsyllier les attendus de la théorie au vécu. Du moins, c’est ce que je pense en général de toute autorité instituée et instituante.

Jean Rolin, dans ses récits, a les vagabondages, la grâce dans l’ironie, un sournois et omniprésent désenchantement, proches de Blondin. Il me semble être le seul dans la filiation, aérienne et pudique, faussement désinvolte ; et bien sûr l’ensemble est écrit, monté, au millimètre, comme une délicate maquette de caravelle pour nous embarquer..

Que Le patron fasse ici autorité
à plus d’un égard implique-t-il
que toute autorité ailleurs
soit supérieure en tout
et ne rencontre pas
de difficulté ?
Bondieusement.

« Du moins, c’est ce que je pense en général de toute autorité instituée et instituante » (JJJ).

Savoir ce que JJJ pense m’a toujours inspiré une prophonde réflexion !…

C’est quand même excellent

« Briançon. La vitesse est aristocratique, mais la lenteur est majestueuse. La caravane, étirée au flanc de la Maurienne, menant son inexorable travail à la chaîne, lovant ses anneaux rompus de lacet en lacet, basculant d’une cime à l’autre, évoquait, par son ampleur et sa cadence processionnaire, les légions d’Hannibal. Ce Carthaginois entreprenant, lorsqu’il parvint devant les Alpes, imagina d’en forcer le passage à ses éléphants en dissolvant la roche, présumée calcaire avec du vinaigre. Les escadrons du Tour de France n’ont pas eu besoin de recourir à cet expédient qui flatte la rêverie. Sous les roues, la montagne semblait s’effriter d’elle-même. Le spectacle n’en était pas moins épique de ces blocs de pierre roulés au bord des torrents, de ces routes défoncées par les inondations, de ces eaux déchiquetant les pitons par pans, isolant des îlots ravagés, creusant à travers la terre de longues saignées tumultueuses. Si cette course cycliste doit un jour mourir à la tâche, on ne lui souhaite pas d’autre linceul que ce sol d’avant le chaos.

Au reste, il apparut bien, durant un moment, que le Tour de France, bouclant sa propre boucle, retombait en enfance. On retournait au premier âge, à l’âge de pierre, quand le silex, ô ironie, était encore une conquête. La frêle bicyclette de l’ère atomique était dépassée par les circonstances. On eût dit l’héritière épuisée d’une vieille famille de hobereaux, châtelaine pâle incapable de faire face aux exigences du domaine. On eût voulu, pour les coureurs, de plus robustes vélos, des cadres brasés à la forge, des pneus ballons, que sais-je, peut-être de longues moustaches, un autre sang, un autre cœur de chercheurs d’or. La fin d’une race affrontait, ici, la fin du monde. »

Javert de la part d’ Antoine Blondin:
« quel bovin vous amène ? »

De Prévert à Blondin (en passant par Ozy) :

Un singe en noir
sur la neige blanche
c’est beau à voir
même le dimanche.

il ne me viendrait pas à l’idée de le faire entrer au Panthéon.

Et pourquoi pas, nom d’une dive bouteille !
Moi, pour ma part, je le placerais carrément sur l’Olympe aux côtés de Dionysos.

Moi je t’offrirai des perles de pluie où il ne pleut pas Antoine Blondin.

rose commence à lire un singe en hiver ensuite tu pourras commenter, hum

>Passou c parce que obsédée par le présent de cette phrase, j’y ai vu l’immortalité d’Homère
« Aussitôt qu’apparaît dans son berceau de brume l’aurore aux doigts de.rose, j’appelle à l’assemblée mon équipage et dit « fidèles compagnons »
d’où mon attention à la concordance des temps, vous l’avez bien vu…
Et l’imparfait pour la description, ralentissement du récit, pause narrative et combinatoire harmonieusement alternée de l’imparfait et du passé simple pour le récit quand il se poursuit.
Et puis, j’y songeais aussi depuis qq jours, si l’on trace une flèche temporelle se tournant vers l’avenir, la droite pour nous, en Chine et en Orient ce serait différent, le présent n’est suivi que de deux temps, le futur et le futur antérieur, qui a l’intelligence de marquer un futur qui ne le sera jamais mais qui aurait pu l’être ; par contre, le dit présent a nombre d’harmoniques sur sa gauche, marquant moult variations : imparfait, passé simple plus que parfait passé composé jusqu’au passé antérieur qui aurait pu se dérouler mais s’en est passé. La chronologie temporelle n’est pas là respectée. Faudrait que j’aille chercher dans mes cours, mais guère envie, Martin.

Désolée Passou, ce présent de narration m’a marquée : comment l’écrivain mort est toujours vivant.

Comme celle d’une valse, une valse à trois temps

bonsoir,

c’est gentil de partager ses coups de coeur, je l’aime bien Blondin, son petit côté insolent et ahuri, il ne se prend pas pour Peveril du Pic, on peut facilement penser qu’on tomberait sur lui par hasard, et je le verrais bien calé dans un fauteuil de cinéma au velours un peu triste, à regarder Archimède le Clochard.

Tout à fait d’accord avec votre dernier paragraphe. J’aime par exemple beaucoup Jean Forton ou Henri Calet mais il ne me viendrait pas sous la plume d’écrire que ce sont des auteurs majeurs. D’autant plus que j’exècre ce type d’expressions qui ne veulent plus rien dire à force d’avoir été employée à tous vents – et en plus souvent précédées (comme ici) de cette formule absolutiste sur l’absence de contestation, tout à fait contestable. Il est dommage que l’éditeur ait laissé passer ce type de phrase.

Toutes les flèches temporelles sont tournées vers l’avenir, cette précision est inutile.

Majeur, mineur, bon. Que retiendra la postérité? Pour quelles raisons? On n’en sait rien. Remarquons tout de même que Blondin est un auteur mineur qui a écrit un certain nombre de livres. Joker! Nous avons ici un immense littérateur qui n’en a jamais écrit un seul! Tralalère!

Bonne soirée,

J’ai une très grande sympathie pour Antoine Blondin, que ce soit dit.

Rose est égale à elle-même. Je l’aime bien mais elle m’énerve, et vice-versa. Elle appelle ça la tendresse je crois.

Hâtons d’ajouter.

(Décidément incapable de faire deux choses à la fois.)

Parmi les hommages rendus en France au lendemain de la mort du grand écrivain Ernest Hémingway, un des plus beaux textes fut publié dans un journal sportif, celui de l’écrivain Antoine Blondin. Il était sur le Tour de France, rédigeant, comme depuis longtemps, une chronique quotidienne pour le journal l’Equipe. Mais, à la grande surprise des lecteurs, le papier qui, le lendemain, parait dans l’Equipe, est tout entier consacré à l’auteur de Pour qui sonne le glas. Il a pour titre : « Hemingway parmi nous »

HEMINGWAY PARMI NOUS par ANTOINE BLONDIN
« Les camions de la nuit qui défilent sous les fenêtres des amants, le chuchotement des arbres douteux, le fracas lointain de la bataille ouvrent les pages inoubliables de L’Adieu aux armes. Nous les évoquions, l’autre jour, au spectacle de cette perpétuelle montée en lignes que représente une course cycliste. Dimanche sonnait aux églises, il était midi et demi, heure locale. Au même moment, Ernest Hemingway se tirait un coup de fusil en plein visage, comme on dynamite un rocher, ignorant qu’à des milliers de kilomètres quatre amis inconnus lui faisaient une place à leur côté. La coïncidence est accablante. Dorénavant, nous choisirons un peu mieux nos sujets de conversation.
C’était un vieux rêve des journalistes sportifs, nés baladins, correspondants des guerres courtoises où s’est réfugié le fond de violence de l’adulte civilisé, que de compter Hemingway parmi eux. Sa petite casquette en galette, sa barbe capricieuse hérissée en oursin, ses poches déformées par les crayons, la pipe, peut-être la brosse à dents, lui donnaient la silhouette d’un patron de la corporation descendu d’un vitrail en Plexiglas ; il était notre bon oncle d’Amérique. Nous l’avions nommé, sans qu’il s’en doutât, suiveur honoris causa.
Jean Bobet, qui a consacré naguère une thèse à son œuvre, me le confirme : à notre connaissance, Hemingway n’a parlé que deux fois de la bicyclette. Dans Le soleil se lève aussi, on voit un reporter américain, descendant vers la feria de Pampelune, croiser un Tour des provinces basques dont la rencontre compromet les satisfactions qu’il escomptait d’une bouteille de vin d’Irrouleguy. Dans Les Neiges du Kilimandjaro, le héros à l’agonie entend, au milieu des rumeurs du plateau africain, la voix de sa conscience et, subsidiairement, celle de sa concierge du Quartier latin, dont le mari, ancien coureur, est abonné à L’Auto. C’est assez maigre, au regard des pages qu’il a consacrées à la boxe, à la pêche, à la chasse, à la tauromachie et au ski. Mais nous savons, d’intuition sûre, qu’il eût reçu avec allégresse l’initiation à laquelle nos vœux le conviaient.
La fête virile dont le Tour de France maintient les traditions était faite pour lui. Il avait sa place dans cette civilisation où l’on éprouve plus de mal que de peur. Le bruit et la fureur que nous répercutons d’un sommet à l’autre, ces montagnes tranchées par le décret d’une ambition, la mobilisation en rase campagne de tout l’appareil moderne pour dégager et ménager l’effort dépouillé, presque franciscain, du muscle de l’homme développent une aventure à sa mesure. Le jeu contrasté des espérances sans calcul et des calculs sans espoir l’eût transporté de sympathie. C’était un témoin-né.
La vie des écrivains ne devrait pas nous intéresser. Elle est leur second métier et on ne leur en demande pas tant. Sauf à l’accomplir elle-même comme une œuvre d’art particulière, ils la subissent ou ils la rêvent. Leur royaume n’est pas exactement de ce monde dont ils ont manifesté clairement l’intention de s’évader. Hemingway était l’exception, ses livres répondaient au tumulte par le tumulte et rendaient coup pour coup. Son punch le désigne pour longtemps comme le chef de file d’une littérature d’invasion.
Entrant aujourd’hui dans le Tour de France par la porte démesurée de l’absence, il a suivi l’étape avec nous. Il me semblait l’apercevoir dans le baquet d’une voiture, tel que je l’ai rencontré jadis, au palace de Madrid, clochard de luxe, traînant des sandales sur les tapis de haute laine, la cravate nouée en ficelle sur une chemise plus chiffonnée qu’une serpillière. Il était escorté du matador Aparicio, jeune millionnaire intermittent qui avait l’air d’être son valet d’armes et lui portait ses stylographes avec un visage triste. Hemingway, carnassier aux lèvres fendues pour le sourire, avait le droit d’être gai. Dans cette voiture imaginaire, il souriait donc et dodelinait de la tête aux prémices de la bagarre. Il sentait l’embuscade à l’approche des sapins, quand les ombres de la Chartreuse basculent sur la plaine et que les coureurs, l’un l’autre se chevauchant, prennent leur élan pour quelque marelle définitive. Puis il se dressait, en abordant aux premiers lacets du Granier, vieux loup de terre flairant la guérilla retrouvée. Sur une accélération, sa casquette s’envolait : nous la lui ramassions. Il buvait au bidon en matière plastique qui corrige l’acidité du citron par une arrière-saveur goudronneuse. Et la rampe s’élevait, rendant le coureur à une condition animale. L’homme-gibier qui essoufflait la meute s’appelait Gaul. À sa manière c’est lui aussi un matador dont l’œil électrique clignote, dont la peau se hérisse en chair de poule. Le grand chasseur s’approchait de cette proie désignée, vers laquelle les spectateurs balançaient de triomphants jets d’eau. Il appréciait la chute qui précipitait Gaul à terre, avant de le rendre en loques sanguinolentes au vertige de la descente. Il se répétait la parabole du Vieil Homme et la Mer qui nous dit que rien n’est acquis tant que la ligne d’arrivée n’est pas franchie.
Et ce soir, à Grenoble, il relègue Stendhal, régional littéraire de l’étape, au rang minutieux d’horloger des sentiments. Lui, il est un chaudronnier battant le cuivre. Il passe un revers de main dans ses moustaches, chausse de minces lunettes pour avoir l’air d’un prix Nobel et commande une nouvelle bouteille de vin de Talloires. Mais le lavaret du lac lui semble un fretin extrêmement menu.
Demain, nous l’aurions appelé Ernest. »
4 juillet 1961.

‘’Celui-là, gardons-nous de nous l’approprier pour en faire la mascotte d’une élite. ‘’
C’est exactement ce qui est arrivé à Simenon, Vialatte et ce qui arrivera à René Fallet quand on lui donnera la place qu’il mérite. Quand on parle de Blondin il est également important de ne pas oublier Marcel Aymé. Et dire que tout ce beau monde a été contemporain …

On peut supporter l’Eloge à Blondin ayant déjà subi de Passou l’Eloge à Reinhardt, cette chiffe molle ….

« L’histoire littéraire sur le Tour ne s’arrêta pas là.

Reprenons la lecture de Denis Lépée : « Ce même jour [le 4 juillet], au petit déjeuner, le téléphone sonne à la réception de l’hôtel. La communication est pour Blondin, et le correspondant matinal est un autre écrivain qui est aussi son meilleur ami : Roger Nimier.

« Bravo pour ton papier, commente Nimier d’une voix triste. C’est bien d’avoir laissé tomber les cyclistes pour parler d’un écrivain. Mais si tu continues comme ça, tu n’es pas prêt de reparler du Tour de France. »

« Interdit, Blondin reste silencieux, ne comprenant pas ce que Nimier veut dire. Jusqu’à ce que Nimier lui annonce ce que seuls quelques proches savent déjà : par une curieuse coïncidence, ce n’est pas un, mais deux géants de la littérature qui se sont éteints Quelques heures à peine séparent en effet l’annonce de la mort d’Ernest ­Hemingway à Ketchum et de celle, dans sa maison de Meudon, de Louis Ferdinand Céline ».

Antoine Blondin précisa : « Alors le soir [du 5 juillet], j’ai fait un papier sur Céline à la place de je ne sais plus quelle étape… » [la 11 e étape Turin-Antibes]. Le 6 juillet 1961, L’Equipe publiait le papier de Blondin. Comme deux jours auparavant rien sur l’étape, cette fois Turin-Antibes, gagnée par l’Italien Carlesi. Son papier, entièrement consacré à L.F.Céline, a pour titre : « Un véritable abandon » (mp). »
Merci Michel Porcheron
http://cubacoop.org/spip.php?page=article&id_article=1683

Qui, de nos jours, s’intéresse au Tour de France, cette grande boucle de la dope !? … Ah ! oui ! Blondin nous intéresse….

Perso je le trouve, comment dire ? Fourvoyé, Blondin. A mon sens, il aurait dû être oulipien, faire partie des Papous de Françoise Treussard, se donner des contraintes pour libérer son imagination… Vous me direz « l’alcool » (soupir) mais justement : visiblement, l’alcool lui permettait aussi de faire des blagues pendables et d’user de cette liberté qui transforme le quotidien le plus gris en rubis irisé (soit rouge, soit blanc, soit rosé). S’il avait été oulipien, ses amis se seraient appelés Perec ou Queneau… Bon, d’accord, je divague. Mais c’est qu’on est encore le matin, là.

Le vit dans les doigts, si votre main tremble, attendez vous au pire…

Un anarchiste de droite, c’est un fasciste qui n’a pas le pouvoir.

Qu’elle est jalouse ! Elle ne décolère pas de s’être fait doubler par Christiane, sa sœur jumelle. On rit, on rit…

Quelle est la politique des vieilles gens du gouvernement socialiste vis à vis des jeunes en général, brailleur UNEF, branleur Fidel et majorité muette qui rame sans bruit ?

Politique dégueulasse. Je te donne des sous pour faire câlin et je me tire : pédophilie !

bouguereau dit: Votre commentaire est en attente de modération.
13 avril 2016 à 9 h 25 min

si si lassouline un coup de marteau sur le robinet

Et merci Michel Porcheron car grâce à Christiane nous avons lu ce texte magnifique que vous avez mis en ligne.

(Ah, la tendresse, bordel…)

pour chaloux
« et ta yourcenar elle a gagné le tour de france ? »
(les deschiens)

TWEET TWEET
« Les idées et la personne d’Alain Badiou ridiculisées par un canular, art de combat qui hante le monde académique. »

Il est ignoble de s’attaquer à un tel vieillard, BADIOU, philou aux idées philosophiques si stupides …

Les nuits de lune pleine, il m’arrive d’avoir honte de m’attaquer à ce vieillard quinquagénaire d’Eric Reinhardt ! Pourtant, dieu sait s’il le mérite !

Mais, attaquer Badiou…c’est détruire une ruine splendide : BADIOU ? c’est Palmyre sur pattes…

Ne pas oublier sur les écrivains et les courses cyclistes Alphonse allais racontant la passion du Christ
texte, que j’ai souvent présenté à des jeunes à l’esprit encombré de fatras religieux , pour leur montrer comment humour et blasphème peuvent faire bon ménage

Ce qui est important, c’est que les viandes froides de qualität que vous sert crissiane, ben c’est pas elle qui les cuisine… Elle fourage à droite, à gauche…

C’est l’hôpital LVDLB qui se fout de la charitable Christiane !

Barozzi, sorry, en matière de., à combien s’élèvent les émoluments que vous donnez à tous ces Illustres ?

@DHH dit: 13 avril 2016 à 10 h 08 min
DHH, je ne connais pas ce texte. Pourriez-vous nous le mettre en ligne ?

@Jibé dit: 13 avril 2016 à 10 h 18 min
Vous écrivez :
« D’une certaine manière, ces chroniques sportives dans l’Equipe, c’était son blog à lui, à Blondin. Il pouvait s’éloigner du sujet principal, le sport, pour évoquer ses autres passions, notamment littéraires ! »
C’est cela qui est passionnant, ce glissement de l’une à l’autre de ses passions.

A chaque jour son écharpage ! Quand ce n’est pas Chaloux Vs Ouïdermächine, c’est Christiane Vs L’abois dans le vit. Faudrait un Blondin pour rendre compte de ces bondages (cf les liens).

Dans les blogs passouliniens, c’est la dure loi du sport appliquée à la littérature : on se bat, on s’escagasse, on se détruit, on s’esquinte, on s’estramasse, on se hait … Une bonne douche chaude, et hop ! on s’aime …

Voilà, la première partie de l’émission est terminée. Suite de 13h30 à 14h (« la marche de l’Histoire »), puis soirée de 21h à 23h15 (« Chaque témoin compte »). Le dernier témoignage entendu ce matin, celui d’une femme qui a soigné et aidé des blessés, est rattaché à sa propre histoire, à ce lien avec les siens qui étaient résistants et ce désir qu’elle a eu pendant ces heures de prolonger leur action.
Intéressante, l’analyse des témoignages, des comportements, leurs croisements, leur rapport à l’Histoire (notamment du Rwanda ou de la dernière guerre mondiale et du vécu des populations en temps de guerre).
Intéressant aussi, le fait que le temps a passé et que beaucoup de ceux qui ont été blessés, là,(physiquement ou psychiquement) vivent mal le regard des autres sur eux, comme s’ils étaient devenus des témoins gênants rappelant des évènements que les autres voudraient oublier.

À 10h52 , fais moi un resumé du lien qui explique que le sport est une invention nazie.

Javert, arrête de penser pour les autres, tu vas te faire une hernie au cerveau.

10h56
Cornecul, JJJ !

On parle de la Cité du Soleil, et de TOMMASO CAMPANELLA, pas Tommasso, sot ! Ce pauvre moine dominicain, né en 1568 à Stilo, qui va crever comme un migrant sans soleil en 1639 à Paris …

Mourir à PARIS !!!! Quelle misère ! Plutôt crever….

« les écrivains majeurs de la seconde moitié du XXème siècle ».

Pour moi, Georges Perec. Qui d’autre ?
Modiano, plutôt en mineur ?

@JIBE
d’accord avec vous sur Perec mais j’ajouterais Claude Simon et peut-être aussi Genet

« Parce que les séquelles de ces événements historiques traumatiques (génocides, ethnicides, néocolonialisme, esclavagisme, terrorisme, etc) perpétueraient en nous tous trop de douleurs refoulées avec leurs conséquences détestables, racisme, xéno, et tous les ismes imaginables… »

Comment peut on se tromper, et nous tromper, à ce point là ?!
– Génocides ? … tout ce qui est exagéré est insignifiant…
– Ethnocides ? … c’était eux ou nous…
– Néocolonialisme ? … pourquoi se gêner, leurs dirigeants sont nos amis …
– Esclavagisme ?… on avait la matière première, il manquait la main d’œuvre gratuite : Business As Usual…
– Terrorisme ?… autre forme de la guerre, rien de nouveau sous le soleil noir…

Ne refoulez pas les douleurs ! c’est idiot …Soyez xéno, raciste, et détendu…. cool !

Et Albert Camus, DHH ?

ARAGON

Genet, à mes yeux, a toujours eu le cerveau trop près du cœur et le cœur trop près du culte… On en connaît d’autres.

« le cerveau trop près du cœur et le cœur trop près du culte… »

C’est l’essence même de la littérature, JC !

Soyez xéno, raciste, et surtout NÉGATIONNISTE, et détendu, keep cool !

@11h27
Vous écrivez :
« Henry Rousso, cet historien majeur et discret de l’IHTP (rien d’un mandarin, hein !) s’est toujours intéressé aux usages politiques et sociaux de la mémoire face aux traumatismes collectifs. »
Il est exactement comme cela dans l’émission et le passé récent mis en paroles dans ces témoignages, en est éclairé. Chaque intervenant rattaché à sa mémoire. celle-ci explique sa façon de réagir et ce qu’il raconte de ces évènements. Écoutant l’émission, on réalise que le passé est là, tapi, en chacun de nous et qu’il peut expliquer des choix que nous faisons et que nous pensions spontanés. De plus, les uns sont liés aux autres dans ce cauchemar même si chaque histoire vécue est unique, singulière. Tout cela donne un éclairage nouveau à ces drames dont nous pensions ne plus rien avoir à apprendre.

C’est l’essence même de la littérature, JC !

voilà lpourquoi que tu t’es fais pédé..les filles elles voulaient pas dtoi

Moi, perso, ceint de corps et d’esprits, je crois que les douches nazies étaient défectueuses !

Mais je reconnais aux plombiers négationnistes le droit de les garantir parfaites…

… et que le moins c.on gagne ! ….

des gais scato qui qui pedalent de l’arrière-train

avec le bovin danl’nez..blondin y doit sretourner tête bêche dans sa tombe

Je crois me souvenir que le Mémorial de Caen est un musee d’un nouveau genre, où on donne au visiteur, un petit temps émotionnel, pour qu’il en ait pour son argent.

»Alphonse Allais »; »la passion racontée comme une course cycliste »

..trop bien..tien jvais mpayer un ballon d’cote c’midi..havec un rillette cornichon tien boum..et hune grosse frite chez hamed..non chprends la frite chez hamed havant..jai du savoir vive

Je ne sais pas quelle sera la place de Blondin dans le Panthéon littéraire, mais les textes cités ici sont remarquables, notamment celui sur Hemingway, chef d’œuvre dans son genre.

ohff, j’ai encore oublié quelques lettres.

oui, lire piste nouvelle, effectivement, mais pas trop le temps.
Javert, occupe -toi de ta tafiole, elle me fait du gringue, et c’est pas mon type.

Seul les nécrophiles peuvent faire du gringue à LVDLB !

et un p’tit lien à 13:37!

Non je ne range pas Camus parmi les grands romanciers de la fin du XX eme siecle
De ce que j’ai lu de lui je retiens qu’il est un merveilleux styliste, qu’il sait admirablement rendre compte du ressenti que lui inspirent des mondes et des paysages ;c’est pourquoi il excelle dans ces sortes de reportages intimes que sont les nouvelles de Noces et de l’Eté ou ses Memoires posthumes
Mais des trois romans que j’ai lus (y en a –t-il d’autres ?) seul l’Etranger m’a donné le sentiment de rencontrer une œuvre forte et originale ,la Peste m’est apparue comme un conte philosophique poussif et j’avoue n’avoir rien compris à la Chute qu’on considère comme son chef-d’œuvre
Si on veut un peu nourrir cette liste des grands noms des cinquante dernières annéees on peut ajouter,et s’il faut repondre à tout prix à une exigence de parité, DURAS

Question parité, penser à Clopine Trouillefou.

Cette journée « France-Inter » « Chaque témoin compte, avec l’Institut d’histoire du temps présent vaut la traversée. Cette demi-heure, on a pu écouté différents témoins dont une femme qui a vécu successivement le 11 janvier puis le 13 novembre, habitant le quartier. Elle s’étonne que ses souvenirs changent si vite, qu’ils s’estompent, qu’elle en fixe d’autres. Elle parle de la différence de vécu et de souvenirs entre les gens du quartier et ceux qui viennent le week-end se recueillirent sur ces mêmes lieux. De ces réactions face à ces fleurs, ces bougies,d’abord innombrables et dont la place a diminué de jour en jour jusqu’à devenir une plaque et une fleur qui pend.
Le début de son témoignage est sidérant. Elle voyait les policiers de sa fenêtre, armes à la main, entend les tirs des armes et se persuadait que c’était une fête proche avec des pétards. Elle ne céda à la réalité de ce qu’elle voyait que progressivement. Une sorte de combat entre ce désir d’explication qui tenait l’horreur à distance et la logique qui l’obligeait à comprendre la scène qu’elle voyait.
Un grand moment, ensuite, réservé aux élèves de l’école proche qui racontent à leur façon ce dont ils se souviennent, dans un mélange de naïveté et de peur, souhaitant (pour l’un qui entendait les tirs, de sa chambre,) que ce soit un film, pas « en vrai », pour un autre, nommant les terroristes : « extra-terrestres sans cerveau » qui tuent pour rien. L’enseignante dit ce besoin « urgent, vital » qu’ils avaient de parler (individuellement et collectivement), tous les matins, pour pouvoir, ensuite, passer aux activités scolaires.
L’historien, en aparté, souligne qu’il ne peut y avoir de « devoir » de mémoire avec des enfants face aux grands crimes de l’Histoire (Shoah), qu’on ne peut les obliger à se souvenir de quelque chose qu’ils n’ont pas vécu, mais qu’on peut amorcer un « travail » de mémoire.
Là, c’était différent, ils avaient vécu ces évènements, souvent, de leur chambre, volets fermés, adultes ou « grands » collés à la fenêtre… interdite pour eux.
Un témoignage émouvant et lucide : une femme pensait ne plus pouvoir marcher sur cet endroit du trottoir où un policier a agonisé une heure (11 janvier). Elle dit, avec gêne, avoir peu à peu dépassé cet interdit qu’elle s’était donné, et qu’elle y passe plusieurs fois par jour maintenant…
On verra la suite, ce soir. Pour l’instant ce que j’entends me conduit vers une réflexion approfondie sur notre rapport aux évènements du présent.

@J.C. 13h22 . La meilleure nouvelle de la journée, à diffuser en encre sympathique, afin qu’elle reste secrète. Un jour j’ai décidé d’entrer à l’intérieur du Panthéon, pour voir le pendule de Foucault- . Mes enfants m’accompagnaient, avec qq-uns de leurs copains-copines(quel curieux féminin, manque une lettre ?)- et en dessous, il y a quoi ?Depuis 30 ans ou plus que je passais devant tous les jours, je n’étais jamais allée voir…- Des tombeaux, voyons! -On y va ? – ça vous tente…
Et nous voilà partis vers les entrailles du Temple.Raconter les affres de l’effroi, les poursuites colin-maillard, et les chut répercutés par les creux des allées sinistres, est impossible. Personne. Des allées qui se perdaient dans des éclairages de fin du monde. Pas d’indications. Un gardien passa enfin et nous sauva la vie.Comment pourrait-on souhaiter vivre là une mort tranquille ? A defaut de statue équeste, les grands hommes ne ressemblent pas tous à Napoléon franchissant le Grand Saint-Bernard sur son fier destrier, laissons respirer à l’air libre nos grandes gloires. Heureusement,Blondin n’est qu’un glorieux écrivain mineur, aucun risque pour lui. Mon père achetait l’Equipe( retenait à l’avance) l’Equipe,pour mon plaisir absolu: une année, j’étais en 6° , et au programme figurait « Esther » de Racine…lu in extenso en classe; ô Dieux! mais c’était début juillet (vacances le 14) et nous faisions circuler sous le manteau( si je puis dire) des billets où se mélangeaient Blondin, Francis Blanche (un moustique aux yeux bleus) et la famille Duraton. Très loin « d’Esther » tout ça.

Blondin chroniqueur c’est du même tonneau que Vialatte, et ce n’est pas de la petite bière!
Et que Vialatte ai salué monsieur Jadis, c’est bien naturel, c’était en 1971, le 7 février, le mois du carnaval…

Monsieur Jadis ou l’école du soir.
L’école du soir, c’est l’école de la nuit, c’est le carnaval, c’est un théâtre d’ombres. On les voit passer dans la rue à travers la vitre embuée d’un de ces petits bistrots anonymes » où il vaut mieux entrer en titubant si l’on ne veut pas se faire remarquer ». Les feux des lampadaires et les flammes de l’alcool exagèrent sur les murs l’ombre des figurants jusqu’à donner aux Pieds Nickelés des proportions de personnages shakespeariens. C’est l’école du souvenir et l’école de l’oubli, où l’on ne sait plus si l’on court après soi ou si l’on vole à sa rencontre. Où l’on se cravache éperdumment pour se fuir ou se retrouver. L’école du soir, c’est la nuit de Nerval, pleine de fantasmes et de fantômes, et qui finit au petit matin sur le spectacle d’un pendu ou sur les bancs du commissariat, après un grand feu d’artifice tiré par l’imagination dans l’exaltation des alcools. Le moment des marginaux, de ceux qui vivent à l’envers, c’est la journée du noctambule, c’est le théâtre du fantastique et de l’amertume surmontée par des procédés éphémères qui ne laissent plus à la journée solaire que le temps d’un mauvais songe et d’un mirage trompeur. C’est la nuit qui prend toute la place.
C’est le programme de la terre brûlée en face de l’invasion de la vie avec ses monstres exigeants et monotones, où chaque nuit devient une grande nuit, où chaque soir devient un grand soir, une célébration fraternelle à coups d’inspirations grandioses. Célébration de n’importe qui, de n’importe quoi, qui emporte l’homme allégé de ses tendresses, de ses blessures, de ses remords et de ses dégoûts, dans une montgolfière éclatante ornée de soleils et de croissants de lune jusqu’à l’altitude des étoiles. « Nous enfourchions, écrit Blondin, les chevaux du soir » Au petit matin on en retombe d’autant plus haut, devant le commissaire. Il faut régler des notes sordides. »A ton âge, dit Mme Blondin à M. Jadis, tu devrais tout de même avoir dans ta poche l’argent de tes commissariats »
Les frais de commissariat devraient toujours figurer au SMIC du noctambule.
C’est le bon sens même; Mais comment résister à la haute tentation de ces évasions illuminées à grand fracas en face de la peur de vieillir, du regret de ce qui n’est plus et ne pourra plus l’être, des deuils trop lourds, des monstres froids? Chaque soir y devient une nuit d’orchestre wagnérien, d’opéra et de grand épopée: une île brûlante au milieu des mers froides, pleine de fruits d’or et de traditions bachiques, de lumières, de ténèbres et de mirages exotiques, dans une odeur d’épices et de frangipaniers.
Blondin ne peut plus s’en détacher. La réalité lui fait peur dès qu’il la tâte du bout du pied. L’eau est trop froide. Et il « attelle les chevaux du soir » comme Apollon attelait les chevaux de l’aurore.
Où attelle-t-on les chevaux du soir? N’importe où; surtout au « Bar-bac ». Je me souviens de cet espace anonyme, orné de quelques tables de marbre, comme d’un abreuvoir désert, crépusculaire, un peu lugubre, et même assez décourageant. Mais le  » Bar-bac », pour Blondin, n’est qu’un état d’esprit, un tremplin pour les jeux du soir, surtout quand on l’aborde avec des mousquetaires qui se sentent le droit d’y entrer à cheval. Une veilleuse y brûle toute la nuit, comme une lampe devant une icône, à côté de Blanche, la patronne, une « Aveyronnaise charbonneuse », dont le zinc reflète la poitrine fabuleuse et la tignasse coagulée par des produits agglutinants.Son tiroir-caisse contient une matraque, un missel et une mantille à l’espagnole,
« les trois M », trilogie mystique, qui lui permet de gouverner le spirituel et le temporel.
Et ce n’est pas une petite affaire.
Surtout quand on termine la nuit en allant à la messe à Saint-Thomas-d’Aquin. Avec Popo et toute la bande. Popo, « la chiffonnière des mots », l’égérie des poètes clochards, le fétiche de l’équipe nocturne, qui ne parle que comme au grand siècle et à qui la maniaquerie fâcheuse de se dénuder à l’improviste à la fois n’importe où et devant n’importe qui( ce qui complique les choses quand il y a des Arabes) Et Blondin a raison d’écrire » Popo n’aurait jamais dû mettre son soutien-gorge sur sa tête pour s’en faire une coiffure bretonne ». Principalement à Saint-Thomas-d’Aquin. Surtout
après une nuit passée par les mousquetaires du « Bar-bac » à jeter dans les verres leurs fausses dents, leurs yeux de verres et même leurs jambes d’aluminium. Ce sont des choses qui finissent par des mêlées confuses, des ecchymoses et des commissariats. Dans la tenue même où un jeune homme sérieux ne doit pas se présenter à midi dans les salons de Mme Washington-Faust, la mécène dont dépend l’avenir, chez laquelle ne figure qu’un seul poète_bagnard avec lequel, précisément, on ne tient pas à être confondu. Heureusement Nimier se trouvait là( jumeau princier et tutélaire), Marcel Aymé aussi, sans compter Paul Morand. Et ce sont des rois qui présentent le clochard dans les salons de la milliardaire.

Popo peuple donc ces grandes nuits. (Elle est sacerdotale, rituelle et liturgique) Et quoi encore? D’étonnants personnages aux ombres gigantesques qui prennent la proportion des pairs de Charlemagne dans le caprice des lumières et la geste du soir: Silvagni qui organise la grande nuit « d’Austerlitz », Vidalie qu’on rapporte ivre-mort au « Bar-bac » du fond d’une tombe du cimetière Montparnasse, et Dieulefils qui fait le buste en glaise du président de la république. Parfaitement, vous avez bien lu. Il y a la nuit où M. Jadis a pris la place de M.Gaillard dans le fauteuil même de Turgot et ameuté toutes les polices. La presse ne parle plus que du « rat des ministères ». Sa mère, flattée, a donné un banquet.
Il y a la pauvre nuit de Noel où M. Jadis s’endort en attendant ses filles qu’il n’a plus vues depuis des années, sur les assiettes du réveillon dont il voulait, grimé en clown, leur faire une surprise mémorable.

Tout finit toujours mal au commissariat. C’est la morale de l’aventure. La nuit tire des feux d’artifices. le matin n’en retrouve plus que des baguettes noircies.
Telle est la leçon de l’école du soir. Telle est la fin des féeries nocturnes.  » Tel le sort des enfants obstinés. »

Nimier est mort, Mme Blondin est morte. Les puissances tutélaires ont disparu de ce monde. Le « Bar-bac » a fermé ses portes. Il va falloir un jour entrer dans la vieillesse. C’est un appartement désert.
Par les fenêtres on y voit la vie. Mais l’on n’y voit plus que par les fenêtres. Au crépuscule elle est peuplée de fantômes. Et puis, un jour, soi-même, on se déguise en souvenir.
M.Jadis, pour sa dernière sortie, a choisie d’accepter les rides. Mais de garder la jeunesse du coeur. il part du quai Voltaire( le cocon de son enfance), ayant revêtu la jaquette de son oncle, le haut-de-forme gris de son père et les jumelles d’un ancêtre, en turfiste des anciens temps.
Il avait rêvé mieux: de partir le long de la Seine, main dans la main, avec sa mère, le long d’un Louvre flamboyant et des hautes majestés de l’Histoire, dans le flonflon d’accordéon, pour aller jusqu’au paradis. Elle lui aurait fait ouvrir la porte.
Il était fait pour les apothéoses, et le destin l’a voué au crève-coeur.
On ne peut se tirer de telles situations que par l’alibi du costume à paillettes avec lequel, dans la littérature, M.Jadis est déjà devenu M. Toujours.
Il a rendu sa jeunesse immortelle.

merci christiane c’est probablement intéressant, mais je ne regarderai pas l’émission, je feuillette le programme musical très alléchant de la prochaine saison, demain soir avec mon amoureux, nous entendrons le poème musical shérazade de rimski – korsakov. belle soirée à tous.

Non seulement il faut déjouer les pièges du modérateur mais en plus ceux aussi de la correction automatique ! C’est ainsi que bougro est devenu bourg !

@15.30 Je suis fort surpris que vous n’ayez pas relevé le tour de mémoire que le Pendule de Foucault a joué à lola 15.04… car il est toujours situé dans la chapelle du CNAM, pas au Panthéon, voyons donc !

14.37, J’attends avec impatience vos impressions fort intéressantes sur la suite de l’émission signalée qu’hélas je ne peux ni regarder ni écouter. Je suis content de l’impression que vous a faite Henry Rousso.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100005599274759

Ecoutez donc les émissions de Kathleen Evin sur France-Interà 20 heures 05, christiane

oui en effet c’est mieux de voir les concertistes, ce sera le cas demain soir, mon nouvel amoureux ne veux pas que j’écoute les émissions radios qui parlent des attentats, il est un peu jaloux de nature, j’évite de le froisser inutilement, c’est son idée Schérazade donc …

on dirait que le nom russe de mon nouveau personnage ne passe pas, bon pas grave.

@robin desbois15h08. Le post de JJJ m’a amenée à lire votre post ,à moi adressé, « commentaire débile » dites-vous. Vous me rendez un fier service; si je ne l’avais pas lu, j’aurais posté une partie de l’un de ces sketchs désopilants, de Fr.Blanche et P.Dac; par ex, le sâr Rabindranath Duval, incarné par P.Dac, ou des morceaux de « signé Furax » ou « malheur aux barbus »,contemporains, à qq chose près de Blondin.Le réalisateur « arnaud de Chassy-Poulay » dont le nom donnait lieu à toutes les plaisanteries; les billets sur lesquels on recopiait les plaisanteries d’Asti-Spumante et qu’on glissait entre les vertèbres et les dents du squelette de Sc.Nat…
robin desbois, voyez-vous,toute jeune, j’étais déjà débile, je suis inguérissable! Quant à vous…allez soyons gentils, votre post est inénarrable. Continuez, vous passez la modération!!!

aimer blondin et pas savoir ça..c’est pas une erreur..c’est une faute

@Rowan Oak dit: 13 avril 2016 à 16 h 23 min
« L’humeur vagabonde » ? Je l’ai écoutée quelques fois. Oui, c’est une belle émission. Merci. Donc ce soir je vais faire un non stop (20h/23h15) !

@scherzo valtz dit: 13 avril 2016 à 16 h 34 min
Bravo et bon concert. Bravo aussi pour l’amoureux. Vous lui direz que l’analyse de ces témoignages, le recul, permettent justement de sortir de la sidération morbide tout en partageant avec des inconnus ce qu’ils ont vécu.
Qui est l’auteur du texte puissant que vous mettez en ligne vers 11h55 ?

@geo dit: 13 avril 2016 à 13 h 02 min
J’ai eu la même impression et retrouvant ce texte j’ai eu tout de suite envie de le poser ici. N’ayant pas de livre de Blondin, ici, j’ai passé la soirée sur le net et j’étais bien en compagnie de tous ces textes de lui ou de ses amis. Je me souvenais aussi d’une amie qui avait suivi, étudiante, la caravane et qui plus tard a participé au regroupement de ces chroniques.

@Diogène dit: 13 avril 2016 à 16 h 07 min
Votre lien ne s’ouvre pas…

@JJJ – 16h02. Promis, j’essaierai.

@DHH
Je suis triste de votre jugement sur la nouvelle de Camus « La chute », que j’aime tant. Le final est magnifique. Il voudrait que tout recommence, être le héros qu’il n’a pas été (pour les sauver tous les DEUX), et en même temps la… « chute » de la nouvelle : « Supposez, cher maître qu’on nous prenne au mot ? Il faudrait s’exécuter. Brr… ! l’eau est si froide ! Mais rassurons-nous ! Il est trop tard, maintenant, il sera toujours trop tard. Heureusement. »
Toute la misère de l’homme devant sa lâcheté, ses peurs et ses rêves de grandeur. Cette nouvelle me bouleverse à chaque fois que je la lis.

et pis cricri..dis a drh qu’allais s’il allait au bistrot tous les jours c’était pas le soulographe invétéré..armé..mirobolant..catholique et fou du vélo

@ christiane le texte est de moi, je suis en train de composer du brut de décoffrage. belle écoute sur les ondes.

Gainsbourg – Blondin : interview vérité (1989)

https://www.youtube.com/watch?v=jHSXcHLLRgA

compleanos : https://www.youtube.com/watch?v=ek8YahLQVbM&nohtml5=False

@ Widergänger

Venant de toi, l’injonction me conforte dans mon opinion. C’est comme si un fou me demandait d’arrêter de dire des folies.

Étant, comme tu l’es à un point caricatural, le parisien délirant type de notre époque, dont le seul but dans la vie est d’être à la page, on peut être certain que tout ce que tu aimes sera oublié très vite.

Albanus Grostescus …professeurus collegium diafoirum…

@ Widergänger

Si tu connaissais un peu la littérature tu saurais que c’est très rare que les écrivains les plus célèbres d’une époque passent à la postérité (« il vaut mieux passer à la Poste hériter que passer à la postérité » disait l’écrivain mineur Alphonse Allais qu’on continue de publier plus d’un siècle après sa mort, alors que personne lit aujourd’hui le « génie absolu » de son époque qui s’appelait Barrès).

Lis les journaux intimes, les correspondances, les encyclopédies, les histoires de la littérature d’il y a 150-200 ans et tu seras surpris de la quantité de « génies » qu’il y avait à l’époque et qui nous sont totalement inconnus aujourd’hui.

lcoup des découvreurs dl’avenir et tu verras quand que chsrais mort comment qu’jai raison c’est des tartarinade de zombi pablo..et dracul ça l’impressionne pas forcément..

Vous vous trompez sur tout. Je ne suis en rien ce que vous croyez.

..en gros lettes de sang..et pis haprés houhouhou..un hurlement lugubre..un décor de carton pate..une femme nue dans une cave avec lassouline qui rie bétement..ça c’est langleterre qui fait son brexit comme je l’aime

Sinon, ferme un peu ta gu..le, Bouguereau, ça nous fera des vacances.

Ce soit je mange une poivrade.

ce « nous » de délégué dclasse dédé..ha t’es minion

L’humeur vagabonde…et l’humour errant.

Daaphné,
Votre nom est perfidie mais ma mansuétude à votre égard est sans bornes. c’est mon côté Seigneur !

Je vas peut-être m’faire une ptite journée cul demain.

afp.com/FRANCK FIFE
FOOTBALL – L’attaquant du Real Madrid a annoncé sur Twitter qu’il ne sera pas à l’Euro 2016. Noël Le Graët et Didier Deschamps lui ont signifié leur décision au nom de « la préservation du groupe ».

Pablo, beaucoup de ( beau ) monde lit aujourd’hui Barrès, sans avoir jamais lu une ligne de Allais. Ouioui, il y a des surprises, de même nature que ce Benzema qui ne jouera pas en équipe de France. Et ne parlons pas de Ronaldo.