Bonsoir tout le monde !

que de bavardages sur un non- evenement: le nobel à Dylan

voyons pauledel, c’est le jeu du blog, le prestigieux passou a livré Dylan pour qu’il soit écharpé. vous n’avez pas l’habitude peut-être parce que votre blog manque de bon esprit populiste.

Dans « le Monde » de ce jour, le compte-rendu de la cérémonie de Stockholm par Anne-Françoise Hivert donne une toute autre image de l’événement que le billet d’Assouline. Une approche dépassionnée, sereine, équitable.

Tellurique et thaumaturge, dear pauledel. Dylan peut encore ressusciter dans une prochaine notule, selon l’usage qu’il fera du pognon à Nobel.

Sur Arte ce soir un dossier sur le statut en mal d’évolution des animaux qu’ils soient sauvages, de compagnie ou d’élevage. Pour ceux qu les aimeraient sans considérer qu’ils ne puissent captiver que l’attention des pré-scolaires. .

WGG le cas du brochet était anecdotique, le dossier se consacrait en un peu plus aux conditions d’élevage et d’abattage, un détour sur le renoncement de certains cirques à garder des animaux qui vivent dans la savane pour ne garder que chevaux, sur la Suisse pays pionnier en matière de lois encadrant le statut de l’animal, l’écueil en commission européenne qui prétexte des problèmes plus graves concernant l’homme au prise avec l’atrocité des guerres pour éviter d’avancer sur le sujet qui contraindrait plus encore le secteur agricole déjà sillonné par de multiples règlements et obligations sanitaires parfois discutables. Reste que quand on observe les conditions d’élevage qui sont courantes, on se dit qu’en dehors de quelques initiatives dans le secteur agricole, la condition animale rejoint celle des hommes qu’on maltraite, on distingue deux catégories ainsi désignées: les vivants humains et les vivants non humains, ce qui les unit s’avère l’inhumanité du traitement trop souvent répandue; concernant les animaux l’éthologie a cassé pas mal de croyances, insensibilité, absence d’affects des animaux. Il ne s’agit pas de donner une priorité à l’amélioration de leur sort puisque l’homme qui continue de perpétrer meurtres , massacres, génocides, inhumanités en tous genres ne cessera de s’arroger la place du roi, de l’être soit disant supérieur alors que s’il établissait son propre bilan quand il occupe le poste de décideur, de chef de tribu ou d’état pour certains mon avis est qu’il mériterait de connaitre la même fin que celle de ces pauvres bêtes qu’on continue de dépecer vivantes, sont torturés jusqu’à la mort nos congénères.

Pour la culture des animaux de bouche/poissonne/rie, certains sont plus nos égaux que d’autres : j’ai moins de problème à bouffer du poisson que du chien, comme en Chine.

On se doit d’être végétarien ! Et d’épargner les animaux qui nous sont proches : le porc, les ovins, les moutons, chèvres et autre canidés, si on peut se nourrir autrement.

Ce qui est épouvantable, c’est l’égorgement à vif ! Il faut être minable pour égorger vivant un mouton ou un Infidèle à sa religion…. Respectons le vivant!

Et lorsque vous enfoncerez délicatement votre fine lame dans une huitre à Noel, tendez l’oreille. Quand vous sectionnerez le muscle qui la protège, vous entendrez clairement le défunt mollusque gémir : « Espèce de salo ! »

Delaporte dit: 13 décembre 2016 à 19 h 14 min
« du mal avec le français. »

Delaporte ou le centre du monde, c’est l’académie française donc universelle

« Quelqu’un connaît des poètes etatsuniens ? »

Elizabeth Bishop, Anaphora :

http://blogfigures.blogspot.fr/2012/01/elizabeth-bishop-anaphora.html

« Quelqu’un connaît des poètes etatsuniens ? »

Marianne Moore, Baseball and Writing :

http://blogfigures.blogspot.fr/2012/01/marianne-moore-baseball-and-writing.html

« In late 1978, Bob Dylan fell into the Arms of the Lord through the Vineyard Christian Fellowship Church. In his first-ever interview, Dylan’s Bible class teacher, Pastor Bill Dwyer, details Bob Dylan’s embrace of Jesus Christ and Christianity. Dylan then made three Gospel albums, winning a Grammy for Gotta Serve Somebody. However, Dylan’s radical new direction alienated fans and enraged critics as he preached apocalyptic messages from the Book of Revelation. « 

« Quelqu’un connaît des poètes etatsuniens ? »

pas personnellement

http://writersalmanac.org/

« Le journalisme mène à tout à condition d’en sortir »
Cendrars

C’est déjà le temps du foie gras ?

http://chemins-de-philosophie.over-blog.com/2014/12/de-la-cruaute-envers-les-betes.html

Bergson et le rire ne font pas bon ménage, mais ailleurs (Matière et mémoire) il critique impeccablement la conception de la matière divisée en corps, et il affirme que les relations intercédantes entre les choses excluent leur prétendue substantialité. Ah, le sujet connaissant ! Mais pourquoi inutilement articuler des brins d’érudition ? Rectifions l’orientation. Ne pas ignorer la dérive des signifiés, ne pas les dépoétiser ni se perdre dans l’anxiété ; prêter attention à l’irrationnel sans s’égarer dans l’immémorial ; ne pas oublier qu’il vaut pour les arts ce que Musil, parlant de Mach, dit à propos des sciences : « ce qui intéresse c’est l’instabilité » — et cela sans fausse corrélation ni synthétisme. Il n’y a aucune crise de la connaissance ni méfiance dans les possibilités qui sont données aux arts d’ouvrir des brèches dans les murs de la stupidité, même si certains aiment charmer les naïfs en chantonnant des tirades qu’ils voudraient inspirées par un réalisme polémique — qu’il serait facile liquider en appliquant les loi immuables de la parodie (ce qui, étant donné l’environnement, serait un inutile gaspillage d’énergie). La complexité du réel et de ses nombreux méandres, labyrinthiques et stratifiés, génère certes quelques inquiétudes car les énoncés renvoient à la fragmentation des énonciations ; au flux ininterrompu de l’existent ; aux choses comme elles sont, sans qualités ajoutées ; à la foule grouillante et bigarrée, non schématisante. Il vaut donc mieux prendre un peu de distance et éviter le pire en ne rentrant pas dans l’indistinct car on ne peut se définir par une position générique de confort et contourner les obstacles en adoptant des formes connues ni regretter un art perdu et comme les matamores, dans les moments de vérité, se cacher derrière le tablier de maman, on ne le peut parce que le salut des arts est dans l’effondrement.

note 25

Au total donc, l’affaire Dreyfus a duré 12 ans.

J’accuse d’Émile Zola 13/01/1898

Pourtant, aimer tout en gardant la tête froide, les pieds au chaud, me paraît essentiel.
✌

c’est sa faute au monothéisme..faut libérer les cochons et dracul

« 1903. […] Un jeune homme, un inconnu, écrit au directeur de La Pâtit Republique, le journal de Jaurès. Il signe : Jean Calmot.
[…]
On trouvera le nom de Jean Calmot dans l’un des nombreux arrêtés de la Cour de Cassation. Quand elle fit son information sur l’affaire, la Cour chargea d’une commission rogatoire le juge d’Instruction de Nice, à l’effet de vérifier, les séjours et les accointances des divers espions dans cette ville, et ce même juge, le 24 mars 1904, recueillera la déposition de Jean Calmot. Déposition de poids, puisqu’au cours de son enquête mouvementée Jean Calmot avait pu établir de la manière la plus formelle qu’à aucun moment le capitaine e Dreyfus n’avait été en relation avec l’Etat-major de Berlin… » ;in Rhum
Blaise Cendrars chapitre II Un début dans la vie

La Petite Republique : la République en pâtit.

Le monde va-t-il être brigittebardotisé…?

non dracul..non..lobjectif est un divorce complet..ya du pognon a sfaire sur des bérés multipliés..en plus elle font lmarketting tout seul

le prestigieux passou a livré Dylan pour qu’il soit écharpé

suss..le boukémissaire..hencore un sale bas coup du monothéisme..chez polo hon est au medcine douce..’équitabe’ comme jean marron

Tuer les animaux: terrible le cri de la fourmi sous mon pas, les gémissements des acariens entre chaussettes et moquette, bientôt les huîtres vont bailler sous mon couteau impitoyable. Où que j’aille, quoi que je fasse (maman avait bien raison) je suis coupable.

avec raymond faut flouter la photo a la vazeline comme david

des fautes, excusez moi.

Ni lapin et cela tombe bien je déteste les huîtres.

t’as droit au rat crevé et au cafard grillé rémon..mais t’as tout l’amour dta manman..nous hon voit tout ça flouté..ça peut payer le biftek..heu non..la patatalo

Avec l’argent du nobel, Gide s’est payé une belle maison qu’il léguera à sa fille bien-aimée trois ans plus tard, un laquais annamite et une belle voiture américaine qui lui servait à emballer les gosses des rues, la petite dame gardienne de l’antichambre gidienne, assise à ses côtés. Littell s’est payé simplement un jacuzzi à barfelona avec les bienveillantes mais il n’a pas (encore) eu le nobel.
on attend le programme des expenses à Dylan.

poètes états-uniens , demandez à la JCette porquerollaise, il est pote avec tous, surtout les phiottes

Ben bibi je mange de la viande, oui, du gigot d’agneau ou de la poule au blanc…

Et, horreur absolue sans doute pour certains d’entre vous, on voit de la fenêtre de la cuisine nos prochaines « victimes ». Dans les champs qui entourent la maison.

SAUF QUE :

– du début à la fin, ces animaux-là ont une vie sans aucune souffrance, sont plus que correctement traités, sont sains et participent d’un équilibre qui, sans eux, serait rompu (très important !)
– ils démontrent la possibilité de ne pas recourir à l’agriculture industrielle
– ils sont une fierté et non une honte.

De plus, autant j’estime qu’on peut parfaitement se passer de viande, autant je crois que l’alimentation doit varier au cours d’une vie. Bon sang, j’ai nourri deux jeunes adolescents à la suite. Je peux vous dire qu’entre 14 et 20 ans, ils avaient besoin de protéines, grands dieux ! Ca se calme après, évidemment, et on peut toujours trouver des protéines ailleurs…

Mais en tout cas il y avait un pacte immémorial entre l’homme et la bête de somme, pacte qui, comme tout ce qui concerne notre rapport à la nature, a joyeusement été rompu.

Je ne veux pas faire dans l’angélisme, bien sûr. M’enfin souvenons-nous que c’est bien grâce au recours au bétail, et à l’agneau, que l’espèce humaine a pris ses distances avec les sacrifices humains. Que les hécatombes ont d’abord été d’énormes ripailles bovines – et cela ne valait-il pas mieux que les guerres contemporaines ? Que si notre rapport aux animaux change, en mieux, il n’en reste pas moins que la nature, elle, n’a cure du « bien » et du « mal ». Et que l’anthropomorphisme, qui fait hurler la moitié de la planète quand on touche un chaton, fait exulter l’autre moitié quand on assassine dans la douleur un taureau qui n’en peut mais.

Alors moi je dis que, plutôt que de passer illico au régime végétarien, pourquoi ne pas d’abord arrêter de bouffer du porc, du poulet, du boeuf, du mouton dont la production n’est ni éthique, ni écologique, ni sans souffrances – autrement dit pourquoi ne pas accepter de payer plus cher, certes, mais hors des circuits de la grande distribution ?

bérénice dit: 14 décembre 2016 à 10 h 16 min
Nous mangeons trop et trop riche,

oui mais c’est très bon.

Moi, j’ai supprimé le cul.

C’est un choix ; et la viande petit à petit ; me restent le miel et l’ambroisie.

Pas trop malheureuse.
Non, non.

Phil dit: 14 décembre 2016 à 10 h 34 min

on attend le programme des expenses à Dylan.

Nous, Max et sa femme, Gilbert et Anne, Alain et Binta, suivis de bibi, rose de mon pseudo, on a tout dépensé hier : nous sommes allés à Stockholm, on a pris 100 000 chacun ; 50 000 pour le voyage et 100 000 on le donnera à Noël aux petits z’enfants partout où nous serons. On a été heureux hier matin, et c’était trop bon.

Les 100 000, chacun en fera ce qu’il voudra, comme il le décidera ; ça ne regarde pas les autres.

Tant pis pour Bob. L’avait qu’à être correct.

Alors moi je dis que, plutôt que de passer illico au régime végétarien, pourquoi ne pas d’abord arrêter de bouffer du porc, du poulet, du boeuf, du mouton dont la production n’est ni éthique, ni écologique, ni sans souffrances – autrement dit pourquoi ne pas accepter de payer plus cher, certes, mais hors des circuits de la grande distribution ?

Ben oui, d’accord.

Et des graines Monsanto/Bayer aussi.
Et du maïs transgénique et du hybride H1. Tant qu’à faire.

Avec un peu de chance l’être humain va bientôt devoir devenir végétarien:

« Curieuse hausse de la concentration de méthane dans l’atmosphère.
[…]
Pour la deuxième fois, après une publication en 2013 dans Nature Geoscience, des chercheurs du monde entier ont effectué un bilan du cycle du méthane, un puissant gaz à effet de serre qui contribue à lui seul à 20 % du réchauffement climatique lié aux activités humaines.
[…]
…la production de riz et l’élevage de bovins et d’ovins sont de forts contributeurs.  »

http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/12/12/01008-20161212ARTFIG00003-curieuse-hausse-de-la-concentration-de-methane-dans-l-atmosphere.php

c’est ‘enfant autiste temple Grandin qui s’est intéressée à a souffrance des animaux et a repensé les techhniques de leur asservissement
https://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_Grandin

Quand je lis Clopine, je pense à la Comtesse de Ségur, enfin à sa femme de ménage, voulais-je dire.

Bouffer de la viande d’animaux que l’on a regardé les yeux dans les yeux comme Cahuzac, c’est du cannibalisme !

Chaloux, ces abattoirs vous les voyez Casher ou Hallal ?

JC, peu m’importe. Comme l’homme traite l’animal, l’homme traite l’homme. La mer n’est pas le seul miroir.

Moi, j’ai supprimé le cul. Rose

pas de cunnilingus ? Oh! c’est dommage, vous ratez!

Tout le monde parle ici du Prix Nobel de Littérature; personne de la cérémonie de réception et du discours qui va avec (Patti Smith est une exception et de plus il ne s’agit pas d’un discours mais d’une chansonnette). Si ce Prix Nobel n’existait pas il aurait fallu l’inventer, si ce n’était que pour faire un inventaire des discours des lauréats. Rien de plus conventionnel que ce chapelet de poncifs et de solennités qui nous tombent dessus tous les mois de novembre. Sauf, et c’est une pépite rare, pendant la cérémonie de réception du Prix de l’année 2005. Le lauréat était à Londres et sur un fauteuil roulant, alors il avait envoyé un enregistrement à la dite cérémonie, avec le titre « Art, vérité et politique ».
Au début on entend que « En 1958 j’ai écrit la chose suivante : Il n’y a pas de distinctions tranchées entre ce qui est réel et ce qui est irréel, entre ce qui est vrai et ce qui est faux. Une chose n’est pas nécessairement vraie ou fausse; elle peut être tout à la fois vraie et fausse. Je crois que ces affirmations ont toujours un sens et s’appliquent toujours a l’exploration de la réalité à travers l’art. Donc, en tant qu’auteur, j’y souscris encore, mais en tant que citoyen je ne peux pas. En tant que citoyen, je dois demander : Qu’est-ce qui est vrai? Qu’est-ce qui est faux? ».
Il continue en parlant de la relation entre l’art, le langage et la vérité : « Le langage, en art, demeure donc une affaire extrêmement ambiguë, des sables mouvantes, un trampoline, une mare gelée qui pourrait bien céder sous vos pieds, à vous l’auteur, d’un instant à l’autre. Mais, comme je le disais, la quête de la vérité ne peut jamais s’arrêter. Elle ne saurait être ajournée, elle ne saurait être différée. Il faut l’affronter là, tout de suite. » (…)
« Le langage politique, tel que l’emploient les hommes politiques, ne s’aventure jamais sur ce genre de terrain, puisque la majorité des hommes politiques, à en croire les éléments dont nous disposons, ne s’intéressent pas à la vérité mais au pouvoir et au maintien de ce pouvoir. Pour maintenir ce pouvoir il est essentiel que les gens demeurent dans l’ignorance, qu’ils vivent dans l’ignorance de la vérité, jusqu’à la vérité de leur propre vie. Ce qui nous entoure est donc un vaste tissu de mensonges, dont nous nous nourrissons. »
Et il enchaîne : « Comme le sait ici tout et chacun, l’argument avancé pour justifier l’invasion de l’Irak, était que Saddam Hussein détenait un arsenal extrêmement dangereux d’armes de destruction massive, dont certaines pouvaient être déchargées en 45 minutes, provoquant un effroyable carnage. On nous assurait que c’était vrai. Ce n’était pas vrai. On nous disait que l’Irak entretenait des relations avec Al Qaïda et avait donc sa part de responsabilité dans l’atrocité du 11 septembre 2001 à New York. On nous assurait que c’était vrai. Ce n’était pas vrai. On nous disait que l’Irak menaçait la sécurité du monde. On nous assurait que c’était vrai. Ce n’était pas vrai. » (…) « Tout le monde sait ce qui se passé en Union Soviétique et dans toute l’Europe de l’Est durant l’après-guerre : la brutalité systématique, les atrocités largement répandues, la répression impitoyable de toute pensée indépendante. Tout cela a été pleinement documenté et attesté. Mais je soutiens que les crimes commis par les États-Unis durant cette même période n’ont été que superficiellement rapportés, encore moins documentés, encore moins reconnus, encore moins identifiés à des crimes tout court… Bien que limitées, dans une certaine mesure, par l’existence de l’Union Soviétique, les actions menées dans le monde entier par les États-Unis donnaient clairement à entendre qu’ils avaient décrété avoir carte blanche pour faire ce qu’ils voulaient ». (…) En parlant du bilan des subversions internationales de Washington, l’auteur fait mention aux « Conflits de faible intensité, c’est-à-dire que des milliers de gens meurent, mais plus lentement que si vous lâchiez une bombe sur eux d’un seul coup. Cela veut dire que vous contaminez le cœur du pays, que vous y implantez une tumeur maligne et que vous observez s’étendre la gangrène. Une fois que le peuple a été soumis, ou battu à mort, ça revient au même, et que vos amis, les militaires et les grandes sociétés commerciales sont confortablement installés au pouvoir, vous allez devant les caméras et vous déclarez que la démocratie l’a emporté. C’était monnaie courante dans la politique étrangère américaine dans les années auxquelles je fais allusion ».
En détaillant le rôle joué par les Etats-Unis au Nicaragua et en Amérique Centrale, l’auteur signale « les acquis sociaux conquis par le régime Sandiniste des nationalistes de gauche qui renversa en 1979 le dictateur Somoza bénéficiant du soutien des Etats-Unis : abolition de la peine de mort, réforme agraire, progrès réalisés dans l’alphabétisation et l’éducation publique, santé publique gratuite. Les Etats-Unis accusèrent ces franches réussites d’être de la subversion marxiste-léniniste. Aux yeux du gouvernement américain le Nicaragua donnait là un dangereux exemple. Si on lui permettait d’établir les normes élémentaires de la justice économique et sociale, si on lui permettait d’élever le niveau des soins médicaux et de l’éducation et d’accéder à une unité sociale et une dignité nationale, les pays voisins se poseraient les mêmes questions et apporteraient les mêmes réponses ». (…) « Les Etats-Unis ont fini par faire tomber le gouvernement sandiniste. Cela leur prit plusieurs années et ils durent faire preuve d’une ténacité considérable, mais une persécution économique acharnée et 30.000 morts ont fini par ébranler le courage des Nicaraguayens. Ils étaient épuisés et de nouveau misérables. L’économie ‘casino’ s’est réinstallée dans le pays. C’était fini de la santé gratuite et de l’éducation gratuite. Les affaires ont fait un retour en force. La ‘Démocratie’ l’avait emporté. Mais cette ‘politique’ ne se limité en rien à l’Amérique Centrale. Elle était menée partout dans le monde. Elle était sans fin. Et c’est comme si tout cela n’était jamais arrivé.
« Les Etats-Unis ont soutenu, dans bien de cas engendré, toutes les dictatures militaires droitières apparu dans le monde à l’issue de la Seconde Guerre mondiale. Je veux parler de l’Indonésie, de la Grèce, de l’Uruguay, du Brésil, du Paraguay, d’Haïti, de la Turquie, des Philippines, du Guatemala, du Salvador et, bien sur, du Chili. L’horreur que les Etats-Unis ont infligée au Chili en 1973 ne pourra jamais être expiée et ne pourra jamais être oubliée ». (…)
« L’invasion de l’Irak était un acte de banditisme, un acte de terrorisme d’Etat patenté, témoignant d’un absolu mépris pour la notion de droit international. Une redoutable affirmation de la force militaire responsable de la mort et de la mutilation de milliers et de milliers d’innocents. Nous avons apporté au peuple irakien la torture, les bombes à fragmentation, l’uranium appauvri, d’innombrables tueries commises au hasard, la misère, l’humiliation et la mort et nous appelons cela ‘apporter la liberté et la démocratie au Moyen Orient’. Combien de gens nous faut-il tuer avant avant d’avoir droit au titre de meurtrier de masses et de criminels de guerre? Cent mille? Plus qu’assez, serais-je tenté de croire. Il serait donc juste que Bush et Blair soient appelés à comparaître devant la Cour Internationale de justice. Mais Bush a été malin. Il n’a pas ratifié la Cour Internationale de justice. Donc, si un soldat américain ou, à plus forte raison, un homme politique américain, devait se retrouver au banc des accusés, Bush a prévenu qu’il enverrait les marines. Mais Tony Blair, lui, a ratifié la Cour et peut donc faire l’objet de poursuites. Nous pouvons communiquer son adresse à la Court si ça l’intéresse. Il habite au 10 Downing Street, Londres ». (…)
« Je crois que malgré les énormes obstacles qui existent, être intellectuellement résolus, avec une détermination farouche, stoïque et inébranlable, à définir, en tant que citoyens, la réelle vérité de nos vies et de nos sociétés, est une obligation cruciale qui nos incombe à tous. Elle est même impérative.
« Si une telle détermination ne s’incarne pas dans notre vision politique, nous n’avons aucun espoir de restaurer ce que nous sommes si près de perdre : notre dignité d’homme ».

Harold Pinter. Prix Nobel de Littérature 2005. Fragments de l’enregistrement du discours envoyé à la Cérémonie de la réception du Prix. World Socialist Web Site http://www.wsws.org

—————-
A la lecture de ces fragments, ma tante Mathilde de W. s’écria « quelle ingratitude! Et tout cela devant des gens tellement gentils, tellement « Oscar » de Hollywood! Avec un petit plus de modestie il aurait pu demander des conseils à Vargas Llosa ou à J.M.G. Le Clézio pour écrire un discours décent! ».

Moi, j’ai supprimé le cul. Rose

béré elle l’a tanné..

Pas lu ce bouquin de Del Amo

moi non plus, me suis arrêtée au Sel que je n’ai pas pu finir, il semble que son troisième? opus rejoigne par le style et le contenu le premier, brillant et inattendu, quel en est le titre?

Les regrets de la chabot benêt triste sont bien dans le ton du billet, finalement. De la rage impuissante.

Dans ce lien, cliquer sur le triangle à côté de « La programmation jazz de Nathalie Piolé » et aller après en bas pour mettre avec la souris le petit cercle rouge à 17min 58 » et pouvoir écouter « Let the World Re-begin » de Macha Gharibian (de son nouveau cd « Trans extended »):

https://www.francemusique.fr/emissions/banzzai/la-programmation-jazz-de-nathalie-piole-au-commencement-solomon-burke-30199

Les regrets de la chabot benêt triste sont bien dans le ton du billet, finalement. De la rage impuissante.

oh vous savez, mes enfants ne sont pas encore séropo ni obèses ni délinquants ni drogués, je garde espoir, je n’aurai pas échoué en tout ni ne me serai roulé dans la fange tout à fait.

roulée, excusez moi, j’oublie votre passion grammaticale et ainsi ne suis pas plus regrettable que présentable à vos yeux qu’attristée ni même honteuse aux miens en dépit d’une conscience existante,lv.

@Clopine:
J’ai laissé un commentaire sur votre blog qui n’est pas passé:
« La fille sur la photo » de la pochette du disque de Dylan est Zuse Rotolo, photographe & petite amie de B.D de l’époque.

Il faudrait instituer le prix du « meilleur discours de Stockholm »
Le critère qui departagerait le mieux dans la catégorie littérature, serait basé sur celui/ celle qui aurait cité le plus grand nombre de grantecrivains auxquels le lauréat/e doit son prix. C’est une bonne idée je trouve , vu les reproches faits au lauréat 2016, dans ce billet, qui donne bien l’idée de ce qu’est la littérature en milieu fermé.
Ah, s’agit d’être « malin ».

Pour ce nouveau prix à instituer , Vargas Llosa est bien placé, par exemple.

littérature en milieu fermé.

tant qu’on ne l’enferme pas, il restera suffisamment de fous pour s’y perdre, oublier rêver découvrir des terres vierges inventées ou parcourir les traces sombres de nos vies, les heureux jours de nos exploits, de nos révolutions, pleurer sur nos pertes et nos chagrins, pérégriner de bas en haut de nos bassesses à nos grandeurs en découvrant la profondeur insoupçonnée d’esprits qui nous dépassent.etc etc

Je dois vous avouer que je n’aime pas du tout le prénom Harold, Christiane.
En ce qui me concerne je n’aurais jamais décerné le Nobel à ce monsieur.

« Mais, comme je le disais, la quête de la vérité ne peut jamais s’arrêter. Elle ne saurait être ajournée, elle ne saurait être différée. Il faut l’affronter là, tout de suite. »

La vérité?… diable! On voit où mènent les fanfarons de vérité. Sur un chemin d’enfer.

. Sur un chemin d’enfer.

bien oui, voilà de quoi l’Homme est capable à côté du mensonge, choisissez votre voie.

Chaloux, pour passer à la ligne, vous ne la sautez plus?

L’homme peut difficilement trouver dans les végétaux tous les acides aminés

Exact, j’ai reçu un an d’enseignement diététique et on peut parfaitement éliminer la viande mais nous avons besoin de protéines animales que nous trouvons dans les fromages les oeufs le lait .

Quand j’évoque les acides aminés, je précise qu’il ne s’agit aucunement de LS*D pour chats.

@rose
il y a une inexactitude dans ce que vous dites sur Dreyfus .
Réhabilité il a certes été réintégré dans l’armée,mais sans reconstitution de carriere,comme si ses annéees de bagne avient eté une periode de disponibilité ne comptant pas pour son ancienneté.
La raison: cette reconstitution de carrière aurait nécessité un vote du parlement, et le gouvernement radical et anticlérical de l’époque a craint d’ouvrir une crise de régime , avec ce retour dur l’affaire en cette période cruciale de l’apres séparation.
c’est donc seulement comme colonel, et non comme cela aurait eté normal comme général, que Dreyfus a participé à la première guerre mondiale

« mes 105 kg de muscles »
(D.)

Quelqu’un d’autre a dit par ici récemment qui pesait 105 kg. Pat V? JJ Jansen?

Il est bon de toute façon que quelque chose comme le prix Nobel existe, même avec toutes ses imperfections. C’est l’humanité toute entière qui à travers ce genre de cérémonie, comme les festivals pour le cinéma, s’interroge sur elle-même et se reconnaît en quelque sorte des héros, des symboles, des repères. L’homme a besoin de symboles pour construire un monde habitable.

… quand on mesure la qualité de l’autodéfense d’Eric Faye en riposte à la veulerie de ses contradicteurs, on se dit que dans dix ans, la prétendue « pensée » de MH sera définitivement emportée dans le marigot de sa saumâtre idéologie contaminatrice.
http://www.laviedesidees.fr/Arendt-en-eaux-troubles.html
On pourra alors passer à autre chose et revenir aux liens directs entre Wittgenstein et l’IA de l’homme neuronal moyennement augmenté, sans besoin de s’arrêter sur toute cette mélasse. Quant à Bob Dylan, on attend patiemment un autre billet sur Thomas Pynchon pour nous consoler des chansons de rattrapage de Patti Smith. NB/ J’ai d’ailleurs retrouvé la carte bleue de Ste Angèle aux Ombres blanches. Des gens d’ailleurs très compétents.

dracul y veux bien ête mangé a condition qu’il soit mijoté par un bon cuisinier..une espèce de bouillon charentais avec des cagouilles

pablo il aime les bears..t’es a son gout triple j

mais nous avons besoin de protéines animales que nous trouvons dans les fromages les oeufs le lait

béré elle retire la mamelle de la bouche du pti veau..ça m’hétonne pas d’elle

Janssen J-J dit: 14 décembre 2016 à 14 h 49 min
sous la barre des dizaines

Pas de secret, si on veut pousser lourd, il faut… peser lourd. Au développé couché par exemple, on parle de « soulever son poids de corps ».

Car en effet le muscle c’est lourd ! Si on veut monter les cent (kilos), il faut aussi peser dans ces eaux-là…

Haprès faut pas exagérer, les gus qui montent un cent quatre-vingts ne le pèsent pas nécessairement !

Pour les femmes, diviser tout par deux, et… c’est pesé !

Christiane, bien sûr (sans modération)

michel h. (et non martin h) + chal. aiment trop leur chien et chat respectifs pour aller se compromettre dans un jury de littérature animalière. Leurs bêtes de cie les ont convaincus depuis longtime que les concepts de chien ou chat n’aboyaient ni ne miaulaient.

Ha ben bon on se tue à mettre des car en effet comme des shrapnels rouillés puis voilà personne dit rien…

@Laura Delair dit: 14 décembre 2016 à 15 h 14 min
Insultes ? Non. Franc parler d’un homme qui dit ce qu’il (ne) pense (pas). L’insulte cherche à humilier, à porter atteinte à la dignité, à provoquer la colère.
JC ne m’a jamais humiliée. Quand il provoque ma colère ce n’est jamais dans un envoi qui m’est adressé mais une de ces plaisanteries de mauvais goût, bien raciste, bien indigeste qu’il pose ici ou là quand il veut provoquer ou quand, hélas, il est irrécupérable.
C’est un être étrange, à double visage, qui joue dans un espace commentaire où j’ai rencontré pire que lui, des êtres malfaisants, ça oui… et d’autres, terriblement honnêtes.

@D. dit: 14 décembre 2016 à 13 h 14 min
Pourtant avec Maud,(Hal Ashby-1972) cela fait un tandem génial !

Phil dit: 14 décembre 2016 à 10 h 34 min
Il a déjà plein de baraques un peu partout, n’habite nulle part (indigne, dirait la foule)

@Laura Delair dit: 14 décembre 2016 à 16 h 46 min
Avez-vous déjà lu Hara Kiri ?

« Si seulement ces lieux-communs pouvaient se trouver sous ta plume… » ( Christiane)

N’importe quel communicant professionnel d’un certain niveau est capable d’aligner des lieux communs à la Pinter en Suède ! Rien de plus facile que d’énoncer des banalités de cet ordre. Bien entendu, j’en suis tout à fait capable à la commande car la belle sophistique est douce pour gagner de l’argent sonnant et trémulant comme son laïus creux …

FUT Parisien

Chez les Etudiants , ne pas prendre les étudiants sérieux, au sérieux.

vous connaissez bien, Christiane, les tarifs de indulgences, celles de ce demeuré sont au plus bas

Laura Delair dit: 14 décembre 2016 à 17 h 20 minLaura
Oh non, aucune indulgence ! Que pensez-vous de Desproges ?
Une question : au lieu de vous adresser à moi (je suis assez grande pour lire et répondre quand j’en ai envie), pourquoi ne pas vous adresser directement à lui ? Autre chose : je préfèrerais connaitre votre analyse, votre ressenti sur le discours d’H.Pinter plutôt que votre ressenti sur un post de JC qui ne vous est pas adressé. J’ai remarqué que l’essentiel de vos posts visait ce dialogue étrange entre JC et moi. Pourquoi cet intérêt ?

Hara-Kiri, Desproges…demain mère Térésa… je remarque simplement que ce demeuré est le seul ici pour qui vous avez de la commisération alors je vous laisse avec votre comique… qui doit rouler des mécaniques et bien rire ; pour moi, il a blessé tellement de gens que j’aime que je n’aurai aucune grâce ; quant à vous, bof ! bonsoir.

@Laura Delair dit: 14 décembre 2016 à 17 h 55 min
Puis-je reprendre votre post ?

« Hara-Kiri, Desproges…demain mère Térésa… »
Quel rapport ?
« je remarque simplement que ce demeuré est le seul ici pour qui vous avez de la commisération »
Où ? Pouvez-vous citer un seul mot de commisération de ma part ? qu’appelez-vous avoir de la commisération ?
« alors je vous laisse avec votre comique… »
Je ne classe pas Desproges dans les comiques ni Hara-Kiri dans les ana ! pas plus que JC. « pour moi, il a blessé tellement de gens que j’aime »
si vous avez été blessée pourquoi ne l’avoir jamais dit ? et ces personnes pourquoi ne se sont-elles pas adressé à lui ?
« que je n’aurai aucune grâce »
Qui vous en demande ? Certainement pas moi.
« quant à vous, bof ! bonsoir. »
« Bof » n’est pas très explicite…
Bonsoir.

@Janssen J-J dit: 14 décembre 2016 à 18 h 15 min
Ah, c’est très bien ça !

“Si jamais quelqu’un m’avait dit que j’avais la moindre chance de gagner le prix Nobel, j’aurais pensé que mes chances étaient aussi grandes que d’être sur la lune… »

C’est vraiment US, cela… Nousses on aurait choisi des métaphores torturées des litotes des hyphémismes des métonycdoques des synecnymies…

« C’est vraiment US, cela… Nousses on aurait choisi des métaphores torturées des litotes des hyphémismes des métonycdoques des …  »

Pretty Saro is an English folk ballad originating in the early 1700s.The song dies out in England by the mid eighteenth century but was rediscovered in North America in the early twentieth century where it had been preserved in the Appalachian Mountains through oral traditions.

Ca se décompose en fragments de courbes mathématiques…

–

On voit tout de suite celui qu’à déjà fait de l’Autocad. Moi je fais mes plans de vaisseaux avec, release 8966455899544999998555994220001455, compatible ordi quantique multi-core triple onion.

Aurora borealis,
The icy sky at night,
Paddles cut the water
In a long and hurried flight,
From the white man to the fields of green
And the homeland we’ve never seen.
Neil Young

https://www.youtube.com/watch?v=ZVcDCAKCtMY

« Exact, j’ai reçu un an d’enseignement diététique et on peut parfaitement éliminer la viande mais nous avons besoin de protéines animales que nous trouvons dans les fromages les oeufs le lait . »

Bérénice, la vitamine B12, absolument indispensable à une bonne santé et même à la vie, ne se trouve QUE dans les produits animaux directs. Dans votre liste elle ne se trouve que dans les oeufs, mais en très petite quantité. Le plupart des végétariens stricts doivent prendre des compléments alimentaires de B12 fabriqués à partir des animaux…

obs dit: 14 décembre 2016 à 21 h 45 min
des compléments alimentaires de B12 fabriqués à partir des animaux…

Hon peut bouffer les prisonniers, aussi ; faut faire revenir au beurre*…

* Honnêtement mais alors très honnêtement, j’ai pas le commencement de la plus petite idée de ce que peut signifier « faire revenir au beurre »…

« Un homme qui crevait les pneus de véhicules tué d’un coup de couteau ? Le coupable est un pneu qui a éclaté. La victime, un quinquagénaire, avait été découverte gisant dans une mare de sang par un passant, dimanche dans un quartier résidentiel de Nynäshamn, près de Stockholm. » (Le Point)

S’agirait-il d’un de ces fadas qui décrétèrent que le chansonnier Bob Dylan serait nobélisable en Littérature ? Le Ciel est empli de haine contre les poètes de cabinets d’aisance ….

MOURIR POUR ALEP

Le microcosme médiatique hexagonal préfère, à l’évidence, gémir sur la guerre civile en Syrie, où aucune solution n’est en vue mais où les bons sentiments ne coutent pas cher, plutôt qu’à inviter nos élites à relancer l’emploi, rechercher de la croissance, et sortir cette France moisie, abêtie, de son logiciel économique et social datant du siècle passé.

C’est vous les Nuls ? Continuez …!

On souhaite à la mariée d’enterrer très vite son prédateur et de retrouver le sourire !
https://twitter.com/BFMTV/status/809048861935333379

Jibé elle a huit neuf ans plutôt que treize non?

Poètes états-uniens…

Anne Sexton, Wanting to Die

http://blogfigures.blogspot.fr/2010/11/anne-sexton-wanting-to-die.html

8h21 on ne pourra pas constater de déni de grossesse, le marié s’est servi avant le mariage et n’attend plus d’enfant, il l’a faite femme et a semé l’enfant avant l’âge légal, ici on l’accuserait de viol sur mineur de moins de quinze ans. Au vu de l’expression symétriquement opposée des époux, un pédophile satisfait à droite, une fillette contrainte et aussi triste qu’un jour sans soleil à gauche, le type éveille une furieuse envie de crachat au minimum.

L’obs, la B12 tant fragile à la cuisson, on peut si l’on est végétarien trouver l’apport suffisant dans l’œuf, l’emmental, le camenbert, les fromages présentant l’avantage de n’avoir pas à être chauffés pour consommation.

Bérénice à 8 h 53 min
oui ignoble
(la puberté peut commencer à l’âge de neuf ans et là la petite a l’air d’avoir moins de 13 ans, d’où ma question)

Merci, M. Assouline, moi je suis tout à fait d’accord avec vous, et je suis même pas un vieux con (d’abord je suis jeune, ensuite je suis pas con et en plus je suis une fille).

9 h 37 min
si , bien sûr
De très mauvais goût
Mais malheureusement..

Le visage de la gamine ne plaide guère en faveur d’un canular, JC. Mais le pire dans tout cela, ce serait la reconnaissance officielle de l’administration tunisienne ! Une souillure dans le jardin de la révolution du jasmin…

un pédophile satisfait à droite

curé rabin fouteux..fion apléarégné..le monothéisme..le monothéisme!

Il ne vous vient pas à l’idée que cette photo de mariage pédophile est un canular ?

non , la photo est plausible, vous pourriez inventorier le greffe des tribunaux, on est en deçà du réel. Il y a pire et vous le savez mais vous feignez, cela vous dérange au point de nier des faits dont vous n’êtes pas l’auteur? J’aimerais bien en connaitre la raison.