Pour saluer Maurice Nadeau
Alexis Gloaguen, Alain Joubert, Albert Bensoussan, Jacques-Pierre Amette, André Pastoureau, Tahar Ben Jelloun, Angelo Rinaldi, Andrea Zanzotto, Anna Langhoff, Anne Thebaud, Arno Schmidt, Arthur de Gobineau, Robert Antelme, Bernard Desportes, Bernard Ruhaut, Bruno Ruel, Catherine Clemenson, Soizig Aaron, Catherine Dana, Cesar Aira, Cesar Lopez, Charles Duits, Malcolm Lowry, Christian Dufourquet, Christine Spianti, Dionys Mascolo, Dominique Fabre, Dominique Noguez, Dora Breitman, Emmanuel Bing, Emmanuelle Pireyre, Ersi Sotiropoulos, Felix Philipp Ingold, François Caradec, Françoise Asso, Françoise Grauby, Henry Miller, Edgar Morin, Georges Cheimonas, Arrabal, Gérard Noiret, Gheorghe Craciun, Giorgio Caproni, Giuseppe Pontiggia, JP Donleavy, Gustav Janouch, Hans Loffler, Jean-Marie Le Clézio, Lawrence Ferlinghetti, Isabelle Fiemeyer, J.M. Coetzee, Jacques Presser, Jane Urquhart, Janine Matillon, Jean Lacoste, Jean Levi, Jean Metellus, Jean van Heijenoort, Jean-Claude Emion, Jean-Jacques Mayoux, Jean-Michel Maubert, Jean-Pierre Gaxie, David Rousset,Jean-Roger Carroy, Juan Martini, Juan Rulfo, Witold Gombrowicz, Leonardo Sciascia, Ling Xi, Lawrence Durrell, J.L. Borges, Louis Aragon, Lucas Balzer, Marian Pankowski, Marios Hakkas, Martin Melkonian, Mathieu Riboulet, Richard Wright, Maurice Coyaud, Max Blecher, Michael Kohlmeier, Michel Houellebecq, Hector Bianciotti, Michel Volkovitch, Michèle Villanueva, Mohamed Mokedem, Niclas Stakhovitch, Natacha Andriamirado, Paol Keineg, Olivier Targowla, Pascaline Mourier-Casile, Patrice Pluyette, Pavel ViliKovsky, Philippe Barrot, Pierre Naville, Pierre Notte, Pierre Pachet, Pierre Péju, Robert André, Serge Quadruppani, Roger Gentis, Silvio F. Baridon – Raymond Philotecte, Serge-Jean Major, Simon Nizard, Sylvie Aymard, Stig Dagerman, Thiphaine Samoyault, Thomas Bernhard, Varlam Chalamov, Walter Benjamin, Yann Garvoz, Walter Lewino, Yvon Beguivin, Yves-Marie Kervran, John Hawkes…
Si vous connaissez ces auteurs et leurs livres, c’est aussi et parfois surtout sinon uniquement à Maurice Nadeau que vous le devez, pour les avoir lus, choisi et publiés dans les collections qu’il dirigea chez d’autres (Corréa, Mercure de France, Julliard) ou dans ses propres maisons, Les Lettres nouvelles puis les éditions Maurice Nadeau, pour ne rien dire de ceux qu’il fit connaître par ses articles dans Combat, France-Observateur, L’Express ou la Quinzaine littéraire qu’il porta à bout de bras jusqu’à son dernier souffle. A-t-on déjà vu une vie aussi longue et aussi entièrement dédiée aux livres et aux écrivains ?
En donnant le coup d’envoi des festivités célébrant son centième anniversaire il y a trois ans, le maire de Paris lui avait remis la médaille de quelque chose de la Ville. Dans son discours de remerciements, le roi d’un jour n’avait pu s’empêcher d’être lui-même : « Les honneurs déshonorent… comme disait Flaubert». Non du mauvais caractère mais du caractère. De quoi acquérir une réputation : celle d’un éditeur et d’un critique au grand flair. Ils ont longtemps travaillé chez les autres avant de se ranger sous leur propre bannière : les éditions Maurice Nadeau et la Quinzaine littéraire, journal de critiques où nul n’est payé en étant convaincu que le seul fait d’y paraître suffit à être payé de retour. Il y fut le patron charismatique et l’actionnaire principal, le mécénat de Louis Vuitton ne donnant un coup de main que pour la collection de voyages.
Tous les auteurs ne furent pas ingrats. Mais ne vous y trompez pas : il n’était pas quitté, c’est lui qui les quittait. Car cet éditeur-là était atteint du syndrome de la dépossession. Dès qu’il découvrait un écrivain, il avait hâte de s’en débarrasser. Quand ses confrères se montraient unanimement exclusifs avec leurs auteurs, lui ne les retenait jamais. « C’est plus fort que moi mais je ne peux les garder : je n’ai jamais eu un sou. Demandez aux éditeurs chez qui j’ai travaillé : je leur ai toujours fait perdre de l’argent ! » Chaque fois qu’il s’est séparé d’un éditeur, ses auteurs l’ont suivi. Ceux qui finissaient par le quitter lui demeuraient fidèles. N’empêche que quelques départs l’avaient laissé amer : Léonardo Sciascia le quittant pour Fayard en prétextant le rôle de son agent (« après onze livres ! tout ça parce que je lui avais refusé du théâtre… »), et John Hawkes l’abandonnant pour le Seuil (« au bout de dix romans ! ça aussi, ça m’a fichu un coup… »). Sûr que si Michel Houellebecq était resté, la maison y eût gagné en confort financier, seulement voilà : après avoir publié Extension du domaine de la lutte, non sans hésitation en raison des sommes qu’il avait déjà perdues avec tant de premiers romans, l’éditeur refusa ses poèmes : « Il y en avait un intitulé « Prévert est un con » et ce con était mon ami, alors… Et puis question poésie, je suis plutôt Michaux que Houellebecq, si vous voyez. Depuis son succès, tout le monde prétend l’avoir découvert, Raphaël Sorin, Dominique Noguez… Enfin, découvert pour la seconde fois ».
En se retournant sur le chemin parcouru, il ne renia aucune de ses révélations, et pour cause, mais reconnut comme un aveu d’échec général : «J’ai vécu mais au fond, partout où je suis passé, je n’ai jamais gagné d’argent comme éditeur ». Découvreur ou passeur, appelez cela comme vous vous voulez, n’empêche qu’on l’a longtemps considéré comme la poubelle des refusés, ceux qui avaient fait le tour des autres maisons avant d’échouer chez lui. Il avait raté l’inconnu Beckett de peu ; sa femme ne lui avait soumis que trois feuillets, mais il s’est rattrapé en lui consacrant le premier article paru sur son premier livre, et en se liant avec lui en silence : « On passait des après-midis entiers à la campagne sans échanger un seul mot ». A la fin de sa longue vie, il s’appliquait à lire le dernier livre du philosophe Sloterdijk, entre autres car il n’ avait jamais pu s’empêcher de lire trois livres à la fois, réflexe de critique avide de tout qui reçoit tous les livres depuis toujours. Alors parallèlement, plutôt que les nouveautés, il préférait relire Bataille. Ses pensées n’allaient pas 
aux grands écrivains qui l’ont fait, ni à ceux qu’il a faits, mais à ses parents. A sa mère, femme de ménages jusqu’à son dernier souffle. Elle aurait été fière : « Elle l’était déjà : j’ai été instituteur puis professeur, son rêve d’illettrée ». Son père aussi, si le destin lui avait laissé le temps. Il avait 26 ans dont cinq de service militaire et de guerre : « C’est cela qui m’a fait, ma révolte face à cette injustice : il n’a pas eu le temps de vivre ». A la fin d’une permission en 1916, juste avant de rejoindre Verdun, il s’accouda à la fenêtre et dit à sa femme : « Ne t’en fais pas, je reviendrai ». Les derniers mots que l’enfant entendit de sa bouche, la dernière image qu’il conserva de lui. Il avait 5 ans mais en parlait à la veille de son centenaire comme si c’était hier.
On ne voit pas en ce début de siècle d’éditeurs d’une telle stature. C’est aussi que l’époque a changé : la profession, cela va de soi, mais aussi les auteurs, l’esprit des livres, la manière de les faire connaître… Lorsque l’un d’eux recevait une lettre de refus signée de lui, il savait, même sans l’avoir jamais rencontré, que son manuscrit avait été lu et qu’il ne s’agissait pas d’une circulaire. Il n’y a pas et il n’y aura pas d’autres Maurice Nadeau avant tout parce que son temps, structures et circonstances, est révolu. Tant d’écrivains se seraient damnés pour être publiés par lui, car accoler leur nom au sien revenait à être adoubé par le regard d’un grand lecteur. Un sourcier généreux de ses découvertes.
(« Maurice Nadeau chez lui il y a trois ans » L’escalier menant à sa rue » photos Passou)
893 Réponses pour Pour saluer Maurice Nadeau
John Brown dit:
à
La liste fournie par Assouline est un peu confuse. Nadeau n’a pas « découvert » tous ces auteurs — Gobineau par exemple, ou Chalamov –, il a publié certains de leurs textes.
John Brown dit:
à
« j’ai souligné que la mère de nadaud était veuve » (rédigé par tranxodyl)
Cette mère, veuve de guerre, était aussi très pauvre, et illettrée. La relation de Nadeau à sa mère fait penser à celle de Camus avec la sienne.
tranxodyl dit:
à
quant à tous ceux qui se plaisent à répéter comme sur tous les blogs que tout ce qui est excessif ., ils peuvent trouver en Fuushima une exemple quiinfirme cette « petite phrase » ou démontrer qu’il n’y a rien eu d’excessif dans cette catastrophe dont notre génération ne connaîtra que le court terme .
je regretterais de faire trop de fautes de frappe ce serait excessif , or ce n’est pas si insignifiant
Sergio dit:
à
La mauvaise langue dit: 17 juin 2013 à 20 h 44 min
Ça tient pas beaucoup à l’estomac des concombres
Ha non mais les concombres c’est comme les oreillettes à Varlam c’est du matériel soviétique…
Sergio dit:
à
tranxodyl dit: 17 juin 2013 à 22 h 43 min
je regretterais de faire trop de fautes de frappe
Faut juste que Passou il frappe de son poing énorme sur la table comme Kroutchev pour qu’on puisse revenir éditer et corriger chacun ses propres ours…
La mauvaise langue dit:
à
Encore un ignare qui joue les gros bras en ignorant que le concours de Polytechnique comporte une épreuve de lettres sur auteurs étudiés en classes prépa et une épreuve de culture générale pas du tout sur des sujets scientifiques. Encore un pauvre type né pour faire chier le monde par ses inepties ridicules.
Sergio dit:
à
Culture générale, culture générale… Faut voir, le plus terrib dans ces trucs quand il y en a c’est la barre fixe ! Avec la magnésie…
tranxodyl dit:
à
Merci Sergio, mais je vais quand même écrire Fukushima 福島第一
http://fukushima.over-blog.fr/
D. dit:
à
Je vais pratiquer un rituel de grand exorcisme sur ce blog et nous verrons demain le résultat.
tranxodyl dit:
à
si c’est une qestion intelligente de demander si Fukushima est le prix à payer pour l’intelligence ,je ne le crois pas
je ne suis pas une personne intelligente mais qu’escompte découvrir à répéter « vous êtes des crétins » ?
D. dit:
à
Nadeau signifie Noël en Provençal.
Autrement dit « nouveau Dieu ».
Mme Michu dit:
à
oui, bon, là on ne sait pas franchement lequel porte une peau qui n’est pas la sienne du montreur ou de l’animal
Mme Michu dit:
à
possible que tout devienne égale ou égale copie du vu revu rerevu jamais corrigé puisque tellement faux qu’on ne peut en fin de compte rien faire d’autre que tout biffer, était-ce bien la peine d’insister si lourdement ?
tranxodyl dit:
à
il n’est effectivement pas très malin de dire « je me tape du « tout petit »
Mme Michu dit:
à
il n’est pas malin, il faut, il faut pas, fallait pas et ragnagna, ah oui c’est bien la peine de la jouer vengeance des cancres en copiant les universitaires
Mme Michu dit:
à
tranxodyl, googlez intrusion et agressivité à tout hasard…
Mme Michu dit:
à
les nounours à maman c’est du transitionnel pour elle qu’elle peut assumer et garder, déjà qu’elle refoule de la mégalo à travers ses faux poils
Sant'Angelo Giovanni dit:
à
…
…qui en veut du » Malraux résistant « ,…il y en a un plat, un peu plus loin,…
…pourvu que les collabo’s se taisent un peu,…du haut de cette pyramide,…Oui,…
…
tranxodyl dit:
à
chère madame michu, je ne sais pas ni ne peux googler sur ordre ma religon me l’interdit,Hippocrate aussi !
tranxodyl dit:
à
pardon madame Michu : ma religion
tranxodyl dit:
à
sur qu’il faut être un peu mégalo pour aimer les nounours en harry bau ®
Sant'Angelo Giovanni dit:
à
…
…tant qu’à dire,…une suggestion,…d’époque,…encore actuelle,…
…
…Une sorte de diable,…
…par Alain Minc,…
…( les vies de John Maynard Keynes ),…
…Grasset & Fasquelle,…2006,…347 p,…
…
abdelkader dit:
à
tain…encore la, l’idiot de village a piper Attali en live, comme si c’était le messie lui-même…lui et la Gladys Knight & the Pipes, pardon the Pips j’veux dire…faut dire qu’y z’ont besoin de maitres a penser, ces pauvres…chais pas trop ce que Attali vaut comme romancier, j’ai jamais lu, mais comme économiste? rentrez chez vous braves gens…ce qui va se passer en 2015, personne ne sait , même pas Mme Soleil, alors 2050 , j’vous dis pas…les prévisions météo ne sont valables en général, que pour 3 jours a l’avance, au delà, vaudrait mieux demander a une voyante…l’économie, c’est a peu prés pareil…si Attali est une voyante, j’veux bien le lire sinon comme disait Maynard Keynes, a propos des effets a long terme de l’inflation: ‘dans le long terme, nous sommes tous morts’…
P.S. j’étais a la Librairie de l’Ecume a Paris hier après-midi et j’ai feuilleté le bouquin sur mon illustre homonyme Abdelkader, dont duquel il fut ici le sujet d’un billet récemment…mon honnête opinion, c’est que c’est de la bouse de chameau…mais je dis ca, je dis rien hein…
abdelkader dit:
à
ah oui…j’oubliais…d’apres Attali, Homer et le reste, c’est du aux juifs…ni Attali, ni l’idiot de village n’ont du aller voir les tablettes d’argiles Assyriennes au British Museume, dites ‘les tablett…elles pre-datent la bible de presque 500 ans…et racontent l’odysee et le deluge…
abdelkader dit:
à
m#rde! mon portable me fait la gueule…bref, le British Museum est gratuit…suffit d’y aller…bientot, y vont nous annoncer que si on respire par le nez, c’est grace aux juifs qui, les premiers ont decouvert le truc…
abdelkader dit:
à
L’autre illuminée qui disait que si Renoir et Delacroix avaient pu peindre ces scènes d’Alger, c’est bien sur grâce aux juifs qui , eux, accueillaient les européens chez eux et les laissez peindre leurs meufs, au contraire des arabes…quelle connerie la guerre Barbara ! la vérités, brave gens, était que les juifs d’Algérie avaient exactement les mêmes coutumes que les arabes…c’est encore un coup de : regardez-nous, nous sommes comme vous et certainement pas comme ‘eux’…’eux’ étant les arabes, bien sur…
abdelkader dit:
à
‘morale juive de l’argent’…c’est quoi exactement? en quoi est-elle différente de ma morale de l’argent, de la votre ou de celle d’un zoulou? peut-être qu’Attali ou son pipeur en chef pourrait nous expliquer la différence…je sais que l’usure était a l’origine interdite en Judaïsme et en Islam et je sais aussi en tous cas, que mon père (et tous les musulmans pratiquants) font don chaque année directement a la charité 2% de leur capital liquide a la charité…vu que c’est un des 5 piliers de l’Islam, il n’y a pas d’alternative…et aussi que mon père met ses sous dans une banque qui ne pratique pas l’usure…ca existe…en fait ce sont celles qui ont échappé a la crise bancaire…
tranxodyl dit:
à
ce blog donne l’impression qu’il y a une avidité et une espérance infinies dans les savoirs « psychologiques », comme un eldorado ….dont les contributeurs ‘en finissent pas d’explorer -et battre! et traduire -les cartes .
tranxodyl dit:
à
. C’est aussi que l’époque a changé : la profession, cela va de soi, mais aussi les auteurs, l’esprit des livres, la manière de les faire connaître…
une question qui pourrait faire l’objet d’une « enquête » le auteurs ont-ils le même rapport à leur propre écriture et à celle des auteurs de ce siècle passé selon qu’ils ont une expérience de travail et relations de travail avec la toile ?
oursivi dit:
à
Il avait les mêmes goûts que Polac, défendait les mêmes auteurs et les mêmes oeuvres, a fini peu après lui mais… n’a pas eu ici une mise en bière du même tonneau.
Il y a deux jours, dans un café de Santiago où revenions cette fois pour un rapide transit
je parlais à ma copine – suite à un de ces coqs à l âne qui font la beauté de la vie – de cet éditeur centenaire qui m avait gentiment refusé un tapuscrit d une lettre manuscrite, et ce de la main d’un homme qui eut dans sa jeunesse rdv avec un certain Léon Trotsky, homme à prendre trois minutes pour répondre à un n’importe qui.
Nous sommes en 2013 et la semaine passée cette homme vous lisait peut-être ici même, PA ; cependant, il avait eu un rendez-vous avec Léon Trosky, quelque part dans sa vie…
De plus, élément à moi ravissant, à Barbizon, village sis en lisière d une forêt qui m est chère.
Samedi, il était 20h à Santiago, 2h à Paris, il restait quelques heures à vivre à Maurice Nadeau.
Il aura vécu pour deux, vengeant son père de cette vie à rallonge qu’il aura aussi offerte à tous.
AO
La mauvaise langue dit:
à
Pour la Bible, la richesse est un moyen de servir Dieu, d’être digne de lui. L’un des textes fondateurs dit: «Tu aimeras Dieu de toutes tes forces» et l’un des commentaires précise: «Cela veut dire de toutes tes richesses.» Donc: «Plus tu seras riche, plus tu auras de moyens pour servir Dieu.» La richesse est un moyen, pas une fin. A condition que ce soit une richesse créée, une mise en valeur du monde et non pas une richesse prise à un autre. Les biens fertiles (la terre, le bétail) sont donc particulièrement recherchés. Abraham s’enrichit ainsi par ses troupeaux. Le travail productif est même si important qu’il est interdit de ne faire qu’étudier ou prier, parce qu’on s’isole, on se dessèche et on ne comprend plus le monde.
Ces préceptes de l’Ancien Testament correspondent-ils à une réalité historique de l’époque?
Oui. A l’époque biblique, deux révolutions majeures distinguent les juifs des peuples voisins: d’une part, l’enrichissement n’a pas pour finalité la construction de beaux lieux de culte; d’autre part, les sacrifices humains et la loi du talion sont remplacés par un dédommagement monétaire. C’est un moment essentiel de la civilisation: l’amende remplace les représailles, l’argent interrompt la violence.
«Salomon rappelle que le peuple juif ne doit s’enrichir que pour enrichir les autres»
(Entretien avec J. Attali)
La mauvaise langue dit:
à
Serrer la main de Trotsky n’est vraiment pas ce qu’il a fait de mieux dans sa vie !
oursivi dit:
à
Toujours aussi cornichon, Mister Latmud…
Si étiez moins ignare, sauriez, saurien qu’êtes, qu’il ne l’a pas rencontré… LT s’était déjà enfui tel l’oiseau face la pluie.
Nous avons RdV ici, mais jamais ne nous serrerons la main.
Et puis, j’ai horreur de l’odeur des sandalettes, casher ou pas.
Pour vivre hébreu vivons casher.
Bon, allez, à dans cinq ans.
AO
oursivi dit:
à
Je voulais dire à dans cinq minutes.
Mais cela
« La mauvaise langue dit: 18 juin 2013 à 3 h 40 min »
est bien dit et bien pensé, moi aussi, j’aime bien JA.
Next year maybe.
AO
JC dit:
à
DISPARITION DE MAURICE NADEAU
Observons l’évolution du Sujet, au prise avec le Hors-sujet, toujours entropiquement dynamique
1/ Chaloux est le premier à commenter le sujet à 11 heures
2/ TKT déraille cinq heures plus tard, à 16 h 00, par un splendide : « John Brown, votre curé vous a déniaisé avec une trombone ? »
3/ u. tente de revenir à Nadeau par les accessoires à 16 h 06 : « Le look du chat de Nadeau me paraît plus conservateur que son maître. » Tentative subtile, mais vaine …
Puis c’est l’horrible dérive ! le crépuscule des Dieux, jusqu’à l’effroyable mise à sac de la Smala par Abdel, insomniaque, capable d’un éblouissant jugement hors-sujet à 1 heure 33 : » J’étais a la Librairie de l’Ecume a Paris hier après-midi et j’ai feuilleté le bouquin sur mon illustre homonyme Abdelkader …/…mon honnête opinion, c’est que c’est de la bouse de chameau »
Il feuillette : c’est de la bouse ! Espérons qu’il se lavera les pognes…
JC dit:
à
DISPARITION DE L’EDITEUR
Ayant le sentiment que l’exception culturelle française -la meilleure du monde : à protéger sans modération- ne peut aller jusqu’à la remotivation des lecteurs de la génération à venir, l’édition dinosaure qu’elle défend a t elle encore un intérêt quelconque ?
Plus brièvement : on voit à quoi peut servir un critique littéraire. Par contre, on peut se poser la question de savoir à quoi sert aujourd’hui techniquement, et surtout demain, un éditeur dans un monde n’ayant plus rien à voir avec feu Maurice Nadeau ?
Disparition de l’éditeur ?…..
Nous sommes sûrs qu'il commente ce blog ? dit:
à
tranxodyl dit: 18 juin 2013 à 2 h 28 min
Nous sommes sûrs qu’il commente ce blog ?
Espérons qu’il se lavera les pognes… dit:
à
Abdelkader feuillette JC ?
Luttons contre le Hors-sujet, camarades lecteurs !... dit:
à
Tous ensemble ! Tous ensemble ! Ouais ….
Un rêve dit:
à
« Le sosie de JC poignarde le sosie de LML »
Bloom dit:
à
Si vous connaissez ces auteurs et leurs livres, c’est aussi et parfois surtout sinon uniquement à Maurice Nadeau que vous le devez, pour les avoir lus,
—
Pour certains d’entre eux, il faudrait peut-être ajouter « pour les avoir lus en français ». Les Lowry, Coetzee et Benjamin, pour ne citer que trois de mes préférés, existent indépendamment de notre langue. Le mérite incommensurable de ce passeur de génie que fut Maurice Nadeau est de les avoir rendus accessibles au lecteurs francophones.
Ce faisant, il a mis la France sur la carte du monde littéraire contemporain.Qu’il en soit éternellement remercié.
Alors, il arrive ce rituel de grand exorcisme? dit:
à
D. dit: 18 juin 2013 à 0 h 05 min
Je vais pratiquer un rituel de grand exorcisme sur ce blog et nous verrons demain le résultat.
TKT dit:
à
@ La mauvaise langue dit: 17 juin 2013 à 23 h 16 :
« Encore un pauvre type né pour faire chier le monde par ses inepties ridicules »
Langue Pourrie-Moisie, arrêtez de ne parler que de vous.
À propos, vous semblez croire que vous êtes le seul à connaitre un auteur peu connu (voir inconnu, mais quand même publié) et le seul qui sache le lire, le comprendre etc… Vous croyez aussi d’une manière général être infaillible en lecture, un Lecteur génial. le seul, le vrai, l’auto-allumé. Curieux qu’un grand-homme comme vous n’ai pas été reconnu par l’EN et les Académies, dont particulièrement la Française. Vous devriez être le 41 ème fauteuil, vous êtes un poète immense, un traducteur inégalable, un romancier auteur de saga familiale hors-norme toujours en train de peaufiner les premières pages.
Un rêve dit:
à
« Le sosie de LML poignarde le sosie de Bloom »
Il a déjà écrit quelque page ? dit:
à
TKT dit: 18 juin 2013 à 7 h 10 min
toujours en train de peaufiner les premières pages
Luttons contre le Hors-sujet, camarades lecteurs !... dit:
à
Au moins, luttons jusqu’à 12h en rendant hommage sur hommage au défunt Nadeau…
(… car il y a une foule de hors-sujets, en ce moment, absolument attirants, bien plus attirants que la nécrologie !
Mais comme dit Bloomie le Yookie, dans sa pompeuse simplicité : « Ce faisant, il a mis la France sur la carte du monde littéraire contemporain. Qu’il en soit éternellement remercié. »
Vous vous rendez compte ? Hop ! je te met la France sur la carte du monde littéraire…..
paleo dit:
à
on a retrouvé dans une épave le courrier d’allégeance de jc à la marinette notamment une lettre la suppliant en ces termes : « utilise-moi, car je suis ton esclave et sans toi rien »- le pauvre type, de plus en plus atteint, se déverse, depuis, sans discontinuer sur les blogs où l’insouciance le laisse tel quel pour le plus grand dégoût des lecteurs (qui finissent cependant par le zapper )
Un rêve dit:
à
« Le sosie de Bloom poignarde le sosie de JC »
JC dit:
à
Si vous n’y mettez pas du votre, jamais nous ne tiendrons notre engagement à rester dans le sujet proposé par Passou jusqu’à midi…
C’était peut-être quelqu’un de bien, ce Maurice Nadeau ? Restons concentré
des journées entières dans les arbres dit:
à
tranxodyl dit: 18 juin 2013 à 2 h 28 min
Je m’accorde à le penser; beaucoup d' »analysants », ici. Parmi eux, beaucoup de charlatans, je peux le dire.
Si je devais me livrer à ce petit jeu, je commenterais les photos.
Une montée ésotérique vers le savoir, la connaissance. Une sorte de quête du Quetzalcoatl
Le marcheur s’est-il élevé à genou ?
Mais je n’ai pas toutes les cartes en main.
A ce propos, Abdel, vous avez de beaux atouts.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/The_Cardsharps.jpg
Bloom dit:
à
En marge du décès de Maurice Nadeau, un entretien, « aujourd’hui Kafka ne serait plus publié ».
—
C’est une tarte à la crème, cette formule toute faite, non ? Comme si dans son testament, Kafka n’avait pas demandé expressément à ce que ses œuvres, qu’il considérait comme mal abouties, soient détruites? Il aura fallu la trahison de Max Brod, son exécuteur testamentaire, pour qu’après sa mort soient publiées ses grands romans, Le Procès, Le Château et L’Amérique. En France, ce sont les surréalistes, puis Camus et Sartre qui feront connaitre son œuvre. Pas simple que ça, la publication de Kafka…
Bloom dit:
à
Bloom, je crois que le sens de « Kafka » est à prendre plutôt dans le sens de « un grand écrivain qui ne vend pas ».
Chaloux dit:
à
Excusez-moi Bloom, tout à fait involontaire.
Bloom, je crois que le sens de « Kafka » est à prendre plutôt dans le sens de « un grand écrivain qui ne vend pas ».
des journées entières dans les arbres dit:
à
« Il aura fallu la trahison de Max Brod, son exécuteur testamentaire, pour qu’après sa mort soient publiées ses grands romans, Le Procès, Le Château et L’Amérique. En France, ce sont les surréalistes, puis Camus et Sartre qui feront connaitre son œuvre. Pas simple que ça, la publication de Kafka… »
à mettre en parallèle avec l’entretien de A. Schiffrin:
« Dans l’ancien système, l’argent gagné sur les auteurs à succès permettait la publication d’auteurs tirés à quelques centaines d’exemplaires. La nouvelle idéologie exige que chaque livre soit rentable. Les grands groupes vont relever le seuil de rentabilité et ne publieront que les ouvrages assurés d’être bien vendus.
A cette aune, Kafka, dont les premières éditions ne dépassaient pas quelques centaines d’exemplaires, aurait été refusé par les commerciaux, qui préféreront toujours une belle marge à la prise de risque sur un auteur sans perspective immédiate de profit. »
plus loin:
« Le rôle des indépendants n’est pas seulement de satisfaire la demande, mais de la créer. Le culte de la rentabilité maximale est contre-productif. »
la question que je me pose, est la suivante:
les commerciaux sont ils de bons lecteurs, ont-ils une formation « psy », pour décider.
Rustic memory dit:
à
« un grand écrivain qui ne vend pas ».
Le top ten des ebook le plus vendu en Italie : les œuvres complètes de Wilde, Lovecraft, Kipling, Kafka et Poe.
JC dit:
à
« la question que je me pose, est la suivante: les commerciaux sont ils de bons lecteurs, ont-ils une formation « psy », pour décider. »
La question que je me pose est la suivante : que vient faire « une formation psy », pour décider ???
tranxodyl dit:
à
des journées entières dans les arbres dit: 18 juin 2013 à 8 h 08 mins’il y a beaucoup de « charlatans » je l’ignore .
il est étrange que le terme d’objet transitionnel soit si bien supporté , t même revendiqué sur un blog littéraire où a été considéré comme prétentieux le terme d’incipit.
qu’est-ce qui permet seulement d’affirmer qu’il y a beaucoup d’analysants et pas seulement des gens qui ont fait des rencontres avec des gens qui ? qu’est ce qui, ou qui vous autorise (!!) à le dire, ou plutôt l’écrire ?
mais , ce n’est pas l’objet du billet , heureusement
bonne journée !
..
.
des journées entières dans les arbres dit:
à
Rustic memory, le classement « poche » de la semaine dernière dans la Stampa est le suivant, dans l’ordre:
Wilde /Aforismi, Lao Tzu/ Le livre du Tao, Woolf/ Una stenza tutta per sé, Pirandello/Uno, nessuno et centomila, Kafka/la metamorfosi, Doyle/ Sherlock Holmes. Un studio in rosso. Et ensuite Goethe, Gibran, Lovecraft, Stevenson.
C’est vrai qu’on peut leur faire dire n’importe quoi à ces listes.
des journées entières dans les arbres dit:
à
tranxodyl dit: 18 juin 2013 à 8 h 44 min
les commentaires de commentaires et de commentateurs, tout simplement.
Bonne journée, également.
JC dit:
à
La seule liste importante, c’est celle des achats à faire au marché/supermarché !
(…mais cela nous éloigne du sujet. Restons concentré ….)
Rustic memory dit:
à
« C’est vrai qu’on peut leur faire dire n’importe quoi à ces listes. »
Vous savez, je suppose, que désormais ce sont les machines qui causent… et qu’elles sont en réseaux…
Bien pour aujourd’hui j’ai suffisamment participé.
bouguereau dit:
à
Bien pour aujourd’hui j’ai suffisamment participé
allié au « bonne journée » ça aurait augmenté la perfidie
JC dit:
à
Non ! non ! Renato… on ne quitte pas une assemblée mortuaire en pleine cérémonie. Reste concentré
bernard dit:
à
« Les grands groupes vont relever le seuil de rentabilité et ne publieront que les ouvrages assurés d’être bien vendus »
c’est le sous-niveau (cf JC de PQ): être ou ne pas être rentable = être ou ne pas être hasbeen
bouguereau dit:
à
Ce faisant, il a mis la France sur la carte du monde littéraire contemporain
sapré kabloom..la géographie ça sert a se flatter pour se mette au centre comme du temps d’lancien régime..tu devrais arréter avec ta sempiternelle rédemption du collabo français par quelques belles ames kabloom..et si nadeau t’avais dit que tu faisais un peu honte à voir comme lecteur de sartres
tranxodyl dit:
à
l es commentateurs trouverons peut-être dans cette photo en couleur de quoi ravigoter leur mémoire et leurs commentaires.
j’ ai batifolé sans scrupule sur le blog d’instruction sur le français d’éditeur (en tweet )
http://www.actualitte.com/images/actualites/Maurice_Nadeau.jpg
John Brown dit:
à
» L’autre illuminée qui disait que si Renoir et Delacroix avaient pu peindre ces scènes d’Alger, c’est bien sur grâce aux juifs qui , eux, accueillaient les européens chez eux et les laissez peindre leurs meufs, au contraire des arabes… » (rédigé par abdelkader)
Il serait temps, en effet, que, sur ce blog, certains arrêtent de débiter n’importe quelle ânerie sur la culture juive. Personnellement, pour l’avoir soigneusement étudiée pendant de longues années, je suis en mesure de dire ce qu’est la culture juive. La culture juive, c’est trois choses, bien distinctes, mais étroitement connectée : les pamplemousses, Jéhovah, et le camping. Je comptais entrer dans les détails, mais comme Josette et moi partons pour le marché refaire notre provision de pamplemousses (du Maroc, j’expliquerai pourquoi), je réserve mes explications pour tout-à-l’heure.
bouguereau dit:
à
le classement « poche »
le classement poche c’est comme les dévédés..ça fait des « films cultes » qu’on jamais rapportés..sinon a des sombres consortium qu’on racheté des fonds..poutine est acheteur souvent
bouguereau dit:
à
les bonne journée de renfield ont la perfidie qui dure pas..comme les chwingom a pas cher
Pour sortir de l'EUROPE, une vache (à lait) complètement folle..... dit:
à
RAPPORT DE LA COUR DES COMPTES EUROPEENNE
L’UE, généreuse donatrice d’aide publique au développement, est pratiquement aveugle sur la manière dont l’Égypte et son gouvernement dépensent effectivement les centaines de millions d’euros qui leur sont alloués, d’après un rapport cinglant de la Cour des comptes européenne (Luxembourg).
L’audit officiel, qui porte sur six ans et UN MILLIARD d’EUROS environ, conclut que le soutien financier apporté au Caire est «bien intentionné, mais inefficace» au regard des droits de l’homme, de la protection des minorités ou encore de la lutte contre la corruption.
La chute du régime Moubarak n’y a rien changé et l’«on peut même dire que c’est pire» depuis la révolution de 2011, précise en privé l’un des auteurs. La société civile et les ONG doivent toujours se contenter de miettes.
Au cœur du problème : le soutien de l’Europe est – à hauteur de 60 % – une contribution directe au budget égyptien, au contraire de beaucoup d’aides nationales. «Une fois l’argent transféré au compte du ministère des Finances au Caire, il n’existe aucun moyen de vérifier que l’aide atteint les bénéficiaires recherchés par l’UE», explique Karel Pinxten, rapporteur de la CCE.
Le texte de la CCE illustre l’opacité du système de l’autre côté de la Méditerranée. L’Égypte n’effectue aucun contrôle systématique de ses comptes publics et les rares audits pratiqués demeurent secrets d’État. Il n’existe aucune information fiable ni sur la réalité des dépenses militaires, ni sur l’étendue des «fonds spéciaux», une caisse noire gouvernementale qui s’élèverait à 2,4 % du PNB d’après le rapport.
L’Europe ventile officiellement son assistance par «secteurs budgétaires». Mais de facto, elle en perd le contrôle au premier virement et n’a aucune certitude que ses enveloppes ne sont pas détournées à d’autres fins. «La méthode douce ne fonctionne pas, note la Cour, il est temps d’adopter une approche plus ciblée (…) et de garantir une meilleure utilisation de l’argent du contribuable européen».
Une part du blâme revient à l’UE, à sa Commission et à sa diplomatie (le Service d’action extérieure, SEAE). Le budget égyptien est un trou noir, mais Bruxelles souffre d’aveuglement. «Si la Commission n’est pas capable de dire où va l’assistance, elle devrait cesser de la débourser», insiste Karel Pinxten. L’aide à l’Égypte, comme beaucoup d’autres enveloppes européennes, souffre d’une segmentation des responsabilités: le SEAE fixe les priorités politiques, la Commission est chargée de la mise en œuvre. Et c’est peut-être pour des raisons de confort que cette dernière préfère une aide directe à l’État à un suivi efficace de ses priorités.
Chaloux dit:
à
Bonne journée !
bouguereau dit:
à
je réserve mes explications pour tout-à-l’heure.
..ha jean marron lui au moins l’a le sens du suspèneçe, chaloux se gratte de partout : mais comment vais je tenir jusque là !?
polder dit:
à
Ha ! En googlant « vélo » « montaigneàcheval » « nadeau » j’ai retrouvé un témoignage sympa sur Maurice Nadeau que Màc avait posté sur ce blog(je me permets de le reposter, warum nicht!) :
« Quand j’était jeune et faibe, pour rendre service à mon père, j’allais à vélo ou à pinces porters des articles ou je ne sais trop quoi au “bureau” de la QUINZAINE, qui si je me souviens bien se situait rue du Temple ou dans ce secteur.Bureaux…Je ne sais si le mot convent. Deux pièces en enculade, au sommet d’un escadrin hors d’âge. Et pour arriver dans le minuscule bureau de l’immense Nadeau, il fallait enjamber quelque chose qui pouvait bien être un chien. Parce que quand on commençait à l’enjamber, il poussait un soupir à fendre l’âme, presque humain et ne bougeait pas d’un millimètre. Il y a dans la vie , bien peu de gens qui vous laissent pantois d’admiration généreuse et émue sur l’humanité. Nadeau est pour moi un de ces hommes. Fontenelle au XXème-XXIème siècle…Merci de vivre encore et encore…et merci pour la Quinzaine..
(…)
Rédigé par : montaigneàcheval | le 16 avril 2011 à 09:43 | «
JC dit:
à
Quel rapport entre l’Europe, la vache folle et Maurice Nadeau ? entre l’Egypte pourrie et la France moisie dans l’Europe pourrie ? Où on va, là ? Où on va ? Restons sur le sujet …
bouguereau dit:
à
Quel rapport entre l’Europe, la vache folle et Maurice Nadeau ? entre l’Egypte pourrie et la France moisie dans l’Europe pourrie ?
mais toi jicé..arrête de faire ton kabloom
bouguereau dit:
à
..bon..bon début de journée..et j’espère que ça vous fra mal au cul
JC dit:
à
Ne me provoque pas, bougboug, tu vas finir comme un arbitre de foot !
tranxodyl dit:
à
sr les pamplemousses
je rappelle leur incompatibilité avec d’autres aliments et avec des médicaments prescrits par « la faculté »: renseignez-vous !cela pourrait vous
évitar de lire de travers des interprétations qui ‘ont jamais été publiées par les squigglants de Nadaud
tranxodyl dit:
à
une préface
http://afp.google.com/article/ALeqM5iQuJjmZuVPDeLlDH9VLCX2Xz345Q
tranxodyl dit:
à
voilà des années, je fis un bref voyage en voiture , à l’arrière mais pas dans la malle, avec des professeurs de lycée : La fierté de l’un d’eux était d’avoir fait renvoyer un élève qui, l’année suivante fut couronné d’un prix littéraire français prestigieux et un des plus commentés aujourd’hui .
(pardon, mais j’ai aussi voyagé, enfant, complètement à la masse, -prescription de la faculté pour me faire passer les frontières
Chaloux dit:
à
Le plus bel hommage à Nadeau est celui de Montaigne.
tranxodyl dit:
à
comme un effet de liste ne pas s’y tromper , sur les quantités
http://www.jydionne.com/les-interactions-entre-produits-naturels-et-medicaments/
Jacques Barozzi dit:
à
Màc est mort avant Nadeau, Polder, vive le boug à vélo !
Jacques Barozzi dit:
à
Embargo sur le pamplemousse israélien, tranxodyl ?
frédé dit:
à
« (…)[Nadeau] entretenait, avec Jean-Paul Sartre, de bons rapports. Des liens qui se renforcèrent à l’occasion de son inculpation pour la diffusion de la Déclaration sur le droit à l’insoumission dans la guerre d’Algérie connu sous le nom du « Manifeste des 121 »… Signataire du « Manifeste des 121 » en plein guerre d’Algérie, il signe, en 1990, l’« Appel face au fascisme » connu sous le nom de l’« Appel des 250 ». Faisant le constat de la montée en puissance du Front National, 250 personnalités lancent un appel à la contre offensive qui a donné naissance au réseau Ras l’front, le réseau de Lutte contre le fascisme. Dans son Journal en public (page 11 – 1er mars) il écrit : mercredi 12 février. En rentrant, le soir, sur le « répondeur » m’attends une voix amie : Les écrivains doivent s’associer aux cinéastes [il s’agit de l’appel de 66 cinéastes contre les loi Debré] pour le projet de la loi Debré sur l’immigration. J’attends votre signature, avant minuit. » Je ne me demande pas si je suis écrivain, ma signature je la donne, d’autant plus que j’avais dit, il y a quelques jours, avant les cinéastes, « ils pourront toujours corrir avant que je dénonce un étranger que j’aurais abrité… » Les magistrats eux-mêmes sont sensibles au bruit. Ils viennent de ne pas donner tort à Michel Rocard d’avoir rappelé que l’honorable Le Pen avait été un tortionnaire durant la guerre d’Algérie. Jusqu’à présent il était interdit de le dire, sous peine d’avoir affaire à la justice. Merci aux 59 cinéastes !…)»
(Maurice Nadeau, signataire du « Manifeste des 121 » – Fabrique de sens
http://www.fabriquedesens.net › Amitiés intellectuelles )
tranxodyl dit:
à
Jacques Barozzi dit: 18 juin 2013 à 9 h 56 min
vous avez encore des problèmes de vitamine de petit sacristain de listing
JC dit:
à
Frédé, merci ! Votre commentaire éclairé fait ressortir le côté sympathique du défunt. Quelle perte pour l’humanisme…
Jacques Barozzi dit:
à
Une question me turlupine : qui a réalisé au crochet le plaid en laine qui recouvre le fauteuil de Maurice Nadeau sur la photo ? Sa fille ?
Jacques Barozzi dit:
à
J’ai parcouru le journal de Nadeau, c’est pas toujours très bien écrit !
Mais avec lui, c’était un investissement à long terme :
« J’ai peut-être fait perdre de l’argent aux éditeurs en les publiant à l’époque (il parle de certains des auteurs figurant sur la liste en début de note de Passou), mais maintenant ils vivent dessus. »
frédé dit:
à
10h02
en effet l’humanisme et vous ça fait deux
DHH dit:
à
@Abdelkder
Vous dites: 18 juin 2013 à 2 h 00 min
« L’autre illuminée qui disait que si Renoir et Delacroix avaient pu peindre ces scènes d’Alger, c’est bien sur grâce aux juifs qui , eux, accueillaient les européens chez eux et les laissez peindre leurs meufs, au contraire des arabes…quelle connerie la guerre Barbara ! la vérités, brave gens, était que les juifs d’Algérie avaient exactement les mêmes coutumes que les arabes »
Voici ce que l’illuminée vous repond
Effectivement au temps d’Abdelkader tous les indigènes, qu’ils soient juifs ou arabes avaient des mœurs identiques, mais il est vrai aussi que c’est dans les maisons juives, les seules où il etait possible à un étranger de pénétrer que Delacroix, comme plus tard Chassériau a pu les observer .
En effet comme l’illuminée(sic) l’a écrit, cette possibilité ne leur était pas offertes pour les maisons arabes ,où il était inconcevable que les femmes paraissent aux yeux des mâles étrangers .
Je maintiens donc,ce qui est d’ailleurs bien connu et loin d’être un scoop, que c’est grâce à ses contacts avec les familles juives qui l’ont accueilli au cours de son voyage que Delacroix a pu croquer puis peindre la vie domestique indigène dans l’Algérie et le Maroc de son temps.
Clopine Trouillefou dit:
à
Prague était kafkaïen, Jacques Barozzi, j’y ai donc pris un plaisir aussi intense que coupable, mais rien ne s’est arrangé en rentrant : l’ordinateur m’a tuer, dit la « box », et depuis l’accès à internet est devenu aléatoire…
tranxodyl dit:
à
Jacques Barozzi dit: 18 juin 2013 à 10 h 16 min
comment savez-vous que c’est au crochet et non à la fourche ?vos essais de radio-crochet d’un temps révolu que les moins de vingt ans
"Prague était kafkaïen" dit:
à
La reine du lieu commun a parlé!
JC dit:
à
Ah, Judith ! Vous au moins n’avez pas peur de perdre votre temps à tenter de raisonner notre Sarrazin so british ! Bravo !
Notre pauvre bête, arrachée malgré lui à son sol natal et infertile, est prompte à nous démontrer les confusions désastreuses, les ravages atroces, les errements pernicieux, auxquels il se livre, funestes effets dus aux raisonnements simplificateurs dont il a le secret …
tranxodyl dit:
à
La reine du lieu commun a parlé!
mais depuis que l’on sait que Judith est son roi
de trèfle !
Offrez une poubelle à vos amis de la erredeelle dit:
à
http://www.levidepoches.fr/.a/6a00d8341c609053ef0120a6247287970b-pi
JC dit:
à
Mais, revenons à notre trotskyste humaniste…
frédé dit:
à
DHH
(source wiki) … »grâce à un voyage en Afrique du Nord et à son séjour en Algérie du lundi 18 au jeudi 28 juin 1832, Delacroix aurait alors visité le harem d’un ancien reis du Dey qu’il évoquera dans sa peinture des femmes d’Alger dans leur appartement, du Salon de 1834. (Louvre, cat. no 163) scène qu’il reproduit de mémoire dans son atelier dès son retour[139].
Cette visite est finalement rendue possible par l’intervention de Poirel, ingénieur au port d’Alger, qui lui présente un ancien corsaire qui accepte d’ouvrir les portes de sa maison au jeune français. Delacroix est transporté par ce qu’il voit: «C’est comme au temps d’Homère, s’écrit-il, la femme dans la gynécée, brodant de merveilleux tissus. C’est la femme comme je la comprends»[140]. »
Offrez une poubelle à vos amis de la erredeelle dit:
à
On dit poubelle et c’est JC qui parle!
Jacques Barozzi dit:
à
« un plaisir aussi intense que coupable »
Ce sont les meilleurs, Clopine !
C’est comme votre apparition sur ce blog, pour certains vous êtes coupable, mais pour d’autres, tel que moi, c’est toujours un plaisir de vous lire…
La mauvaise langue dit:
à
Nadeau, grand éditeur s’il en fût, piètre politique :
-serrer la main de Trotsky, un assassin patenté ;
-fantasmer sur la montée du fascisme en France à une époque où le seul danger politique réel à l’horizon est la montée de la connerie déshumanisante en Europe : l’Eurabia d’un côté, haine d’Israël de l’autre, postmodernisme totalitaire, bêtisier écologiste, parti socialiste raplapla et niais, manque d’Europe démocratique, nos impôts qui servent à entretenir le terrorisme proche-oriental. Mais il était trop « progressiste », le Nadeau pour faire signer des pétitions en rapport avec la réalité…
À côté de la plaque le Nadeau. Conclusion : Ne jamais se fier aux apparences. Une grande intuition d’un côté, un aveuglement coupable de l’autre. Un sens des responsabilités en tant qu’intellectuel plus que douteux.
Trop beau pour le laisser passer. dit:
à
Commentaire d’un Milanais invité à visiter un harem (XIXe siècle) : « Une étable de luxe ».
Jacques Barozzi dit:
à
« Nadeau l’ancien qui accepte d’ouvrir les portes de sa maison au jeune Passou qui est transporté par ce qu’il voit : «C’est comme au temps d’Homère, s’écrit-il, la femme dans la gynécée, crochetant de merveilleuses couvertures en laine. C’est la femme comme je la comprends ! »
@la Copine de la Clopine dit:
à
Voui, voui, ché ben chûr, chà….!
La mauvaise langue dit:
à
Je pense comme Baroz en effet que Clopine ne devrait pas se laisser impressionner par tous les trolls mal intentionnés de ce blog. Je ne partage que rarement ce qu’elle écrit, mais elle a ici sa nécessité. Ce blog manque à l’évidence de bienveillance pour laisser tout le monde dire ce qu’il a à dire sans se voir harcelé par la connerie humaine. Clopine devrait renforcer son système immunitaire contre les trolls…
Jacques Barozzi dit:
à
« Une étable de luxe »
Le harem de Topkapi, que j’ai visité récemment, renato, me conviendrait beaucoup mieux que la plus luxueuse des yourtes : j’aime pas le camping !
Jacques Barozzi dit:
à
« Clopine devrait renforcer son système immunitaire contre les trolls… »
Je crois qu’elle a pris modèle sur vous, ML, maintenant elle s’en fiche, et si son blog est en friche, elle peut bien venir ici raconter sa vie !
DHH dit:
à
@frede
ce que dit Wiki n’infirme nullement ce que j’ecrivais.
des lors que cette visite attestéee dans une maison arabe a eu un caractere exceptionnel et n’a eté possible que grâce àun puissant « piston » ,il est clair que ces maisons restaient,en regle generale, fermées aux mâles etrangers
Mais quelle conne cette DHH dit:
à
DHH dit: 18 juin 2013 à 11 h 07 min
il est clair que ces maisons restaient,en regle generale, fermées aux mâles etrangers
Quoi, on est obligés d’ouvrir sa maison aux mâles étranger? Cela se fait en France?
xlew.m dit:
à
Depuis hier je plains quand même un peu les écrivains disparus qu’il a rejoint au paradis, à cette heure-ci il doit avoir atteint le grand amas de stratocumulus translucidus où reposent les Champs Elysées des Arts, on s’emploie à le rediriger vers le nuage du département de la littérature, deuxième porte à droite en suivant le couloir où se forment les gaz parfaits des rééditions des auteurs maudits mais finalement rédimés (ne cherchez pas Sartre, jeune ange Nadeau, il préfère toujours vivre caché, c’est à dire heureux, « à l’index », dans les caves du cirrostratus du Vatican, allongé sur une pierre ponce nue, le corps glissé dans un suaire de coton spécialement tissé par le mouton du petit prince pour lui). À peine arrivé il doit déjà tanner le vieux monsieur à longue barbe blanche pour qu’on lui procure une ronéotypeuse (il a toujours sur lui les plans d’un duplicateur à alcool artisanal en cas d’urgence, un truc qu’il a dessiné et mis au point lui-même, mais y-a-t-il seulement de l’alcool au paradis ? Faulkner devrait l’affranchir très vite sur cette question vitale), afin d’éditer les inédits des écrivains qu’il avait loupé de son vivant, tout en les tançant vigoureusement de ne rien faire contre les effets de la « traversée du désert » qui les frappe juste après leur disparition. Avec la survenue de l’ange Nadeau au paradis, le bon vieux temps où on se la coulait douce est terminé pour les auteurs morts ressuscités. Samuel Beckett murmure déjà à Maurice Maertenlinck (c’est le Saint-Pierre du lieu, chut) : __Si un grand type réclame après moi, dites-lui que je n’habite plus-là. André Breton et Charles Duits avaient senti le truc ; morts, ils ont préféré se réincarner sur les rives du Gange où on les laisse tranquilles fumer le papier des pages de leurs oeuvres dans une pipe à kif et à peyotl marocaine dont le foyer fait fuir au ciel un suave panache de fumée orange et bleue. (Jacky, t’es prévenu maintenant. Non, de rien, si je peux rendre service…)
Jacques Barozzi dit:
à
« Le silence est ce qui est le plus menacé par la nouvelle distribution de la culture. Dixit le libraire Joël Hafkin. »
Je ne vois pas très bien le lien de cause à effet entre le silence de la lecture individuelle et l’achat du livre en librairie ou en ligne ? De nota, que je trouve toujours intéressant, ML, pourrait-il nous en dire plus ?
La mauvaise langue dit:
à
Ce qu’écrit Delacroix a de quoi faire sourire ! Flaubert n’a jamais pensé ni écrit de sottises pareilles. Mais ça donne une certaine perception de l’état d’esprit de cette génération qui fantasmait beaucoup sur ce qu’elle appelait l’Orient.
Lire le beau bouquin de Richard Millet, L’Orient désert, qui en est le contre-pied. Ça vous donnera en plus un autre regard sur la Syrie dont il parle si bien, avec quelques photos en plus des villes antiques :
« Je suis debout devant une des plus belles basiliques chrétienne d’Orient. /J’écoute le vent dissiper les cris du soir./Autant qu’à l’architecture puissante et raffinée de cette basilique, je suis sensible à ce qui vient : la dimension sonore, musicale, invisible du monde. »
bouguereau dit:
à
pour certains vous êtes coupable, mais pour d’autres, tel que moi, c’est toujours un plaisir de vous lire
mais pisque tu disais qu’le rouge au front fait qu’c’est encore meilleur baroz..
bouguereau dit:
à
tu vois jicé..dracul ne voit aucun rapport entre lui et nadeau..donc se dmande ou est le sujet dans l’billet..toi tu toritillonnes..même si tu penses que ton rouge au front fait qu’c’est meilleur..tu devrais faire un peu chauffer le moteur
tranxodyl dit:
à
Jacques Barozzi dit: 18 juin 2013 à 10 h 56 min
d’accord mais ce n’est pas tous les jour qu’on trouve à se faire presque traiter de con (chez
Salman Rushdie) il faut aller pus loin , faire un peu de voyage, serait-ce en volant sur un couverture en crochet !
il y en a qui ne comprennent leur chance d’avoir la Rdl pour que ça leur arrive d’un clic !
TKT dit:
à
@ montaigneàcheval | le 16 avril 2011 à 09:43: je note que dans ce commentaire charmant sur la visite chez Nadeau, MàC oublie qu’il n’est pas censé être Bougrederôts et confond enfilade et enculade. MàC devait-il enter dans cet appartement, en prenant l’escalier de service, c’est à dire par derrière ?
MàC, vous avez eu une enfance en or, des visietes chez Nadeau et, Jeanne Moreau venant vous border et vous compter des histoires pour enfants avec sa diction particulière.
Il me semble que depuis, que vous ne signiez plus MàC et que la langue moisie ne signe plus Michel albablues, vous êtes fixé sur A Clockwork Orange et l’autre devenu un peu plus fou, veut rendre les Juifs et Israël Salonunfähig…
Langue Moisie déteste tellement Clopine, qu’il en dit du bien c’est à dire du mal qui se lit entre les mots.
La mauvaise langue dit:
à
Clopine est une personne sensible, c’est aussi sa passion qui la rend attachante même si elle est empreinte d’une certaine naïveté parfois. Elle prend à cœur toute remarque désobligeante alors qu’elle en vaut plus d’un ici qui se déshonorent en lui envoyant des commentaires stupides et tout simplement dégueulasses qui montrent ce faisant leur médiocrité et leur peu de bienveillance. Je trouve qu’elle fait toujours un effort pour bien écrire, ce qui mérite le respect, même si on n’est pas forcément d’accord avec ce qu’elle écrit ou si on juge naïfs ses propos.
Jacques Barozzi dit:
à
« t’es prévenu maintenant »
xlew, un homme des cimetières est un homme averti.
Sur la tombe de Breton il est écrit : « Je cherche l’or du temps », sur celle de Cocteau : « Je reste avec vous » et sur celle du sculpteur Arman : « Enfin seul ! »
bouguereau dit:
à
Langue Moisie déteste tellement Clopine, qu’il en dit du bien c’est à dire du mal qui se lit entre les mots
ha vontraube..qu’il lui aurait dit bonne journée et que j’ai assez commenté pour aujourdhui que ça aurait pas été plus pire
bouguereau dit:
à
et sur celle du sculpteur Arman : « Enfin seul ! »
bonne journée !!
ou j’ai assez commenté..
ça ça srait bat
La mauvaise langue dit:
à
Faut être aussi con que Tkt pour croire que Bouguereau serait Màc ! Bouguereau est un type vulgaire sans intérêt qui à part enculer son prochain ne sait guère faire grand-chose d’autre. Màc ne vient plus ici parce qu’ils vous trouvent trop cons. Et il a bien raison.
John Brown dit:
à
Nadeau, grand éditeur s’il en fût, piètre politique :
-serrer la main de Trotsky (rédigé par LML)
LML eût-il préféré que Nadeau serrât la main de Staline ?
T’as vu comment que je me le manipule, l’imparfait du subjonctif ? Moi aussi j’aurais pu enseigner en collège.
Quand je vois le score du candidat FN à Villeneuve-sur-Lot, je me dis que Nadeau avait bien raison de s’inquiéter de la montée de cette variante soft (si soft que cela ?) du fascisme qu’est un populisme longtemps couvé par la vieille poule extrême-droite. Cela donne les refrains moisis d’un Millet ou d’un Renaud Camus sur le déclin de la France et de l’Europe, repris en choeur par LML.
Clopine est une personne sensible, qu’il dit dit:
à
Il draguerait n’importe quoi le Michel
bouguereau dit:
à
Langue Moisie déteste tellement Clopine
..à mon vais le prochain post sera pour lui refiler pour un paquet d’euro son vélo électrique pourrie..c’est un fin négociateur le dracul..il a bien lu « comment faire mine de se faire des amis et baiser la galerie » par atali..et c’est imparabe..clopine va l’acheter et elle s’apercevra trop tard que le dispositif salace est en vrac pour cause d’abus d’usage
bouguereau dit:
à
vais..avis..bon..bonne journée!
JC dit:
à
Il est évident que l’humanisme sirupeux normand de Clopine nous manque : je le disais ce matin aux domestiques du domaine : « Eh, les larbins ! elle ne vous manque pas Clopine, avec ses problèmes proustprousto-fermiers… ? »
« C’est sûr, missié, c’est sûr.. elle nous manque ! » Et Valérie qui rajoute : « Et missié Nadeau aussi, il nous manque, missié nadeau ! »
Je suis sûr qu’ils votent FdG, ces deux glands, ou FN !
tranxodyl dit:
à
Màc ne vient plus ici parce qu’ils vous trouvent trop cons.
qui sont tous ces illustres qui se répandent à dire leurs autres « trop » cons?
quelle est la bonne dose de connerie ?
John Brown dit:
à
Clopine est une personne sensible, c’est aussi sa passion qui la rend attachante même si elle est empreinte d’une certaine naïveté parfois. Elle prend à cœur toute remarque désobligeante alors qu’elle en vaut plus d’un ici qui se déshonorent en lui envoyant des commentaires stupides et tout simplement dégueulasses qui montrent ce faisant leur médiocrité et leur peu de bienveillance. Je trouve qu’elle fait toujours un effort pour bien écrire, ce qui mérite le respect, même si on n’est pas forcément d’accord avec ce qu’elle écrit ou si on juge naïfs ses propos. (rédigé par LML)
Alors, pour une fois que je me trouve d’accord, mais alors là entièrement, avec LML, je n’hésite pas à le dire. enfin, presque entièrement, car ce petit côté « élève un peu bornée, mais sympathique, ses efforts méritoires lui valent notre indulgence, malgré des notes un peu limite »…tsss tsss tsss, on reconnaît bien là le LML distributeur de bons points… déformation professionnelle.
bouguereau dit:
à
Màc ne vient plus ici parce qu’ils vous trouvent trop cons. Et il a bien raison
naon..j’ai sawappé dblaze pour pus être vu à la colle avec cette wurst soufflée de dracul..moi je t’aime bien vontraube
JC dit:
à
APPEL SOLENNEL
Au moment où la France est en difficulté, où le furoncle portugais de la Commission se permet la chasse au Pingouin (alors qu’elle est interdite par UN : laissez le mourir seul, tranquille, sûr de lui), nous lançons cet Appel du 18 juin Nouveau :
REVIENS CLOPINE, REVIENS ! ON OUBLIE TOUT !!!
bouguereau dit:
à
quelle est la bonne dose de connerie ?
quand qu’on te voit et qu’on dit « éh ben bonjour! » ..renfield
Jacques Barozzi dit:
à
» je le disais ce matin aux domestiques du domaine »
« C’est sûr, missié, c’est sûr.. elle nous manque ! »
Personne n’a dit à JC que l’escalavage était aboli ?
John Brown dit:
à
« élève un peu bornée, mais sympathique, ses efforts méritoires lui valent notre indulgence, malgré des notes un peu limite »…tsss tsss tsss, on reconnaît bien là le LML distributeur de bons points… déformation professionnelle. (rédigé par mézigue)
Oui ben à la réflexion je trouve complètement dégueulasse ce paternalisme condescendant, qui d’ailleurs ne m’étonne absolument pas, venant d’un pourfendeur de la théorie du genre. « Clopine est brave, certes mais très gourde, on ne lui en voudra pas car elle fait des efforts, inutiles certes, mais après tout elle n’est qu’une femme. «
La mauvaise langue dit:
à
Richard Millet ne doit rien à Nadeau.
Pour comprendre Richard Millet il faut le lire. Il faut être silencieux et patient. On en est récompensé.
« Il eût fallu un court éloge de la pureté./L’Occident la réprouve, n’y voit plus qu’une pratique mortifère. La mort de Dieu a entraîné celle de la pureté, celle de l’Homme la fin de l’innocence./La propreté contre la pureté : l’hygiène, la transparence, l’absence de secret. » (L’Orient désert)
Beaucoup de choses résonnent/raisonnent dans ces quelques mots. Beaucoup de vérités. La fin de l’innocence, c’est une formule très profonde qui appelle bien des pensées : le déconstructivisme de Derrida, le postmodernisme que R. Millet hait (je le comprends !), l’écologie qui en découle et tout ce fatras, toute cette politicaillerie de vieils ados progressistes stupides et niais…
Et qu’il fait résonner/raisonner avec une citation en exergue de Guido Ceronetti que je trouve très pertinente pour parler de notre monde :
« Le mot Dieu a disparu avec le mot pou. Dieu est mort en même temps que le pou et pour la même raison : une aspersion d’insecticide. Par cette Mort du Pou l’humanité s’enfonce dans l’hygiène et dans la ruine. »
Toute l’horreur des catastrophes du XXè siècle est presque concentrée dans ces quelques lignes !
Màc ne vient plus ici parce qu’ils vous trouvent trop cons. Et il a bien raison dit:
à
Par contre nous avons encore le Michel LML et ce n’est pas un cadeau! d’autant plus qu’il est incontinent.
bouguereau dit:
à
wurst soufflée de dracul
..tu lui mets un cas a pointe et on dirait hindenburg serrant la pogne à litlère..jicé dit que nadeau il fait petit garçon bien poli a coté..
bouguereau dit:
à
cascapointe
..bon ..bonjour!
JC dit:
à
Si l’esclavage était aboli, le mariage ainsi que les religions monothéistes seraient interdits !
La mauvaise langue dit:
à
Ça ne m’étonne pas de JB ! Ce type ne mérite que le mépris tellement il est malfaisant et con. On devrait lui décerner la médaille de la saloperie. C’est ce qu’un autre a appelé jadis un gros dégueulasse.
frédé dit:
à
DHH
« ce que dit Wiki n’infirme nullement ce que j’ecrivais. »
non bien sûr –
En tout cas il a pu faire ces visites en Algérie du moins
peut-être faudrait-il se documenter davantagesur les particularités de l’époque là-bas)
La mauvaise langue dit:
à
Mais non JC, tu n’y es pas du tout !
Tu devrais t’ouvrir à l’invisible. Tu te dessèche avec ta rationalité d’un autre âge. Tu mérites mieux que ce piètre positivisme d’outre-tombe.
Ton prétendu rationalisme manque de rationalité.
Màc ne vient plus ici parce qu’ils vous trouvent trop cons. Et il a bien raison dit:
à
Un gros dégueulasse:
http://static.mediapart.fr/files/imagecache/photo_utilisateur_normale/imageperso/Michel_3a.jpg
bouguereau dit:
à
Par cette Mort du Pou l’humanité s’enfonce dans l’hygiène et dans la ruine
« drakhül..te lave pas..j’arrrive! »
John Brown dit:
à
» Je trouve qu’elle fait toujours un effort pour bien écrire, ce qui mérite le respect, même si on n’est pas forcément d’accord avec ce qu’elle écrit ou si on juge naïfs ses propos. » (rédigé par LML)
Non mais attends, c’est une caricature, ce mec. Pour risquer des vannes pareilles, il ne faut même pas avoir 2 cm de distance à soi. L’esprit de sérieux et la suffisance élevés à la hauteur d’un des beaux arts !
charles dit:
à
« les refrains moisis d’un Millet ou d’un Renaud Camus sur le déclin de la France et de l’Europe, repris en choeur par LML. »
il ‘commence’ à faire ch… en vérité
——
« j’ai sawappé dblaze pour pus être vu à la colle avec cette wurst soufflée de dracul »
On avait compris
bouguereau dit:
à
gros dégueulasse
question hygiène..question pou..ha c’est une espèce de stilite horizontal ce jean marron
La mauvaise langue dit:
à
Non, ce n’est pas ça du tout, mon pauvre JB le gros con de provençal ! Clopine souffre de ne pas avoir pu faire d’études, elle en garde malgré elle un certain complexe. Et c’est la moindre des choses que d’en tenir compte. Seuls les goujats, les salauds de votre espèce se vengent de leur médiocrité patente sur le dos des gens comme Clopine. A la saloperie, ils ajoutent la lâcheté.
JC dit:
à
« Mais non JC, tu n’y es pas du tout ! »
C’est normal, mon pote ! je ne suis pas un être sensible : je suis mort ! Ce n’est que mon avatar, logiciel d’IA, qui commente… Pas mal fait, mais il faut encore travailler pour arriver à rendre ne serait-ce que le regard d’un bon chien … ou l’intelligence d’une tourterelle apprivoisée, regards splendides, impossibles à modéliser.
bouguereau dit:
à
tien ‘estension du domaine de la médecine légale’..ça pourrait ête nadeau..on lui couprait les couilles..phil dans l’métro avec un pad comac tombe toutes les gonzesses
John Brown dit:
à
» Màc ne vient plus ici parce qu’ils vous trouvent trop cons. » (rédigé par LML)
Les errances orthographiques de LML me font souvenir d’un slogan inventé par Giraudoux pour « La Folle de Chaillot » : » Les Deux-cents ne sont pas méchants : quand on l’attaque, ils se défend. » (il s’agissait des deux-cents familles, bien entendu)
Jacques Barozzi dit:
à
« La propreté contre la pureté : l’hygiène, la transparence, l’absence de secret. »
Il date, le Millet.
Dieu et les poux ont fait un retour enforce !
La transparence, ce n’est pas la propreté, mais une maison bien nettoyée, oui. Au ménage, ML !
A bas les impuretés, bonne hygiène des corps et des choses !
La mauvaise langue dit:
à
Salaud, lâche et neuneu, le pauvre con de provençal ! Une vraie ruine ce type. Il faisait quoi dans la vie active pour être aussi insignifiant ?
John Brown dit:
à
» Clopine souffre de ne pas avoir pu faire d’études, elle en garde malgré elle un certain complexe » (rédigé par LML)
LML déguisé en Lacan ! C’est le festival, ce matin, il nous gâte !
J’en suis à me demander si un joyeux luron n’usurpe pas le pseudo de LML. A ce niveau-là, on est endroit de se poser la question.
bouguereau dit:
à
regards splendides, impossibles à modéliser
..suffit de mettre des bugs et des poux et de niquer un peu l’hygiène et t’es aussi beau que melkisédèque jicé..clopine srait ta maguedeleine..tu lui apprendrais lacer ses chaussures..à ne pas mettre son pouce dans la bouche
John Brown dit:
à
» Il faisait quoi dans la vie active pour être aussi insignifiant ? » (rédigé par LML)
Je vendais des pamplemousses. A Tel-Aviv.
La mauvaise langue dit:
à
Une remarque bon sens appelle chez ce crétin de provençal illettré le nom de Lacan, qu’il n’a jamais lu. C’est le niveau ! La médiocrité incarnée.
Mais a-t-il seulement fait des études, le JB ? Pas sûr ! C’est peut-être un gros complexé lui aussi. Un troll qui a raté sa vie…
John Brown dit:
à
« Je vendais des pamplemousses. A Tel-Aviv. (rédigé par mézigue)
Mais j’ai quitté le pays. Mon vrai prénom, c’est Shlomo.
Paul Edel dit:
à
une anecdote sur Nadeau.je le croise dans le couloir de la maison d’édition le lendemain du jour où on a couronné « les choses » de Perec. Il bavarde avec Geneviève Serreau, et nous confie: si les lettres nouvelles commencent à récolter des prix littéraires, c’est tres mauvais signe!!
plaisantait-il? pas sûr…
La mauvaise langue dit:
à
Mais tu n’arrives même pas à la cheville des vendeurs de pamplemousse de Tel-Aviv, mon pauvre animal ! Ils parlent facilement trois ou qautre langues, lisent la Torah et ont du monde une vision autrement plus large que ton front étroit et bas de plafond.
Jacques Barozzi dit:
à
« le pauvre con de provençal »
ML, verriez-vous un lien de cause à effet entre ces trois mots : pauvre, con et provençal ? Auquel cas, je m’insurgerais !
Pas besoin d’un pad pour tomber les gonzesses... dit:
à
… suffit de dire j’au une suite au Ritz… à l’année…
le pauvre con de provençal dit:
à
S’agissant de Jacques Barozzi c’est justifié.
bouguereau dit:
à
plaisantait-il? pas sûr…
c’est dl’antrisme jesuite polo..ha c’est certain que nadeau avait fait de « l’invention » un vice..l’orgueil suprêêême c’est de résister au pognon..cette fausse modestie a en appeler à ses origines..l’a qu’avait monté un barnum à néchin..et pisser dans les avions..là daccord les néolibéraux auraient dit que c’est un gars modeste
Jacques Barozzi dit:
à
« plaisantait-il ? pas sûr… »
Oui, on sent un rapport à l’argent et à la réussite sociale très particulier chez Nadeau, Paul Edl.
De quoi cette peur est-elle le nom ?
dracul faisant chaque jour son autoportrait dit:
à
« … C’est peut-être un gros complexé lui aussi. Un troll qui a raté sa vie… »
bouguereau dit:
à
… suffit de dire j’au une suite au Ritz… à l’année…
..t’as les bimbos propre sur elle sans morpion..mais les vraies sensation c’est avec celles là qu’on l’orgueil bien placé aussi..
frédé dit:
à
JB (LML eût-il préféré que Nadeau serrât la main de Staline ?)
il est même reconnaissant à staline pour le coup de piolet comme voie vers la moisissure – c’est son côté prophète visionnaire à lml ça en jette -on boit ses paroles
bouguereau dit:
à
Paul Edl
pol edl..ça déchirerait sa mère comme auteur de polar d’au delà du cercle polaire
Jacques Barozzi dit:
à
Même origine et aucune peur de réussite sociale chez Camus, le boug.
C’est sûr que ça remonte à l’enfance, mais c’est autre chose chez Nadeau !
xlew.m dit:
à
Le post de Màc, anthologique, est un vrai plaisir à redécouvrir. Màc devrait reprendre cette idée du chien bizarrement humain qui défendait l’entrée du souterrain clandestin où l’on composait les feuilles de la Quinzaine littéraire. Il en ferait le héros d’un roman-graphique à la Floc’h ou Tardi ou, de façon plus traditionnelle, le personnage principal qui rapporterait en « voix off » toutes les petites manies, ainsi que les grand secrets spirituels, des écrivains-argonautes simples mortels familiers du lieu où Nadeau forgeait à froid, tel un Héphaïstos ayant abandonné le marteau et la faucille pour la plume de fer, les réputations des chevaliers blancs de l’écriture sombre. Màc, qui marcha beaucoup, et pas toujours par inadvertance, sur la queue du divin toutou, lui mettrait dans la bouche (dans la gueule) et les pensées des propos qui ne seraient pas tendres envers le véritable auteur (c’est à dire lui, l’occasion d’une idoine « mise en abyme « , sans laquelle un livre pouvant prétendre être aimé de M. Nadeau n’avait aucune chance d’être publié.) Un titre possible ? Peut-être « les Hauts et les Bas de Hurledog, Les Mémoires Souterraines du Chien de Maurice Nadeau. »
Divorce dit:
à
« j’ai sawappé dblaze pour pus être vu à la colle avec cette wurst soufflée de dracul »
Y paraît que ML ne lavait pas ses chaussettes.
pilier de bistrot dit:
à
« l’a qu’avait monté un barnum à néchin..et pisser dans les avions..là daccord les néolibéraux auraient dit que c’est un gars modeste »
ou faire comme les gars qui ont ouvert les bistrots « le nibard » et « le nichon » c’est pas des fiottes tiens
Jacques Barozzi dit:
à
« Paul Edl »
Un auteur de polar qui aurait à moitié lu la Disparition ?
Jacques Barozzi dit:
à
Et que dirait-il de la visite de Passou, le chien de Nadeau, xlew ?
Il faut dire qu’entre temps il s’est transformé en gros chat noir !
John Brown dit:
à
» Màc ne vient plus ici parce qu’ils vous trouvent trop cons. » (rédigé par LML)
C’est vrai que ça fait une paye qu’on rencontre plus Màc dans les allées fleuries de la RdL. J’en suis à me demander si je n’y serais pas pour un petit quelque chose. C’était l’époque pas si lointaine où le Menotté de Manhattan se morfondait à Ryker’s Island. J’avais risqué, sous le pseudo de « Marlène », je me souviens (prudence minimale) un « DSK, ce serait pas le Juif Suce ? » . Avec le recul,je reconnais que le niveau de la blague ne dépassait pas celui qu’on est en droit d’espérer de la cour de récréation d’un collège d’un quartier sensible du 93. Explosion de fureur du Màc ! » Alors là, c’est dégueulasse ! Positivement dégueulasse ! et pisque c’est comme ça je signe de mon vrai nom ! Je m’appelle Jean-Paul Goldfinger ! Assouline, je puis vous pardonner beaucoup, mais alors là vous dépassez les bornes de l’impéritie ! Vous pouvez attendre que je vous re-rende visite, c’est pas demain la veille ! » Et de claquer la porte, blam ! C’était l’époque, il est vrai, où c’étaient les bras cassés de worpress qui géraient la censure à l’Assouline, autant dire qu’ils faisaient n’importe quoi, sucraient à tort et à travers, viraient des posts signés monseigneur Vingt-Trois tout en chantant Lili Marlène. Eh bé, tiens je profite de l’occasion pour déposer mes solennelles excuses aux pieds de J.-P. Goldfinger et de son illustre papa. La blague ne valait vraiment pas un clou. Et puis, le Menotté de Manhattan étant arrivé (presque) au bout de son marathon judiciaire, elle n’est plus d’actualité.
Mostefa L. dit:
à
Stéphane Belaïsch, La méditation du pamplemousse, Tel Aviv roman
Le héros est l’antithèse d’un boudeur obsessionnel et bénisseur de ce blog:
Max, la trentaine, décide de tenter sa chance à Tel-Aviv. Un peu naïf et lunaire, il vit comme un adolescent attardé, en quête d’une impossible stabilité affective et financière. La résiliation soudaine du bail de l’appartement qu’il occupait le précipite dans une succession de rebondissements rocambolesques à l’occasion desquels il devient l’otage d’une chienne suicidaire, est bloqué plusieurs heures dans un supermarché sous une pluie de missiles avec un couple de Français va-t-en-guerre et hystériques, se retrouve dans une villa déserte et luxueuse à rejouer la scène du Mépris avec une créature fellinienne accro au sexe et aux cookies, entraîne un groupe d’apprentis talmudistes dans un bordel, est poursuivi avec un Père Noël par une ribambelle d’enfants surexcités et finit par se doper au Viagra pour battre des records orgasmiques avec la jolie et capricieuse Charlotte qui, découvrant le pot-aux-roses, le fera vite redescendre du septième ciel.
La mauvaise langue dit:
à
Vous n’allez pas nous faire croire que Nadeau avait le complexe de l’argent des petites gens !
Son cas était beaucoup plus grave. Il avait cette honte de l’argent qu’on les Français d’aujourd’hui et de toujours, qui est une des causes profondes du déclin de la France, où les riches sont stigmatisés systématiquement jusqu’au plus haut niveau de l’Etat. Ça vient du christianisme. Les Juifs n’ont pas du tout ce rapport à l’argent quand ils ne sont pas christianisé malgré eux. Il est bon d’être riche pour promouvoir l’art et les belles lettres. Les Médicis ont fait naître avec leur argent le plus grand centre de l’humanisme en Europe. C’est avec l’argent qu’on peut rendre le monde meilleur, contrairement à ce que pensent les Français. Tout dépend de ce qu’on en fait. Nadeau est passé certainement à côté de quelque chose en ayant cette honte de l’argent. Il aurait pu devenir une grande maison d’édition concurrente de Gallimard. Il a manqué de courage et d’audace commerciale. Il s’est rendu coupable de laisser les bouseux s’emparer du marché de l’édition.
météorite réfl exive dit:
à
« Max, la trentaine… »
Beau scenario, bien meilleur qu’un Woody Allen, maintenant il faut trouver les sous pour le réaliser…
tranxodyl dit:
à
teint! teint! dans un troquet de quartier que e connais où j’ai mangé un brin, j’ai causé avec un type qu’il était collectionneur d’une icone très spéciale au nom de France, et ‘son frère était éditeur ça a commencé comme ça vrai son frère éditeur et écrivain, et conférencier . j’ai oublié son nom, mais lui auxxi avait oublié le nom de l’auteur sur lequel son frérot avait écrit 2 tomes gros comme ça , et des livres pour la jeunesse même qu’il est invité régulièrement par un lycée parisien un voyageur avec plein de voyages très loin, surtout en extrême orient . eux ce sont des gars d’Auvergne alors je me suis dit chouet, je vais l’avoir mon histoire, sans juifs du tout ou presque et sans président , sans gonzesse, sans homos , une histoire pure je la sentais venir , et je ne me trompais pas tant que ça .
donc il me rconte ussi qu’ila avaient eu un cheval de course , moi, ça m’intéresse , les noms du cheval, côté collection toujours pas le nom, le terrain était lourd faut dire ,et là le détail , qu’il a retrouvé, la casaque déchirée en lambeaux : au fond une liste, c’est ça non, une casaque du kazakstan ?
Jacques Barozzi dit:
à
« Les Médicis ont fait naître avec leur argent le plus grand centre de l’humanisme en Europe. »
Et les Vénitiens ont créé le plus beau musée à l’air libre du monde !
La mauvaise langue dit:
à
Venise, autre exemple en effet !
La France a besoin d’une révolution culturelle ! Elle a besoin d’être enjuivée !
Jacques Barozzi dit:
à
Désormais pour admirer le triomphe postmoderne de l’argent, faut-il aller à Dubaï ?
xlew.m dit:
à
En fin de compte, les vrais écrivains avant-garde du vingtième siècle furent ceux qui eurent l’infinie chance et le suprême bonheur de n’être pas découverts par Maurice Nadeau, ce fut purement accidentel et peut-être vécu comme un revers de fortune insurmontable sur le moment par les intéressés (l’envisagement de l’honneur d’une prestigieuse ligne sur leur Cv disparaissait pour de bon), mais rétrospectivement, ils se détachent du peloton comme des rois de la montagne, aujourd’hui. Mais comment s’appellent-ils déjà ?
polder dit:
à
Ah et en plus c’est Maurice Nadeau qui a publié le premier roman de Perec, « Les choses ».
Bon sang, quel éditeur !
(au fait, sauf erreur, il me semble que Perec n’est pas dans la liste dans le billet)
Jacques Barozzi dit:
à
« les vrais écrivains avant-garde du vingtième siècle furent ceux qui eurent l’infinie chance et le suprême bonheur de n’être pas découverts par Maurice Nadeau »
Oui mais le XXIe siècle littéraire en France commencera en 2014, après la mort de Maurice Nadeau, xlew !
(y a t-il un éditeur dans la salle à qui je puis envoyer un manuscrit ?)
Sant'Angelo Giovanni dit:
à
…
…la bande des quatre, la bande des cinq,…des six,…des neuf doges,…des quarante,…des cinq cents,…les milles, et une nuit,…
…
…rien que de la lutte cinéma à pognon,…représentants du peuple,…mon cul,…
…et, les hordes par ci,…et les conjurations des loges, les associations, et les maçonniques,…par là,…à l’éducation volée,…civilisations des bordels, et rien d’autres,…des prétextes pour emmerder son monde,…
…un point c’est tout,…éradiquer vos loups sociaux & culturels de providence à arnaques ),…la pire classe,…les politiques élus démocratiquement,…à tour de rôle,…
…
…( maintenant, c’est mon tour,…je fais des lois,…pour qu’ils ( les électeurs ),reviennent pour toi dans cinq ans,…
…le peuple,…la balle en jeux,…
…le jeux de paume des révolutionnaire français,…noblesse et » fier état « ,…à deux balles,…du clergé,…
…la partouze démocratique en slow-dicta genre marquis de Sade,…
…la grosse merde à l’autorité de l’argent,…la corruption sous-cutanée,…etc,…
…Stalag-13,…à drones furtifs,…la planète des fous du pouvoir des ânes frustrés,…etc,…Ah,…Ah,…
…
bouguereau dit:
à
Beau scenario, bien meilleur qu’un Woody Allen, maintenant il faut trouver les sous pour le réaliser…
t’en connais des découvreurs de talent qui disent bonne journée et j’ai assez commenté..je suppose qu’il y a chez nadeau la consicnece d’un moment fort de la « commande sociale » et de ce qu’elle devrait être pour lui, et du pouvoir qu’il avait de le réaliser, et ça c’est inouï..car enfin il occupait le poste d’un recours, il lisait les manuscrits qu’on lui envoyait, je ne le fais pas pour l’argent mais moi nadeau je te réponds selon mon gout, trés « aristocratique » comme position..comme elle n’a jamais existé ou presque..à l’état dexcetion car contrairement à ce que pense dracul, un max de grand mécène ont a répondre a une « raison sociale », ils ne choisissent pas, il ont des gens pour ça, et c’était encore plus vrai avant..et on a bien raison de parler des exceptions, car rétrospectivement elle bercent le peuple d’illusions..c’est dailleurs pour ça que la culture de masse est si rebutante..tout est dans la commande ? non mais beaucoup, dommage que nadeau n’ait pas eu vraiment le temps de parler du numérique, la commande y est passablement boulversée..enfin pour le moment, les forces pour la normaliser sont immense
de nota dit:
à
oui,Perec n’est pas dans la liste,ni Jean Rhys..
bouguereau dit:
à
(y a t-il un éditeur dans la salle à qui je puis envoyer un manuscrit ?)
fais un site, bourrique de baroz..fais un dil avec clopine déléfan..tu l’exploites..enfin non tu lui dis « pas d’argent pour le moment mon grand père était juif »..non non qu’est ce que je dis « clopine tu fais la caution normande hétéro, pendant que moi je tape fort dans le caveau »..tu demande a phil de faire l’outsider critique avec son pad..
bouguereau dit:
à
philippe te bénit tout ça..moi je fais le troll mais pas trop…bref enjuive toi un peu merde
tranxodyl dit:
à
La France a besoin d’une révolution culturelle ! Elle a besoin d’être enjuivée LML
mais comme l’aécritP.Assoulinedans son Job,lesjuifs ne savent pas grand chose du judaäisme,et s’en racontent et s’en laissent raconter, même ceux qui sont orphelins de la Shoah et qu’ on leur raconte n’importe quoi pour s’autoriser à les maltraiter.. et les exploiter , et même qu’on leur dit…. en français d’éditeur qu’ils ne sont pas juifs ! tandis que leurs psychologues leur dit qu’ils devraient être pus intelligents .
ceci dit ‘histoire de la casaque déchirée, ça me rappelle l’histoire de Joseph dans « la bible », celui qui avait la plus belle chemise!
Jacques Barozzi dit:
à
Oui, le boug, c’est ça, une position « aristocratique » unique et finalement payante.
La page est tournée sur le XXe siècle et les meilleurs manuscrits se liront désormais en ligne !
Plus besoin d’éditeurs
Au revoir les libraires
Bonne journée
j’ai assez commenté pour la journée…
La France n'a pas besoin d’une révolution culturelle ! dit:
à
(y a t-il un éditeur dans la salle à qui je puis envoyer un manuscrit ?)
trouvez-vous un vrai travail
bouguereau dit:
à
les juifs doivent s’enjuiver renfield..balayer devant sa porte montre dabord aux autres que c’est la sienne
bouguereau dit:
à
trouvez-vous un vrai travail
c’est vrai jicé cque dit baroz..nous aussi on a assez commenté..sinon on va croire des trucs
tranxodyl dit:
à
bouguereau dit: 18 juin 2013 à 13 h 51 min
les juifs doivent s’enjuiver renfield..balayer devant sa porte montre dabord aux autres que c’est la sienne
t’es un corniaud si tu crois que tu prouves que t’es un peintre français pur âne par tes exigences de pseudo
TKT dit:
à
@ Jacques Barozzi dit:18 juin 2013 à 12 h 54: « Désormais pour admirer le triomphe postmoderne de l’argent, faut-il aller à Dubaï ? »
Dabbou Dhabi, Jacques, c’est un meilleur triomphe.
Riad vient d’inaugure un nouveau quartier au bord de l’eau, une foire de l’art qui vaut, parait-il, le détour. Ce n’est pas encore ouvert aux touristes occidentaux normaux de haut-niveau.
Pour revenir sur terre, enfin en Europe, j’ai vu hier soir (Ö2) un film sur Marseille, capitale de la culture 2013: De magnifiques bâtiments modernes, un sky-scrapper de toute beauté, un musée d’art moderne, le vieux-port devenue promenade post-moderne. Fazit, je compte y passer quelques jours, ce sera un plaisir de voir une ville française, exemple de l’architecture contemporaine.
Jacques Barozzi dit:
à
« trouvez-vous un vrai travail »
Pas question de vous faire cadeau de ma pension de retraite à vie.
Bossez pour moi, merci !
John Brown dit:
à
» Les Juifs n’ont pas du tout ce rapport à l’argent quand ils ne sont pas christianisé malgré eux. Il est bon d’être riche » (rédigé par LML)
Merci à LML de confirmer la pertinence de ce cliché si répandu. Dans un remake des « Dix commandements », je verrais bien LML en Aaron s’activant à construire un veau d’or dans l’attente de l’hypothétique retour de son frère.
893
commentaires