Quand Laurent Mauvignier refaisait le match

Langongon, tu passes ton temps ici à illustrer ton antisémitisme. Je pense que tu es en service commandé. Ce que tu insinues, vieil étron puant, c’est qu’un juif suggère de « rafler » des arabes et des noirs. Avec toi, ça ne change jamais. Piquant? Pique-toi avec ta collection de GM, ou plutôt fais-toi « piquer’ par tes « amis », tu aimes tant ça.

Arno Klarsfeld a parfaitement raison. la première chose à faire en 2027 sera d’expulser du territoire national ceux qui n’ont rien à y faire. La France ne peut pas être la vache à lait ni du quart ni du Tiers-monde. Que ces gens créent l’histoire de leurs nations comme nous avons créé l’histoire de la nôtre.

J’ai longtemps cru que ceux qui affirment que les antisionistes sont des antisémites se trompaient. J’ai fini par convenir qu’ils ont raison.

Pour moi, qui suis d’origine chrétienne, le peuple juif est sacré. Une des raisons pour lesquelles je ne peux plus être « de gauche ». L’antisémitisme est repassé à gauche (si on peut appeler ça une gauche, de Doriotchon au vieux flan qui veut revenir sur la table), comme avant Dreyfus. J’ai bien connu certains milieux dits de gauche, et je peux affirmer qu’il y avait longtemps que ça couvait.

Qu’attendez vous pour aller boire un verre avec votre nageur Grothendieck pour voir s’il a d’autres sujets de conversation…

lorsque, en 1955, puis en 1966 des abattages monstrueux d’éléphants gigantesques eurent lieu en Angola, pour le principe du trophée et de tuer pour tuer.

** Le lieu est extraordinaire, à une confluence de sources de grands fleuves, et de plus petits.

Je serais curieux de savoir combien le langongon est payé pour son épandage quotidien ici.

Le pain des vieux jours?

rose dit: 17 juillet 2026 à 7h10
lorsque, en 1955, puis en 1966 des abattages monstrueux d’éléphants gigantesques eurent lieu en Angola, pour le principe du trophée et de tuer pour tuer.

African Bush Elephant | Smithsonian National Museum of Natural History https://share.google/NWJuCRuQJ87XeMaSq

En 1955, c’est un chasseur hongrois qui l’ a tué avec sa carabine.
Il est maintenant, cet « Henry », nommé aussi du nom du tueur, au muséum d’histoire naturelle à Washington D.C.

En 1966, c’est une équipe de chasseurs italiens ( à vérifier ) qui a procédé à l’abattage du troupeau avec des hélicoptères.

Devant un tel niveau de connerie humaine, que faire d’autre que hurler ?

À un moment donné, un des excellents pisteurs embauchés pour la recherche scientifique, Xui, je crois bien, mime la rencontre avec un éléphant géant*. Inénarrable.
Un jour, peut-être grâce aux efforts conjoints de Werner Herzog, d’autres scientifiques, et de l’équipe de France des Bleus, on saura, on admettra, on louera, l’extrême supériorité des noirs sur les blancs, et nous, ô le grand
jour qui se profile ! on acceptera que nous avons à apprendre d’eux.
Les bases, l’essentiel.

* Ceux-ci sont allés se cacher, dans les hauts plateaux de l’Angola**. À l’abri des humains.

** Le lieu est extraordinaire, à une confluence de sources de grands fleuves, et de plus petits.

« Peuple sacré », tu pousse le bouchon un peu loin Chaloux. L’Eglise se contentait de parler du « peuple témoin », ce qui me paraît indiscutable.

Pour atténuer le caractère difficilement supportable de la notion de « peuple élu », Georges Steiner proposait de parler du « peuple choisi ».

Le mot « rafles » n’est pas interdit en France. « Arrestations » n’est pas son synonyme. Klarsfeld faisait allusion aux méthodes de D. Trump qui ont en effet donné des résultats. Il existe de bonnes mères et des mères assassines. Faut-il pour autant interdire le mot « mère »? Il faudra de toute façon rapidement résoudre ce problème à grande échelle, à partir de 2027, quel que soit le vocabulaire employé. La situation présente est intolérable. Sur ce point, on ne saurait contredire Arno Klarsfeld. et ce sera tout à fait possible,- voir le millions de pieds-noirs expulsés d’Algérie … Il y a plus de soixante ans. Les infrastructures étaient déjà là. Dura lex sed lex. Force à la loi.

Sur la chasse aux trophées, je suis tout à fait d’accord. Ces chasseurs et leurs complices devraient passés immédiatement par les armes sans autre forme de procès. De même pour la chasse à la baleine, les tueries de rhinoceros pour leurs cornes au profit de médecines illusoires, et les massacres d’ânes pour les mêmes raisons. jusqu’aux immondes abrutis qui mangent du cheval. On ne mange pas de cheval.

La vieille rosse: « l’équipe de France des Bleus, on saura, on admettra, on louera, l’extrême supériorité des noirs sur les blancs, et nous, ô le grand
jour qui se profile ! on acceptera que nous avons à apprendre d’eux.
Les bases, l’essentiel. »

Madame Pétard, déjà saoule à dix-heures-moins-le-quart?

(Cela dit, au niveau de cette pauvre femme et de son imbécillité chronique, il y a peut-être du vrai dans son affirmation. Pas au-dessus).

Hurkhurkhurk!

Comme a dit un célèbre philosophe grec : « Si les gens ne vous aiment pas, ce n’est pas grave. C’est quand ce sont les chiens qui ne vous aiment pas qu’il faut s’inquiéter. »

La blague argentine complète (comme on parle de blague belge) est « les argentins sont des italiens qui se prennent pour des anglais et parlent espagnol ». Après la guerre des Malouines, la référence aux anglais paraît incongrue. A-t-elle été remplacée?
Autre blague argentine rencontrée en Amérique du Sud: « comment les argentins se suicident ils? En sautant du haut de leur ego! »

Claudio doit en connaître plein d’autres.
Claudio, connaissez-vous des « blagues portugaises » racontées au Brésil? A hurler de rire quand elles sont dites avec l’accent; je ne me souviens d’aucune.

7.06 @ votre nageur Grothendieck (sic)

J’aime beaucoup les aléas du glissement du commentarium et notamment celui qui a conduit à cette « sortie ».
Au départ, il y eut un mathématicien qui « rêvait » de changer de vie. Et puis, il y eut un nageur juif, M. Nakache, un champion dont la RDL rappela la vie héroïque et humble. Après quoi, l’une de nos meilleures internautes disant toujours la vérité, raconta qu’elle aimait nager en piscine ou dans la grande bleue en compagnie d’un ami, un hybride d’Alexandre et d’Alfred. Enfin, tous deux furent « boulés » et priés d’aller converser ailleurs que sur ce blog. Ils continuaient d’évoquer un certain François Roustang, et de la frustration d’un lien décevant transmis sur le personnage, car il avait été donné par mégarde, quoique pour suggérer la diversité du respect que d’aucun.es avaient témoigné à ce personnage. La suite révéla que cette légère frustration avait finalement produit une très heureuse occasion de renforcer leurs liens d’amitié. Car cet homme se révéla porteur de toutes les qualités requises d’un homme digne de ce nom. Peut-être le début d’une intense histoire de passion avec le « nageur Grothendieck » (?).

j’écoutais un type parler du film de Nolan sur l’Odyssée.
il disait que ce film est assez fidèle au texte d’Homère, il sort des clichés et il montre bien l’humanité d’Ulysse et l’intelligence politique de Pénélope.

Exception : Nolan ne pouvait pas montrer comme il est dit par Homère que ses soldats sont des types qui violent les femmes et massacrent les enfants.

pourquoi : simplement parce que le cinéma ne peut pas dire ce genre de choses.

bon c’est un exemple mais il montre bien les limites naturelles fixées par le système.

ce n’est même plus de la censure, ou alors c’est effectivement une censure, mais tellement bien intégrée au système qu’elle n’apparaît plus comme une censure.

on retrouve à l’identique cette impossibilité de parler des soldats d’Ulysse comme des vlioleurs de femmes et des massacreurs d’enfants pour l’affaire Epstein.

cette occultation qui existe pour la fiction on la retrouve dans la réalité.

ce n’est pas possible de parler de ça.

l’occultation est aussi une forme de mensonge.

le mensonge par omission est la grande spécialité des médias.

quand je compare ce que racontent les journalistes français à ce qui se dit ailleurs l’écart est tellement grand qu’on se demande comment il est possible d’atteindre un tel niveau de censure.

le problème est les gens se tournent vers des médias étrangers ou alternatifs pour avoir la totalité de l’information.

ce problème va être réglé en septembre avec des lois en Europe qui vont interdire l’accès des européens à ces médias étrangers ou alternatifs.

8.44 Jzmn ne le dit pas non plus.., mais cela va de soi pour tout le monde, pourquoi faudrait-il en rajouter, au cinéma péplumnique ?
En « terrain conquis », le viol de masse a toujours été de mise, comme chez les débarqués US des plages françaises en 44. Une « permission » qui, de l’Antiquité à nos jours, fut toujours légitimée comme la suprême récompense au « repos des guerriers ».

Aucune historiographie, de l’Antiguité à nos jours, n’a documenté un effet de révolte ou de grève anti-viols collectifs dans aucune armée du monde envoyée au front contre son gré. Sauf erreur…

il ne s’agit pas de bouder son plaisir, mais juste de remarquer, comme le remarquait ce type que j’écoutais ce matin, qu’on peut faire un film sur ce texte d’Homère, le plus fidèle possible.

la seule limite à ne pas dépasser c’est montrer que les soldats d’Ulysse sont des violeurs de femmes et des massacreurs d’enfants.

donc on reste fidèle au texte d’Homère à condition de respecter cette limite.

parce que ce que dit Homère sur la troupe de types qui voyagent avec Ulysse peut être dit par Homère, mais pas par nous.

jazzman : tu comprends le problème épistémique que cela pose ?

si Homère ou ses contemporains voyaient ce film de Nolan avec cette censure sur ce que nous ne pouvons plus dire aujourd’hui alors qu’eux pouvaient le dire ça les ferait marrer.

ils se diraient wow c’est ça leur progrès ?

c’est plutôt une sacrée régression…

j’ai vu passer le nom de Héraclite; je pense qu’il faudrait relire Oswald Spengler.
Je dit ça je dis rien, comme dit clopinettes

bonjour, closer; vous pensez aux histoires de Joaquim et Manuel ?
c’est surtout des histoires de sertanejos, mais les brésiliens ont fini par les attribuer à des histoires de portugais un peu tolos

« Il est difficile encore aujourd’hui de confirmer qu’Homère ait réellement existé. La vie de ce poète reste entourée de mystère. Depuis l’Antiquité jusqu’à nos jours, de nombreux savants et chercheurs ont attentivement étudié l’Iliade et l’Odyssée. Ainsi certains savants en ont conclu qu’Homère n’avait jamais existé et que les deux poèmes seraient une collection de poèmes courts mis bout à bout. D’autres savants pensent qu’Homère aurait bien existé, mais qu’il n’est pas l’auteur de l’Iliade et l’Odyssée, se contentant seulement de les réciter. »
https://fr.vikidia.org/wiki/Homère#:~:text=Il%20est%20difficile%20encore%20aujourd,’Iliade%20et%20l’Odyssée.

« Je ne verrai certainement pas voir ce film avant de longues années »

Tu t’es vu te voir voir, Chaloux ?
Le public n’a pas boudé son plaisir, le film a démarré sur les chapeaux de roues !

« Le mercredi 15 juillet 2026 aura été homérique : avec 234 000 tickets, L’Odyssée représente près de 94 % de l’ensemble des entrées enregistrées sur les nouveautés de la semaine. »

Sa poésie…

@ Chaloux dit: 17 juillet 2026 à 6h37
Le père d’Arno Klarsfeld n’est pas juif?
Même si AK ne l’était pas (transmission par les femmes etc.), il serait suffisamment associé à la judéité par l’oeuvre de ses parents

Sur le plan des questions obsessionnelles, ce cul de basse fosse à connu nombre de tonitruants « juifs par assimilation »

Je ne suis pas «  le public ». Sur tes 234000 combien avaient lu L’Odyssée avant de payer leur billet. De la culture pour ignares.

L’antisémite impotent Langongon s’obstine à patauger dans sa merbe et dans rhétorique ce qui est la même chose. Que pourrait-il faire d’autre? La question reste: combien ça lui rapporte?

Non, toi tu es unique dans ton genre, Chaloux.

Je ne nage jamais avec un ami.
Je ne fréquente pas d’hybride.
Ce type, c’est lui qui m’a parlé, ce n’est pas moi.

Le Langongon ne veut pas appliquer la loi. Citoyen français, j’exige que la loi soit appliquée. Pour le Langongon, les actions de la police sont forcément « basses ». Pour moi, l’action de la police dans le cadre de la loi est indispensable. D’innombrables individus ont vocation à être expulsés de France. Ils doivent l’être. Je ne vois pas en quoi l’exercice de la loi serait une mesure de basse-police, sauf dans le cerveau dégénéré d’un vieillard impotent, rétribué et complice de je ne dirai pas qui (pas besoin de chercher longtemps), lequel vieillard est le vain masque derrière lequel essaie de se dissimuler non un Lacombe mais un Goebbels.

De préférence de son vivant…

@ 10.34 , r^z
retiré-j volontiers tout ce qui vous a semblé un malentendu glissé, comme une intrusion déplacée au sujet d’une histoire qui ne regarde que moi seule. Evidemment. Merci de NPR, belle jàv.

Je mesure parfaitement que la loi doit être appliquée et même durcie. C’est ce qui arrivera immanquablement, dans le respect humain le plus absolu, bien entendu mais avec la plus grande rigueur. Je mesure également très bien le danger que représenterait un état totalitaire imposé pat la rue, tel que le Langongon essaie de le faire accepter ici. J’ajoute que si à la suite de l’élection présidentielle des émeutes se produisaient, elles devraient être brisées avec la plus extrême fermeté, impitoyablement. Il en irait de la survie même du pays. Il est plus que temps de cesser de jouer.

jazzman !!!!!!!!!!!!!!!

c’est sûr que je vais adorer ce film : Christopher Nolan est une des réalisateurs préférés.

j’avais adoré ce qu’il avait fait du personnage de Batman, j’imagine qu’il a dû faire pareil d’Ulysse : un type fatigué par la folie du monde, s’interrogeant sur le rôle qu’il doit encore jouer tout en sachant qu’il n’adhère plus aux règles.

j’aime aussi sa façon de jouer avec le temps et le réel (memento, inception, interstellar etc…).

en fait il n’est pas seul : il faut l’associer à son frère Jonathan qui a fait Westworld, une des meilleures séries tv sur la nature humaine.

ensemble ils partagent la même vision de la condition et de la nature humaines, sa temporalité et sa perception de la réalité.

du coup j’imagine tout à fait ce qu’il a pu faire du personnage d’Ulysse et je suis sûr que je vais aimer.

non la question portait plus sur ce que peut dire et ne pas dire le cinéma aujourd’hui dans sa globalité.

je crois que nous avons l’impression de vivre dans un monde libre où tout peut être dit, et en fait c’est faux : tout ne peut pas être dit.

toi comprendre jazzman ?

Celle-là, dès que je l’entends j’ai le poil qui se hérisse !
Pas vous ?
https://www.facebook.com/reel/1052410371077024

Fin de la guerre de Troie -> arrivée d’Ulysse à Ithaque : le voyage a duré dix ans.

en plus les frères Nolan essaient de tirer le public vers le haut.

exemple : ce qu’ils ont fait de Batman est génial.

sur les forums des gamins parlent du film et ça les amène à se poser des questions sur le chaos social et la façon dont cela interroge la violence légitime.

ils arrivent à mieux comprendre la société dans laquelle ils vivent.

pour l’Odyssée j’imagine que les Nolan ont dû faire pareil qu’avec Batman et Westworld sur la fatigue des guerres inutiles vu que c’est déjà présent chez Homère.

s’il y a un sujet bien actuel c’est bien celui là : la fatigue de la guerre.

mon père faisait les convois de troupes : il amenait les jeunes sur les zones de conflits, ils étaient inquiets, mais pimpants… et après il les ramenait chez eux et là ils étaient brisés, tous sans exception, quand ils n’étaient pas brisées dazns leur corps avec un bras ou une jambe en moins, ils étaient brisés dans leur tête.

c’est le coeur du texte d’Homère : la guerre finit par briser mêmes les plus vaillants.

la guerre commence par consumer l’humanité qui est en l’homme et pour finir elle l’anéantit.

Ulysse est un homme anéanti par la guerre, aussi courageux et vaillant soit-il la guerre finit par l’anéantir, tout comme Batman il ne comprend pourquoi et pour qui il doit se battre.

dans la guerre il n’y a jamais de vainqueur.

Fascinant ; évoquer pêle-mêle la lutte contre les étrangers illégaux, la narcotrafic international et l’extrême gauche, ce cul de basse fosse fait aujourd’hui la révélation de ses partis pris politiques : reprendre à son comppte le total bullshit trumpiste

Le titre L’Odyssée retrace le retour d’Ulysse à Ithaque : dix ans. Ce serait bien de ne pas mélanger les lieux et encore moins les dates.
La guerre de Troie est antérieure à l’Odyssée.
Ulysse aurait pu être rentré en une semaine.
On peut se questionner sur dans quel état un homme rentre-t’il chez lui, après, effectivement, une guerre qui a duré dix ans ?

puck à 13h28

c’est ça. Je ne vous avais pas lu. Pardon.

« Les allumés de l’IA ont-ils lu Asimov? »

pourquoi ?
l’IA reste l’IA
Asimov reste Asimov
et un allumé reste un allumé.

exemple :

l’armée américaine a expliqué le bombardement de l’école primaire en Iran par une bourde de leur IA.

le concepteur de l’IA a dit que ce n’était pas très grave, parce que c’était ce genre d’erreur qui permettrait d’améliorer leur IA.

et alors ?

rien de nouveau sous le soleil : ils massacrent ces enfants iraniens comme ils massacraient les enfants indiens.

pour eux ces trucs sur 2 jambes avec un cartable dans le dos ne sont pas des enfants ni des humains vu qu’ils ne sont pas américains.

par contre le patron de Palantir qui a conçu cette IA lui il se considère comme humain.

@ jzman et alter…
Vous souvenez vous de ce magnifique roman (quasi autobiographique) de Daniel Mendelsohn à propos du retour d’Ulysse à Ithaque ?
Un internaute l’avait remarquablement analysé ici,
https://jean-claude-trutt.com/bloc-notes/un-pere-un-fils-et-lodyssee

270 milliards pour Ukraine dont Zelenski est obligé de convenir qu’il ne sait pas ce qu’ils sont devenus ( il doit certainement le savoir et Macron aussi) et un appel aux dons pour la forêt de Fontainebleau. Qu’est devenu ce pays ?

« C’est une zone d’ombre de la dictature franquiste : le vol institutionnalisé d’enfants des républicains par le régime. Une affaire d’Etat et de mémoire nationale que la journaliste catalane Montserrat Armengou nous raconte dans cet épisode de la série sur la Guerre d’Espagne en 2004. »

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-nuits-de-france-culture/les-enfants-perdus-du-franquisme-8418926?at_campaign=Linkedin&at_medium=Social_media

1114 kilometres à pieds.
Quatre joirs précisement.

C vrai que cela semble plus court par la mer.
Fallait faire des quarts de nuit.
Éviter Circé, les sirènes, Nausicaa, Polyphème, etc. tâche ardue, voire impossible.

Située à l’entrée de l’Hellespont, non loin de la mer Égée, au nord-ouest de la péninsule anatolienne dans la région appelée Troade, la ville de Troie est aujourd’hui localisée sur la colline d’Hisarlik, le site archéologique de Troie (en turc Hisarlık).

1115 kilomètres maintenant.
https://maps.app.goo.gl/WRCq9W7cm7yeY2ZF9?g_st=ac

l’ICE utilise aussi le logiciel de Palantir pour cibler les gens, c’est comme ça qu’ils ont assassiné la femme dans sa voiture.

et là ça renvoie aux frères Nolan parce que Jonathan a fait une série TV où il anticipe exactement ce que fait Palantir : person of interest avec Jim Caveziel.

Jim Caveziel qui est pote avec Mel Gibson, tous deux dénoncent depuis 20 ans le lien entre Epstein et Hollywood.

d’ailleurs le dernier film où joue Caveziel « the sound of silence » montre la prédation sexuel sur des enfants immigrés.

c’est effectivement ce qu’ont fait les russes en détruisant l’hôtel où dormaient tous les commandants de l’otan et le sénateur américain Lindsey Graham.

Vous tenez cette info de quel site ou journal? J’ai lu que la mort du sénateur paraissait douteuse, juste à son retour de négociations en Ukraine,pour le reste, je n’ai pas réussi à trouver de traces de cet attentat dans un hôtel qui aurait accueilli des responsables liés à l’OTAN.

Jackie

270 milliards pour Ukraine dont Zelenski est obligé de convenir qu’il ne sait pas ce qu’ils sont devenus

c’est pas tout à fait ça, je suppose que vous relayez des info douteuses. Si l’on cherche un peu, certes beaucoup d’argent pour l’aide militaire ( et l’aide aux réfugiés) , les USA ont voté au Congrès une aide partiellement versée à l’Ukraine, l’Europe a jusqu’à présent dépensé plus que les Américains. Comme vous lisez vite, vous ne rencontrerez aucune difficulté à collecter des chiffres corrects qui, bien évidemment, prouvent que ce conflit entraîne des prêts et des dons qui auraient pu être utilisés différemment et utilement si la Fédération de Russie n’avait pas décidé de cette guerre. L’économie des États européens y aurait gagné, bien que ces ventes d’armes profitent à l’industrie concernée.

« En résumé : la réponse honnête est qu’on ne peut ni prouver ni exclure l’existence d’un individu historique nommé Homère, mais la question elle-même est sans doute mal posée — le débat porte davantage sur la nature de la composition (orale/collective vs. individuelle/écrite) que sur l’existence biographique d’un homme précis. » »

le débat porte plus sur la nature de la composition que sur l’existence biographique ?

sérieux jazzman ?

qu’est-ce qu’on en a à cirer de la nature de la composition et de l’existence biographique ?

le débat porte sur ce que dit ce texte !

le débat porte sur le fait qu’un type est capable de souiller les Dieux juste pour violer une femme.

comment elle s’appelle déjà ? Cassandre ?

ça c’est un débat : la puissance de la foi et des Dieux n’égaleront jamais la nature bestiale de l’homme !

c’est toujours elle qui l’emporte in fine.

c’est pour ça qu’Ulysse préfère sa vie d’homme à celle d’un Dieu, parce que tout ce qu’il a vu lui suffit.

en fait c’est juste l’Histoire d’un type qui est au bout du rouleau parce qu’il en a marre de vivre au milieu de fous qui préfèrent la guerre à la paix !

ça c’est un bon débat et en plus une bonne question que l’on devrait poser aujourd’hui.

plutôt que de se demander s’il a vraiment exister ou si je sais pas quoi dont on a rien à foutre !

ce texte pose une autre question sur les Dieux vs notre Dieu.

la religion de ces gens ne relève pas de leur idéalisme comme le christianisme.

leurs Dieux n’incarnent pas le Bien et la Vertu.

leurs dieux sont à leur image : ils sont ambitieux, égoïstes, belliqueux, amoureux, jaloux, cupides etc…

du coup la chose dont on peut être sûr c’est que ce texte a été écrit avant l’arrivée de Socrate et de Platon.

avant l’invention de l’idéalisme.

ce qu’on appelle le pré-socratisme.

du coup on peut faire un débat sur c’était quoi l’écriture d’un texte avant l’invention de l’idéalisme.

réponse : avant l’idéalité les hommes vivaient dans un monde du tragique.

ce texte nous parle d’un monde ou le bien et le mal n’existaient pas encore.

voilà ça c’est encore un autre débat qui pourrait intéresser les gens éventuellement plutôt que se demander si Pénélope a réellement existé vu que personne n’en à rien à cirer de sazvoir si elle a vraiment existé.

@Chaloux dit: 17 juillet 2026 à 14h04
Dear Phil, il n’y a pas que le gaz, il y a autre chose. Mais la véritable investigation tend à disparaître en France. Elle renaîtra peut-être d’ici quelques mois.

Le tenant du prix gobbels de la désinformation dans ce cul de basse fosse où la concurrence ne manque pas dixit (deux B à gobbels)

Langongon, j’ai bien mis les deux « b » à Goebbels. Tu t’es mis ton go.de dans l’oeil?

Hurkhurkhurk !

Cet épandage puant, tandis que Passou (colonne de droite) fait l’éloge funèbre de Philippe-Jean Catinchi dont la « rigueur qui irriguaient ses articles pourraient être cités en modèle dans les écoles de journalisme. »

« POUR SALUER PHILIPPE-JEAN CATINCHI
C’était un passionné d’histoire. Il savait en parler comme personne. On pouvait envier les élèves de cet agrégé. Il savait faire aimer la Corse et les Corses tant il vibrait à leur évocation. Philippe-Jean Catinchi vient de nous quitter à l’âge de 68 ans. Il nous arrivait de plaisanter sur l’allure que prendrait sa nécrologie le jour où il nous fausserait compagnie à supposer que nous-mêmes, nous soyons encore là.
Il savait qu’ill n’y a pas de vache sacrée en histoire. Disciple de Philippe Ariès (qui eut droit à sept lignes en 1984 dans Le Monde, misère…) et de Robert Mandrou, passionné d’historiographie, il se présentait comme « fossoyeur en chef » au Monde : c’est lui qui y rédigeait la plupart des nécrologies d’historiens depuis 1998, car il les lisait et les connaissait. Nombre de lecteurs ne le connaissait que par le biais de ces adieux érudits, informés, empathiques, souvent admiratifs.
Médiéviste de formation et par passion, critique littéraire au « Monde des livres », il avait le souci de distinguer à titre posthume des penseurs sans visibilité de leur vivant, de faire regretter au lecteur de ne pas les avoir connus, de débusquer l’homme derrière l’universitaire. Et donc de joindre des membres de l’entourage, même si, à chaud, il est plus délicat d’appeler un parent qu’un ami ou un ancien élève. Pour Claude Mossé et Pierre Laborie, il imposa une page dont la rédaction ne voulait pas. « Pas assez connus ? Ça les fera connaître ! ». Ses 4 300 signes étaient rarement à charge mais il ne se privait pas de dévoiler les dessous d’un mandarinat.
Sa fantaisie, sa liberté de ton, sa profondeur, sa probité et sa rigueur qui irriguaient ses articles pourraient être cités en modèle dans les écoles de journalisme.
P.A. »

Il court le bruit que Macron aurait touché pas mal de pognon de l’Algérie pour ses campagnes et que c’est par-là que Tebboune le tient. Ça se saura un jour, à mon avis rapidement après son départ de l’Élysée car d’après ce que j’entends, beaucoup de gens sont impatients de se venger, et fort. Décidément, Langongon, tes potes de l’Huma ne te disent plus rien…

« Il court le bruit que Macron aurait touché pas mal de pognon de l’Algérie pour ses campagnes et que c’est par-là que Tebboune le tient. »

le Mossad tenait Lindsey Graham parce qu’ils devaient avoir des photos de lui avec des dessous féminins roses en train de se faire fouetter par une maitresse sm.

d’ailleurs on n’entend plus parler du procès de notre président contre Candice Owen.

pour diffamation….

on vit dans un monde très bizarre…

on fait même des lois pour faire des contrôles surprises pour attraper les parlementaires qui sniffent de la coke.

effondrement moral + nihilisme = gros emmerdes à venir…

Chaloux, l’aide totale voté par le Congrès a été partiellement versé et c’est ce que reconnaît Zelinsky.

https://dpa-factchecking.com/belgium/260610-99-690579/

Vous qui remettez Staline et ses massacres régulièrement sur le tapis, je ne saisis pas comment vous pouvez envisager de laisser le champ libre à Poutine qui visiblement inspiré garde en mémoire le grand homme et ses méthodes.

Dans un moment de l’histoire où la barbarie domine, la petite finale du mondial de football voit s’affronter demain les deux seules puissances nucléaires de la vieille Europe démocratique : que le meilleur gagne

« plutôt que de se demander s’il a vraiment exister (sic) ou si je sais pas quoi dont on a rien à foutre ! »

T’as raison, puck, toi on sait que tu n’existes pas !

« Vous qui remettez Staline et ses massacres régulièrement sur le tapis, je ne saisis pas comment vous pouvez envisager de laisser le champ libre à Poutine qui visiblement inspiré garde en mémoire le grand homme et ses méthodes. »

wow on a souvent eu Poutine = Hitler

on a aussi eu parfois Poutine = Pierre le Grand

mais Poutine = Staline perso c’est une première.

en fait c’est quoi le but de tout ça ?

préparer les esprits à la guerre contre la Russie ?

perso je conseille pas : ce sera la guerre la plus courte de l’histoire de l’humanité.

du coup il faudrait apprendre à se calmer avec toutes ces conneries.

et revenir à des trucs genre tête froide du genre : dans le Dombass il y avait des russes ethniques qui se prenaient des bombes sur la tête.

fallait-il laisser faire ou pas ?

perso j’en sais rien.

mais ça n’a aucun rapport avec Staline

du coup faudrait arrêter avec ces délires de fous.

B. tu vois : c’est grâce à tes délires genre Poutine = Staline que le monde est en train de changer.

quelque part tes délires de fadas auront servi à quelque chose de positif.

Béré, renseignez-vous mieux.

quelque part tes délires de fadas auront servi à quelque chose de positif.

Merci bien, je rencontrais quelques difficultés à me situer parmi toutes ces lumières qui illuminent cet espace civilisé d’échange d’opinions, d’idées, de points de vue.

Cherchez vous-même. Un mien trisaïeul avait cette formule que j’emploie de temps en temps : « Tu me pends au c… ».

Bonne soarée…

Vous avez raison Phil d’évoquer « les Blanches Falaises de Rugen » et Friedrich. Il fut un temps où ce fut être beau…

Grand- pères, l’un est mort avant ma conception, l’autre , lâche s’est barré en abandonnant sa famille

B ? je crois que tu n’as pas une vision très objective de ce qu’était la Russie quand Poutine est arrivé et aujourd’hui.

avant que Poutine arrive, la Russie était pillée par les pays occidentaux, ils se partageaient toutes les richesses minières.

la Russie était l’endroit le plus dangereux de la planète : n’importe qui pouvait violer une femme n’importe où, la massacrer, et refiler quelques roubles à des flics pour échapper à la prison.

en fait au moment de la chute de l’urss la Russie c’était l’équivalent de l’enfer sur terre, mais en pire.

les oligarques faisaient la loi : en accord avec les occidentaux ils spoliaient toutes les richesses du pays et les gens mourraient de faim dans la rue.

quand Poutine est arrivé un oligarque avait dit de lui qui faisait office de groom : celui qui vient remplir les verres de vodka et servir les toasts de caviar dans les soirées où les gangs et les oligarques russes faisaient ami ami avec nos patrons de l’industrie.

c’était il y a 30 ans, la Russie était un endroit où Dieu n’osait pas mettre le pied et Poutine faisait le serveur.

ça c’est le tableau de départ.

30 ans plus tard un fille peut marcher à poil dans les rues de Moscou il n’y aurai aucun mec qui osera la toucher.

30 ans plus tard la Russie est passer de l’enfer à la 4ème puissance économique mondiale.

Les oligarques ne font plus la loi : ils obéissent.

Tu vois B, pour tous les russes Poutine c’est ça !

un type qui a après avoir subi la pire des humiliations a redonné à la redonné aux russes leur fierté.

les chinois et les russes ne construisent pas leur Histoire comme nous qui disons que Vichy ce n’est pas la France parce que la France c’est la Résistance.

les chinois et les russes intègrent le pire dans leur Histoire parce qu’ils n’ont pas peur de l’affronter.

après les dernières attaques de l’otan sur le territoire russe la popularité de Poutine qui était retombée à cause de son inaction est remontée au plus haut.

exactement comme en Iran : ce sont des peuples pour qui il suffit d’avoir une menace extérieure pour qu’ils se ressoudent autour de la Nation quel que soit leur chef.

B tu sais, je ne sais pas trop ce qu’il va se passer dans les mois à venir, mais il y a une chose chose dont je suis absolument certain c’est que les Rothschild (qui détestent Poutine) ne possèderont jamais la moitié d’une goutte de pétrole russe.

les Rothschild auront beau accumuler toutes les sanctions contre la Russie, ils pourront corrompre tous les oligarques russes qu’ils veulent, cela& ne changera rien à rien : ils n’auront pas un goutte de pétrole ni un gramme de gaz russes !

et ça c’est une certitude.

cela dit tu peux continuer à lire ce qu’écrivent nos journalistes corrompus dans les journaux de nos oligarques que tu lis, pour qu’ils te poussent à comparer Poutine à Staline, ni toi ni moi ni personne ne changera rien à rien !

ça c’est

Je ne compare pas, je le pense inspiré. Quant aux oligarques, il me semble qu’ils sont raquetés ou sûrement priez de contribuer à l’effort de guerre sans discussion avec pour contrepartie de pouvoir continuer leur business. Certains ont été assassinés, emprisonnés sous prétexte de fraude ou corruption. Je ne vois pas comment il serait jouable de contrarier les décisions du ou des chefs sans courir le risque d’y laisser sa vie ou sa fortune.

Moi, ce qui me défrise ce n’est pas qu’un réalisateur, de l’avis de tous brillant et doué, fasse un film à partir d’un texte homérique. Ni même qu’un « expert d’Homère », à savoir Christophe Ono dit Biot (mais c’est quoi ce nom ?), l’estampille « pas conforme au récit original, mais cependant plausible dans la description d’un Ulysse qui souffre », comme il a été dit ce matin sur France Culture *.

Non. Le problème, à mon sens, pour n’importe quel film sur les récits d’Homère, c’est qu’on oublie systématiquement l’Iliade. Or, il n’y a pas d’Odyssée sans Iliade.

Il paraît que Nolan a fait l’impasse sur des scènes comme la mise à mort, par Télémaque sur demande d’Ulysse, des servantes d’Ithaque violées par les prétendants, car, dit Ono dit Biot avec un petit rire « ce ne serait pas compris aujourd’hui. »

On va être sympa, on va passer sur ce petit rire. (54 féminicides à ce jour en France pour l’année 2026).

Il paraît qu’il n’y a pas non plus, dans le film de Nolan, l’épisode Nausicaa. (dommage, à côté de Pénélope, Circé, ou Calypso, elle est la seule à représenter une jeunesse libre, généreuse et capable d’initiative – quand toutes ses servantes se font la paire).

Mais là n’est pas le problème, à mes yeux. C’est qu’on traite toujours, et de plus en plus semble-t-il, l’Odyssée séparée de l’Iliade. Or la guerre comme valeur absolue de la masculinité, le fondement de nos sociétés (encore si profondément) patriarcales, le sang et la douleur qui dégoulinent littéralement des 12 000 vers de l’ Iliade, bref, l’Iliade comme récit de guerre héroïque qui fonde toutes les armées du monde, comme « constitutif » de notre civilisation, et la domination masculine incontestée (Briséis,par exemple, mais pas que, Car Hélène elle-même…) est absolument indispensable pour comprendre, à mes yeux, l’Odyssée.

Et il faudrait faire un film qui mette en pleine lumière le sang et les larmes. Et qui réunisse les deux textes, puisqu’il n’y a pas d’Odyssée sans Iliade, en vérité, ce que personne, aujourd’hui et à mon sens, ne semble comprendre.

Il y a de la complaisance à ne parler que de l’Odyssée, aventure « individuelle », (et avec Matt Damon, inoubliable Ripley dans le remake du film Plein Soleil) en le détachant de l’Iliade, qui témoigne d’une société systématisant la guerre, la violence, et la domination masculine. Ono dit Biot le sait parfaitement, le sait mieux que moi. C’est pourquoi son intervention sur France Culture m’a légèrement irritée ce matin… Mais bon. J’ai été la seule, faut croire.

* à part ça, j’ai un vrai problème avec France Cul. Là, tout va bien, c’est les vacances. Mais Erner va rentrer. Il n’a eu qu’un blâme, il y a même une association qui le soutient (avec des raisonnements de sophistes : « ok c’était un montage trafiqué, mais pourtant les propos de Mélenchon sont « ailleurs » (on ne sait pas où ?) conformes à de l’antisémitisme, ceci proclamé avec autant d’aplomb qu’Enthoven pointant une « passion antisémite » jamais prouvée, sans aucun élément factuel, sans rien, zéro, nada, bref).

Et moi qui ai tellement aimé l’humour d’Erner, son érudition, la manière dont il interrogeait ses invités, (et c’est le genre de journaliste qui « en a sous la pédale », ne serait-ce que grâce à son doctorat en sociologie si je ne m’abuse), maintenant, je ne supporte plus le son de sa voix. Voilà quelqu’un qui met en onde un montage audio trafiqué, qui sert la soupe à Le Pen, sans même présenter d’excuses à la personne calomniée, à savoir Jean-Luc Mélenchon. On en est là sur le service public ???? Exactement comme ici, sur la RDL ? (Vous avez déjà entendu Chaloux faire des excuses à qui que ce soit, alors même qu’il alterne la calomnie et les insultes ?)

Katie Williams, American Ballet Theater
Photo Nisian Hughes, 2017

https://pbs.twimg.com/media/HMskrkVaQAAPLcc?format=jpg&name=medium

!

« maintenant, je ne supporte plus le son de sa voix. »

Tu nous a déjà fait le coup avec Onfray, que tu adorais avant de la haïr, Clopine.
C’est étrange cette propension au changement d’atitude radicale vis à vis de quelqu’un : tu estimes puis tu méprises, passant d’une illusion sur la personne à la plus grande désillusion !
De quoi est-ce le symptôme ?
En ce moment tu sembles vénérer Mélenchon mais qu’en sera t-il demain ?

Sinon, ton point de vue, ta lecture personnelle sur L’Odyssée est très interéssante et pertinente.
Dans le film de Nolan, il y a cependant des flashbacks qui nous renvoient à la Guerre de Troie, au cheval (superbe votre illustration, renato) et aux combats, à Hélène, objet de la guerre…
Mais le film est centré sur l’aventure individuelle d’Ulysse.
Moi aussi de L’ Iliade et L’Odyssée j’évacue volontiers de ma mémoire le premier pour ne m’intéresser principalement qu’au second.
Pour d’autres raisons…

Un qualificatif qui revient souvent pour décrire Ulysse c’est le rusé.
Une qualité semble t-il importante chez les anciens Grecs…
Pas seulement pour les hommes, car Pénélope est douée dans son genre, puisqu’elle parvient ainsi à tenir en joue durant dix ans ses nombreux prétendants, candidats à prendre le pouvoir à Itaque.

« Il n’y a pas D’Odyssee sans Iliade,  (Clo) et il faudrait faire un film sur le tout ». Certes, mais pour relier les deux bouts il est nécessaire d’avoir recours à Quintus de Smyrne. Lequel , dans ce qu’on appelle bien improprement la Fin de L’Iliade, relie les deux poèmes et par des traditions intéressantes ( Penthesilee Reine des Amazones, notamment, promise à l’un des deux héros…). Très lu au Quinzième Siècle sous la mouture du prétendu Dares le Phrygien, vrai- faux témoignage archéologique, il signifie au moins un film de six heures. Vous me direz que quand on aime, on ne compte pas…

Rosanette nous l’a expliqué longuement, les qualités les défauts, ce qui caractérise l’homme, le guerrier, ce sont les epithètes homériques : le bouillant Achille.
Ulysse, le guerrier aux milles ruses

les pieds légers
les yeux pers

Entendu hier « la gênance.»
Je m’étais arrêtée à la gêne.
Zut, un train de retard.

B.
c’est un peu les calanques.

Quand je pense que l’Odyssée de Nolan fait un tabac, ici bas, alors que les éléphants magnifiques des hauts plateaux de l’Angola qui se cachent depuis soixante dix ans, tout le monde s’en branle, la vie a de ses injustices que l’on met des années à panser.

Voilà, dit plus simplement :
obstinément inflexibles

Rose la morose, va te coucher, vieille schnockette…

Chez moi, on dit se faire la malle.

Il dit et donne ses ordres aux serviteurs qui s’empressent, font sortir la charrette aux belles roues, I’équipent, amènent les mules qu’ils placent sous le joug. La jeune fille apporte des chambres les riches vêtements et les dépose dans le coffre aux parois luisantes. Sa mère met dans un panier toutes sortes de choses bonnes à manger ; elle ajoute encore d’autres mets, remplit de vin une outre en peau de chèvre et tandis que la jeune fille monte en voiture, lui donne, dans une fiole d’or, une huile limpide pour s’oindre après le bain avec ses servantes. Nausicaa prend en main le fouet et les rênes brillantes ; d’un coup de fouet, elle enlève les mules, qui s’ébrouent et détalent impétueusement emportant le linge et la princesse. Celle-ci n’est pas seule, ses servantes la suivent.

— Hélas ! chez quels gens suis-je encore tombé ? Sont-ce des sauvages sans foi ni loi ou accueillent-ils les étrangers et respectent-ils les dieux ? J’ai entendu des cris de jeunes filles, des cris sans doute de ces nymphes qui hantent les hauts sommets des montagnes, la source des fleuves et les prairies verdoyantes, — à moins qu’il ne s’agisse de voix humaines. Allons, il faut que je voie de mes yeux et me rende compte, En disant ces mots, le divin Ulysse sort du fourré. De sa main robuste, dans l’épaisse verdure, il brise un rameau couvert de feuilles pour s’en faire une ceinture et en voiler sa nudité. Il s’avance, tel un lion des montagnes qui, sûr de sa force, brave la pluie et le vent et va fondre, les yeux étincelants, sur les bœufs, les brebis et les biches sauvages: la faim le pousse à attaquer même les habitations pour y conquérir sa proie. Tel Ulysse, nu, allait aborder les jeunes filles à la belle chevelure, car la nécessité s’était appesantie sur lui… Il leur apparut horrible, tout souillé d’écume, et elles s’enfuirent de tous côtés jusqu’en haut de la berge. Seule, la fille d’Alkinoos de-meura, car Athéna mit l’assurance dans son cœur et chassa la crainte de ses membres. Et elle fit front, se retenant de fuir.

On dit même « Je me suis fait la malle.»

Là, c’est son père qui lui fait. Elle va laver le linge pour ses noces.

Appartiens à ton isolat magnifique !
Je suis dans le fatras du monde, et j’aime ça.

Il est M.Trutt.
https://jean-claude-trutt.com/bloc-notes/en-2026-trumpons-gaiement

bel article sur son blog, sur le Venézuela et les narco-trafiquants, avec la Colombie en number one.

M.Trutt Jean Claude a un an de mouns que ma mère. Il a etudié de près le pantoum, a 4700 livres dans sa bibliothèque et a eu l’intelligence d’avoir épousé une femme qu’il aime mais qui surtout l’a aimé, et il sait cette chance.
Il a perdu son meilleur ami au bout de 64 ans de merveilleuse amitié, comme ma mère a perdu mon père au bout de 64 ans d’une histoire d’amour flamboyante. Elle me dit, à moi, la loyale « tu sais, papa m’a abandonnée. »
Bob aussi a abandonné Jean Claude, au bout de 64 ans. Ma mère n’est pas toute seule.

Jazzi, j’ai vu les bandes-annonces d’Ulysse. Ça a tout de l’adaptation américaine tonitruante mais rien de la Grèce. Je ne polluerai pas mon esprit avec ça.

D’après Sarah Knafo, qui a déjà démontré qu’elle sait compter, l’Algérie nous coûterait 9 milliards par an, et il n’y a jamais un euro pour les français. Il va falloir changer tout cela ou nous allons tout droit vers une guerre civile, à plusieurs têtes. Le solde de tout compte de la macronie n’a pas fini de nous étonner. (Et voilà qu’il s’attaque à la force de dissuasion).

(Bern a osé protester contre les nouveaux vitraux de Notre Dame et il est viré de la télé. C’est aussi ça…).

Je préfère ne pas me prononcer sur l’Odyssée, destinée à un public analphabète de retour, voire simplement illettré. Quelqu’un qui l’a vue par devoir et qui écrit sur le cinéma affirme : « On est entré dans la dimension Barbie de l’Odyssée ». N’oublions pas qu’Hélène avait les bras blancs ; les conséquences de ce souvenir sont évidentes pour quiconque a lu Homère ou les Homères qui ont bâti ce monument qu’un piètre réalisateur a vandalisé à la bombe de peinture.

9 milliards pour acheter le silence de Tebboune sur les malheureux millions qu’EM aurait perçu de privés pour financer sa campagne , c’est un peu cher. Les comptes, entre autres, de Raphael Piastra

https://www.revuepolitique.fr/author/raphael-piastra/

(Raphael Piastra, docteur en droit public de l’Université de Paris 1 Panthéon Sorbonne ; Maitre de Conférences Habilité à Diriger des Recherches à l’Université Clermont Auvergne ; auteur et co-auteur de nombreux articles et ouvrages en droit public ; spécialiste de la Vè république. Souverainiste)

Perçus*

Moi, je vais y emmener ma mère. Dans un Pathé climatisé et elle va kiffer grave.
Elle aime les avatars de James Cameron déjà…alors !
Trois heures hors Ehpad !!!!!!!!!
Si je m’emmerde, je dormirais. Mon père dormait toujours au cinéma.

Ma question : un père peut-il traiter son fils différemment de comment son propre père l’a traité ?

Ma réponse : non, il ne le peut pas s’il a été traité comme il le faut par son propre père (mon expérience vécue)

Comment obtient on tant de précisions biographiques sur ce sympathique Jean-Claude Trutt ?

Bien sûr que j’irai voir l’Odyssée, vu l’enthousiasme que ce film suscite en dépit des bandes annonce plutôt dissuasives, anéfé. Puisqu’il y aura la clim et pas de plage dimanche à marée basse.

Et puis, il faut compenser la tristesse du décès d’Emm (72 ans) avant hier, épuisée par un cancer particulièrement retors, mais désormais sans plus aucune souffrance.

Ce matin, j’allons écouter Christophe Coin, à l’Abbatiale de Saintes.
https://www.sudouest.fr/culture/de-bach-a-jordi-savall-et-tous-les-matins-du-monde-christophe-coin-retrouve-le-festival-de-saintes-29919365.php

Belle journée joyeuse à tous.tes. Bon shabbat – mater,

Si l’on en croit Hérodote, selon les Grecs, Athéna était issue de Neith, une divinité de l’Égypte antique. D’autres pensent qu’elle était d’origine libyenne (elle aurait préservé sa virginité en portant une vipère dans un petit sac devant le mont Vénus). Il ne serait donc pas surprenant que ses bras ne soient pas blancs.

pour regarder un film des frères Nolan il faut déjà bien les connaître, c’est plus utile que faire un film sur l’Iliade avant l’Odyssée.

du coup plutôt que faire la différence entre monothéisme et polythéisme on aurait dû faire la différence entre un ou des Dieux réalistes et un Dieu idéaliste.

Puck, bravo, c’est Jonathan, je ne connaissais pas.

« Puck, bravo, c’est Jonathan, je ne connaissais pas. »

alors ça c’est une grosse lacune parce que les Nolan sont une hydre à 2 têtes.

d’ailleurs ils en jouent : quand un journaliste pose une question à Christoper sur la position d’un meuble ou de l’ouverture de la parte pour entrer dans la bibliothèque dans Interstellar il dit : il faut poser cette question à mon frère.

et quand on pose la même question à Jonathan il dit cette question il faut la poser à mon frère.

perso je trouve ça génial parce que ça veut dire : si voius vous demandez pour la porte de la bibliothèque ne s’ouvre pas dans le même sens c’est à vous de trouver la réponse.

ce qui est vrai : c’est pas aux auteurs de donner des réponses.

l’homme n’est pas configuré.

L’homme ne fait aucun effort.
Nous sommes bien placées pour le savoir.