Quand Laurent Mauvignier refaisait le match

D’après Sarah Knafo, qui a déjà démontré qu’elle sait compter (et blablabla]

Née aux pavillons sous bois en seine saint denis de parents immigrés du Maroc en 1967 : retour obligatoire au Maroc. Et hop.

Ramones, marc court.

👉 https://i.ebayimg.com/images/g/HSAAAOSwlndjEUO2/s-l400.jpg

Quant à Éric Justin Léon Zemmour né à Montreuil en Seine saint denis et issu de berbères en Algérie, retour fissa en Algérie.
Le chacun chez soi, c’est pour tout le monde.
Sa pétasse, et lui-même, retour au pays : AVMDVOCV.*

* allez-vous mêler de vos oignons chez vous.

Ce soir, je vote pour les Bleus.
Allez les Bleus,

Le British museum jubile 😀
https://www.lemonde.fr/culture/article/2026/07/18/la-tapisserie-de-bayeux-arrivee-a-londres-desormais-aux-bons-soins-du-british-museum_6724568_3246.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=android&lmd_source=default

Je crois que les gens « à principe » (fondamentalistes chrétiens et climatosceptiques) ne se rendent pas compte de ce qu’ils n’éprouvent pas encore dans leur quotidien immédiat. Il faut faire avec ces gens, qui sont encore des « êtres humains » à laisser souffrir le plus longtemps possible avec leur foi chevillée au bracelet.
Mais petit greffé du coeur, lui, veut vivre. Il n’est pas condamné à mourir précocement, par la faute du destin.

la couleur du mauve igné,

Michela Murgia, Accabadora, Paris, Seuil :

http://www.bnfa.fr/livre?biblionumber=16035

@ 13.24, signalons à RM que la traductrice française du roman de Michela Murgia entretient des liens très étroits avec la RDL. A ce titre là, on comprend qu’il importait d’en mentionner le très haut intérêt.
Bàv,

Ulysse et les Sirènes, vase athénien, vers 480-470 av. J.-C.

https://www.arte.it/foto/600×450/81/99731-Ulisse-e-le-Sirene.jpg

Je ne vois guère en vitrine la traduction de l’Odyssée par Philippe Jaccottet que j’ai adorée.
Serait-elle supplantée par une traduction plus « moderne » ou, tout simplement disponible en poche, ce qui n’est pas le cas de la première?

renato,

vous non plus, vous n’êtes pas intéressée ?

nota : le chant des sirènes, c’est dans le détroit de Messine. Juste avant Charybde et Scylla.

sur l’empoisonnement de ses citoyens le top du top c’est les US avec l’oxycodon qui a fait 700 mille morts en 20 ans.

c’est le cas le plus emblématique des effets du néo (ou ultra) libéralisme c’est à dire un système est là pour faire gagner du pognon sans aucune morale.

je veux dire c’est l’illustration parfaite de l’effondrement moral d’une civilisation et de son basculement dans le nihilisme le plus total.

jusque-là l’idée de massacrer des populations aux US était portée par une idéologie essentiellement raciste et suprémacistes.

du genre on peut massacrer des enfants indiens ou iraniens, ou vietnamiens parce qu’ils appartiennent à une sous race.

sauf que là ils passaient à un stade supérieur en assassinant leur propre peuple.

cela dit ils ont commencé par les états les plus pauvres parce que les américains considèrent que les pauvres sont une sous race même quand ils sont américains.

sauf qu’après c’est parti en vrille et ils ont massacré aussi des riches.

en fait l’unique objectif était de gagner de l’argent.

c’est le principe du complexe militaro industriel comme machine à fabrique du massacre et de la mort étendu au pharmaceutique.

et là ils étaient tous complices : les sénateurs, les congressistes, la Food & Drug Administration, McKinsey etc…

c’était un niveau de corruption complètement dingue qui aurait rendu jaloux même un ukrainien.

Jean Langoncet dit: 18 juillet 2026 à 13h43
Capté en passant

Jean

ils n’ont pas parlé des 80 000 poules qui vont pondre des œufs en batterie ?
De toutes manières, à la PAC, ils sont dingos. Depuis qu’îs ont commencé à supprimer les haies et à remembrer.

l’oxycodone a montré aussi ce que dit Arendt dans le procès Eichmann : tous les niveaux sont impliqués dans la tuerie de masse parce que chacun fait son boulot de la façon la plus consciencieuse.

le haut du système avec les patrons, les politiques, McKynsay, les actionnaires etc… décide du massacre.

mais ensuite ce massacre de masse est relayé à tous les échelons jusqu’au simple petit commercial qui va vendre sa drogue en vantant ses effets.

et surtout en racontant des mensonges du genre : ce médicament n’entraîne aucun addiction, nous avons effectué tous les essais et la FDA a validé de protocole.

ce qui était vrai : la FDA avait bien validé, sauf que même le type de la FDA qui a signé cette validation savait que c’était faux, mais il l’a signé parce qu’ils étaient corrompu.

et à aucun de ces niveaux on a trouvé une seule personne qui dise : c’est faux il faut arrêter le massacre !

l’industrie pharmaceutique américaine à tous les échelons s’est comportée de la même façon qu’un cartel de la drogue mexicain ou colombien.

quand une société est capable de commettre un tel crime de masse sur son propre peuple il n’est plsu possible de revenir en arrière.

les mecs ils sont sur la pente descendante et plus rien ne pourra arrêter la chute.

c’est le principe des civilisations qui entament un processus d’effondrement moral et de nihilisme : on ne peut pas faire demi tour.

il faut juste rester calme et attendre que l’effondrement arrive à son terme.

ce qui est en train d’arriver en ce moment avec Trump.

outre de satisfaire l’exigeance d’une transparence élémentaire vis à vis des consommateurs que nous sommes tous

Achille soignant Patrocle, blessé par une flèche. Tondo d’une kylix attique à figures rouges, vers 500 av. J.-C.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Akhilleus_Patroklos_Antikensammlung_Berlin_F2278.jpg/1280px-Akhilleus_Patroklos_Antikensammlung_Berlin_F2278.jpg

Ce soir c’est paupiettes de volaille.

Voir en Duplomb et ses amis de défenseurs de la paysannerie française, c’est voir se réaliser en France l’amorce de la situation dépeinte dans le film Soleil vert (1973 – évoqué plus haut) : sous couvert de donner une fin digne aux personnes « en fin de vie », on prévoit de faire de leurs corps des paillettes protéinées intégrées dans des aliments lyophilisés qui nourrissent la plupart des humains ; la plupart des humains, cloclo, qui, à la différence de vous, n’y voient que pouick – mais qu’attendent les jeunes pour satisfaire à leur tour ce « cercle vertueux » où rien ne se perd mais où tout se transforme en profits pour satisfaire l’insatiable volonté d’accumumlation capitalistique de quelques-uns, contre la volonté de la majorité ?
😉

Je conjure la RDL responsable de signer cette pétition contre une nouvelle loi scélérate, avant qu’il ne soit trop tard pour ses membres d’en endurer les foudres, et au moins de s’en désolidariser publiquement. Il est encore temps !

Notre gouvernement a hélas commis une faute gravissime contre l’état de droit, en acceptant de mettre à l’ordre du jour cette proposition de loi du parti dit Les Républicains. Le nom de son auteur restera gravé dans le granite marmoréen de l’histoire de la honte de la France éternelle.
————

Contre la présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre.
Avatar Isam EL KHALFAOUI 26/06/2026 Identifiant: N°6334
Le 7 juillet 2026, l’Assemblée Nationale est appelée à se prononcer sur la proposition de loi n° 691, portée par le député Eric Pauget (LR), visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre dans l’exercice de leurs fonctions. Un amendement gouvernemental instaurant une présomption de légalité des tirs a déjà été adopté en première lecture le 22 janvier 2026.
Nous, citoyennes et citoyens signataires de cette pétition, demandons aux député·es de voter contre la PPL n° 691 lors du scrutin du 7 juillet 2026. Ce texte, examiné en commission des lois en janvier 2026, est désormais inscrit à l’ordre du jour de la session extraordinaire. Son adoption constituerait une atteinte grave à l’État de droit, à nos engagements européens et au principe constitutionnel d’égalité devant la loi.
Cette demande repose sur quatre motifs graves et documentés.
Premier motif : un bilan humain qui rend ce texte inadmissible.
La loi de 2017 ayant élargi les conditions d’usage des armes à feu par les forces de l’ordre a produit des effets documentés et alarmants. Selon le recensement indépendant du média Basta!, confirmé par les données de l’Inspection Générale de la Police Nationale (IGPN), 66 personnes ont été tuées lors d’interventions policières en 2024, dont 27 par arme à feu, record absolu depuis 1967.
La France a été interpellée à trois reprises par les organes de l’ONU comme le pays de l’Union Européenne comptant le plus grand nombre de personnes tuées ou blessées par des agents de la force publique. Adopter une nouvelle loi présumant la légalité des tirs policiers aggraverait mécaniquement cette tendance.
Deuxième motif : une violation caractérisée de la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l’Homme et de l’obligation de l’État de protéger le droit à la vie.
La jurisprudence constante de la CEDH impose à l’État une présomption de responsabilité lorsqu’une personne décède aux mains de ses agents. Il appartient à l’État de démontrer que le recours à la force létale était absolument nécessaire et proportionné et non aux victimes ou à leurs proches de prouver son illégalité. La Cour a affirmé que cette obligation est un élément intégral du devoir de l’État de protéger la vie, rendre justice aux victimes d’un usage illégal de la force et prévenir la répétition de tels actes.
Qu’un agent de l’État prenne la vie d’autrui constitue la plus grave ingérence aux droits humains possible. Le cadre déontologique de toute force de l’ordre doit poser un principe clair : en cas de doute, ne tirez pas. Ce principe est incompatible avec une présomption de légalité du tir.
La PPL n° 691 inverse précisément cette logique. En présumant la légalité du tir, elle transfère la charge de la preuve sur les victimes, libère l’État de son obligation de justification, et va à l’encontre du concept même des droits humains. Voter ce texte exposerait la France à des condamnations répétées à Strasbourg.
Troisième motif : une rupture de l’égalité des citoyens devant la loi, contraire à la redevabilité des forces de l’ordre et susceptible d’être sanctionnée par le Conseil constitutionnel.
Le principe d’égalité des citoyens devant la loi est consacré par l’article 6 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Le Conseil constitutionnel en est le garant et sanctionne régulièrement les dispositions qui y portent atteinte sans justification objective et proportionnée.
En créant une présomption de légalité au bénéfice exclusif des agents armés de l’État, la PPL n° 691 établit une différence de traitement radicale entre la puissance publique et le citoyen ordinaire. Aucun autre justiciable ne bénéficie d’une telle présomption lorsqu’il cause la mort d’autrui. Cette inégalité structurelle, qui n’est justifiée par aucune nécessité proportionnée à l’objectif poursuivi, est susceptible d’être censurée par le Conseil constitutionnel.
Au-delà de la question constitutionnelle, ce texte porte atteinte à un principe fondamental de l’État de droit : la redevabilité des forces de l’ordre. Conférer à des agents de l’État le pouvoir de faire usage de la force létale implique nécessairement un contrôle juridictionnel effectif de cet usage. C’est précisément ce contrôle qui fonde la légitimité de la police dans une démocratie. Une force de l’ordre soustraite à la reddition des comptes ne perd pas seulement sa légitimité juridique, elle perd la confiance de la population qu’elle est censée protéger. Ce texte affaiblit la police autant qu’il affaiblit l’État de droit.
Nous appelons les parlementaires qui doutent de la constitutionnalité de ce texte à saisir le Conseil constitutionnel avant promulgation, conformément à l’article 61 de la Constitution.
Quatrième motif : un texte qui paralyse les enquêtes judiciaires et détruit les droits des victimes.
Si la légalité du tir est présumée dès l’ouverture du feu, l’infraction disparaît au moment même où elle est susceptible d’être commise. Cette logique rend impossible le placement en garde à vue dans les premières heures cruciales qui permettent d’éviter les concertations et de préserver les preuves. Elle vide l’instruction judiciaire de sa substance et prive les familles de victimes de toute voie de recours effective.
Une telle présomption porte le risque qu’il n’y ait aucune investigation prompte, efficace et impartiale puisque c’est souvent seulement après une investigation approfondie que les éléments permettant de douter de la légitimité de l’action policière ressortent. Le Comité contre la Torture des Nations Unies a déjà recommandé à la France en 2024 de veiller à ce que toutes les allégations d’usage excessif de la force fassent l’objet d’une enquête rapide, approfondie et impartiale par une instance indépendante. Cette loi va dans la direction opposée.
Ce constat est partagé par des professionnels du droit : le Syndicat de la Magistrature, le Syndicat des Avocats de France, et la CGT-Intérieur s’opposent à ce texte pour des raisons techniques. Ce dernier a relevé que ce texte introduirait “une logique plus proche de l’accusatoire, sans en donner les garanties”.

NOTRE DEMANDE
Pour l’ensemble de ces motifs, violation de la jurisprudence de la CEDH, atteinte au principe constitutionnel d’égalité devant la loi pour toutes et tous, impact dévastateur sur le fonctionnement de la justice, aggravation prévisible du nombre de morts, nous demandons aux député·es de l’Assemblée Nationale de voter contre la PPL n° 691 lors du scrutin du 7 juillet 2026.
La France est déjà le pays d’Europe comptant le plus grand nombre de personnes tuées par des agents de la force publique. Ce texte aggravera mécaniquement ce bilan. Les représentant·es du peuple ont le pouvoir et la responsabilité de l’arrêter.
Nous demandons donc aux députés de :
– Voter contre la PPL n° 691 lors du scrutin du 7 juillet 2026 ;
– Demander publiquement au gouvernement de soumettre ce texte au Conseil d’État pour avis avant le vote ;
– Soutenir la demande d’avis public adressée au Défenseur des droits sur la constitutionnalité et l’impact discriminatoire de ce texte.
Cette pétition ne constitue pas un procès fait aux forces de l’ordre. Elle est un appel à la défense de l’État de droit, adressé aux représentant·es du peuple français, avant qu’une loi aux conséquences humaines et juridiques graves ne soit adoptée sans les vérifications qui s’imposent.
(Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République)

« Achille debout au-dessus de la reine amazonienne mourante Penthesileia, reine des Amazones ». Elle débarqua dans la plaine de Troie après les funérailles d’Hector, alors que la cause troyenne commençait déjà à vaciller. Elle le savait, mais était venue parce qu’elle avait besoin de ce que seule la guerre pouvait lui offrir… lors d’une chasse, sa lance avait raté la cible. Selon le conte conservé dans la tradition post-homérique, l’arme était destinée à un cerf. Au lieu de cela, elle tua sa sœur Hippolyta. Selon le code des guerriers, la culpabilité de sang ne pouvait pas être expiée avec des cérémonies ; nécessitait une réponse sanglante : soit le meurtre des ennemis, soit la mort du tueur. Penthésilée avait fait son choix. À Troie, elle se serait battue et laisserait la bataille régler les comptes.

https://media.britishmuseum.org/media/Repository/Documents/2014_10/8_16/86b7802d_c6c7_43a5_8363_a3be011163db/mid_00446049_001.jpg

renato je ne vous ai jamais vu envoyer un lien vers une photo de Sylvie Guillem … qui mérite d’être vue et revue j’espère que le lien va marcher car je ne sais pas trop faire ..

https://www.youtube.com/watch?v=FHbV5zjVbYw

le deuxième c’est TWO choregraphed by Russel Maliphant

https://www.youtube.com/watch?v=ORx-fKV
https
il faut être un peu patient pour le second car le début est lent mais ça vaut vraiment le coup

Non, (CT 16.18), il n’essaie pas de vous flatter ni de se réconcilier, car il sait fort bien que c’est impossible. Il est comme tout le monde : incapable de penser concrètement la « sortie du capitalisme » et apeuré par la probable victoire officielle du fascisme en France, l’an prochain. Son « combat » politique, s’il en a un, ne passe pas nécessairement par une adhésion aveugle et fanatique à la personne de Jean-Luc Mélanchon et de ce qu’il est censé « représenter ».
Perso, Jzmn m’a toujours exaspéré par ses atermoiements politiques, mais je n’ai jamais douté de sa sympathie à l’égard de certaines internautes, (et quoiqu’il vous en coûte, vous en faites partie, tout comme Ch), ni de son antipathie à l’égard de certains autres qu’il préfère ignorer.
Telle est ma conviction profonde. Je vous estime tous les deux pour des raisons très différentes, et suis d’autant plus heureux de le dire que, -ne vous ayant jamais rencontrés ad hominem, et n’en ayant jamais eu le désir-, je me sens tout à fait libre de la formuler. Vous êtes chacun moralement bien « supérieurs » à ce à quoi vos différends et malentendus vous ont progressivement conduits, vous, nos deux plus anciens erdéliens fidélisés. Vous apportez toujours à ce blog une sacrée mémoire, autant qu’un sang toujours neuf. Sans grandes surprises, mais en détectant dans vos propos épisodiques des évolutions personnelles de sensibilité, nous vous lisons toujours avec beaucoup de plaisir, surtout vous, CT, même si c’est de plus en plus rare.
Il est vrai qu’il est difficile à tous.tes de lutter chacun.e dans son coin en répliquant systématiquement aux trolls qui nous pourrissent la vie et la république des livres, toujours de la même façon ordurière. Il est certain que nous ne sommes pas très aidés par son gardien des lieux. Mais baste, nous nous en accommodons. Sinon, nous allons voir ailleurs,
Bàv-2,

SAUVER UNE FERME @ 16.42,
merci Langoncet du rappel de cette autre imposture (en passant)… J’en entends des vertes et des pas mûres dans mon coin, au sujet du projet Duplomb (dans l’aile). Et dire que nous sommes incapables d’arrêter cette folie, par les voies dites « démocratiques » : neuf pimpoyes pour décider du sort de l’agriculture ! Et le monde qui enrage et crève de ne pouvoir sauver quelque chose d’un peu plus sain à sa petite échelle…
On va finir par devenir des écoterroristes, s’ils veulent nous flanquer des étiquettes rouges et vertes, avant de nous dires avoir leurs bras armés en état de présomption de légitime défense.. préposés à la garde de leurs bassines asséchées !
Bàv, grrr,

Bien à part l’aspect humoristique, qu’est-ce que l’anticapitalisme au juste ?

Les lecteurs oublient souvent qu’il y a deux tisseuses dans l’Odyssée. L’une fait et défait, l’autre, Athéna, tisse le destin.

Je pense qu’il s’agit d’une formule malicieuse pour convaincre les naïfs et les insatisfaits. Mais ensuite, que faire ? Fermer les frontières ?

Capté en passant ; Hésiode & Homère vs Héraclite

25 (Héraclite, numérotation Conche)

« Le maître des plus nombreux, Hésiode. Celui-ci, ils croient fermement qu’il sait le plus de choses, lui qui ne connaissait pas le jour et la nuit ; car ils sont un. »

28 (ibidem)

« Les hommes sont trompés dans la connaissance des choses visibles, à peu près comme Homère qui fur plus sage que tous les Grecs ; car c’est lui que trompèrent des enfants qui tuaient des poux, en lui disant : « Tout ce que nous avons vu et saisi, cela, nous le laisson ; tout ce que nous n’avons ni vu ni pris, cela, nous l’emportons. »

(26 -> relatif à Pythagore ; 27 -> relatif à Thalès)

Les fragments 25 et 28 montrent que, pour Héraclite :

• Hésiode se trompe parce qu’il sépare ce qui est un (jour/nuit).
• Homère se trompe parce qu’il confond ce qui est visible avec ce qui est réel.

Ces deux erreurs sont symétriques : Hésiode divise l’unité ; Homère unifie la diversité. Dans les deux cas, ils manquent le logos, c’est à dire la structure profonde du réel, qui est unité des contraires et invisibilité du vrai.

1.Fragment 25 (Conche) : Hésiode ne connaît pas “jour et nuit”
Texte grec (DK 57, Conche 25)
Ἡσίοδος δὲ διδάσκαλος πλείστων· τοῦτον γὰρ εἰδέναι φασὶ πλεῖστα, ὃς ἡμέρην καὶ νύκτα οὐκ ᾔδει· ἔστι γὰρ ἕν.
Traduction (Conche)
« Le maître des plus nombreux, Hésiode. Celui-ci, ils croient fermement qu’il sait le plus de choses, lui qui ne connaissait pas le jour et la nuit ; car ils sont un. »

Analyse : pourquoi Héraclite attaque Hésiode ?

Hésiode, dans la Théogonie, raconte la naissance de la Nuit (Νύξ), du Jour (Ἡμέρα), de l’Éther, etc. Il sépare les puissances cosmiques, les classe, les ordonne.

Pour Héraclite, c’est une erreur fondamentale :
• Jour et nuit ne sont pas deux réalités,
• mais deux modalités d’une même réalité.
ἔστι γὰρ ἕν — « car ils sont un ».

Héraclite reproche à Hésiode de manquer l’unité des contraires, qui est le cœur de sa pensée (cf. B50 : ἓν πάντα εἶναι).

Ce que cela signifie

Hésiode est un poète du multiple : il décrit, il énumère, il raconte. Héraclite est un philosophe de l’un : il cherche la structure profonde du réel.
Hésiode voit la différence ; Héraclite voit l’unité.

2. Fragment 28 (Conche) : Homère trompé par les enfants

Texte grec (DK 56, Conche 28)
Ὅμηρον δὲ πάντων σοφώτατον Ἕλληνας ἐξηπάτησαν παῖδες ψύλλους κτείνουσιν· εἶπον γάρ· ὅσα εἴδομεν καὶ ἐλάβομεν, ταῦτα ἀπολείπομεν· ὅσα δὲ οὔτ’ εἴδομεν οὔτ’ ἐλάβομεν, ταῦτα φερόμεθα.
Traduction (Conche)

« Les hommes sont trompés dans la connaissance des choses visibles, à peu près comme Homère qui fut plus sage que tous les Grecs ; car c’est lui que trompèrent des enfants qui tuaient des poux… »

Analyse : pourquoi Héraclite attaque Homère ?

Homère est trompé par un paradoxe enfantin :
• « Ce que nous avons vu et saisi, nous le laissons. »
• « Ce que nous n’avons ni vu ni pris, nous l’emportons. »
Les enfants tuent des poux :
• les poux vus et saisis sont laissés (car morts),
• les poux non vus sont emportés (car vivants).

Homère ne comprend pas le paradoxe. Pourquoi ? Parce qu’il confond le visible et le réel.

Ce que cela signifie

Homère est un poète du visible : il décrit ce qui apparaît. Héraclite est un philosophe de l’invisible : il cherche ce qui se cache derrière l’apparence.
Homère voit l’apparence ; Héraclite voit la structure.

3.Articulation : Hésiode et Homère comme figures de l’erreur humaine

Les deux critiques sont symétriques :
1. Erreur de Hésiode : l’illusion de la multiplicité
L’homme croit que le monde est fait de choses séparées. Héraclite : le réel est un.
2. Erreur de Homère : l’illusion du visible
L’homme croit que ce qu’il voit est le réel. Héraclite : le réel est invisible, cryptique, logos.

4.Perspective : pourquoi Héraclite vise précisément Hésiode et Homère ?

Parce que ce sont les deux piliers de la culture grecque :
• Hésiode : le savoir cosmologique, généalogique, moral.
• Homère : le savoir héroïque, narratif, épique.

En les critiquant, Héraclite :
• se détache de la tradition poétique,
• fonde une pensée du logos,
• affirme que la vérité n’est pas dans le récit, mais dans la structure du réel.

5.Synthèse conceptuelle

Hésiode
→ se trompe parce qu’il divise ce qui est un. → il manque la structure ontologique du réel.

Homère
→ se trompe parce qu’il confond ce qui est visible avec ce qui est réel. → il manque la structure phénoménale du réel.

Héraclite
→ voit l’unité des contraires et l’invisibilité du logos. → il fonde une pensée anti mythologique, anti narrative, anti poétique.

A venir : logos vs logorrhées

L’actualité internationale m’oblige à moins commenter en ce moment. Veuillez m’en excuser.

carlito !!!!!!!!!!!!!!!

le truc qui t’emmerde le plus avec Mélanchon c’est que c’est le seul à vouloir stopper l’escalade dans le conflit entre l’otan et la Russie.

la dernière fois que Mélanchon a dit ça notre ministre des affaires étrangères avec son regard de psychopathe qui a oublié de prnedre ses médocs l’a traité de « poutinolâtre », après il a ajouté : les masques tombent, Mélanchon a choisi son camps !

juste parce que l’autre il avait dit que l’escalade ça risquait de mal se terminer.

Les états d’âme de Nolan sont pipi de chat. Il réécrit l’histoire et trompe un public déjà largement influencé par TikTok. On a vu la fantaisie savamment orchestrée autour de la confession de Salieri, — confession que personne n’a jamais retrouvé — ; ou encore le récit tout aussi habilement construit de l’incident du cheval de Turin — incident largement réinventé un mois après la mort du philosophe et plus de dix ans après le prétendu incident —. Passons à autre chose.

Ce qui est intéressant dans l’Odyssée, c’est la mentalité de l’homme grec de l’Antiquité, ses coutumes, etc. Les gens croient déjà à des absurdités, si nous interprétons l’œuvre des anciens rapsodes selon nos propres désirs ou notre niveau de conscience, le désastre ne fera qu’empirer et ce n’est pas ce dont nous avons vraiment besoin.

Il faut aussi toujours se demander qui parle, dans cet article c’est un helléniste qui parle à une helléniste.

Mais où sont passés les allemands ?

https://youtu.be/i21OJ8SkBMQ?si=ude5fbSdjueq92JQ

Satané « rapidement »!

Peintre de Dolon, active en Métaponte, cratère en calice à figure rouge : la descente vers les enfers (Ulysse évoquant le fantôme de Tirésias), mentionnée dans le livre de la XIe Odyssée. Aux pieds d’Ulysse, qui est assisté par deux de ses compagnons, émerge la tête de Tirésias.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Dolon_Painter_-_LCS_I_D_19_-_Odysseus_evoking_the_ghost_of_Teiresias_-_judgement_of_Paris_-_Paris_BnF_CabMed_422_-_03.jpg

Bibliothèque nationale de Paris

Heureux Ulysse qui, le seul, a écouté le chant des sirènes.
Dans quelle langue chantaient-elles d’ailleurs… ?
Seul Ulysse le sait.

« Peut-être que JJJ n’a pas une tête d’abruti, mais comment savoir? »

Il y a tout de même peu de chances pour que ce ne soit pas le cas.

Hurkhurkhurk!

« Jean Langoncet dit: 18 juillet 2026 à 18h32
@Chaloux dit: 17 juillet 2026 à 13h48
La nouvelle loi sécurité italienne est exemplaire: l’agresseur ne pourra plus se retourner contre l’agressé.

Affirmation inepte as usual ; mais bien dans un certain air du temps ».

L’agresseur prend un risque en agressant. Il doit l’assumer seul, sauf bien sûr dans le monde du Langongon où les voyous sont rois. Evidemment, puisqu’ils sont les derniers électeurs du parti langongon.

À propos de la nouvelle mesure inscrite dans la loi italienne sur la sécurité : une personne blessée alors qu’elle est en train de commettre un délit ne pourra plus réclamer d’indemnisation à celui qui s’est défendu ; règle s’appliquera également à ses proches.

La première ministre a précisé :  » Celui qui viole la loi ne peut exiger d’être indemnisé par celui qui s’est défendu. L’État est du côté des gens honnêtes, pas des criminels. »

Chaloux dit: 18 juillet 2026 à 19h40

👍+++

19.55 @ « une situation potentiellement léthale » (sic) !!!
Bien sûr qu’il a « une tête d’abruti », s’agissant de ce que vous imaginez de ses prises de position. Bravo pour votre légendaire perspicacité, closer ! Vous vous chalouxisez, dans le ton… apparemment, à défaut d’autre chose.
On imaginait bien que vous n’alliez pas signer ni vous joindre à cette pétition sur la prohibition du permis policier de tuer, en arguant de la LF en toutes circonstances… Comme si tel n’était pas déjà le cas depuis des plombes… Petite différence et grandes conséquences : à la victime « tuée par inadvertance par une arme léthale (sic) » de démontrer désormais que les flics avaient bien tort de se méfier d’elle, parce qu’elle était dangereuse pour eux et pour les citoyens. Même plus de sommations d’usage avant de tirer dans le tas ?
———
Ce message ne s’adressait pas à vous, mais juste aux « mélenchonistes » pacifistes ou autres modérés rationnels, le cas échéant. Egalement aux candidats au droit d’être aidé à mourir en milieu hospitalier, plutôt que dans les sombres coins de rue, pour des histoires de came, dont vous autres, les petits bourgeois parisiens, êtes les premiers consommateurs.

Aujourd’hui, saint Frédéric : des erdéliens semblent se réunir autour du sieur Lordon, nouveau messie, à défaut de disposer d’un autre grand « penseur » de la trempe d’Onfray ou de Jésus, pour nous sortir de la merdre…
Pourquoi pas ? Tant qu’on aura besoin de gurus, hein ?
Bàv

renato dit: 18 juillet 2026 à 16h57
« Homère n’aurait rien compris à notre mauvaise conscience »

https://legrandcontinent.eu/fr/dimanches/un-cafe-avec-daniel-mendelsohn/

lien passionnant.

« Et j’ai pensé : voilà de quoi parle l’Odyssée. »
Une mère devant un miroir, un père assis au fond d’une salle de classe, et trois mille ans de poème qui tiennent dans la question : qui est cette vieille femme ? « Nous sommes les mêmes tout le temps, et nous changeons avec le temps. Reconnaissables et méconnaissables en même temps. »
Nolan a deux cent cinquante millions de dollars, sept pays de tournage, l’IMAX 70 mm et Matt Damon. Dans sa salle de bains, il n’a pas de vieille dame. Et il a, quelque part à l’esprit, un vieil homme qui aurait pu dire, du fond de la salle, que dans l’armée, personne ne pleurait.
(@ papier du jour, cité par RM)

Les commentaires de Chaloux sont de très loin les meilleurs sur ce blog.
Prenez-en de la graine, si vous en êtes encore capables, plutôt que de le jalouser minablement.

Pauvre Gigi. Les scooters, les automobiles, qui foncent à longueur d’année sur les flics. (et tant d’autres objets utilisés contre eux, mortiers d’artifices etc.), ne sont-ils pas des armes par destination, possiblement létales? De quoi est mort Éric Comyn? De l’ingestion de travers d’une crotte en chocolat? La gauche est devenue indécente à force de vouloir contredire sans plus jamais réfléchir. Et cette pétition est également indécente.

(Gigi, souviens-t’en, toi qui reprends sans cesse et sans vergogne les autres sur leur orthographe:  « létal » se passe parfaitement de l’h dont tu l’affubles inutilement. Hurk !).

🔔 !

Capté en passant

« Il a sa place à La Haye » : le maire de New York envisage toujours de faire arrêter Benyamin Netanyahou lors de l’Assemblée générale de l’ONU
Article de Le Parisien avec AFP

(Un déclinaison appropriée : faire interner)

Incidemment, rose, même si c’est anécdoctique, vous avez tout à fait raison de vous opposer à la suppression des haies dans le paysage agricole français

je ne sais pas deux choses :
– que veut dire soccer ( se dit soqueur )
– pourquoi ce point bleu au cinquième but ?
https://www.lemonde.fr/sport/live/2026/07/18/en-direct-france-angleterre-suivez-la-petite-finale-de-la-coupe-du-monde-2026_6725065_3242.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=android&lmd_source=default

Bravo, les Bleus, et bravo l’Angleterre ! J’avoue que marquer un but dès la troisième minute, c’est fort. 4/6 je ne sais pas si cela s’est beaucoup vu dans l’histoire. C’est un jeu. Votre vie n’est pas en jeu.
Plus que demain …
Bonnes vacances à tous !

Le point bleu c’est penalty.
je ne sais pas ce que veut dire « un une deux »
dans
avant de s’offrir un doublé sur un une deux
C’est quand même très technique.

Langongon, le roi du pétard mouillé…

Un long retour :

https://www.worldhistory.org/uploads/images/15906-fr.png?v=1763392121-1763392198

Tout s’explique!

« On trouve semblable faute avec l’adjectif létal, trop souvent écrit léthal. Cette erreur s’explique sans doute par une confusion entre ce qui est mortel et ce qui provoque l’oubli. On se souvient que, dans la mythologie grecque, le Léthé, un des fleuves des Enfers, provoquait chez les âmes qui devaient se réincarner un oubli de leur vie antérieure ; et comme, à l’exception de quelques héros comme Ulysse ou Énée, il fallait être mort pour se rendre aux Enfers, le Léthé a été associé au trépas. Et c’est d’ailleurs à partir du latin letalis et du grec Lêthê que l’anglais a créé la forme lethal. Que donc ceux qui ont écrit léthal pour létal se consolent en se disant qu’ils ont d’illustres devanciers : on trouve en effet dans certaines versions de L’Énéide la forme lethalis en lieu et place de letalis, et cette forme se rencontre aussi dans les citations latines de Montaigne, au chapitre xxxix des Essais, intitulé De la solitude. Mais qu’ils essaient de se souvenir cependant que seul létal est correct et que l’on doit aussi écrire létalité et non léthalité. »

Vos pétitions ne s’adressent donc pas à tous les citoyens mais seulement à une petite élite, les « mélenchonistes modérés »! Admirons l’oxymore.

Cette loi ne donne évidemment aucun permis de tuer, juste le droit de réagir vite quand c’est nécessaire sans être paralysé par la perspective d’être traîné en garde à vue. Un policier qui commet une faute sera toujours puni après enquête.
Le risque d’un étouffement d’une sale affaire est nul, étant donné l’omniprésence des films sur portable et l’immense armée des journaliste et militants qui se déchaînent contre la police « qui tue », selon eux, au moindre doute sur son comportement.

@ seul létal est correct et que l’on doit aussi écrire létalité et non léthalité

— et si c cloclo qui le dit @ chachalfr, alors TVB. Bonnes suites,

@ Si la vie n’est pas un miracle, vous me direz comment la nommer, Janssen J-J.

– Une drôle de surprise, je dirais en 1°
– Une catastrophe aberrante, je dirais en 2°
– Un miracle (de la r^z), je dirais en 3°

Bàv2,

rose, rien que par son style graphique (bande dessinée), cette carte cherche seulement à suggérer sans être précise.

« D’un point de vue morphologique, le Détroit peut être comparé à un entonnoir dont la partie la plus étroite (entre Capo Peloro en Sicile et Torre Cavallo en Calabre) se dirige vers le nord, tandis que vers le sud, il s’ouvre progressivement jusqu’à la transversale du Capo dell’Armi (Calabre). La limite nord est clairement identifiable tandis que la limite sud peut avoir une signification conventionnelle ou hydrologique ; cette dernière peut être considérée comme la ligne idéale qui relie Capo Taormina (Sicile) avec Capo delle. Armi (Calabre). Dans le cas du détroit de Messine, en tant que zone hydrologique, la frontière nord est également beaucoup plus large que la frontière géographique et comprend la zone de la mer Tyrrhénienne entre le cap Milazzo, l’arc des îles Éoliennes et les côtes du golfe de Gioia Tauro en Calabre. »

Source
https://www.horcynusorca.it

Plus poétiquement, Scylla est la mer qui déchire, Charybde la mer qui engloutit.

Et je pense que vous serez d’accord avec moi, renato.

Rose, j’avoue que j’ai eu un peu honte pour vous, marquant tant d’intérêt pour le football. Vous êtes quand même au dessus de cette plèbe épaisse à vie et satisfaite de l’être ? Pourquoi vous forcer ainsi ? Un problème psychologique ? Un conflit interne ?

maiS

paix souveraine dans le quartier, les congés du bâtiment ont fait taire les incessants chantiers, le thermomètre est descendu, le mûrier du jardin est opulent, pour étirer mes journées j’ai découvert une série turque addictive Amour éternel qui se déroule à Istambul. Ils sont tous beaux, jeunes et emplis de passions refoulées et pudiques, la musique est un languissant trémolo, j’en suis au quarantième épisode, il y en a plus de 280. Leur dressing est sans cesse renouvelé, les voitures flambantes neuves, ils sont constamment sur leur portable ou dans des clubs sélects. Les pauvres sont leurs laquais obligés, leurs ennemis prennent cher grâce à une justice parallèle qui fonctionne bien mieux que la vraie. Au fur et à mesure du déroulé des épisodes on découvre qu’ils ont des liens invisibles entre eux, des secrets prêts à être dévoilés, de multiples cadavres dans d’obscurs placards, des problèmes de conscience qui les tourmentent nuit et jours. Quel repos de voir les autres en proie à un tas de tracasseries, d’arroser le basilic entre 2 épisodes, d’envoyer un mail de rappel au fournisseur d’énergie pour un trop perçu, d’arrêter le flot incessant du drame d’un coup de pouce sur la télécommande. J’ai rattrapé mes nuits de sommeil agitées sous la chaleur étouffante et me voilà prête à nouveau à repartir entre deux va et viens. Allo la terre !

Elle é génial, sette séri truc. Je le coné !

les guerres sont voulues et déclenchées par les élites composées de banques et d’oligarques.

parce que les guerres servent leurs intérêts, ils ont toujours quelque chose à y gagner.

par contre les peuples n’y gagnent jamais rien, avac ou sans la guerre rien ne change pour eux, la vie reste la même.

la question est alors de comprendre comment le désir de guerre est transmis à ces peuples qui n’ont à y gagner.

comment les élites arrivent à persuader que ces peuples doivent faire la guerre, comment va-t-on leur inoculer l’envie de guerre dont, objectivement, ils ne tireront aucun profit.

notre époque actuelle a le grand mérite de nous permettre de répondre à cette question qui sinon (si on ne la vit pas) reste totalement énigmatique.

pardon monsieur puck, il y avait des guerres avant qu’existent des banques et des oligarques et même dans des sociétés tribales sans monnaie ni caste oligarchique (un chef, un sorcier tout au plus).

https://fr.wikiquote.org/wiki/Sabine_Az%C3%A9ma
Elle ressemble de plus en plus à Patricia Petibon. Comme les deux soeurs jumelles pianistes.

Hier au soir, je n’ai malheureusement pas pu suivre le match des bleus car j’ai imprudemment abusé de melons frais avec des chiffonnades de jambon du pays et de Parme.
Longue nuit interrompue de réveils et de sommeils légers, sur le qui vive.

Sinon, ai lu récemment et d’une traite de Bernard Chambaz, éloge d’ Élie Faure aux Les éditions du Ruisseau 2025.
Épatant petit livre, bleu et or aux lettres de couleur blanche en couverture.
Ce que peut faire de mieux l’ édition régionale!
( Périgourdine en la matière ici).

cloclo !!!!!!!!!

effectivement je ne parlais de l’époque pré historique, mais de l’époque historique.

je croyais que c’était évident…
comme quoi…

Philippe-Jean Catinchi ?…
merci pour cet hommage à un collègue qui fut.
Comment il parlait (à Josyane ?), ici…
https://www.youtube.com/watch?v=OdL6T9RIN3A

temps historiques ou pas, banques ou pas, oligarques ou pas, la guerre fait partie des instincts de l’humanité. Tu auras beau supprimer les banques et les oligarques, monsieur puck, elle trouvera le moyen de s’imposer à nous périodiquement.

La réalité du capitalisme dépasse la fric $ ion !

À propos de l’épopée d’Homère.
L’Europe latine avait perdu le grec depuis des siècles, le texte n’a survécu que parce que les scribes byzantins n’ont pas arrêté de le copier. En 1354, Pétrarque reçut le manuscrit grec du poème, mais il ne put en déchiffrer un seul mot. « Je suis sourd à ses paroles », écrivit-il. Il redevint lisible vers 1362, lorsque Boccace accueillit un érudit de langue grecque de Calabre et le fit travailler à la réalisation d’une version latine.

Cela dit, cette trouvaille :
Christopher Nolan confirms that despite directing THE ODYSSEY, he has never read Homer’s epic and that only one member of the production had: John Leguizamo, who was a classics major at Brown. “He read it in Greek. Between the cast & us, John is the only one who actually read it”

Capté en passant

« Le monde méditerranéen, au Moyen Age, a connu deux grands mouvements de traduction scientifique : d’une part celui qui fait passer en langue arabe la science antique, grecque surtout, à Bagdad entre 750 et 950 ; et d’autre part celui qui livre la science gréco-arabe à l’Occident latin entre 1100 et 1300, pour l’essentiel en Espagne, puis en Sicile, voire dans les territoires byzantins occupés par les Latins après la quatrième croisade 1204. A l’issue de cette croisade qui s’achève par le sac de Constantinople, les savants latins vont vérifier, sur des originaux grecs quand ils existent encore, la qualité des traductions que leurs prédécesseurs ont réalisées depuis l’arabe au siècle précédent en Espagne.(…) »
L’Histoire

puck dit: 19 juillet 2026 à 10h29
cloclo !!!!!!!!!

effectivement je ne parlais de l’époque pré historique, mais de l’époque historique.

donc, vous parliez pour ne rien dire, pour occuper l’espace, un peu comme Clopine…

En effet, la guerre tribale existait bien avant que des « occidentaux » ne viennent les observer, pour le dire ainsi. Elle durait un jour, rarement deux. Les raisons de telles « guerres » étaient très diverses: un litige au sujet d’un point d’eau, le besoin de quelques femmes exogènes à l’une ou l’autre des tribus, pour prouver la valencia d’une tribu ou d’un clan si celle-ci avait malencontreusement été mise en doute, par désir de vengeance, parfois pour des questions territoriales. voir à ce sujet le cas des Yanomâmi, et consulter Pierre Clastres, Napoléon Chagnon et Hélène Valero

« Ce que l’Occident doit à l’islam »

Je ne sais pas comment ça se passe ici et maintenant, mais en Italie, on étudiait ces sujets au collège. Homère, Dante et Manzoni étaient au aussi au programme. Mais si vous avez besoin d’un article de magazine pour vous le rappeler, c’est que vous avez un sérieux problème.

C’est pas vrai, voilà que Taradeau est en flamme!
Et dire que j’ai passé les quelques derniers jours à cinq kilomètres de là dans une villa magnifique et bu énormément de ce rosé de Taradeau.
Nous étions nombreux et les cubis ne faisaient as long feu!
( Vous m’excuserez ce vilain jeu de mot…=

les cubis ne faisaient pas long feu!

Notre hôte possède un genre de petit tonneau sur pieds qui s’ouvre par le haut et dans lequel on dispose un cubis de Taradeau sans son carton, entouré de pains de glace.
Ce merveilleux vin garde ainsi toute sa fraîcheur tout au long de nos discutailles!!

Nous avons beaucoup ri notamment aux histoires abracadabrantesques d’un chef d’orchestre belge très pince sans rire et des facéties de sa compagne premier violon et très sportive.
Elle se levait avant tout le monde pour faire son footing malgré la chaleur et c’est elle qui conduit leur voiture, une Audi coupé décapotable rouge avec la capote noire, du dernier chic. Tant il est vrai qu’elle conduit avec une paire de gants prévue pour cet usage.

Let it Bib

https://let-it-bib.fr/

@aucun film, hollywoodien ou pas, ne permettra d’approcher le monde …

« Gaza : 11 morts dont des enfants dans des frappes israéliennes

Article de 20 Minutes avec AFP

La Défense civile de Gaza a annoncé ce dimanche que 11 personnes ont été tuées par des frappes israéliennes, dont une famille de cinq personnes (un couple et trois enfants) tuée samedi dans un appartement du nord-ouest de la ville de Gaza (…)

« Le seul survivant de la famille est un enfant, qui n’était pas dans le logement au moment de la frappe », a déclaré Mahmoud Bassal, porte-parole de la Défense civile. Une porte-parole de l’armée israélienne a indiqué qu’une frappe avait été lancée dans la ville de Gaza pour « viser un terroriste du Hamas ». L’armée est en train d’évaluer les résultats de l’opération, a-t-elle ajouté.

Une vidéo tournée par l’AFP montre une grande partie de la façade de l’immeuble arrachée, et les secours venant en aide aux blessés, alors que des personnes fouillent les débris de béton et de métal tordu. Trois autres personnes ont été tuées dans une frappe israélienne sur un groupe de civils dans le quartier de Zeitoun à Gaza, toujours selon la Défense civile, un bilan confirmé par l’hôpital Al-Chifa. Quelques heures plus tard, Mahmoud Bassal a annoncé la mort d’une femme dans ce même quartier après « des tirs d’artillerie israéliens » sur « une tente abritant des personnes déplacées ». Plusieurs personnes ont été blessées et trois autres sont portées disparues, selon le porte-parole de la Défense civile. Des responsables des services de santé ont fait état de deux autres personnes tuées dans la journée dans d’autres attaques israéliennes dans le territoire. »

renato, vous parliez de l’Homère d’autrefois ?

si Homère vivait de nos jours, il écrirait l’épopée sur le homme Dieu de notre temps, le Achille, l’Ulysse…

un être humain mi-homme, mi-Dieu, pour qui les Dieux descendraient de l’Olympe pour s’agenouiller devant lui, lui offrant toutes les plus merveilles du monde.

je parle bien évidemment de Léo Messi !!!!!!!!!!

En Argentina nací
tierra de Diego y Lionel
de los pibes de Malvinas que jamás olvidaré.
No te lo puedo explicar
porque no vas a entender
las finales que perdimos, cuántos años las lloré.
Pero eso se terminó porque en el Maracaná
la final con los brazucas la volvió a ganar papá…
Muchachos, ahora nos volvimos a ilusionar
quiero ganar la tercera, quiero ser campeón mundial
y al Diego, en el cielo lo podemos ver
con don Diego y con la Tota, alentándolo a Lionel.

ou c’est un autre ?

Eh bien, Chantal, il s’agit d’un beaucoup plus jeune, 44 ans tout au plus , comme sa très charmante compagne viloniste et très gourmande de Tropézien. Le gâteau, veux-je parler.

je viens de voir le film. Hormis la ridicule nana liftée qui « joue » la Nausicaa (?), je n’ai donc pu rin à en dire. OK, passons à autre chose avec D-D… A Saintes, on a vu Fifi Herreweghe en avant-première jouer la 5e et la 6e de Bétove. Pas des plus réussies, hein,… Chantal. Bon,

En voici un autre qui décide pour tout le monde…

L’occident ne doit évidemment rien à l' »islam ». Si les arabes étaient restés dans leur péninsule, le moyen orient serait resté byzantin et la culture grecque serait restée intacte et transmise telle quelle.
On peut seulement être reconnaissant à quelques intellectuels arabes d’avoir reconnu la grandeur de la culture grecque et évité son effacement total.

Le mois de Mai 1977, l’écrivain Alberto Arbasino rencontra le poète Jorge Luis Borges

AA Merci…
JLB C’est à mon tour de remercier. Et me voilà à Rome…
AA Êtes-vous heureux d’être à Rome ?
JLB Très heureux. C’est le centre, c’est l’Europe, c’est l’Italie, c’est Rome. Rome, c’est toujours l’Empire romain, qui perdure sous d’autres noms.
AA Mais attendez-vous quelque chose de l’Europe ?
JLB J’attends tout de l’Europe. Que peut-on attendre de la banlieue ? L’Amérique et la Russie sont également périphériques. Et qu’attend-on des banlieues ?
AA Vous n’attendez rien ?
JLB Non, non ; c’est à vous de nous sauver.
AA Vous le croyez vraiment…
JLB J’espère qu’à la fin, l’Occident tout entier recevra quelque chose de vous. Nous faisons de notre mieux pour vous aider. J’espère que l’Occident tout entier est un peu un miroir, un miroir éternel de l’Europe : un miroir fidèle ; ou essayer d’être fidèle. Et nous ferons de notre mieux. C’est à vous de vous sauver, et de nous sauver aussi. Un bon Argentin vous le dit.

Plus qu’élegante, il me semble que cette phrase de Borgès est au même niveau que ces textes sacrés qui nous laissent sans voix.

Capté en passant ; l’instant fraîcheur

« « Soutenir Netanyahou, c’était soutenir le financement du Hamas » »

https://charliehebdo.fr/2023/10/societe/terrorisme/entretien-avec-charles-enderlin-soutenir-netanyahou-cetait-soutenir-le-financement-du-hamas/

(Depuis, le gouvernement du petit état fasciste finance à Gaza des factions affiliées à l’EI)

Oui, Closer, et ce gros naze imposteur de Langongon, sans doute rétribué par quelque officine bien dégueu, ose vouer les autres à je ne sais quel cul-de-basse-fosse. Sans compter ses références…

Lu quelques pages du Caporal épinglé de Jacques Perret. Éblouissant.

Merci au gros nul des Charentes pour sa gracieuse participation. Celui-là est d’une telle imbécillité qu’il est bien improbable qu’il vienne s’épandre ici contre argent… Qui pourrait en avoir besoin?

Hurkhurkhurk !

Vous évoquiez probablement l’Homère d’autrefois ?

En effet, Renato. » Il modifie, supprime , etc , l’œuvre »

Tout de même , on peut se demander ce que dirait le pauvre Jaloux, s’il savait que les Mémoires de Vidocq étaient l’œuvre d’un teinturier, comme on disait à l’époque…

Faute d’avoir trouvé en ligne le dessin d’Alberto Savinio « Il signore Omero » (Homère notre contemporain, en costume et bien installé dans son fauteuil), qui figure dans l’édition Adelphi de Casa « la Vita », juste avant le récit « Omero Barchetta »), on se rabattra sur un (de ses) Neptune :

https://www.pandolfini.it/it/asta-1239/alberto-savinio-12023011776#iframeFullscreenZoom-1

« Dans la langue d’Homère, mythe signifie simplement mot[/parole]. Les héros d’Homère parlent comme vous et moi, sauf qu’ils utilisent des mythes comme nous utilisons des mots. Que l’on redonne sa valeur à la parole homérique et le “mythisme” qui restera sera le seul, l’habituel mythisme [il solo, il solito mitismo] qui est dans les paroles des poètes, dans les nôtres. »

Rose, ils le méritent, un super match.

Mais c’est quoi ça ?

Ferran Torres, après la victoire espagnole. « Le but était une libération très grande. […] En fin de compte, Dieu donne à celui qui mérite le plus. »

Ils ont bien joué, Rose, équipe offensive , je me suis dit qu’ils avaient dû manger du lion. Le gardien argentin parfait, il a arrêté pas mal de buts. L’Espagne a marqué à la seconde prolongation, de ce fait échappé à l’épreuve du tir au but qui dans un match nul départage les équipes.