de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
Que faire de Sartre ?

Que faire de Sartre ?

Que faire de Jean-Paul Sartre ? Non qu’il soit devenu un sparadrap que les intellectuels se repassent tant il les embarrasse depuis sa disparition en 1980 à 74 ans. Daté, certes, mais qui ne l’est pas près d’un demi-siècle après sa mort. Mais d’une génération à l’autre, tant l’homme que l’œuvre constituent un cas d’école. Le meilleur moyen de l’aborder sans le résoudre est Sartre pour mémoire (243 pages, 21,90 euros, Flammarion), dernier livre de l’historien Michel Winock.

Il y a là une chaleur généralement absente des essais et une intimité souvent mal négociée dans les autobiographies. Mais cette manière de « Sartre et moi » était certainement la façon la plus habile de faire le bilan de ce que le débat d’idées dans la France de la seconde partie du XXème siècle devait à celui qui le dominait de son ombre portée. Et de ce qu’elle ne lui doit plus désormais hormis de rares cas de sartrolâtrie signalés du côté de Bernard-Henri Lévy dans son essai philosophique et biographique Le siècle de Sartre (Grasset, 2000) et tout récemment dans ses Mémoires provisoires (Olivier Nora éditions) ; à cette occasion, lorsque Marianne lui demande comment il se voit, BHL répond : « Je suis sartrien. Je crois que le moi n’est rien. Ou presque rien ». Dans la France du XXIème siècle, qui se risque encore à avoir tort avec Sartre plutôt qu’avoir raison avec Aron comme ce fut la doxa jusqu’aux années 70 ?

   On ne peut liquider « le phénomène Sartre » en l’attribuant exclusivement au snobisme de gauche mêlé au tapage de droite qu’il suscita, ni en le taxant d’imposteur. Les réflexions de Michel Winock nous y engagent de manière convaincante encore que son empathie pour l’homme paraisse générationnelle- et comment en serait-il autrement lorsqu’on a connu ses premières prises de conscience politiques à 20 ans en 1957 ? Même si on ne suivait pas le compagnon de route du PCF, il demeurait aux yeux de la plupart « le capitaine Fracasse du monde intellectuel », celui dont le rayonnement était autant français qu’international, un homme-orchestre à la fois expert et conscience, dont l’œuvre multiforme le faisait comparer à Victor Hugo. Cela dit, avec le recul, la balance du jugement ne penche pas en la faveur de ce théoricien de l’engagement qui s’avéra dépourvu de sens politique.

A son débit, on peut placer son opportunisme pendant l’Occupation que ce soit au théâtre (il soumit ses pièces à la censure allemande et les fit jouer au théâtre Sarah Bernhardt débaptisé), à l’hebdomadaire Comoedia (malgré son collaborationniste bon teint), au lycée Condorcet (où il succéda sans état d’âme à un professeur évincé en raison de ses origines juives), son incapacité à se défaire de l’utopie révolutionnaire, sa gesticulation « pathétique » haranguant les ouvriers sur un tonneau en 1970 à la sortie de Renault, son apologie de la violence anticolonialiste, sa justification du massacre des athlètes israéliens aux J.O. de Munich, sa défense du maoïsme… Au fond, ce que Michel Winock lui pardonne le moins, c’est sa violence, sa radicalité, son extrémisme que ces « chiens » d’anticommunistes eurent à apprécier. Là, sous sa plume, l’antihéros éclipse sans hésitation le héros, même si in fine, l’auteur se garde bien de hurler avec la meute en participant à son lynchage car cela occulterait « l’élévation de sa démarche ».

A son crédit, une partie de son œuvre romanesque (La Nausée, Les chemins de la liberté), des pièces de théâtre qui reflètent bien les préoccupations de son temps (Les Mouches, Huis clos, Nekrassov…), de la critique littéraire sur Genet ou Flaubert sans oublier « le » livre que sauvent même ceux qui le haïssent (Les Mots), enfin le trait de caractère qui compense sa violence : outre l’attention portée aux autres, une gentillesse mêlée de générosité. Pour ce qui est de l’œuvre philosophique, Michel Winock se retranche sagement derrière sa propre incompétence, plus à l’aise dans les pages de son cher Mauriac qu’avec celles de Heidegger, et si maitre une fois encore dans l’art de conjuguer histoire et littérature,

Il est désormais aussi peu lu que peu commenté. On le dirait absent du débat d’idées si l’on en juge par l’absence de références à son nom ou à ses livres dans les tribunes d’opinion des journaux. A croire qu’il n’est pas près de sortir du purgatoire où il est entré à sa mort en 1980. Sur le site thèses.fr,  la recherche à son nom ne donne que 207 résultats dont des travaux remontant parfois à la fin du XXème siècle. Alors, faut-il encore lire Sartre en 2026 ? Lorsqu’on lui pose la question, l’IA répond : « Oui, mais pas comme un prophète », doux euphémisme avant de développer longuement le pour et le contre. Il est permis de juger plus stimulantes et enrichissantes les réflexions personnelles, et partant, universelles, contenues dans Sartre pour mémoire.

(« Jean-Paul Sartre dans les dunes de Nida, Lituanie, 1965 » photo Antanas Sutkus)

Cette entrée a été publiée dans Histoire Littéraire.

1511

commentaires

1 511 Réponses pour Que faire de Sartre ?

Jazzi dit: 26 octobre 2026 à 21h42

Mort de Michèle Barzach, 83 ans

« Michèle Barzach est morte à Paris ce lundi 26 octobre 2026, en fin de matinée.
Ministre déléguée chargée de la Santé entre 1986 et 1988, elle avait ensuite présidé l’Unicef France, de 2012 à 2015.
Son passage au gouvernement correspond à la première cohabitation : François Mitterrand occupe l’Élysée, tandis que Jacques Chirac dirige un gouvernement de droite. Cette configuration oblige deux camps opposés à partager le pouvoir exécutif. Mais, face au sida, les divisions traversent aussi la majorité.
La gynécologue appartient au Rassemblement pour la République, le RPR, parti gaulliste fondé par Jacques Chirac. Elle défend pourtant une prévention qui heurte certains conservatismes. Contre le Front national notamment, elle soutient l’autorisation de la publicité pour les préservatifs, jusqu’alors interdite.
Les travaux parlementaires sur la publicité des préservatifs éclairent ce changement. Le Sénat constate alors que l’interdiction ne répond plus à l’extension du sida. Informer largement devient un instrument sanitaire, et non plus un sujet à maintenir hors de l’espace public.
Des décisions qui changent l’accès à la prévention
Une autre mesure marque son mandat : l’assouplissement de la vente des seringues en pharmacie. Le décret du 13 mai 1987 suspend certaines restrictions antérieures. Une réponse gouvernementale à l’Assemblée nationale précise que cette suspension intervient initialement pour un an, sans supprimer le cadre de distribution en pharmacie et dans les établissements spécialisés.
Le mécanisme relève de la réduction des risques : limiter les dommages sanitaires, même lorsque les pratiques concernées persistent. Pour les personnes qui s’injectent des drogues, l’accès au matériel constitue un enjeu immédiat. Pour les pharmaciens, la décision modifie les conditions de délivrance et leur rôle dans la prévention.
L’impact diffère donc selon les publics. Une campagne sur le préservatif vise une large population. L’accès aux seringues répond, lui, aux besoins d’un groupe particulièrement exposé. Les deux approches poursuivent néanmoins une même logique : rendre possible la protection, plutôt que compter uniquement sur les injonctions.
Cette orientation rencontre des résistances politiques. Une expertise de l’Inserm sur la réduction des risques replace le décret dans un contexte controversé. Derrière le débat réglementaire se trouve un choix concret : faire de l’accès au matériel un levier sanitaire, malgré l’interdit qui frappe la consommation. »

« Les oppositions les plus virulentes viennent de l’extrême droite. Alors que le Front national (FN, devenu Rassemblement national) réclame des mesures coercitives à l’encontre des personnes séropositives, son député François Bachelot propose la création de « sidatoriums » pour isoler les malades. Le 6 mai 1987, sur Antenne 2, Jean-Marie Le Pen compare les personnes atteintes du sida à des lépreux et prétend que le VIH peut se transmettre par la transpiration, les larmes ou la salive. Une semaine plus tard, Michèle Barzach lui répond à l’Assemblée nationale : « Oui, monsieur Bachelot, monsieur Le Pen, le sida fait peur ! Mais vous me faites encore plus peur par vos outrances et votre démagogie. » Elle accuse alors les dirigeants frontistes d’être les « faux-monnayeurs de la peur » »

(Source : Sida, Mémoires Vives)

Jean Langoncet dit: 26 octobre 2026 à 21h50

Capté en passant

« ENTRETIEN. Le patron des éditions Robert Laffont défend Thélyson Orélien et désacralise l’IA

Frédéric Martin, directeur général des éditions Robert Laffont, lance un pavé dans la mare en défendant Thélyson Orélien, accusé d’avoir eu recours à l’IA pour son premier roman « C’était ça ou mourir » »

D. dit: 26 octobre 2026 à 21h55

Tu nous emmerdes maintenant avec ton Thélyson. Tout le monde a compris, il n’y a plus rien à dire là-dessus. Fous-nous la paix.

Alfred dit: 26 octobre 2026 à 22h04

Il a le Thélyson collé au cul, le Langoncet, ça le gratte, alors il vient le chier ici…

J J-J dit: 26 octobre 2026 à 22h20

@ C’est que vous seriez vexant dans votre genre ! (sic) – Bofl, savez bien que j’aime à vous taquiner un brin. En revanche, je me sentirai bien plus vexé d’avoir été perçu comme moins beau que votre mari. J’ai cru lire cela, ché plus trop où.

@ Pour retrouver Christiane, cliquer sur le blog de Soleil Vert :
https://soleilgreen.blogspot.com/
*** A ne pas confondre avec celui de Paul Edel ou de Juan l’Asc.ensionnel,

Vedo dit: 26 octobre 2026 à 23h31

@17h55:
Je n’ai aucune idée pour un pronostic, Jazzi. J’espère seulement aucun sur la liste. Ce qui est certain, c’est que nous vivons un changement d’époque et que ces personnes me paraissent plutôt du Monde d’Hier. Mais ce n’est pas la première fois qu’on a dit changer d’époque Déjà Virginia Woolf: « On or about December 1910 human character changed.”

Phil dit: 26 octobre 2026 à 23h50

D’Annunzio avait beaucoup de succès auprès des femmes malgré sa bouche édentée, dear Mr Court, époque où l’esprit comptait d’avantage que l’apparence. Moins aimé des Croates qui n’ont guère profité de sa république du libre nudisme. Quant aux Hongrois à qui appartenait Fiume, peu d’informations sur leur traitement par D’Annunzio qui ne semblait parler qu’italien mais reste un homme considérable pour comprendre la nature du fascisme.

renato dit: 27 octobre 2026 à 5h57

Cher Phil, en plus de l’italien, D’Annunzio parlait et écrivait en français — si je me souviens bien : Le Martyre de Saint-Sébastien (1911) ; et Jeu de la rose et de la mort (1913), écrits en français lors de son séjour en France —.

rose dit: 27 octobre 2026 à 6h05

le monde

en passant, Léon Daudet
Le stupide XIXe siècle de Léon Daudet ou le vide avec du verbe autour : STALKER – Dissection du cadavre de la littérature https://share.google/1j011mMuzbDSONsEK
Notons que, outre la sévérité, la férocité ne sert strictement à rien.

Belle notation sur le médecin hardi, et le désir de vie qui, seul, permet de continuer à vivre.

Bonne journée, après la découverte de Cucuron, enfant on l’appelait Cucuron les olivettes, c’est parce qu’il y a une semaine a commencé la récolte des olives, vertes, allongées que l’on nomme ici les picholines, me voilà prête a découvrir trois lieux de la Haute Drôme provençale, sur les pas de Giono.
Merci Michèle Reymes. Nombre de choses ai appris en lisant votre blog, dont, pas la moindre, la parenté entre Serge Fioro et Jean Giono qui étaient cousins germains, la mère du premier étant la sœur du père de l’autre.
Cucuron au magnifique bassin central, petit village du Lubéron choisi par Jean Paul Rappeneau pour y tourner les scènes des toits de son film Le Hussard sur le toit. Le bassin central. D’un côté l’église-je reviens

rose dit: 27 octobre 2026 à 6h21

D’un côté l’église Notre Dame de Beaulieu qui abrite les reliques de Sainte Tulle la cérémonie de Mai qui a permis de mettre fin au fléau, de l’autre, à l’opposé, la Tour Saint Michel où est raconté la peste qui a atteint Cucuron durant une année terrible, 1720-1721, et qui a decimé 100 des 300 habitants de Cucuron, soit un tiers.
Fléau arrivé à Marseille, sur un navire le grand Saint Antoine en provenance du levant, et y faisant 50000 morts avant de se répandre en Provence.
Dans la viguerie d’Apt, Cucuron aura payé le plus lourd tribut. En perdant un tiers de sa population, il perdra sa place dominante.

nota : un toit a été construit au sol à Cucuron, pour permettre le tournage des acrobaties d’Angelo et de son chat qui couraient allègrement sur les toits de Manosque.

rose dit: 27 octobre 2026 à 6h27

Historique :
[…]sur ce qu’en écrit en 1951 Jean Giono dans son roman Le hussard sur le toit . Giono romance à partir de ce qui est resté dans l’imaginaire populaire de la deuxième pandémie de choléra (1829-1837), pendant une période trouble de l’histoire de France, la monarchie de juillet, 1832.

la source
Le choléra, et la version romancée qu’en écrit Giono dans Le hussard sur le toit – ScienceDirect https://share.google/5RbZ9E26YyqA6kwAx

rose dit: 27 octobre 2026 à 6h31

sur les échanges qui se passent ici :
je le répète, et bis, et repetitat et placent :
-je ne suis pas une victime, ni ici, ni ailleurs.
-je ne suis pas complaisante.
– je ne participe pas et je n’accepte pas les injures permanentes et le fiel dirigés contre moi.

Je pense, tristement, à celui qui ne sait pas fonctionner autrement.
Cela lui appartient.
Mon histoire se déroule différemment.

Jazzi dit: 27 octobre 2026 à 7h51

Aucunement vexé, JJJ.
Chedly est, physiquement et moralement, bien plus beau que moi.
C’est indéniable.

closer dit: 27 octobre 2026 à 8h07

On interrogeait l’autre jour une porte parole lycéenne sur les revendications de ses troupes…Les inepties habituelles, pas de sélection, tout le monde s’inscrit où il veut, etc…
Le journaliste lui demande où elle s’était inscrite et si elle avait obtenu ce qu’elle voulait. Elle répond oui. Dans quelle filière? « Anthropologie », répond elle.
On ne rit pas, JJJ.
En fait la solution est là: créer des milliers de places en anthropologie, sociologie, psychologie, sans sélection. Cela ne coûtera pas cher, il suffit d’amphis et de fauteuils confortables pour sommeiller tranquille. Diplômes à tous évidemment. Une bonne filière de recrutement pour les supermarchés.

J J-J dit: 27 octobre 2026 à 8h12

@ sur les échanges qui se passent ici (6.31)…
les fielleux continueront en dépit des protestations itératives. C’est triste mais c’est dans la « nature » des trolls que d’exaspérer les gens de bonne volonté. Pmp, j’apprécie vos précisions locales sur Giono toujours bien instructives pour moi. Elles colorent Cucuron (inconnu)… J’avais cru lire Cucugnan dans le texte, à cause du curé de Daudert, j’imagine, ce qui m’avait intrigué.
J’aiem aussi ce que provoque une remarque anodine parmi nos érudits. Par ex., à ma lecture de Pynchon, j’ai fait allusion à D’Annunzio/Fiume sur quoi il s’attarde dans un passage de son roman. Moyennant quoi, MC s’étonne : de quoi ? vous n’étiez pas au courant ? – Ben non ! j’ai pas mal de trous dans la raquette de ma culture personnelle, mais ne crains nullement de les énoncer pour les ravauder. Pas vous, Marc ?…, Vous n’oseriez jamais énoncer où seraient vos trous éventuels ?… Mais pourquoi ? Vous n’en avez aucun ?… Et voilà que notre dirfil (23.50) renchérit sur des détails grivois du personnage. Fort bien ! Enfin, notre RM précise quelques unes de ses œuvres qui l’ont touché, parce qu’il écrivait aussi bien l’italien que le français… Wouah !
N’est-ce pas formidable, ce que produit ce blog parfois ?… Apporter un peu plus de savoir aux demeurés, aux silencieux ou qui n’osent pas faire part de leur ignorance, y compris aux indifférents qui se foutent de d’Annunzio comme de Colin Tampon. Bon, moi j’aime cet esprit de suite collectif qui sait ne pas avoir besoin de recourir à l’insulte « ad hominem » pour partager un brin du savoir factuel .
@ Je reviens à dirMC : Pourriez-vous, lcé, nous entretenir de ce que vous viendriez (?) d’apprendre que vous n’auriez connu ni d’Eve ni d’Avant : nous pourrions de la sorte vous aider dans l’approfondissement de votre trou à combler autour du vide, sans recourir à l’IA, mais à notre propre mémoire humaine. N’est-ce pas ?
Bàv (27 x 26, @ 9.11)

J J-J dit: 27 octobre 2026 à 8h26

On ne rit pas, JJJ.
Je ne ris pas, ni jaune ni rouge, ni bleu, cher « ami ». En revanche, je me suis tjs demandé de quelle filière vous étiez-vous même issu ? de l’astrophysique, qui sait, sans Parcoursup ?
@ Pardon, jzmn (7.51) mais je ne vois pas en quoi vous lui seriez « moralement » inférieur. Seriez-vous encore aveuglé par l’amour et la fidélité à votre conjoint à votre âge ?
En faire au moins un bouquin de témoignage ou un roman sur la fidélité gaie, une rareté littéraire propre à convaincre un éditeur, et surtout à diminuer les sarcasmes d’éventuelles erdéliennes qui n’eussent pas connu semblable expérience durant les heurts de leur proprevie sentimentale. Non ? Bàv,

Jazzi dit: 27 octobre 2026 à 8h37

Un roman d’Agatha Christie !

Monaco : un membre de la famille princière retrouvé mort, un suspect placé en garde à vue
Le corps d’Antoine de Massy a été retrouvé dans un square de la principauté, dimanche, selon le parquet général de Monaco. Un homme aperçu en sa compagnie a été interpellé.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/monaco-un-membre-de-la-famille-princiere-retrouve-mort-un-suspect-place-en-garde-a-vue-26-10-2026-LLHLBDQV3FFKFPYVQGS3SSHZSE.php

Jazzi dit: 27 octobre 2026 à 8h45

Le Ballon d’or remporté par l’Anglais Harry Kane à la barbe de Mbappé, on va encore dire que c’est raciste ?

J J-J dit: 27 octobre 2026 à 8h45

Merci rôz pour le lien que je viens de lire, dont voici la conclusion tout à fait admissible, n’était ce me semble l’inutilité du verbiage lacanien aux alentours qui n’apporte pas grand chose à la démo.
——-
(sic) Le choléra est comme un révélateur photographique d’une image latente en image visible, de notre nature profonde. Giono décrit, sans jamais les juger, les êtres au moment de leur mort quand ils doivent affronter, seuls, la peur de cet inconnu, sans pouvoir modifier quoi que ce soit de celle-ci, sinon la façon de l’appréhender. Giono lui donne un autre nom, le néant, sur lequel il fait deviser le vieux médecin à propos du choléra, une mort par « égoïsme congénital », dit-il »
—-
Bàv,

Jazzi dit: 27 octobre 2026 à 8h48

Généreux, bienveillant, gentil, sociable, souriant… Chedly a des qualités de coeur bien supérieures aux miennes, JJJ.

duralex sed laisse dit: 27 octobre 2026 à 9h05

les mutilations des jeunes et des gilets jaunes, hein ?

Mais qui est donc mutilé du cerveau avec Eribon et Louis, ici

Jazzi dit: 27 octobre 2026 à 9h07

Parfois le wokisme a du bon !

« Lors du premier match de NFL organisé en France, au Stade de France ce dimanche, la chanteuse franco-canadienne Nina Tonji a modifié un mot de « La Marseillaise ». Et provoque une vive polémique sur les réseaux sociaux.
Au lieu du célèbre « Qu’un sang impur abreuve nos sillons », l’artiste, Nina Tonji, a entonné « Qu’un sang uni abreuve nos sillons ».

Chaloux dit: 27 octobre 2026 à 9h25

Dear Phil, un collègue d’autrefois m’avait raconté que d’Annunzio s’était fait retirer une ou plusieurs côtes pour se rendre certains services sans avoir à les demander à un tiers. J’ignore si c’est vrai. Quoiqu’il en soit, il y a dans son sillage l’énigmatique Duse…

Chaloux dit: 27 octobre 2026 à 9h34

Il n’y a rien de plus baroque que l’idée que la vieille rosse se fait d’elle-même. Si certains pouvaient consulter la masse de délires pourris qu’elle a pu échanger avec la vieille maîtresse d’école, je crois qu’ils seraient bien surpris… Une mythomane pathologique qui s’ignore.

Hurkhurkhurk !

Chaloux dit: 27 octobre 2026 à 9h47

Jazzi, vrai que tu as une tronche de gladiateur romain à la Pétrone, et que ton mari René fait plutôt gentil fleuriste à Senlis… Pas le même registre…

Phil dit: 27 octobre 2026 à 10h02

Oui dear Renato, merci du rappel, bien sûr il parlait français, le fils de banquier André Germain en était bien entiché.
Dear Chaloux, ne connaissais pas cette histoire de fêlé des côtes mais l’homme impressionnait par ses vertus protofascistes. Mussolini l’a craint, « une dent pourrie, vous la retirez ou la couronnez »

renato dit: 27 octobre 2026 à 10h40

Cher Phil, à propos de D’Annunzio je me souviens volontiers du « bombardement de papier ».
C’est surtout l’aspect cocasse de cette incursion qui amuse, car l’exploit bien à part, elle semble se fonder sur le souvenir d’une légende (qui relève de la « fausse information ») : lors de la bataille de Lissa (1866 troisième guerre d’indépendance), la flotte de l’Empire autrichien comptait dans ses rangs de nombreux marins italophones originaires de Vénétie, d’Istrie et de Dalmatie. Selon cette légende, le roi leur aurait ordonné de s’abstenir de tirer afin de ne pas atteindre leurs compatriotes (la langue comme patrie) ; en réalité, il s’agit d’une véritable bataille — avec tous les drames et les désastres qu’entraîne une bataille.

L’escadrille 87e. de l’armée de l’air italienne dite « La Serenissima » (11 avions Ansaldo S.V.A.) atteignirent la capitale autrichienne.

Le raid débuta à l’aube du 9 août 1918, vers 5 h 50, depuis l’aérodrome du château de San Pelagio, près de Padoue. Les avions ont parcouru environ 1 000 kilomètres, dont plus de 800 en territoire ennemi, en survolant les Alpes. Vers 9 h 20 du matin, les avions arrivèrent au-dessus de Vienne, descendant à une altitude inférieure à 800 mètres.

Les aviateurs italiens ont surpris la population de Vienne non pas avec des bombes, mais en lançant des milliers de tracts tricolores. Les paroles ont été écrites par Ugo Ojetti et D’Annunzio lui-même : « Viennois ! Apprenez à connaître les Italiens. […] Nous vous envoyons un salut tricolore, les trois couleurs de la liberté. »

Le geste a eu un énorme impact psychologique et médiatique au niveau international, démontrant la capacité de l’armée de l’air italienne à frapper le cœur de l’Empire austro-hongrois uniquement à des fins de démonstration et de propagande.

Jazzi dit: 27 octobre 2026 à 10h56

Chaloux, Chedly est un prince berbère de la tribu tunisienne des Yahia.
Elève de l’école hotelière de Toulon, où il est né, Il fut directeur du Carré des Champs-Elysées du temps de Régine à Paris, puis responsable de divers restaurants puis boutiques de luxe parisiennes…

D. dit: 27 octobre 2026 à 11h18

Il y a aussi la Costa Smeralda en Sardaigne, j’y suis passé trois jours par hasard et ça n’a aucun intérêt, comme la pupart des côtes de Sardaigne, à l’exception de l’extrême nord situé sous la Corse où il y a de très beaux rochers. En Sardaigne, l’intérieur des terres est bien plus pittiresque que les côtes.

Alfred dit: 27 octobre 2026 à 11h23

Un prince berbère !!!
Et puis quoi encore ?!
Le tribalisme exclut l’aristocratisme.
Chez les arabo-berbères nord-africains, un chef de tribu c’est juste le « Cheikh » le plus âgé, doublé d’un titre religieux d' »Imam », à qui on demande de trancher les différends et les litiges entre les membres de cette même tribu.
Ce Jazzi, quel m’as-tu-vu… avec mon prince berbère !!!

Chaloux dit: 27 octobre 2026 à 11h37

Moi, Jazzi, sept ans avec la descendante d’un pacha syrien. Sept ans d’enfer, sauf pour deux choses:

1) La table.

Hurkhurkhurk !

Chaloux dit: 27 octobre 2026 à 11h40

Avec un tel curriculum vitae, Jazzi, ton mari René ne doit pas non plus être un enfant de choeur..,

renato dit: 27 octobre 2026 à 13h51

Si je dis qu’il est inutile de parler avec quelqu’un dont le téléviseur est plus grand que sa bibliothèque, dois-je m’excuser sur Twitter (ou quel que soit son nom actuel) ?

Charles Guerrin dit: 27 octobre 2026 à 15h13

Une fois de plus, sous l’apparence d’un jugement équilibré, c’est la très figaresque sartrophobie à l’œuvre. Et une fois de plus, avec l’argument aussi éculé que de parti pris : Sartre « opportuniste » se soumettant à la censure allemande pour publier sous l’Occupation. Bien sûr, Sartre n’a pas été exemplaire comme un René Char : mais combien d’écrivains et de dramaturges ont, comme ce dernier, refusé de publier – ou d’être joués – à Paris sous contrôle allemand ? Très peu – si l’on excepte bien sûr ceux qui, parce que juifs notamment, étaient effacés du paysage littéraire, persécutés, traqués, déportées ou assassinés.
Pendant ce temps, tant d’autres ont poursuivi leur carrière. Camus notamment, qu’on a tant béatifié pour mieux noircir Sartre, s’est comme ce dernier soumis à la censure nazie en acceptant d’amputer son “Mythe de Sisyphe” du passage consacré au juif Kafka. Bel esprit de résistance ! Camus qui publia également “L’Etranger” (1942) et “Caligula” (mai 1944) sous l’Occupation, et dont la pièce “Le Malentendu” fut créée à Paris en juin 1944. Sans trop d’états d’âme…
Faut-il rappeler ici qu’en 1943, Camus était devenu lecteur chez Gallimard, la maison qui a obtenu des Allemands de pouvoir continuer son activité en retirant à Paulhan – au bénéfice de Drieu la Rochelle – la direction de la NRF ? Et, qu’après la Libération, il a comme Paulhan, dénoncé l’épuration littéraire et fait campagne avec Mauriac pour obtenir la grâce de Brasillach ? Comme s’il n’y avait pas de plus justes causes.
On peut reprocher bien des choses à Sartre, à condition que ce ne soit pas à sens unique – à sens inique. Il s’est parfois trompé, mais souvent aussi il fut plus lucide et plus courageux que Camus : à propos de l’Algérie notamment, où il préféra “sa mère à la justice“.
“Pathétique”, Sartre sur son tonneau en 1970 à la sortie de Renault ? Moins que l’indigence du discours d’Oslo d’un nobélisé qui s’était défilé face à l’Histoire et n’avait plus rien à dire.

closer dit: 27 octobre 2026 à 15h31

L’astrophysique, non JJJ, mais une filière raisonnablement sélective à l’époque (aujourd’hui elle serait carrément « discriminatoire »).
Je n’en dis pas plus car je reste très discret sur ma vie privée pour que mes proches ne me reconnaissent pas et se foutent de ma gueule pour toutes les conneries que j’écris ici (j’écris aussi des choses très sérieuses comme vous avez pu vous en apercevoir).
Vous n’êtes pas obligé de me croire bien sûr.

J J-J dit: 27 octobre 2026 à 15h42

Et pourtant je vous crois, puisqu’au moins vous savez reconnaître émettre parfois des « choses très sérieuses » (sic), bien qu’étant de la droite la plus intelligente du monde (dixit Oeuf Mollet) 🙂

J J-J dit: 27 octobre 2026 à 15h52

Je précise disposer d’une toute petite télévision, un « petit écran » comme disait Jean Giono dans une de ses chroniques
*** Nul ne fut prophète en son pays provençal.
(La littérature, in Trois arbres de Balzem, p. 132 / Je suis sûr que la télévision va s’éteindre ; le cinéma n’est déjà plus que braises ; mais que demain on publie Tacite en livre de poche, il se vendra à 10 000 exemplaires ; et après-demain aussi et après après-demain encore » /).

J J-J dit: 27 octobre 2026 à 15h56

Sylvain Prudhomme, vous dis-je… Je vous l’avais dit depuis le début !… Les autres Sully, je sais pas, jamais lu.es.— Book-maker, va !

J J-J dit: 27 octobre 2026 à 16h15

(les Goncourt -7) euh, j’ai lu l’Haenel, en réalité… Je l’avais immédiatement mis à ma poubelle et par suite, scotomisé de ma sélection. Ce serait un comble ! Jaenada ? connais pas pas, quant à la fille (?), (inspirée par feu notre ami Sansot), son roman résumé par le journal du Monde, ne me dit rien qui vaille.
Bàv,

renato dit: 27 octobre 2026 à 17h37

Comment se fait-il que vous soyez intéressé par une compétition pour un poste à table ?

ZaKor dit: 27 octobre 2026 à 17h39

Plagiats, accusations et soupçons de…chronologie récente

1982: Histoire du temps, Jacques Attali (soupçons)

1992: Petit Prince de Belleville, Calixthe Beyala (plagiat)

1994: Pondichéry, Thierry Ardisson (accusé de plagiat, retiré de la vente)

Poems, David S.Jones (plagiat)

2003: Biographie de Juliette Drouet, Henry Troyat, académicien (plagiat)

2001: Spinoza, Alain Minc (plagiat)

2013: L’Homme aux deux visages : Jean Moulin, René Bousquet, itinéraires croisés, Alain Minc (plagiat)

2011: Hemingway, la vie en clair, PPDA, accusé de plagiat  

Ticket d’entrée, Joseph Mace-Scarron, accusé de plagiat.

ZaKor dit: 27 octobre 2026 à 18h13

Le héros du roman de Yannick Haenel en lice pour le Madrigall habite à Deuil-la-Barre, là où Jordâne B. passait de paisibles weekends adolescents chez son père.
Deuil est proche de Fosses, loin de Trappes…

J J-J dit: 27 octobre 2026 à 18h49

DARK VADOR
Voici le plagiat d’un bloggeur citant une IA qui n’ira pas se plaindre en justice d’avoir été usurpée pour un Dé.Zakor (17.39)
———-
(sic) … Le parallèle entre le protagoniste du livre de Yannick Haenel et l’homme politique tient à une pure coïncidence géographique et temporelle d’enfance et de jeunesse, que l’auteur utilise pour ancrer son récit dans le réel : • Le même décor de jeunesse : le personnage de Jean Deichel vit de manière précaire à Deuil-la-Barre, logé dans un club de tennis. C’est précisément dans cette même commune du Val-d’Oise qu’a grandi Jordan Bardella (qui y a passé son enfance et son adolescence dans une cité HLM). • Une opposition de trajectoires : le roman explore la banlieue à travers les yeux d’un jeune enseignant idéaliste et poète, confronté à la dureté de l’Éducation nationale dans les années 1990. Cela dessine un contraste saisissant avec le destin politique ultérieur de Jordan Bardella, qui utilise souvent son ancrage à Deuil-la-Barre comme le point de départ de son propre récit politique et idéologique.
Yannick Haenel s’appuie sur la topographie de cette ville pour superposer la mémoire intime de son personnage (inspirée de sa propre vie de prof) et la mythologie contemporaine de la politique française…
————–
Bon je sors… la copine de Carlita me dit que les parents du jeune Bardella, aux anciens et nouveaux propos ouvertement antis.émites, n’étaient socialement pas si modestes que le fiston veut bien le dire… (un paternel chef d’une entreprise locale des plus prospères). Cela dit, je n’ai pas lu ses « mémoires » réécrits par une IA beaucoup plus complaisante à son égard. Masi qui a lu son pro.gromme, euh, sorry (ma plume a fourchi) son programme politique ?

D. dit: 27 octobre 2026 à 19h20

Moi à Noël je sais que je serai tout seul, comme chaque année. Juste mes poules et mon chat. Et pas d’huîtres.
C’est tout le temps pareil. Je m’en fous complètement.

ZaKor dit: 27 octobre 2026 à 19h32

Va peut-être falloir changer d’IA et demander à Thélyson son Clod ou sa Chatte-Gépéto, ou mieux encore, consulter la presse nationale « de qualité » variable.

« Il a grandi, une partie des week-ends, chez son père, dans des quartiers plus aisés du Val-d’Oise, à Montmorency et Deuil-la-Barre. »  (Le Monde)

*Il = Jordâne B.AC+Zéro

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2024/06/02/l-enfance-de-jordan-bardella-a-saint-denis-du-mythe-a-la-realite_6236866_4500055.html

Clopine dit: 27 octobre 2026 à 20h00

Moi, j’avais trouvé le trousseau des clefs du Paradis. L’ennui, c’est qu’on avait muré la porte. Sans me le dire.

(Birkin, elle, juste ne la trouvait pas).

Jazzi dit: 27 octobre 2026 à 20h03

« 😀😃😄😁😆😅🤣😂😂🤣😅😆😁😄😃😀🙂🙃😁😄😃 »

D., il est comme Vita, un rien l’amuse !

Jean Langoncet dit: 27 octobre 2026 à 20h04

Capté en passant

« La nouvelle édition du « Canard » est arrivée !

A la une cette semaine : comment Sarkozy passe les plats à Le Pen pour obtenir sa grâce ; les tactiques foireuses de Macron pour réduire au silence les réseaux sociaux. »

Jean Langoncet dit: 27 octobre 2026 à 20h44

Rions encore un peu

« BREAKING NEWS

Flávio Bolsonaro Leaves Brazil for the U.S. After Election Defeat [Flávio Bolsonaro quitte le Brésil pour les États-Unis après sa défaite électorale]

He left after the Brazilian police asked him to hand over his passports because he was being investigated in a money-laundering case.[Il est parti après que la police brésilienne lui ait demandé de remettre ses passeports car il faisait l’objet d’une enquête dans une affaire de blanchiment d’argent] »

NYT

closer dit: 27 octobre 2026 à 20h45

Vu David Lisnard ce soir devant Laurence Ferrari. Il m’a fait une excellente impression: du bon sens, du concret, une capacité de gestion évidente et démontrée. Cela nous changerait des envolées oratoires de qui vous savez qui ne débouchent jamais sur rien.
Je pense qu’il est le seul à pouvoir battre Marine Le Pen, car il est le seul à n’avoir pas été mêlé au pouvoir ces dernières années. Un visage neuf, de droite, dénué de tout sectarisme (il a parrainé JL Mélenchon à la dernière ou avant dernière présidentielle, car il pensait que toutes les tendances devaient pouvoir se présenter; il a cependant précisé qu’il ne le ferait plus aujourd’hui compte tenu de la dérive violente et totalitaire de JLM).

J J-J dit: 27 octobre 2026 à 20h52

@ 19.20 C’est tout le temps pareil. Je m’en fous complètement (sic).
Non, ne dîtes pas cela !.. Je peux vous inviter aux Charentes pour déguster toutes les huîtres de M-O. qui vous feraient envie. Il y a toujours à Noël une assiette dédiée à un esseulé avec son chat. Pourquoi ne pas en profiter ? Et Mimi S. a appris à partager ses croquettes au saumon. Ne soyez pas tristes !… La solitude à Noël, ce n’est pas bon pour vous, ni pour personne. On pourrait même vous accompagner à la messe de minuit (qui commence en génrale à 22 heures). Hein ? Qu’en dites-vous ?

J J-J dit: 27 octobre 2026 à 20h58

Je pense que Benyamin N. va être battu, in fine, (comme Bolsonaro Jr au B. et Viktor Horvan en H. et bientôt Trump aux USA à mi-mandat)… La diaspora juive US est venue en masse à Tel Aviv pour en finir avec les extrémistes religieux qui déshonorent leur patrie.
Bon courage et espoir à toute l’Herdélie convergente !

ZaKor dit: 28 octobre 2026 à 6h12

Déclaration solennelle: Nous,Lin Biao et Liu Shaoqi,anciens dignitaires du régime communiste chinois, confirmons que Kylian Mbappé a eu parfaitement raison de qualifier le président Mao de dictateur. C’était un monstre de cruauté. Il refoulait puissament du goulot car il ne se brossait jamais les dents.
Dans le Bardo, Liu Xiaobo tient à faire savoir que Xi Jinping est lui aussi un infâme dictateur. Heureusement, il est tres malade et n’en a plus pour très longtemps. Nous nous occuperons de son cas comme nous l’avons fait avec Mao.

Jazzi dit: 28 octobre 2026 à 6h22

« Je pense que Benyamin N. va être battu, in fine »

C’est mal parti, hélas, JJJ !

J J-J dit: 28 octobre 2026 à 7h47

@ Paul Edel : le connaissiez-vous ?
https://www.en-attendant-nadeau.fr/2026/10/22/la-comptine-infinie-de-jean-paul-champseix/

@ On commence à cerner le profil idéologique de Zakor-d, mais c’est pas gagné. Et pour l’instant, on ne sait pas trop dans quel CAMP il penche au Moyen-Orient (AFP-RDL).

@ jzmn… Hélas ??? (6.22)

@ Chacun retient mon souffle. C’est encore trop tôt pour déplorer.

@ Ce matin, branle-bas de combat à l’assoce sur le front des futures éoliennes. On a déjà reçu des menaces, dès son officialisation…. La France est en état pré-insurrectionnel à tous ses étages.

Je souhaite à tous.tes de s’accrocher à ce qui lui est le plus cher au monde et de poursuivre la quête de son bonheur, comme y incitait le brave Jean Giono dans ses chroniques, un brin passéistes, des années 60.

Bàv (28 x 26).

Clopine dit: 28 octobre 2026 à 7h51

Je crois qu’il va falloir forger le verbe « bolsonariser » : aller se réfugier chez un facho quand on perd la présidentielle et qu’on a des casseroles au cul (ou des bracelets aux chevilles). Ainsi, on pourra ainsi déclarer, au printemps 2027 :

« au fait, qu’est-ce qu’elle devient Marine Le Pen ?

Oh, elle a bolsonarisé la semaine dernière… »

J J-J dit: 28 octobre 2026 à 7h55

@ Claudio B. / Comment un peu moins de la moitié de la population brésilienne a-t-elle pour aller voter pour fulvio bolsonaro, quand « on » mesure la lâcheté de ce candidat battu, dès le lendemain de sa cuisante défaite ?…
Bàv,

Et comment faire encore crédit à Macron dans ce pauvre pays de France qui ne représente plus grand chose de très consistant, au regard de la planète ?

J J-J dit: 28 octobre 2026 à 8h00

@ Clopine, mais vous m’avez devancé avec pas mal d’humour à mer…
Bolsonariser, c excellent ! Voyons voir : « au fait, que devient Jean-Luc ?… Se serait-il bolsonarisé par hasard ? »…
Vous avez raison, pour lui, ça ne le ferait pas…
Bien à vous,

closer dit: 28 octobre 2026 à 8h03

Naguère, c’était les agrégés de philo (les « intellectuels ») qui se permettaient de commenter l’actualité en disant très souvent des absurdités. Aujourd’hui ce sont des mecs qui tapent dans des ballons ou plongent dans des piscines. Quand se décideront ils à la fermer, tous plus ignorants et prétentieux les uns que les autres?

renato dit: 28 octobre 2026 à 8h24

Étant donné que la liberté d’expression est encore possible, pourquoi un footballeur ne pourrait-il pas exprimer son opinion ?

Chaloux dit: 28 octobre 2026 à 8h27

6h22
« Je pense que Benyamin N. va être battu, in fine ».

In fine, le flair du gars…

Hurkhurkhurk !

closer dit: 28 octobre 2026 à 9h12

Parce que son opinion ne vaut rien, en tout cas plus que celle d’un piéton pris au hasard dans la rue qui, lui, ne dispose pas de tribune dans les medias, qu’elle est toujours de gauche et qu’elle influence de façon tendancieuse des millions de fans. Ou alors, il faudrait exiger la parité entre la droite et la gauche. Le problème est que l’on ne trouvera pas de vedettes de droite pour faire l’équilibre…Toutes terrorisées par l’emprise de la gauche sur les secteurs culturel et sportif.

Quand, en plus, on crée quasiment un incident diplomatique avec la Chine…

puck dit: 28 octobre 2026 à 10h12

le monde est comme un puzzle où il n’est pas facile de mettre les bonnes pièces au bon endroit pour avoir une image qui colle avec la réalité.

renato dit: 28 octobre 2026 à 10h17

« Parce que son opinion ne vaut rien »…

Tout comme la vôtre. Il y a quelques jours de là, un crétin fini a écrit ici que Le Pen et Meloni se valent ; pour ma part, je me suis contenté de souligner les différences. Par ailleurs, bien que je ne sois pas un partisan de Meloni, je peux dire que Le Pen, contrairement à elle, n’est ni intelligente ni cultivée : elle n’est rien d’autre qu’un cliché ambulant.

duralex sed laisse dit: 28 octobre 2026 à 10h24

Mieux encore qu’un joueur de foot, l’épouse ( Digne) qui gonfle d’idée venteuses comme un ballon! 🙂

kilekon dit: 28 octobre 2026 à 10h30

* M’bappé n’est pas seulement un corps, cela se saurait.

Jean-Paul Sartre non plus malgré son manteau d’hiver.

kilekon dit: 28 octobre 2026 à 10h33

M’bappé a les pieds ultra sensibles, il fait nettement mieux que l’ultra gauche et l’ultra droite réunis.

bolibongo dit: 28 octobre 2026 à 10h37

En touchant le ballon, M’Bappé fait apparaitre des étoiles dans nos yeux,

et cela rend indulgent les autorités chinoises qui aiment le drapeau rouge et les étoiles!

puck dit: 28 octobre 2026 à 10h42

la réaction de la Chine est à la fois symbolique et aussi légitime.

un joueur de foot a le droit de dire ce qu’il veut.

et en retour la Chine a le droit de rompre son contrat de diffusion avec la championnat espagnol.

ça va faire leur perdre beaucoup d’argent.

mais notre liberté d’expression n’ pas de prix.

puck dit: 28 octobre 2026 à 10h43

les chinois ont déjà coulé économiquement un des 3 pays baltes pour des raisons similaires.

ce pays a essayé de rattraper le coup mais c’était trop tard.

renato dit: 28 octobre 2026 à 10h51

Je tiens à préciser que je ne suis pas un fan de football. Toutefois, je crois fermement que chacun devrait pouvoir exprimer ses opinions, quelle que soit sa position politique. Par ailleurs, il est inutile de s’embarrasser de l’équilibre droite-gauche ; Mbappé n’est pas un homme politique mais un footballeur, et sa remarque ne me semble pas avoir de lien avec une quelconque campagne électorale.

Jazzi dit: 28 octobre 2026 à 10h53

La parole de Mbappé vaut de l’or !

Et la célébrité se paye du prix de la liberté d’expression.

Sa récente mésaventure avec la puissante Chine pourrait donner lieu à une fable dont la moralité serait : « Sois célèbre et tais-toi ! »

Phil dit: 28 octobre 2026 à 10h58

vaut de l’or !

un veau d’or, indeed, qui ne connaît pas ses proverbes français, le silence est d’argent.

puck dit: 28 octobre 2026 à 10h59

je crois au contraire que l’occident doit continuer de tenir propos humiliants.

la liberté d’expression nous donne ce droit de tenir des propos humiliants.

le truc marrant c’est quand un noir humilie des jaunes.

puck dit: 28 octobre 2026 à 11h02

en plus traiter Mao de dictateur c’est la pire insulte qu’on puisse faire à un chinois.

surtout quand ça vient d’un civilisation qui s’est comportée d’une façon bien pire qu’une dictature.

les chinois savent parfaitement ce que valent réellement les valeurs occidentales.

D. dit: 28 octobre 2026 à 11h06

Marine Le Pen va gagner la présidentielle : je l’ai vue en songe.
Toute belle, rayonnante, à l’arrière de sa limousine. Quelle image frappante. Vive la République, Vive la France et Vive Marine Le Pen!

D. dit: 28 octobre 2026 à 11h28

Dire de Marine Le Pen qu’elle n’est pas intelligente est bien mal la connaître. Ses points faibles sont son émotivité (elle est une personnalité politique plus sensible que la moyenne) et parfois une certaine paresse.

puck dit: 28 octobre 2026 à 11h35

après l’autre moyen de diminuer le nombre de personnes qui peuvent se révolter contre le système c’est la guerre.

exemple au hasard : en 14-18 Sir Douglas Haig avait pour objectif de faire tuer le plus grand nombre de jeunes anglais pour éviter les révoltes sociales.

du coup il faisait charger à la baïonnette ses soldats devant les mitrailleuses allemande.

il savait exactement ce qu’il faisait parce qu’avec Churchill ils avaient beaucoup employé la mitrailleuse en Afrique pour nettoyer des villages entiers.

donc ce cher Haig la mitrailleuse il connaissait.

à son retour il a été traité comme un héros, il a reçu tous les honneurs parce qu’il avait réussi à empêcher les révoltes sociales de façon préventives en diminuant le nombre de manifestants.

c’est ce que Macron voulait aussi faire pour la France.

D. dit: 28 octobre 2026 à 11h35

renato possède des formes d’intelligence supérieure réelles, mais pas toutes les formes d’intelligence. Ainsi, il se méprend avec Marine Le Pen, la prochaine présidente de la République Française.

closer dit: 28 octobre 2026 à 11h58

Bien sûr il a le droit de parler, mais il a aussi le droit de ne pas profiter de sa notoriété pour dire n’importe quoi. Un sportif (un nageur je crois) a refusé de se prononcer sur Gaza disant qu’il n’avait pas tous les éléments; il a été lynché médiatiquement!
Un scandale absolu! On voulait qu’il condamne sans appel « les sionistes » (vous m’aurez compris).
Quelqu’un se souvient de cet épisode?

puck dit: 28 octobre 2026 à 12h03

cloclo c’était dans quel média ?

parce que nos journalistes sont plutôt pro sionistes non ?

renato dit: 28 octobre 2026 à 12h23

Il n’est pas nécessaire d’être intelligent pour devenir président d’une République, quelle qu’elle soit ; nous en avons des exemples.

puck dit: 28 octobre 2026 à 12h26

le truc où nous sommes bons c’est dans notre façon d’inventer des histoires où nous sommes les bons et les autres les méchants.

c’est ce qu’on appelle le soft power.

le soft power c’est quand les soldats américains balancent du napalm sur des gamins au Viet Nam pendant les chanteurs et les films américains nous jouent la bonté et l’innocence de leur peuple sympatoche.

pour mieux nous enfumer :
les allemands avaient Kant.
les anglais avaient les Beatles
et les américains ils avaient Audrey Hepburn.

renato dit: 28 octobre 2026 à 12h29

«… dire n’importe quoi »

Ce que le joueur de football a dit n’est pas « n’importe quoi », mais un fait admis par beaucoup, et qui ne sont pas tous des imbéciles. Et si quelqu’un n’est pas d’accord, qu’il prouve le contraire.

Jazzi dit: 28 octobre 2026 à 12h49

« Quelqu’un se souvient de cet épisode ? »

Florent Manaudou, closer.
Mais il n’a pas été lynché médiatiquement pour autant.

Jazzi dit: 28 octobre 2026 à 12h59

Le Buteur et le Grand Timonier

Un Champion renommé, au sommet de sa gloire,
Cachait sous son maillot des millions à valoir.
L’Europe entière l’admirait, courant après sa balle,
Et l’Empire du Milieu, d’une ferveur égale,
Achetait ses boissons, ses fromages, son nom,
Célébrant le prodige en chaque émission.

Un jour, devant l’écran, le jeune homme s’amuse :
On lui montre un portrait, un mème qui l’abuse.
Son visage y est peint sur un vieux dirigeant.
« C’est un dictateur celte, ou bien noir, ou changeant ?
Je crois qu’il est Chinois ! » dit le joueur en riant,
Sans voir le précipice où son pied descendait.

Mais à Pékin, le rire a des lois rigoureuses.
Le Grand Homme d’hier, aux formules fameuses,
Mao, le Timonier, ne souffre aucun affront.
Vouloir le caricaturer ? C’est toucher au front !
Aussitôt, la colère embrase la contrée :
« Le sentiment national a sa fierté blessée ! »

Adieu les gros contrats, les bouteilles signées,
Les marques de lait pur se sont toutes retirées.
La télévision d’État coupe les écrans noirs,
Et interdit le club de tous les télévisoirs.
Le Real et la Ligue, pris d’une sainte terreur,

S’inclinent bien gentiment pour laver cette erreur.
Le Buteur, fort contrit, dut écrire en trois langues :
« Pardon, peuple chinois, j’ai manqué de harangue,
Mon but n’était pas l’offense, j’ai le plus grand respect ».
La Chine prit note, le calme reparaissait.

Moralité :
Ne riez point trop vite des ombres du passé,
Quand le commerce et l’or y sont entrelacés.
La langue du Lion doit mesurer son poids,
Car le Dragon qui dort fait lui-même la loi.

Jean de l’IAFontaine

Souhaitez-vous que je modifie le ton (plus satirique, plus poétique) ou que je vous donne les détails réels de l’actualité derrière cette fable ?

Soleil vert dit: 28 octobre 2026 à 13h14

Je n’en reviens pas. Avoir des contrats publicitaires avec un pays fort de 1 milliard 400 millions de consommateurs et foutre tout en l’air en 3 secondes sur les réseaux sociaux.

Soleil vert dit: 28 octobre 2026 à 13h21

Alfred dit: 26 octobre 2026 à 22h11
Une grande Dame, Marie-France Garaud, paix à son âme.

Oui remercions la d’avoir conseillé à Chirac de donner des crocs en jambe à Giscard permettant ainsi à Mitterand de s’installer 14 ans à l’Elysée

Alfred dit: 28 octobre 2026 à 13h22

Je n’ai aucun contrat avec les chinetoques, moi, je peux donc les insulter, ces faces de citron !

closer dit: 28 octobre 2026 à 13h48

Je ne faisais pas référence spécifiquement à cette histoire de Mao dictateur, Renato, qui est factuellement indiscutable, mais à ses commentaires sur la politique française:

« • Élections législatives de 2024 : En marge de l’Euro 2024, il s’est positionné publiquement contre les extrêmes et les idées qui divisent, appelant explicitement à faire barrage au Rassemblement National. Il avait alors affirmé que voter était « plus important que le match de demain ».
• Confirmations en 2026 : Dans plusieurs interviews accordées à des magazines comme Vanity Fair ou The Bridge, il a assumé ses propos. Il a déclaré que la montée du RN l’avait « choqué » et qu’il savait « quelles conséquences cela peut avoir pour mon pays lorsque des gens comme eux arrivent aux commandes »

J’ai beau n’avoir jamais voté pour MLP, je n’admets pas cette ingérence qui pue son conformisme béat de gauche (il ne risque évidemment rien à critiquer « les » extrêmes en la personne d’un seul, le RN) alors que le danger du fascisme rouge de LFI et consorts est mille fois plus grand.

closer dit: 28 octobre 2026 à 14h02

Ce n’est pas Manaudou mais Léon Marchand, JB:

« En septembre 2026, il a été vivement critiqué sur les réseaux sociaux après avoir expliqué, lors du journal de 20 heures de France 2, pourquoi il préférait ne pas prendre position publiquement sur les sujets politiques.

Il a notamment déclaré ne pas se sentir suffisamment légitime pour s’exprimer sur ces questions, tout en reconnaissant que l’influence des sportifs pouvait jouer un rôle important.

Ses propos ont provoqué des réactions hostiles, certains internautes l’accusant notamment de lâcheté. La ministre des Sports, Marina Ferrari, a toutefois pris sa défense »

C’est un sage!

ChatGPT

Paul Edel dit: 28 octobre 2026 à 14h07

Que faire de Sartre?
Le lire. Plus on lit Sartre, plus on est frappé par ses contradictions, souvent énormes. Sa richesse ?
Quand il reproche à Mauriac de se prendre pour Dieu et de réduire ses personnages à des marionnettes, il reconnaît plus tard dans des entretiens, qu’il a fait la même chose dans la trilogie « les chemins de la liberrté » . Devenu le personnage emblématique de l’engagement après-guerre, on cherche dans « La nausée » son premier roman qui le rendit célèbre , l’ébauche et la trace d’une révolte politique,mais non, sa nausée reste métaphysique.
Il a souvent répété qu’il a détesté son enfance, mais il consacre « Les mots » à la sienne avec un grand luxe de détails. Il fait une déclaration tonitruante au journal « Le monde » pour juger que la littérature ne peut rien contre la faim d’un enfant et tout le monde se demande comment fonctionne cette curieuse balance qui met d’un côté la littérature sur un plateau et un enfant mort de faim sur l’autre plateau.Cette littérature mise en soupçon Sartre lui consacre non seulement toute toute sa vie mais sa vieillesse quand il écrit dans une demi cécité , avec acharnement « L ‘idiot de la famille » son essai fourre-tout sur Flaubert- le-bourgeois, essai en 3 volumes avec une prolifération d’analyses sociologiques, psychanalytiques, psychocritiques, etc etc.
Chantre de « l’engagement, «  il ne s’engage pas pendant l’Occupation. Et même il fait jouer des pièces qui n’apparaissent pas comme des brûlots anti-nazis.
Sartre qui a toujours manifesté un certain mépris pour le genre « journal intime », en tient un. C’était lorsqu’il était soldat mobilisé dans les services météo de l’armée française en 1939 .Ce sont « les carnets de la drôle de guerre -septembre 1939-Mars 1940 », journal intime capital qui explique le « virage de Sartre » vers l’engagement. Dans son baraquement de la Météo il s’aperçoit que sa formation philosophique, universitaire, et ses préoccupations politiques , culturelles, le coupent du reste de la chambrée qui préfère jouer aux cartes et boire du vin. La chambrée refuse de l’écouter parler de Liberté, de Destin, de capitalisme et de parlementarisme, de Heidegger et de « l’ irruption du Pour-Soi dans l’être ». C’est un ses meilleurs textes où il confesse son malaise, sa solitude d’intellectuel « coupé -comme il dit- des classes laborieuses ». Il découvre qu’il n’a aucune prise sur les autres et en éprouve un vertige qui explique sa volonté frénétique de s’adresser aux classes populaires, après 1944 , sa volonté de jouer « collectif », quitte à devenir un provisoire et instable compagnon du PCF. Être sur tous les fronts, peser sur la grande Histoire, devient son obsession après avoir subi le traumatisme de 1940. Là on le comprend .
Enfin, le plus drôle c’est que le Sartre farouchement opposé au mariage bourgeois , devient le modèle du couple moderne avec Simone de Beauvoir.Cinquante ans de complicité.

closer dit: 28 octobre 2026 à 14h07

Segunda catástrofe ferroviaria en España en un año. Un recuerdo conmovido para nuestros amigos españoles.

Sans compter les inondations à Valence qui se répètent!

Jazzi dit: 28 octobre 2026 à 14h19

Si ce n’est pas toi c’est donc ton frère, closer.

il est sage de ne pas porter de jugements péremptoires sur des questions politiques qui nous dépassent de même que de s’abstenir de signer des pétitions tous azimuts…

closer dit: 28 octobre 2026 à 14h21

Claudio, serez vous d’accord si je vous dis que le dernier Président compétent et honnête du Brésil fut Fernando Henrique Cardoso de 1995 à 2003?
Si oui, y a t il un nouveau FHC dans la jeune classe politique brésilienne?
Obrigado!

puck dit: 28 octobre 2026 à 15h34

« Plus on lit Sartre, plus on est frappé par ses contradictions, souvent énormes. Sa richesse ? »

et ouai Paul, sans doute le reflet des contradictions du système dans lequel il vivait et duquel il était issu.

exemple au hasard : le pays des Lumières qui a écrit la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen agit au travers de ses pratiques coloniales en opposition complète avec ce qu’il affiche et les leçons de bonne conduite qu’il donne au monde.

ça c’est une vraie contradiction, limite hypocrisie complète, qui devrait plus te frapper.

Sartre a eu le malheur de voir le tableau d’ensemble.

l’occident est un puzzle où il n’est pas facile de mettre les bonnes pièces au bon endroit pour en avoir une parfaite image.

au regard duquel l’article de passo (tout comme ton commentaire) est bien trop simpliste et simplificateur.

ZaKor dit: 28 octobre 2026 à 15h55

Dernier bulletin d’information de la Terre Rouge pour l’année 1971. En avril, le résumé de la Conférence nationale a mis en avant deux « conclusion importantes », premièrement que « le programme d’éducation prolétarienne du président Mao n’avait pas été totalement appliqué », et deuxièmement, que la plupart des gens ayant reçu une éducation avant la Grande révolution culturelle prolétarienne conservaient une « vision globalement bourgeoise du monde ». Au milieu du moi d’aout, le président Mao a organisé une inspection stratégique au sud de la Chine au cours de laquelle il a pointé du doigt les cadres dirigeants qui « ne songent qu’à diviser le Parti et usurper le pouvoir suprême ». En septembre, Lin Biao, le ministre de la Défense et ses sympathisants ont orchestré un coup d’État contre Mao. Après l’échec de leur tentative, ils ont trouvé la mort dans un accident d’avion alors qu’ils essayaient de fuir à l’étranger. Le Comité central du PCC a publié un rapport sur « les efforts fournis pour déjouer le coup d’État de la clique contre-révolutionnaire de Lin Biao et Chen Boda ». En octobre, la 26e assemblée générale des Nations-Unies a adopté à une grande majorité une résolution restituant au gouvernement de la République populaire de Chine son siège et tous ses droits légitimes à l’ONU. Le gouvernement de Taïwan, dirigé par le Guomindang, a été expulsé de l’ONU et de toutes ses institutions. La Chine continue à aller de l’avant, portée par les chants de triomphe de la grande Révolution.          

puck dit: 28 octobre 2026 à 16h07

nos dirigeants qui obéissent aux ordres des banquiers et de Davos auraient aimé envoyer des milliers de mecs se faire tuer dans une guerre contre la Russie pour éviter de les avoir dans des révoltes qui finiront mal pour eux.

la guerre est toujours le moyen des puissants de sauver leur peau.

ils sauvent leur vie avec la vie des autres.

pas de bol sur ce coup ça n’aura pas marché.

pourtant ils ont mis le paquet !

comme avant 1914 quand les journaux disaient que les allemands tuaient les enfants, violaient les femmes avec de les tuer, éventraient les femmes enceintes etc…

côté allemand on lisait la même chose pour les français.

les banquiers et les oligarques de l’époque ont réussi a créer une haine pour sauver leur peau et ça a plutôt bien réussi.

mais cette fois ça n’a pas marché.

il reste encore l’acte de guerre sous faux drapeau un peu comme quand les anglais ont manipulé cet anarchiste pour qu’il tue l’arichi duc à Sarajevo.

limite il faudrait faire un jeu national où l’on devine ce que les banquiers anglais vont faire cette fois pour déclencher cette guerre dans le but de sauver leur peau ?

je leur donne une piste : torpiller un navire militaire.

ça aurait de la gueule.

on verrait les gros titres :

« les russes ont torpillé un destroyer anglais : déclaration de guerre ! »

après va falloir trouver les mecs pour aller la faire leur guerre.

quand on entend les étudiants dans la rue on les sent moins chaud pour aller pendre Poutine que pour aller pendre Macron.

notre jeunesse serait-elle moins con que celle de 1914 ?

Claudio Bahia dit: 28 octobre 2026 à 17h31

J J-J dit: 28 octobre 2026 à 7h55
@ Claudio B. / Comment un peu moins de la moitié de la population brésilienne a-t-elle pour aller voter pour fulvio bolsonaro, quand « on » mesure la lâcheté de ce candidat battu, dès le lendemain de sa cuisante défaite ?…

Mais enfin, JJJ, pour qu’une moitié d’un pays vote intelligemment, il faut bien qu’une autre moitié vote stupidement, c’est tout simple. Tous les bons intelligents ont voté pour Lula, et tous les autres, qui sont mauvais et imbéciles ont voté pour Bolsonaro le Petit (Victor Hugo) *.
Ce sera la m^me chose en France, une bonne moitié, intelligente, hardeuse et même un peu ardente ira voter pour le petit caporal Mélanchon, et l’autre petite moitié, bête comme ses pieds(Prévert)*, méchante, votera pour MLP (comme vous dites avec votre amabilité coutumière), qui ira vite se réfugier en Italie au soir du second tour.
Mais je vous comprend; ce serait mieux et plus simple que tout le monde soit intelligent, bon, acordado, comme vous l’êtes vous.

puck dit: 28 octobre 2026 à 17h53

claudhino !!!!!!!!!!!!!

t’as juste oublié la 3è moitié !!!!!!!!!!!!!!!

les globalistes mondialistes qui veulent la guerre au profit d’une oligarchie.

alors ton choix c’est :

1 la révolution en France
2 le fascisme d’extrême droit
3 la guerre, l’oligarchie et Davos.

comme dans les cas 2 et 3 cela finira par une révolution populaire autant passer par le 1.

à moins que tu sois pour un conflit nucléaire en Europe ?

parce que c’est que veut la 3è moitié que t’as oublié.

tu les as écoutés les Glucksmann, Macron, Barrot et leurs bataillons de journalistes à la con sur France info, bfm et LCI ?

tu veux que l’Europe se retrouve comme en 1914 avec le nucléaire en plus espèce de gros taré que tu es ?

puck dit: 28 octobre 2026 à 17h57

l’Europe est en train de s’enfoncer dans la misère à cause des injustices et aussi des gouvernants au service des oligarques et des banquiers !

qui a envie d’un pays dont le seul objectif est d’enrichir les plus riche au détriment d’une majorité de plus en plus grande qui s’appauvrit ?

l’école ne fonctionne plus
l’hôpital ne fonctionne plus

pourquoi parce que tout le pognon qui devrait servir à les faire marcher par dans la poche des banquiers et oligarques !

claudhino qui a envie de cette merde ? sérieux…

Claudio Bahia dit: 28 octobre 2026 à 18h00

closer dit: 28 octobre 2026 à 14h21
Claudio, serez vous d’accord si je vous dis que le dernier Président compétent et honnête du Brésil fut Fernando Henrique Cardoso de 1995 à 2003?

Vous avez tout à fait raison, et je dirais même que Cardoso a été le seul président compétent et honnête. il y en a bien eu un dans le passé, qui était venu au Palais(c’était encore à Rio) avec un ballet, disant qu’il allait nettoyer tout cela. On a vite décrété qu’il était fou et on l’a destitué.
Oui, Cardoso, mais pas lui tout seul, il a eu deux ministres des finances de haute vollée, qui ont réussi à casser cette effroyable spirale de l’hyper-inflation.
Non, il n’y a personne au centre qui puisse inspirer confiance à la population, et les partis politiques du centre, ils sont corrompus totalement, car ils se vendent aux deux extrémités, puisque sans avenir.
C’est un peu la même dans votre tragique France. Je profite de mon court passage ici pour dire que le seul espoir de la France, selon moi, c’est Sarah Knafo Présidente et Lisnard premier ministre. Vous voyez l’image avec moi ? juste après son élection, elle se fait toute belle et elle va faire sa toute première visite à Giorgia Meloni….Mais le rêve est trop beau, ce sera Mélanchon avec toutes les voix du centre vendu comme au Brésil (sauf qu’après ils n’auront rien)
bon, tout cela est trop triste, je m’en vais pour une dizaine

J J-J dit: 28 octobre 2026 à 18h05

Cher CB (ou dircibi), j’apprécie l’humour de votre réponse à 17.31, figurez-vous !… Merci de l’avoir formulée. Je n’en espérais pas tant, surtout du compliment final, un brin ironique. Portez-vous bien !

J J-J dit: 28 octobre 2026 à 18h13

Et puis survient la déception… au message suivant (@ CB, 18.00), relativement à ce qui serait, à vos yeux, le « bon choix » pour la France en 2027.
Là, votre sens de la plaisanterie m’a paru atteindre ses limites. Mais chacun peut faire part des ses rêves pour un monde meilleur à l’étranger…
Bon courage pour vous et les Espagnols en deuil et en peine, présentement.

renato dit: 28 octobre 2026 à 18h34

Je trouve incohérent d’exiger d’une personnalité publique qu’elle taise ses préférences politiques, closer ; cela vaut, à mes yeux, aussi bien pour Brigitte Bardot que pour Kylian Mbappé. Chacun est libre de penser comme il l’entend, et la liberté d’expression doit s’appliquer à tous. Ensuite, ce serait peut-être bien qu’on évite de trop ennuyer le monde, mais c’est une question d’éducation, et il y en a de moins en moins.

J J-J dit: 28 octobre 2026 à 19h00

Moij je trouve discutable que des internautes littéraires expriment leurs opinions politiques plutôt que de rtester dans le sujet de jean-paul Sartre… Un seul d’icite reste dans le droit chemin, fixé par la ligne du parti en 2005. Remercions-le de sauver la mise de notre hôtte-tantôt (@ 14.07, ce jour) – urkm,

Jazzi dit: 28 octobre 2026 à 19h04

Lettre Ouverte d’Olivier Marchal à Mr. Omar Sy

« Omar, vous avez un peu de talent, surtout grâce à vos metteurs en scène. Vous avez aussi fait beaucoup de flops.
Le pire de ceux-ci, c’est vos insultes contre les flics français.
Vous devriez remercier la France, et donc ses policiers, de vous avoir permis de monter en haut de l’échelle.
De fils d’immigrés Sénégalo – Mauritaniens vous étes devenu une star qui accumule les millions de dollars, hors de France, évidemment.
Loin de remercier cette France, qui vous a prouvé qu’elle n’est pas raciste en facilitant votre ascension, vous vous barrez en Amérique ou vous payez moins d’impöts.
En plus, maintenant Omar, vous crachez médiatiquement sans risque sur la police française, qui nous protège du terrorisme islamique (entre
autre).
Le flic français, qui risque sa vie (pas en film), gagne en une année ce que vous recevez en 30 secondes d’acteur.
Vos derniers revenus annuels : 3,4 millions d’euros à Hollywood .
Vous vivez dans une maison de 5 millions de dollars à Los Angeles alors que l' »inspecteur courage » vit dans un F3 d’une banlieue pourrie.
Tu sais par qui frère Omar ?
Alors tes insultes contre la police française tu peux te les mettre
dans le cul avec tes millions de dollars ! »

La chute est un peu abrupt !

Jazzi dit: 28 octobre 2026 à 20h32

Mais qu’avait dit Omar Sy ?

La réponse des autorités au mouvement des lycéens est « lamentable », a jugé, mercredi 14 octobre, l’acteur star Omar Sy, qui estime qu’on « réprimande » les jeunes sans écouter ce qu’ils ont à dire. « C’est nos mômes, c’est l’avenir de notre pays qui est en train de dire à un pays qui est complètement à la dérive : “j’ai un cap” »

« Quand je vois qu’on ne réagit pas à ça, et que le réflexe, c’est de les empêcher de parler, ou de leur taper sur la gueule ou même de les mettre les uns en face des autres pour faire des combats d’enfants, je trouve ça lamentable »

« Avant de commencer à réprimander, sanctionner (…), on ne les écoute pas du tout. Mais pire que ça, on leur demande de se taire et puis on leur demande entre eux de se mettre d’accord [alors qu’] on ne sait même pas ce qu’ils ont à dire », a poursuivi Omar Sy. « Oh ! mais oh ! Ils ont un truc à dire », a-t-il lancé. « Venez on se calme, on les écoute et après on verra. »
https://www.lemonde.fr/campus/article/2026/10/14/mobilisation-lyceenne-omar-sy-denonce-la-reponse-lamentable-des-autorites_6793749_4401467.html

puck dit: 28 octobre 2026 à 20h50

par contre quand j’entends l’ex presidente du Congrès américain Nancy Pelosi dire, de sa maison de milliardaire à San Francisco, que les iraniens doivent souffrir dans leur chair avec les sanctions, là on se dit : mais de quel droit cette conne déciderait-elle de faire souffrir des enfants qui vivent à 80 mille kms de chez elle ?

mais pour qui elle se prend cette vieille folle corrompue et dépravée pour décider de faire souffrir des femmes et des enfants ?

il me semble que tout le monde devrait se sentir par de tels propos suprémacistes, bien plus que les conneries de footballer ou d’acteurs de cinéma français.

J J-J dit: 28 octobre 2026 à 21h15

certes, 20.50, mais il y a encore icite desn gens pour confondre Nancy Pelosi avec Natacha Polony. T’imagines-tu ?
Bon et puis, MBappé a fait son amende honorable pour calmer le courroux de 1,4 milliard de Chinois. Non, non, a-t-il dit, le président Mao n’a jamais été un dictateur, mes conseillers m’ont trompé et je regrette qu’il m’aient fait dire cela. Je ne l’ai jamais pensé.
20.40, L’essentiel, dirfil, est que vous le citiez, hein ? Nous, on en reste à la bonne impression de Henrique Cardoso, qui n’avait pas commencé sa carrière en érigeant une dictature… Cardoso entretenait du reste d’excellents rapports avec des sociologues de Paris, de l’école du CMS d’Alain Touraine et de son épouse brésilienne, s’entourant très souvent de leurs conseils.
Gétulio V. ? Je n’étais pas né lors de son suicide… Et puis, ce furent les nuits des « veines ouvertes de l’Amérique latine », et de la sinistre smala des dictatures militaires roulant pour les intérêts de la bourgeoisie compradore, etc,

Claudio Bahia dit: 28 octobre 2026 à 21h23

J J-J dit: 28 octobre 2026 à 18h13
Et puis survient la déception… au message suivant (@ CB, 18.00), relativement à ce qui serait, à vos yeux, le « bon choix » pour la France en 2027.

Mais non JJJ, c’était de l’ironie (j’ai pas dit de l’humour; l’humour en France, c’est terminé). Vous savez bien que ni vous, ni moi ni personne de bon et intelligent n’ira voter pour élire cette femme, qui en plus d’être méchante est belle ce qui, en plus d’une tare est une faute, en politique française s’entend. Et en plus elle s’habille avec élégance, n’importe quoi. J’ai vu récemment une alerte personne du Gouvernement français; comment dire? elle doit être très, très intelligente et voter donc avec intelligence. Je ne parle pas de votre Parlement; là c’est le Congrès Solvay 1923 au moins.

closer dit: 28 octobre 2026 à 21h42

Vargas, c’est de l’histoire, Phil. Il n’avait pas que des défauts. Son héritage est incomparablement plus positif que celui de Peron chez le voisin de la Plata…

Claudio Bahia dit: 28 octobre 2026 à 21h47

Phil,
non, Phil, je ne suis pas d’accord avec vous. Ce n’était pas un « honnête homme ».
Je vous rappelle l’épisode de Olga, la compagne du lider communiste Luis Carlos Prestes, qui, d’origine allemande, a été renvoyée en Allemagne (alors sous la dictature de Hitler), et cela malgré une forte mobilisation internationale pour éviter son extradition. Il savait qu’elle risquait tous les dangers; et de plus elle était enceinte. Arrivée en Allemagne, elle a été emprisonnée et a accouché d’une fillette, puis a été envoyée dans plusieurs camps, dont à Ravensbrug. En 1942, Olga Benário a été à la chambre à gaz de Bernburg, je crois en Saxe.
Et puis il y avait aussi sa fameuse Marcha para o Oeste, qui a été désastreuse pour les indigènes de Goiais, Tocantins, et surtout Mato Grosso
Mais j’aime bien vos interventions que je lis si je passe par ici, très rarement, vous êtes assez éclectique

Phil dit: 28 octobre 2026 à 22h51

Merci dear Cl. Bahia, jjj, Closer pour déjouer la saillie Mbappesque.
Même les dictateurs, les vrais, laissent souvent une belle œuvre aux générations suivantes toujours ingrates, en Grèce, l’admirable route d’Eleusis à Athènes, cadeau de Pangolos. Que doit le Brésil à Vargas ?

MC dit: 29 octobre 2026 à 1h33

JJJ. Le problème est que Fiume etc figure parmi les points les plus connus de la vie de d’ Annunzio. Si la culture est ce qui reste quand on a tout oublié, j’ai du faire connaissance avec cette anecdote dans mon programme de khâgne! Donc je m’étonne logiquement que vous ne la connaissiez pas, c’est tout!

renato dit: 29 octobre 2026 à 5h59

Fiume a préfiguré les rituels et le langage du fascisme, la politique convertie en spectacle, ce qui offrit à Mussolini un modèle de communication. Mais, à mon sens, ce ne fut pas pour autant un laboratoire du régime. Ce qui est intéressant, ce sont les motivations de D’Annunzio — ou, plus précisément, l’interprétation qu’il a donnée de la « victoire mutilée » —, ainsi que du mécontentement suscité par la Conférence de paix de Paris (1919-1920) : la carte géopolitique de l’Europe, dessinée à cette occasion, ne lui plut pas.

rose dit: 29 octobre 2026 à 6h22

Sa villa surplombe le lac de Garde.
Dans son jardin, la proie d’un croiseur dirigé vers l’Adriatique.

rose dit: 29 octobre 2026 à 6h29

Le bonheur en intraveineuse, j’ai.
Hier, une m’a dit en anglais mon dicton que j’ai moi-même trouvé « Less is more.»
Le bonheur, ce n’est pas toujours plus, mais c’est encore moins.
À la Motte-Chalençon je suis, sur les pas de Giono, dans la Haute Drôme provençale.
Ce jour, marcherons vers Saint Nazaire le désert, P.et moi.
Avons trouvé comme camp de base L’hôtel des voyageurs, d’où nous allons randonner trois jours en étoile ; découverte, en attendant la grande boucle de septembre sur 7 jours, 170 km. Au printemps prochain ?
Remise en jambes, c’est l’automne.

rose dit: 29 octobre 2026 à 6h31

attendant la grande boucle de Giono.
Bonne journée.
Regardez la jeunesse, elle est magnifique.

Jazzi dit: 29 octobre 2026 à 7h53

Au micro de Sud Radio mercredi 28 octobre, l’animateur Patrick Sébastien a révélé pour qui il comptait voter lors de la prochaine présidentielle : David Lisnard (Nouvelle Énergie). «
« Que ce soit l’extrême droite ou l’extrême gauche ça va être le bordel », a-t-il craint. « Je m’en fous pour moi, j’ai 73 balais, je peux crever demain. Moi je ne confie pas mes petits-enfants ni à Mathilde Panot (LFI) ni à Marine Le Pen (RN) », a poursuivi Patrick Sébastien.
https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2027-je-confie-pas-mes-petits-enfants-a-mathilde-panot-ou-a-marine-le-pen-patrick-sebastien-revele-pour-qui-il-votera-29-10-2026-KSHISAF35VFAPJCADEDOKGC2BU.php

J J-J dit: 29 octobre 2026 à 7h56

@ 1.33, car perso, je n’ai jamais bénéficié d’un programme de khâgne, ni connu d’Annunzio, donc… ni Fiume… Est-ce grave, Docteur ? Ne soyez pas étonné. Vous surestimez ma « culture » dont celle je n’ai pas oublié, puisque je suis passé à côté de pas mal de choses. Je vous demandais si vous n’aviez pas de « trous de raquette » au sein de votre mémoire universelle… Une question idiote, par définition. Bonne journée à vous…,
et surtout…, à celzéceux qui ont d’autres qualités bien plus intéressantes dans leur vie : le bonheur en intraveineuse, par exemple.
(29 x 26)

Jean Langoncet dit: 29 octobre 2026 à 8h10

Affaire ORÉLIEN

« Frederic Martin
Directeur général des éditions Robert Laffont

PAS UN PAVÉ DANS LA MARE, UN GALET

Dans la foulée des mots que j’ai écrits sur Thélyson Orélien, Ouest-France m’a demandé de revenir sur les questions soulevées par l’IA. Ma position sur ce sujet reste finalement simple, et humble. Je suis, comme je l’ai toujours été depuis 25 ans, du côté des auteurs, des créateurs, et sans a priori.

Beaucoup des œuvres que j’ai portées étaient à l’origine perçues comme des ovnis. Elles étaient du « rebut » de l’édition, jugées inclassables, invendables, et longtemps refusées à cause de cela. Elles ont depuis souvent trouvé une importance et bouleversé des consciences. Je pense à des livres comme L’ART DE LA JOIE de Goliarda Sapienza, VIE ? OU THÉÂTRE de Charlotte Salomon, DE PIERRE ET D’OS de Bérengère Cournut ou ATTAQUER LA TERRE ET LE SOLEIL de Mathieu Belezi.

L’IA pose des questions fondamentales d’un point de vue éthique, philosophique, écologique, social et on doit s’opposer à une technologie qui servirait non pas l’homme mais son avilissement. On doit tout autant s’opposer à des entreprises qui pillent des œuvres protégées et privatisent ce qui appartient au domaine public et doit le rester. En revanche, si un créateur en qui j’ai confiance questionne l’IA pour poursuivre son œuvre, ma réaction naturelle sera de me mettre à son écoute, et de porter avec lui son questionnement. »

closer dit: 29 octobre 2026 à 9h15

C’est gravissime JJJ. Il va falloir soumettre votre cas à la prochaine Assemblée Générale de la RdL pour qu’elle décide si vous pouvez rester membre du Directoire.

ZaKor dit: 29 octobre 2026 à 9h19

« Que faire de Sartre? »

Le détourner pour evoquer l’actualité, par exemple: 

« La longue attente précède l’essence » (pour les automobilistes)

Le lepénisme est un antihumanisme (facile, mais indubitable)

Certains rejettent la responsabilité de ce qu’ils ont fait, mais n’échappent pas à la responsabilité de ce qu’ils sont.

Les Mains sales (à propos de MLP et consorts, condamnés pour détournement de fonds publics en première instance et en appel)

L’Enfer, c’est les Autres (pour la nébuleuse fa(f)cheuse & tous les racistes & antisémites de Navarre et de France)

 

Chaloux dit: 29 octobre 2026 à 9h26

Attali est président du jury d’un prix «littéraire» couronnant un ouvrage écrit avec l’IA (!). Ce prix, d’après ce que je comprends, a été attribué à Orélien en catastrophe avant même la date limite de dépôt des dossiers de candidature. Il y a un site internet de ce prix. Il faut vraiment avoir envie de bêler avec les moutons et de se faire avoir pour ne pas soupçonner dans cette histoire une manipulation politique en vue des élections à venir en France (avec origine francophone étrangère pour éviter tout soupçon d’affaire franco-française).

Soit le glanconcon, qui se prend pour un grand résistant, est le plus con du troupeau, soit il a d’autres visées, et surtout d’autres ordres.

Oui, je sais, cul de basse fosse, complotisme etc. Déjà dit.On jugera de tout cela un peu plus tard.

Jazzi dit: 29 octobre 2026 à 9h27

par exemple :

« Les Paroles » (pour les beaux discours de Mélenchon)

« La P… irrespectueuse » (au choix)

« Le Sursis » (pour l’inégibilité de MLP)

Phil dit: 29 octobre 2026 à 9h27

ne fut pas pour autant un laboratoire du régime

Doch ! dear Renato, la prise de Fiume fut le modèle de la marche sur Rome de Mussolini quatre ans plus tard.

closer dit: 29 octobre 2026 à 9h32

Si vous vous reportez à la bio wikipedia de Vargas, Phil, vous verrez qu’il laisse un ensemble de réformes considérables qui a beaucoup modernisé le Brésil. Par exemple on lui doit le vote des femmes plus de 12 ans avant la France! Il s’est rangé du côté des Alliés pendant la seconde guerre mondiale.
Bien sûr, c’était un dictateur (nous sommes en Amérique Latine) et Claudio a raison de rappeler cette tache sur son blason que représente l’expulsion d’Olga, communiste, vers l’Allemagne nazie…Je l’avais oubliée.

puck dit: 29 octobre 2026 à 9h33

c’est comme Camus avec sa mère : comme quoi il choisit sa mère.

le seul problème est que sa mère n’avait rien à foutre dans ce pays à des milliers de kms de chez elle.

en fait il aurait juste fallu que la mère de Camus reste chez elle et il n’y aurait pas eu tout ce bordel !

c’est comme les américains : pourquoi est-ce si compliqué pour eux de comprendre qu’ils devraient tous rester chez eux !

en fait l’onu devrait voter une résolution interdisant aux américains de sortir de leur pays !

Jean Langoncet dit: 29 octobre 2026 à 9h37

@ Ce prix, d’après ce que je comprends, a été attribué à Orélien en catastrophe

Si c’est le cas, c’est aussi con que de l’avoir exclu du Goncourt tout autant « en catastrophe » (cela dit sans faire de procès d’intention à quiconque …) ; dans une parfaite indigence aux plans techniques, réglementaire, légal et littéraire, même si ce dernier aspect est subjectif

D. dit: 29 octobre 2026 à 9h37

Ouais mais avec des si, Puck…si Camus avait pas été dans la bagnole avec Gallimard et ben il aurait 113 ans et Rose irait le visiter à l’EHPAD.

Jean Langoncet dit: 29 octobre 2026 à 9h39

Il convient maintenant d’attendre la position de Grasset qui dispose d’éléments solides pour défendre son auteur comme il le mérite

puck dit: 29 octobre 2026 à 9h50

« Ouais mais avec des si, Puck…si Camus avait pas été dans la bagnole avec Gallimard »

et toi tu compares un accident de voiture au colonialisme ?

en fait le colonialisme c’est comme louper un virage ?

okayyyyy…

et balancer une bombe atomique sur une ville au Japon c’est comme choper la grippe ?

puck dit: 29 octobre 2026 à 9h56

les européens ont tellement bouffé de mensonges et de propagande que leur cerveau s’est liquéfié.

le mec il compare le colonialisme à un accident de voiture.

en fait c’est pas notre faute si on a colonisé tous ces pays, c’est juste le destin qui l’a voulu ainsi….

en fait c’est même Dieu qui a fait qu’un français était naturellement supérieur à un noir ou un arabe.

en fait nous on n’y est pour rien.

le problème est qu’on ne peut pas aller contre les choix de Dieu.

Si Dieu fait de nous des êtres supérieurs on est juste obligé de l’assumer.

et c’est même pour ça que passou trouve que la violence anticoloniale c’est pas bien.

il a dû entendre ce que disent les colons sionistes en cis Jordanie aux palestiniens : attention la violence anticoloniale c’est pas bien !

puck dit: 29 octobre 2026 à 9h59

j’ai demandé à ma copine l’ia ce qu’elle en pense, elle m’a pondu toute une dissertation dont voici la conclusion :

 »
Je défendrais une distinction entre l’éloge de la violence comme instrument historique de libération et la sacralisation de la violence comme valeur politique.

La première position peut être défendue, notamment lorsqu’une domination ferme les voies de transformation pacifique. La seconde me semble dangereuse : elle risque de faire de la violence un critère d’authenticité révolutionnaire, plutôt qu’un moyen dont la nécessité et les limites doivent toujours être examinées.

Il y a toutefois une question philosophique plus radicale derrière tout cela :

Pourquoi accepte-t-on si facilement de célébrer certaines violences fondatrices — les révolutions, les résistances à l’occupation, les guerres d’indépendance — alors que l’éloge de la violence anticoloniale suscite une réprobation particulière ?

Cette asymétrie mérite d’être interrogée, car elle peut révéler la manière dont les rapports de pouvoir façonnent notre jugement moral.

Et je serais curieux de savoir ce que tu entends exactement par éloge : défendre la légitimité historique de la lutte armée anticoloniale, ou affirmer, de manière plus radicale et fanonienne, que la violence possède en elle-même une puissance émancipatrice ?
« 

Chaloux dit: 29 octobre 2026 à 9h59

Rien à foutre de la «position de Grasset».

C’est l’origine et le fond de cette affaire qui importent.

Et on saura un jour.

puck dit: 29 octobre 2026 à 10h02

« Cette asymétrie mérite d’être interrogée, car elle peut révéler la manière dont les rapports de pouvoir façonnent notre jugement moral. »

elle est pas si idiote que ça ma copine l’ia…

passou devrait plus travailler avec l’ia pour éviter de nous pondre des absurdités du genre « apologie de la violence anticoloniale ».

puck dit: 29 octobre 2026 à 10h06

« les rapports de pouvoir façonnent nos jugements moraux. »

on croirait entendre Shakespeare.

là on voit la supériorité de l’ia sur passou : elle arrive à prendre de la distance vis à vis de ces rapports de pouvoir qui façonnent nos jugements moraux.

alors que passou il sait pas faire…

puck dit: 29 octobre 2026 à 10h10

et c’est justement ce qu’ont essayé de faire ces auteurs français comme Sartre, Foucault, Bourdieu etc…

s’extraire des jugements moraux fondés sur des rapports de pouvoir.

il suffit de démolir les fondations sur lesquelles repose le système pour voir la réalité autrement.

là on n’est plus à l’enfumage superficiel du genre refiler le nobel à le Clezio pour sauver les apparences, on est carrément dans le dur.

ZaKor dit: 29 octobre 2026 à 10h10

Les Potins de Félix:

Scène lunaire au Salon du livre de Prague en mai dernier. Devant un parterre de gens qui pour la plupart avaient subi la période, Boualem Sansal, invité-sensation, évoqua la « douceur de vivre » dans la Tchécoslovaquie des années 70…un silence pesant, sidéré, s’installa, pesant comme un couvercle…

Les écrivains qui décidèrent de quitter Grasset après l’éviction de Nora ont crée une boucle whatsup pour coordonner leur action. Evidemment, au milieu de ce beau monde, il y avait un mouchard, comme au bon vieux temps de Grasset Bernard.
Qui n’est pas l’auteur du charmant poème ci-dessous, garanti pur produit de l’INZ, l’intelligence naturelle zutique.

PLOUF PLOUF

S’il ne faut pas souhaiter la mort des gens
On peut quand même être content
À l’enterrement de Bolloré
On but des bières
Il n’y eut que Dieu pour pleurer :
Il ne pouvait vraiment rien faire
Pour le sauver

* 
Après sa mort, le milliardaire
Monta jusqu’au ciel en première
Doubla les gens, mordit leurs chiens,
Passa devant et clama, fier :

« Je suis un chrétien démocrate
Vois les temples que je fis faire
En bon ciment
Moi le catholique exemplaire
Un peu de sang
N’a jamais nui à mes affaires
Tout va très bien
Donc : sois content

*

Qu’on imagine un peu Saint-Pierre :
Voyant ce qu’était le Chrétien
Il douta fort du démocrate
Et l’envoya tout en enfer
À coups d’savate.    

renato dit: 29 octobre 2026 à 10h16

Tant Fiume que la Marche sur Rome, Phil, ont pour précédent « mythologique » la brèche de Porta Pia. 20 septembre 1870 l’artillerie du général Cadorna ouvre une brèche dans le Mur d’Aurélien, les bersagliers et l’infanterie pénètrent dans la ville ; la chute des États pontificaux est décrétée et l’annexion de Rome à l’Italie est actée le 2 octobre 1870.

Il est certain que D’Annunzio comme Mussoolini avaient cette référence en tête. Bref, côté imagination, nada ou, pour se tenir au français, rien du tout.

puck dit: 29 octobre 2026 à 10h19

quand Boris Johnson va à Kiev pour demander aux ukrainiens de ne pas signer les accords avec la Russie Bojo imagine qu’il va maintenir les rapports de pouvori qui façonnent nos jugements moraux.

d’où ce matraquage médiatique qui s’en est suivi.

ce matraquage était l’expression de ces jugements moraux : nous sommes le Bien, Poutine c’est Hitler etc…

le seul moyen de démonter ces jugements moraux criminels était de faire s’écrouler le système sur lequel s’appuie les rapports de pouvoir qui génèrent ces principes moraux répétés par nos médias.

et donc détruire ce qui constitue le coeur de pouvoir : le globalisme mondialiste.

la chance des russes est que ce système était lui-même à bout de souffle et dont il était en voie de dislocation.

ça les russes ‘lont vu, d’où ces phrase de Poutine : nous n’avons pas besoin d’attaquer l’otan parce que le système est en train de se disloquer tout seul (pour reprendre le mot de Todd).

et quand ce système sur lequel repose ces rapports de pouvoir se sera effondré de lui-même alors disparaitront de façon naturelle les principes moraux qui en découlaient.

et c’est exactement ce à quoi nous sommes en train d’assister.

puck dit: 29 octobre 2026 à 10h22

et le gros du problème arrivera que ce conflit en Ukraine sera fini parce que là il faudra rendre des comptes et c’est pour ça que les mondialistes ont cette peur panique de voir cette guerre arriver à sa fin.

Jean Langoncet dit: 29 octobre 2026 à 10h24

L’instant IA hi han ; de l’effet gavage et/ou les ventes

Le roman C’était ça ou mourir de Thélyson Orélien écrase commercialement les quatre romans finalistes du prix Goncourt 2026. Alors qu’il a été exclu de la sélection du Goncourt fin septembre en raison de fortes suspicions de plagiat et de recours à l’intelligence artificielle, ce scandale a paradoxalement boosté ses ventes.

Le constat chiffré

• Le roman de Thélyson Orélien : À la mi-octobre 2026, l’ouvrage publié chez Grasset dépasse les 94 000 exemplaires vendus (générant plus de 2 millions d’euros de chiffre d’affaires). Porté par la polémique, il s’est installé en tête des classements de la rentrée littéraire, devançant même des habitués des best-sellers comme Amélie Nothomb.
• Les quatre finalistes du Goncourt 2026 : La liste finale, annoncée le 27 octobre, retient L’Inconnue du quai de Javel (Philippe Jaenada), La solitude des professeurs est infinie (Yannick Haenel), Choses que je croyais perdues (Clémentine Mélois) et De l’autre côté du lac (Sylvain Prudhomme). Leurs ventes cumulées avant la proclamation du prix restent très modestes en comparaison, oscillant généralement pour ce type de finalistes entre 5 000 et 20 000 exemplaires chacun à ce stade de la compétition.

Le match commercial est donc largement dominé par Orélien. Cependant, la tendance devrait s’inverser pour le vainqueur final du Goncourt : le lauréat, qui sera sacré le 3 novembre chez Drouant, bénéficie traditionnellement d’un coup d’accélérateur massif pouvant propulser ses ventes vers plusieurs centaines de milliers d’exemplaires.

Chaloux dit: 29 octobre 2026 à 10h28

La seule question que pose le bouquin de Thélyson Orelien c’est de savoir à quelles fins ce truc a été fabriqué.

Le reste n’est que considérations inutiles épandues ici par le glanconcon.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

VOUS AIMEREZ AUSSI