de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
Que faire de Sartre ?

Que faire de Sartre ?

Que faire de Jean-Paul Sartre ? Non qu’il soit devenu un sparadrap que les intellectuels se repassent tant il les embarrasse depuis sa disparition en 1980 à 74 ans. Daté, certes, mais qui ne l’est pas près d’un demi-siècle après sa mort. Mais d’une génération à l’autre, tant l’homme que l’œuvre constituent un cas d’école. Le meilleur moyen de l’aborder sans le résoudre est Sartre pour mémoire (243 pages, 21,90 euros, Flammarion), dernier livre de l’historien Michel Winock.

Il y a là une chaleur généralement absente des essais et une intimité souvent mal négociée dans les autobiographies. Mais cette manière de « Sartre et moi » était certainement la façon la plus habile de faire le bilan de ce que le débat d’idées dans la France de la seconde partie du XXème siècle devait à celui qui le dominait de son ombre portée. Et de ce qu’elle ne lui doit plus désormais hormis de rares cas de sartrolâtrie signalés du côté de Bernard-Henri Lévy dans son essai philosophique et biographique Le siècle de Sartre (Grasset, 2000) et tout récemment dans ses Mémoires provisoires (Olivier Nora éditions) ; à cette occasion, lorsque Marianne lui demande comment il se voit, BHL répond : « Je suis sartrien. Je crois que le moi n’est rien. Ou presque rien ». Dans la France du XXIème siècle, qui se risque encore à avoir tort avec Sartre plutôt qu’avoir raison avec Aron comme ce fut la doxa jusqu’aux années 70 ?

   On ne peut liquider « le phénomène Sartre » en l’attribuant exclusivement au snobisme de gauche mêlé au tapage de droite qu’il suscita, ni en le taxant d’imposteur. Les réflexions de Michel Winock nous y engagent de manière convaincante encore que son empathie pour l’homme paraisse générationnelle- et comment en serait-il autrement lorsqu’on a connu ses premières prises de conscience politiques à 20 ans en 1957 ? Même si on ne suivait pas le compagnon de route du PCF, il demeurait aux yeux de la plupart « le capitaine Fracasse du monde intellectuel », celui dont le rayonnement était autant français qu’international, un homme-orchestre à la fois expert et conscience, dont l’œuvre multiforme le faisait comparer à Victor Hugo. Cela dit, avec le recul, la balance du jugement ne penche pas en la faveur de ce théoricien de l’engagement qui s’avéra dépourvu de sens politique.

A son débit, on peut placer son opportunisme pendant l’Occupation que ce soit au théâtre (il soumit ses pièces à la censure allemande et les fit jouer au théâtre Sarah Bernhardt débaptisé), à l’hebdomadaire Comoedia (malgré son collaborationniste bon teint), au lycée Condorcet (où il succéda sans état d’âme à un professeur évincé en raison de ses origines juives), son incapacité à se défaire de l’utopie révolutionnaire, sa gesticulation « pathétique » haranguant les ouvriers sur un tonneau en 1970 à la sortie de Renault, son apologie de la violence anticolonialiste, sa justification du massacre des athlètes israéliens aux J.O. de Munich, sa défense du maoïsme… Au fond, ce que Michel Winock lui pardonne le moins, c’est sa violence, sa radicalité, son extrémisme que ces « chiens » d’anticommunistes eurent à apprécier. Là, sous sa plume, l’antihéros éclipse sans hésitation le héros, même si in fine, l’auteur se garde bien de hurler avec la meute en participant à son lynchage car cela occulterait « l’élévation de sa démarche ».

A son crédit, une partie de son œuvre romanesque (La Nausée, Les chemins de la liberté), des pièces de théâtre qui reflètent bien les préoccupations de son temps (Les Mouches, Huis clos, Nekrassov…), de la critique littéraire sur Genet ou Flaubert sans oublier « le » livre que sauvent même ceux qui le haïssent (Les Mots), enfin le trait de caractère qui compense sa violence : outre l’attention portée aux autres, une gentillesse mêlée de générosité. Pour ce qui est de l’œuvre philosophique, Michel Winock se retranche sagement derrière sa propre incompétence, plus à l’aise dans les pages de son cher Mauriac qu’avec celles de Heidegger, et si maitre une fois encore dans l’art de conjuguer histoire et littérature,

Il est désormais aussi peu lu que peu commenté. On le dirait absent du débat d’idées si l’on en juge par l’absence de références à son nom ou à ses livres dans les tribunes d’opinion des journaux. A croire qu’il n’est pas près de sortir du purgatoire où il est entré à sa mort en 1980. Sur le site thèses.fr,  la recherche à son nom ne donne que 207 résultats dont des travaux remontant parfois à la fin du XXème siècle. Alors, faut-il encore lire Sartre en 2026 ? Lorsqu’on lui pose la question, l’IA répond : « Oui, mais pas comme un prophète », doux euphémisme avant de développer longuement le pour et le contre. Il est permis de juger plus stimulantes et enrichissantes les réflexions personnelles, et partant, universelles, contenues dans Sartre pour mémoire.

(« Jean-Paul Sartre dans les dunes de Nida, Lituanie, 1965 » photo Antanas Sutkus)

Cette entrée a été publiée dans Histoire Littéraire.

1511

commentaires

1 511 Réponses pour Que faire de Sartre ?

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 10h17

Carol W ? Il a mis fin à l’URSS avec le complicité de Vladimir Gorbatchev. Merci à eux, en rétroprojecteur !

puck dit: 31 octobre 2026 à 10h18

à la question pourquoi des flics se déguisent à casseurs la réponse est :

en fait les choses vont se passer en 3 temps :
1/ couvres feu
2/ confinement
3/ loi martiale
4/ impossibilité d’organiser des élections.

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 10h24

Il y a toujours eu des agents provocateurs (de la police publique ou privée qu’on appelait improprement jadis « polices parallèles ») dans tous les besoins de MO du monde dit « démocratique ». Il faut faire avec ce « fait » et non pas avec l’hypothèse du « complot ». Et à chercher à la comprendre, du côté de la « défense des institutions », aussi détestables soient-elles. Des chenets. Bàv,

puck dit: 31 octobre 2026 à 10h25

si le pouvoir a fait en sorte de provoquer les dernières manifs pour créer le chaos social la raison est :

début septembre les bons du Trésor se sont pris une claque avec des ventes massives à l’étranger (notamment les pays du Golfe) de la dette française ce qui a provoqué un bond des taux d’intérêt.

même De Gaulle pourrait pas se dépêtrer d’un pareil bordel.

rose dit: 31 octobre 2026 à 10h26

Chantal
grâce à vous j’ai rêvé cette nuit que j’avais un amoureux. Qui se penchait vers moi pour m’embrasser sur bouche.
Et plus tard, un second, dans le même rêve.
Merci…

puck dit: 31 octobre 2026 à 10h26

si on avait dit à De Gaulle que la France arriverait à un stade où tout l’impôt collecté allait servir à rembourser juste les intérêts de sa dette il l’aurait pas cru.

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 10h27

Je crois bien que tout le monde surestime les risques en cette journée parisienne, histoire de se donner des frissons, campé bien au chaud, avec des chips aux endives, devant l’écran des « chaines de Bolloré ». Bàv

puck dit: 31 octobre 2026 à 10h28

« j’ai rêvé cette nuit que j’avais un amoureux. Qui se penchait vers moi pour m’embrasser sur bouche.
Et plus tard, un second, dans le même rêve. »

plus tard un 3è : passé les 20 les psys appellent ça un « rêve Pélicot ».

Jazzi dit: 31 octobre 2026 à 10h29

« Et plus tard, un second, dans le même rêve. »

On vous sent en manque de savoureux, rose !

closer dit: 31 octobre 2026 à 10h32

Je ne suis pas un soi disant « grand lecteur ». Je suis un lecteur régulier, sans la prétention de battre des records. Je lis beaucoup pour le plaisir, contrairement à ce que vous pensez, par exemple le dernier Yasmina Reza ou le livre de EM Schmitt sur le père de Mozart.
Parfois du plus lourd…
« L’intérêt » est un terme générique qui recouvre tout ce que je pourrais en tirer, y compris le plaisir.

Jazzi dit: 31 octobre 2026 à 10h36

« la Disparition de George Pérec » (sic)

Georges Perec est un auteur français majeur de la seconde partie du XXe siècle.
J’ai tout lu de lui, sauf « La disparition » et, comme B, je n’ai pu achever 53 jours.

Un dernier, pour la route? dit: 31 octobre 2026 à 10h36

Puck a raison. En fait, pour Macron, c’est Halloween depuis qu’il est président : le masque se désagrégeant, se dévoile le wannabe-emperor. Ouaip, lui itou,

Autrement, si selon Emmanuel Todd, la guerre avec la Russie est plus qu’improbable, c’est surtout que le premier objectif de Poutine est -a toujours été- d’anéantir les 🇺🇸, et il y parviendra via un Trump lui-même anéanti. Puisque sans plus d’alliés. Oh, ce dernier n’en est pas à son dernier soubresaut, la menace de grands périls demeure, mais Vlad et l’Halloween prolongé, c’est pas du nespresso. Bien que beaucoup boiront la tasse.

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 10h42

– Un rêve de Pélican glouton. Glauque, avec ses ailes qui l’empêchent.
– Schmitt & Reza, pourquoi pas, après tout ?… que du plaisir, c’est !

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 10h48

Et pourquoi « gagner » du temps ? Et sur quoi d’autre, franchement !
*** Les plaisirs onanistes avec un livre sont les seuls qui nous font gagner du temps, de l’argent et et de l’apaisement.

Jazzi dit: 31 octobre 2026 à 10h51

« @ jzmn, avez-vous une idée de qui aurait pu y foutre le feu ? »

Pas la moindre, JJJ !
Peut-être vous ou rose ?
Ou Renaud Camus qui s’oppose farouchement aux éoliennes, qu’il considère comme une « atteinte au paysage » et une forme d’« enlaidissement massif » ou d’« abomination totale » de la Terre…

renato dit: 31 octobre 2026 à 10h57

« Enfin, quoi… » ?! C’est inutile de grimper sur les miroirs JJ-J, si un naît avec un gros nez ce n’est pas un votre choix, donc le faire remarquer, c’est tout simplement un manque d’éducation. Après, si pour vous et vos amis ça ne l’est pas, tant pis pour vous : have a good trip.

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 11h18

@Je ne vois pas bien l’intérêt de prendre du temps pour lire un livre dont le seul mérite est de ne pas employer une lettre de l’alphabet…Ce que l’IA ferait en qq minutes aujourd’hui

Après plusieurs tentatives portant sur un texte court (synthèse d’un article), aveu d’échec de l’IA dans les termes suivants : « C’est un échec total de ma part. Le défi de Georges Perec est redoutable, et mon système a continuellement failli en laissant passer cette lettre partout (dans « le », « Style », « Perec », « article », etc.). Écrire sans la lettre la plus fréquente du français demande une gymnastique qui m’a fait trébucher à chaque ligne. »… quant à écrire un roman de 300 pages à la manière d’ ORÉLIEN, laissons ce fantasme aux ignorants et autres jaloux malveillants 👿
(Un texte sans « e » a bien été produit mais il était illisible)

puck dit: 31 octobre 2026 à 11h54

jeannot lapin j’ai comme l’impression que l’ia a changé ta vie….

perso je trouve ça génial, je veux dire même si tu répètes ce que te dit l’ia sans vraiment comprendre ce qu’elle te dit je trouve que c’est déjà super de répéter bêtement ce qu’elle te dit. limite je vois ça comme une première étape qui peut te mener je sais pas trop où mais ça peut t’y mener.

puck dit: 31 octobre 2026 à 11h57

comme j’aime bien l’idée de savoir que mes impôts servent à envoyer des bombes Israël pour tuer des enfants.
je veux dire ça me permet de contribuer à la grandeur du sionisme.

ce matin il se demandait c’était quoi un grand homme, ben moins je sais que la grandeur de cet état d’Israël c’est bombarder des gamins ou de les affamer.

du coup je trouve ça bien de participer avec mes impôts à cette grandeur.

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 12h02

Dis donc keupu, tu permets que je réponde au commentaire de cloclo, ça ne te dérange pas trop ?

puck dit: 31 octobre 2026 à 12h03

comme j’aime l’idée de savoir que mes impôts sont envoyés au Churchill ukrainien parce que Churchill était un grand homme, d’ailleurs lui aussi il a tué énormément de gamins en Afrique.

après ils disent que l’argent qu’on envoie à cette milice qui dirige l’Ukraine est un prêt.

c’est la pure vérité !

la preuve : les armes qu’on leur envoie nous reviennent pour être utilisées par les gangs mafieux ou les déjantés qui tirent sur des gens parce qu’ils sont noirs ou arabes.

du coup il faut pas croire que c’est à font perdu.

je veux dire si cet argent partait pour les hôpitaux ou les écoles là il serait dépensé sans rien avoir en retour.

alors que les armes en Ukraine elles nous reviennent.

du coup c’est pas vraiment de l’argent perdu.

puck dit: 31 octobre 2026 à 12h08

« closer dit: 31 octobre 2026 à 10h34

Pas mal le 10h28 de puck. Il n’est pas toujours nul. »

jeannot c’est celui-là de commentaire à cloclo ?

je sais pas ce que c’est le 10h28 de puck ???

jeannot c’est ça que t’as demandé à l’ia : c’est quoi le 10h28 de puck ?

si ça se trouve c’est un message codé ?

D. dit: 31 octobre 2026 à 12h10

Moi personnellement j’ai un nez dans les normes. Ce n’est pas le cas de tout le monde.

puck dit: 31 octobre 2026 à 12h17

j’ai trouvé un autre commentaire à cloclo :

« closer dit: 31 octobre 2026 à 10h32

Je ne suis pas un soi disant « grand lecteur ». Je suis un lecteur régulier, sans la prétention de battre des records. Je lis beaucoup pour le plaisir, contrairement à ce que vous pensez, par exemple le dernier Yasmina Reza ou le livre de EM Schmitt sur le père de Mozart.
Parfois du plus lourd…
« L’intérêt » est un terme générique qui recouvre tout ce que je pourrais en tirer, y compris le plaisir. »

en fait c’est plus un truc philosophique sur plaisir et intérêt.

du genre sujet de bac philo : peut-on à la fois trouver, dans une activité, du plaisir et de l’intérêt ?

c’est ça que tu demandais à l’ia jeannot ?

en fait il faut commencer par définir c’est quoi l’intérêt et c’est quoi le plaisir.

ensuite il faut partir sur une thèse disant qu’une activité peut apporter un intérêt sans procurer de plaisir.

exemple : faire un enfant peut apporter un intérêt niveau allocation familiale mais le moment de sa conception peut ne pas apporter de plaisir si on a épousé une femme moche.

ensuite antithèse : une activité qui peut apporter un intérêt et aussi du plaisir.

là on reprend le même exemple : la conception d’un enfant pour toucher des allocs avec une femme pas moche.

et après pour la conclusion on fait une synthèse.

thèse, antithèse, synthèse c’est les 3 mamelles de la disserte philo.

jeannot demande à l’ia !!!!!!!!!!!

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 12h36

ANCHOIX

@ RM /// ce n’est pas un votre choix, > ce n’est pas un son choix (sic)

Rien compris au film, comme d’hab… Pourquoi s’emm… à se corriger, si c’est pour flageller les autres ?

renato dit: 31 octobre 2026 à 13h09

Bref et concis, JJ-J ! Critiquer l’apparence physique d’une personne, c’est d’une grossièreté absolue, surtout pour des gens qui donnent des leçons à tout le monde.

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 13h45

@Il y a toujours eu des agents provocateurs (de la police publique ou privée qu’on appelait improprement jadis « polices parallèles ») dans tous les besoins de MO du monde dit « démocratique ». Il faut faire avec ce « fait » et non pas avec l’hypothèse du « complot ». Et à chercher à la comprendre, du côté de la « défense des institutions », aussi détestables soient-elles. Des chenets. Bàv,

Ben voyons ; si tu vas à RIO …

« Le Conseil d’Etat ordonne au ministère de l’Intérieur de garantir le port visible du numéro d’identification des forces de l’ordre

Cette demande est motivée par la nécessité de pouvoir identifier les policiers et gendarmes qui se rendraient coupables de violences au cours de manifestations notamment.

franceinfo avec AFP

Un rappel à l’ordre. Le Conseil d’Etat a enjoint, mercredi 29 avril, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, à prendre « sans délai » les mesures nécessaires pour respecter l’obligation faite aux policiers et aux gendarmes de porter sur leurs uniformes des numéros d’identification individuels en gros caractères.

Dans un communiqué, le Conseil d’Etat, saisi par deux associations dont la Ligue des droits de l’homme, donne jusqu’à la fin de l’année au ministre de l’Intérieur pour que cette obligation soit effective. Les forces de l’ordre sont tenues « au respect d’une obligation d’identification individuelle conformément au code de la sécurité intérieure », lors des opérations de maintien de l’ordre notamment, rappelle l’institution. « Cette obligation se traduit par le port d’un numéro d’identification à sept chiffres inscrits sur un bandeau à fixer sur l’uniforme et appelé RIO pour les policiers ».

Cette demande est motivée par la nécessité de pouvoir identifier un ou des membres des forces de l’ordre qui se rendraient coupables de violences policières au cours de manifestations notamment. En octobre 2023, déjà saisi de ce sujet, le Conseil avait déjà constaté que cette obligation était « insuffisamment respectée par les policiers et gendarmes » et avait enjoint le ministre à faire le nécessaire. »

B dit: 31 octobre 2026 à 14h27

Comme on s’amuse et sourit face à certaines trouvailles et situations dans certains films en riant encore plus intérieurement de la folie du scénatiste, vous saluerez la prouesse et vous vous amuserez des conséquences dans le déroulement de l’intrigue de la contrainte littéraire fixée. ( Closer, pisse-froid?)

B dit: 31 octobre 2026 à 14h36

Probablement parce que la vie est attristante par de nombreux aspects, j’adore me marrer, ce livre en est une occasion . Pour le cinéma, j’y vais de moins en moins, trop social, pas assez inventif, comme trop à la réalité, trop de parisianisme, je n’y trouve pas mon compte, trop de produits nuisent à l’art, d’ailleurs c’est devenu une industrie. Quels sont les chefs-d’œuvre ?

closer dit: 31 octobre 2026 à 15h14

B, vous vous méprenez. Je prendrai « La Disparition » en bibli pour me faire une idée. Vous voyez comme je suis plein de bonne volonté.

renato dit: 31 octobre 2026 à 15h36

J’ai lu La Disparition : virtuosité admirable, mais la raison pour laquelle il l’a « fait » demeure pour moi un mystère — peut-être, tout simplement, pour le plaisir de le faire ?

puck dit: 31 octobre 2026 à 16h37

B !!!!!!!!!!!!!!!!

je vous conseille de lire mon excellent ouvrage « comment je suis devenu complotiste » qui paraîtra prochainement et dont passou pondra une excellente critique, et ainsi vous verrez que le monde qui vous entoure est tout à fait passionnant.

ne serait-ce que si on observe de près le comportement de l’état profond français qui est bien plus inventif que nos écrivains et autres réalisateurs !

puck dit: 31 octobre 2026 à 16h41

exemple au hasard : dans le dernier rapport américain sur la sécurité national on trouve un chapitre intitulé « promouvoir la grandeur de l’Europe ».

donc les américains, actuellement, en ce moment même, travaillent à restaurer la grandeur de l’Europe !

comment le font-ils ?

ils le font grâce aux centaines d’ong que l’on trouve en France et en Europe qui oeuvre à rétablir la grandeur de l’Europe…

je veux dire essayez d’y penser 2 secondes et vous verrez que cela vous ouvre à un imaginaire que vous ne retrouverez jamais chez nos écrivains sauf si vous achetez mon livre « comment je suis devenu complotiste ».

puck dit: 31 octobre 2026 à 16h57

exemple au hasard : les révoltes des étudiants on croit qu’elles sont apparues spontanément en fait c’est faux !

si on regarde le timing ces révoltes étudiantes tombent trop au bon moment pour être là par hasdard.

et c’est là qu’il faut revenir à nos ong américaines qui travaillent à rétablir la grandeur de l’Europe parce qu’en vérité ce sont ces organismes de l’état profond qui provoquent ces révoltes pourqu’elles entraînent un chaos d’où sortira une France et une Europe qui retrouvera sa grandeur !

donc ça aussi c’est hyper bien ficelé comme montage.

du coup faut pas dire que la réalité est ennuyeuse alors qu’elle montre autant d’inventivité de la part de ces organisations qui travaillent dans l’ombre pour rétablir la grandeur de l’Europe !

là on dépasse de loin le niveau oulipesque de Perec !

car il ne s’agit plus décrire une histoire sans une lettre, mais d’écrire une histoire sans auteur parce qu’il est caché…

puck dit: 31 octobre 2026 à 17h06

en fait vous dites ça pas parce que vous ne connaissez pas le potentiel romanesque du deep state (état profond in french) !

parce qu’il y a ces centaines d’ong, d’asociation et de centres de formation pour journalistes et autres young global leaders où on leur apprend comment gouverner le monde.

d’accord.

mais derrière tout ce système il y a une poignée de types qui tirent les ficelles !

et pour ces gens-là la disparition c’est juste de la routine, faire disparaitre des gens ils s’en tapent, eux ils font disparaitre des régimes et des gouvernements entiers !

et là de suite ça change de braquet !

donc faut pas dire que la réalité est ennuyeuse et la fiction est rigolote car c’est exactement le contraire !

puck dit: 31 octobre 2026 à 17h10

des types qui décident de choisir un type comme Macron au pouvoir en France parce qu’ils ont pour objectif de rétablir la grandeur de la France ? pour décrypter leur logique c’est pas à la portée du premier venu.

autant on peut lire un bouquin de Perec sans avoir fait bac + 10, autant pour décrypter la logique de l’état profond c’est tout du feeling qui est pas à la portée du premier venu.

D. dit: 31 octobre 2026 à 17h13

Tu manges quoi ce soir, Puck ?
Moi c’est des oeufs au jambon.
Des oeufs pondus par mes poulettes.

puck dit: 31 octobre 2026 à 17h14

l’aspect visible des choses est assez ennuyeux j’en conviens.

je veux dire les taux d’intérêts qui atteignent des sommets, les oligarques, les banquiers, l’évasion fiscale, la classe Epstein, les allemands qui vont virer la patronne de la banque européenne pour mettre une allemande sérieuse comme Ursula à sa place etc etc…….

tout ça est ennuyeux à mourir j’en conviens !

mais quand on regarde derrière ce décor alors là ça devient passionnant !

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 17h14

Je ne comprends pas trop que Sartre n’inspire pas plus que ça , surtout en ce moment ! moi je pense à Mai 68 que je n’ai pas connu j’étais un bébé .. mais quand même …Sartre dans les manifs à la Sorbonne , Daniel Cohn Bendit qui est toujours vivant …bien reconverti ..j’avoue qu’après je pense surtout à Debord …

Mais les philosophes et intellectuels d’aujourd’hui ne disent pas grand chose à propos des étudiants ! et surtout ils ne vont pas dans les manifestations ! et Mai 68 avait commencé avec des motifs de base , à part la guerre au Vietnam , plus minces que ceux d’aujourd’hui
Toute la société s’est embourgeoisée et il y a 500 chaines de télé gratuites !! le spectacle est permanent pourtant les inquiétudes de la majorité des gens sont grandissantes

@ B il est certain que ces temps ci il y a des moments où on sent la sinistrose ambiante qui s’épaissit !
Moi quand je sens que je cède aux pensées négatives je regarde  » Tootsie » j’avoue que c’est un des 3 ou 4 films qui me font toujours rire
Sinon dans les mêmes moments j’aime la musique qui donne envie de bouger et de danser ce n’est pas trop de circonstance mais moi ça me fait du bien de voir ce clip à cause des yeux du chanteur presque aussi turquoise que ceux de mon chéri 🙂 et puis il y a un humour qui me plait
bref

https://www.youtube.com/watch?v=yyDUC1LUXSU&list=RDyyDUC1LUXSU&start-radio=1

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 17h19

sinon à propos de nos IA préférées et si consentantes à répondre à strictement tout j’ai une discussion passionnante sur la  » création » avec une IA qui avoue humblement après 6 pages de discussion qu’elle est incapable de créer quelque chose de semblable ou approchant à ce que je lui soumets , c’est une affaire à suivre qui devrait intéresser tous les écrivains

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 17h24

@ renato « E » c’est eux les disparus , la Shoah ..d’ailleurs il y a un E dans le livre un seul donc il faut le lire très attentivement pour le trouver
par ailleurs Perec était un oulipien de OULIPO Ouvroir potentiel de littérature où se pratiquaient les jeux comme le lipogramme

puck dit: 31 octobre 2026 à 17h25

D !!!!!!!!!!!

tu sais la différence entre tes poules et l’état profond ?

le lien c’est que les américains ont mis en place des centaines ong en Europe dont la majeure partie n’est pas activée !

elles dorment comme tes poules !

ce sont des cellules dormantes qu’ils peuvent activer à tout moment.

alors que toi si tu réveilles tes poules en sursaut elles ne feront pas d’oeuf.

alors que ces ong en sommeil si on les réveille en sursaut ben c’est là qu’elles te font des oeufs !

et quand on sait qu’on ne fait pas d’omelettes sans casser…

tu me suis D ?

dans mon excellent ouvrage « pourquoi je suis devenu complotiste » j’ai tout un chapitre où je me suis insipré de la vie des poulettes, notamment quand je parle d’Epstein.

puck dit: 31 octobre 2026 à 17h29

le lipogramme ? le nom vient de Lipman un des grands théoriciens de l’état profond.

il a notamment écrit un chapitre où il explique par le menu comment on peut réduire un peuple d’un pays occidental en esclavage tout en lui faisant croire qu’il vit dans une démocratie libérale.

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 17h29

D. toujours dans sa cuisine ! eh bien moi c’est gravlax de saumon je l’ai préparé hier et demain c’est poule faisane ! je n’aime pas trop ça mais chez le volailler il y avait des perdreaux et des poules faisanes avec des plumes , j’ai acheté pour les plumes car Anoukis ma jolie bleue russe n’aime jouer qu’avec des plumes des vraies ou des noisettes ou des feuilles de roseaux ; rectificatif elle ne joue pas elle chasse ! elle se raconte des histoires de chasse il faut bien l’aider

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 17h30

@ Emile Pertuis

OULIPO Ouvroir potentiel de littérature (sic) / cul par dessus tête !… Respectons les sigles, poligrammes et autres lapindromes, bon sang 🙂 Ouvrez les chakras.
Non, il n’y a pas de E… Je l’ai lu très attentivement, jadis. On ne va pas me refaire le coup deux fois, hein ?

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 17h57

sinon de Georges Perec dont j’ai absolument tous les livres il y a Penser/Classer qui comporte un chapitre hilarant sur les recettes de cuisine ! ça devrait intéresser D. au bout de 5 , 6 recettes on est pris d’une irrésistible envie de rire car les recettes se ressemblent toutes avec d’infimes variantes mais se terminent invariablement par  » envoyer avec une saucière de beurre blanc ou des pommes vapeur ou des petits légumes  » si bien qu’au bout de 10 recettes ce qu’on a envie d »envoyer » c’est le plat et la saucière dans la figure de ceux qui attendent

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 18h02

@ Jean Langoncet bonsoir avez vous vu l’article du Monde daté du vendredi 30 octobre ? Dans l’usine à « littérature artificielle » ? signé par Louri Chrétienne de Penanros déjà il faut le trouver ce pseudo ! je me demande si c’est un anagramme

Je sais que certains vous charrient ici à propos de l’IA et de Thélysson Orélien mais on s’en fout ce sont des aveugles et des impotents

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 18h07

ah ben oui !!! c’est l’anagramme de Louis Ferdinand Céline !!! bon sang !quelle farceuse ! cette Louri

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 18h12

bref article très intéressant mais je n’ai que la version papier du journal

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 18h31

/// OK jzman pour la photo du bld Soult… On a u chaud, non ? ///
———————————–
Pas trouvé d’E… à l’isba du Dahu
/// L’on chassa un dahu, amusant animal s’appariant au faon, mais qui, vivant aux flancs du mont, a un corps si guingois qu’il suffit, pour l’avoir, d’offrir à son audition un gazouillis imitant l’irritant chant du goura, colombin qu’il n’a jamais pu souffrir /// (sic)
Bàv, ———–

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 18h34

Je suggère au jury Goncourt de passer les cinq derniers lauréats du prix dans Pangram, IA sur laquelle il appuie désormais ses décision, et à la maison Gallimard de faire de même pour les livres ayant enrichi son catalogue durant ces cinq dernières années ; cela ne prouvera rien mais aura au moins le mérite d’une certaine cohérence méthodologique vis à vis du public

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 18h41

Merci @ RM, je ne connaissais pas cette charmante métaphore italienne… Je préfère la française, entre nous,quoique ne me sentant nullement concerné par votre mauvaise foi habituelle.
Merci @nla copine à Keu-pue. Bàv
—————-
(IA) L’expression « grimper sur les miroirs » (ou plus couramment « s’arrampicarsi sugli specchi » en italien) est une image pour décrire quelqu’un qui tente de se défendre avec des arguments absurdes, fragiles ou peu crédibles pour se sortir d’une mauvaise passe. • L’origine de l’image : Essayer de grimper à la verticale sur une surface parfaitement lisse et glissante comme un miroir est impossible ; on perd pied et on glisse. • Équivalents en français : Pédaler dans la semoule, ramer, inventer des excuses ou bricoler des explications invraisemblables.
(À ne pas confondre avec le Miroir d’Argentine, une célèbre paroi rocheuse de 450 mètres de haut située dans les Alpes vaudoises en Suisse, qu’on peut réellement grimper en escalade !)

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 18h51

Je me demande bien qui a pu écrire ceci, ès qualité, l’an passé :
« Si ce Dictionnaire amoureux avait été écrit grâce à l’intelligence artificielle, nouveau spectre qui hante les maisons d’édition (vont-elles ajouter une clause à leurs contrats les défendant contre cette pratique, comme c’est déjà le cas contre les plagiats ?), il serait peut-être plus intelligent mais aussi plus artificiel » (p. 323).

Euh ???????????????? Bàv,

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 19h22

Capté en passant ; c’était sans compter les agités du bocal

« for the hell of it

idiom . informal

If you do something for the hell of it, you do it without having any particular purpose or wish, but usually for enjoyment: I didn’t know what I wanted to do, so I drove my van round Europe, just for the hell of it. »

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 19h27

(On peut ne savoir que faire de Sartre au plan littéraire, mais, outre le fait qu’il restera par ailleurs et pour longtemps encore un témoin privilégié du très agité vingtième siècle, Céline, de son exil, l’a immortalisé)

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 19h44

Quelqu’un l’a lu le livre de Michel Winock ?
à part Pierre Assouline bien sûr

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 20h20

@Je me demande bien qui a pu écrire ceci, ès qualité, l’an passé

Un détendu du slip ?

D. dit: 31 octobre 2026 à 20h20

Je suis assez inquiet de ce qui se passe en ce moment dans le Puy-de-Dôme. Depuis quelques jours on y enregistre d’innombrables mini-séismes. Pour moi, c’est très clair : de grandes masses de magma sous pression se déplacent en faisant vibrer l’écorce terrestre, avec une bonne probabilité de réveil soudain d’un volcanisme endormi depuis trop longtemps.

lulu dit: 31 octobre 2026 à 20h37

Céline à insulté Sartre parce que dans  » Réflexions sur la question juive » ,il a écrit quelque chose comme  » Si Céline était antisémite , c’est qu’il était payé « . Or , il semble bien que Céline était payé par l’ambassade d’ Allemagne pendant la guerre.

rose dit: 31 octobre 2026 à 20h38

Perec
La disparition.
S’est dit le fait que, enfermé lors d’une rafle, au Veld’hiv.? il s’est caché en grimpant comme dans une cheminée (cf.escalade) en haut des toilettes. Qu’il a échappé à la rafle.
Ses parents non. Ils ont ete rafle, déportés et exterminés.
Et que la disparition serait la perte énorme de ses deux parents, dont il ne s’est guère jamais remis.

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 20h41

Merci lulu, je comprends mieux l’insistance un brin pathologique de certains ici à transposer sur moi leurs fantasmes de réécriture de l’histoire, au demeurant bien peu documentée pour ne pas dire nulle

puck dit: 31 octobre 2026 à 20h41

D c’est beau tu sais ce que tu écris :

« le réveil soudain d’un volcanisme depuis si longtemps endormi »

on croirait un appel à la révolte sociale des couches populaires qui vivent dans une insultante précarité sans avenir…

limite j’aurais bien vu la guillotine à la suite.

un truc du genre : le réveil soudain d’un volcanisme depuis si longtemps endormi… déjà quelques guillotines dessinent dans l’horizon la sombre silhouette de la violente justice…

c’est mieux comme ça non D ?

D. dit: 31 octobre 2026 à 20h46

Je pense que ce n’est pas le moment d’habiter là-bas. Enfin moi je n’aimerais pas, en tout cas.

Rosanette dit: 31 octobre 2026 à 20h47

Pour parler IA et production romanesque
Mon fils a décidé de concourir au Prix Pascal avec un roman qu’il publié récemment en autoédition sur Amazon ;un roman qu’il a conçu et composé ,mais dont il n’a pas écrit une ligne.
pas plus qu’il n’est l’auteur de la musique e t des images qu’il a commandées à l’IA pour produire des clips ,sur ses instructions.
C’est comme si je ne vivais plus dans le même monde que lui .

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 20h52

Enfin, ceux qui n’ont rien vécu des supplices d’hier continuent de pérorer et se font les collabos des méfaits fascisants d’aujourd’hui ; une manière d’exister

puck dit: 31 octobre 2026 à 20h53

D tu sais que les premières révoltes ouvrières sont nés à Chaville au 18è siècle ?

en effet à cette époque il existait à Chaville 2 métiers maintenant oubliés : les bitounieuses et les persicoteurs.

pour les ignares qui ne savent rien de l’histoire de Chaville je rappellerai que le travail des bitounieuses consistait à bitounier et celui des persicoteurs à persicoter.

on peut dire qu’au 17è Chaville était la capitale mondiale du bitouniage et de la persicoterie.

les patrons obligeaient ces pauvres ouvriers à bitounier et persicoter jusqu’à 18 heures par jour !
certains même bitouniaient le matin et persicotaient l’après midi sans même prendre le temps de manger à midi.

c’est là où ils se sont révolter.

Marx donc je suis un grand spécialiste s’est très largement inspiré de ces révoltes ouvrières de Chaville pour écrire le Capital.

à ce titre on peut même dire que le marxisme est né à Chaville.

et c’est pour ça qu’avril de chaque année Chaville organise un colloque sur le marxisme.

d’ailleurs Sartre y a fait des conférences, je sais pas si Winock en parle dans son bouquin, encore que passou il dit que Winock avoue son incompétence.

c’est d’ailleurs marrant ces auteurs qui avouent être incompétent sur le sujet de leur livre.

au moins il le mérite de l’avouer.

sauf que même s’il avoue ça donne pas envie de lire au auteur incompétent…

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 20h53

@un roman qu’il publié récemment en autoédition sur Amazon

J’ai d’abord lu « en autodérision » ; trop beau pour être vrai 🙂

puck dit: 31 octobre 2026 à 20h56

« C’est comme si je ne vivais plus dans le même monde que lui . »

excellent !

je connais : ça fait longtemps que moi aussi je ne vis plus dans le même monde que moi.

Rosanette dit: 31 octobre 2026 à 21h02

@Rose
N Perec n’etait pas a Paris le jour de la rafle du vel d’iv
Sa mere voulait le mettre a l’abri e nprovince à villard de lans ; c’est sur le quai de la gare ,où elle l’accompagnait pour ce depart qu’lil a vu sa mere pour la dernière fois l,avant comme il l’ecrit qu’elle puisse revoir son pays natal »avant de mourir

puck dit: 31 octobre 2026 à 21h05

« Pour ce qui est de l’œuvre philosophique, Michel Winock se retranche sagement derrière sa propre incompétence »

j’aime bien le « sagement ».

il est au moins au courant que Sartre est le philosophe français le plus important du 20è siècle ?

écrire un bouquin sur Sartre sans parler philo c’est comme demander à D de faire des endives au jambon sans endives ou demander à jeannot d’écrire un truc intelligent sans l’ia.

D. dit: 31 octobre 2026 à 21h06

Rosanette, il y a des sujets plus importants que la grammaire. Certains se sont permis de classer différentes races extraterrestres, qui n’ont rien à voir les unes avec les autres, dans la catégorie des « Gris », ce qui est péjoratif. Il existe en effet de petits extraterrestres gris très bienveillants lesquels n’ont rien à voir avec d’autres gris désagréables, par exemple ceux qui abductent des bovidés. De plus ils viennent tous du système stellaire double de Zeta Reticuli, or cet endroit est extraordinairement grand. On imagine trop facilement les deux petites étoiles jumelles Zeta1 et Zeta2 toutes proches mais en réalité quand on y est, elles sont très distantes. Ce qui se passe sur Zeta1 n’est pas ce qui se passe sur Zeta2 et là-bas on trouve des gens bien comme des gens moins bien.

rose dit: 31 octobre 2026 à 21h10

Rosanette,

alors, non pour le Vél d’hiver l’ai peut-être lu dans Souvenirs d’enfance.
Je suis sûre de l’escalade dans les toilettes pour se cacher. Les pieds d’un côté, les fesses de l’autre sur deux murs face à face.

puck dit: 31 octobre 2026 à 21h11

si je demande à l’ia l’influence de la philo de Sartre aux US elle me répond :

 »
L’Amérique de l’après-guerre est particulièrement réceptive à certaines de ses interrogations :
– Comment être libre dans une société qui impose des normes ?
– Comment assumer sa responsabilité individuelle ?
– Comment donner un sens à son existence dans un monde sans garanties métaphysiques ?
– Peut-on rester neutre face aux injustices politiques?

(…)

On retrouve notamment son influence dans :
– La littérature de l’aliénation, où les personnages cherchent leur identité dans une société qui les enferme dans des rôles.
– La Beat Generation, dont certains thèmes — liberté, refus du conformisme, quête d’authenticité — rejoignent les préoccupations existentialistes.
– Le théâtre, qui explore l’absurdité de l’existence, les conflits de liberté et la responsabilité humaine.

Une influence sur les mouvements politiques et les luttes pour les droits civiques
C’est probablement l’un des aspects les plus intéressants de la réception américaine de Sartre.

Sa philosophie de l’engagement repose sur une idée fondamentale : l’homme ne peut pas se soustraire à sa responsabilité face au monde dans lequel il vit.

Cette conception trouve des résonances dans les mouvements de contestation des années 1950 et 1960 :
– Le mouvement des droits civiques des Afro-Américains.
– Les mouvements étudiants contre les formes d’autoritarisme.
– Les mobilisations contre la guerre du Vietnam.
– Les mouvements de contestation de l’ordre social et culturel.
(…)
« 

rose dit: 31 octobre 2026 à 21h15

Dans la culture populaire et la science-fiction, les entités qui abductent des bovidés sont les extraterrestres (ou les ovnis).
Ce phénomène fictif ou légendaire est communément appelé les mutilations de bétail ou les enlèvements par des soucoupes volantes.
Si vous vous intéressez à ce sujet, je peux vous aider à explorer :
• L’origine historique de ce mythe aux États-Unis (notamment dans les années 1970).
• Les explications scientifiques et rationnelles (prédateurs naturels, décomposition).
• Les films et séries qui mettent en scène ce cliché (comme X-Files ou Mars Attacks!).
Quelle facette de cette légende urbaine souhaitez-vous découvrir ?
avec l’aide de l’I-A.

rose dit: 31 octobre 2026 à 21h19

Rosanette,
j’ai vérifié avec l’aide de l’I-A
C’est une anecdote tout à fait authentique et marquante de la vie de l’écrivain. Georges Perec s’est effectivement caché de cette manière dans des toilettes pour échapper à un contrôle militaire.
Ce geste d’« escalade » trouve ses racines dans un traumatisme d’enfance profond et fait écho à l’ensemble de son œuvre littéraire.

Le contexte de l’anecdote

Pendant son service militaire à la fin des années 1950 (au sein des parachutistes), Perec, qui vivait très mal la discipline et l’autorité militaire, a utilisé cette technique de contorsionniste. En plaçant ses pieds sur un mur et son dos ou ses fesses sur le mur d’en face, au-dessus de la porte d’une cabine de toilettes, il devenait invisible pour quiconque regardait simplement par-dessous ou par-dessus la porte pour vérifier si la cabine était occupée.

La résonance dans son œuvre : la cachette et l’absence

Cette image de la cachette n’est pas un simple fait divers comique, elle est centrale pour comprendre Perec :
• Le traumatisme de la Shoah : Enfant juif caché pendant la Seconde Guerre mondiale, Perec a perdu son père au front et sa mère, déportée à Auschwitz. Le besoin viscéral de se cacher, de disparaître pour survivre, est ancré en lui.
• Le vide et l’espace : Cette position physique dans les toilettes — suspendu au-dessus du vide, utilisant les parois pour s’effacer — rappelle de manière frappante son obsession littéraire pour l’espace (Espèces d’espaces) et pour l’absence (comme l’absence de la lettre ‘E’ dans La Disparition).

J’ai tapé ce que je vous ai écrit précédemment. Je vais chercher si c’est dans Souvenirs d’enfance.

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 21h22

lulu Céline était tellement malin qu’il a joué sur les deux tableaux ! ne sachant pas qui allait gagner la guerre il se ménageait des sorties des 2 côtés il faut lire tout et soigneusement pour vraiment comprendre son ignominie et sa volonté d’en sortir vivant et quand je dis tout c’est tout y compris les pamphlets et de toutes façons la façon dont il a traité sa femme danseuse et au vu de ses dispositions testamentaires et ses  » manuscrits volés » … il ne voulait pas que sa femme/ veuve touche un centime de droits sur ses livres après sa mort !!! un ignoble bonhomme ! il faut connaitre sa dernière adresse y être allé( j’y suis allée et j’ai rencontré sa veuve ) et le dispositif qu’il avait mis en place pour littéralement disparaitre dans les annuaires et rues …n’apparaitre nulle part …un retors accompli

Garder de l’estime pour Destouches après les dernières révélations et ses « manuscrits disparus et retrouvés » relève de l’inconscience la plus totale ,un ignoble bonhomme rien d’autre ! et le fameux  » style » il y en a eu d’autres avant lui qui l’ont pratiqué

rose dit: 31 octobre 2026 à 21h22

Abducter des bovidés, je ne suis guère favorable.
Je les ai vus heureux, à poils longs, dans leurs prés, à brouter de l’herbe verte. À me demander s’il n’y avait pas une réintroduction dss bisons dans la Haute Drôme provençale.

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 21h25

Il a toujours l’article 75 au cul le Ferdine ; en fait de pétards mouillés

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 21h30

Ceux qui ont su tourner la page et garder intact le goût du roman sensationnel se tourneront vers Orélien ; les migrants, esclaves sans maîtres d’aujourd’hui existent dans la vie réelle et ils ont désormais une plume singulière pour porter leurs voix ; que les tontons macoutes de salon de thé se fassent une raison

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 21h32

@ Rosanette 31 octobre 2026 21h02 vous savez sans doute que Boris Cyrulnik a eu un parcours comparable à celui de G Perec et a mis des années à s’en souvenir à réussir à se le remémorer et à l’écrire je pense ; le récit qu’il en a fait et qui est plus ou moins bien relayé est assez complexe mais il a perdu ses parents définitivement

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 21h34

@Boris Cyrulnik a eu un parcours comparable à celui de G Perec et a mis des années à s’en souvenir à réussir à se le remémorer et à l’écrire je pense

Avant de se reconvertir en politique ; on l’a vu très actif sur tous les dossiers qui font la une des canards droitiers, ces derniers temps

rose dit: 31 octobre 2026 à 21h40

on va se faire dss œufs au jambon avec des tartines grillées.
Mais, Ringo, à part ses longues jambes interminables et sa gueule de beau gosse, qu’a-t’il donc de particulier ?

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 21h51

@ Jean Langoncet le livre de Thélysson Orélien n’est pas du domaine du sensationnel c’est un témoignage et il n’a pas su comment le formuler c’était trop difficile puisqu’il avait en dehors de son expatriation des témoignages poignants … il aurait dû en exergue dire qu’il utilisait des témoignages et aussi remercier les auteurs haïtiens qui étaient ses références de jeune lecteur et l’avaient influencé ; il aurait du pour chaque témoignage citer les noms entre parenthèses et citer les noms de tous les survivants qu’il a rencontrés ! c’est une forme plus puissante qui se serait apparentée à un témoignage qui n’existera jamais des africains transportés vers les Amériques

rose dit: 31 octobre 2026 à 21h51

jazzi

je viens de lire votre critique.
« Soudain » de Ryūsuke Hamaguchi, avec Virginie Efira, Tao Okamoto, Kodai Kurosaki, Gabriel Dahmani et Marie Bunel.

C’est exactement le contraire qui se passe dans la vraie.
J’ai plus que aimé. J’ai été enthousiasme ; c’est ainsi que les choses devraient se dérouler, dans la bienveillance et le respect.

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 21h54

@ Jean Langoncet quelle horreur vous êtes sûr ?ouh là j’avais beaucoup d’estime pour cet homme

Jean Langoncet dit: 31 octobre 2026 à 22h01

No worries ; l’homme demeure estimable, on a le droit d’avoir mauvais goût

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 22h02

@ rose ce sont des marionnettes du show biz qui sont utilisées depuis toujours pour endormir les incultes qui ne doivent pas lire de livres

rose dit: 31 octobre 2026 à 22h08

millefeuilles
trop triste de ne pas lire trop de livres.
P.S jamais entendu que Louis Ferdinand aurait maltraité madame, qui enseignait la danse.
De plus, je crois qu’il y a un petit méli-mélo dans ce que vous affirmez. Ce n’est pas lui qui refusait qu’elle touche un kopeck sur la vente des livres. C’est celui et ceux qui ont recueilli les manuscrits disparus.
Ils ont attendu son décès à elle, Lucette Almanzor, avant de lancer les inédits.

jean langoncet
dslée, si ce n’est pas globuleux, qu’est-ce donc ?
https://share.google/yctP85I08pMK1wscW

D. dit: 31 octobre 2026 à 22h09

Ecoutez, Rose. Il vaudrait mieux que vous retourniez faire des crêpes dans votre grangeon. Tout cela vous dépasse, c’est évident.

D. dit: 31 octobre 2026 à 22h12

Chaloux et renato, eux, au moins, n’ont jamais mis en doute les abductions de vaches. À aucun moment.

D. dit: 31 octobre 2026 à 22h15

Cette vidéo a par aolleurs été authentifiée par de nombreux services secrets. C’est dérangeant, je vous le concède, seulement on ne peut nier ce qui nous dérange. Ce serait trop facile.

B dit: 31 octobre 2026 à 22h15

Rose, peu de livres m’ont fait pleurer, W ou le souvenir d’enfance est de ceux là. La fin de Cyrano de Bergerac, Eugène Onéguine. J’attends le prochain, peut-être ma propre auto-biographie, encore que… aucune grandeur, aucun drame, aucune noblesse, qu’un brouet sans saveur où flotteraient quelques insipides grumeaux, ne méritant pas trois phrases, vous tomberez d’accord avec moi, de quoi hurler , pleurer, mourir, de rire .

B dit: 31 octobre 2026 à 22h20

Ceci posé, je ne tiens pas à être l’associée de Clopine, je garde avec un optimisme inalteré le cap, droit devant, terminus frigo.

Alfred dit: 31 octobre 2026 à 22h28

Moi, je ne dors pas.
J’écoute de la musique et, de temps en temps, je regarde ma femme tombée dans les bras de Morphée, j’écoute pieusement sa respiration, je la contemple, je caresse doucement ses cheveux et… Je suis heureux.

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 22h39

@ un ignoble bonhomme rien d’autre ! et le fameux »style», il y en a eu d’autres avant lui qui l’ont pratiqué

Dans mes bras…, 1000 feuilles de l’eau tonne ! BN,

J J-J dit: 31 octobre 2026 à 22h45

Brave Mme Alfred Pélicot, tombant chaque nuit dans les bras de tous les Morphées du monde, en somme !… La caméra cachée la filmait tranquille, pendant que ces messieurs lui caressaient les cheveux.
(c/° @ Judith Magre & Annette Poivre). Bàv,

Millefeuilles dit: 31 octobre 2026 à 23h00

mais en ce moment nous sommes devant un spectacle « arrangé » un spectacle composé .. en disant ça je n’excuse aucunement les casseurs et les pilleurs et que je condamne sans réserve !

Le moment historique et économique que nous vivons s’appelle La Finance dicte tout

Guy Debord l’avait compris il y a déjà longtemps et a préféré s’effacer et se noyer à sa façon .. il a compris la disparition de la réalité et du goût des choses au profit des images et de la consommation d’objets et boissons frelatés mais à haute valeur ajoutée défendables à coups de …canons ? mmhhh ? guerres ? où mourront les plus pauvres et inutiles dans la machine technonumérique ?

Vedo dit: 1 novembre 2026 à 0h38

« a utilisé cette technique de contorsionniste. En plaçant ses pieds sur un mur et son dos ou ses fesses sur le mur d’en face, au-dessus de la porte d’une cabine de toilettes, »
C’est une technique standard en escalade pour monter dans une configuration du rocher que l’on nomme « cheminée ».

rose dit: 1 novembre 2026 à 1h52

rose dit: 31 octobre 2026 à 20h38
Perec
La disparition.
[…]il s’est caché en grimpant comme dans une cheminée (cf.escalade) en haut des toilettes.

Et la paroi lisse, infranchissable, cela nous connaît aussi. Quatre gratons des chaussons d’escalade.

Mullefeuilles
je ne sais pas ce qui vous a pris. Céline a un style à lui, unique.

D.
je vous embauche à Noël. Je vous passerai les cuillères en bois : ❤️.

puck dit: 1 novembre 2026 à 5h52

@Millefeuille : Céline ? c’est vrai que l’antisémitisme et l’anti nazisme a été très présent durant ces dernières décennies.

comme si l’occident s’était désormais fixé comme but de protéger les plus faibles comme les enfants.

la réalité nous indique le contraire : entre 1971 et 2021 les sanctions occidentales ont tué 38 millions de civils dont la moitié d’enfants.

soit un bien bien pire que la Shaah que nous étions sensés dénoncer.

aujourd’hui encore les sanctions des américains contre Cuba et l’Iran font des victimes, surtout des enfants parce que les enfants sont les plus vulnérables.

donc au final, si on part du principe que les chiffres disent quelque chose de la réalité, tous ces discours que nous avons tenus durant toutes ces décennies dénonçant la barbarie correspondait à l’exact contraire que nous avons fait dans nos actes.

cela correspond à la définition même du mot « hypocrisie ».

puck dit: 1 novembre 2026 à 6h57

sauf qu’aujourd’hui ceux qui ont utilisé ces mots magnifiques comme « démocratie » ou « anti nazisme » pour justifier leurs actions criminelles voient leurs mensonges et leur hypocrisie se retourner contre eux.

parce que même les meilleures supercheries et les leurres les plus parfaits finissent pas être visibles.

et donc aujourd’hui un pays comme l’Iran est devenu le pays le plus admiré par une grande majorité de la population mondiale, pareil pour la Russie.

non pas parce que l’Iran et la Russie sont des modèles de démocratie libérale, mais parce qu’ils résistent à ceux qui utilisent ces mots valises pour massacrer et spolier.

un pays qui n’est pas une démocratie n’est pas pire qu’un pays qui utilise ce mot « démocratie » pour voler, massacrer les civils, coloniser, imposer ses règles etc…

Sartre aurait été heureux de constater ce basculement.

renato dit: 1 novembre 2026 à 7h01

« Poutine déclenchera la guerre. Je ne sais pas quand, mais il le fera. Et vous, Européens, vous serez surpris de découvrir que cette guerre est aussi dirigée contre vous… Vous pensez que ce qui se passe à Moscou ne vous concerne pas, que c’est notre problème.

Poutine déteste les gens comme moi, assurément. Mais à travers nous — en Russie, ou par le biais des révolutionnaires en Ukraine ou en Géorgie —, c’est vous qu’il déteste : votre démocratie, votre société, vos libertés.

Vous imaginez que son régime ne constitue une menace que pour nous ? Votre réveil sera brutal. »
Anna Politkovskaïa, 2005. Elle a été assassinée dans le hall de son immeuble le jour de l’anniversaire de Poutine, le 7 octobre 2006.

puck dit: 1 novembre 2026 à 7h06

les russes ont assassiné une journaliste ?

ok !

les saoudiens aussi ont découpé en morceaux un journaliste qui a osé critiquer le régime saoudien et tu n’en parles jamais renato !

les prisions ukrainiennes sont remplies de milliers de journalistes et autres opposants.

il faut arrêter avec cette farce et ces hypocrisies de se gaver de mots creux et regarder la réalité en face.

morales sed laisse dit: 1 novembre 2026 à 7h09

* faire des crêpes dans votre grangeon.

Il ne s’y trouve aucune aération, ça va sentir une brise de crêpe sur toutes les pierres du murs.
Ça va suinter chez la rose! 🙂

puck dit: 1 novembre 2026 à 7h10

l’extension de l’otan aux frontières de la Russie c’est ça qui a provoqué la guerre !

le coup d’état mené par les néoconservateurs à Kiev en 2014 c’est ça qui a amené à la guerre.

interdire les russes d' »Ukraine de pratiquer leur langue et leur religion (ce qui est contraire à nos valeurs fondamentales) c’est ça qui a mené une guerre !

utiliser la mort de cette journaliste c’est la pire des puanteries !

puck dit: 1 novembre 2026 à 7h13

250 !!!!!!!!!!!!

c’est le nombre de journalistes qu’Israël a assassiné à Gaza !

par 1, par 2 : 250 !!!!!!!!!!!!

pourtant je t’ai jamais entendu en parler.

est-ce parce que la vie des journalistes tués par les israéliens a moins de valeur que celle de ceux tués par les russes ?

non c’est juste parce que ton problème ce n’est pas la vie des journalistes : ton problème c’est la Russie !

donc commence par soigner tes problèmes et ensuite on pourra discuter objectivement.

Chantal dit: 1 novembre 2026 à 7h14

nocturne magique « dia de muertos » dans les rues avoisinantes les marolles, c’est quand même chouette une ville aussi riche culturellement …

renato dit: 1 novembre 2026 à 7h19

Voilà que le grand génie du complotisme nous explique le pourquoi et le comment d’une guerre ; il ne dit évidemment pas que toutes les guerres de Poutine lui servent à se maintenir au pouvoir. Mais notre grand historien — ou plutôt, hystérique —, il a une dent contre la société dans laquelle il vit parce que le pauvre, il a raison et il est génial mais ils ne lui donnent pas le succès qu’il pense mériter. Le voilà donc qui joue le rôle de porte-voix d’un criminel de guerre.

renato dit: 1 novembre 2026 à 7h30

Objectivement ?! Même un objectif photographique n’en est pas capable ; et si, par « objectivité », l’on entend celle de Lénine, alors il vaut mieux que le puck aille jouer avec ses petits copains. Et si ce pauvre type n’a rien foutre de ses journées, pourquoi n’essaierait-il pas d’écrire un vrai livre, plutôt que de raconter les conneries qui nourrissent sa vie de frustré ?

J J-J dit: 1 novembre 2026 à 8h32

Il comble son ennui quotidien avec la RDL. Car le saviez-vous, il vit seul dans la petite chambre de son ehpad, quasiment paralysé des membres inférieurs. Et sa tête est toujours en ébullition bien qu’il n’arrive pas à faire éditer son roman : « le complot de mon surmoi ». Alors, il en poste des bouts au fur et à mesure de sa journée, histoire de voir comment « ça » réagit… On voit nettement comment fonctionne son processus mental qui se dégrade, dès lors qu’il est alimenté par quelques erdéliens exaspérés qui lui ressemblent, mais n’oseraient jamais se l’avouer…
Les guerres civiles fratricides d’ampleur commencent toujours par les microfissures de la sociabilité vicinale, comme l’avait bien vu Pascal P., le grand remplaçant de Sarah Knalfo.
Bàv (1 XI 26).

Janssen J-J dit: 1 novembre 2026 à 8h42

J’aime beaucoup Chantal BOEBTS qui connait tout de la culture politique, sociale et littéraire de son plat pays qui est le sien, y compris du chagrin de ses compatriotes. Elle a toujours comme une joie de vivre qui ruisselle, même sur les goujats. Elle s’en fout car elle est libre, comme la Belgique. Et en plus, voilà une très belle femme, intelligente et spontanée, dont l’ingrate RDL devrait plutôt s’honorer de la voir toujours revenir, comme l’hirondelle avant l’orage.
https://bela.be/auteur/chantal-boedts
Belle journée à elle et à son nouvel amoureux.

D. dit: 1 novembre 2026 à 8h47

J’ai lu la fameuse Nausée il y a plusieurs décennies. Un livre malsain qui ne fait jamais état de la responsabilité personnelle, du choix humain et de ses conséquences. Un livre qui place d’emblée l’homme en victime de la vie, un livre totalement vide de d’espérance. L’un des pires à faire lire à un adolescent cherchant ses marques et manquant de références.

Jazzi dit: 1 novembre 2026 à 8h51

Faites disparaître le E de Perec (P.R.C) et il n’y aurait plus de voyelles dans son nom !

Pourquoi vouloir salir l’image de ce couple exemplaire et impressionnant que formèrent Céline et Lucette (Lili, dans la trilogie allemande), Millefeuilles ?

D. dit: 1 novembre 2026 à 8h59

Petit rappel aux âmes en cours d’égarement :

La Toussaint, célébrée le 1er novembre, est une solennité de précepte dans l’Église catholique.

Cela signifie que les catholiques sont tenus :

* d’assister à la messe le 1er novembre ;

* de s’abstenir des travaux et activités qui empêchent de rendre à Dieu le culte dû et de profiter du repos propre au dimanche, dans la mesure prévue par le droit de l’Église.

En France, la Toussaint fait partie des fêtes d’obligation, conformément au droit canonique (canon 1246).

À noter : la messe anticipée célébrée le soir du 31 octobre satisfait également à cette obligation.

Le 2 novembre, jour de la commémoration des fidèles défunts, n’est en revanche pas une fête d’obligation.

Jazzi dit: 1 novembre 2026 à 9h00

« Rose, peu de livres m’ont fait pleurer, W ou le souvenir d’enfance est de ceux là. La fin de Cyrano de Bergerac, Eugène Onéguine. J’attends le prochain »

Les dernières lettres de la correspondance entre Vincent et Théo Van Gogh m’ont fait chialer à chaudes larmes, B !
Toute la beauté de l’amour fraternel…

closer dit: 1 novembre 2026 à 9h11

Il est inutile de parler avec puck, Renato. Il me fait penser à ces types qui se prennent pour Napoléon et tournent en rond toute la journée dans la cour, la main dans le gilet, un bicorne sur la tête et qui refont inlassablement la bataille de Waterloo pour la gagner…Sa haine pathologique des anglais pourrait s’expliquer ainsi…

Rosanette dit: 1 novembre 2026 à 9h40

@ Rose
effectivment l’episode existe dans W
mais dce n’est pas à ce moment ce cadre que sa mere eté deportée
elle l’ a eté deux années plus tard
elle avait envoyé son enfant a l’abri dans iu home en savoie
et c’est sur le quai de la gare le jour de ce départ qu’il a vu sa mere pour la dernière fois
C’est à cette scene d’adieu sur un quai de gare qu’il fait souvent allusion

J J-J dit: 1 novembre 2026 à 9h52

@ Je crois bien que tout le monde surestime les risques en cette journée parisienne, histoire de se donner des frissons, campé bien au chaud, avec des chips aux endives, devant l’écran des « chaines de Bolloré » (sic).
—-
Et anéfé, ils ont été bin déçus devant leur télé. Alors, ils sont allés prendre le frais à St Malo, pour ne pas avoir à commenter leurs déceptions parisiennes du samedi soir. Vent des Globes (huleux)
—-
Non, la pique (?) n’était pas destinée. Pourquoi s’en sentir concerné ? Aij toujours pensé que la frustration n’avait rien à voir avec la paranoïa.
Il fallait bien bien qu’un jour, on arrête de glisser sur les fenêtres ouvertes des villas de Chaville.

J J-J dit: 1 novembre 2026 à 9h56

Toute la beauté de l’amour fraternel…
—-
Et dire que je ne l’ai pas encore lue, depuis des années que je me le promets… J’y pense et puis j’oublie… Merci pour ce petit rappel de Marc Assin. Apèrs Giono…, promis je le mets sur le sommet de ma pile (électrique) et l’y laisse.

ZaKor dit: 1 novembre 2026 à 9h57

Supprimer CNews de l’audiovisuel français

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5820

« CNews n’est pas une chaîne d’information. C’est une machine de propagande. Depuis 2019, elle cumule 27 rappels à l’ordre et 630 000 euros d’amendes. C’est le record absolu de l’audiovisuel français. »

« (…) L’Arcom peut retirer unilatéralement une convention TNT en cas de récidive. CNews est la définition du récidiviste. »

« (…) Une FREQUENCE PUBLIQUE, ça se mérite, ça ne se souille pas. »
(suit une longue longue liste des manquements au droit de CNews):

« (…) Mises en demeure à répétition pour incitation à la discrimination
Manquement structurel au pluralisme politique, acté par le Conseil d’État en février 2024
Ouverture d’une enquête par le parquet de Paris pour injure publique à caractère raciste contre Bally Bagayoko.

Pour ces raisons nous demandons :
– Le retrait immédiat de la convention TNT de CNews
– La fermeture de la chaîne »

Rappel: Si la pétition atteint 500 000 signatures provenant d’au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer, un débat en séance publique peut être envisagé par l’Assemblée. Celle-ci n’est plus qu’à quelques encablures du demi-million.

Mimi Pinson dit: 1 novembre 2026 à 10h18

Paul Klee about animal

https://scontent-cdg6-1.xx.fbcdn.net/v/t39.99422-6/861993798_1118983857534036_917218674330590110_n.png?stp=dst-jpg_tt6&cstp=mx960x786&ctp=s960x786&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=aa7b47&_nc_ohc=ORFRMdvmEzkQ7kNvwHbSTCw&_nc_oc=AdoZhVb8fSE6E4XWctRDq-DLcvh5na5yuiTjykNjuWup9d8THEPE5wfEBc92ZzJfr3CDtm5BWv8Tad0q3DTiUOix&_nc_zt=14&_nc_ht=scontent-cdg6-1.xx&_nc_gid=EuQbkSY1z5VPpPk3i1_9kg&_nc_ss=7b2a8&oh=00_AQS0d7U8J5H64Nc1giQmSFBRqsgMCpXtSEoSFJKMLBKzzg&oe=6AECE6D6

honneur de blog dit: 1 novembre 2026 à 10h22

Aperçu IA

La question de la suppression ou du boycott d’un média comme CNews soulève de profonds débats de société en France, opposant différentes visions de la liberté d’expression, de la régulation des médias et du traitement des tensions politiques.
Les arguments s’articulent principalement autour de deux visions :
• La perspective critique de l’impact de la chaîne : Plusieurs associations, collectifs et personnalités politiques affirment que la suppression ou le non-renouvellement de la fréquence de CNews (notamment lors des procédures de l’Arcom) se justifierait par des manquements répétés aux obligations de pluralisme, d’honnêteté de l’information et d’incitation à la haine. Selon cette position, les chaînes d’opinion radicalisent le débat public, polarisent la société et amplifient des thématiques clivantes, ce qui aggraverait directement les tensions sociales en France.
• La perspective centrée sur les causes profondes et la liberté d’expression : À l’inverse, les défenseurs de la chaîne, ainsi que de nombreux observateurs des médias, soutiennent que CNews ne fait que refléter et donner une voix à des préoccupations, des colères et des courants politiques qui préexistent au sein d’une large partie de la population française (notamment sur l’insécurité, l’immigration ou le pouvoir d’achat). Selon cette vision, interdire ou supprimer un média s’apparenterait à de la censure politique, n’effacerait en rien les fractures idéologiques sous-jacentes, et risquerait de renforcer le sentiment de marginalisation de ses électeurs et téléspectateurs.

Alfred dit: 1 novembre 2026 à 10h24

Oui, vieux bougre de Jazzi, entre Théo et Vincent, c’était l’amour fraternel, loin de toutes les saletés homosexuelles qui te sont familières… Beurk !

honneur de blog dit: 1 novembre 2026 à 10h31

Aperçu IA
La question de l’objectivité et de l’impartialité des radios et chaînes de télévision publiques en France (France Télévisions, Radio France, France Médias Monde) fait l’objet de vifs débats politiques, de rapports d’institutions indépendantes et d’analyses sociologiques.

1. La perception des Français et le débat sur l’orientation politique

En juin 2026, l’Arcom (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) a publié un rapport majeur sur l’impartialité de l’audiovisuel public.

Perception du public : Une étude de perception commandée par le régulateur révèle que selon les chaînes, entre 26 % et 36 % des Français considèrent l’audiovisuel public « plutôt orienté ». Ce sentiment est encore plus élevé parmi les publics réguliers.

Orientation perçue : Lorsqu’une orientation politique est relevée, elle est majoritairement attribuée à la gauche (par 10 % à 20 % des sondés, contre seulement 5 % qui y voient une orientation à droite).
Une fracture d’abord socioculturelle : L’étude nuance le seul biais politique et souligne que le décrochage d’une partie du public provient d’un décalage linguistique, de ton ou de références. Certains usagers ressentent que les programmes s’adressent à une élite plutôt qu’à l’ensemble de la population.

2. Critiques politiques et études de pluralisme
Le manque de neutralité présumé du service public suscite régulièrement des accusations de la part des oppositions politiques, en particulier de la droite et de l’extrême droite.

Critiques et propositions de privatisation : Des formations comme le Rassemblement national pointent du doigt un manque d’impartialité et remettent en cause le financement public du secteur, plaidant de manière récurrente pour sa privatisation.

L’étude de l’Institut Thomas More : En 2024, une enquête menée par ce think tank libéral et publiée par Le Figaro Magazine avait examiné le temps d’antenne de 587 intervenants sur les chaînes de Radio France et de France Télévisions. Selon leurs conclusions, les gauches bénéficiaient d’une exposition supérieure à leur poids électoral historique, tandis que la droite radicale était fortement sous-représentée. Les directions du service public avaient vivement contesté la méthodologie de cette étude, tout en rappelant leur engagement quotidien en faveur de la diversité des points de vue.

3. Les interventions du régulateur (L’Arcom)
Contrairement aux chaînes privées qui peuvent revendiquer une ligne éditoriale ou d’opinion (comme l’indiquent les débats réguliers autour de CNews ou d’Europe 1), le service public est légalement soumis à une obligation d’exemplarité en matière de pluralisme, d’honnêteté et d’impartialité.

L’Arcom surveille activement le respect de ces principes et prononce des rappels à l’ordre ou des sanctions en cas de manquements avérés :

Fin octobre 2026, l’Arcom a par exemple adressé une mise en demeure à France Télévisions et Radio France pour des manquements aux exigences d’honnêteté et de rigueur dans le traitement de l’information (propos inexacts tenus à l’antenne concernant le contexte international, corrigés tardivement).
Le régulateur s’appuie sur la jurisprudence du Conseil d’État, qui exige un contrôle global du pluralisme non seulement sur le temps de parole des hommes politiques, mais sur l’ensemble des intervenants (chroniqueurs, experts, invités).

4. La redéfinition institutionnelle de l’impartialité
Face aux polémiques croissantes, l’Arcom a confié une mission de réflexion juridique à Bruno Lasserre (ancien vice-président du Conseil d’État), dont le rapport a été remis mi-2026.
Ce travail rappelle que l’impartialité n’est pas la neutralité absolue. Un média public a le droit de choisir ses angles éditoriaux, mais il doit agir comme un « médiateur des opinions » et un espace de débat démocratique en présentant de manière honnête et distanciée les différents courants de pensée. Le rapport propose 17 recommandations pour renforcer la transparence des procédures internes des rédactions et restaurer pleinement la confiance des citoyens

Jean Langoncet dit: 1 novembre 2026 à 11h11

Rions un peu

« (…) Ces révélations [les plagiats]n’affectent pour l’heure pas celui de C’était ça ou mourir, qui avoisine les 100 000 ventes en France. « Des centaines d’éditeurs, de journalistes, et des dizaines de milliers de lecteurs ont été touchés par l’humanité de ce livre, qui reste intéressant, nuance avec sagesse un pilier de l’édition québécoise. Je ne lui en veux pas. Cette mésaventure aurait pu arriver à n’importe quel éditeur. En venant nous expliquer comment il a fait pour dompter l’IA avec une telle virtuosité, il pourrait même demain, peut-être, faire œuvre utile… ». »

puck dit: 1 novembre 2026 à 11h35

Sartre est un auteur extrêmement actuel.

exemple au hasard : une info comme :

« sanctions occidentales entre 1971 et 2021 = 38 millions de victimes. »

de suite vlan ! Sartre !

du coup désolé si je suis le seul à commenter l’article à passou en parlant de Sartre.

article fort intéressant au demeurant.

maintenant si une personne propose un autre auteur permettant d’aborder cette question de ces 38 millions de victimes causées par les sanctions occidentales perso je suis preneur.

puck dit: 1 novembre 2026 à 11h38

alors effectivement BHL a dit un truc du genre LFI n’est un parti politique pertinent parce qu’ils n’ont aucun intellectuel qui les soutienne.

BHL a raison : aucun intellectuel français aujourd’hui ne soutient un parti politique comme LFI.

si Sartre était encore de ce monde nul doute qu’il soutiendrait LFI.

mais comme Sartre est mort c’est mort !

là encore Sartre reste une référence pour comprendre ce genre de truc.

puck dit: 1 novembre 2026 à 11h41

comme les médias !

Sartre pourrait nous donner un avis sur les médias en France aujourd’hui.

et pas que CNews parce qu’en fait on voit pas trop la différence entre France info; LCI et CNews.

on assiste à une homogénéité des médias.

Bourdieu pourrait nous dire ce qu’il penserait de cette unifomité de l’information en France.

sauf que Sartre aussi pourrait le faire.

puck dit: 1 novembre 2026 à 11h49

déjà Sartre il dirait que si le capitalisme meurt avec le colonialisme cela prouve déjà que capitalisme et colonialisme étaient intimement reliés.

ça c’est le genre de truc dont on ne peut avoir la confirmation qu’en observant leur déclin et leur mort.

puck dit: 1 novembre 2026 à 11h55

dans cette dislocation de l’occident le premier pays qui va dérouiller c’est Israël.

puck dit: 1 novembre 2026 à 11h55

d’où le fait que ce pays est en train de devenir un immense hôpital psychiatrique à ciel ouvert avec des gens qui y vivent qui débloquent complet.

rose dit: 1 novembre 2026 à 11h57

D. dit: 1 novembre 2026 à 8h59
Petit rappel aux âmes en cours d’égarement :

D.

je respecte le repos dominical.

Ce premier novembre 2026 représente un jour hyper important pour moi, anniversaire du 1er novembre 2016 où j’ai démarré ma retraite.

Alors, je le fête joyeusement.Les fayards dorés, les peupliers jaunes, les chênes encore feuillus, les résineux toujours verts, la Bléone à mes pieds, et les poires Sarteaux qui m’attendent sagement pour après le pique-nique.

Bon dimanche, dear D.

Alfred dit: 1 novembre 2026 à 12h05

Bon dimanche, bon dimanche… !!!
Mais qu’est-ce qu’il a de bon ton dimanche à la con, rose la morose ?!

Jazzi dit: 1 novembre 2026 à 12h59

En faisant le tour du quartier avec Vita, je viens de lire un tract tout frais, placardé sur un muret par les jeunes manifestants d’hier, qui dit : « Le capitalisme c’est la guerre, faites la révolution ! »
Mais la révolution c’est la guerre… civile, voire la Terreur !
Et s’il s’agit de remplacer le capitalisme par le communisme, on a déjà donné et vu le résultat…

renato dit: 1 novembre 2026 à 14h36

L’IA est un outil, et un assez bon outil d’ailleurs ; mais lui attribuer des caractéristiques humaines ou morales est une erreur, car elle ne remplace ni la pensée critique, ni la créativité, ni la responsabilité de ceux qui l’utilisent : comprendre qu’elle reste une machine logique et mathématique et lui attribuer des caractéristiques humaines est une erreur.

Selon Chiara Valerio (écrivaine, essayiste et mathématicienne titulaire d’un doctorat en calcul des probabilités), la véritable crainte ne concerne pas la machine elle-même, mais sa gestion par une poignée de personnes et le manque de culture scientifique. Elle considère l’interaction avec l’IA comme une expérience fascinante qui place les êtres humains dans la position d’« objet » (qui interrogent et évaluent la machine), conduisant à une amélioration réciproque grâce à la correction humaine.

Cela dit, il est nécessaire de réfléchir à la frontière entre l’organique et l’inorganique, et à ce qui suscite réellement l’empathie ou le sentiment de vie chez les êtres humains. C’est ensuite que l’on peut réfléchir à l’utilisation de l’IA.

lulu dit: 1 novembre 2026 à 15h55

@ Rose . Vous confondez l’histoire de George Perec et celle de Boris Cyrulnik . Le père de George Perec , engagé volontaire est mort en 1940 , Comme l’a noté Rosanette ,la mère de Georges Pérec a voulu le mettre à l’abri à Villard de Lans , et il l’a vue pour la dernière fois sur le quai de la Gare de Lyon . C’est Boris Cyrulnik qui a réussi à se cacher ( dans la synagogue de Bordeaux où les juifs avaient été regroupés . Boris Cyrulnik a dit qu’une partie de sa famille se nommait Peretz .

lulu dit: 1 novembre 2026 à 16h03

@ Millefeuilles . Céline n’a pas songé à jouer sur les deux tableaux . Il était résolument engagé du côté hitlérien .

rose dit: 1 novembre 2026 à 16h35

Pas du tout. Lulu.
De Boris Cyrulnik, dont je suis régulièrement les écrits, les conférences, les concepts, dont celui de résilience, je retiens beaucoup de choses.
De Perec, me souvient cette anecdote de la cheminée,issue de W. ; je ne savais pas ce que raconte Rosanette, de la mise sous protection de l’enfant par sa mère, à Villars de Lans, et de l’adieu, que personne ne savait être le dernier, entre la mère et son fils, sur un quai de gare.
Me souviens aussi de sa participation joyeuse à l’Ouvroir de Littérature Potentielle. Et de son décès prématuré.

rose dit: 1 novembre 2026 à 16h49

De Cyrulnik, je retiens particulièrement un récit dont je n’ai pas toutes les clés.
C’est Rosanette qui me l’a ravivé lorsqu’il a parlé, Memmi, de l’arabe que parlait sa mère.
La maman de Boris, migrante avec son mari et ses enfants jeunes, passa plusieurs années sans parler un mot de français. Et elle baragouinait une phrase répétitive que Boris était bien en peine de comprendre.
Jusqu’au jour où il fit une découverte phénoménale qui bouleversa sa compréhension du monde : la phrase de sa mère avait un sens.

rose dit: 1 novembre 2026 à 16h55

Avec l’aide de l’I-A.
Effectivement, je fais une confusion, car il ne s’agit pas de la propre mère de Boris Cyrulnik, mais cela est relié au concept d’attachzment qu’il a eu développé,
L’anecdote que vous évoquez est particulièrement bouleversante, mais elle comporte une légère confusion dans les prénoms : ce récit n’est pas celui de la propre mère de Boris Cyrulnik, mais une histoire clinique et humaine qu’il raconte souvent dans ses ouvrages sur l’attachement et le langage (comme dans Le Murmure des fantômes).
La véritable mère de Boris Cyrulnik, Nadia Ostrowsky, parlait français et a été tragiquement arrêtée et déportée à Auschwitz alors qu’il n’avait que 5 ans.
Dans l’histoire clinique que Cyrulnik rapporte, les « clés » de cette découverte phénoménale sont les suivantes :
• La phrase mystérieuse : Cette maman immigrée répétait inlassablement à son bébé une suite de sons que son entourage et ses enfants plus âgés prenaient pour un « baragouinage » sans queue ni tête, un jargon de folie ou une simple régression due à son isolement social.
• La clé de l’énigme : Des années plus tard, en analysant la musicalité et la structure de cette complainte, il a été découvert qu’il s’agissait d’une phrase parfaitement correcte dans la langue maternelle de la mère (souvent une langue d’Europe de l’Est ou un dialecte précis selon les variantes du récit de Cyrulnik).
• Le sens de la phrase : Cette phrase signifiait en réalité : « Mon bébé, mon amour, nous sommes pauvres et exilés, mais tant que je te serre contre moi, rien ne pourra nous arriver. » (ou une formulation protectrice très proche).
Pourquoi cette découverte a-t-elle « bouleversé la compréhension du monde » ?
Cyrulnik utilise ce récit pour démontrer la puissance de l’enveloppe sensorielle et affective. Même si l’enfant ne comprenait pas les mots « intellectuellement », il en comprenait parfaitement la prosodie (la musique de la voix, la douceur, l’intention). Cette phrase « baragouinée » était en fait un bouclier biologique et psychologique qui a sécurisé l’enfant et lui a permis de grandir sans traumatisme malgré la misère de l’exil. Le non-sens apparent cachait l’essentiel : une transmission d’amour absolu.

renato dit: 1 novembre 2026 à 17h09

« Boris Cyrulnik a dit qu’une partie de sa famille se nommait Peretz »

Intéressons-nous aux transformations du nom de Cinoc, personnage dont le métier est de tueur le mots, chargé de débusquer et d’éliminer des dictionnaires les termes devenus obsolètes.

Dans le chapitre 60 de La Vie mode d’emploi, Perec énumère au moins 25 variantes orthographiques au travers desquelles le patronyme du personnage est continuellement déformé, altéré ou reconstruit, au fil du temps et de ses déplacements géographiques.

La prolifération et l’instabilité du nom reflètent les thématiques de l’identité fragmentée : • Cinoc > Cinoch, Cinok, Kinoch, Chinoc, Sinoc, Sinoch

puck dit: 1 novembre 2026 à 17h13

« Le non-sens apparent cachait l’essentiel : une transmission d’amour absolu. »

sauf que cette promesse de l’aube est en vérité un leurre complet dans la mesure où les réalités du monde ne sont pas à la hauteur.

je veux dire ces gens qui ont appliqué ces sanctions américaines qui ont causé la mort de 38 millions de personnes dont la moitié d’enfants ont aussi reçu cette transmission d’amour absolu.

ce type aura passé sa vie à se raconter des histoires à la con genre contes de fées.

puck dit: 1 novembre 2026 à 17h17

Peter Thiel qui est un grand fan de Perec a donné à son projet de post humanité et de transformation du monde le nom de « la Vie d’esclave mode d’emploi ».

en soi c’est un assez bel hommage je trouve.

puck dit: 1 novembre 2026 à 17h28

non le cas de Madeleine Albright est bien plus intéressant.

on lui doit l’extension de l’otan de 1997 alors que son pays avait dit qu’il ne ferait pas.

on lui doit les sanctions en Irak qui ont tué plus de 500.000 enfants.

on lui doit sa déclaration sur ces sanctions alors qu’elle sait qu’elles ont tué des centaines de milleirs d’enfants irakiens, elle a dit en 1996 : « C’est un choix très difficile, mais nous pensons que le prix en vaut la peine. »

1 an plus tard, en 1997 elle apprend ses origines juives et qu’une grande partie de sa famille est morte dans les camps.

et là changement de cap, sur sa déclaration sur ses sanctions elle déclare :

« je le regrette. C’était une déclaration stupide. Je n’aurais jamais dû la faire. »

comme quoi ces histoires de transmission d’amour absolu c’est tout du flan : la connerie humaine n’a pas de limite…

renato dit: 1 novembre 2026 à 17h35

Cinoc est un effaceur de mots ; son nom même est soumis à une mutation et à un effacement phonétiques constants, un objet de langage instable.

puck dit: 1 novembre 2026 à 17h38

l’antisémitisme de Céline était lié à son anti communisme !

ce con il pensait que tous les juifs étaient des bolcheviques…

pas de bol c’est les russes qui nous débarrassés du nazisme.

et c’est certainement pas une chanson de Sardou ou un film hollywoodien à la con qui vont réécrire l’Histoire !

sérieux c’est gonflant tous ces révisionnistes à la con !

c’est si dur que ça à avaler de se dire que c’est pas les américains ni les anglais qui nous ont débarrassés des nazis mais c’est les russes ?

renato dit: 1 novembre 2026 à 17h42

Pour le raté-frustré on devient russophobe si on touche à son gagne-pain, comme tous les esclaves il protège ses maitres, pauvre type ! Et il parle de révisionnistes à la con, ce falsificateur.

puck dit: 1 novembre 2026 à 17h48

c’est comme Madeleine Albright qui, après avoir découvert ses origines juives, dit qu’elle regrette ses sanctions qui ont assassinées 500 mille enfants irakiens alors qu’avant de savoir qu’elle était juive disait que c’était une bonne chose.

sérieux il y a un truc qui tourne pas rond dans la tête de ces néoconservateurs américains.

Jazzi dit: 1 novembre 2026 à 18h32

Un homme demande à sa femme : « Chérie, pourquoi es-tu si triste ? »

Sa femme lui répond : « Notre fils m’a traité de salope… »

Le mari s’exclame spontanément : « Vraiment ? Mais quel fils de pute !!! »

Moralité, si un enfant est mal élevé, c’est la faute aux parents.

rose dit: 1 novembre 2026 à 18h45

Ce n’est pas parce que soi-même, on n’a pas rencontré l’amour absolu, qu’il n’existe pas.

Mimi Pinson dit: 1 novembre 2026 à 18h54

Paul Klee, the sun.

https://scontent-cdg4-3.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/885831232_39773757708935781_331290216788873017_n.jpg?stp=dst-jpg_tt6&cstp=mx599x897&ctp=s599x897&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=aa7b47&_nc_ohc=YqX9oqBk7IkQ7kNvwGfafvL&_nc_oc=AdrDiw57Cqq6EsPtsNrvZghr4Mg46PKBP5Wb1iUJ-qDkDH_nQkFU7JYkIm6BOrgRGHk2PnaaY07buXbvPKpIDRx8&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-cdg4-3.xx&_nc_gid=yRgIxI0DepcItw-QF-2D2w&_nc_ss=7b2a8&oh=00_AQT1VAdhydZV_tMkat5tkg-gsWVZRGBzD49vT0KzgnfBUA&oe=6AED6115

rose dit: 1 novembre 2026 à 19h01

D.

lorsque vous avez fait votre inventaire
cheik sans provision etc.
vous avez oublié votre cheik expire.

C.P. dit: 1 novembre 2026 à 19h05

Jean Langoncet, vous auriez pu ajouter que « La Nausée » porte en épigraphe une citation de Céline, tirée de la pièce « L’Eglise » : « C’est un garçon sans importance collective, c’est tout juste un individu. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

VOUS AIMEREZ AUSSI