de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
Pierre Michon vient quand il veut

Pierre Michon vient quand il veut

Puisque la saison se prête, parait-il, à la déconnexion, si vous aimez la littérature, ce dont nul ne doute dès lors que vous vous trouvez sur le fil de la République des livres, lâchez tout, (re)lisez et (re)précipitez-vous sur Le Roi vient quand il veut (407 pages, 7,50 euros, Le Livre de Poche). Il faut se jeter dessus non parce qu’il est sous-titré « Propos sur la littérature » (ce qui lui donne un côté salonnard à côté de la plaque) mais parce qu’il est de Pierre Michon. Peu d’écrivains français prennent comme lui la peine de réfléchir à ce que lire et écrire veulent dire, et plus rares encore sont ceux qui manifestent un tel goût des autres écrivains.

Il s’agit d’une compilation de trente entretiens parus pour la plupart dans autant de revues confidentielles entre 1989 et 2007, éditée par Agnès Castiglione avec le flaubertien Pierre-Marc de Biasi. Des conversations plutôt, probablement réécrites en leur temps par l‘auteur avant impression. Bien que le livre ait paru pour la première fois en 2007 chez Albin Michel, j’étais passé à côté, en repoussant l’urgence à plus tard au motif que ce n’était pas inédit, avec l’assurance de me rattraper lors de la parution en petit format par Le Livre de Poche en août 2010. Le genre de livre qu’on sait qu’on va aimer et qu’on se réserve pour les moments d’apaisement, quand tout concourt à en restituer la saveur. Idéal avant la déferlante de la rentrée. A une réserve près : le papier du Livre de Poche est, comme d’habitude, si gris, terne, poreux qu’il est difficile d’écrire dessus au crayon sans forcer jusqu’à en trouer la page ! C’est dit, passons à l’essentiel, les folies Michon.

Un festival d’intelligence, de finesse, d’humour, de culture où un certain savoir-vivre, que les cuistres nomment « vision du monde », nourrit un savoir-lire et un savoir-écrire à nuls autres pareils. L’entreprise est risquée pour l’écrivain qui l’autorise car on voit inévitablement surgir les répétitions de thèmes, de sources ou de références. Alors passons sur ses tics (les mots « énonciation » et ses dérivés, « dispositif », « croyance ») pour nous attacher au reste : cette générosité de grand lecteur qui brûle de faire partager ses émotions. Simplement, contrairement à un Nabokov en pareil cas, il parle des livres des autres en évoquant les siens –et de la vie des écrivains en répondant sur la sienne. Cela donne la plus originale des autobiographies. Le portrait qui en ressort ? Celui d’un type – pas un homme, ou un écrivain, mais bien un type- qui est né et a grandi entre un père absent et un fantôme de sœur morte, un spectre et un ange. Il a traîné ses guêtres de bistro en bistro jusqu’à 35 ans, ne fichant rien, picolant comme ce n’est pas permis, avec la ferme intention de s’y appliquer, malgré quelques tentations sans suite du côté du théâtre. Boire le sang noir des morts, ce qui revient à commercer avec d’anciens vivants, avec Michelet en embuscade. Ses aveux de biture sont terribles. Cinq bistros pour soixante-six habitants dans son patelin de naissance, au fin fond de la Creuse : tout s’explique ou presque. Pas une fatalité génétique mais tout de même, difficile d’en réchapper.

En 1981, il porte ses Vies minuscules chez Gallimard. Présenté par Louis-René des Forêts et rejeté par Michel Tournier. Représenté et accepté par Jean Grosjean. 1918 exemplaires vendus la première année. Après, il se rattrape. Tant et si bien que ce précieux petit livre mythique qui soudainement fane tant de biographies, éclipse les autres (La Grande Beune, Abbés, Corps du roi) jusqu’au triomphe des Onze. Il se pose des questions comme celles-ci : qu’est-ce qui, d’un texte, fait une œuvre d’art ? Le roman n’est-il pas un genre exténué comme l’était la tragédie classique sous Voltaire ? Pas vraiment romancier. Ni nouvelliste. A mi-chemin : écrivain de romans courts. Non par essoufflement ou paresse, mais par aversion pour le gras et le superflu, et par goût pour le densifié et le resserré, aux antipodes de la bonne grosse Weltanschauung et des vertigineuses machines romanesques. D’accord avec Valéry : « La postérité, c’est des cons comme nous ». D’un rien, il peut faire un livre : la voix enregistrée du tramway de Nantes annonçant la station « Cinquante otages », sa mère ensevelie à la minute même où deux tours sont réduits en cendres à Manhattan.

Tempora pessima sunt. Il juge bien ses propres livres, certains shootés à la littérature, d’autres pas. Mythologies d’hiver ? Des fables de notre époque sans croyance. Maîtres et serviteurs ? Vaut surtout pour le chapitre Watteau où l’inavouable sexuel est dit.  L’Empereur d’Occident ? Un exercice de style. La Grande Beune ? A peine un roman. Il juge aussi bien l’essentiel de la production littéraire actuelle : de purs artefacts bien bouclés. Il est d’une famille d’écrivains au sein de laquelle il coudoie Pascal Quignard, Pierre Bergougnioux, Gérard Macé, Richard Millet, Antoine Volodine, Olivier Rolin, Jean Echenoz. Avec une préférence pour ceux qui, comme lui et Quignard, ont le goût du bref et de l’archaïque. Qu’est-ce qu’il fait, Pierre Michon ? Toute la journée, il lit, se promène, parle, picole. Quand vient le texte, il écrit, souvent textes à la commande, ça stimule. Son unité de mesure :

« Un long matin tendu et refermé sur sa plénitude et un soir tendu vers le matin à venir ».

 Au bout, ce n’est pas un roman qui l’attend mais un bloc de prose, son genre, inconnu des manuels. Il veut attirer Dieu dans son livre. Il est des ambitions moins nobles. Dieu, mot-gouffre. Même quand il dit simplement : « Je pense que nous mourrons et que Dieu existe ». D’ailleurs, il tient la littérature pour une forme déchue de la prière, c’est dire. Et soudain, cette phrase admirablement cadencée, qui laisse sans voix :

« Les œuvres sont les preuves de la grâce- mais sans grâce pas d’œuvre ».

Le rythme, la période, le mètre, tout est là. Il maîtrise parfaitement la langue classique, tenue. Abhorre les points de suspension, trop débraillés. Tout ce qu’il écrit veut côtoyer le sacré. Dieu ne le quitte pas. Son christianisme est médiéval. Il tient que tout écrivain est nécessairement un imposteur puisqu’il ne s’autorise que de lui-même. Il envie Pessoa. Cherche non le rosebud mais le nigredo en tout artiste :

« Sur quel intime foutoir l’œuvre jette-t-elle son masque ravissant ? »

C’est une éponge. Retient tout ce qu’il lit. Victor Hugo et Flaubert surtout. La Bovary et Booz endormi reviennent tout le temps au sommet de ce qu’il appelle « ma bibliothèque neuronale ». Mais on y trouve aussi La Chambre claire de Barthes. N’empêche, il paie sa dette à Flaubert, le premier à avoir écrit une vie minuscule avec Un cœur simple. Il a beau être un faulknérien absolu, il n’en est pas pour autant dupe de la posture du grand William entweedé, moustache taillée de frais, pipe apaisante empoignée, alors que dès que le photographe a le dos tourné, il retourne à son état de pochetron lamentable. Ce qui ne l’a pas empêché de rendre compte de la totalité du monde à partir de son ilot de Mississippi. Juste pour accéder non à l’universel mais au planétaire. Proust disait que les livres sont les enfants du silence et de la solitude. Michon y ajoute le secret, la patience « et les infimes stratégies de la table de travail ». Tout pour conjurer l’angoisse qu’un jour la grâce vienne à le déserter.

     « Il me semble que pour un écrivain rien n’est plus intime, rien ne le constitue davantage, rien n’est plus lui-même, que cette volonté énonciative dont j’ai parlé, ce désir violent qui préside à sa phrase, cet infime et décisif putsch dans son parlement intérieur, qui fait soudain la voix despotique de ce qu’on appelle, et qui est, la littérature, se met à parler à sa place. C’est cela que j’appelle Faulkner ».

Cette certitude est au cœur de Trois auteurs (1997) et de Corps du roi (2002) même si elle irradie toute son œuvre. Michon a été jusqu’à identifier sa propre biographie à celle de Faulkner en établissant des passerelles entre les accidents de leur vie : origines sociales, roman familial, alcoolisme autodestructeur… Il a fini par décalquer sa Creuse sur le comté de Yoknapatowpha. Il ne sait pas au juste pourquoi il a été à lui mais il y va encore, captivé par une force d’attraction qui le dépasse, persuadé avec Borges qu’on ignore ce qu’il y a au fond de ses livres même si on sait juste qu’y gisent des vérités qui nous terrorisent. Il est lui aussi l’écorché au seuil de sa maison de douleur. Lui aussi veut accepter d’être dans le mouvement du monde. Faulkner n’est pas son Dieu mais son roi, un génie dans son genre, le romancier capital, celui qui aura marqué « la » rupture littéraire de son siècle.

Voilà Michon. Un maître sans disciple. Déjà un classique moderne. Celui dont l’exigence, en plaçant la barre loin du sol, nous oblige à nous élever à cette hauteur. Chacune de ses phrases est admirablement ciselée. Quand il converse aussi. Lisez, c’est sa voix même qu’on entend. Lui, ses livres, les autres livres. Lecteurs, du début à la fin, c’est de vous dont il s’agit. A propos, « le roi » du titre, c’est la littérature, le sens, le vrai, l’inspiration, la grâce. Il vient quand il veut. Dans toutes ces pages, il est venu et il est resté.

(Photos D.R. et Jean-Luc Bertini)

Cette entrée a été publiée dans Histoire Littéraire, Littérature de langue française.

1775

commentaires

1 775 Réponses pour Pierre Michon vient quand il veut

Jazzi dit: 30 juillet 2026 à 13h32

C’est drôle, mais je me demandais depuis quelque temps déjà ce que devenait Pierre Michon !

Je vais lire l’article.
En ce moment je relis Modiano, dont le dernier roman parait en librairie demain…

Jazzi dit: 30 juillet 2026 à 13h54

« Le Roi vient quand il veut » Lu pour ma part à sa sortie, avec plaisir et profit.

Compte rendu de lecture de l’article de Passou : « Bref, Pierre Michon n’a plus rien écrit de nouveau depuis bien longtemps. La grâce l’aurait elle déserté ? »

(ERRATUM :
« jusqu’à en trouver la page » : TROUER
« qu’est qui, d’un texte, fait une œuvre d’art ? » : QU’EST-CE QUI)

renato dit: 30 juillet 2026 à 16h38

« La solitude est le manque de mots autour de nous. »

Michelangelo Antonioni
(En mémoire)
30 juillet 2007

Jean Langoncet dit: 30 juillet 2026 à 16h50

Si seulement Antonioni avait pu trouver refuge en ce cul de basse fosse, son oeuvre cinématographique en aurait peut-être été transfigurée …

Soleil vert dit: 30 juillet 2026 à 16h56

oh oh ce n’est plus un article, c’est une fan zone.

« Je pense que nous mourrons et que Dieu existe ».
J’ai le version Philip K. Dick, « Je suis vivant et vous êtes mort » qui pour moi signifie la même chose.

Pour en revenir au livre de Pierre Michon, j’opterai pour la version numérique chez AM

renato dit: 30 juillet 2026 à 16h57

« L’historienne britannique Mary Beard, spécialiste du monde antique, a formulé une critique nuancée de l’« Odyssée » de Nolan dans un article publié par The Times. Bien qu’elle salue l’ambition du réalisateur, la qualité des décors et les performances de Matt Damon et d’Anne Hathaway, elle estime que le film passe à côté de plusieurs éléments essentiels de l’épopée homérique. Selon elle, l’adaptation efface complètement l’humour, l’érotisme et la légèreté qui imprègnent l’œuvre originale, au profit d’un ton plus sombre et solennel. Mary Beard souligne également que Nolan propose une lecture moderne et visuellement spectaculaire du récit, tout en offrant une réflexion intéressante sur le leadership d’Ulysse. Malgré ces qualités, elle reconnaît que le film ne restitue pas toute la richesse et la complexité émotionnelle de l’épopée, en particulier son ironie et son esprit, qu’elle considère comme une part importante de la force du texte homérique. »
Source : The Sunday Times

Soleil vert dit: 30 juillet 2026 à 17h17

Pierre Assouline est un nageur, un sportif, il entretient sans doute une hygiene de vie au dessus de tout soupçon et paradoxe, il a des adorations de comptoir : Michon, Bondin

puck dit: 30 juillet 2026 à 17h31

reprocher à Nolan d’être passé à côté du côté « homérique » c’est comme lui reprocher d’avoir fait un Batman qui ne ressemble pas à celui de l’a BD originale.

en fait Nolan est aussi passé à côté du Batman de Bob Kane et Bill Finger, ses 2 créateurs.

Nolan n’a pas respecté l’esprit des créateurs de Batman…

en fait Nolan passe à côté de tout ce qu’il fait.

ou alors Nolan vise autre chose ?

mais quoi ?

il prend les vedettes les plus à la mode d’Hollywood : Matt Damon et Hataway, elle aime bien le clown sur les plateaux TV en imitant Britney Spears.

avec en plus Robert Patinson, Chalize Theron et Elliott Page : excusez du peu…

c’est la plus belle distribution dont on puisse rêver.

et il s’en sert, non pas pour être fidèle à Homère, mais fidèle à autre chose… mais quoi ?

si cette crétine de critique du Sunday Times ne le sait pas c’est elle est vraiment conne et elle devrait changer de métier.

bolibongo dit: 30 juillet 2026 à 17h41

il a des adorations de comptoir : Michon, Bondin (sic)

Peut-être aime t-il aussi l’alcool, SV.?

puck dit: 30 juillet 2026 à 17h43

ou alors il faut rechercher dans l’inconscient de ces critiques qui appartiennent à cette caste institutionnelle.

reprocher à Nolan de ne pas être fidèle à Homère et le meilleur moyen de ne pas parler du message qu’il veut faire passer.

un message où Ulysse n’est plus un personnage d’Homère venant d’Ithaque, mais un personnage qui incarne les USA !

les USA et leurs milliers de massacres de Troie !

les US et tous les Dieux qu’ils ont souillés.

les US et leur arrogance si grande qu’ils s’imaginent ne pas devoir obéir aux lois de Zeus !

en ce moment les généraux américains débattent sur le fait de savoir si oui ou non ils doivent utiliser l’arme atomique contre l’Iran…

parce qu’ils sont en pénurie de missiles…

cela fait aux dernières paroles de la chanson de Neil Young « Cortez the killer » :

And I know she’s living there, dnd she loves me to this day…
I still can’t remember when or how I lost my way.
Cortez, Cortez what a killer…

à vue de pays dit: 30 juillet 2026 à 17h52

Mimi Pinson 16 h 28
Quand il était petit, J-LB s’appelait sans doute Yang-Yang (qui se souvient du film YiYi ?)

puck dit: 30 juillet 2026 à 19h06

« sa mère ensevelie à la minute même où deux tours sont réduits en cendres à Manhattan. »

intéressant de voir la construction des récits.
effectivement ces 2 tours appartiennent ) notre histoire.

par contre les 38 millions de personnes tuées à cause des sanctioons américaines entre 1970 et 2020, donc en 50 ans, 38 millions, dont la moitié d’enfants, soit 19 millions d’enfants…

là, dans cette autre histoire, il ne peut pas caser la mort de sa mère parce que cela ne fait pas partie de notre récit.

pourtant 38 millions c’est beaucoup, mais l’importance des récits ne tiennent pas au nombres de victimes mais au foin qu’on en fait.

et sur ces tours on a fait beaucoup de foin c’est sûr.

un peu comme le débarquement en Normandie qui fait oublié les morts du front de l’est.

ce qu’on appelle tirer la couverture à soi.

puck dit: 30 juillet 2026 à 19h19

comme l’audition du dr Fauci devant le congrès américain.

Fauci c’est le ponte du covid pour les US et donc pour le monde.

les mecs ils ont récupéré son carnet intime et c’est hyper drôle.

déjà il y écrit à quel il est content d’être célèbre et de pouvoir ainsi rencontrer d’autres célébrités comme Barbara Streisand et d’autres.

mais surtout il écrit dans son carnet des données sur le covid auxquelles il croit parce qu’il a les preuves de leur véracité.

sauf que dans ces intervention publiques sur le covid il dit toujours le contraire de ce qui est écrit dans son carnet.

ce carnet intime est la preuve qu’il a raconté que des conneries en public aux américains.

et là ça fait penser au scandale des opiacées.

c’est comme si les US constituait un dossier dans lequel on trouve toutes les preuves qu’ils sont pourris de l’intérieur.

le mec il préférait cotoyer les stars sur les plateaux télé plutôt que dire la vérité aux américains.

juste parce qu’il n’avait aucun souci du bien commun, mais juste de ses petits plaisirs mesquins.

je sais pas si nos médias parlent de cette affaire.

les médias mainstream amércains ont essayé de pas en parler parce qu’ils sont impliqués jusqu’au cou parce qu’ils toujorus défendu ce type, mais là c’est un tel sancdale aux US qu’ils sont obligés d’en parler.

Jazzi dit: 30 juillet 2026 à 20h16

Pour en finir avec mon portrait par l’IA :

« Jacques Barozzi est un journaliste, écrivain et anthologiste français, connu notamment pour ses nombreux ouvrages consacrés à Paris, à ses jardins, ses cimetières et à la littérature. Il a également dirigé plusieurs anthologies de la collection Le Goût de… chez Mercure de France.
Sur le blog La République des livres de Pierre Assouline, il publie sous le pseudonyme Jazzi.
Le pseudonyme Jazzi, sous lequel écrit Jacques Barozzi dans les commentaires de La République des livres, est bien connu des lecteurs réguliers du blog de Pierre Assouline. Il ne s’agit pas d’un auteur officiel du site, mais d’un intervenant de longue date, dont la présence est devenue familière au fil des années.
On peut dresser de lui un portrait à partir de ses interventions publiques, tout en gardant à l’esprit qu’il s’agit d’une appréciation de lecteur plutôt que d’une biographie officielle.
Un érudit des lettres et de Paris. Un goût marqué pour les citations. Il aime illustrer une idée par un extrait de roman, de poésie ou de mémoires. Ses interventions ressemblent souvent à de petites anthologies, où les références importent autant que l’argument.
Un ton courtois et volontiers mélancolique. Contrairement à certains débatteurs du blog, Jazzi évite généralement la polémique frontale. Il préfère la digression, le souvenir, l’évocation d’un livre oublié ou d’un écrivain méconnu.
Une fidélité au blog. Depuis de nombreuses années, il participe aux discussions ouvertes par Pierre Assouline. Son pseudonyme est devenu identifiable par les habitués, qui reconnaissent son style avant même sa signature.
Une sensibilité de passeur. Plus que défendre une thèse, il cherche souvent à faire découvrir un texte, un auteur ou une anecdote. Cette démarche est en continuité avec son travail d’anthologiste, qui consiste précisément à sélectionner et mettre en valeur des textes.
En résumé, Jazzi occupe sur La République des livres une place singulière : moins polémiste que bibliophile, moins critique que passeur de littérature. Ses commentaires enrichissent fréquemment les discussions par des références qui prolongent le billet de Pierre Assouline plutôt que de le contredire. »

Chaloux dit: 30 juillet 2026 à 20h34

Il n’y aura pas de sixième république. Mélenchon ne sera jamais élu. Il n’aura fait que profiter du système. S’il arrivait pourtant au deuxième tour, la majorité de la France se lèverait contre lui, quitte à corriger son vote aux législatives. Impossible de convaincre la boldoclopine de l’absurdité de ses espérances, elle s’est auto-programmée pour aller de désillusion en désillusion. Il n’y a que d’elle-même qu’elle ne désespère jamais. On se demande pourquoi. Quant à son « style », c’est Nicole de Buron aux barricades, le talent en moins.

En lisant la Gigi, on se dit qu’il devient tellement puant qu’on se demande s’il est encore en vie.

Donna Ricaud-Veyre dit: 30 juillet 2026 à 21h46

Madame Gigi, j’ai une question de droit. Je sais que ex-aequo avec Monsieur Chaloux vous êtes la personne la plus expérimentée en matière.

Merville dit: 30 juillet 2026 à 23h19

Si Michon avait moins picolé il aurait davantage écrit et la littérature s’en porterait mieux.Nous allons être obligés de nous coltiner le dernier opus de Modiano,aussitôt lu aussitôt oublié,alors que Michon c’est un nectar long en bouche.

Chantal dit: 31 juillet 2026 à 5h52

Ah, cet univers de cocottes en papier pour dire tout et n’importe quoi, rêves et oublis, platitudes et micro-fictions, je n’ai jamais eu autant envie de dormir sur un monde en débine.

pourmapar dit: 31 juillet 2026 à 7h14

« qu’est-ce qui, d’un texte, fait une œuvre d’art ? »

Bonne question.
Jazzi, vous avez une réponse …ou plusieurs?
As you like it!

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 7h46

Pierre Michon est un très bon écrivain, mais je ne crois pas que ce soit « le patron », comme l’avait titré PA lors de da première critique du roi vient quand il veut. Il n’y a plus de patron en France depuis la mort de Michel Tournier (même si Tournier a été extraordinairement maltraité à la suite de Mitterrand, y compris par son éditeur: La goutte d’or et Le médianoche amoureux sont d’excellents livres qui devraient figurer dans sa Pléiade. Bizarre impression qu’il y a toujours à l’Élysée un Gallimard quelconque, à quatre pattes, prêt à lécher les tapis. Curiosité française, qu’on a cru voir se renouveler tout récemment avec l’affaire Sansal).

Cette manière de « tenir les rênes » d’un récit, qui est celle de Michon, sans travail approfondi du scénario (qui est aussi la méthode de Gracq) ne me paraît qu’à moitié convaincante. On en mesure la fragilité dans le manuscrit des Terres du couchant du même Gracq qui, en dehors des trente pages qu’il a pu en sauver dans La Presqu’île, est un ratage complet, et même une très curieuse régression vers un inexplicable amateurisme. Je ne vois pas en quoi travailler son scénario avant d’entreprendre la rédaction d’un récit serait, comme certains le croient, moins «spontané » que d’écrire directement. Ce n’est pas la même spontanéité, voilà tout. Voyez Flaubert.
À Pierre Michon j’avais d’ailleurs eu l’occasion de dire que son Empereur d’Occident, qu’il renie, me semblait être l’unique tentative réussie que je connaisse dans la continuité des Trois contes. Il avait levé les yeux au ciel, mais j’en reste persuadé. À son Rimbaud le fils, qui avait fait grand bruit mais que j’ai trouvé d’un vide abyssal, j’ai préféré et de très loin Un ardennais nommé Rimbaud de Yanny Hureaux, un livre assez méconnu mais formidable. Gracq avait écrit une très belle lettre à l’auteur pour le remercier de son envoi et l’assurer que cette lecture lui avait beaucoup apporté. Elle figure dans la seconde édition. Seulement feuilleté Les vies minuscules. Le livre de Michon que j’ai préféré, et de très loin, avec l’Empereur d’Occident, est certainement son texte sur le Mont Saint-Michel, Abbés. Il faudrait relire.

J J-J dit: 31 juillet 2026 à 7h50

@ le papier du Livre de Poche est, comme d’habitude, si gris, terne, poreux qu’il est difficile d’écrire dessus au crayon sans forcer jusqu’à en trouer la page ! (sic)

Merci pour cet intéressant détail autbiographique, Passoul, comme un Arasse aurait scruté vos posts et détecté la moelle substantifique. J’en partage la pratique. Pour le reste, hein ?… Michon ou Delerm, c’est comme on les sent.
Bàv, et bon courage avant le « déferlement ». J’en suis fatigué d’avance pour vous, Pierre. Vraiment.

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 7h59

Ce sens de l’empathie (dénué du moindre calcul) de la Gigi, cette virtuosité dans le lècheculat, tiennent du miracle. On devrait lui dédier une basilique.

Hurkhurkhurk !

(Quant au rapport entre Michon et Delerm, il faudrait avoir passé toute une vie à dormir en lisant pour avoir ne serait-ce que l’idée de l’établir. Mais on peut toujours compter sur la Gigi).

J J-J dit: 31 juillet 2026 à 8h18

et c’est reparti comme en 40… Lèche-cul, là. Décidément, il ne se défera jamais de ses obsessions anales.
Bien à vous, tous les autres,

Jazzi dit: 31 juillet 2026 à 8h19

« qu’est-ce qui, d’un texte, fait une œuvre d’art ? »

Si devant un texte on se pose cette question, c’est que cela n’en est pas, PMP !
Quand cela en est, c’est une évidence et l’on ne se pose pas la question…

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 8h27

Je n’ai jamais mordu à Faulkner. Ceci explique certainement ma distance.
Cela dit, le petit portrait de Faulkner répond parfaitement à Millenouilles et à ses rencontres d’écrivains.

(Ce qui est bizarre, c’est que j’étais persuadé d’avoir lu une critique de ce bouquin par PA, intitulée « Pierre Michon, le patron »).

M’étonne pas que Tournier ait refusé les vies minuscules. Il faudra qu’un jour que quelqu’un écrive l’histoire de la mise à l’index de Tournier. Je me souviens sur La goutte d’or de propos assoiffés de sang d’un Abruti éructant lors d’un Panorama (n’était-ce pas le braillard raté Antoine Spire que j’ai toujours trouvé immonde?) et de quelques autres, peut-être la mère Adler, tous ces policiers de la pensée qui ont fait tant de mal. Quant à Adler, on a l’impression que sa momie envahira encore les plateaux de télé bien après que le diable l’ait emportée. Je ne vois tout cela heureusement que de très loin.

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 8h40

La Gigi n’aime pas « Lècheculat ».

Elle préfère « putasserie ».

C’est noté.

Chantal dit: 31 juillet 2026 à 8h52

L’inconvénient d’être un écrivain en Creuse, c’est de voir surgir des lecteurs du Grand Paris comme Chaloux qui viennent vous emmerder en dédicace. Ma grand-mère était une campagnarde gnagnagna, et finalement votre Rimbaud est d’un vide abyssal j’y ai préféré de loin un Yanny Hureaux ardennais méconnu car c’est à moitié convaincant votre façon d’écrire hurk hurk, hurk. De quoi se consoler à la dive bouteille et ruiner ses foies au boeuf gras. Que n’est-il propriétaire d’un étang à carpes ce serait une bénédiction pour ses rancunes mitterandiennes et un soulagement pour la littérature du 21ème siècle.

Chantal dit: 31 juillet 2026 à 9h02

Homer Simpson est le seul jusqu’à présent à n’avoir pas donné son avis sur le film de Nolan

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 9h10

Je me dois de dire à la flemme de lettres belge à QI d’huître que je me fous parfaitement de rencontrer des écrivains, je l’ai indiqué dans le fil précédent. Il s’agissait seulement de faire signer Les Onze pour une amie qui vit en Corrèze, c’est à dire très loin du « Grand Paris » dont cause ladite huître sans savoir de quoi il retourne. (Je n’ai pas lu ce livre) J’en suis moi-même très éloigné.
Quant à cette minable parmi les minables, que lui répondre sinon que Michon avait accepté semble-t-il de son plein gré ce principe d’une signature, et qu’il valait peut-être mieux pour lui être submergé de questions idiotes, quand on songe à ces écrivains qui attendent, à demi-cachés par leurs piles d’invendables l’hypothétique chaland qui ne viendra pas. Au moins, il avait vu du monde.

racontpatavi dit: 31 juillet 2026 à 9h16

A propos de Pierre Michon, je suis en train de lire l  » Anthologie de la préhistoire littéraire illustrée de magnifiques œuvres de G. Titus-Carmel de la revue Sédiments 7 aux éditions du Ruisseaau (quel nom agreste! )
Le grand esturgeon un inédit de Michon pour cette revue.
Romain Bondonneau, jeune éditeur vient de publier quelques photos originales d’un écrivain de ma collection particulière et il s’est attaché de publier jadis du Doisneau le doigts dans le nez!
C’est pas comme cette poétesse régionale qui m’a piqué et publié une photo sans me demander mon avis!

racontpatavi dit: 31 juillet 2026 à 9h25

 » La préhistoire s’inscrit pleinement dans notre monde, avec les oeuvres de : Louis-Hyacinthe Bouilhet, Jules Verne, Gustave Flaubert, H.G Wells, Rudyard Kipling, Jack London, J.h. Rosny-Aîné, Edmond Haraucourt, Robert Ganzo, Eugène Guillevic, Marcel Pagnol, Simone de Beauvoir, Raymond Queneau, Alberto Giacometti, René Char, Vercors, William Golding, Isaac Asimov, Roy Lewis, Georges Bataille, Umberto Eco, Jospeh Delteil, Italo Calvino, Pierre Albert Birot, François Augièras, Ernst Jünger, André Malraux, Claude Klotz, François Cavanna, Kenneth White, Eric Chevillard, Jean-Marie Laclavetine, Jean Rouaud, Pierre Bergougnioux, Pierre Michon, Andrée Chedid, Jean-Loup Trassard, Pierre Soulages, Pascal Quignard, Régis Debray, Philippe Sollers, Alain Blottière, Michel Jullien, Lionel Bourg, Erri De Lucca, Marie-Hélène Lafon, Gérard Titus-Carmel. »
Un régal de ecture!

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 9h25

Je n’ai pas parlé de son Rimbaud à Michon, je ne l’avais pas encore lu. Et je ne lui en aurais pas parlé. Je ne lui aurais pas non plus parlé de «ma grand-mère» qui était pourtant une personne agréable. (Lui, aurait compris l’allusion). Curieuse remarque d’ailleurs de la femme de lettres belge à QI d’huître qui, comme la rosse, nous gonfle à longueur d’année avec ses histoires de famille dont seuls quelques cloportes belges ont quelque chose à foutre. Elle devrait s’offrir un miroir.

puck dit: 31 juillet 2026 à 9h38

génial cet épisode des Simpson.

ça prouve que les américains peuvent être fidèles à Homère quand ils veulent…

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 9h39

On est content pour elle que la flemme de lettres belge à QI d’huître ait (enfin (!)), après beaucoup de vicissitudes, «atteint son poids de forme», ce qui lui évitera de faire « Meuh » sur les plages.

Cependant, avouons-le, ce n’était pas pour nous un franc sujet de préoccupation.

Hurkhurkhurk !

Chantal dit: 31 juillet 2026 à 9h45

Cette honnêteté dans le déroulé des faits vous honore Chaloux, mais vous m’êtes toujours aussi urticant qu’un aoutât.

j’ai hérité de suffisamment de miroirs teintés pour me passer de vos projections de natures mortes hollandaises et de vos buffets froids de fruits de mers. Quand aux cloportes, soulevez une dalle de votre jardin et vous en aurez votre compte de compagnie pour l’année à volets fermés.

J J-J dit: 31 juillet 2026 à 9h47

7.59, tu lui mets dans les pattes delerm & michon (à quoi, tu peux ajouter nicole de buron), et le voilà qu’il retombe dans son Q…DBF. Est-il sot d’autosuffisance, mon dieu.

9.25, Haraucourt, Ganzo, Birot, Klotz, Trassard, Blottière, Jullian, Bourg, Titus-Carmel… Ai-je perdu qq chose au change, au vu tous ceux qui (me) manquent à la pelle ?

puck dit: 31 juillet 2026 à 9h54

bizarre de parler livres et critiques dans une époque où les dirigeants politiques européens interdisent le débat contradictoire sur des sujets aussi graves que la guerre.

interdire le débat d’opinion est une atteinte à l’intelligence.

c’est ce que l’on observe dans les régimes totalitaires : interdire la contradiction tue l’intelligence.

à partir de là continuer de faire semblant en parlant des livres ou des films comme si cela n’existait pas n’est qu’un leurre qui vient confirmer cette mort de l’intelligence.

c’est comme construire une maison sur des sables mouvants.

pourmapar dit: 31 juillet 2026 à 10h11

Si devant un texte on se pose cette question, c’est que cela n’en est pas, PMP !
Quand cela en est, c’est une évidence et l’on ne se pose pas la question…

Ah, là,là, Jazzi. Vous lisez les yeux fermés, vous?
Ou bien alors, c’est comme ces textes qui en ont, non? 🙂

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 10h51

C’est nous qui allons nous taper les repris de justice (certains poursuivis pour meurtre) libérés par Mohamed VI qui ont envahi Ceuta et sont en train de piller cette ville. Et on s’étonnera que partout en Europe l’extrême droite arrive à grands pas.

Alfred dit: 31 juillet 2026 à 11h31

L’invasion de Ceuta par des hordes de…comment les décrire ?!
Dans « Le Camps des saints » de Jean Raspail, déjà.
Prémonitoire.

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 11h31

Je n’ai jamais lu Bove, mais lorsque j’ai cherché la tombe de Mireille (et Emmanuel Berl) que j’ai un peu connue, et qui est difficile à trouver dans le carré juif du cimetière Montparnasse, je me souviens que tournant en rond je retombais sans cesse sur celle de Bove.

Phil dit: 31 juillet 2026 à 12h12

Jamais lu Michon, la critique de dear Chaloux donne envie, celui de Passou aussi of course malgré le vain raturage des Folio de M. Gallimard aux couvertures brillantes sur du papier toilette, un peu la France d’aujourd’hui. N’allez pas vous casser le dentier sur dear Chantal, dear Chaloux, la considérable petite Belgique a des ressorts valoisiens inconnus aux Français, peuple certes considérable mais sans germanité de bon aloi comme chez amis belges. Place au Camp des saints en direct, avec l’appui de la siaïllet qui Veit refiler Ceuta au Maroc. Que fait M6 conseillé par Azoulay ? la caravane passe.

puck dit: 31 juillet 2026 à 12h14

en 30 ans le taux de testostérone des européens a chuté de moitié.

50% c’est une moyenne : quand on regarde Macron ou notre ministre des affaires étrangères leur taux de testostérone a du chuter de 90% ou même 100%.

du coup on peut très bien supposer que leur hystérie belliciste vienne de cette chute de testostérone.

en fait nos gouvernants compensent cette baisse avec la testostérone des ukrainiens qui elle a dû rester à son max.

par contre leur peur panique devant une jeune journaliste russe qui représenterait une menace existentielle capable de renverser la nation est le preuve d’un taux de testostérone proche de zéro.

puck dit: 31 juillet 2026 à 12h20

un sondage a montré que plus de la moitié des américains voulaient profiter de la présence du premier ministre israélien sur le sol américain pour l’arrêter et l’envoyer devant la CPI.

cela marque un tournant.

il est fort probable que le prochain président américain soit élu sur sa volonté d’aider Israël.

et sans l’aide des US, il ne restera que l’aide de l’Europe, autrement dit il ne restera plus aucune aide vu que l’Europe ne représentera plus rien.

D. dit: 31 juillet 2026 à 12h21

Il n’y a plus de patron en France depuis la mort de Michel Tournier dites-vous, Chaloux. Mais pour moi, le patron, c’est incontestablement Richard Millet.

puck dit: 31 juillet 2026 à 12h21

il est fort probable que le prochain président américain soit élu sur sa volonté d’arrêter d’aider Israël.

J J-J dit: 31 juillet 2026 à 12h25

une suite à RM et rôz sur Ulysse et Giono, sur la réédcirture de l’Odyssée par ielui…Viel ouvrage commandé mais apparemment épuisé chez l’éditeur en folio. Voilà déjà ce qu’en dit la wiki, si cette source ne suscite pas encore le dégoût parmi l’erdélie érudite. I.els peuvent toujours nous donner leur sentiment, perso, leur lecture m’intéresserait, lcé.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Naissance_de_l%27Odyss%C3%A9e
Bàv,

puck dit: 31 juillet 2026 à 12h25

au fil des années la littérature française s’est totalement coupée du monde réel.

à force d’être auto centrée elle ne dit plus rien de la réalité.

la littérature s’est recroqueviller sur un petit monde, un minuscule entre-soi, ignorant ce qu’il se passe ailleurs.

aujourd’hui la littérature française ressemble à cette préfète de la Gironde.

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 12h32

D, Millet est un bon styliste sans grande originalité mais il compose mal, ses structures sont lâches et mal bâties.Sans compter les déconvenues. On achète un bouquin intitulé « Sibelius » pour apprendre à la page 3 qu’il a renoncé d’avance à lire sur Sibélius, correspondance comprise. 150 pages au moins à se taper l’affirmation selon laquelle il jouait la Valse triste à quatre mains avec son papa. Bon. Et son roman publié chez Léo Scheer était illisible. Un vrai navet. C’est là que j’ai arrêté les frais. Mais il se révèlera peut-être un bon diariste , comme Bloy.

Donna Ricaud-Veyre dit: 31 juillet 2026 à 12h33

J’allais justemnent le dire, Monsieur Dé : grand Paris mes couilles, oui.

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 12h38

Une de mes relations lisait récemment Naissance de l’Odyssée en cahiers rouges Grasset. Acheté neuf, il était disponible.

renato dit: 31 juillet 2026 à 12h53

Il est un peu tard pour renforcer les structures, mais ne préjugeons pas de l’avenir.

renato dit: 31 juillet 2026 à 12h59

Je n’ai pas lu Naissance de l’Odyssée nonobstant qu’il soit dans ma bibliothèque, et comme je n’aime pas me faire des idées via Wikipédia, je ne peux rien dire.

Jazzi dit: 31 juillet 2026 à 14h17

Le taux de testostérone de Laurent Nuñez, Ministre des pompiers, semble avoir sensiblement augmenté, puck !
Un futur président de la République, capable d’éteindre les prochains incendies ?

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 14h23

Avec Jazzi, dès qu’un type serait admissible dans une backroom, il est agréé.

Hurkhurkhurk!

puck dit: 31 juillet 2026 à 14h41

quoi qui y’a jazzman tu m’cherches ?

moi aussi chatgpt y m’connais :

Puck est un être malicieux et farceur, rapide et doté de pouvoirs magiques, plein d’humour, sans être véritablement méchant.
Il représente le monde du rêve, de l’illusion et de l’imprévisibilité.
Il montre que l’amour est souvent irrationnel et que les êtres humains peuvent facilement se laisser tromper par leurs émotions.

puck dit: 31 juillet 2026 à 14h48

jazzman !!!!!!!!!!!!

Laurent Nunez il a dit que la journaliste russe représente une menace pour les intérêts fondamentaux de la France.

t’imagines les russes ils ont même pas besoin de balancer des missiles pour créer une menace de nos intérêts fondamentaux.

il leur suffit de nous envoyer une meuf…

d’un côté il y a 200 médias français et 35.000 journalistes pro ukrainiens.

de l’autre une fille de 1m70 et 60kgs.

et elle leur fait peur…

perso je trouve ça absolument génial !

t’es sûr qu’il normal le taux de testostérone de ce type ?

Jazzi dit: 31 juillet 2026 à 14h51

PIERRE MICHON

Paysages fantomatiques

C’est avec les Vies minuscules, rédigées à trente-sept ans, que Pierre Michon fit une entrée remarquée en littérature. Un superbe récit autofictif, où se mêlent aux souvenirs de l’auteur les légendes de la mémoire familiale, profondément enracinée dans les paysages rassemblés autour du village de Mourioux, dans la Creuse. C’est dans ce coin austèrement campagnard, qu’avant de partir en pension à Guéret, Michon vécut les dix premières années de sa vie. Moments inoubliables, qui lui inspireront son premier livre. Un récit tout à la fois moderne et archaïque, où Michon nous conte la biographie des petites gens qui ont marqué à tout jamais son imaginaire, tels des personnages de Faulkner, dans une langue dont le classicisme quasi liturgique nous fait plutôt songer à Jean Genet !

« En contrebas le village entier s’offrait à mes yeux, le beau Chatelus* tout en pentes où il y a de grosses maisons vieilles, des ombres calmes et des mousses ; mais ce Chatelus était un trompe-l’œil, le vrai était derrière nous ; le vrai, c’était celui qu’appelait de ses vœux Félix** harassé et désoccupé à Mourioux, doucement déçu, quand il disait : « quand je serais à Chatelus ». Je prenais sa main, son odeur de velours épais me rassurait, et s’il se penchait, je sentais sur ma joue son gros souffle. Ma mère, ma grand-mère, me montraient chaque fois l’école où elles apprirent à lire ; des souvenirs leur venaient, des mots, et avec eux les morts, les petites filles mortes dont elles tirèrent les nattes et les morts folâtres qui leur firent la cour, les morts étonnants qui vécurent ; ceux-là aussi s’étaient obscurcis derrière nous. Souvent nous allions aux Cards*** dans la même journée, et s’il faisait beau à pied, par les châtaigniers que l’automne hérisse ou les flambées d’or d’été, par des sentiers d’oiseaux. On arrivait inopinément dans les terres plus saintes, les terres des Cards qui seraient à moi un jour, on me l’affirmait avec amour et comme une pitié fugace, et l’émotion de Félix me confirmait que ces champs étaient d’une autre nature en laquelle il fallait voir plus vif l’éclat des genêts, plus grande l’impatience des herbes. Enfin une vive musique dansait en moi, mon ombre m’enivrait, la maison apparaissait dans son bosquet, ses lilas, son passé raconté, la maison qui déjà lentement s’enfouissait sous d’inutiles saisons sans récoltes et ne renfermait plus dans ses murs vides que le temps rongeur ; qu’importait. Je serais grand et aurais de l’argent pour la restaurer ; j’émonderais la glycine ; dans le petit jardin où Elise**** se lamentait sur des ronces, on me lisait un avenir de giroflées et d’hortensias ; ici des enfants joueraient et le futur triomphait : j’y viendrais en vacances et m’y louerais de réjouir les vieux morts. Félix ne mentait pas : il est bien à Chatelus ; à la croisée d’un chemin vers Séjoux, en vue d’un hameau dormant, nul ne désigne plus la terre de Gayaudon, où l’herbe est patiente : la propriété a été vendue à vil prix pour que se poursuive mon existence infime. La maison me demeure ; mon amour pour elle n’a pas décru. Une glycine morte s’y désespère ; la tempête et mon incurie ont tout ruiné ; les essences rares qu’avait pour moi plantées Félix s’effondrent une à une sur les granges, il y a des craquements brusques et des érosions lentes ; les grands vents jettent des ardoises ivres aux flancs des marronniers, l’eau morte s’amoncelle où les vivants dormaient, des portraits choient au fond des armoires d’autres sourient dans le noir à l’oubli qui les comble, des rats crèvent et d’autres viennent, patiemment tout se défait. Allons, tout est bien ; les anges miséricordieux passent dans un vol d’ardoise, se brisent et renaissent dans le bleu ; ils écartent la nuit des toiles d’araignée, près des fenêtres cassées regardent lune après lune des photos d’ancêtres dont les noms leur sont connus, entre eux suavement chuchotent et peut-être rient, bleus comme la nuit et profonds, mais cristallins comme une étoile ; qu’ils jouissent de mon héritage inhabitable ; le miracle est consommé. »

(« Vies minuscules », Editions Gallimard, 1984)

*Le village où se trouve le cimetière communal et le caveau des Gayaudon, la famille maternelle de Pierre Michon.
**Le grand-père maternel de Pierre Michon. Enfant unique, Pierre Michon fut élevé par sa mère et les parents de celle-ci. Son père ayant disparu sans laisser d’adresse deux ans après sa naissance.
***La propriété familiale des grands parents maternels.
****Sa grand-mère.
https://www.babelio.com/livres/Barozzi-Le-gout-de-la-campagne/366764

Jazzi dit: 31 juillet 2026 à 15h05

Il vit dans la maison dont il est question dans l’extrait cité ci-dessus, Chaloux.
Fantôme parmi les fantômes !

Chantal dit: 31 juillet 2026 à 15h14

merci Jazzi pour l’extrait choisi, c’est un peu triste cette histoire de Dark Vador et de respirateur, mais il a de l’humilité et de l’humour, ce qui le rend bien touchant.

puck dit: 31 juillet 2026 à 15h52

« Un festival d’intelligence, de finesse, d’humour, de culture où un certain savoir-vivre, que les cuistres nomment « vision du monde », nourrit un savoir-lire et un savoir-écrire à nuls autres pareils. »

perso je me retrouve tout à fait dans ce portrait, mais en mieux.

non, sans rigoler c’est vraiment une chance pour la France de posséder autant de gens intelligents.

normalement, je veux dire dans un monde cohérent, ça devrait pas être nécessaire d’interdire le débat contradictoire.

du genre créer un très gros narratif officiel et institutionnel et punir ceux et celles qui refusent de se conformer à ce narratif.

je veux dire dans un pays où il y a autant d’intelligence les idées devraient aller dans tous les sens : un feu d’artifice des idées…

après on peut toujours avoir des débats d’idées contradictoire sur le fait de savoir si pour réussir son pot au feu il faut mieux mettre la viande dans l’eau chaude ou dans l’eau froide.

perso j’ai l’impression que c’est l’avenir du débat contradictoire en France.

ou alors il faut attendre que tous qui gouvernent les pays européens finissent dans les poubelles de l’Histoire pour retrouver l’esprit voltairien des Lumières et de la libre pensée.

puck dit: 31 juillet 2026 à 16h03

c’est comment le nom de cet auteur qui a pondu des bouquins sur les « anti-Lumières » ?
ou les « contre-Lumières » ?

le mec il peut rajouter la France de Macron dans son bouquin sur les anti-Lumières…

je ne pense pas que la France reste longtemps comme dans cet esprit totalitaire, sans retrouver son esprit de résistance.

pour le moment on est comme en 1914 quand les journalistes disaient des conneries du genre que les allemands coupaient les mains des nouveaux nés pour envoyer au front plus de monde.

en 1918 les journalistes ne se sont pas excusés d’avoir autant de sang sur les mains en racontant des conneries pour bourrer le mou de pauvres gars.

pour la France l’esprit des Lumières sera toujours le plus fort.

l’obscurantisme ne sera jamais l’avenir de notre Nation.

puck dit: 31 juillet 2026 à 16h07

si ce type est notre prochain président, pour la fin de l’obscurantisme faudra patienter encore 5 ans.

puck dit: 31 juillet 2026 à 16h15

« Enfant unique, Pierre Michon fut élevé par sa mère et les parents de celle-ci. Son père ayant disparu sans laisser d’adresse deux ans après sa naissance. »

du coup il est plus que probable qu’il ait une flopée de demi frères et de demi soeurs.

si le type il se tire 2 ans après avoir fait un gosse, si sa vie reproductive s’étend sur une cinquantaine d’années il peut même avoir 25 demi frères et soeurs !

il est donc très loin d’être « enfant unique ».

puck dit: 31 juillet 2026 à 16h19

je dirais plutôt qu’il est membre d’une famille nombreuse, mais il ne le sait pas.

déjà ce serait plus précis.

puck dit: 31 juillet 2026 à 16h23

c’est le problème de la littérature actuelle : elle restreint le champs des possibles au champs du connu ou du probable.

ce qu’on connait ne représente qu’une très infime part des possibles.

c’est le gros problème de l’écrivain qui est là, quelque part dans le monde, et qui peint ce qu’il voit autour de lui.

puck dit: 31 juillet 2026 à 16h26

si Homère s’était contenté de décrire ce qu’il voyait autour de lui on l’aurait tous eu dans l’os.

ou Cervantès… Rabelais ! Swift ! Gulliver…

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 16h33

Sans Chaise va contribuer à faire tomber tous les partis socialistes et tous les partis centristes d’Europe.

Bon débarras.

puck dit: 31 juillet 2026 à 16h33

après cette évolution de la littérature peut avoir un effet sur la réaction de la France pour cette journaliste russe.

exemple au hasard : nous journalistes disent les russes vont envahir la France.

elle dit « non c’est pas vrai ».

on considère ce « non, c’est pas vrai » comme le fait de relayer la propagande russe.

du coup on veut interdire en France la présence d’une personne qui dit « non c’est pas vrai ».

alors que ce « non c’est pas vrai » c’est peut-être juste son opinion personnelle.

je veux dire on est pas obligés de tous croire que les russes veulent envahir la France ?

ou bien oui ? on est vraiment obligés de le croire ?

puck dit: 31 juillet 2026 à 16h37

ou si elle dit « c’est l’extension de l’otan vers l’est qui a provoqué ce conflit »

là les mecs ils ont un problème de mémoire !

Poutine dans son premier discours de Munich en 2007 (il y a donc presque 20 ans) avait dit « maintenant que l’urss s’est effondrée il n’est plus nécessaire d’étendre l’otan vers. et si vous continuer de l’étendre il y aura une guerre »

du coup si cette meuf le dit c’est tout sauf un scoop…

puck dit: 31 juillet 2026 à 16h39

sans vouloir être complotiste cette histoire ça cache quelque chose.

je sais pas quoi, mais ça cache quelque chose d’important qu’on sait pas.

sinon ça n’a pas de sens.

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 16h56

Je m’absente toute la semaine prochaine. Je vais télétravailler chez Monique Barbut.

Hurkhurkhurk!

Soleil vert dit: 31 juillet 2026 à 16h58

Jazzi dit: 31 juillet 2026 à 8h53
Quand Pierre Michon écrivait son Illiade.
Je préfère quand Nolan fait son Odyssée !

Quelqu’un peut me dire ce que fait Zendaya dans ce film ?

Dans l’Odyssée Athena prend la défense d’Ulysse et s’oppose aux Dieux dont un Poseidon furieux d’avoir perdu Polyphème. C’est elle qui rend l’arc d’Ulysse inutilisable aux prétendants. Comme dans Dune, elle affiche toujours la même moue à l’opposé de ses prestations de mannequin.

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 17h08

Je ne me souvenais pas que l’Odyssée s’ouvrait sur la juste mort d’Egisthe, prévenu par les dieux que son aventure finirait mal.

D. dit: 31 juillet 2026 à 17h29

Qu’est-ce que l’on va devenir, sans vous, Chaloux ? Vous êtes comme un soleil au milieu de la grisaille, ici.
Ne partez pas.

Jean Langoncet dit: 31 juillet 2026 à 18h50

Capté en passant

« Pendant qu’une agent du FSB sans carte de presse est juste « priée » de quitter le territoire Français, une « vraie » journaliste tout autant « russe » — Darya Shipacheva –, est condamné à 12 ans de prison en Russie.-

2 femmes russes. 2 discours. 2 systèmes . 2 méthodes. »

Jazzi dit: 31 juillet 2026 à 19h21

L’écologie est trop importante pour la confier aux écologistes !

« Monique Barbut, ministre de l’écologie, est actionnaire de dizaines de grandes entreprises

Vert a examiné la déclaration de l’ex-patronne du WWF France à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique et a découvert plus de 150 000 euros d’actions détenues dans 27 grandes entreprises, dont certaines au lourd bilan écologique.

Lundi, la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP, la vigie de la probité des élu·es) a publié les déclarations de patrimoine et d’intérêts de la plupart des ministres du gouvernement Lecornu II. Monique Barbut, ministre de la transition écologique, sort du lot.

Pas pour les 583 000 euros de parts qu’elle détient dans la «SCI Santa Villa Lucia», elle-même propriétaire d’une maison à 1,2 million d’euros à Sainte-Maxime, dans le Var. Ni même pour le diamant solitaire à 30 000 euros qu’elle déclare. »

renato dit: 31 juillet 2026 à 19h36

Pourquoi la déesse de la sagesse et de la stratégie protège-t-elle Ulysse ? Ce n’est pas un mystère : elle apprécie son intelligence, sa ruse et sa capacité à user de raison, des qualités qui font écho aux siennes.

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 19h45

D, vous penserez à moi en peignant vos poulettes pendant que je prendrai du bon temps chez la Barbut (mais pas avec elle, hein!).

Dear Phil, je n’ai rien contre les belges, j’en ai même de très charmants dans ma famille proche. Mais la Chantal B a le don de m’agacer. Et j’ai rencontré récemment (j’en ai parlé ici) lors d’un diner une jeune flamande hyper cultivée vraiment épatante.

Chaloux dit: 31 juillet 2026 à 19h49

D’après ce que je comprends, la villa de Sainte Maxime a été payée 1.2 million…en 2012. Mais maintenant combien vaut-elle? Je le demanderai à Monique quand j’irai sonner chez elle.

Phil dit: 31 juillet 2026 à 20h16

Heureux de vous lire, dear Chaloux, votre critique du Michon m’a épaté. A propos, vous savez sûrement que Gide s’envoyait des michetons à Bruxelles. A Bruges, il n’a pu se retenir de pisser d’impatience dans l’imprimerie de Sainte Catherine (qui furent les presses de La pléiade du gars Limard), en relisant les épreuves de son Corydon tiré à vingt-quatre exemplaires.
La petite Belgique qui fit d’un bâtiment aux dimensions hitlériennes son palais de justice est « émouvante » dixit Gracq.

Chaloux dit: 1 août 2026 à 5h26

Dear Phil, je connaissais Gide et la Suisse. J’ai acheté il y a quelques temps une petite huile d’un prix de Rome qui la lui avait offerte sur place en 1894 (Georges Lavergne). Mais Gide et la Belgique, non, je ne connais pas. Je serais tout de même assez curieux de feuilleter la version non expurgée de son Journal, mais surtout pour d’éventuels jugements littéraires (le plus intéressant également dans la nouvelle édition de celui de Green. Le reste, le supposé croustillant (?), on ne le voit plus au bout de cinquante pages).

Chaloux dit: 1 août 2026 à 5h32

@Phil, Alfred et D. Je suis touché de vos sympathies, ce qui ne m’arrive pas souvent ici. Chacun de vous le sait, et quelques autres, elles sont parfaitement réciproques.

Chaloux dit: 1 août 2026 à 5h51

Fantôme parmi les fantômes…

Jazzi, tu m’as fait souvenir d’un sympathique auteur, un notaire, qui a écrit d’intéressants ouvrages sur l’Orléanais, Jacques-Henry Bauchy. Je l’avais découvert par hasard, en lisant un dimanche de pluie chez ma belle-mère ses Récits des temps carolingiens (Perrin 1973). Dans sa notice biographique, il indiquait vivre dans la maison familiale, et qu’il avait bien l’intention d’y mourir. Il a disparu il y a une dizaine d’années, Je lui souhaite d’avoir été exaucé.

closer dit: 1 août 2026 à 8h18

L’exploitation éhontée de la crise de Ceuta
Éditorial
Le Monde

« Responsables politiques de droite et d’extrême droite se sont précipités sur les images provenant de l’enclave espagnole située au nord du Maroc pour dénoncer l’imminence d’une vague migratoire et le danger que faisait peser la politique du gouvernement de Pedro Sanchez sur l’Europe. Sans jamais s’embarrasser des faits. »

C’est Le Monde qui ne s’embarrasse pas des faits. Les faits ce sont des dizaines de milliers d’envahisseurs qui ont franchi la frontière espagnole à cause de l’impéritie du gouvernement socialiste espagnol. On nous dit que la grande majorité est rentrée au Maroc et qu’aucun n’est entré sur le continent européen.
A voir.
La priorité est que nos amis espagnols virent d’urgence ce gouvernement socialiste.

D. dit: 1 août 2026 à 8h31

Le Maroc doit être aidé financièrement à prévenir et interdire ces incidents, donner du travail à sa jeunesse non diplômée qui en réclame, inciter au contrôle des naissance dans les familles parce que non, ces enfants trop nombreux ne sont pas une bénédiction ni pour leur famille, ni pour le Maroc, ni pour eux-mêmes, ni pour la péninsule européenne.
Les milliards d’euros balancés lamentablement pour aider le maffieux Zélensky à acheter des missiles au lieu de progresseér dabs un processus de paix y seraient bien mieux utilisés.

closer dit: 1 août 2026 à 8h56

Nous avons assez à faire avec l’argent que nous n’avons plus, D. Le Maroc n’est pas dans les pays les plus pauvres d’Afrique.

closer dit: 1 août 2026 à 9h04

El Gobierno admite que no vio venir la crisis de Ceuta: “Si hubiéramos tenido información, no habrían entrado 50.000 en 24 horas” El Pais
Des incapables!

« Cuando todavía colean los incendios más voraces jamás padecidos en España sufrimos la invasión de una horda incontable de marroquíes. ¿Alguien puede todavía negar que estamos gobernados por chacales juramentados en la destrucción de España? »

Il y va fort Juan Manuel de Prada dans ABC!

(« Alors que les incendies les plus dévastateurs que l’Espagne ait jamais connus font encore rage, nous subissons l’invasion d’une horde innombrable de Marocains. Qui peut encore nier que nous sommes gouvernés par des chacals qui ont juré de détruire l’Espagne ? »)

Jazzi dit: 1 août 2026 à 9h08

Tu finiras en enfer, D.
Jésus n’a t-il pas dit : « Laissez les jeunes migrants venir à moi ! » ?

renato dit: 1 août 2026 à 9h43

Ceuta : une fake new lancée par des « trafiquants d’êtres humains » serait à l’origine de cette arrivée massive.

renato dit: 1 août 2026 à 9h54

Cela dit, je me souviens qu’Herman Melville dit : « L’ignorance est la mère de la peur. »

D. dit: 1 août 2026 à 11h08

Très bien, Jazzi. Je vois que tu es sensible à tout cela. Eh bien tu vas donc accueillir chez toi l’un de ces migrants illégaux à la rue dans le granpari (je t’informe néanmoins que en dehors d’une situation flagrante d’assistance à personne en danger, nécessitant obligatoirement l’appel au 112, c’est passible de poursuites judiciaires pour toi – tiens, il doit bien y avoir une raison, non ?).
Pour cela tu vas donc devoir diminuer conséquemment ton budget croquettes et vétérainaire.

rose dit: 1 août 2026 à 11h09

Voilà, bien rassurée. Ma maman va sortir de l’auberge, la Timone.
Momone.

J J-J dit: 1 août 2026 à 11h46

attention, s’ils vous lisent ici, ils risquent de vouloir vous créer pas mal d’ennuis…
J’imagine qu’il s’agit de votre part d’une tactique bien assumée. Ce que vous dites de la fratrie et de la JT est édifiant. Suis heureux qu’Emma soit bientôt de retour à foyer, sans trop de dégâts.
Mes pensées affectueuses à toutes 2.
Allons nager et lire un brin. Bàv,

closer dit: 1 août 2026 à 12h24

« Face à l’afflux de dizaines de milliers de migrants dans l’enclave espagnole de Ceuta, au nord du Maroc, l’Italie, la Finlande et le Danemark demandent l’exclusion de l’Espagne de l’espace Schengen. »

Trois femmes comme par hasard, dont une sociale démocrate; pour la Finlande il s’agit de la Ministre de l’Intérieur.
Les femmes nous sauveront!

rose dit: 1 août 2026 à 12h48

L’aînée lit tout.
C’est un cas pathologique.
Suis bardée.
Pas de souci.
Emma va mieux depuis ce matin : les deux sont dans l’incapacité de donner des nouvelles après une intervention pareille, à 92 ans.

«Maman partie au bloc opératoire.» dimanche soir à 15h57 j’ai envoyé cela au cadet.

sa réponse : 👍 à 17h03.

Pour ma part, que ma mère aille mieux 1/ et que le cadet aille voir sa mère 2/.

Pour le reste, le temps et les actes départagent.
bon aprem.
Envoyé depuis l’application Mail Orange

Jazzi dit: 1 août 2026 à 13h17

Faut dire que l’Europe a bien laissé les Italiens se démerder tout seul avec l’arrivée massive des migrants, rose !

MC dit: 1 août 2026 à 13h45

Michon… Corps du Roi m’a ennuyé, mais j’étais peut être trop dans Kantorowicz à l’époque. Je me souviens d’ Abbés comme d’un bel exercice de style, et j’ ai fui ces Onze à l’existence si problématique. Pour l’instant, pas envie de replonger dedans.

J J-J dit: 1 août 2026 à 15h26

oui je me souviens d’avoir lu cette bio de Philip K Dick, Carrère, histoire de découvrir cet auteur adulé par les fans du genre.
Bien moins intéressante que celle de Jean-Claude Romans… Après avoir laissé passé du temps, j’ai néanmoins grandement apprécié le Maître des hauts Chateaux, Ubik et surtout les moutons électriques de Blade Runner… Mais je n’étais décidément point vraiment fait par la SF, quoique le blog de SV me scotche et bluffe bien souvent. Manuel Carrère, cet écrivain éclectique, me parut toujours inégal à lui-même en dépit de son perpétuel besoin de s’ex centrer, voire de se mettre en danger (???). Pas convaincu non plus par son Limonov, fus-je. Je l’estime en bon reporter judiciaire, V3 et pour le généreux tableau de ses petits juges de province. La plupart de ses romans nombrilistes sont chiants, hormis celui qu’il avait dédié à sa mère en dévoilant le honteux secret de famille. Etc.
Bàv à qui a cité plus haut, Philip K. Dick.

puck dit: 1 août 2026 à 15h38

cloclo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

les femmes vont nous sauver dis-tu ?

pas la peine d’avoir des femmes : même les hommes en Europe n’ont plus de testostérone, ce qui les féminise.

un conséquence de cette féminisation c’est l’importance de la part « émotionnelle » dans les décisions politiques.

les dirigeants européens ne savent plus garder la tête froide.

après c’est pas une histoire homme / femme : y’a des meufs qui savent garder la tête froide.

n’empêche que cette impression de totale incohérence du genre les dernières sanctions contre la Russie vont faire couler des armateurs grecs etc… c’est pas des trucs qui relèvent de la « tête froide » mais de l’émotion.

puck dit: 1 août 2026 à 15h44

cloclo !!!!!!!!!!

par contre il peut y avoir des trucs dont on ne sait pas si ça relève de la tête froide ou de l’émotion.

exemple au hasard : il va y avoir bientôt des élctions dans 2 des plus gros landers allemands.

l’afd risque de gagner ces élections.

si l’afd gagne cela va modifier les équilibres au parlement.

du coup le chancelier allemand a dit qu’il voulait donner moins de pouvoir aux landers et tout centraliser sur Berlin.

comme ça été fait en 1940.

sauf que comme ça a été fait en 1940 aujourd’hui la constitution allemande l’interdit.

du coup Merz va contourner la constitution et demander à sa copine Ursula de faire ce que lui ne peut pas faire.

voilà un cas de figure où l’on marche sur des oeufs et où on ne sait pas si ça relève de la tête froide ou de l’hystérique émotionnelle.

Jazzi dit: 1 août 2026 à 15h44

(Ciel, les commentaires repartent à la hausse sur le blog de Soleil Vert !
Mais qui donc se cache sous le pseudo LIBRAIRE ?)

puck dit: 1 août 2026 à 16h01

un type qui commandait le contigent américain au Kosovo se demandait pourquoi il y avait autant de grabuge autour d’une mosquée.

un local lui a expliqué qu’au 15è siècle un général slovène (ou serbe ?) qui s’est battu des années contre les ottomans a été tué.

les ottomans lui ont coupé la tête, ils ont rendu le corps et ils ont demandé une rançon pour récupérer la tête pour enterrer le type vivant.

ce général était tellement aimé que les gens du coin ont donné tout ce qu’ils possédaient pour payer la rançon et récupérer sa tête.

et avec cet argent les ottomans ont construit une mosquée.

l’américain a dit : qu’est-ce qu’on en a à cirer cette histoire s’est passée il y a 5 siècles !

le local lui a répondu : détrompez-vous pour les gens d’ici c’est comme si c’était hier !

puck dit: 1 août 2026 à 16h34

le président chinois c’est pareil : dans tous ces discours officiels il y a au moins une phrase sur le siècle d’humiliation.

puck dit: 1 août 2026 à 16h46

l’aspect immature, inconséquent, irresponsable, néoténique, hystérique, impulsif, émotionnel etc… des dirigeants européens relève de la féminisation.

après une femme comme Kaja Kallas accumule la féminisation et aussi le fait qu’elle estonienne.

il y a un personnage estonien dans Tintin, c’est le pilote dans coke en stock et vol 714, Hergé l’a appelé « Szut », « Piotr Szut ».

bien vu, c’est exactement ce qu’on se dit quand on entend parler l’estonienne, tenir des propos du genre les chinois et les russes n’ont joué aucun rôle majeur dans la victoire contre le nazisme et le Japon.

on se dit « zut alors… »

pas de bol : c’est encore une femme.

puck dit: 1 août 2026 à 16h50

entendre la ministre des affaires étrangères de l’UE dire publiquement que les chinois et les russes n’ont joué aucun rôle majeur dans la victoire contre les pays de l’Axe c’est hyper embarrassant.

c’est inconséquent et embarrassant.

il s’est passé quoi exactement pour en arriver là ?

puck dit: 1 août 2026 à 16h52

encore que le plus embarrassant serait que l’UE considère le fait de dire que la Chine et la Russie ont joué un rôle essentiel dans la victoire contre les pays de l’Axe comme de la propagande russe et chinoise.

du genre le type qui écrirait ça dans un journal verrait ses avoirs gelés par l’UE.

puck dit: 1 août 2026 à 16h56

il y a un ancien colonel de l’otan, un suisse, qui a était sanctionné par notre ministre des affaires étrangères.

ça se fait bien sûr sans jugement et sans passer par un tribunal.

sauf que les mecs ils sont quand même obligé de donner une raison.

pour ce type ils ont changé 4 fois de raison de le sanctionner.

à chaque fois il se rendait compte que ça tenait pas.

notre ministre des affaires étrangères, en plus d’être hyper étrange et aussi immature, inconséquent, irresponsable, néoténique, hystérique, impulsif, émotionnel etc…

puck dit: 1 août 2026 à 16h59

le type il voulait aussi sanctionner Francesca Albanese, la meuf de l’onu pour avoir dit que Gaza c’était un génocide.

et puis il a laissé tomber.

c’est hyper embarrassant…

Soleil vert dit: 1 août 2026 à 18h02

Hello JJJ
« oui je me souviens d’avoir lu cette bio de Philip K Dick, Carrère, histoire de découvrir cet auteur adulé par les fans du genre.
Bien moins intéressante que celle de Jean-Claude Romans… »

Celle de Lawrence Suttin (Invasions divines : Philip K. Dick, une vie) traduite chez Folio fait autorité

Chaloux dit: 1 août 2026 à 18h26

On entend maintenant Nunez claironner qu’il a multiplié par 5 les agents à la frontière franco-espagnole. Ils sont désormais nviron 335, ce qui signifie que jusqu’à présent ils étaient 67, pour 623 kilomètres de frontière.

Chaque jour on apprend quelque chose sur le bordel que Macron a foutu dans le pays, et on s’étonnera ensuite que « l’extrême droite » y croisse et multiplie. Des milliards pour l’extérieur (qui se retrouveront dans quelle poche?), et rien pour les français.

D. dit: 1 août 2026 à 19h19

Je veux bien lâcher de temps en temps un milliard pour le développement, la coopération et la sécurité à l’Etranger, utilisé intelligemment et de manière très contrôlée.
Le balancer direct à la maffia périphérique ou interne à l’UA, non merci, Ні, дякую.

rose dit: 1 août 2026 à 20h09

pour récupérer la tête pour enterrer le type vivant.

puck

c’est ce qui se passe dans Kill Bill. C’est une punition.
Cela pose deux problèmes.
Le premier est que Uma Thurman a pris des cours avec un maître K.
Le second est que, pour la seconde fois, on voit les pieds nus de Uma Thurman ( la première est quand, pour 75 euros, un infirmier vend le corps d’icelle dans le coma à un baiseur compulsif ( c’était il y a 25 ans ) un coureur invétéré, dit Emma.)
Sale nouvelle : les pieds de Uma Thurman sont épouvantablement affreux.

rose dit: 1 août 2026 à 20h12

épouvantablement affreux.
Très grands.
Et plein d’os.
J’ ai hésité à vous le dire, mais je ne pouvais plus tenir.

rose dit: 1 août 2026 à 20h15

les Italiens se démerder tout seul avec l’arrivée massive des migrants, rose
jazzi
à Lampedusa.
Mais par ailleurs aussi.
Ils passaient par la Roumanie, puis Milan, etc.

closer dit: 1 août 2026 à 20h44

Si tu as regardé l’excellente chaîne LCI, le top du top sur les questions internationales, puck, tu dois savoir que le chaos migratoire à Ceuta a été fomenté par la Russie!

closer dit: 1 août 2026 à 20h50

A ma connaissance, il y a trois personnes ici qui ont des jardins, D, Rose et JJJ. Ils pourraient installer des petits camps pour migrants autour de chez eux dans leurs espaces verts.

En plus, chez D, il y aurait de quoi manger immédiatement: oeufs, une poule de temps en temps, et des endives.

renato dit: 1 août 2026 à 21h22

La question à se poser est de savoir qui a diffusé ces fausses informations et pourquoi. Le reste en découle.

D. dit: 1 août 2026 à 21h30

Qu’ils prennent toutes mes endives mais qu’ils ne touchent pas à mes poules.

Jean Langoncet dit: 1 août 2026 à 21h38

Capté en passant

« Dans le concert de louanges, bien méritées, qui sont adressées aux pompiers, aux volontaires, aux militaires, aux élus, aux agents de l’État et des collectivités, aux agriculteurs et autres personnes qui ont se sont mobilisées contre les incendies en Gironde, il y a une grande absente : Sophie Brocas, Préfète de la Nouvelle-Aquitaine et de la Gironde. Cette dame a été à pied d’œuvre nuit et jour depuis une semaine pour coordonner les opérations de lutte contre le feu, d’évacuation des populations, et de gestion des conséquences de tout cela, et a communiqué chaque jour pour tenir les populations informées.

Mme Brocas a été la cible des attaques de tous ceux qui savaient, du fond de leur canapé, comment faire pour éteindre l’incendie, des élus d’extrême-droite et d’extrême-gauche qui ne manquent jamais une occasion de lancer des polémiques indignes, des misogynes, des rageux et des complotistes, et de tous les immatures qui avaient besoin de trouver une responsable à leurs malheurs, grands ou petits. Nombre d’élus ont aussi lâchement invoqué les instructions de Mme Brocas dans leur communication envers la population (« la Préfète a décidé que »), comme si le choix d’évacuer ou de réintégrer les populations, de fermer les routes ou de construire des pare-feu, et de prioriser tel ou tel foyer de l’incendie étaient de simples lubies de sa part, des décisions dépourvues de logique et prises sans consulter personne.

Donc, merci Mme la Préfète. »

rose dit: 2 août 2026 à 1h15

[…]
Merci de ne pas t’attarder à l’hôpital je ne souhaite pas t’y rencontrer.

Christian T.

hier à 11h28

Tu es instamment priée de te CONFORMER à ces décisions de justice et ne pas empiéter sur nos semaines de visite à Geneviève et à moi.
Force doit rester à la LOI,

Christian T.

Hier, à 11h52
——–

Je me réveille calme, paisible et détachée.
Hier, nagé en Méditerranée, une heure trente, au matin, et dans le lac ici, trente minutes, au soir.
Ce matin, je pense aux deux, attrapant leur maman sous les bras,en octobre 2018, et la traînant par terre pour la sortir du domicile de chez l’aînée, qui venait de s’approprier le père pour faire main basse sur son héritage.
————————

Nimsdaï a été enseveli dans une avalanche au Pakistan. Pensée à ses jeunes enfants et à sa femme, qui devront continuer le chemin sans lui.

La vague/ déferlante/ le tsunami de jeunes migrants qui a déferlé en Espagne va s’installer à Poitiers. Pays de Charles Martel. Il y a des restaurants du cœur en nombre.

Chaloux dit: 2 août 2026 à 5h27

La vieille rosse continue à nous gonfler avec ses histoires de famille. Ne vaudrait-il pas mieux pour cette vieille de s’en aller paisiblement?

Chaloux dit: 2 août 2026 à 6h30

Zinedine Zidane refuse l’invitation de Macron à L’Elysée.

J’ai toujours admiré la force morale et l’extrême dignité du peuple kabyle. Zidane se montre digne de son peuple. Qu’il en soit remercié.

rose dit: 2 août 2026 à 6h41

À l’écouter, il y a quelques jours lors de sa nomination, j’ai été fort étonnée que Zinedine Zidane ait gardé quelque part, ténu mais réel, l’accent de son enfance.
S’il pouvait garder sa modestie et échapper à la corruption, le football en aurait une autre image.

Jazzi dit: 2 août 2026 à 6h42

Oui, il y a une vie après le cinéma !

« « Les gens veulent en savoir plus » : le musée de la Libération de Paris profite de l’effet « de Gaulle »
Le musée de la place Denfert Rochereau à Paris (XIVe), situé au-dessus du QG insurrectionnel de 1944, vit un bel été sur la lancée du succès des deux films « La bataille De Gaulle ». »
https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/expositions/les-gens-veulent-en-savoir-plus-le-musee-de-la-liberation-de-paris-profite-de-leffet-de-gaulle-02-08-2026-WWUE3PIBGBCX5PB3TXPUNETMY4.php

puck dit: 2 août 2026 à 6h55

cloclo !!!!!!!!!!!!!!!!

effectivement comme la Russie est un grand allié du Maroc et un grand ennemi de l’Espagne c’est forcément eux.

c’est tout à fait logique.

en plus l’Espagne venait de se mettre les US et Trump sur à dos ce qui n’a évidemment pas plu aux russes qui sont de grands amis des US.

donc célérusses.

comme le sabotage de Nordstream : les russes (les mêmes qui ont piégé Hollande) se sont fait passer pour le président ukrainien pour demander à des ukrainiens de saboter ce gazoduc !

Jazzi dit: 2 août 2026 à 6h56

Grave question existentielle ce dimanche matin : George Clooney va t-il pouvoir retourner dans sa propriété viticole de Brignoles (Var) ?

puck dit: 2 août 2026 à 7h01

cela dit j’adore LCI !

cette façon qu’ils ont de défier la logique c’est du grand art.

on leur doit :
– les 18 cancers de Poutine
– les russes qui volent des machines à laver pour fabriquer des missiles

grâce à leur talent ils ont réussi à convertir des milliers de français à leurs théories.

c’était peut-être pas les français les plus intelligents au départ, probablement même des abrutis, mais c’est tout de même un beau tour de force.

puck dit: 2 août 2026 à 7h08

jazzman !!!!!!!!!!!!!!!!!!

sérieux ils vont faire de De Gaulle une attraction culturelle pour les touristes ?

genre le Puy du Fou ? ou Disneyland ?

cela dit ça m’étonne que tu adhères.

je suis même sûr que 99% des parisiens ne sont pas choqués qu’on face de la mémoire de De Gaulle une attraction pour touristes.

c’est ce qu’on appelle l’apprivoisement.

comme De Gaulle est la figure la plus subversive qui soit vu qu’il était souverainiste, donc tout le contraire de ce que sont nos élites qui se sentent mieux à New Yrok qu’en Picardie.

le meilleur moyen d’effacer cet aspect subversif c’est d’en faire un parc d’attraction.

puck dit: 2 août 2026 à 7h13

« Peut-on publier des informations au conditionnel »

réponse : oui !

c’est ce que font parfois la plupart de nos journalistes quand ils nous balancent leurs mensonges.

comme la plupart des lecteurs de Parisien sont des crétins ils savent pas ce qu’est le conditionnel.

donc pour ces abrutis de lecteurs de ce journal :

« les russes enverraient des enfants sur le front »
=
« les russes envoient des enfants sur le front »

pas la peine d’avoir un doctorat de psycho pour le comprendre.

puck dit: 2 août 2026 à 7h17

en plus ces journalistes doivent le faire avec une certaine jouissance.

on vit une époque où violer et tuer des enfants est devenu une routine dans notre société.

il faut bien voir que dans l’effondrement moral et le nihilisme de l’Europe la notion de sacrifice d’innocent est remis au goût du jour.

Jazzi dit: 2 août 2026 à 7h20

« la Russie est un grand allié du Maroc »

Le Maroc est un grand allié des USA.

« Un « témoignage d’amitié et de paix » : le Maroc baptiste une autoroute du Sahara occidental au nom de Donald Trump
Le roi Mohammed VI a décidé de baptiser l’autoroute Tiznit-Dakhla du nom de Donald Trump, en remerciement de sa reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental depuis 2020. »
https://www.leparisien.fr/international/un-temoignage-damitie-et-de-paix-le-maroc-baptiste-une-autoroute-du-sahara-occidental-au-nom-de-donald-trump-01-08-2026-GZ7KWQRYKBFO5P5ELTLXSXNAWM.php

closer dit: 2 août 2026 à 7h24

Une information au conditionnel, c’est une information au conditionnel.
Par exemple, les russes auraient fabriqué des fausses nouvelles sur internet pour inciter des milliers de jeunes marocains à envahir Ceuta.

puck dit: 2 août 2026 à 7h27

quand les anglais ont dissimulé l’affaire des gangs ethniques ils ont prétexté le racisme.

exemple au hasard : des pakistanais ont immolé (brulées vivantes) une enfant avec sa mère pour faire un exemple : la journaliste qui a voulu en parler s’est fait sanctionner au motif qu’elle incitait au racisme.

idem pour Epstein : on a dit c’est du complotisme, faut pas en parler parce que ça incite à l’antisémitisme.

perso ces histoires de racisme et d’antisémitisme c’est du flan.

la vraie raison est qu’en plongeant dans le nihilisme nos sociétés renouent avec le sacrifice humain.

du genre sacrifier des enfants, des jeunes filles vierges etc…

ou même avec l’Ukraine sacrifier des milliers de vies de jeunes ukrainiens sans raison.

il aurait été facile de signer avec les russes un pacte d’autonomie pour le Donbass, mais comme l’a dit Hollande l’accord de Mink était un prétexte pour armer les ukrainiens et donc pour les préparer à la guerre et donc à mourir.

en fait en refuser l’accord de Minsk, Hollande désirait in fine sacrifier des ukrainiens.

donc ce retour du sacrifice humain dans nos sociétés est vraiment une question sur laquelle nos anthropologues devraient se pencher.

puck dit: 2 août 2026 à 7h30

« les russes auraient fabriqué des fausses nouvelles sur internet pour inciter des milliers de jeunes marocains à envahir Ceuta. »

non ça c’est pas du conditionnel c’est de l’enfumage.

parce que le conditionnel concerne un fait probable.

dans ce cas c’est comme le sabotage de Nortstream : la probabilité = 0 !

puck dit: 2 août 2026 à 7h34

par contre elle montre le coup de l’éléphant dans la pièce.

qui en veut actuellement le plus aux espagnols ?

quelles sont les dernières décisions du premier ministre espagnol qui feraient qu’un pays veuille les pourrir ?

les russes ?

quels pays européens les russes ont le plsu dans le collimateur ? l’Espagne ? non !

quels pays européens aident le plus les ukrainiens ? les espagnols ? non !

c’est là où l’on voit que le journalisme sert surtout à fabriquer des abrutis en empêchant les gens de réfléchir.

puck dit: 2 août 2026 à 7h37

« les russes auraient fabriqué des fausses nouvelles sur internet pour inciter des milliers de jeunes marocains à envahir Ceuta. »

ils disent c’était quoi ces fausses nouvelles ?

si c’est la décision de l’Espagne de naturaliser les immigrés c’est tout sauf une fausse nouvelle.

on est en plein dans la fabrique de crétins.

faire en sorte que tous les français deviennent des cloclo, des jazmann, des jeannot lapin etc…

D. dit: 2 août 2026 à 7h42

Plus personne ne veut de Macron en dehors de Jazzi. Il me fait penser à ces pauvres chiens perdus ou abandonnés qui tournent en rond dans les bois, mendiant carresses et pitance mais recevant coups de pieds ou bâton.
Bientôt la fourrière puis le refuge.
Nul doute qu’en mai prochain, les candidats à son adoption, capables de le trouver mignon, se verront lire un interminable liste s’incompatibilités et de mises en garde.

puck dit: 2 août 2026 à 7h42

pour Epstein il y a des journalistes genre LCI ou BFM etc… qui ont aussi utilisé le conditionnel pour dire qu’Epstein serait un agent russe.

là encore c’est hyper drôle d’utiliser le conditionnel pour faire passer la propagande anti russe.

closer dit: 2 août 2026 à 7h44

Les russes auraient incité ces jeunes marocains à envahir Ceuta pour semer la zizanie au sein de l’Union Européenne sur la question de Shengen et des migrations.
C’est plutôt réussi, non puck?
Cela reste du conditionnel bien sûr, mais pas totalement invraisemblable.
Mon sentiment est plutôt que les russes ont autre chose à foutre, mais ce n’est qu’un sentiment. Et puis, il peut toujours y avoir des initiatives individuelles de hackers géniaux; les russes en ont plein.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

VOUS AIMEREZ AUSSI