Traducteurs, vos papiers !

« Ah! nos Tartarins rétrospectifs qui pourchassent le Mal sous toutes ses formes (de préférence à l’abri derrière leur écran d’ordinateur et une fois qu’il est bien clairement identifié) mais qui semblent surtout jouir de leur propre indignation vertueuse et/ou montrer une inquiétante propension à la dénonciation… »

J’ajoute à ce commentaire de planqué de l’akademie, que contrairement à tous ceux qui laissent s’exprimer ici une apologie de la pedocriminalite, et traitent de délateurs ceux s’y opposent, on se croirait revenu à des temps où il était de bon ton de signer des pétitions pour avoir le droit de violer des gosses,
j’ajoute donc, que contrairement à tous ses complices qui se gobergent et « s’amusent » ici, non seulement je ne considère pas les posteurs comme un petit peuple de taupes ( sic), trop l’habitude de communications par le net, et de réunions assez nombreuses), mais j’ai une responsabilité sociale dans ma vie active, qui va au-delà de ma personne, d’une part, et qui m’autorise à ne pas laisser imposer des pratiques condamnables.

D’autre part , j’ajoute a titre plus personnel, comme sensitivity reader, que ces salopards de pedocriminels, je sais les reconnaître depuis toute petite.

x dit : « christiane, je ne me souviens plus si vous aviez vu le film de Terrence Malick, A Hidden Life/Une vie cachée, sur la vie de Franz Jägerstätter, ou le film plus ancien d’Axel Corti sur le même ? »
Non, x, ni l’un ni l’autre. J’ai regardé de quoi il s’agit dans ce film dont tous les critiques font éloge. Un inconnu dont l’action courageuse et restée invisible de resistance à Hitler pèsera d’une façon mystérieuse dans ce monde travaillé par le mal et la souffrance.
J’essaierai de le voir.
Ce que vous dites de Pierre est juste. Ce que vous dites du comportement des donneurs de leçons, aussi, surtout quand ils sont à la limite eux-mêmes de l’obsessionnel dans les domaines qu’ils dénoncent.
Je crois que Jazzi a choisi un chemin difficile au niveau de la parole personnelle. Ce qui est abject le hante. Je le crois propre et sincère. Il expulse par des mots son combat contre des ombres terrifiantes.
JJJ est franc et impétueux. Je l’estime pour ce combat contre la sottise et la méchanceté.

MC, vous balancez des affirmations de façon à interdire pas possibilité d’en discuter :
– pour Jeanne d’Arc : « c’était le seul régime imaginable de son temps » : en êtes-vous bien sûr ? le système monarchique parlementaire anglais était-il bien le même qu’en France ?
– et pour ce qui s’est passé à Antioche : même si je le dis de façon maladroite cela ne mériterait-il pas d’être mieux analysé et mieux compris ? quand je lis l’épître aux Galates et les actes des apotres, cette attitude d’un Pierre bâtisseur de l’église du Christ voulant rester fidèle à la Torah et qu’ensuite on voit les chrétiens dirent pendant 2000 ans « les juifs ont cricifié le Christ » où est l’erreur ? parce que forcément il y a quelque chose qui cloche quelque part, soit les chrétiens n’ont jamais su lire les textes soit il y a une couille ailleurs et il faut bien chercher.

soulever ce genre de question cela relève-t-il comme vous le dites de « sophisme » (j’imagine que ce mot est à prendre comme l’insulte suprême ?) ?

MC je vous aime bien et j’ai le plus grand respect pour votre érudition et sur le fait que vous veniez la partager sur ce blog.

Après le free art, le falz’art ©, question de cacher ( sans le censurer) le cul nu de renato.

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-0/p526x296/171403005_10222300975946093_5099066335844577959_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=ACW1cb2I-b4AX9eHtxS&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&tp=6&oh=4d91570d2d0cd06ca75297cff15af8c8&oe=609849BB

( Renato, mi dispiace, mais j’imagine que vous ne pratiquez pas la marche nordique. Vous avez bien raison, c’est truc qui cree des automatismes de bourrin, comme celui qui vous cherche sous plusieurs pseudos)

Et vice versa, renato.

Salut de Passou à Patrice Scemama sur un sujet qui a fait polémique ici, sur l’art contemporain…
http://larepubliquedelart.com/non-article-pour-un-livre-a-ne-pas-lire/

Voyons Jazzi !
Vanité ? peut-être parce que flegmatique et plutôt paresseux, j’ai préféré perdre mon temps en vivant des moments éphémères qu’avancer dans une carrière déjà bien entamée. Alors, comme vanité j’ai vu mieux.
Narcissique ? peut-être, il faudrait voir sous quel angle et dans quelle acception.
Vulgarité ? démonstration requise.
Bon, maintenant j’ai mieux à faire.

dans le même rôle de sentinelle on pourrait mentionner Abraham Joshua Heschel (encore moins connu du grand public français me semble-t-il).
—
J’en ai parlé, x, en relation avec les marches pour les droits civiques. Mais il est toujours bon d’insister.
C’était un temps où Juifs et Noirs partageaient un destin commun aux US…ce temps est révolu. Dans ‘Troubling the Waters, Black-Jewish Relations in the American Century’, CL Greenberg, y voit le résultat de l’échec de la gauche libérale américaine…L’époque des Freedom Rides est bien loin, la tyrannie identitaire, le règne du plus petit dénominateur commun, l’imperium du narcissisme des petites différences sont devenus la norme…les idiots utiles ont sévi…Le différentialisme version KKK et Jim Crow a triomphé…

En France, on n’en est pas loin, mais pas encore tout à fait. Tant qu’il existera des livres comme le ‘Racée’ de Rachel Khan, véritable bain d’intelligence, de courage & d’humour, on peut rester optimiste.
https://www.editions-observatoire.com/content/Rac%C3%A9e

Oops, Bloom ; c’était plus haut ou à une autre occasion ?

Muybridge s’est retrouvé à l’origine bagarre inutile, vu la nature et les qualités de l’image :

https://larepubliquedeslivres.com/traducteurs-vos-papiers/comment-page-2/#comment-1139328

J’en profite pour signaler que Paul Edel vient juste de mettre en ligne sur son blog un nouveau billet sur un roman d’André Rollin.
Bàv,

Fils de pute !

Crapule criminelle !

Passou,
vous devez sanctionner ce pédopornophile !
A bas l’immondice cannois !

Tout ça parce que j’ai enculé tes fils, JiCé !
Mais ils étaient majeurs et consentants…

et alii dit: à
La Nature se dévoilant

(…) Après avoir achevé la première version en marbre blanc pour le décor du bâtiment, Barrias en conçoit une seconde, polychrome, destinée à l’escalier d’honneur du Conservatoire des Arts et Métiers à Paris (…)
C’est tellement bien décrit ! j’aimerais, voir, admirer, toucher peut-être, mais, si loin, si loin…
merci et alli

Il me semble que l’Assemblée connue sous le nom de Concile de Jérusalem a réglé la question et que tout le monde est tombé d’accord, non ?

« L’Esprit Saint et nous-mêmes avons décidé de ne pas vous imposer d’autres charges que celles-ci qui sont indispensables : vous abstenir des viandes immolées aux idoles, du sang, des chairs étouffées et des unions illégitimes. Vous ferez bien de vous en garder. Adieu. »

Quant à Jeanne d’Arc, je suis d’accord avec Court. Au 15ième siècle, le temps où on aurait pu rêvé d’un royaume franco-anglais dans lequel les deux côtés de la Manche aurait cohabité harmonieusement (avec une prédominance démographique et linguistique française, of course) était passé. Jeanne a permis la restauration de l’Etat avec le sacre de Reims, ce qui n’est pas mal.

Il y avait peut-être eu un créneau pour cela (le royaume franco-anglais) sous les Plantagenêt avec Henri II, né en France, marié avec une française, la belle Aliénor…Mais Philippe Auguste… l’histoire ne repasse pas les plats.

RENATO tranquillisez vous;je me demande si aujourd’hui, « narcissique » a un sens bien arrêté pour les personnes qui l’emploient-(en insulte surtout) à toute occasion –
l’un des premiers ouvrages qui tenta d’élucider ce concept-psy!- est « André Green
Narcissisme de vie, narcissisme de mort  »
présentation:Le regain d’intérêt pour le narcissisme dans la théorie psychanalytique justifie la publication de ce recueil d’articles, qui comporte aussi des textes inédits, tous centrés sur cette question, l’une des plus énigmatiques de la psychanalyse. Freud, après avoir introduit le narcissisme en 1914, devait se désintéresser de ce concept qu’il avait brillamment développé quand il eut procédé aux remaniements théoriques amorcés autour de 1920 qui donnèrent naissance notamment à la dernière théorie des pulsions (opposition des pulsions de vie et des pulsions de mort), à la deuxième topique de l’appareil psychique (Ça-Moi-Surmoi), à sa nouvelle conception de l’angoisse, etc.
Après une période d’oubli, ce concept en déshérence fut remis en honneur en France depuis déjà un certain nombre d’années, tandis que l’Amérique sembla redécouvrir récemment son existence. André Green, qui n’a cessé de s’intéresser à ce problème depuis 1963, est cependant un des rares auteurs – sinon le seul – à avoir tenté d’articuler la théorie du narcissisme avec celle de la dernière théorie des pulsions. Alors que le narcissisme n’est généralement envisagé que sous ses aspects positifs, par lesquels on le rattache aux pulsions sexuelles de vie, il montre la nécessité de postuler l’existence d’un narcissisme de mort, qu’il appelle le narcissisme négatif. À la différence du premier, qui vise l’accomplissement de l’unité du Moi, le second tend au contraire à son abolition dans l’aspiration au zéro.
Cette théorie du narcissisme est complétée par l’exposition d’un certain nombre de  » formes narcissiques  » qui sont autant de configurations observées dans la pratique. Enfin, un travail sur le Moi souligne la duplicité qui sous-tend sa structure dans la contradiction entre se savoir mortel et se croire immortel. Tout porte à conclure à Narcisse Janus. »
et le « succès de ce terme » en français fut renforcé par:
La Culture du Narcissisme : la vie américaine à un âge de déclin des espérances est un livre écrit par l’historien américain Christopher Lasch (1932–1994). Sa première parution date de 1979. L’ouvrage explore les racines et les ramifications d’une normalisation de la pathologie narcissique dans la culture américaine du xxe siècle en se basant sur des analyses à la fois psychologiques, culturelles, artistiques et historiques.

La première traduction française du livre date de 1981, dans une collection dirigée par Emmanuel Todd et Georges Liébert sous le titre Le Complexe de Narcisse1. La préface à l’édition française de 2006 est signée du philosophe français Jean-Claude Michéa2.

un bout de biographie de C.Lasch sur france cult:
« Christopher Lasch est le reflet des tensions qui ont traversé le XXe siècle aux États-Unis, principalement depuis 1945. Fils de militants radicaux et partisans d’un « socialisme authentiquement démocratique », il étudie la théologie à Harvard et se lance dans un inventaire du « rationalisme optimiste » de ses parents. C’est à partir des années 1970 qu’il commence l’écriture de ses ouvrages majeurs. Après une enquête de grande ampleur sur la famille, il débute un cycle de trois essais sur la personnalité narcissique, emblématique du capitalisme contemporain : La culture du narcissisme (1979), Le seul et vrai paradis (1991) et La révolte des élites (1994).
sauf erreur de mémoire, je crois que ce topo sur « le narcissisme » a été écrit avec sa fille

« Jeanne a permis la restauration de l’Etat avec le sacre de Reims, ce qui n’est pas mal. »

ah bon ? on parle bien de la même grosse mascarade de sacre de Reims de Charles VII auquel personne n’a voulu assister ?

qu’importe il faut choisir entre ce roi et l’autre pucelle ! on ne peut pas défendre les deux, c’est juste pas possible, il faut faire un choix parce qu’entre les 2 y’a forcément un couillon. et si le couillon c’est pas Jeanne c’est forcément l’autre.

ou alors si on faite l’apologie, l’éloge, voire la béatification de Jeanne d’Arc (chose assez récente il me semble) il faut reconnaitre que ce sacre de Reims a consacré un sacré con.

et du con si l’on considère que ce roi était con on ne peut que regretter que ce ne fut pas l’autre Henri qui soit roi et sacrée, ce qui aurait changé l’histoire de France, après on peut dire en mieux ou en moins bien (pour ç’aurait été en mieux parce que j’aime bien les Beatles), mais on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre et se défiler en permanence devant nos responsabilité face à notre histoire !

MESSAGE PERSONNEL

Cher Pierre Assouline,
La liberté d’expression est un droit démocratique, cependant, si l’immonde cannois continue à promouvoir la pédopornographie criminelle, il y aura de ma part recours aux tribunaux.

On ne harcelle pas les familles insulaires en vain.

Bloom, jeune, j’ai entendu dire d’une femme (ma voisine et quasi « copine » (nous étions adultes) qu’elle était « racée »; je trouvais qu’elle était assz belle femme, on pourrait dire « typée » mais au juste?
ELLE était française de père chrétien portugais et de mère juive hongroise ; elle aurait pu « faire gitane » par son style , elle était grande , portait les cheveux très courts, avait beaucoup d’allant et d’amants; elle n’était pas ou plus heureuse depuis qu’elle était veuve de son dernier mari mort d’une tumeur au cerveau, elle avait eu des accidents de voiture (d’où broches au cerveau) un problème d’yeux , et souffrait de « déprim » dont ses amours d’occasion – hommes politiques connus!-ne la consolaient pas; sa mère, violoniste, était morte pendant la guerre passée en France où elles avaient été cachées ensemble, la famille de son père refusait de la recevoir en la laissant devant la porte dehors, elle et son fils (qui jouait avec e mien) et elle en souffrait beaucoup; son père lui avait dit qu’il aurait dû la laisser mourir avec sa mère, mais elle s’occupa des vieux jours de ce père;

@ des gens qui te sont supérieur. (sans en avoir l’S)…. Et surtout qui jouent aux parfaits imbéciles, en proférant ; « je ne plaisante pas », « on ne harcelle (2 ailes) pas les familles insulaires en vin (en vinasse) ». « il y aura de ma part recours aux tribunaux ».
Oulà, ça devient sérieux… ON A TLèS TLèS PEUR DU TARTARIN-TATIN-TARIN, TLèS.
ON EST COMME TERRORISMéS… Wouarfl !

tu causes sur un blog de prestige à des gens qui te sont supérieur.
même quand je lui portais à dîner ou que le la descendais au marché dans ma voiture (une 2cv vert pomme ,très stylée!) j’ai su qu’on nous prêtait des
relations « particulières », mais on s’en moquait!

Femmes iconoclastes, #1 :

https://magazine.artland.com/female-iconoclasts-yoko-ono/

Alexia,
Ne jamais tenter le lâcher prise, quand on tient un voyou, un criminel de cette dimension. Ce texte immonde banalise un crime pédophile…

Ne pas pardonner les crapules, violeurs d’enfantelets !

D. tu vois que ça sert de te la péter avec tes histoires de spin des muons !

Pas besoin de tes muons, ici tout le monde connait le spin baudelairien ne sert de courir…

Bloom, jeune, j’ai entendu dire d’une femme (ma voisine et quasi « copine » (nous étions adultes) qu’elle était « racée »; je trouvais qu’elle était assz belle femme, on pourrait dire « typée » mais au juste?
ELLE était française de père chrétien portugais et de mère juive hongroise
 »

non on dit pas « typée » mais bien « racée », d’autant que ce croisement est bien connu pour produire de belles races qui remportent tous les concours.

oupss c’est une femme ? désolé je pensais que vous parliez des épagneuls.

Souvenir d’un bon moment avec Charles Baudelaire, une micro-histoire — chronologie baudelairienne, par Raymond P. Poggenburg éditions José Corti.

Céline sur le Vigan:
Céline, lui, a une piètre idée de l’homme mais lui reconnaît du génie comme acteur : « Donnez lui un cheval et une armure et il vous fait Jeanne d’Arc mieux qu’elle! »

Petitix, tout à fait. Mais on ne se souvient plus de la même chose.
Moi par exemple je me souviens parfaitement du mari de Lavande , et de la muse en garde le jour où elle a cri bon de donner son identité.

Et pour une pointure comme vous, enculeur de mouche de première, une vieille instit comme les autres, un troll comme on en voit trop, jamais sur le sujet du billet, on a lu vos commentaires,
faire parler les absents, ça peut dédouane de parler en votre nom.

Pour le reste des scénarios de pedocriminel, ou ayant des  » fantasmes », où le bourreau, pervers narcissique, toujours l’air bon enfant », -tu m’étonnes, a 70 balais il tente- , essaie de se faire passer pour une victime, on a a plein les tiroirs.

Alors vos excuses à deux balles, vous irez les présenter à d’autres. Ca fait un moment que j’attendais que votre « ami » donne la pleine mesure de ses agissements.

C’est fait.

« JiCé calme-toi nom d’une pipe ! tout le monde sait que le blogapassou c’est un repère de vieux voyous. »

Mon ami, on insulte pas une famille honorable comme la mienne, collabos, mafieux, rebelles incompétents, sans risque : je m’attends au pire !

Je ne mettrai plus les pieds dans ce cloaque, cluster de turpitudes criminelles encourageant la pédocriminalité !

même lien:
Mais les notes et documents personnels de Rokicki ont survécu et n’ont laissé aucun doute – l’écriture sur des milliers de faux documents paraguayens était la sienne. En tout, il semble avoir falsifié des documents pour entre 4 000 et 5 000 Juifs, faisant de lui l’un des plus grands sauveteurs individuels de l’Holocauste. Nous n’avons découvert son rôle dans les falsifications qu’à la fin de 2017, grâce à la lettre de Fishman. Début 2018, j’ai annoncé lors d’une conférence de presse à Paris ce que la police suisse n’avait spéculé que dans les années 1940: Konstanty Rokicki était le «faussaire bernois».

En fait, Rokicki n’était que la pointe de l’iceberg, une plume unique servant un énorme et incroyable plan polonais et juif pour sauver les Juifs de l’Holocauste. Rokicki a fait ce qu’il pouvait, remplissant les documents un par un et tirant parti de ses pouvoirs consulaires, tandis que d’autres faisaient ce qu’ils pouvaient. Et plus nous

Merci, Jazzi, pour l’histoire de Franz Jägerstätter.
Reste la façon d’en faire un film avec le talent de Terrence Malick. J’espère voir cela un jour sur une des chaînes cinéma…

Imprudent d’être vu parler en public, Roth n’a eu la chance de rencontrer ces écrivains que dans la sécurité de l’appartement de Klíma, avec sa femme, Helena, (une psychothérapeute) agissant comme traductrice.
https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/philip-roth-the-tourist

mais dites moi alexia, vous vous dévergonder : émouvez un brin à l’excès ! Pinard de fond de cuve ! rengaines de second Empire (des sens ?)!
Vous allez faire fuir l’enfençon, des fois qu’il mettrait sa menace à exé-con-cussion, et qu’il aille se consoler avec SMS en l’acculant (?) par derrière… le se’ait dommage avec tous les traumatiss’ qu’ils ont eus et commis en tant que pédagogues (péda quoi ?) : « décidément, elle et moi, on ne mettra plus les pieds dans ce cloaque, cluster de turpitudes criminelles encourageant la pédocriminalité ! » (-> librement adapté de Bodo-de-l’Air, le slip de Paris) 🙂
—-
@ Ch., 11 avril 21 : un dimanche bin ennuyant, se passe rin du tout sur la chaîne à passoul… Faudrait un nouveau post à traverser, non ?

« Eau dormante… »

fo s’méphié de lôkidor qui dirè dirfilou une coup de champalamin.

Assez comique ce D là malgré une production inégale.Je pense que Requiem et la Cité ont des chances de rester. Pas lu le dernier opus. Me revient que ces Vaches sont interdites de Reimpression par leur auteur dans leur version primitive.

Petitix elle choisit ses meutes, ah bah oui, son langage structure, la sienne est celle du corporatisme des vieux chameaux de cour d’école, donneuses de leçons.

Je viens commenter sur le blog de Pierre Assouline, pas pour bavasser avec des des vieux incultes boursouflés de suffisance, dont le miserable quotidien sur ce blog, ne présente plus aucun intérêt.
Passou, pour lequel je n’ai pas spécialement de familiarité au point de l’interpeller  » le taulier », comme se l’est encore permis pas plus tard qu’hier, une vieille folle, a la grossièreté inégalée.

Alors non, je ne me laisserai pas interpellée en permanence sur ce blog a tort et travers, et fortiori par un vieux dégueulasse, pervers sexuel.

Ou alors ce ne doit pas être en vain. Comme on vient de le voir

Et je n’ai eu besoin de personne ici pour montrer ce qu’il y avait à comprendre.

Et comme je suis assez agacée de tout votre cirque, je vais me mettre un petit air de Provence, puisque ce soir c’est la dernière.
( dans 20 min)

https://festivalpaques.inlive-stream.com/festivalpaques/player.html

Puck dit : « d’où parlons-nous de Dieu et le disons ?» en voilà une question qu’elle est bonne.
vous avez lu ce petit livre (en nb de pages) «la Maison des Autres» d’un type qui s’appelle Silvio d’Arzo (ce devait pas être son vrai nom ?)
ça se passe dans un petit village pauvre de Lombardie, une vieille femme au bout du rouleau qui veut mettre fin à ses jours pour mettre un terme à ses souffrances. Dans ce village il y a un jeune qui vient d’arriver, et il va se retrouver face à ce dilemme : aider cette vieille femme ou obéir à son dogme. et là il se pose pas la question de savoir d’où lui parle, mais d’où Dieu parle et qu’est-ce qu’il veut ? de quel droit un Dieu n’a rien fait pour rendre plus vivable la vie de cette femme viendrait encore lui pourrir la vie jusqu’à sa dernière heure ? est-ce bien ce Dieu que veulent les hommes ? si vous ne l’avez jamais lu il faut absolument le lire c’est un petit chef d’œuvre. »

Voilà, Puck, c’est fait. vrai que c’est une merveille d’écriture et de suspense, ce récit Casa d’altri (Maison des autres).
Silvio D’Arzo ? c’est un pseudo. Il s’appelait Ezio Comparoni (le nom de sa mère, le père était inconnu).
1920/1952. Il est mort jeune… Garçon pauvre, intelligent, il sauta des classes, eut sa licence. Fit la guerre. Déserta. Puis enseignant. Petit salaire. Il aimait lire : Stevenson, Kipling, Hemingway, Maupassant. Publia quelques recueils. de récits et poèmes.
Et ce livre inouï, tourmenté Casa d’altri.
Je l’ai lu cet après midi. 54 pages. (Verdier poche). Traduit de l’italien par Bernard Simeone et Philippe Renard. Magnifique traduction. Simeone, ça ne m’étonne pas. Poésie plus que prose. Il semble qu’il y ait eu plusieurs versions du récit publiées après la mort de Silvio D’Arzo. Je ne connais que celle-là. Quelle beauté âpre… Ce récit est paru d’abord dans les cahiers d’une revue, « Botteghe oscure ».
Il y a même eu un film avec Michel Simon et Sylvie (que je vois tout à fait dans ces rôles)
Lui est vieux, « un visage de Falstaff », pas jeune, soixante ans sonnés. Le jeune c’est celui qui arrive en soutane noire, le nouveau curé de Braino. Il lui pose une question idiote. Le vieux prêtre répond : « Ce qu’ils font ici ? Eh bien, ils vivent, voilà. Ils vivent et c’est tout, il me semble. Et après, il meurent. Oui. ici, il n’arrive rien de rien. Sauf qu’il neige et qu’il pleut. Il neige, il pleut et rien d’autre. Et à Braino non plus, vous verrez. »
Le jeune curé n’a pas dû être ravi de cette réponse… Enfin, le vieux avait rempli deux verres de gnole.
Et le vieux se raconte à lui-même : « Ce fut un soir. A la fin octobre »…
Elle, oui, pauvre, vieille, s’usant à laver linge et boyaux dans l’eau glacé.
Elle, qui tournicote autour du vieux curé avec une question qu’elle veut et ne veut pas lui poser, tant elle se méfie de l’église et des curés. Il y a beaucoup de silence entre ces deux-là.
Et puis les montagnes et les ravines qui deviennent le soir, « d’une couleur vieille rouille, puis violettes », les bêtes, les sonnailles des clarines, les habitants peu nombreux qui traversent furtivement « la petite place empierrée, les rues caillouteuses ». Les saisons, les morts que « les femmes cousent dans les suaires ». Les châtaignes. La terre est dure. Le village perché, inaccessible en voiture, même à cheval quand les pluies détrempent le chemin. La nuit tombe vite. La lune brille l’hiver comme si on l’avait plongée dans l’étang.
Elle, Zelinda, elle vit à l’écart dans sa petite maison avec sa chèvre. Et tous les jours de cette trop longue vie, elle enchaine marches avec sa brouette, lessives, solitude.
Comment il réagit à sa question, tout à la fin du récit ? « Aucun mot. Aucun. Et puis des mots et encore des mots, des recommandations, des conseils ». Pas un seul mot venu vraiment de lui.
Avant de lui fermer la porte au nez elle dit : « Voilà. Je savais que vous feriez comme ça. Je l’ai toujours su. Alors pourquoi vous avez voulu le savoir ? et maintenant voilà, vous restez là comme ça. »

Et il marmonne sur le chemin du retour : « Mais dites-moi, que pouvais-je faire d’autre ? »
Il la guette de loin pendant trois mois.
« Elle était encore là. Il sait qu’ils ne parleront plus jamais ».
Il dit : « je n’éprouvais même pas de douleur, ni de remords, de mélancolie ou quoi que ce soit de ce genre. Je sentais seulement en moi un grand vide comme si désormais plus rien n’avait pu m’arriver. Rien jusqu’à la fin des siècles. »

Alors, Puck, Dieu dans tout ça ? Il n’est pas là. Il n’y a que cet homme triste de ne pas avoir su dire à la vieille Zelinda une parole d’amour.
« Tout ça est plutôt monotone, non ? » (dernière phrase du récit.

x dit : « Mais que celle, MS, qui y a largement contribué (affaire Lavande, vous vous souvenez ?) vienne le déplorer, c’est gonflé. Comme tout le personnage. »

Oui, je me souviens du commentaire de MS vulgaire, atroce de méchanceté.
Lavande a décidé ce jour-là qu’elle ne reviendrait pas sur ce blog tant que l’horrible MS y sévirait. Elle a tenu parole. Elle me manque beaucoup. J’aimais sa passion théâtre, ses lectures, sa générosité, sa distinction naturelle.

Je ne sais pas s’il est traduit : Casa d’altri de Silvio D’Arzo était pour Montale le récit parfait.

@ Ch…, J’ai quand poursuivi DIADORIM, ce vieux roman brésilien monstrueux et inoui (de 1954)…J’en suis à la page 705 sur 918… Bientôt, j’en remercierai Claudio B. – Mais ce soir, je pense à son pays, et à la gestion catastrophique de l’épidémie… Et j’enrage…
Bonne soirée, notre « taulier » est amical, et passoul le sait, il aime cette familiarité, depuis le temps…, n’en déplaise à la terroriste vertueuse qui nous fait encore ses minauderies… -> Le boss, non, le proprio, non, notre hôte, encore moinss… La taulier, c’est bien… Yaka dire : « notre bon taulier »… Hein, Ch. ? Bàv, Bàlui,

{NB : parait que demain, j’ai le droit de me faire vacciner, ça tombe bien, je préfère l’astra-zénical, et y’en a ! Surtout, ne vous découvrez-vous pas d’un fil]…

drôle d’habitude de venir se frotter à ceux qu’on déteste plusieurs fois par jour, le champ des possibles permet pourtant tellement plus !

Je ne sais pas s’il est traduit : Casa d’altri de Silvio D’Arzo était pour Montale le récit parfait.
 »

ben oui qu’il est traduit puisque j’en conseillais la lecture à Christiane, chez Verdier je crois.

Et Christiane vient d’en faire un superbe compte-rendu.

Merci, Jazzi.

Et comme j’ai absolument adoré son film, c’est avec plaisir que l’autre jour j’ai pu écouter, de nouveau, cette histoire sensationnelle de film maudit.

« Lost in la Mancha » : Le Don Quichotte maudit de Terry Gilliam

https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-07-avril-2021

Personne n’a pensé à répondre à la question posée ce matin, laquelle de ces deux jeunes femmes aurait la préférence d’un don Juan, d’un Casanova, d’un dragueur de supermarché?

et quand on a compris ça on a compris la violence de Paul vis à vis de Pierre dans l’affaire d’Antioche, et voilà ! Pierre il lui ressort la Torah et du coup l’autre il pète un boulon parce que ce n’est pas dans son programme et c’est juste la preuve que Pierre n’a absolument rien compris, et c’est pour ça qu’il nous pète un câble.

Le bon lien

https://festivalpaques.inlive-stream.com/festivalpaques/player.html

B
Vous avez eu une réponse « trop jeunes »

mais ce pour quoi vous n’ êtes ici ni crainte,ni jalousée, simplement méprisée.

Non.
Et l’avoir traitée de catin ce matin c’était parfaitement injuste.

Puck, vu la tonalité du récit, je crois plutôt que ce vieux curé ne s’attendait pas à cette question, qu’il était démuni et qu’il a parlé en disant n’importe quoi. Il ne paraît pas être un curé très actif, épris de dogme. Il est fatigué, dépressif et s’ennuie dans ce village à moitié désert. Il est aussi démuni que vous ou moi si cette question nous était adressée. Que répondre à une vieille dame solitaire qui veut écourter sa vie de misère ? Si ce n’est lui manifester de l’affection mais il l’a connait peu. il est plus intrigué par la lettre qu’elle lui avait écrite puis reprise. Que contenait cette lettre ? Est ma lettre dit-il. Elle est à moi. Je la veux. Il est d’abord prostré et silencieux. On ne sait pas ce qu’il lui dit quand il ne peut plus arrêter de parler tant il est angoissé.
Mais merci mille fois pour ce conseil de lecture. C’est une belle surprise.
Mais Dieu est absent de ce livre. Juste une religion poussiéreuses et inutile, un rite pour les enterrements.

B. sinon je pense que ces histoires d’énigme et de mystère c’est tout du flan, la trinité, l’incarnation, la résurrection, la rédemption, même la parousie, le père le fils et le saint esprit etc etc etc… c’est tout de l’enfumage, un enfumage de grand envergure.

si on fait lire les Evangiles à gamin de 6 ans il comprend tout, c’est hyper simple, ensuite il y a des esprits plus ou moins tordus qui, pour se la péter, ont voulu compliquer des trucs qui a au départ sont simples.

dans l’histoire qu’a lu Christiane le problème est simple, et ce curé la sainte trinité il n’en a rien à cirer pour prendre sa décision.

Puck, vous dites : « Dans l’histoire qu’a lu Christiane le problème est simple, et ce curé la sainte trinité il n’en a rien à cirer pour prendre sa décision. »
Mais il ne prend aucune décision. S’en va dans insister.

Compter. Les religions polytheistes présentent cet avantage sur les autres de posséder une divinité guerrière à laquelle, par choix, sont déposées des offrandes, auprès desquelles des voeux sont formulés. Le christianisme , l’Islam, le Bouddhisme enseignent amour de l’autre. Nous ne possedons que cela pour vaincre les forces du mal. Au point où nous en sommes un peu partout on peut voir que le mal engendre le mal, qu’au mal est opposé le mal à toutes les échelles le plus souvent. Nous n’en sommes pas à rendre l’autre joue.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kali

Tendre.

Christiane j’ai lu ce bouquin il y a plus de vingt ans, juste après j’avais lu un autre petit chef d’oeuvre, ça s’appelle « la peau du loup », l’auteur Hans Lebert (c’est le neveu du compositeur Alban Berg), je ne sais pas si vous l’avez lu, si ce n’est pas le cas il faut absolument le lire ! c’est un bouquin génial !

@ rôz, on ne peut pas toujours tolérer sa garcitude, quand même !… (pour motif de solidarité féminine anti-misogyne…?,), et surtout, au vu de ce que vous essuyez vous-même de sa part ! Pas jusque-là…, quand même !
(car je n’ai jamais vu le pendant chez MC à votre égard) – Désolé ! BN à tous.tes,

La vie dont parle D’Arzo dans Casa d’altri apparaît comme une condamnation à laquelle on ne peut s’échapper et que l’on doit accepter. Les souffrances et l’apathie de l’existence, commune au prêtre, à Zerlinda et à tout le village, peut-être même aux bêtes, sont très probablement le reflet de la condition d’Ezio Comparoni — l’Ignoto del XX secolo — : ses tribulations intérieures, la dureté d’être au monde, à accepter l’ambition littéraire et la difficulté d’obtenir des fruits à la hauteur de ses aspirations.

Renato,
Bien vu !

Je vous ai répondu, B.

Très intriguant tout ce que vous dites sur ce Silvio d’Arzo !
Et que peut-il bien se cacher sous cet autre titre du même ?
https://www.mupeditore.it/anteprima_pinguino_1000.jpg?h=b2484dc482bd843bb2480e3d281de5c3f56d12ec

Oui, Rose, Lavande c’était tout cela. Je ne crois pas qu’elle nous ait oubliés.

Des faux airs de René Crevel
http://www.literary.it/dati/img/silvio_darzo1.jpg

B je n’ai pas l’impression que le confinement ait eu un quelconque impact visible en rdl, que ce soit le nombre de posts ou leur fréquence. Le numérique permet aussi heureusement d’autres échanges. Bonsoir à vous, la météo nous annonce encore un retour du froid, j’espère que ma peau d’ours pas encore tué me sera utile. Gardez le moral c’est une des choses les plus importantes dans nos petites vies.

Pourquoi raconterais-je tout ça ? Tu nous le fais si bien depuis des plombes, toi qui me connais mieux que toi-même sous mes pseudo de puck, d., triple jelly, et cie (etalii ?)… Doivent pas mal se marrer, mes pseudos, hein les gars, justin brin, quoi ?
Je m’M bcp en petit fonctionnaire du MI, retraité palôt, surpuissant devant son écran, et surtout mauvais lecteur… ou bin alors, ce qui revient au même, en grande fonctionnaire de l’EN, très active et rayonnante en petrolpompomg, impuissante devant son écran, mais très bonne lectrice de Telliers… Chacun.e sa merdre en miroir-ma belle miroire, comme aurait dit quelqu’un…
Bàv, ma sucrine en mijaurée salace et musikale. Voulez-vous encore jouer à la prof de physique (spécialité : éducation sexuelle de base), jusqu’à lundi matin ?!

Je viens seulement de voir Le gout de Jeanne d’Arc. Pour une pub, c’en est une!

Dans mon édition de poche Einaudi, Casa d’altri est suivi d’autres nouvelles dont Due vecchi (Deux vieux), celle dont je me souvenais le mieux, très différente par le cadre, les circonstances.
Je n’ai pas eu le temps de tout relire, mais ce qui me frappe en piochant un peu ici ou là dans ces récits pour me les remémorer, c’est le pouvoir d’évocation de cette écriture « maigre », parcimonieuse, qui dit peu et fait apparaître tout un monde. D’Arzio mentionne Tchekhov (dans l’introduction à un roman qui aurait dû s’appeler Nostro lunedì, Notre lundi), ce n’est sans doute pas un hasard.
Casa d’altri commence autour d’un mort, et cela donne le la du récit, à la fin la mort est encore là (qui aura cousu le suaire de celle dont c’était la besogne ?).
Mais la question adressée au prêtre par la vieille Zelinda, qui dit mener une vie de chèvre, en fait surgir une autre : comment parler vraiment en première personne, s’engager dans sa parole. Cette question-là n’est pas réservée aux seuls ecclésiastiques et écrivains, il me semble qu’elle nous concerne tous, taiseux ou bavards. La pudeur en est sans doute une condition (j’avais oublié qu’elle demandait au prêtre de ne pas la regarder pendant qu’elle parlait, c’est pourtant essentiel). Le risque est immense, c’est sans doute pour cela qu’on l’évite généralement — qu’arrive-t-il si l’on se livre tout entier dans sa parole et qu’elle n’est pas reçue, pas honorée par un engagement semblable de l’interlocuteur ?

J’ai appris beaucoup sur Silvio D’Arzo dans la belle prefacet d’Attilio. Bertolucci.

Jazzi

Vous avez quelque chose à dire en publiant et republiant et republiant et republiant ce texte.
J’espère que vous arriverez à le dire et à le comprendre, pour vous.

Ai lu, ci-dessus que l’enfant est vous.
Pas envie de me lancer dans des hypothèses.

Peux dire que lorsque j’écris -moi, quelle horreur- mes fantasmes d’assassinat, c’est pour y échapper et comme me l’écrit et alii décrocher de l’obsession H24 et Sinécure puisque cela ne me fait pas du bien.

Vous avez quelque çhose à exprimer et j’espère que vous y arriverez.

Casa d’altri

Christiane, x, et alii

C le plus passionnant pour moi ici, les lectures croisées avec // des points de vue. Casa d’altri.
Notre richesse alors est à son comble, c somptueux.
Nous sommes dehors puisque be l’avons pas lu, mais jouissons du paysage.

Une de mes connaissances pourtant pas très riche ni célèbre compte tenu du milieu où j’evolue me confiait il y a très longtemps de cela préférer les jeunesses aux femmes, les femmes trop chargées d’expériences heureuses et malheureuses, d’exigences ou d’attentes en plus d’être plus ou moins en bonne forme physique ne l’attiraient pas.

B.
K’a pas vécu.
Peut lire Éloge des femmes mûres.
Sait rien des casseroles. Triste pour lui.
À chacun ses tribulations.
Faut voir Marc Lzvoine, toujours ka larme à l’oeil. Mon père a fini sa vie comme ça, s’apitoyant sur lui-même.
Faut voir le résultat : lamentable.

sans doute pour cela qu’on l’évite généralement — qu’arrive-t-il si l’on se livre tout entier dans sa parole et qu’elle n’est pas reçue, pas honorée par un engagement semblable de l’interlocuteur ?

X

On s’est livré.
C tellement ça de gagné !

« Faits divers :
Le patriarche incestueux faisait des enfants pour leur imposer ses pulsions
Gilbert Cardoso, 60 ans, comparaît à partir de ce lundi devant la cour d’assises de l’Hérault pour des abus sexuels sur six mineurs dont sa belle-fille et des enfants qu’il a eus avec elle. L’ accusé a fait régner la terreur dans sa famille pendant près d’un quart de siècle. »

« Son niveau de détection est fiable à 96% : rien n’échappe au flair de la chienne Newt »
https://www.leparisien.fr/environnement/son-niveau-de-detection-est-fiable-a-96-rien-n-echappe-au-flair-de-la-chienne-newt-11-04-2021-8430999.php

Mieux que la chienne Marie Sasseur, capable de détecter le pédocriminel a vue de nez !

Mon dieu pourquoi les avez-vous abandonnés…😝

Parce que trop de fantasmes dans la tête. 🤪
L’en avait marre.🤬

Et et alii et ses liens en folie, rose !

Le créateur a été très vite dépassé par ses Créatures, qui elles-mêmes…
Voyez le cas du multi pseudo : le chaos à la puissance x !
Pour y mettre un peu d’ordre, il faudrait rédiger collectivement un « Commentarium mode d’emploi » ?
Ce que Passou avait tenté avec ses Brèves de comptoirs…

Les Windsor et moi.
Saison 1
Philippe signifie ‘qui aime les chevaux’. Comme il se doit, feu le Prince qu’on sort adorait le polo, sport né il y a deux millénaires en Asie centrale et devenu un des passe-temps favoris des colons anglais en Inde, sur les maidan poussiéreux de Delhi et Bombay. En Angleterre, c’est le sport de la haute, à l’égal de la chasse à courre, cruaté en moins.
Si Charles,le fils mal aimé, partage cette passion, il reste que c’est la Princesse Anne, sa sœur, qui est LA grande cavalière (je n’ai pas dit ‘coureuse’).
A 15 ans, j’ai eu l’occasion de la voir monter un fier étalon lors d’un meeting hippique à Maidstone, dans le Kent. Mauvaises langues, les jeunes Français républicains que nous étions, ironisions sur le fait qu’il était parfois difficile de distinguer la monture de sa cavalière, selon le profil choisi…Cruelle jeunesse.

Saison 2
Mes aïeux ont parcouru une partie de l’Europe à pied, en traineau, en charrette, etc en direction l’ouest pour échapper aux Cent noirs et autres antisémites russes & roumains (expression pléonastique). L’un d’entre eux, tout juste arrivé à Paris a décidé de pousser un peu plus vers l’ouest et, comme d’autres aujourd’hui, a franchi la Manche clandestinement pour venir grossir les rangs des Juifs de l’Est End londonien, population pauvre et pouilleuse qui a inventé le ‘fish and chips’ et permis à Albert Londres de réaliser une des meilleures enquêtes (Le Juif errant est arrivé).
A force de travail et de talent, ces gens se sont extraits des ruelles sombres où sévissait Jack L’éventreur pour aller se poser en proche banlieue de la Grande Ville. Ils ont délaissé les métiers traditionnellement réservés aux immigrants de fraiche date et on commencé leur ascension sociale. Mes lointains cousins sont dentistes sur Baker Street, cadres chez Liberty’s et fréquentent les grands collèges d’Oxford, type All Souls.
L’année de mes 18 ans, ma gentille famille ‘upper-middle class’ m’invita aux Proms du Royal Albert Hall, ces concerts promenades de la fin de l’été qui mettent la musique classique à la portée de toutes les bourses et oreilles dans ce haut lieu de l’Establishement anglais (‘Rattle your jewelry’, y avait lancé Lennon à la famille royale lors de leur mythique concert)
Était-ce pour m’en mettre plein la vue, I dunno, mais toujours est-il qu’ils avaient choisi le jour où une tête couronnée assistait à l’événement: évidemment, il s’agissait du Prince consort, de sortie pour l’occasion (ahahaha).
Je me suis fait royalement chillé pendant 3 heures, mais en suis ressorti avec une conscience très claire de ce qu’était un système de classe fondé sur la déférence à l’égard des « supérieurs naturels ».
« I knew my place », aurait dit John Cleese…

Rose dit : « Christiane, x, et alii
C le plus passionnant pour moi ici, les lectures croisées avec // des points de vue. Casa d’altri.
Notre richesse alors est à son comble, c somptueux.
Nous sommes dehors puisque be l’avons pas lu, mais jouissons du paysage. »

N’oubliez pas Puck, Rose, c’est lui qui a conseillé ce livre, « Maison des autres » de Silvio D’Arzo.
C’était dans une discussion sur Dieu. Il voulait nous ramener à une vision plus terre à terre de la religion qui, selon lui, avait abandonné « la vieille » à sa solitude souffrante.
Sauf, qu’ayant lu le livre je n’en avais pas la même vision. Lui l’avait lu il y a de nombreuses années et avait gardé l’image d’un prêtre jeune luttant entre devoir d’observance des préceptes de l’Eglise et émotion.
Je trouvais en ces pages, un vieux (c’est lui qui se dit vieux) prêtre fatigué, désabusé. Il se dit « prêtre de kermesse et rien d’autre », ayant « peur de ne plus pouvoir être utile à grand chose. Bon pour la retraite. »
Je n’ai pas trouvé de combat autre que celui vague d’ignorer la vieille (c’est lui qui l’appelle ainsi) ou de savoir, par curiosité ce qu’elle cache et ne veut dire. Il pense : »Bon, bon. Dorénavant, laissons en paix la vieille taupe. Chassons ça de notre esprit et n’y pensons plus. »
Ils se guettent de loin, se taisent, s’ignorent…
Elle a un rapport à la religion fait de crainte : est-ce que ça compte comme péché ? Est-ce que l’église le permet ? Elle se signe devant la croix mais connaît bien les curés et sait qu’elle ne peut rien en attendre d’autre que le « devoir ». « Vous devez faire comme ça »…
Lui, lâchement ne cesse de passer son chemin sans trop se préoccuper d’elle.
Le mot qui revient le plus souvent dans sa bouche est « triste ». Il trouve tout triste : les hommes, les bêtes, le paysage, les cailloux, l’herbe, la vie. Il parle de Zelinda comme d’une bête (sa tanière) puis comme du tronc noueux d’un vieil olivier. « La créature la plus absurde du monde ». Il pense à la Mélide qui coud les suaires des morts.
C’est beau et douloureux, impossible à lâcher. Chef-d’oeuvre.

« N’oubliez pas Puck, Rose, c’est lui qui a conseillé ce livre, « Maison des autres » de Silvio D’Arzo. »

Et Renato, qui a cautionné le titre avec la citation définitive de Montale…

Souvent, en descendant dans les pages du Commentrium, je me demande dans quel cercle de l’Enfer je suis parvenu.
D’autrefois fois, j’ai le sentiment très net que je suis au Purgatoire.
Et, plus rarement encore, que j’ai atteint le Paradis !

Longs périples, où il m’est arrivé de croiser des Ulysse en plein périples, quelques Don Quichotte bataillant contre des moulins à vents, des Misanthropes, des Avares, de nombreux Tartuffe, d’inénarrables coquettes et d’érudites femmes savantes.
Des figures de tragédie, d’opéra bouffe et de comédie, de farce et de théâtre de boulevard, de stand up aussi.
Des philosophes, des prophètes, quelques poètes et des bataillons de romanciers auto proclamés.
Des savants et des imbéciles entremêlés, d’hargneux et de timides, d’orgueilleux et de modestes, plus ou moins réunis, mais jamais de coeurs simples, que des êtres passablement compliqués !

Ah Zangwill et son Roi des Schnorrers! ça vaut tous les remontants du monde! Bloom n’ avez-vous pas l’impression que les biographies sérieuses ne sont pas faites pour les petits apprentis SS, lesquels, le plus souvent, se contentent d’une vulgate? En ce sens je ne crois pas qu’une biographie critique de Morand les intéresse beaucoup….Bien à vous. MC

« D’autres nouvelles traduites en français ? »

« à l’enseigne du bon coursier » toujours chez Verdier lu à la suite de « la maison des autres », pensant avoir découvert un filon, déception : c’est juste un livre comme les autres.

pressée

je suis certain que ce vieux curé dans « maison des autres », si on lui avait raconté le calvaire du Christ il aurait été touché, son chemin de croix, sa passion, ses souffrances endurées, il se serait effondré en larmes, alors que cette vieille n’est pour lui rien d’autre qu’une vieille chèvre.

Loupé, Puck renato et paul edel.
Mes excuses.
Ai eu le stimmung par christiane.

Vanina,
Merci. Je n’en ai pas la mémoire. Qu’en disait Paul ? Cela devait être passionnant car son regard sur les livres et les auteurs est toujours une belle découverte.
Ce livre m’a étonnée. Le récit mais surtout ce balancement des pensées de ce vieux curé qui sent toute la tristesse de ce monde mais n’a plus la force de soulever le poids des choses immobiles. Son coeur est épuisé et il est tellement lucide. J’aime cette écriture si près d’un souffle. Il ne ment pas tout en étant dans une fiction palpitante. Presque un thriller. Vous dites dénuement et complexité. C’est fort, presque inconcevable et pourtant c’est exactement cela.
Autre chose, Michel Tournier et « Le roi des Aulnes ». Quelle flèche dans le débat orageux qui a sévi ici. Je crois que ce que les lecteurs de ce texte de Jazzi ont le moins supporté c’est la jouissance de l’enfant, inattendue, taboue. Peut-être expliquant le mystère des mots de Jazzi : »c’est un enfant ogre ». Oui, Tournier aurait compris lui que les lecteurs ont jugé severement pour ses moeurs…
Vous êtes étonnante, Vanina. Italienne ? Quelle chance que de s’épanouir dans cette culture !

Puck dit: « je suis certain que ce vieux curé dans « maison des autres », si on lui avait raconté le calvaire du Christ il aurait été touché, son chemin de croix, sa passion, ses souffrances endurées, il se serait effondré en larmes, alors que cette vieille n’est pour lui rien d’autre qu’une vieille chèvre. »

Puck, j’ai repris la lecture de la correspondance de Dietrich Bonhoeffer (Résistance et soumission). Il écrit dans une lettre à Eberhard Bethge : « L’être humain se trouve renvoyé à lui-même. Il est arrivé à bout de tout mais pas de lui-même ! Il peut s’assurer contre tout, sauf contre l’autre. En définitive, tout dépend de l’être humain. notre relation à Dieu n’est pas une relation religieuse, c’est une vie nouvelle dans « l’être là pour les autres » dans la participation à l’être de Jésus. Ce ne sont pas les tâches infinies et inaccessibles, mais les êtres humains qui sont placés de proche en proche et que l’on peut rejoindre à chaque fois qu’ils sont le transcendant. Dieu sous forme humaine. » (P.451 -3/8/1944)

Jazzi arrête de jouer les martyres stp ! ça devient gonflant à la longue !

moi on m’a même accusé d’être communiste ! pire encore une Grosse Ordure Morale Stalinienne ! et pire encore de ne pas aimer Flaubert ! et pire encore de détester Camus !

et alors ? est-ce que je pleure ? non ! alors un peu de dignité que diable Jazzi ! comporte-toi comme un homme !

on a bien des antisémites et on n’en fait pas tout un foin ! en plus ce serait génial d’avoir parmi nous des voleurs, des violeurs et des criminels, et même des communistes.

non à la place on veut un blogapassou aseptisé, avec des gens moraux et biens sous tous rapports.

mon Dieu quelle tristesse.

Le roi des Aulnes est un maître livre, cet homme centaure amoureux des oiseaux, cet enfant moribond, l’un et l’autre, l’un est l’autre

C’est un poème magnifique de Goethe, et avant, une merveilleuse histoire nordique, qui porte l’angoisse radicale des forêts enchantées et des humains minuscules, de leur défaite devant les forces vivantes des grands arbres
Des pays où, si on se penche au bord des chemins d’herbe, on entend rire des elfes

Vous avez osé parler de crucifixion, hier, « crucifiez-le! » aviez-vous écrit pour parodier la montée au créneau de la meute
c’est ça, Jazzi, qui « le gonfle »

Restons zen, nez en moins.

Oui, mais je n’en suis pas mort, Jibé.

Ciao Vanina !
Je vous croyais italophile ou italophone et je vous découvre Italienne.
Et qui plus est, Italienne de l’intérieur, contrairement à renato.
Votre français est impeccable. Francophone ou Française aussi ?
Dans quelle région d’Italie, si ce n’est pas indiscret ?