Quand Paul Celan perçait déjà sous Paul Antschel

Pourquoi cet air me fascine-t-il à ce point?

https://www.youtube.com/watch?v=M6u0NwBRcJY

(Excellent Alexandre Tharaud).

« Fin du livre. Oublier la lecture. Regarder les images animées par Intelligence Artificielle. »
D’un côté, un ministre italien évoque la possible suppression de « Les Fiancés » du programme scolaire car il serait trop difficile.
D’un autre, une université britannique a mis en place un cours pour enseigner comment lire des textes longs.
Je me souviens d’une interview où, il y a 40 ans, Fellini expliquait comment le public avait perdu sa capacité d’abstraction et de concentration dans les salles de cinéma, à cause de l’arrivée des nouvelles technologies.
Ceux qui lisaient, ou lisent encore (préconisé), McLuhan dans se souviendront de Village Planétaire (1967 ?) : les effets de la mondialisation, des médias et des technologies de l’information et de la communication.

@ Ch – « Mona existe-t-elle autrement dans l’imaginaire de Henry (Thomas Schlesser) comme un double de lui-même? C’est à lui-même, me semble-t-il que s’adressent ces mots. Est-ce voix venue d’un passé qui ne veut pas mourir.? Quelque chose qu’il doit briser pour être libre » (hier)
Je ne spéculerai pas plus, mais votre suggestion m’avait non seulement effleuré au moment de la lecture, mais bel et bien persuadé qu’il s’agissait en effet pour l’auteur de dialoguer avec lui-même ; de « mettre à distance » son excès de culture picturale menaçant toujours d’étouffer le regard, en mettant en scène, via la petiote, une fraicheur et une naîveté perdue devant une toile. Comme un besoin de se réenchanter, de nous réenchanter. Oui, je le crois. Bàv. Merci de (nous/me) ressusciter cet essai/roman (?), sans doute trop injustement oublié des radars.

Il est vrai que l’expression « Village Planétaire » était déjà apparue dans Pour comprendre les médias (1964 ?). Un vieux mal, donc.

Merci dear jjj pour le update, Lodéon toujours en vie mais moins en forme que Cleyderman. Il aura échappé aux fourches du rapport Alloncle, le brave Nagui n’aurait pas dû rouler Porsche, trop tard, Bolloré ne le virera pas.

(Plus con c’est pas possible)

Sur Franceinfo.fr ce matin :

« Il y a des cours d’école qui ne se feront pas cet été… » : avec la guerre au Moyen-Orient, la flambée des prix du pétrole fait craindre une pénurie de bitume »

JJJ – 7h06
Joie de vous lire ! Nous avançons à lamble dans ce cheminement de lecture.

dédé, macadam star

Tu t’es ENCORE détérioré…

Hurkhurkhurk !

(…à l’amble…)
Joie de vous lire Christiane… Oh joie !
😁😁😁

Ce qui est vrai, c’est que la Gigi est tellement sotte qu’elle fait ma joie!

Oui! Quelle joie de la lire !

l’équation collectionneurs , beau monde , galeristes …

Quelques-uns manquent…

Fred L est toujours en vie

Comment savez vous que F Lodeon serait malade, il n’a que 73 ans. C’est incroyable, cela fait déjà 5 ans qu’il a arrêté son émission Carrefour de Lodeon, je pensais que c’était  » hier ».

Les abeilles piquent aussi si on les attaque individuellement. Balayage brusque de la main, pression : abeille tombant dans le col, marcher pied nu sur une abeille.
Sinon elles défendent vaillament le couvain. Donc toute apporoche à quelques mètre du couloir d’envol de la ruche est très risqué. Surtout avec l’abeille noire que l’on élève dans les régions plus fraîche ou en petite montagne, plus agressive que celles issues de croisement et sélection, type Buckfast, constituant la très grande majorité des abeilles élevées à Paris.

Avec le rapport d’Alloncle que tous nos concitoyens vont avoir le plaisir de découvrir la grande objectivité, nous allons enfin palper du doigt ce qui va nous arriver l’an prochain, quand nos honorables parlementaires fascistes auront été dûment envoyés aux manettes de la Nation. Bienvenue au « club des fans à l’RDL ».
*** Rappelons, pour les glands, « qu’Elzéart Bouffier est mort paisiblement en 1947 à l’hospice de Banon ».

Ell est aussi moins velue que la petite noire des montagnes (restant ma préférée). Parce qu’on oublie facilement qu’une abeille est velue.

Je vois qu’il ne faut pas se tromper sur les « Situations » de Sartre. Il y a deux versions désormais. Et les tomaisons ne correspondent pas.

« En attendant Nadeau » n’a pas apprécié la nouvelle édition.

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2019/01/01/momifier-sartre/

Comme il y a des mélomanes sur ce site et comme il a été beaucoup question des deux orchestres de Radio France, qu’en pensez-vous ?

L’ensemble des mesures d’économies permettrait de dégager plus d’un milliard d’euros, soit un quart des crédits alloués par l’État à l’audiovisuel public. La somme serait affectée à « l’entretien du patrimoine » de l’État et au désendettement du pays. Rapports Alloncle.

Si on compte là dessus il faudra donc 3000 ans pour désendetter le pays, en outre si la somme est repartie en deux dans le but d’entretenir le patrimoine il faudra 6000 ans, pourvu qu’ils trouvent du fric ailleurs, nous avons une dette radioactive.

Rose, c’est qu’une histoire de glands, de glandage et de glandus par extension ! 😃

Terminé le livre de David Bonneau sur les époux Morand. Ça cafouille un peu après 1945: on a l’impression qu’on lui a fait couper deux ou trois chapitres et que ceux qui restent se raccordent assez mal. Et où est passé le fameux train roumain? Cela mérite tout de même d’être lu. En dépit de quelques petits défauts d’époque, on s’aperçoit (à nouveau) qu’Hélène Morand est un personnage tout à fait remarquable, peut-être même une femme de lettres comme au XVIIe siècle. On assez aimerait lire un choix de sa correspondance et de son Journal.

Plutôt que de consacrer un musée à Picasso qui est un type antipathique tant sur le plan de la vie privée que sur celui de la vie publique, on remise ses oeuvres dans des caves, on les ressortira dans deux mille ans, on pourra se faire une idée plus juste, dénuée de toute prévention, et à la place on expose les innombrables oeuvres modernes achetées par le CNAP ou les FRAC et jamais montrées. Ça permettra de faire un travail de mise en valeur du patrimoine contemporain, de catalogage, de recherche sur les artistes, les mouvements et plus généralement sur la vie des arts plastiques. Ça ne peut être que profitable.

Personnellement j’aime beaucoup l’hyper-réalisme américain je suis certain qu’on en trouve dans les collections du FNAC.

La légitimation du CNAP et des FRAC sera ainsi faite et ça coupera l’herbe sous le pied au Rassemblement National.

(Merci à l’IA pour toutes ces informations sur les achats de tableaux par la France.)

Moi, les vitrines, parfois, je les lis toutes.
Je peux y passer trois heures, et même six heures, hors du temps.
JJ-J
J’ai pleuré lorsque j’ai su. Je préfère vous le dire et que vous le sachiez. Que de ne pas savoir et faire semblant de.

B.
C’est du chêne, en somme.

La photo de Sartre sur le site d’ « En attendant Nadeau » est vraiment très belle. Enfin la première. La deconde… on ne gagne rien à vieillir.

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2019/01/01/momifier-sartre/

Parce que maintenant le talent d’un peintre se mesure à la sympathie qu’on éprouve pour son caractère? Je serais les Surréalistes , ou d’autres, je me méfierais de ce jugement étroit tendant à rétablir dans le dire l’ordre moral ! Quant à César, il tient quand même de la place , avec la romanisation des Gaules. Et même Suetone ne le nie pas…

Lu l’article de PA « Apollinaire, Obus-Roi »

A t-on une estimation (j’ai lu 1/3 qq part) ou tout au moins quelques noms d’écrivains tués pendant la 1ere guerre mondiale (Alain Fournier…) ?

Françoise Gilot quitte Picasso à cheval à Vallauris.
J’ai trouvé la photo publiée en couverture du livre de l’auteure Annie Maîllis.

*A propos de Picasso et de Françoise Gilot, il faut savoir que cette dernière ( quelle guerrière!)le quitta officiellement à cheval, en ouvrant le paseo dans les arènes de Vallauris sous son regard noir et admiratif.
Lu dans le super et intéressant bouquin acheté d’occasion de Annie Maîllis, Dans l’ arène avec Picasso, Indigène édition 2004.
La célèbre photographie est d’ André Villers

https://scontent-cdg4-2.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/143607272_1307208796330213_5948654665886945486_n.jpg?stp=dst-jpg_s565x565_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=13d280&_nc_ohc=JcC4UZNCkQ8Q7kNvwGTLG0E&_nc_oc=AdpenDgw2nhqpZ5gDADksF-7zsMtqwI5_VeZ-ZA016nmAREcj_e8QtLFGdS68eFYzdsrAE58x3d-aPVxWdlwIL2x&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-cdg4-2.xx&_nc_gid=q9b3DMD9l2hMOoLiD_rpaw&_nc_ss=7b2a8&oh=00_Af2QZ4JDCSenjFdPXdGwftT7QqtUokL_AkwFF3vOfXf91g&oe=6A1881BA

@ J’ai pleuré lorsque j’ai su…
… que ce n’était pas une histoire vraie ?
(Moi, pas pleuré…, mais eus-j du mal à l’admettre quand je l’appris. Par B., par CT ?… Je ne sais plus par qui.
Me suis branché ce jour sur « le grand troupeau » (après avoir planté de nouveaux arbres / des oliviers, cyprès totem, mais pas de chênes) … et dans la foulée de la suggestion d’un erdélien, ai-j récupéré chez Leclerc les deux tomes du Cheval rouge d’Eugénio Conti (Libretto, 16 € chacun), dont je n’avais jamais entendu causer avant un dialogue avec Paul Edel. Une grosse traversée en perspective. A plus tard.

Closer, imaginez ce que vivent de nombreuses femmes, des « hommes forts » les accompagnent, après ça on comprend qu’elles aient envie d’un homme moins masculin et qu’elles optent pour la féminité soit chez un autre homme ou carrément chez une femme. Le masculinisme ajouté au machisme, quelle recette pour la nouvelle génération, déjà qu’à l’état ordinaire ils sont souvent chiants, soyons honnêtes, à Paris un couple sur deux divorce. En province, un sur trois. Les raisons : adultère, incompatibilité, connerie vécue réciproquement, désertification du terrain, disparition du désir, lassitude, besoin d’évasion, besoin de communion, besoin de tout mais pas de toi pour faire court comme disent les savants chassant solitaires l’âme complementaire.

Oui, quand j’ai su que cet homme, Elzéard Bouffier, n’existait pas, avec sa biasse et ses glands.
J’ai une copine, que je fréquente, qui fait ça. Avec des noix, ça a pas marché, avec des glands, ils ont poussé. Quand ils ont mesuré 5 cm, le voisin est passé avec son tracteur, alors que ce n’est pas son terrain, et a tout labouré : la vie est comme ça.
L’association fondée contre l’implantation de panneaux photovoltaïques sur des terres sauvages et boisées s’appelle Elzéard, Lure en résistance.
Pour sauver la montagne de Lure. Elzéard, celui de Giono, c’était le Contadour, cette terre tant aimée par ses amis et lui.
Quelle histoire incroyable L’homme qui plantait des arbres.

J J-J
Que Pauline de Théus et Angelo, nous n’y ayons guère cru, quoique Jean Paul Rappeneau y ait bien contribué, à la romance, tardivememnt, c’était normal, mais cet Elzéard magnifique.
Comment est- ce possible ? Un personnage de roman ? Ce jour-là, ancien, j’en ai voulu grave à Jean Giono.
Avec le recul. ça fait un bien fou, je préfère Ennemonde. Au moins, cette horreur, elle a existé pour de vrai.

Colonialistes, on dira : « C’est pas malin !… »

C’est surtout que BB, consommée toute cru par une armadada de conquérants, s’est vue cuite et s’est tournée dare dare vers les BB phoques, qui pratiquant la reptation, faisaient taches de sang sur la glace de la banquise.
Autres mœurs, autres combats.

Diner de cons à la Maison Blanche

« « Sans nous, vous parleriez français » : la boutade grinçante de Charles III à Donald Trump lors du dîner d’État à la Maison Blanche
En janvier, au sommet de Davos, le président américain Donald Trump avait dit aux Européens que, sans le soutien américain durant la Seconde Guerre mondiale, « vous parleriez allemand et un petit peu japonais ». Le roi Charles III lui a répondu ce mardi soir. »
https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/sans-nous-vous-parleriez-francais-la-boutade-grincante-de-charles-iii-a-donald-trump-lors-du-diner-detat-a-la-maison-blanche-29-04-2026-GJ5KJOSTDJAU7N6TV5UBZB7ZD4.php

JJJ, vous écriviez hier matin :
« Je ne spéculerai pas plus, mais votre suggestion m’avait non seulement effleuré au moment de la lecture, mais bel et bien persuadé qu’il s’agissait en effet pour l’auteur de dialoguer avec lui-même ; de « mettre à distance » son excès de culture picturale menaçant toujours d’étouffer le regard, en mettant en scène, via la petiote, une fraicheur et une naîveté perdue devant une toile. Comme un besoin de se réenchanter, de nous réenchanter. Oui, je le crois. »
Le début de la deuxième partie : Orsay – page 189 va vraiment dans ce sens.
Ce sera la vingtième toile. Il a choisi Gustave Courbet – » Un enterrement à Ornans ». Non mais franchement, dans toutes les merveilles que présente le musee d’Orsay, commencer par cette immense toile qui représente un enterrement, c’est un choix pour le moins étrange pour une gamine de 10 ans ! Choix plus compréhensible si le regard est celui de l’adulte qui l’accompagne qui est en dialogue avec… lui-même.
Il ne suffit pas de quitter la pyramide de Pei, de traverser la cour carrée du palais puis le pont Royal afin d’arriver à Orsay face à la Seine, pour enchanter une gamine par cet enterrement en pleine campagne sous un ciel gris avec une tombe ouverte en premier plan. Une trentaine de personnages grandeur nature et sur le devant de la scène un cercueil couvert d’un drap mortuaire…
Et ils auraient discuté des morts aussi tranquillement que de parler du temps qui passe. Je n’y crois pas une seconde.
Extraire de cette scène lugubre un comique de situation est un peu abusif ! Même si Courbet était un grand provocateur.
Qu’importe! les voici occupés à disserter sur le crâne au premier plan qui symboliserait celui d’Adam.
L’atmosphère est tellement sinistre qu’un « critique s’exclamera : – C’est à vous dégoûter d’être enterré à Ornans !  »
Et qui peut croire un instant que cette gamine puisse dire :- Moi, j’aurais dit que tous ces noirs, ils sont très beaux, quand on les regarde de près, et qu’il y a de jolis contrastes avec les blancs… »?
(Ceci étant dit, c’est vrai que Courbet est un artiste qui a travaillé cette gamme de couleurs admirablement.)
La remarque suivante de Mona est plus crédible.
« – Ah ! j’ai compris, Dadé. C’est comme pour le portrait de « La Bohémienne » de Frans Hals. Il montre en grand des gens du peuple, c’est ça ?  »
Suit un discours politique du grand-père visant à convaincre sa petite fille que le petit peuple de la province, des campagnes reste debout.
« – Pour peindre ce tableau, reprit-il d’une voix profonde, Courbet fit poser des modèles vivants.
– Ils devaient être fiers d’être dans ce tableau ! »

Non, JJJ, ne riez pas. Le 21e tableau est d’Henri Fantin-Latour, annoncé avec cette phrase : « Les Morts sont parmi les vivants ».
Eh bien, ce n’est pas gai !
Je copie : » Au centre de la composition et dominant celle-ci, trônait le portrait d’un homme en buste. (…) Sous cette mise en abyme, un bouquet de fleurs. (…) Surtout, s’étalait tout au long, sur deux rangées, une assemblée de dix individus de genre exclusivement masculin. (…) Tous portaient d’élégants costumes sans fioritures.(…) Ce groupe dégageait une unité : celui de la vie urbaine et littéraire(…)
« des personnalités réunies en hommage à un absent, Eugène Delacroix. »
Suit une analyse extrêmement intéressante sur chacun des personnages représenté dans le tableau. Un débat d’adultes passionnant mais qui oublie qu’il y a une petite fille donnant la ml Ain à son grand-père…

Vive le Mali libre et indépendant !!!
Non, non, j’déconne pas, suis sérieux !
Allez, on va tous chanter, tous en choeur, sur un air de brousse et de pirogue : « Kwalamééé kwalamaaa… Mali malo mali mala !

Je ne suis pas chiant, B.

Je ne vous connais pas, peut-être avez-vous des défauts que vous n’objectivez pas. Il faut quelquefois subir des reproches nous semblant injustifiés, on me dit assez souvent que j’ai mauvais caractère, par exemple, et je ne m’y reconnais pas. Les chiants et les chiantes ne se rendent pas compte qu’ils peuvent l’etre. Nous passons tous à l’épreuve du regard des autres, il peutaider à se remettre en question néanmoins je pense que les natures ou les profils ne peuvent pas être totalement gommés, les pervers narcissiques ou pas que renato mentionne ont un fonctionnement qui, je crois, est comme une seconde peau, leur perversion en perspiration.

J’ai oublié le lien.

https://www.grasset.fr/auteur/patrick-rambaud-0/

* Il l’a eue presque 20 ans plus tard.

« Diner de cons à la Maison Blanche »

Qu’est-ce qu’ils s’amusent dans les dîners internationaux !

Christianne, 27avril à 23h14 écrit:
«Donc, ensemble à moins que ce soit un soliloque de ventriloque, ils vont scruter cette Aubade. Un très grand tableau de la période cubiste de Picasso peint en 1941[..]. En 1940, attaqua Henry, la France perdit la guerre contre les nazis et Paris se retrouva occupée.
Puis ils regardèrent le tableau en se souvenant de Cézanne par ses fragmentation et de Georges Braque, si proche de Picasso à l’époque. »
Je ne sais pas bien ce qui est une citation mais je ne crois pas exact de parler de la période cubiste de Picasso en 1941 et de sa proximité avec Braque à cette époque.
La construction du cubisme par Picasso et Braque, dans la filiation de Cézanne, c’est les années 1907 à 1914, et en 1941 Braque et Picasso ne se fréquentaient plus vraiment .
____________________
La réaction s’impatiente et trépigne, Picasso et le cubisme au placard, il faut redonner sa place au futurisme, Boccioni, Marinetti, etc, galopant sur la voie romaine.
Tout cela, ces avant-gardes, c’était avant 1914, il y a plus d’un siècle, (misère de misère, comme cela se disait ici il y a quelques années).

* a ensuite publié cinq autres tomes sur le même thème.

L’abeille impériale, reprise aux Mérovingiens.
www.http://fr.wikipedia.org/wiki/Abeille_imp%C3%A9riale

LMD, il y a un isthme , l’un des seuls que j’ai parcouru et dont le parfum m’enivre. C’est pas du futurisme mais c’est une photo de Thomas Pesquet.

https://saf-astronomie.fr/listhme-de-penthievre-et-la-cote-sauvage/

Renato – 11h25
Avis non partagé.

lmd! Portable incontrôlable dans ses corrections sauvages

B.
Un isthme, ce n’est jamais qu’un oetit estrecho, non ?

Christiane,
J’y ai pensé aussi, à vous lire, à cette petite fille putative. Vous corroborrez avec l’obsession de la mort qui appartient à coup sûr au grand-père.
Alors qu’il y a un ours blanc de Pompon, au rez de chaussée, juste en face.

Dimanche au Louvre, un poste mobile de police installé au rond-point du Carrousel, pour recueillir les plaintes des touristes.

À quelques dizaines de mètres, vendeurs à la sauvette sans papiers, vélo-taxis sans assurance garés sur des voies de bus et des passages pour piétons, embobinant les touristes sur le prix de la course (se mulipliant par le nombre de personnes transportées à l’arrivée), mineurs en bandes organisées faisant signer de fausses adhésions à des actions humanitaires bidon et extorquant mles touristes.
Pas un policier visible pour verbaliser, interpeller, mettre en centre de détention provisoire les sans-papiers.

Est-ce cela que veulent les Français, avec l’argent de leurs impôts ?
Faut-il s’étonner d’un vote sécuritaire-identitaire de leur part devant une telle vitrine du laxisme et des solutions-bidon de pure apparence ?

MC, 29 avril 2026 à 11h33, non je ne médis pas du futurisme, c’est sans conteste un mouvement d’avant-garde tout à fait important à un instant de l’histoire culturelle occidentale où les mouvements foisonnaient. Après avoir lu des commentaires qui trouvaient Boccioni supérieur à Picasso (qualifié de communiste quelques commentaires plus loin) je ne faisais que me rappeler que la descendance du futurisme est (en gros) plutôt du coté du fascisme italien.

Ce blog n’a pas à être le tremplin des activités personnelles de Pierre, Paul, Jacques. Sinon on ne s’en sort pas. C’est facile à comprendre, à priori.

lmd, à la mort de Boccioni (1916), le futurisme n’était pas encore advenu.

L’adhésion des futuristes au fascisme éphémère, en témoigne l’alliance électorale de 1919 entre le Parti futuriste et le Parti fasciste. Face à leurs piètres résultats électoraux, les futuristes se retirèrent de la vie politique et ils ont dissous leur parti ; seuls quelques-uns restèrent fidèles à Mussolini.

Selon Benedetto Croce, « pour quiconque a le sens des liens historiques, l’origine idéale du fascisme se trouve dans le futurisme », analyse qui découle du fait que le futurisme avait accompli, ou du moins réfléchissait, à la destruction des normes culturelles qui avait permis l’émergence d’un terrain fertile pour l’idéologie radicale et fasciste.

Cela dit, à partir de 1922 la plupart des futuristes méprisaient Mussolini, car chargé de former un gouvernement, avait entrepris de transformer la révolution en un régime, et les futuristes se sentirent trahis. De plus, Mussolini et son gouvernement estimaient que l’art futuriste n’avait pas sa place dans le développement du fascisme. Seulement Marinetti resta fidèle à Mussolini jusqu’à sa mort.

Incidemment, lmd, pour ma part Boccioni, Duchamp et Picasso sont équivalents.

Cela dit, pour l’instant, la source m’échappe, mais il me semble que c’est Duchamp qui a orienté Picasso vers l’idée du cubisme, et qui lui a également indiqué les sources à exploiter (tous deux fréquentaient la Stein).

Rose

🙂 mes excuses, lcé…

https://www.museepicassoparis.fr/fr/picasso-et-le-cubisme

À propos du  » futurisme » , mouvement artistique dont, jusqu’à ce que LMD en parle, j’ignorais l’existence , ceci qui contredit les propos de Renato:

Les peintres du Futurisme italien, principalement Giacomo Balla, Umberto Boccioni, Carlo Carrà, Luigi Russolo et Gino Severini, regroupés en 1910 autour du poète Filippo Tommaso Marinetti, proclament l’identité de l’art et de la vie par le biais de la notion de vitesse. Héritant de la philosophie de Bergson et de la théorie de la relativité d’Einstein selon lesquelles la stabilité est une illusion rétrograde, ils choisissent la vitesse comme moyen de percevoir et d’acquiescer au principe fondamental qui régit le monde moderne, le mouvement. Ils souhaitent un art total, comme l’indiquent leurs nombreuses activités parallèles à la peinture : la musique, l’architecture, le théâtre, le cinéma, la mode, la décoration et même la cuisine. Le Futurisme est un art de vivre.

https://mediation.centrepompidou.fr/education/ressources/ENS-Futurisme/ENS-futurisme.htm

Vous n’en aurez rien à fiche mais je préfère Braque à Picasso, pour sa plus grande rigueur. Picasso a été très productif cependant devant certaines toiles j’ai eu l’impression que c’était exécuté à la va-vite. Il doit beaucoup à l’art africain.

bonne nouvelle, je suis finaliste du prix Trinakia, le classement sera dévoilé lors de la cérémonie dédiée ce 30 mai 2026.

Merci de votre lien sur le cubisme Christiane ainsi que de votre salutaire précision, B.

Écrire que  » Boccioni, Duchamp et Picasso sont équivalents »ne peut que laisser le moindre jeune étudiant en histoire de l’art assez pantois..

mais je préfère Braque à Picasso, pour sa plus grande rigueur. B.

A chacun son point de vue B.
En ce qui concerne cette fameuse période d’émulation réciproque entre Braque et Picasso (1908-1913), il semble difficile de dire que l’un est plus rigoureux que l’autre, car leurs dessins à la plume notamment se ressemblent étrangement.
Difficile de distinguer l’un de l’autre.
Le musée de Céret en fit une excellent exposition jadis avec la proximité du célèbre café ( à 100 mètres du musée ) où l’on pouvait , comme je l’ai fait, prendre une agréable collation et voir sur les murs les reproductions de ces deux peintre représentant divers aspect de ce même café à la manière cubiste.
Moments très agréables et bon souvenir!

L’influence « hystérique ou historique, selon les goût  » de Boccioni, Duchamp et Picasso est équivalente. Certes, les snobs n’apprécient pas Duchamp, mais cela n’influence cependant pas la perception de son travail ni sa place dans l’histoire de l’art. Puis, la question du point de vue se pose, donc : je ne m’intéresse pas aux très chics et stupides visions nationales, mais à une vision européenne, et à partir du séjour américain de Duchamp, dans un champ plus ample.

« Ces deux artistes sont les grands fondateurs du cubisme. Les mérites de l’un et de l’autre se confondent si bien qu’ils sont souvent à peine discernables dans l’évolution de l’art nouveau. Tantôt ce fut l’un, tantôt ce fut l’autre, qui prit l’initiative de mettre en pratique dans ses œuvres tel ou tel progrès du nouveau mode d’expression, résultat d’amicales et fraternelles conversations. Le mérite leur revient à tous deux. Tous deux, chacun à sa manière, sont de grands, d’admirables artistes. L’art de Braque est plus calme que l’œuvre nerveuse et torturée de Picasso. Côte à côte, Braque, le Français lucide, et Picasso, le fanatique, le génial Espagnol. »

Confessions esthétiques de Daniel-Henry Kahnweiler, Les Essais, Gallimard, 1963 »

le mouvement littéraire internationaliste du même nom.

De 1945 à 1970, l’art moderne, en bref, mais c’est du Picasso! 🙂
de 1970 à 2010, l’art moderne, en bref, mais c’est du Duchamp! (l’art conceptuel 😉

Je dis ici, la sommaire caricature de l’art contemporain, bien entendu…

Dans les années 1950, l’influence de Duchamp sur Jasper Johns, Robert Rauschenberg, John Cage, Merce Cunningham…

En passant ; il y a du mieux

https://scontent-cdg4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/678653081_969806822464057_6154896581832809269_n.jpg?stp=dst-jpg_p526x296_tt6&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=13d280&_nc_ohc=3R6_NmmZW7IQ7kNvwGeNkrz&_nc_oc=Ado3PJaYvU80tIJtrX8MuJK9cepIHWnnrSD6ygTCpIqmUzDRn–f0uEFURRHo578PqM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-cdg4-1.xx&_nc_gid=y2Rzc5P12suuXDK81CqMgQ&_nc_ss=7b2a8&oh=00_Af2ifRxki7I8QTJBg0_RS_T57wRfPmVz6MWppAZPi3FRoA&oe=69F83ABB

B – 18h32
Oui, je l’ai vue au Grand Palais. Vous m’en faites souvenir. Joie.

B, Boccioni mourut sous les armes : le passage d’un camion effraya son cheval qui le désarçonna et le traîna sur la route.

…………………………………………………………………………

Cela dit, Boccioni et son extraordinaire vitalité ; son idée d’une construction des masses et l’idée d’aller au-delà de la réalité physique : briser la réalité de la toile et explorer l’espace (bien analysé par Fontana en peinture et Frank Gehry en architecture) ; le caractère aléatoire de la peinture… et la reprise de deux manière de voir le portrait photographique qui seront repris par Duchamp.

Ne t’en fais pas, chère Ed, la Gigi n’est qu’une grosse baudruche pleine de fiel et de sanie dont personne ne veut plus. Je t’écouterai ce week-end.

Tout un chacun soliloque comme il peut sur cette foire à parlottes qu’est la Rdl.

L’effondrement d’une ruine ne peut rien donner de bon.

(Vite, chez le docteur!).

Hurkhurkhurk !

Merci, Renato pour la notice « Aubade » . Rose l’avait mis en lien page précédente.

Rions un peu

« À ce procès, qui s’achèvera fin mai avant une décision en novembre, se joue pour Nicolas Sarkozy son honneur d’ancien président et sa liberté de citoyen, lui qui a déjà passé 20 jours derrière les barreaux après sa condamnation en première instance à cinq ans de prison ferme pour association de malfaiteurs. »

Heureusement que magie J. est tjs là pour divertir les puceaux du mercredi soir et veiller au grain. Merci pour Elle. Les sots l’y loquent et les Rats dotent. De tout pour un monde, il faut en laisser. Changer… après 45 ans de ce merdier. Des ruines effondrées. Du Ruinart, toujours et encore l’un de nos meilleurs champagnes, pour tant. Au temps pour eux.

La maison windsor … causait allemand ?

thank you thank you thank you

https://youtu.be/5paBkgBr6-Y?si=eGYaRwW_ItmKY_3M

Facebook me fait parvenir un souvenir d’il y a dix ans.
Comme le temps passe !

« Thierry Kron a publié surJacky Barozzi
29 avril 2016
·
Bonjour et bonjour pour une nouvelle addiction, mais sans trolls passouliniens. »

Kron ne manque aucunement à ce blog.

Histoire de l’Art ?????????????

t’as raison Adolphe soliloquer permet surtout de soliloquer…

Histoire de l’Art :

1/ c’est quoi l’Art ?
2/ c’est quoi cette histoire de l’Art.

aujourd’hui on trouve même des livres dur l’histoire de l’art qui intègre les peintures rupestres de Lascaux.

comme si, il y a je sais pas combien de centaines de milliers d’années il existait déjà des artistes…

alors que l’art c’est un truc hyper récent, 200 ans grand max ?

avant il existait des types qui étaient là pour agrémenter la vie des princes, faire que leur vie soit plus cool, à l’époque ils disaient pas que c’était des « artistes ».

exemple au hasard : dans la recherche la façon des aristos de considérer les plumitifs et les coloristes, ils les considèrent pas comme les considèrent…. mme Verdurin.

du coup on peut dire que l’art est un truc inventé par les Verdurin et pas par les Guermantes.

déjà là on resserre la question et on sent qu’on approche du but !

dans les tribus indigènes les mecs ils vont chasser par exemple avec un arc, sauf que cet arc est hyper travaillé, y’a plein de couleurs, des motifs, des reliefs, le mec qu’a fait cet arc y a passé des plombes, nous on dirait le mec c’est un artiste et son arc c’est une oeuvre d’art !

sauf que non, si cet art est aussi beau c’est parce que pour cet indigène tuer un animal pour le bouffer ça représente un truc plus important et plus grand que simplement tuer un animal pour le bouffer, c’est pour ça qu’il utisle cette arme hyper belle !

pourquoi ils ne considèrent pas le type qu’a passé des plombes à pondre cet arc comme un artiste ?

parce que le considérer comme un artiste serait le mettre au dessus de leurs coutumes, de leurs traditions et surtout de leurs dieux.

et c’est là qu’on arrive au tournant de l’histoire :

l’art apparait quand Dieu disparait.

l’artiste va servir de Dieu pour des bourgeois occidentaux qui ne croient plus en Dieu.

c’est là que l’art apparait, au 19è siècle ! il apparait au moment de la mort de Dieu.

parce qu’avec Dieu l’artiste n’a pas la place qu’il occupe aujourd’hui dans notre monde sans Dieu.

ça c’est hyper important à comprendre et il conviendrait de prendre des notes parce que je suis un pédagogue paternaliste !

quand on a compris ça on a compris le bordel actuel autour du mot « art » qui en soi est un mot valise qui ne voudrait rien dire du tout si Dieu n’était pas mort.

l’art c’est juste une astuce pour retarder l’effondrement morale et la chute d’une civilisation dans le nihilisme !

d’où tout le foin autrour de l’art et ce désir de considérer comme des oeuvres d’art les peintures rupestres et les objets africains servant à chasser le zébu.

et voilà ! cqfd…

JJJ,
Ce n’est pas du mépris. Il y a des passages intéressants. J’en ai cités. Le problème c’est qu’il restreint ses choix, obsédé par l’idée de la mort. De plus, avoir ciblé une fillette de 10 ans comme réceptacle de son mal-être, ce n’est pas une bonne idée. Je préfère me dire comme vous qu’il avait besoin de revoir toutes ces œuvres qui ont compté pour lui et trouver en cette période de deuil, dans ces œuvres, le courage de continuer son chemin sans elle. Le petit pendentif au coquillage enfoui dans le sable à la fin du livre m’a bouleversée. Le reste est souvent trop cérébral.
Peut-être aussi n’ai-je pu faire abstraction des balades avec mes petits-enfants dans les musées, idem pour les gamins de l’école que j’aimais accompagner dans des expos locales et quelque fois dans des musées. Mais toujours le désir venait des enfants suite à une découverte à la maison ou en classe. Un musée ça se desire ! Il faut avoir envie de rencontrer un tableau, un artiste. Tous ont aimé comme la petite Mona ces lieux souvent vastes, ces éclairages, ces accrochages. Je me souviens à l’hôtel Salé / musée Picasso, dans une salle il y avait un collage évoquant une guitare. (Boîte en carton, ficelles et curieusement des clous dont les pointes acérées percaient la composition. Nous venions de voir un tableau triste peint quand son ami musicien est mort. Un enfant à dit :- Je crois que les clous ça veut dire qu’il avait mal en chantant ou en jouant de la guitare ou c’est son ami qui avait mal en l’écoutant. En rentrant en classe, ils se sont mis à trois pour refaire une guitare qui fait… mal.

Pour l e livre c’est cela, l’évocation de Pollock ( (très réussie) et un beau rapport de paroles entre les deux femmes. Celle qui écoute, celle qui raconte. J’aime bien lire cet écrivain. Updike.

Qui se souvient de l’Observatoire des coucous suisses qui sévissait sur la Rdl pour taquiner TKT ?

Un concept de librairie qui devrait servir d’exemple

https://x.com/7559pr/status/2049519082572292376?s=46

Vu, hier soir
Source : Le Monde.fr
https://share.google/veNunLPgaf77Lz4ZC

Bube, c’est mon père. Physiquement, c’est son portrait craché. Quand, vous le verrez, vous penserez « ah, mais c?’est le père de rose ». Ma mère a dit, de Claudia, qu’elle était amoureuse.
Je bichais ; elle n’a pas aimé le film. Luigi Comencini a harmonieusement lié la politique et l’amour. Au bout d’une heure 43, reste l’amour. Ma mére avait vingt ans et était plus belle que Claudia.

Ce film dst une merveille. Autre temps, autres mœurs.
En attendant le début de la séance, nous étions en avance, panisses, bière blonde, nous n’avons pas couru, ai lu Veuf de Jean Louis Fournier, 2010, en pensant au grand-père de Mona.
Christiane,

Est- ce que ce livre est un manuel pédagogique Histoire des Arts à l’usage des grands-parents ?

@ Rose, j’espère bien aussi que je gagnerai le concours enfin une jolie place dans ma catégorie, ma meilleure amie ici est palermitaine, et mes amies de lycée à l’époque du bac étaient italiennes aussi, du coup j’ai toujours eu envie d’aller par là. Mon papa est à nouveau à l’hôpital sa revalidation après l’avc n’est pas très concluante c’est triste, le personnel fait ce qu’il peut mais il y a beaucoup d’absentéisme et des nouvelles grèves en vue, on a dû se fâcher avec ma petite soeur pour qu’ils acceptent de le lâcher et considérer l’urgence car il était déshydraté et sa nouvelle chaise roulante a été livrée avec une mauvaise inclinaison de dossier. Ils sont aussi trop rudes en le manipulant pour le faire manger, une triple scoliose+des vertèbres soudées depuis longtemps avec l’attaque cérébrale il n’a plus beaucoup de temps à vivre et des douleurs physiques importantes, il lui faut un baxter pour lui donner un peu de répit et se reposer. Ma maman çà va elle chante et mange correctement, mais l’alzheimer est bien confirmé, elle me prend pour sa camarade de classe et réclame sans cesse ses parents décédés depuis belle lurette. Nous on compte pour rien dans sa mémoire. C’est très ingrat. Je vais me reposer, et voir si je peux aller à Catane fin mai. Pas évident, les vols sont chers et c’est la grogne dans les aéroports, je n’ai plus pris l’avion depuis 10 ans, Bonne journée !

« Le tarot de Marseille peut être utilisé dans la pratique de la divination. Plus précisément, il s’agit de cartomancie : la lecture de l’avenir par les cartes. Il s’agit en effet, en tirant des cartes, de tenter d’obtenir des clés pour mieux comprendre le présent ainsi que des informations sur l’avenir, qu’il soit proche ou lointain. Le tarot divinatoire est composé de 78 cartes illustrées, réparties en deux groupes : les arcanes majeurs et les arcanes mineurs. »

l’art reposait sur 3 oppositions conceptuelles fondamentales :
opposition entre le Juste et l’Injuste
opposition entre le Vrai et le Faux
opposition entre le Beau et le Laid.

Nietzsche nous dit que ces oppositions ne tiennent pas la route parce que ce qui est considéré juste, vrai et beau aujourd’hui peut être considéré injuste, faux et laid demain.

c’était là une vision hyper « révolutionnaire ».

c’est pour ça qu’on s’est efforcé de réintégrer l’art dans un contexte et un environnement hyper conformiste.

je sais pas si vous en avez conscience mais ce « conformisme » extrême vous en êtes la plus parfaite représentation.

je veux dire à vous lire on s’endort.

presque autant somnifère que les articlapassou.

Attentiô à tout ce qui est divinatoire, y compris les cartes.
Cela met TOUJOURS, directement ou indirectement, en oeuvre des entités néfastes et dangereuses de l’au-delà.
Dans beaucoup de cas l’avenir sera en effet révélé, toujours partiellement avec des mensonges par ommission avec à la clé des malédictions sur le consutant et sa famille, dont les effets peuvent se manifester des années plus tard.

NEVER, sous aucune forme que ce soit.
La connaissance de l’avenir chez les créatures est un pouvoir exclusif du Démon et de sa cour innombrable.

Seuls les prophètes, investis de Dieu, ont autorité pour parler de l’avenir. Bien évidemment aucun n’a pratiqué d’arrs divinatoires occultes.

Mais, puck, à qui parlez-vous, dear, avec votre vous ?
z conscience mais ce « conformisme » extrême vous en êtes la plus parfaite représentation.

« A 103 ans, Ruth Gruenthal n’était pas très enthousiaste à l’idée de reprendre la nationalité allemande dont elle avait été déchue avant la guerre……………….

Le consulat allemand de New York lui a réservé un accueil particulier ce 6 mai 2025. « C’est bien le minimum que nous puissions faire pour vous », lui a glissé le consul. Depuis 2023, un nombre croissant de juifs américains ont demandé à récupérer la nationalité allemande au titre de l’article 116 de la Constitution. En 2025, ils étaient 6 244, près de trois fois plus qu’en 2023, selon le ministère de l’intérieur allemand………….. » Le Monde

La roue tourne.

D.,. Ne vous affolez pas. Je cherche seulement une clé dans l’écriture de cet étrange roman, « Les yeux de Mona » de Thomas Schlesser, dédié à « tous les grands-parents du monde.
Il y a des sous-titres ouvrant chaque chapitre numéroté. Je vous les liste.
1. Botticelli / Apprends à recevoir
2. Léonard de Vinci /
Souris à la vie
3. Raphaël /
Cultivé le detachement
4. Titien / Fais confiance à limagination
5. Michel-Ange / Délivre-toi de la matière
6. Frans Hals / Respecte les petites gens
7. Rembrandt / Connais-toi toi-même
8. Vermeer / Infiniment petit est infiniment grand
etc.
De très grands peintres, de belles notices. Ça devient étrange dans la partie 3. Beaubourg. L’art contemporain.
36. Marcel Duchamp / Mets le bazar partout
39. Magritte / Écoute ton inconscient
40. Brancusi / Lève Le regard
42. Ce qui ne tue pas rend plus fort
43. Picasso / Il faut tout briser
44. Pollock / Entre en transe
46. Hartung / Va comme l’éclair
48. Basquiat /Sors de l’ombre
49. Louise Bourgeois / Sache dire « non ».
51. Boltanski / Archive-toi
52. Soulages / Le noir est une couleur

Un choix d’artistes extraordinaire mais le choix des œuvres pour chacun d’eux est de plus en plus spécial et les dialogues de plus en plus étranges.
C’est un roman à la fois moyen, mais aussi très intéressant. Rien à voir avec la « divination » mais beaucoup avec l’intuition. Enfin, pour moi, Mona n’existe pas. Ce grand-père dialogue avec lui-même et dans ce cas TOUT est permis !

Renato – 7h50
Magnifique portrait au fusain. Je suis allée à Vienne l’année de la grande exposition Klimt. Une merveille.

Franchement ce genre de livre ne m’intéresse pas, Christiane. Pourtant j’aime les arts.

Aucun des nombreux artistes cités n’a eu la possibilité de se prononcer sur la petite sentence associée de très près à leur nom, hyper-résumé autant vulgaire, qu’accrocheur et vendeur, comme le serait un camelot de foire.
Et vous voudriez qu’on rentre avec enthousiasme dans votre trip du moment ?

La star des stars s’habille en Dior

‘Cette liste pourrait donner des idées à qui voudrait se mettre à lire des penseurs politiques. Elle permettrait aussi de ne pas acheter que les livres de trois ou quatre « philosophes » omniprésents à la radio comme à la télé. Je ne les citerai pas , ne voulant vexer personne.’

C’est vrai ces philosophes sont omniprésents et ne cessent de dire qu’on ne les laisse jamais parler.

Je ne sais pas à quoi est dû ce phénomène.

« Même si ça paraît étonnant, cette parole de quelqu’un qui ne cesse de la prendre pour dire qu’il ne l’a jamais, ça marche tout le temps. » (27:40)

https://www.lemonde.fr/festival/video/2016/09/20/patrick-boucheron-et-alain-finkielkraut-quelle-responsabilite-pour-les-intellectuels_5000783_4415198.html

A Rome les débats au sénat étaient très violents. Ils se traitaient les uns les autres de « pédés » et d’adultères.

D’un autre côté, ils pratiquaient.

‘[Cicéron] lui [à César] dit un jour en face, au milieu du sénat, où César défendait la cause de Nysa, fille de Nicomède, et rappelait les obligations qu’il avait à ce roi: « Passons, je vous prie, sur tout cela; on sait trop ce que vous en avez reçu et ce que vous lui avez donné. »‘
Suétone « La Vie des douze César », ‘Jules César’, chapitre XLIX

http://bcs.fltr.ucl.ac.be/suet/caes/49.htm