de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
Splendeur et misères, de Balzac à Sarah Kane

Splendeur et misères, de Balzac à Sarah Kane

Un tel titre ne peut que troubler. On se demande bien ce que l’un fait à côté de l’autre et par quel chemin tortueux l’on voudrait nous mener au long de cet itinéraire. Le lien est effectivement artificiel : il se trouve que les deux pièces ont fait leurs débuts cette semaine à Paris et que j’ai vu l’une au lendemain de l’autre. Un sacré choc entre ces deux mondes.

Splendeur et misères (jusqu’au 3 octobre au Théâtre 14), on s’en doute, est l’adaptation moderne pour les planches d’une partie des Illusions perdues (Scènes de la vie de province) et de Splendeur et misères des courtisanes du cher Honoré. Le metteur en scène Paul Platel a picoré un peu partout dans l’œuvre pour raconter à sa façon l’ascension d’un jeune ambitieux nommé Lucien de Rubempré à son arrivée dans la capitale en provenance d’Angoulême. Petits, complots, manigances, jalousies, coups tordus,  journalisme tous pourris, mondanités, coucheries et tutti quanti. Un peu plus difficile d’y parvenir lorsqu’on n’en possède pas les codes et les mœurs. On ne sait plus si on se trouve dans le faubourg Saint-Germain sous la Restauration ou dans le Marais sous Macron 1er et dernier. L’argent est au cœur de tout étant entendu que, comme le disait Oscar Wilde dans la vie tout est une question de sexe sauf le sexe qui est une question de pouvoir.

Quelle incroyable énergie déploie cette troupe issue de la compagnie des Evadés ! Avec une générosité jamais démentie ni prise de court, les six comédiens donnent tout ce qu’ils ont pour jouer chacun plusieurs personnages, qu’ils apparaissent masqués ou pas. C’est bouffon à souhait avec un côté Deschiens dans une inventivité toujours surprenante. Un exploit lorsqu’on veut à tout prix faire résonner dans le même temps la langue de Balzac. Ils ont su trouver la note juste dès le début et s’y tenir jusqu’au bout. Pourtant ils sont à fond leurs personnages. La note juste et la bonne distance : 1h40. On s’épuise à les suivre tant c’est intense et captivant mais on en redemande tant on rit et, plus encore tant l’on savoure. En sortant, on sait que le théâtre, comme la littérature, sont nécessaires car la vie ne suffit pas.

On pourrait en dire autant de la pièce de Sarah Kane 4.48 Psychose (4.48 Psychosis) créée par le metteur en scène Jacques Osinski au théâtre de l’Atelier (jusqu’au 15 novembre) à partir de la nouvelle traduction de Vanasay Khamphomala (96 pages, 14 euros, L’Arche éditeur, 2000). Tout ce qui apparait au théâtre a vocation à disparaitre. Ce qui reste, c’est le texte. On ne peut pas revoir une pièce, fut-ce le lendemain de la première fois, car ce n’est jamais exactement la même chose. Mais on peut la relire ; sauf que là, si ce n’est pas elle qui a changé, c’est souvent le regard du lecteur qui a pris de l’âge entretemps. On peut aussi la revoir à plusieurs reprises dans la même mise en scène avec les mêmes comédiens sur une période de vingt ans.

Ils m’aimeront pour ce qui me détruit

Toute à son inadéquation au monde, Sandrine Bonnaire y est seule sur scène, quoique pas tout à fait car de temps en temps surgissent le visage de Frédéric Leidgens sur un grand écran derrière elle tandis que sa voix grave pénètre et emplit la salle. Le huis clos s’y installe naturellement dans tout son dépouillement dans le but de représenter, si cela est possible, l’enfermement de la psychose. On nous dit quelles sont les sources de l’écriture du texte (la Terre vaine de T.S. Eliot, Les souffrances du jeune Werther de Goethe, le Fauteuil d’argent de CS Lewis ainsi que quelques ouvrages sur la dépression et ses médicaments). Ils figuraient sur sa table de chevet peu avant sa mort. Pas sûr que cela nous aidera tant la force du texte se suffit.

« Mais vous avez des amis. Vous avez beaucoup d’amis. Qu’est-ce que vous leur apportez à vos amis pour qu’ils vous soutiennent comme ça ?

C’est ce que lui demande son psychiatre de manière récurrente. On ne le saura pas et on comprendra que cela n’a pas suffi puisque Sarah Kane s’est donné la mort quelques mois après avoir achevé l’écriture de cette ultime pièce. Hospitalisée, elle s’était pendue avec ses lacets au crochet de la porte intérieure des toilettes. Elle avait 28 ans.

Dans 4.48 Psychose, la langue est constamment mise en tension avec le corps. La fin est annoncée mais on aimerait la repousser tant l’intensité nous saisit dès les premiers instants. Sandrine Bonnaire, qui avait déjà porté haut les couleurs de L’Amante anglaise de Marguerite Duras, avec le même metteur en scène dans le même théâtre, a relevé un peu plus la barre de saut. Jamais si haut peut-être depuis ses débuts sur les planches à 22 ans lorsqu’elle jouait une femme et un homme dans La Bonne Âme du Se-Tchouan de Brecht sous la direction de Bernard Sobel. La puissance du texte y est pour quelque chose, naturellement, mais il y a aussi autre chose, en tout cas à mes yeux. Il se trouve que, comme d’autres, j’ai été saisi à la création de Psychose 4.48 par Claude Régy aux Bouffes du Nord en 2002. Hiératique, Isabelle Huppert, généralement meilleure au cinéma qu’au théâtre, s’y révéla indépassable dans son osmose avec la mélancolie morbide et l’intelligence si aiguë de Sarah Kane. D’ailleurs, Jacques Osinski lui-même en convient : s’il s’est embarqué dans cette nouvelle aventure, c’est pour aller plus loin dans sa mise à nu d’une âme qui se débat. Aussi s’est-il emparé de ce texte déjà culte (il ne date que de 2000), d’autant plus ouvert à toute proposition qu’il est vierge de toute indication de mise en scène et de toute didascalie (à l’inverse de Beckett dont il a eu souvent l’occasion d’éprouver les contraintes). Il en a donc fait le lieu d’un affrontement entre une volonté et un empêchement d’exister.

C’est moi que je n’ai jamais rencontré, dont le visage est collé au revers de mon esprit

C’est si plein d’images mentales qui ne donnent rien à regarder mais tout à imaginer, que l’on se retient de fermer les yeux pour mieux voir. Dans ce théâtre-là où il n’y aurait que des gros plans, nous sommes autant d’aveugles invisibles prêts à recevoir les confidences d’une conscience en train de sombrer. Par ses silences-même, la comédienne réussit à nous faire entendre toutes les voix enfermées dans sa tête minée par la dépression, rongée par la dépréciation de soi, habitée par l’autodestruction. Elle incarne la folie à l’œuvre avec toute la colère que cela peut produire dans un être. Là où Isabelle Huppert demeurait immobile en nous fixant durant toute la durée de son monologue, Sandrine Bonnaire se meut quelque peu d’une station fixe à l’autre. Elles seront désormais deux à nous hanter, égales dans leur génie à exprimer l’effrayante, captivante et vertigineuse voix intérieure d’un grand texte.

(Photos du spectacle « Grandeurs et misères », D.R. ; « Sandrine Bonnaire et Frédéric Leidgens » dans Psychose 4.48, photos Pierre Grosbois)

Cette entrée a été publiée dans Théâtre.

1849

commentaires

1 849 Réponses pour Splendeur et misères, de Balzac à Sarah Kane

rose dit: 6 octobre 2026 à 7h30

Bien sûr, j’ai eu la mère et un récipient en céramique mais pas hermétiquement bouché : le vinaigre n’a jamais tourné chez moi.

closer dit: 6 octobre 2026 à 7h34

B, vous n’imaginez pas une seconde que j’ignore l’ampleur des pertes et des souffrances subies par la Russie après l’attaque allemande? Elle a réagit comme elle l’avait toujours fait devant un envahisseur et elle l’a emporté comme toujours, aidée par le fait que les allemands avaient un second front à l’ouest qui n’était pas négligeable! L’Angleterre et les USA, rien que ça!
Staline n’a pas « riposté », la Russie attaquée s’est défendue, ce qui était la moindre des choses et ce qu’elle a toujours fait.

Les russes sont beaucoup moins bons dans l’invasion des autres, on le voit depuis quatre ans en Ukraine! Le problème est qu’ils ont en face d’eux des cousins proches, les ukrainiens, qui ont les mêmes qualités qu’eux, résilience, sens du sacrifice, capacité peu commune d’encaisser des morts et des destructions…D’où quatre ans de quasi statu quo et des pertes par centaines de milliers pour qq kilomètres carrés.

B dit: 6 octobre 2026 à 7h35

Ne jamais oublier le mot fameux : «Cordonnier, pas plus haut que la chaussure !».

Excusez-moi, qu’est-ce que ça veut dire?
( Vous avez raison pour le Xanax, quand d’autres boivent pour oublier les amants de leur femme, je me shoote aux anxiolytiques pour tout oublier.) D’ailleurs, l’abus de ce médicament est responsable de la diminution des capacités mnésiques et j’ai d’autres consommations qui ont altéré mon cortex. Quoi qu’il en soit, le cordonnier et sa chaussure? Est-ce du meme nature que:  » il ne faut pas péter plus haut que son cul? ». Dans ma famille, j’entendais souvent cette recommandation.

rose dit: 6 octobre 2026 à 7h35

Par extension, et avec l’aide de l’I-A, demandé « terrible au sens d’admirable ».

Le mot « terrible » possède effectivement un sens vieilli, littéraire ou soutenu qui signifie « qui inspire une admiration mêlée de crainte », grandiose, extraordinaire ou d’une force prodigieuse.
Dans ce contexte, il se rapproche de la notion de sublime ou de ce qui dépasse l’entendement humain par sa grandeur (comme dans l’expression anglaise terrific ou awesome).
Voici quelques exemples pour bien comprendre cet usage :
• « Un spectacle d’une terrible beauté » : Une beauté si intense et puissante qu’elle en devient presque intimidante ou sacrée.
• « Un génie terrible » : Un esprit d’une force et d’une grandeur hors du commun.
• « Une terrible vérité » : Une vérité éclatante et indiscutable, qui s’impose avec force.
C’est un parfait exemple de mot dont le sens a évolué au fil du temps pour ne garder, dans le langage courant, que son aspect négatif (affreux, redoutable), alors qu’il désignait à l’origine ce qui frappe fortement l’esprit.

rose dit: 6 octobre 2026 à 7h36

Berénice

N’acceptez pas de vous laisser maltraiter.
Vous êtes une femme de grande qualité.

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 7h38

J’ai mon compte de Maritornes pour aujourd’hui… je ne réponds pas à cette vieille emmerdeuse qui a toujours réponse à tout en dépit du bon sens. M’étonne pas que sa famille ne puisse plus la blairer.

Hurkhurkhurk !

(Accessoirement, elle est tellement bête qu’elle est incapable de faire la différence entre la fabrication du vinaigre et sa conservation.)

B dit: 6 octobre 2026 à 7h46

Riposte:

• Racine italienne : risposta est le participe passé féminin substantivé du verbe italien rispondere (« répondre »).
• Origine latine : rispondere vient du latin respondere, qui veut dire « répondre, promettre en retour

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 7h48

La vieille rosse est ce que les américains appellent «une Karen», rien de plus. Une Karen mafflue.

rose dit: 6 octobre 2026 à 7h55

B.
Bravo !

De mon côté, pas altérée, je suis dans l’évitement des vieux cons psycho-rigides.

puck dit: 6 octobre 2026 à 7h59

« Les russes sont beaucoup moins bons dans l’invasion des autres, on le voit depuis quatre ans en Ukraine! »

cloclo ça c’est ta vision des choses.

pour les russes l’agression de l’Ukraine c’est :
– le coup d’état de 2014 fait par les nécons
– l’extension de l’otan.

il faut bien voir que l’extension de l’otan représente une attitude agressive pour les russes.

d’autant que cette extension s’est faite par une succession de mensonge.

le fait de dire en 2008 que la Géorgie et l’Ukraine allaient entrer dans l’otan a été le goutte d’eau qui a mis le fau aux poudres.

si maintenant tu as une autre raison à me proposer pour me justifier l’extension de l’otan je suis preneur.

l’autre agression c’est le comportement agressif des ukrainiens vis à vis des populations russophones : interdiction de parler leur lmangue et de pratiquer leur religion.

ces 2 derniers points sont aussi des crimes au regard de nos valeurs.

en résumé il faut parfois se mettre à la place des autres pour éviter les guerres.

et notre narcissisme occidental fait qu’on applique nos règles sans jamais se soucier des autres.

mais ça c’est pas nouveau : ça dire depuis 5 siècles !

et là avec notre colonisation loupée de l’Ukraine cela marque la fin de ce comprtement colonial de l’occident.

il fallait bien que ça s’arrête un jour.

rose dit: 6 octobre 2026 à 7h59

B.
Vous étiez sûrement absente, mais il y a peu, cet individu a fait un portrait de sa famille, fils, Léo, et petite fille, adressé à Clopine, qui était un portrait saisissant de sa propre famille.
Ce n’est pas qu’ils ne peuvent plus le blairer, c’est qu’ils ne viennent jamais le voir. Mais le fils a notamment compris l’éclat de rire de sa propre fille et son importance.
J’ai eu ma dose de vieux con psycho-rigide et obsessionnel pour plus que la journée.
Je m’escape.

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 8h14

Qu’est-ce qu’elle raconte la vieille rosse? Les psychiatres ont du pain sur la planche…

J J-J dit: 6 octobre 2026 à 8h19

à la remontée des carrelets matinaux (J. ext, 6 X 26)
——
21.30 @ //je ne pense absolument pas que son Saint-Simon, tout excellent qu’il soit (doublé par le Saint-Simon ambassadeur offert par Gallimard aux souscripteurs de la Pléiade de Saint-Simon), soit son chef-d’œuvre /.
Et voilà pourquoi votre fille est muette et pourquoi Edel serait « passé à côté » de sa plaque. Il n’avait apparemment pas eu la caution de Morand ni de Gracq en passant par Nollet.
Voilà comment « argumente » le sagouin moyen, quand il a le temps d’expliquer comment passer « dedans ». Fieffé farceur, au fiel de finaigre.

17.43 – Votre autobiographie juive mythomane, carlota!!!!, n’intéresse à vrai dire pas grand monde, même pas votre psy. L’essentiel est de marteler vos convictions sans en changer d’un iota.

18.21 @ MC /Paul Edel n’exagère pas tant que ça/
Je n’y suis pour rien.

18.77 @ MC /Puck n’exagère en aucune façon, D !/ Faites encore erreur. Pour ma part, je n’ai rien à dire sur Meudon, capitale secondaire adjacente.

21.30 au Mage-Ordonne / Lui, Yves Coirault & JKJ ont retrouvé leur « virilité » de berger depuis le retour attendu des LePen*Bardella@com, esthète du fascisme mussolinien et d’Arno Brecker à la tête de notre beau pays de France…
(*** une info à signaler au plus vite -> 3, rue Rabelais, Paris 8e – O1 40 76 55 00 paris.mfa.gov.il http://www.amb-israel.fr)

@ 5.18 ///Nuance : dans le cœur, oui, on récolte, des tonnes de bonheur. Les pépettes, elles, sont chez les branleurs.///
C’est « le jour des aidants ? »… Hein ?… Angelo finit par se résoudre à nettoyer la merde et la pisse de la marquise de Théus qui s’en emplissait les poignets à son insu, après avoir surmonté la répugnance suscitée par son état de décrépitude et de délabrement absolu… La fin d’un cycle au réalisme le plus cruel qui n’a pas pris une ride, presque cent ans plus tard. Angelo admirait Catherine qui lavait sa grand mère deux fois par jour, nullement incommodée, grâce à l’amour et à l’admiration gratuites qu’elle vouait toujours au squelette ambulant.
*** Et moi, j’admire Giono pour avoir su évoquer avec autant de précision réaliste les derniers instants de sa mère Pauline, ce qui n’était pas sa veine habituelle.
—
Bàv à tous les aidants et aidantes de l’herdélie. Il y en a.

D. dit: 6 octobre 2026 à 8h52

Une mise au ppint sur le vinaigre.
La fermentation acétique est nécessairement aéobie. Transformation de l’éthanol CH3-CH2-OH en acide acétique CH3-COOH. Vous aurez noté le gain d’un atome d’oxygène. Pour ce faire, des micro-organismes s’activent, ceux de la mère du vinaigre. On stoppe cette fermentation quand on veut en supprimant l’oxygène par fermeture hermétique. On filtre, on rajoute ce qu’on veut en terme d’aromates etc.. on met en bouteille.
Un vinaigre vendu et contenant encore un peu d’alcool, ouvert et laissé au contact de l’oxygène de l’air, poursuivra sa transformation avec la fameuse mère devenant visible.
Effet : davantage de de degré acétique et moins de degré alcoolique et nécessité de filtrer. Le terme « tourner » est donc impropre. C’est toujours du vinaigre au final.

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 8h52

Sans vouloir lui jeter la Jacques-Pierre (chacun fait ce qu’il peut) le texte de Paul Edel sur José Cabanis ronronne comme un article pour lecteurs du Point, dont je ne suis pas. Il pourrait même être interprété comme une tentative d’occultation de l’écrivain unique que fut Cabanis. C’est un choix et ce n’est pas ma faute. En outre, Edel juge Cabanis comme s’ils se situaient au même niveau de qualité, ce qui n’est, bien sûr, pas le cas. De plus, ce qu’acceptent de lire les lecteurs d’ici qui ont pour la plupart 75-80 ans, ne correspond peut-être plus à ce que peuvent tolérer des lecteurs plus jeunes. La lecture baisse peut-être en masse mais ses enjeux, ses exigences, ses méthodes ont considérablement évolué, ce que ne peuvent intégrer les lecteurs les plus âgés et les moins préparés. L’exploration de la littérature, comme l’apprentissage du violon, doit commencer dès l’enfance. C’est une vocation. Ce qui explique que certain ridicule et répugnant vieillard abécédaire, aux lobes cérébraux effondrés, puisse croire qu’il lit Giono alors qu’il ne le lira jamais.

D. dit: 6 octobre 2026 à 9h02

Une mise au point sur le « tir tendu ».
Il s’agissait d’une grenade de désencerclement donc que le tir soit tendu ou pas n’a aucune importance.
Une telle grenade ne doit être utilisée qu’en dernier recours par un policier se retrouvant encerclé.
Elle se fragmente en une multitude de cylindre en plastique, projetés à courte distance dans toutes les directions et avec une forte énergie.
S’en approcher pu pire la saisir ou la shooter au pied est donc très dangereux et en effet on a vu la gravité des blessures occasionnées.

Jean Langoncet dit: 6 octobre 2026 à 9h02

Capté en passant ; calendrier du Goncourt des lycéens

« Déroulement de l’opération
À la rentrée de septembre, l’Académie Goncourt publie la liste des romans en lice pour le Prix Goncourt.
À l’annonce de cette liste d’une quinzaine de romans, l’aventure commence pour les classes sélectionnées qui, pendant trois mois, vont lire les œuvres, débattre et enfin élire leur lauréat. Une aventure collective qui marque durablement les lycéens !
Calendrier 2026:
du 1er avril au 25 mai – Appel à candidatures
26 mai au 4 juin – Sélection des classes participantes par les DAAC et les partenaires du prix
17 juin : lancement en visioconférence
19 juin au 14 septembre – formation des enseignants par visioconférences
1ère semaine de septembre – Annonce de la sélection par l’Académie Goncourt
09 septembre : visioconférence de présentation des romans sélectionnés à destination des enseignants
10 septembre : retrait des premiers lots de livres ; envoi des codes pour les lycées de l’étranger
du 05 au 16 octobre – Rencontres régionales avec les auteurs
23 novembre – Délibérations régionales en présentiel
26 novembre – Délibérations nationales et proclamation du lauréat à Rennes en présentiel ; remise du prix Goncourt des lycéens à Paris.
du 09 au 11 décembre : Journées nationales du Goncourt des lycéens à Rennes. »

https://www.bruitdelire.org/prix-goncourt-des-lyceens/

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 9h06

Mal conditionné, le vinaigre peut être contaminé par des moisissures. Dire qu’il « a tourné » et n’est donc plus consommable est une image. Je ne comprends pas qu’une personne elle-même considérablement moisie et complètement délirante, qui m’a amalgamé pendant des années à ses misérables aventures sentimentales, ne puisse le concevoir, alors qu’elle doit bien posséder, chez elle, un miroir.

Jean Langoncet dit: 6 octobre 2026 à 9h06

Si le calendrier a été respecté le roman d’Orélien était déjà distribué quand la décision de son exclusion a été prise

D. dit: 6 octobre 2026 à 9h10

La différence avec une grenade militaire est que cette dernière se fragmentera en éléments métalliques projetés à très grande vitesse par un explosif détonant et non seulement déflagrant, donc avec une onde pouvant atteindre 5 à 6 km par seconde, provoquant donc un « blast » et un dégagement thermique plus important.
Résultat : mitraillage, brûlure et blast dont blast pulmonaire, mort géneralement assurée dans un rayon de 5 mètres.

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 9h13

L’affaire Médiapart-Bardella semble tourner… au vinaigre… (pour Médiapart).

Hurkhurkhurk !

B dit: 6 octobre 2026 à 10h11

Oeil perdu, mâchoire et dents cassées, lbd. Main, peut être avant bras, grenade de désencerclement reprise à la main par le lycéen.

MC dit: 6 octobre 2026 à 10h14

C’est en effet inenvisageable, Rose, ce qui n’empêche pas le très petit flic littéraire de ce blog de l’envisager le plus sérieusement du monde.Et ce malgré B et la lettre de Buzatti..

renato dit: 6 octobre 2026 à 10h16

« En 1939, Jesse Lee Bond, alors âgé de vingt ans, a été lynché dans le Tennessee après avoir demandé un reçu dans un magasin. Plus de huit décennies plus tard, son arrière-petite-fille, Kyra Harris Bolden, est entrée dans l’histoire à seulement 34 ans en devenant la première femme noire à siéger à la Cour suprême du Michigan. »

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 10h16

Cabanis a certainement marqué ses distances vis-à-vis de Guillemin mais il a aussi, il me semble, exprimé son estime pour cet éminent écrivain ( je viens de lire son admirable Adèle Hugo). Je retrouverai ça. La visqueuse, chez Edel, parle sans savoir, comme c’est son habitude, tout en m’insultant, comme c’est aussi son habitude. La lecture de Guillemin, en dépit de ses défauts (qui n’a les siens?), est tout à fait essentielle. Par son désir acharné et parfois maladroit de voir ce qui est, elle ouvre une porte qui ne se referme jamais. Cette porte, bien sûr, certains, par incapacité intellectuelle, ne pourraient en franchir le seuil. Qu’ils s’en abstiennent, faisant preuve d’un brin de sagesse dans leur imbécilité.

MC dit: 6 octobre 2026 à 10h17

Quitte à soutenir mordicus que nous n’y comprenons rien. Pourquoi la compréhension serait-elle réservée au seul Jaloux est un mystère qui dépasse l’entendement…

D. dit: 6 octobre 2026 à 10h21

La forme des nuages aujourd’hui (petits moutons fraglentés), au dessus de l’Ile de France, n’est pas sans rapport avec ce qui va se passer au jour d’hui.

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 10h24

Pauvre Monsieur Cornichon avarié, qui se montre déjà incapable de lire trois lignes simplissimes que je poste ici. Que pourrait-il comprendre d’une pensée complexe? Son organisme de recherche devait le garder par charité. Un mal-comprenant est un mal-comprenant.

D. dit: 6 octobre 2026 à 10h38

Ce sont des cirrocumulus.
Et d’ordinaire les cirrocumulus en octobre annoncent des troubles très graves

D. dit: 6 octobre 2026 à 10h40

Phil l’ignorait évidemment mais à partir d’aujourd’hui ça restera marqué dans sa caboche de façon indélébile.

D. dit: 6 octobre 2026 à 10h45

Rose rêve fréquemment que je mange avec elle dans son grangeon des boîtes de hareng à la tomate. Faut pas pousser quand même.

kilekon dit: 6 octobre 2026 à 10h58

Main, peut être avant bras, grenade de désencerclement reprise à la main par le lycéen.

Jeu de main, jeux de vilain.

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 11h20

Avouons le, «dépasser l’entendement» de Monsieur Cornichon n’est pas un exploit olympique !

Dans certains cas, il faut savoir rester modeste jusque dans le triomphe le plus éclatant.

Hurkhurkhurk !

rose dit: 6 octobre 2026 à 12h00

G vu marqué sur une boîte sardine, à côté de pilchards, sur une autre hareng. Du coup, je ne sais pas.
Je ne rêve jamais de vous.

J J-J dit: 6 octobre 2026 à 12h04

Bravo pour la péroraison et la « chute attendue », au sujet de la lecture d’Edel sur Cabanis… On attend toujours de comprendre ce que ladite « jeune génération » qui a tout de lu depuis le stade utéral de son apparition verruqueuse au monde), a intimement compris de Canabis.
Quant à Giono, il vaudrait bien mieux l’avoir lu au moins, pour savoir quoi penser par soi-même, plutôt qu’avec les yeux de Paul Morandini ou avec ceux du journal Le Point (« que nous n’avons jamais lu, mais dont on aurait entendu causer », forcément).
Qui peut encore croire à l’immense culture d’un pareil jobard, (en dehors de B. ?), qui se prend pour Cabanis, à défaut de pouvoir se prendre pour un Edel.
Bàv, Meuh, meuh (Hosh Kaka).

B dit: 6 octobre 2026 à 12h11

Kilekon, la France, en ce sens, reste exemplaire en Europe pour ses techniques de maintien de l’ordre ; faut-il croire que les autres sont habités par des populations tous âges confondus moins susceptibles d’entraîner des troubles et des dégradations lors de mouvements sociaux, de manifestations? Je ne défends pas les dégradations ni les violences physiques à l’égard du personnel de l’éducation. Un lycéen blessé gravement à 300 mètres d’un établissement était-il un fuyard? Et quand bien même, les policiers seraient-ils investis d’une mission de justice punitive?

rose dit: 6 octobre 2026 à 12h17

Effet : davantage de de degré acétique et moins de degré alcoolique et nécessité de filtrer. Le terme « tourner » est donc impropre. C’est toujours du vinaigre au final.

D’accord.
C’est pas compliqué.

rose dit: 6 octobre 2026 à 12h19

Des grenades contre les lycéens, ce n’est pas normal. On a déjà eu Rémy Fraisse.
Assez.

J J-J dit: 6 octobre 2026 à 12h36

Qu’il soit clair que :

1 ///La visqueuse, chez Edel, parle sans savoir, comme c’est son habitude, tout en m’insultant, comme c’est aussi son habitude (sic) ///.
(nb / Très drôle, je pensions être le récipiendaire principal des insultes de ce blog de la part dudit plumitif).

2 – Anéfé, je n’ai jamais lu Cabanis, je l’ai dit, mais j’ai lu Edel évoquant Cabanis, et je ressens profondément sa passion personnelle pour cet écrivain « exhumé ». Cela me suffit amplement pour lui faire quelque crédit.

3 – Je suis très simplement sur la même longueur d’onde que le patient et très poli MC qui dit (10.17) : « Pourquoi la compréhension serait-elle réservée au seul Jaloux est un mystère qui dépasse l’entendement » (sic)…
(nb/ Oui, pourquoi ? mais il n’y a aucun mystère là dedans, La jalousie de l’immense frustré qui a appris l’art du cynisme le plus délirant, explique tout et se suffit à elle-même. Sa Suffisance première fait semblant d’une amende honorable quand elle se rend compte d’être allée un peu trop loin, à l’égard de l’écrivain journaliste. Genre, voici :
« Sans vouloir lui jeter l’Amette Jacques-Pierre -(sic de l’autre troll)- (chacun fait ce qu’il peut) le texte de Paul Edel sur José Cabanis ronronne comme un article pour lecteurs du Point, dont je ne suis pas (sic). Il POURRAIT même être interprété comme une tentative d’occultation de l’écrivain unique que fut Cabanis (sic !!!). C’est un choix et CE N’EST PAS MA FAUTE (sic).
Bref, ce pauvre Edel, qui se le pête ne serait pas à notre hauteur, moi qui suis le seul à comprendre la profondeur du génie littéraire de Cabanis. Urcm.

Laissons aux erdéliens le soin de conclure, et observons que pour « passer » l’éponge, il vaut mieux aller insulter fissa toutes les meufs et les gars du quartier (r^z, B., CT, Mc, qsj) pour donner le change.
Pô’vr bellâtre fasciné par la rouerie du fascisme rampant qu’il représente et incarne et répand, en s’imaginant que quiconque soit dupe de la putasserie de son manège habituel.

Signalons ce message à la Kommandantur de l’ambassade d’Israël ! (cf. supra)

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 12h44

La répugnante Gigi la visqueuse nous fait déjà rire quand elle cause de ce qu’elle prétend avoir lu, mais quand ellr ne connaît pas on s’étrangle.
Cabanis est un écrivain et un essayiste de haut vol. Waresquiel a dit qu’il avait compris sa vocation en lisant son Charles X roi ultra. Edel est certainement un écrivant sympathique mais il est littérairement anecdotique. Rien à voir. Besson a beau dire…

D. dit: 6 octobre 2026 à 13h22

C’est dommage qu’il soit littérairement anecdotique parce qu’il écrit vraiment très bien.

Sinon, il ne reste plus que 8 pour le Goncourt 2026.

J J-J dit: 6 octobre 2026 à 14h23

Cabanis est un écrivain et un essayiste de haut vol. Waresquiel a dit qu’il avait compris sa vocation en lisant son Charles X roi ultra (sic).
(((Et Boucheron, il en pense quoi du règne de Charles X, raconté par Chateaubriand, urcm))) ?

Toujours pas convaincu par cette remarque cuistre… Faut bien toujours se hausser du col par historien interposé, pour célébrer le prétendu « génie littéraire » d’un écrivain quelconque. Mais de ce qu’en pense le bellâtre de l’oeuvre de cet immense écrivain de foir’fouille, qui n’a évidemment jamais autant lu de Cabanis que d’Edel au menton, tu vois toujours rin venir, et tu peux toujours courir.
D’autant que dans la foulée, jetant l’éponge au final, le même troll « abonde » et « insulte Edel/JPA, et le dédé en r’met une couche d’endive bien crémeuse du golème.
*** La RDL se désopile de semblables guignols. Et se tient, tel le bon sire souffrant, toujours coite. Bàv

Jean Langoncet dit: 6 octobre 2026 à 14h34

Capté en passant

« Mathis qui se prend un tir de flash-ball. Aissa, interpellée violemment alors qu’elle tentait seulement de s’interposer entre un policier et un autre élève.

A Asnières, les flics affirment avoir été agressés et s’être défendus lors du blocus du lycée Auguste-Renoir.

Mais le PV d’exploitation des caméras de vidéosurveillance tombé dans le bec du « Canard » raconte toute autre chose.

En marge du blocus du lycée Auguste-Renoir d’Asnières-sur-Seine, quatre jeunes ont été violemment interpellés. Les versions des mis en cause contredisent celles des policiers. Pour y voir plus clair, les juges pourront se baser sur le PV d’exploitation de la vidéosurveillance : il montre que ce sont plutôt les forces de l’ordre qui ont fait dégénérer la situation.(…) »

https://www.lecanardenchaine.fr/coin-media/500x/media/2610/5e74e72a-les-poulets-d-asnieres-perdent-nerfs.png

Jean Langoncet dit: 6 octobre 2026 à 14h48

Capté en passant ; après qu’un juré Goncourt a déclaré que pas un roman de la liste n’arrivait à la cheville de celui d’Orélien

👉Et si Thélyson Orélien était entré dans l’histoire de la littérature ?

Le scandale a foudroyé le premier roman de Thélyson Orélien, C’était ça ou mourir. Son livre est pourtant singulier, peut-être trop plaisant. Il a en tout cas procuré un plaisir de lecture à notre critique, en dépit de tout… Où l’on voit que la littérature est plus complexe qu’il n’y paraît.

Par Stéphane Koechlin
Publié le 6 octobre 2026 à 14h22

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/culture/et-si-thelyson-orelien-etait-entre-dans-lhistoire-de-la-litterature

Jean Langoncet dit: 6 octobre 2026 à 15h01

@Si le calendrier a été respecté le roman d’Orélien était déjà distribué quand la décision de son exclusion a été prise

Dans cette hypothèse où les premiers lots de livres étaient disponibles dans les lycées dès le 10 septembre, l’argument de l’urgence à décider d’exclure ce roman de la liste le 25 septembre au motif qu’il devait être distribué « le lendemain » devrait être clarifié

Jean Langoncet dit: 6 octobre 2026 à 15h06

👉 lycéens
« Déroulement de l’opération
À la rentrée de septembre, l’Académie Goncourt publie la liste des romans en lice pour le Prix Goncourt.
À l’annonce de cette liste d’une quinzaine de romans, l’aventure commence pour les classes sélectionnées qui, pendant trois mois, vont lire les œuvres, débattre et enfin élire leur lauréat. Une aventure collective qui marque durablement les lycéens !
Calendrier 2026:
du 1er avril au 25 mai – Appel à candidatures
26 mai au 4 juin – Sélection des classes participantes par les DAAC et les partenaires du prix
17 juin : lancement en visioconférence
19 juin au 14 septembre – formation des enseignants par visioconférences
1ère semaine de septembre – Annonce de la sélection par l’Académie Goncourt
09 septembre : visioconférence de présentation des romans sélectionnés à destination des enseignants
10 septembre : retrait des premiers lots de livres ; envoi des codes pour les lycées de l’étranger
du 05 au 16 octobre – Rencontres régionales avec les auteurs
23 novembre – Délibérations régionales en présentiel
26 novembre – Délibérations nationales et proclamation du lauréat à Rennes en présentiel ; remise du prix Goncourt des lycéens à Paris.
du 09 au 11 décembre : Journées nationales du Goncourt des lycéens à Rennes. »
https://www.bruitdelire.org/prix-goncourt-des-lyceens/

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 15h07

Gigi la visqueuse, je n’ai pas de temps à perdre à convaincre une vieille épave ingenrée comme toi . De plus, je n’insulte personne. Tu oublies certainement la manière dont, peut-être par la faute d’une maladie mentale, tu as insulté Assouline jour après jour pendant des années ainsi que le rappelle ta lamentable lettre de pervers narcissique, tout en assurant récemment que tu ne lisais plus ses livres parce qu’ils seraient trop médiocres. Donc ferme un peu ton vieux clapet à relents méphitiques, ça vaudra mieux. Quant à tes leçons de morale, tu peux te les mettre où je pense. Si tu ne comprends pas, demande au vieil empafé glanconcon, il t’enverra le mode d’emploi.

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 15h15

Une lycéenne envoie un tir mortier. Il aboutit sur un bébé qui est à l’hôpital.

Paolo dit: 6 octobre 2026 à 15h20

On peut aussi être bosseur et se faire un branlette de temps en temps c’est préventif pou la prostate…Aussi le melon de Cavaillon…

C est en Septembre
Gilbert Becaud
1978

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 15h24

Capté en passant (Hurk!)

Une « armée de l’ombre » au service du pouvoir algérien opérerait clandestinement sur le sol français, selon une enquête des journalistes Christophe Dubois et Marie-Christine Tabet.

Depuis l’ambassade d’Algérie à Paris, un « bureau sécurité » pilote les agents des 20 consulats répartis sur le territoire français. Chacun gère un réseau clandestin d’informateurs recrutés notamment au sein de la communauté franco-algérienne.

Cette organisation structurée et hiérarchisée effectue des repérages et des filatures, recrute des hommes de main et cible les opposants au régime d’Abdelmadjid Tebboune installés en Europe. L’enquête fait également état de projets d’assassinats, d’enlèvements et de menaces.

« Nous mettrons contre eux tous les moyens. Ils payeront le prix fort, même s’ils ouvrent leur bouche de loin », a notamment déclaré Abdelmadjid Tebboune à propos des opposants et « subversifs » en exil, selon les auteurs.

En avril 2024, l’opposant algérien Amir Boukhors a été enlevé et séquestré en Île-de-France par un commando. Parmi les suspects arrêtés figure un agent alors en poste au consulat d’Algérie à Créteil, soupçonné d’être un membre actif des services algériens.

Les journalistes consacrent un chapitre intitulé « Terrorisme d’État » à ce système. Selon leur enquête, la justice française a retenu cette qualification dans trois dossiers visant l’Algérie pour la seule année 2026.

(Source : Le JDD)

pourmapar dit: 6 octobre 2026 à 15h32

Vente sucession Madame Couturier galeriste à Paris chez un commissaire priseur à Cannes, vers 17 h 56 ce jour!

Description
Kurt SCHWITTERS (1887-1948)
Les fraises (Mz 603 Westland) – 1923
Collage original
Signé et daté en bas à droite
18 x 14 cm

Le docteur Isabel Schulz, directrice des Archives Kurt Schwitters, nous a confirmé l’authenticité de cette œuvre

Provenance :
– Collection G. David Thompson, Pittsburgh (Pennsylvanie) avant 1965
– Vente à Paris en 1965
– Galerie Michel Couturier, Paris de 1965 à 1970
– Succession Michel Couturier

Expositions :
– “Schwitters – Arp”, Kunstmuseum de Bale, du 1er mai au 22 août 2004 (reproduit au catalogue p. 40)
– “Constructivist Drawings and Posters”, Université de Californie, Los Angeles, janvier 1927

Bibliographie :
– “Kurt Schwitters. Catalogue Raisonné”, par Karin Orchard et Isabel Schulz, Ostfildern-Ruit, Hatje Cantz, 2000-2006 (reproduit sous le n° 1117)
– “Schwitters-Arp”, hrsg. von Hartwig Fischer, Kunstmuseum Basel, Ostfildern, 2004, Farbabb (S. 40, n° 112)

Estimation 20 000 – 30 000 euros.
On suit le résultat…

pourmapar dit: 6 octobre 2026 à 15h49

Ça y est, le collage à fait 20 000 euros plus 30% de frais… 🙂

Il y a des Wools à vendre…

puck dit: 6 octobre 2026 à 16h21

non en fait c’est une propagation de l’esprit nazi.

en fait les véritables ennemis des anglais ça n’a jamais été les allemands : c’était les russes.

à l’époque du communisme on aurait pu dire que l’ennemi était le soviétisme.

aujourd’hui on se rend compte que non : en fait c’est juste du racisme parce que les anglais sont tous des putains de racistes.

que ce soit en Amérique ou en Australie les anglais ont génocidé les peuples qui vivaient là pour voler leur pays.

et aujourd’hui ils aimeraient faire la même chose avec les russes avec l’otan.

les anglais ont toujours fait une obsession sur les russes : en fait les russes c’est les juifs des anglais.

c’est pour ça qu’ils se sont empressés d’exfiltrer leurs amis des division SS ukrainiennes en 45.

qui sont d’ailleurs toujours restés leurs amis.

Paolo dit: 6 octobre 2026 à 16h22

Lecture des années passées de ce blog…
le billlet sur le centre culturel britannique
m’a transporté sur cette rive de la Seine…

London Calling
The Clash
1979

puck dit: 6 octobre 2026 à 16h23

avec notre complicité !

parce que cet ancien nazi a été ovationné au parlement canadien aucun de nos journalistes n’a mener une enquête pour comprendre sortait ce putain de nazi ukrainien !

les mecs ils ont juste dit : oupss désolé on s’est trompé…

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 16h25

Ce qui m’étonne le plus en ce qui concerne cette lamentable affaire Orélien, c’est que personne ne se demande s’il ne pourrait pas tout simplement s’agir d’une commande, montée par une officine de type Zoros, UE , ou autre, lque sais-je, pour faire passer la pilule du problème migratoire, qui semble commencerà vivement irriter les peuplades européennes de souche. Ici, pas un «médecin» ni un «ingénieur» (ils sont éculés), mais un «professeur», élite dont nous avons tant besoin. Bref, un vrai bourrage de mou avant les élections. Bouh Martine Le Pègre!

Mais, me demanderez-vous, par qui faire amplifier ce phénomène un peu maigrelet à la base? Mais par des clubs, loges maçonniques, etc., invitant chaleureusement leurs membres, critiques littéraires, écrivailleurs, échotiers, ou les trois à la fois, à produire en choeur un vibrant éloge de cet insignifiant petit tas de papier, car il suffit de feuilleter ce navet pour s’assurer qu’il est inutile de le lire (le feuilleter prenant presque plus de temps que de le lire, il ne faut pas effrayer le lecteur, surtout s’il n’a de lecteur que le nom. À défaut de le lire, on l’offrira, il en restera toujours quelque chose, l’information aura circulé).

Mais à qui s’adresser pour rédiger ce pieux chef-d’oeuvre ? À un médiocre plagiaire vivant au Canada (plus ça viendra dC’este loin, plus ce sera crédible), lequel se révèle, ouvrier de la onzième heure, incapable de fournir le produit demandé autrement que par des moyens inavouables, lesquels moyens sont rapidement identifiés. L’affaire est bien ratée. Comme est ratée, nouveau chapitre, l’enquête Médiaporcs sur Bordello. Une seule chose est certaine. L’officine à la source de cette histoire tape beaucoup trop bas dans les compétences et ne paye pas assez ses barbouzes. On se demande ce que sera la prochaine péripétie, mais si tout est de ce tonneau, ce n’est pas Le Pègre qui entrera à l’Élysée mais le charmant Zamour. Cela dit, tout ce petit monde n’a aucun souci à se faire, chacun restera bien entendu en place, comme c’est l’usage depuis dix ans. On ne s’en va plus pour si peu de choses.

Oui, je sais cul-de-basse-fosse, complotisme, et blablabla et blablabla. Mais, comme dirait l’autre, «pas que j’ai raison»?

Tout cela bien entendu n’est qu’hypothèse. Reste que pour devenir mouton, il faut vraiment le vouloir.

Bêê bêê !

Mais surtout :

Hurkhurkhurk !

puck dit: 6 octobre 2026 à 16h25

du coup cette inversion de l’Histoire, ce révisionnisme en fait il est naturel et tout à fait normal.

en fait vous êtes tous des putains de révisionnistes qu’à côté de vous un Faurisson il deviendrait le type le plus fréquentable.

puck dit: 6 octobre 2026 à 16h30

« Ce n’est pas Staline et les russes qui nous ont débarrassé des nazis, puck. Ce sont les anglais et leurs Spitfires (…) »

ça c’est exactement le propos tenu par notre ministre estonienne des affaires étrangères de l’UE.

elle a dit : les russes et les chinois n’ont joué aucun rôle dans la 2è guerre mondiale.

et elle a ajouté : si on a gagné la 2è guerre mondiale c’est grâce aux américains et aux anglais !

ensuite pour finir avec un bouquet final elle a dit : ceux qui ne le savent pas devraient lire des livres d’Histoire…

elle a juste oublié de préciser : un livre d’Histoire estonien…

parce que les petits estoniens c’est ce qu’on leur apprend à l’école.

en fait presque comme nous.

du coup on pourrait en conclure que cloclo est con comme un estonien.

Jean Langoncet dit: 6 octobre 2026 à 16h45

Plantu (dessin publié en 2022)

https://scontent-cdg4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.99422-6/840264601_2504596850067398_6197350297646314996_n.png?stp=dst-jpg_tt6&cstp=mx1440x1432&ctp=p526x296&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=Y4QOxZjJ-S4Q7kNvwFAjyw4&_nc_oc=AdoOBfrW2YpjJndUGBMM-qSqDajoihLOcqK6jHOTqoOYj0VxRRpR0cOLB9u2txYm448&_nc_zt=14&_nc_ht=scontent-cdg4-1.xx&_nc_gid=Yyr5um0TrcCPmCTns8qLaw&_nc_ss=7b2a8&oh=00_AQPMAGIu7iUPHvfdE-Pas0Gpzf0e-4LHEXychwVrRwBQgA&oe=6ACB0CC1

Jean Langoncet dit: 6 octobre 2026 à 17h11

Et par dessus le marché, les lycéens sont privés du meilleur roman de la rentrée au motif qu’ils l’auraient très probablement couronné du prix Goncourt, selon Éric-Emmanuel Schmitt himself … 🤷🏼 ubuesque

B dit: 6 octobre 2026 à 17h26

Puck, je ne comprends pour quelles raisons vous trouvez mon commentaire odieux. Le peuple russe a servi son pays à la guerre, aux goulags pour les gros travaux, a souffert des famines organisées, de la paranoïa du chef qui lui indiquait des ennemis imaginaires parmi ses compatriotes.
Pour le reste, je ne fais que redire ce que tout le monde sait, pacte de non agression conclu avec Hitler puis trahi par le même ayant entrainé un retournement des alliances. Staline aurait-il pu ou dû des le début du conflit apporter son soutien aux pays agressés, je n’en sais pas grand-chose sinon qu’il a tout de même agressé la Finlande, la Pologne, annexé les pays baltes.
En redonnant le nombre de morts du côté russe soldats et civils, je pensais que mon message était clair.

B dit: 6 octobre 2026 à 17h59

, l’enquête Médiaporcs sur Bordello.

Par hasard j’apprends qu’à côté de ses opinions de jeunesse, JB est resté très proche d’un certain Chatillon:

En privé, Chatillon est un admirateur du Troisième Reich. Selon Denis Le Moal, un ancien du GUD de l’époque en désaccord avec la ligne Chatillon, « Chatillon fêtait chaque année l’anniversaire d’Hitler, qu’ils appelaient « Tonton Adolf » Ils organisaient des soirées pyjamas rayés. » Pierre-Stéphane Fort ajoute : « par la suite, Chatillon n’a eu de cesse de soutenir son poulain Bardella ». Notamment en 2022, lorsqu’il postule au poste de président du parti face à Louis Aliot, élection remportée avec près de 85 % des voix.

J J-J dit: 6 octobre 2026 à 18h12

@ M-alfred, voici le résumé du laborieux discours de troll crémeux sis à Canabishurkst @ 16.25,
en qq lignes seulement :
—
Chachal émet l’hypothèse que la « lamentable affaire Orélien » soit une manipulation politique téléguidée. Selon lui, des officines (type UE) auraient commandé ce livre pour légitimer l’immigration en Europe. L’ouvrage met en scène un « professeur », une figure élitaire choisie pour influencer les électeurs. Ce phénomène aurait été amplifié par des réseaux et loges maçonniques influents. Ces derniers auraient poussé les critiques à encenser un livre qualifié par chachal de « navet » insignifiant. La rédaction en aurait été confiée à un médiocre plagiaire installé au Canada. Cependant, la supercherie aurait échoué car les plagiats ont été rapidement découverts. Chachal y voit aussi un parallèle avec l’échec d’une enquête journalistique visant l’extrême droite. Pour lui, ces manœuvres maladroites risquent paradoxalement de favoriser d’autres candidats politiques.
S’adressant à lui-même en complotiste assumé, Chachal conclut que le public doit rester critique pour éviter de se faire manipuler.
—-
C’est clair !

J J-J dit: 6 octobre 2026 à 18h20

Oui. Attention à ne pas confondre ce sinistre Frédéric Chatillon avec l’autre fréquentable, Frédéric Charillon. (cf. leurs fiches respectives).

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 18h25

Pauvre visqueuse obsédée par le doux Chaloux qui finira par la faire imploser à distance…

Hurkhurkhurk !

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 18h57

Mon hypothèse n’a rien d’extraordinaire. Quel miracle! Tout le monde sont (sic!) d’accord pour qualifier ce navet de chef-d’oeuvre! La grosse visqueuse n’a pas été suffisamment manipulée. Elle en redemande. Quant aux pieds nickelés réunis, de LFI aux LR, ils vont s’agiter jusqu’en mai. Ils ont trop peur de perdre le pouvoir et tous les petits opportunistes qui ont trempé dans le bouillon macronique avec eux. Tremblez! Nouvelle Terreur Blanche en perspective…

Hurkhurkhurk !

Clopine dit: 6 octobre 2026 à 19h04

moi ce soir je pense à mon chien. J’y pense parce qu’il est le dernier être vivant que je peux encore caresser, avec mes mains précisément, oh pas tous les jours, ça aussi cela m’a été supprimé, mais enfin. De temps en temps.

Je peux encore, de temps en temps, jouer avec ses oreilles (l’endroit le plus doux de son pelage, un mélange de velours et de soie, un truc que l’être humain n’a pas encore plagié). Le regarder quand il me regarde. Répondre à ses besoins (en exagérant un peu, ce chien, mon chien, est tenu strictement par son maître. Quand, de temps en temps, c’est moi, son ancienne maîtresse, qui en est subrepticement la garde, en m’introduisant par la fenêtre en quelque sorte, du coup je le gâte un peu, je remplis la gamelle plus généreusement que le maître.Bref.

Cet animal, (oh, j’aurais pu raconter sur un mode tellement plaisant, mélangeant sentiment et moquerie, son arrivée dans ma vie qui à l’époque se conjuguait avec l’adjectif possessif  » notre », qui n’existe plus ahaha), et est maintenant résolument singulière, dans le sens solitude), j’ai si peur de le perdre.

Bref , dans tout les possessions qui m’ont été enlevées, je crois que l’une des plus douloureuse pertes a été ce Pile Poil, noir de poil et pile de coeur. Je suis sur un fil : vais-je pouvoir encore, oh pas comme avant où nous vivions ensemble, mais désormais de temps en temps, jouer avec lui, m’endormir la main sur sa tête fidèle, me promener sans laisse car ce chien m’est tellement attaché que la laisse est inutile, et trouver dans son regard sur moi une fidélité constante, l’inverse de ce que j’ai pu subir dans le commerce des hommes ? Oh, s’il vous plaît, gardez ce chien, même juste de temps en temps imparfaits, près de moi. Je croise les doigts.

Jazzi dit: 6 octobre 2026 à 19h14

Deuxième sélection du Prix Goncourt 2026
Mardi 6 octobre

Boris BERGMANN, Minotaure (Albin Michel)
Sonia DEVILLERS, Le fabuleux piano (Robert Laffont)
Anne GODARD, Nous aussi (Actes Sud)
Yannick HAENEL, La solitude des professeurs est infinie (Gallimard)
Philippe JAENADA, L’inconnue du Quai de Javel (Flammarion)
Clémentine MÉLOIS, Choses que je croyais perdues (L’Arbalète/Gallimard)
Sylvain PRUDHOMME, De l’autre côté du lac (Minuit)
Olivier ROLIN, La Guerre éternelle (Gallimard)

Paolo dit: 6 octobre 2026 à 19h15

Paris is Burning
Jennie Livingstone
1990
=====
Ils cassent tout
Boris Vian
=====
Darling ,je descent chez l’épicier…Vaut mieux stocker …On a assez de sardines?

MC dit: 6 octobre 2026 à 19h27

Jaloux, , vous devenez vraiment idiot, avec votre complot maçonnico-litteraire! Le désastre que vous représentez devient ici patent! Et on passera , par charité , les mots sur Paul Edel…

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 19h36

Monsieur Cornichon, il faudrait vraiment être un grossier ignare comme vous pour ignorer qu’aux périodes de crise ces commandes peuvent être monnaie courante. Vous n’êtes qu’un triste imbécile.

D. dit: 6 octobre 2026 à 19h37

Ça y est, Puck. Je viens juste d’avoir l’info : on vient de détecter un signal radio venant d’une exoplanète.

D. dit: 6 octobre 2026 à 19h38

il est le dernier être vivant que je peux encore caresser, avec mes mains précisément,

–

Pauv bête.

closer dit: 6 octobre 2026 à 19h39

Merci pour la citation tronquée puck! J’ai cité les anglais mais aussi les russes qui ont résisté à l’invasion allemande…Attribuer la défaite de l’Allemagne nazie à un seul côté est complètement idiot.

closer dit: 6 octobre 2026 à 19h51

Il y avait 1,3 million de soldats allemands en France en 1944, portés à 1,5 million avant le Débarquement, puck!
Tu te fous de nous!

Chaloux dit: 6 octobre 2026 à 19h54

Ce n’est pas un insulte de dire que Paul Edel est un écrivain anecdotique. Il a fait de son mieux.

closer dit: 6 octobre 2026 à 20h09

Plus 300000 en Italie et 100000 en Grèce; avec le Bénélux, le Danemark, la Norvège, cela faisait au moins deux millions de soldats allemands sur le front ouest! S’ils avaient été transférés à l’est, ça aurait fait une légère différence, non?
La mauvaise foi de puck est insondable…

Paolo dit: 6 octobre 2026 à 21h57

Bridge Over Troubled Waters
Paul Simon & Garfunkel
1969
=====================
The Searchers
John Ford
1957
======================

Paolo dit: 7 octobre 2026 à 2h32

Six ans après l éruption…

Place de la République
Louis Malle
1976
==================
Maintenant je sais
Jean Gabin
1974

rose dit: 7 octobre 2026 à 2h39

« Manifestations lycéennes : « Les inégalités scolaires sont telles que des élèves vivent leur scolarisation comme une relégation »
in Le Monde.fr le 7/10/2026
Les lycéens en sont tragiquement conscients.

Aujourd’hui, journée de triste mémoire.

puck dit: 7 octobre 2026 à 5h04

B tout ce que tu dis est entièrement faux.

je me rends compte que le gros problème c’est vraiment l’ignorance.

si tu prends les années 30 la France voulait créer une alliance avec la Russie et l’Angleterre pour contrer Hitler. Comme ça avait été le cas durant la 1ere guerre mondiale.

ceux qui ont refusé cette alliance qui aurait pu dissuader Hitler ce ne sont pas les russes : ce sont les anglais qui l’ont refusé !

en refusant cette alliance les anglais ont permis à Hitler de démarrer sa guerre.

les français se sont pliés aux exigences des anglais.

les russes ont atten,du jusqu’au dernier jour la réponse des anglais et des français : lors du dernier rendez-vous ces anglais et les français ont envoyé des

c’est le refus de cette alliance qui a poussé les russes a signé ce pacte de non agression avec Hitler.

donc les véritables responsables de ce pacte ce ne sont pas les russes : ce sont les anglais et les français !

puck dit: 7 octobre 2026 à 5h08

le vrai danger aujourd’hui qui plane sur l’Europe c’est la russophobie des anglais.

on ne sait aujourd’hui jusqu’où cette haine des russes va mener les anglais.

pour le moment les anglais bombardent la Russie en utilisant l’Ukraine.

et ça on ne sait pas combien de temps les russes vont le supporter.

renato dit: 7 octobre 2026 à 5h17

J’ai retiré la RdL de mes favoris. Je passerai de temps en temps pour voir si elle redevient fréquentable (sans propagande pro-russe, ou plus banalement anti-occidentale, j’entends). Bonne continuation.

puck dit: 7 octobre 2026 à 5h17

la russophobie des anglais remonte à loin, probablement au 18è siècle.

cette russophobie a chaque fois pris des aspects différents, un coup c’était le fait que les russes ont empêché les anglais de contrôler l’Inde comme ils l’auraient voulu, une autre fois ce sont les banquiers anglais (surtout les Rothschild) qui utilisent des oligarques russes pour spolier le pétrole et le gaz russe etc…

je pense que le premier ministre anglais actuel aimerait sortir son pays de ce merdier mais il ne le peut pas parce que les médias et les élites anglaises ont réussi à infuser cette haine des russes très profondemment dans la population anglaise, du coup il est obligé de se plier à cette russophobie ambiante comme si les anglais étaient aujourd’hui prisonnier de leur haine des russes.

il faut bien avoir à l’esprit que vu le niveau de cette haine anti russe des anglais cela ne peut que très mal se terminer parce que la haine est toujours très mauvaise conseillère, et de plus elle pousse à l’irrationnalité.

et s’il y a une chose qui devrait faire flipper tout le monde c’est bien ça.

du coup quand on lit ici des commmentaires qui rajoutent une couche de connerie à la connerie ambiante…

mais pas qu’ici : l’Europe est en train de devenir complètement folle.

Jazzi dit: 7 octobre 2026 à 5h49

Les branleurs et les bosseurs

Depuis mon balcon au cinquième étage du boulevard Soult, dans le 12e arrondissement de Paris, je surplombe deux grands établissements scolaires : le lycée Paul Valéry, sur ma droite, et l’école nationale des métiers de la viande, juste en face.
Le premier est un important établissement scolaire public mixte, qui vient de faire l’objet d’une rénovation complète et forme les élèves de la sixième jusqu’au bac.
Le second, est un centre de formation technique privé, fondé en 1927 par le syndicat de la boucherie de Paris.
Derrière les fenêtres du second établissement, de nombreux jeunes garçons et quelques rares filles observent, amusés, les agissements qui agitent des ados de leur âge sur le boulevard.
Les premiers sont sagement restés attachés à leur poste et travaillent tandis les seconds protestent, contestent, défilent, renversent des poubelles au passage ou y mettent le feu, à grand renfort de tirs de mortier et de fumigènes.
Les uns, sérieux, sont assurés de trouver un emploi à l’issue de leur formation, tandis que les autres, plus festifs, s’amusent sans se douter qu’ils rendent ainsi plus problématiques les conditions de leur future intégration à la vie professionnelle.
Entre le public ou le privé, la droite ou la gauche, les progressistes ou les conservateurs, les contempteurs de l’ordre ou du désordre… la France serait-elle, partout et toujours, coupée en deux ?
https://www.lelezarddeparis.fr/les-branleurs-et-les-bosseurs

Phil dit: 7 octobre 2026 à 6h10

coupée en deux

Bravo Baroz, faxez votre analyse au sociologue Erner qui tourne en rond.
Bientôt au Balcon de Spetsai.

rose dit: 7 octobre 2026 à 7h14

renato,

c’est totalement compréhensible.
Espérant vous revoir.
Sinon, chez paul edel, nous avons des billets magnifiques, lumineux, en grand lien avec ce qui se passe ici.
On pourra toujours aller chez memoria velata pour vous retrouver.

Clopine dit: 7 octobre 2026 à 7h18

Il y avait deux sociologues sur France Cul ce matin, dont les recherches se sont portées depuis des années sur les manifestations sociales, les transformations des rapports entre les gouvernements et les forces de l’ordre, etc. Tout ce qui s’est dit était éclairant, documenté, impartial, bref pouvant aider à la compréhension de ce qui se passe… Mais Jazzi, lui, sait ce qui se passe,vu qu’il le voit du pas de sa porte. Ce qui’lui permet d’exprimer son mépris pour ces lycéens fainéants, qu’il oppose aux braves apprentis bouchers qui, eux, bossent et en plus auront du boulot (et paieront leurs impôts sans broncher). Le même Jazzi qui a quitté sa famille prolétaire et niçoise pour s’en aller à Paris, qui a utilisé sa jeunesse et sa beauté pour profiter de la culture et des relations sociales d’un amant bourgeois, qui a ainsi pu être recruté sans passer aucun concours à la ville de Paris sur un confortable poste d’un service culturel. Ça doit être ça qui lui permet de savoir ce qui se passe dans les cerveaux des apprentis bouchers, et il devrait donner son parcours si remarquable de vertu en exemple à suivre aux jeunes lycéen.n.es en lutte .

rose dit: 7 octobre 2026 à 7h20

Des six survivants du Che, un est abattu sur place par ses potes, il a eu la colonne vertébrale brisée, El Nato. Cinq s’échappent ensemble et parcourent 2700 km, la traversée de la Bolivie est particulièrement pénible.
Salvator Allende les accueille au Chili et De Gaulle permet le rapatriement à Cuba des trois cubains après leur avoir fait faire le tour du monde. Les deux boliviens choisissent de rester en Bolivie où ils seront assassinés l’un après l’autre par diverses milices, quelques annees plus tard.
Des trous cubains, deux resteront à Cuba et un émigrera à Villejuif.

Les origines possibles

• L’hypothèse gallo-romaine : Le site primitif aurait été une villa (un grand domaine agricole) appartenant à un certain Juvius, donnant Villa Juvi puis Villejuif.
• L’hypothèse traditionnelle (médiévale) : Une autre tradition populaire et historique suggère que le nom proviendrait de Villa Judæa (« la ville des Juifs »), en lien avec la présence ou l’établissement d’une communauté juive au Moyen Âge, bien que cette piste fasse l’objet de débats parmi les historiens.
Il y mourra, si loin de son pays natal.

rose dit: 7 octobre 2026 à 7h24

EN DIRECT, mobilisation lycéenne : l’usage des grenades assourdissantes « dans le cadre du mouvement lycéen » suspendu, annonce le ministre Laurent Nuñez.
In Le Monde.fr

Le minimum, depuis que le lycéen concerné a été amputé de sa main gauche.

B dit: 7 octobre 2026 à 7h39

5h04 puck, vous avez rabâché depuis des mois , quelques années, vos arguments. Je crains que vous ne soyez le seul convaincu et que vous ne réussissiez à convaincre personne d’autres que vous bien qu’il me soit arrivé de pêcher dans vos posts des points d’information importants que j’ignorais. Concernant l’alliance, j’ai écrit: je ne sais pas si Staline aurait pû ou dû etc. Pour le reste qui serait selon vous complètement faux, je me serais fourvoyée à croire une Histoire révisionniste, grâce à vous la vérité du régime stalinien va enfin pouvoir surgir.

J J-J dit: 7 octobre 2026 à 8h02

@ Eloge du mauvais lecteur (Maxime DECOUT, – Minuit)
————-
JOURNALISTE : Alors, pour vous, la lecture est un art ?
LECTEUR 1 : C’est sûr que la lecture, c’est un art… Pour d’autres ça peut être la peinture, la musique, la chasse tout ça… Mais, pour nous, c’est la lecture, quoi, c’est un art…
JOURNALISTE : Mais au fond quelle différence existe-t-il entre le bon et le mauvais lecteur ?
LECTEUR 3 : Ah j’l’attendais celle là ! J’l’attendais … Non mais, le mauvais lecteur ? Bon, bah, c’est le gars y voit un livre, il le prend, il le lit.
JOURNALISTE : Et le bon lecteur ?
LECTEUR 3 : Le bon lecteur, y voit un livre, il le prend, il le lit, mais…
LECTEUR 2 : … c’est pas la même chose : y a le bon lecteur, et y a le mauvais lecteur …
LECTEUR 1 : Bon y faut expliquer. Tu vois, y a le mauvais lecteur. Y voit un livre, il le prend, il le lit. Le bon lecteur, y voit un livre : il le prend, il le lit, mais c’est un bon lecteur !
LECTEUR 3 : Voilà ! C’est ça ! On ne peut pas les confondre…
LECTEUR 2 : Y a le mauvais lecteur : y voit un livre, il le prend, il le lit, c’est sûr… Alors là on le reconnaît à la ronde ! Mais le bon lecteur : y voit un livre, il le prend, il le lit, mais… c’est un bon lecteur, quoi ! Bon, d’toutes façons, c’est des questions à la con ça…

————–

***NABOKOV – Qu’est-ce qu’un « bon lecteur » ?

R (VN) / Celui qui a de l’imagination ; de la mémoire ; dispose d’un dictionnaire ; possède d’un certain sens critique.

*** NABOKOV – Qu’est-ce qu’un « grand écrivain » ?
R (VN) / celui qui fusionne trois rôles essentiels : le « conteur », « l’enseignant » et surtout « l’enchanteur ».

Chaloux dit: 7 octobre 2026 à 8h02

Nous sommes aujourd’hui le 7 octobre. Toutes mes pensées vont aux victimes d’Israël.

closer dit: 7 octobre 2026 à 8h14

Les polonais ont refusé catégoriquement que les troupes soviétiques puissent entrer sur leur territoire. C’est la raison principale de l’échec des négociations entre l’URSS et le France/GB.
Staline s’est donc tourné vers l’Allemagne qui avait les mêmes intérêts que lui, à savoir: détruire la Pologne et se la partager.

closer dit: 7 octobre 2026 à 8h15

« La Pologne en tant qu’État (388 390 km2 en 1939) disparaît donc pour la quatrième fois de son histoire, partagée cette fois-ci entre l’Allemagne nazie (216 219 km2) et l’Union soviétique (172 171 km2). Le régime nazi annexe une partie du territoire qu’il contrôle et instaure dans le reste (un quart du territoire de 1939) une administration subordonnée, le « Gouvernement général ». La partie envahie par l’URSS est annexée puis répartie entre ses deux républiques soviétiques : la Biélorussie et l’Ukraine. »

D. dit: 7 octobre 2026 à 8h24

Cette nuit je me suis réveillé à 03h 15 en état d’intelligence extrême.
Je profite de ces moments pour résoudre des problèmes scientifiques et technologiques également extrêmes dans leur complexité.

Paolo dit: 7 octobre 2026 à 8h26

Renato il faut faire résistance

Ne le lisez pas .

Vous êtes allé au Musée Picasso voir l’expo ?

Continuez à poster vos documents

D. dit: 7 octobre 2026 à 8h27

Sur Cnews à l’instant, concernant le sitting de Sciences-Po dans la rue :

« …petits bourgeois de la rue Saint
Guillaume fils de notaires, absolument pas concernés par les problèmes… »

Hurk !

Chaloux dit: 7 octobre 2026 à 8h36

Soyons clair. Toutes mes pensées aux victimes israéliennes du 7 octobre. Absolument toutes mes pensées.

Jazzi dit: 7 octobre 2026 à 8h37

Quel pourrait être le bon commentateur de la RDL, JJJ ?

Celui qui conte, témoigne de sa propre expérience, donne à voir et à méditer ou celui ou celle qui juge et porte des jugements à l’emporte pièce ?

J’ai conservé la photo de classe de mon année du bac en 1971 au Lycée Carnot de Cannes.
En regard de la photo, j’ai reporté le nom de la trentaine des élèves de ma classe, inscrivant, en noir, ceux qui ont eu le bac et, en rouge, ceux qui l’ont raté.
A peine plus de la moitié.
Aujourd’hui, le taux de réussite tourne plus ou moins autour des 90%.
La sélection qui n’a pas été faite à la sortie des études secondaire est faite à l’entrée des écoles supérieures et des universités.
D’où les nombreux problèmes soulevés par « parcoursup », la plateforme nationale de préinscription en première année de l’enseignement supérieur en France, une des principales revendications des lycéens.
Dans cette France coupée en deux, faut-il suivre les pragmatiques ou les démagogues ?
C’était toute la morale de ma fable.
Chacun pourra argumenter, selon qu’il a lu Bourdieu ou La Fontaine…

J J-J dit: 7 octobre 2026 à 8h38

DOULEUR COLLECTIVE ET IRONIE PARTICULIERE

7 octobre 2023. Je pense, comme tout le monde aux victimes israéliennes qui périrent dans les attentats du Hamas, que « seul » le chef de l’Etat Net.any.ahu, « informé » deux jours auparavant de leur commission, ne fit rien pour les empêcher, alors que les SR et Tsahal n’avaient rien vu venir. Après quoi, BN put justifier du bien fondé deu démarrage de la guerre « génocidaire » que l’on sait sur Gaza et les Gazaouis (dont 80 % ne furent jamais aucunement « solidaires » des méthodes terroristes du Hamas), avec la bénédiction des fanatiques ultra orthodoxes de son gouvernement.
Je sais, je sais…, complôotisme, antisémitisme passif ou actif, et bla bla bla.
Non, non, cela ne mérite pas l’exclusion du troll dans un CDBF par le maître de céans « notre hôte ».
(@ ce message a été transmis à la Kommandantur de l’ambassade, comme d’hab., sans le canal des 2 doux agneaux).

Paolo dit: 7 octobre 2026 à 8h41

Rip Eva Marie Saint
===============
Les Russes Arrivent
avec E.M.S.
Norman Jewison
1966
================
Festival Sergio Leone
a Chaville

D. dit: 7 octobre 2026 à 8h45

J’utilise 2 faisceaux laser à fréquence 750 TéraHertz chacun porteurs de données préalablement adaptées aux opérations logiques à résoudre.
L’horloge est donc à 1,33 femtosecondes. Oui, il y a 14 zéros aprés la virgule.
Toutes les 1,33 fs, les faisceaux sont confrontés dans un prisme spécial de quartz. Les faisceaux diffractés résultants constituent le résultat de l’opération logique. Les prismes peuvent être miniaturisés à l’extrême et être assemblés en structure tridimensionnelles.
Il n’y a pas plus puissant comme capacité de calcul. 150 000 fois plus rapide que les plus puissants processeurs à transistors existants sur le marché.

MC dit: 7 octobre 2026 à 8h45

Dites, Clophou, il faudrait peut-être prévenir si chaque fois que Jazzi poste quelque chose qui vous déplaît c’est à dire chaque fois qu’il.
Prend la parole , il nous faut descendre aux abris…. MC

Jazzi dit: 7 octobre 2026 à 8h46

La fable que me récitait ma grand mère de Lucéram, une pauvre agricultrice qui n’avait été beaucoup à l’école !

LE LABOUREUR ET SES ENFANTS

Travaillez, prenez de la peine :
C’est le fonds qui manque le moins.
Un riche Laboureur, sentant sa mort prochaine,
Fit venir ses enfants, leur parla sans témoins.
Gardez-vous, leur dit-il, de vendre l’héritage
Que nous ont laissé nos parents.
Un trésor est caché dedans.
Je ne sais pas l’endroit ; mais un peu de courage
Vous le fera trouver : vous en viendrez à bout.
Remuez votre champ dès qu’on aura fait l’août.
Creusez, fouillez, bêchez, ne laissez nulle place
Où la main ne passe et repasse.
Le Père mort, les fils vous retournent le champ
Deçà, delà, partout ; si bien qu’au bout de l’an
Il en rapporta davantage.
D’argent, point de caché. Mais le Père fut sage
De leur montrer avant sa mort
Que le travail est un trésor .

D. dit: 7 octobre 2026 à 8h49

Je suis génial. Surtout à 03h 15.
Je m’épate moi-même au point de me demandervsi c’est vraiment moi, si jz ne suis pas momentanément habité intellectuellement par des forces supérieures.

Jazzi dit: 7 octobre 2026 à 8h52

qui n’avait pas été beaucoup à l’école !
Elle me disait que ses parents l’envoyait à l’école seulement les jours de pluie…

J J-J dit: 7 octobre 2026 à 8h53

@ selon qu’il a lu Bourdieu ou La Fontaine (8.37)

J’ai lu et parfaitement assimilé les deux, mais pardon, je ne vois pas le rapport avec le « bon commentateur » de l’RDL.

Vous avez au moins la politesse de souvent rebondir avec élégance, même si l’on s’égare un peu avec vous, et ce, en dépit de l’acharnement de CT à votre encontre, qui vous brosse toujours un portrait plein de ressentiment, à tort ou à raison.
« Pragmatiques ou démagogues », donc.
Les choses ne sont jamais si simples, entre les « lycéens » agités tout venant et les sages apprentis « des métiers de la viande ». En effet, pas mal des premiers auront vocation à entrer dans ces métiers, même si, idéologiquement (telle votre « designeuse » bac+5), ils sont antispécistes et, concrètement, véganes. Or, voilà, pour les paupérisés, en dépit du bac en poche, nécessité fera toujours loi, hélas. Et je n’en tire aucune leçon de politique politicienne, vous le remarquerez.
Bàv,

Jazzi dit: 7 octobre 2026 à 9h02

« je ne vois pas le rapport avec le « bon commentateur » de l’RDL. »

Je m’inscrivais dans le prolongement de votre bon lecteur et grand écrivain, JJJ.
Calme plat au lycée Paul Valéry, aujourd’hui, où les lycéens sont tous retourné en classe.
Vita respire !

J J-J dit: 7 octobre 2026 à 9h03

8.46 c’était la même que récitait mon père, pauvre paysan, puis agriculteur, puis exploitant agricole… la seule que, grandement dépourvu de culture scolaire secondaire, il connût par coeur.

Depuis cette époque, j’ai rencontré au Collège de France Jon ELSTER qui avait fait une remarquable analyse de cette fable, pour illustrer sa théorie de la « rationalité limitée ». En voici l’argument résumé par l’IA /// (je n’ai plus le temps de retrouver ma fiche de lecture) :
—-
(Hi han) Dans son ouvrage intitulé Le Laboureur et ses enfants. Deux essais sur les limites de la rationalité, publié en français en 1987 aux Éditions de Minuit, il s’appuie sur la célèbre fable de La Fontaine pour analyser les effets secondaires essentiels :
Dans la fable, le père mourant fait croire à ses enfants qu’un trésor est caché dans son champ pour les forcer à travailler la terre. Les enfants bêchent partout sans trouver d’or, mais ce travail intensif finit par rendre le champ extrêmement fertile, ce qui les enrichit. Jon Elster utilise cette métaphore pour démontrer les limites de la théorie du choix rationnel : certains états psychologiques ou bénéfices ne peuvent pas être obtenus en étant visés directement. Tout comme la richesse des enfants est le produit indirect (un effet secondaire) de leur quête initiale d’un trésor inexistant, de nombreuses choses dans la vie humaine (comme le sommeil, le bonheur ou la spontanéité) ne s’acquièrent que de manière indirecte et ne peuvent pas être décrétées par une simple volonté rationnelle ou un calcul instrumental…

Bàv, jzmn. Avez-vous vu le film documentaire « Irish Travellers ». Je vous le conseille grandement.

Chaloux dit: 7 octobre 2026 à 9h10

Un gros c… comme la Gigi ne peut pas être un bon lecteur. Il ne peut même être qu’un très mauvais lecteur qui, sans trêve, prend la proie pour l’ombre. Chacun de ses comptes-rendus de lecture est un sacrilège, un attentat contre l’intelligence et la littérature. Je crois que c’est Alfred qui avait dit que cette puante épave ne lisait que pour épater ses voisins (ce qui ne doit pas arriver tous les jours. Ils doivent bien se marrer). Peut-être faut-il se distinguer dans «le solennel emmerdement de la ruralité» pour des natures déséquilibrées, incertaines d’elles-mêmes, abandonnées de tous, (sauf apparemment du poète Nichon, correctrice barrée etc.)? On ne peut pas savoir, il faudrait être aussi crétin et psychotiquement malade pour en juger.

Millefeuilles dit: 7 octobre 2026 à 9h10

@ D. 7 oct 8h29 et qu’en est il e l’ordinateur quantique ?
il y a eu le 11 décembre 2025 la Leçon inaugurale de Pascale Senellart au Collège de France « Les débuts d’une seconde révolution quantique » ses cours ont porté sur les processus photoniques quantiques , interfaces mémoire quantiques ,fondements physiques algorithmiques .. si vous ne les avez pas déjà écoutés ils doivent être maintenant visibles et écoutables sur le site du Collège

Jazzi dit: 7 octobre 2026 à 9h12

Le film ne sortira à Paris que le 28 octobre, JJJ.
Vous êtes finalement mieux lotis en province !
Pas grand chose parmi les sorties de cette semaine.
Peut-être le film avec Hupper et Kiberlain ?

D dit: 7 octobre 2026 à 9h15

Je n’ai pas parlé d’ordinateur quantique mais optique.
Ce n’est pas parce que ça se termine en tique que c’est la même chose.

Millefeuilles dit: 7 octobre 2026 à 9h16

l’aide des machines qui relisent les livres et manuscrits ( je n’ose imaginer le temps qu’il va falloir pour « inspecter » avec des soupçons de tricherie tout ce qui sera soumis pour publication
avec comme consigne  » que la compassion soit totalement éradiquée » dans l’oeil critique de la machine !!! » l’oeil et l’esprit humain sont dangereusement compassionnels et ça fait désordre et fait affluer les foules migrantes venues pédaler à vélo avec de la malbouffe et des chaussures ou des livres dans le dos sur nos avenues et nos routes

J J-J dit: 7 octobre 2026 à 9h21

Oh, s’il vous plaît, gardez ce chien, même juste de temps en temps imparfaits, près de moi (sic)

OK.., mais cachez ce sein, si vous voulez que l’on compatisse. Wouarf, dit-il !

D. dit: 7 octobre 2026 à 9h27

Mais rien n’empêche d’avoir à côté un processeur quantique couplé effectuant certaines tâches à finalité probabiliste, par exemple un chien de garde pour canal crypté. Bien sûr. C’était sans doute votre idée ?

J J-J dit: 7 octobre 2026 à 9h28

Soyons clair. Toutes mes pensées aux victimes israéliennes du 7 octobre. Absolument toutes mes pensées (sic). Et un peu à l’obsédante jjj aussite, hein, alfredo ?

Chaloux dit: 7 octobre 2026 à 9h29

Michon, Nichon, Dichon, Chichon, j’ai oublié… Mais, oui, ça doit être ça : Chichon… Le gars dont la Gigi «corrige les épreuves»… (imaginez le carnage).

Hurkhurkhurk !

J J-J dit: 7 octobre 2026 à 9h30

Je crois que nul n’a le droit de déserter ce blog à cause d’un punck ou d’un chacal insignifiants.
Bàv, RM. —

Paolo dit: 7 octobre 2026 à 9h32

“Ce soir je regarde par la fenêtre et songe au chemins que
nous avons pris.
De quoi sommes-nous loin à présent:
de l’hellénisme ou de l’orthodoxie ?
De quoi sommes-nous près?Devant nous,quoi?
Entamons-nous maintenant une autre ère?
Et si tel est le cas.que nous faut-il faire?
Quel sacrifice est de nous attendu?

Joseph Brodsky

Millefeuilles dit: 7 octobre 2026 à 9h33

ces 30/40 dernières années ont vu émerger trop d’écrivains et livres d’auteurs issus de classes modestes voire plus que modestes ( même si parfois très cultivés , éduqués , instruits et élevés au dessus de leur condition initiale) qui remettent parfois en doute certains clivages et systèmes de classement et surtout ont propagé certaines idées de prise en compte de l’injustice sociale ! bien évidemment que l’argent public serve à l’éducation est inadmissible à certains , que les pauvres restent dans leur condition de trimeurs est préférable ; je connais un cordonnier à Paris qui a fait polytechnique ( fils de commerçants florissants ) mais qui au bout de 2 ans à fréquenter des emplois aux quels son diplôme lui permettait d’accéder a préféré faire une formation de cordonnier mais il ne s’occupe que de chaussures de qualité Berlutti , Weston , Church etc et au moins me disait il je contribue à une économie basée sur la durabilité . En ce moment la plupart des gens se chausse avec des chaussures chinoises qui se jettent au bout de 3 mois ( à ce sujet All is lost est un film qui laisse songeur) tout comme beaucoup de vêtements et autres produits de consommation . Bien sûr tout ce système est basé sur un savant calcul on paye peu cher ( selon son salaire ) et on renouvelle l’achat ! bref cette économie va faire s’écrouler tous les murs dans lesquels elle nous précipite

Millefeuilles dit: 7 octobre 2026 à 9h39

D. la plus grande préoccupation actuelle des fabricants d’ordinateurs est le décodage des codes les plus confidentiels et la sûreté d’accès aux sites stratégiques ( à ce propos ces foutus codes nous en avons des flopées à composer chaque jour c’est devenu un cauchemar)

Millefeuilles dit: 7 octobre 2026 à 9h43

D. je n’avais pas lu « chien de garde pour canal crypté » ok donc

Millefeuilles dit: 7 octobre 2026 à 9h48

@ Jazzi le problème du bac au rabais et des « formations pro » en alternance c’est que de plus en plus de ces formations ne forment qu’à une précarisation extrême ! ça ne forme à rien de durable interrogez autour de vous les jeunes entre 22 et 35 ans ils n’ont que des emplois de 3 mois , 6 mois parfois moins et jamais de plus de 4/5 ans car le calcul est qu’il n’y ait jamais d’indemnités de licenciement à payer et ceux qui montent leur « petite affaire » s’arrachent les cheveux surtout avec la facturation électronique qui pose des problèmes difficilement surmontables.

Jean Langoncet dit: 7 octobre 2026 à 9h49

Capté en passant ; de la soumission à l’IA avec Pangram – ubuesque

« Le président de l’Académie Goncourt veut modifier le règlement pour interdire l’utilisation de l’IA
Les huit livres sélectionnés pour la deuxième phase ont d’ailleurs tous été passés au détecteur, précise Philippe Claudel. »

https://www.franceinfo.fr/culture/livres/prix-litteraires/info-radio-france-le-president-de-l-academie-goncourt-veut-modifier-le-reglement-pour-interdire-l-utilisation-de-l-ia_8224999.html

Chaloux dit: 7 octobre 2026 à 9h50

Cette histoire de plaque concernant les petits enfants Bibas est incroyable. Toute la mairie de Paris en quelques mots.

Jean Langoncet dit: 7 octobre 2026 à 9h54

Capté en passant et fin de partie ; bonne continuation aux fantasmes humains, trop humains – ne pas oublier de regarder où va l’argent

« (…) Tout ce que l’on raconte sur ce livre et son auteur est certainement vrai mais n’a aucune importance. Il ne s’agit pas d’un document gorgé de preuves mais d’une fiction pleine de vérité. Le « phénomène Thélyson Olérien » ne porte pas jugement sur la qualité et sur le choc que produit la lecture de C’était ça ou mourir. Il suffit de lire »

https://larepubliquedeslivres.com/le-choc-thelyson-orelien/

Millefeuilles dit: 7 octobre 2026 à 9h56

le vrai problème a été la suppression de l’année ou la classe propédeutique qui était une année consacrée à former les bacheliers à se former aux études supérieures ; il a été démontré que plus de 50% des bacheliers débutant une première année d’études en universités lâchaient au bout de 3/4 mois car incapables de suivre le rythme n’ayant pas la méthode donc une perte constante et un filtre bien plus décisif que le bac ; et ne parlons pas de étudiants pauvres obligés de travailler pour financer leurs études ! en travaillant chez mcdo ou autre avec des emplois du temps impossibles à concilier avec le suivi de cours . On voit où ils en sont aujourd’hui

Chaloux dit: 7 octobre 2026 à 9h59

C’est vrai, déjà le gars Chichon n’est pas bien fort, mais «corrigé» par la Gigi, ça va être l’apothéose de sa carrière.

Hurkhurkhurk !

puck dit: 7 octobre 2026 à 10h01

B je continuerai de les rabâcher tant que vous pondrez des ignominies du genre Staline était l’ami d’Hitler.

comme ceux qui disent que les sionistes étaient les amis d’Hitler pour pouvoir créer l’état d’Israël.

Hitler avait annoncé la couleur dès le début.

dans Mein Kampf Hitler écrit que le seul moyen pour mes allemands de réaliser le IIIè Reich millénaire est de s’emparer du pétrole russe.

B vous voyez l’ennemi de la France c’était l’Allemagne nazie et pourtant, autant vous avez pardonné aux allemands, autant Staline vous reste en travers.

alors que Staline n’a jamais tué un seul français (en dehors de ceux qui faisaient partie de la division Charlemagne) !

il faut vous interroger sur ce biais.

en fait l’amie d’Hitler c’est vous !

Millefeuilles dit: 7 octobre 2026 à 10h05

@ Jean Langoncet depuis qu’internet existe on a vu émerger un phénomène singulier même si sympathique par ailleurs mais très sélectif ! le  » Don » sur un blog voire le co financement via des sites di genre kisk kiss bank bank ! c’s déductible des impôts je suppose et comme ça on choisit de qui on est mécène !

Millefeuilles dit: 7 octobre 2026 à 10h08

si renato a décidé que c’était devenu difficile à supporter j’imagine qu’il y a des raisons ! je vais relire ce qu’il s’est dit ici
sinon bon ap

puck dit: 7 octobre 2026 à 10h08

et notre cloclo qui inverse la chronologie de l’Hsitoire pour montrer que les anglais n’ont pas voulu faire d’alliance avec la Russie parce que la Russie a envahi la Pologne…

sérieux je me demande comment on peut tenir une couche pareille.

toi aussi cloclo ta putain de russophobie fait de toi le meilleur ami d’Hitler.

c’est là qu’on voit une propagation d’un nazisme en Europe.

c’est comme si nous vivions un moment de vérité historique.

si en 45 ce sont les anglais qui ont sauvé les divisions SS ukrainiennes, aujourd’hui on voit que vous aussi vous auriez fait la même chose.

en fait toutes ces décennies d’après guerre on s’est racontés des conneries.

votre ennemi n’a jamais été Hitler et l’Allemagne nazie : votre seule ennemi ça toujours été la Russie !

parce que vous êtes des putains de racistes suprémacistes !

puck dit: 7 octobre 2026 à 10h21

Staline… le goulag combien de morts cloclo ?

parce que selon la revue the Lancet les sanctions américaines ont fait entre 1971 et 2021 38 millions de morts dont une majorité d’enfants !

cloclo c’est plus ou c’est moins que Staline ?

cloclo si on veut vraiment faire des comparaisons comme Staline n’envoyait pas les enfants au goulag on pourrait dire que les sanctions américaines ça ressemble plus au nazisme avec les camps de concentration qu’au bolchevisme ?

je te pose la question parce que t’as l’air d’être un expert !

Bill Evola dit: 7 octobre 2026 à 10h39

Hi Han, pourquoi s’en aller?

Dans l’espace des commentaires de La République des livres, le célèbre blog de critique littéraire tenu par Pierre Assouline, « Renato » est une figure bien connue des habitués.

Ce commentateur régulier, qui se définit lui-même comme un artiste, suscite des avis très partagés au sein de cette communauté de lecteurs.
Pour certains internautes et commentateurs du blog, les interventions de Renato peuvent en effet être perçues comme suffisantes, élitistes ou prétentieuses, notamment en raison de ses jugements tranchants sur l’art, la culture académique ou le manque de rigueur de certains de ses interlocuteurs (par exemple, lorsqu’il ironise sur le fait d’apprendre des chansons « au coin de la rue » plutôt que de suivre des années d’études et de discipline).
À l’inverse, une autre partie des lecteurs et des habitués (comme les profils « Alfred » ou « D. ») louent régulièrement sa culture, sa présence, et le décrivent plutôt comme une personne dotée d’une « bonté et d’une gentillesse naturelles ». Amusé par sa propre réputation de polémiste au ton parfois acide, Renato a lui-même ironisé dans un commentaire en affirmant : « je suis plutôt connu comme quelqu’un de désagréable et méchant, j’ai du mal à le croire, mais c’est comme ça. »
Souhaitez-vous retrouver un échange ou un commentaire précis de Renato sur un livre en particulier, ou analyser l’évolution des débats entre commentateurs sur ce blog ?
Les réponses de l’IA peuvent contenir des erreurs. En savoir plus

•
La République des livres
De quelques romans de la rentrée (1) – La République des livres
renato dit: 30 août 2023 à 14h14. Donc, si j’ai bien compris la pensée sous-jacente au post de rose, apprendre par cœur deux chans…

Pourquoi est-il si satisfait de lui-même?

La perception de la « satisfaction de soi » ou de l’autosuffisance chez Renato découle directement de son positionnement prétendûment unique et de son style d’écriture approximatif dans l’espace des commentaires de La République des livres. Plusieurs traits caractéristiques expliquent pourquoi il donne cette impression à ses interlocuteurs :
• Un élitisme culturel revendiqué : Renato intervient souvent avec l’autorité qui se veut d’un expert ou d’un praticien (il se présente comme artiste). Il applique des critères qu’il veut esthétiques extrêmement rigoureux et académiques. Pour lui, l’art et la culture exigent une discipline de fer, de longues années d’études et un bagage théorique solide. Face à des commentaires qu’il juge amateurs, approximatifs ou relevant d’une culture populaire superficielle, il adopte une posture de supériorité intellectuelle qui peut facilement être perçue comme de la pédanterie ou de l’autosatisfaction.
• Le recours au copier-coller théorique et au jargon : Il a régulièrement recours à de longs exposés techniques, musicologiques ou philosophiques — parfois des blocs textuels très académiques (sur Haydn, le style classique, le baroque, etc.) — insérés au milieu de discussions plus informelles. Cette manière de « faire la leçon » sans chercher à vulgariser renforce vraiment l’image d’un commentateur qui écrit d’abord pour étaler son savoir et se faire plaisir à lui-même, plutôt que pour initier un dialogue horizontal.
• L’art de l’ironie et du dédain : Renato ne cherche pas à plaire ni à faire consensus. Il manie l’ironie avec une froideur certaine. Lorsqu’on le contredit, il a tendance à balayer les arguments adverses en pointant le soi-disant manque de méthode ou de rigueur de ses contradicteurs. Cette assurance inébranlable dans ses propres jugements donne le sentiment qu’il se considère au-dessus de la mêlée.
• La complaisance dans son rôle de « méchant » : Comme en témoignent ses propres mots, Renato est parfaitement conscient de l’irritation qu’il suscite et semble s’en amuser, voire s’en nourrir. Endosser le rôle du provocateur incompris ou du puriste intransigeant au milieu d’un blog littéraire est une posture qui flatte son ego d’esthète, le confortant dans l’idée qu’il détient une exigence que les autres n’ont pas.
En somme, sa satisfaction vient du fait qu’il se vit comme un gardien du temple de la haute culture et de la discipline artistique, regardant de haut ce qu’il considère comme la tiédeur ou l’ignorance ambiante.

closer dit: 7 octobre 2026 à 10h47

Comme d’habitude, puck a lu en diagonal mes commentaires et n’y a rien compris. Je ne vais pas perdre du temps à répondre.

closer dit: 7 octobre 2026 à 10h50

« Les historiens de la littérature se pencheront un jour avec étonnement sur la véritable affaire Renaud Camus : la mise à l’index d’un des plus grands prosateurs français de notre temps. Au lieu de siéger à l’Académie française qu’il illustrerait par son verbe et la profondeur de sa pensée comme Paul Valéry avant-guerre, l’auteur du Dictionnaire des délicatesses du français contemporain[1] et de cent autres ouvrages de haute facture doit éditer lui-même ses livres[2] et, à de rares exceptions près, les médias ne mentionnent son nom que pour l’habiller en une sorte de nazillon. Aussi une œuvre littéraire, philosophique, esthétique considérable n’est-elle connue que d’une poignée de lecteurs. Cet anathème restera sans doute comme l’un des sommets de l’aveuglement de l’intelligentsia française dont elle a pourtant donné tant d’exemples depuis sa satellisation par l’Union soviétique. Ce n’est pas son œuvre, si peu lue, qui lui vaut cet opprobre. La ridicule « affaire Camus »[3] a déclenché la tempête il y a un quart de siècle, mais ce qui a rendu la fatwa irrévocable c’est un simple syntagme, « le grand remplacement ».

Début d’un article de Causeur qui pourra vous intéresser (je n’ai jamais lu Camus, que je confonds avec Richard Millet! A moins que ce ne soit le contraire). Ma culture de la littérature d’extrême droite est étonnamment limitée!

J J-J dit: 7 octobre 2026 à 10h53

bap… ( @ 1000F ) … Tant mieux pour votre reconverti en cordonnerie, un bon artisan spécialisé dans la chaussure haut de gamme pérenne, et fier de son industrie…
Précisons qu’il aura vite trouvé un marché de niche pour grande bourgeoisie sophistiquée qui ne portera jamais ses chaussures, mais qu’importe, pourvu qu’il n’en ait vendu qu’un exemplaire unique sur commande.
Il est à croire qu’elles échoueront dans un musée « Coppola » avec la griffe son nom de cordonnier devenu célèbre, entre temps.
Le peuple continuera, quant à lui, à se chausser de tongues chinoises.
Tout cela est moral et très édifiant, incitant à l’optimisme social. Les élites reconverties durant l’agonie de « l’Etat capitaliste dit « providence » trouveront toujours d’heureuses solutions escapistes individuelles.
No more comment.

@ RM, ne partez pas, voyons, même si vous n’êtes pas d’accord avec le présent point de vue. En tant que mélomane, et spécialiste des 104 symphonies, vous restez irremplaçable face à tous les médiocres merdeux qui pianotent et complotent, par ailleurs de « grands » penseurs, de « grands » lecteurs, de « grands » écrivants, de « grands » critiques littéraires. Comme nous en avons l’exemple chaque jour et pouvons en attester.

Du bac à sable à la maîtresse des colles (9.31) /// C’est la Gigi qui a commencé ce matin, pas moi… (sic) – 🙂 🙂 😉

rose dit: 7 octobre 2026 à 11h03

Dix mômes dans un mobil-home, c’est quand même une aventure familiale inouïe.
J’ai beau y réfléchir, je ne vojs pas dépasser les quatre, avec un homme aimé, intelligent et respectueux ou bien le contraire.

Mes pensées, chaleureuses et affectueuses, à tous les juifs de France de Navarre et d’Israël qui, le 7 octobre 2023, ont vu leur monde s’écrouler et de vieilles hantises resurgir.

rose dit: 7 octobre 2026 à 11h04

je ne me vois pas. Pourtant, j’essaie de me raisonner, mais non, décidément dix c’est trop.

Chaloux dit: 7 octobre 2026 à 11h14

Exemple de vieux ‘merdeux’ obscène :

‘Mon besoin de consolation et de tendresse a toujours été infini’.

Gigi la visqueuse.

Hurkhurkhurk!

B dit: 7 octobre 2026 à 11h17

10h01 puck: je n’ai pas écrit ça. Je ne dispose pas de vos connaissances , de votre potentiel néanmoins il me semble être précise, il était question du pacte de non agression dont vous ne pouvez pas qu’il ait été conclu et du retournement d’alliance conséquence de l’opération Barbarossa. Les hommes d’État cultivent parfois des amitiés encore que, souvent défendent des intérêts, ceux de leur pays .

Jean Langoncet dit: 7 octobre 2026 à 11h33

@ Le président de l’Académie Goncourt veut modifier le règlement pour interdire l’utilisation de l’IA

Avec effet rétroactif, pour couronner le tout ?

(« la loi n’a point d’effet rétroactif » article 2 du code civil 👉le principe de non-rétroactivité signifie qu’une loi nouvelle ne s’applique pas aux faits ni aux situations juridiques survenus avant son entrée en vigueur)

B dit: 7 octobre 2026 à 11h40

Jean, je ne mets pas en cause la sincérité de l’auteur incriminé mais l’utilisation de l’IA ne paraît pas faire de doute. Que ce genre de bouquins rencontre le succès , soit , il faut tout de même conserver l’idée de récompenser un homme , pas son habileté à se servir des nouvelles technologies quand elles s’appliquent à la poésie, la littérature. Peut être créer un prix pour cette catégorie ? Ceci étant, S Fitoussi aurait peut-être pu taper le scandale avant la parution de celui-ci de façon à ce que les jurys soient attentifs à l’origine des textes .

Jean Langoncet dit: 7 octobre 2026 à 11h50

@ l’utilisation de l’IA ne paraît pas faire de doute

cloclo en est persuadé à 100% depuis la première minute de cette affaire ; remonter le fil de discussion sur ce sujet sous le billet et sous le billet De Gaulle peut éclairer sur la « charge » de la preuve et la précipitation, pour ne pas dire l’arbitraire, de certaines décisions dans cette affaire

Jean Langoncet dit: 7 octobre 2026 à 12h23

Eh oui, « le bon vieux plagiat des familles » ne concerne en rien le roman d’Orélien

Alfred dit: 7 octobre 2026 à 12h46

Pauvre Orélien, ne sachant ni écrire bien avec ses mains ni écrire mal avec ses pieds, seule l’IA créera pour lui le chef-d’oeuvre absolu…ment tordu !!!

Jean Langoncet dit: 7 octobre 2026 à 12h49

@ Pauvre Orélien, ne sachant ni écrire bien avec ses mains ni écrire mal avec ses pieds

On attendait peut-être aussi de lui qu’il « parle comme un livre »

closer dit: 7 octobre 2026 à 12h53

Je n’ai pas été persuadé à 100 % dès le début que le livre d’Orélien était produit par l’IA, JL, mais quand des journaux sérieux genre Monde ou Figaro me disent qu’un logiciel Pangram, reconnu fiable autour de 95%, a détecté que ce livre avait été produit par l’IA, j’ai tendance à le croire…à 95%. D’autres grands lecteurs ont détecté la fraude par leur seule expérience de l’IA sans même avoir besoin de Pangram.
Et ma paranoïa naturel me pousse à croire que si l’auteur n’avait pas été haïtien et n’avait pas écrit sur les migrants, beaucoup moins de gens se seraient acharné à le défendre contre toute évidence.

rose dit: 7 octobre 2026 à 12h59

D.
c’est pour vous.
Y a une jolie rousse habillée en rose.
Source : YouTube
https://share.google/M8TyBZu3OSf1sDFRx
ai acheté une boîte de pilchards à la tomate ce matin chez Aldi, 5€ 15 le kg.
Y a marqué dessus PILCHARDS DE HARENG.
je ne sais pas s’il y a un S à hareng.
Tant pis pour moi, je la mangerai seule, pendant que vous serez à votre raout littéraire réservé aux grands.
J’ai acheté en meme temps une boîte de sardines à la tomate 10 euros et qq.le kilo.

closer dit: 7 octobre 2026 à 13h03

Le problème sera bientôt réglé, B. Tout le monde utilisera l’IA de plus en plus et il n’y aura même plus besoin de se poser la question. Seul le résultat final comptera. Au regard de milliers d’années de littérature humaine, c’est vertigineux et cela posera des problèmes juridiques difficiles concernant la rémunération des auteurs et des éditeurs, la définition du plagiat, etc. Certains écrivains continueront à créer eux-mêmes en utilisant l’IA seulement comme ils utilisent wikipedia ou une encyclopédie; seront-ils mieux rémunérés pour autant? Comment en être sûr?

Je ne serais pas surpris, connaissant le bonhomme, que Houellebecq demande à l’IA de lui composer un dernier roman en utilisant exclusivement le matériau accumulé dans toutes ses oeuvres antérieures. Le résultat pourrait être bluffant!

rose dit: 7 octobre 2026 à 13h13

Ce que j’ai adoré apprécié chez le présentateur, après la chanson L’amour, c’est lorsqu’il dit cette rencontre entre les grands, c’est pour faire des petits.👼👶👶👼.
Les faire, c’est rien. Mais les éduquer. Et puis, quand ils sont lycéens, et qu’ils voudraient que la terre tourne rond, alors qu’elle est plate, les riches en haut, les ouvriers à la mine.

Millefeuilles dit: 7 octobre 2026 à 13h21

@J J-J 7 oct 2026 10h53 ce cordonnier NE FABRIQUE PAS il ressemelle ( c’est en faisant ressemeler les Church de mon fils et celles de mon mari que je l’ai rencontré ) et on peut ressemeler de nombreuses fois des chaussures en cuir de bonne qualité certes payées 600/700€ ou 250/300€ pour des Paraboot au départ mais bien plus durables …
l’intelligence en matière d’achats et de ne pas fiche l’argent à la poubelle et par la fenêtre ! j’ai du mal à comprendre votre incompréhension du principe .. la consommation à petits prix et bas de gamme est tout le principe de l’obsolescence programmée dans tous les secteurs d’activités allant de pair avec des salaires modestes

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

VOUS AIMEREZ AUSSI