Quand Paul Celan perçait déjà sous Paul Antschel

* chefs-d’oeuvre

C’est très pratique le dictionnaire de l’Académie française. Tu appliques ce que dit le dictionnaire. Si on te fait des remarques tu réponds que c’était dans le dictionnaire de l’Académie française et que ça a été publié au Journal officiel. Normalement ça en jette et ça coupe court à une discussion ennuyeuse.

Si tu tombes sur un ultra gauchiste woke, il va faire des remarques sur le fait que l’Académie ne représente qu’elle même, qu’elle a mis 50 ans pour faire la 9e édition, que le Robert est mis à jour tous les ans etc. etc.

Tu réponds pas. Tu le regardes avec mépris.

« sort avec une princesse de rêve »

Elles ont un air bête comme il n’est pas permis, les deux princesses des deux Sicile !
https://histoiresroyales.fr/princesse-maria-carolina-de-bourbon-des-deux-siciles-chiara-ouverture-festival-de-cannes-jeanne-du-barry/

« En souvenir d’une note de ce comique involontaire et si touchant, particulier au grand écrivain Michelet, qui s’écrie : « Dans la pensée chrétienne, l’animal est suspect, la bête semble un masque. Les velus ! nom sinistre que le juif donne aux animaux ! « .
Maurice Barrès (L’Ennemi des lois).

Jazzi,
Une jolie princesse à l’air bête mais pleine de thunes, c’est le rêve de beaucoup de mecs, crois-moi.

Stephen Bern a ce même air bête, puck !
L’air aristo sans doute ?

ça va mal pour news !
https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/ils-sont-tous-en-panique-pourquoi-les-audiences-de-cnews-decrochent-severement-20-04-2026-IQR4Q6A575DDXLZ225H7C2A2SI.php

Dans son émission philosophique sur France Culture, la semaine dernière, Géraldine Muhlmann avait décidé cette semaine à Descartes. A la bonne heure. Nous avons pu entendre quelques bons spécialistes, Denis Kambouchner (qui fut reçu premier à l’agrégation et qui dirige l’édition en Pléiade de Descartes°, Dan Arbib, notamment.
Depuis ce matin, nous sommes gratifiés d’une semaine…Cicéron. Voilà un auteur qui n’est pas imaginable au programme d’agrégation de philosophie. De lettres classiques,oui.

« avait décidé cette semaine à Descartes »

Il se laisse aller le dieppois…

« Voilà un auteur qui n’est pas imaginable au programme d’agrégation de philosophie. De lettres classiques, oui. »
« Cicéron mérite d’être reconnu pour avoir diffusé la philosophie grecque hellénistique parmi les Romains, jetant ainsi les bases d’une philosophie qui ne serait plus perçue comme un produit étranger à l’esprit romain. Par ses œuvres, il a créé une nouvelle terminologie philosophique dans une langue qui n’avait jamais été adaptée à cet usage. Il est donc une figure extrêmement importante de la rencontre entre la culture romaine et la philosophie grecque, non seulement parce qu’il est la source d’information la plus importante sur cet événement, mais aussi parce qu’il a contribué à le déterminer. »
Umberto Eco

« Descartes a vécu dans une peur panique de subir le sort de Galilée. »
(puck « Méditations abstraites vol3 »)

Au-delà de son œuvre artistique, l’histoire de Rothko est celle d’un homme doté d’une forte conscience sociale, toujours du côté des rejetés par la société, qui a vécu de près la condition d’immigrant et les difficultés d’intégration qui en découlent.

Merci renato pour votre 10h46

Les canaux sont des voies navigables artificielles qui permettent de raccourcir les distances. Les détroits sont des passages naturels étroits entre deux masses continentales.

… il y a au moins deux canaux différents (sic) parmi les mots fléchés : l’urètre & l’uretère, l’un et l’autre 13 et 3 🙂

Qui disait déjà que Shakespeare était l’auteur le plus cité ?

« Fatigué de ce monde je demande à mourir,
Lassé de voir qu’un homme intègre doit mendier
Quand à côté de lui des nullités notoires
Se vautrent dans le luxe et l’amour du public,
Qu’on s’amuse à cracher sur la sincérité.
Que les places d’honneur sont pour les plus indignes,
Qu’on offre des corps vierges à des désirs brutaux,
Qu’on couvre d’infamies le juste diffamé,
Qu’un fort devienne infirme au pouvoir du difforme,
Que l’art est bâillonné sous un règne arbitraire,
Que des singes en docteurs décident du génie,
Qu’un être simple et vrai est traite de stupide,
Que le bien asservi est esclave du mal…
Fatigué de tout ça, je veux quitter ce monde
Sauf que si je me tue, mon amour sera seul. »

WILLIAM SHAKESPEARE
SONNET LXVI
TRADUCTION PASCAL COLLIN

En effet, rose, Magellan est un détroit.

Tout le mondd sait que Magellan est un détroit, renato. Vous nous prenez pour qui ?

Mais Magellan n’est pas étroit.

En voici un qui ne mérite pas de réponse.

Certes, ce n’est pas étroit, rose, mais les géographes ils disent que c’est un détroit .

Je vais vous expliquer ce qu’est un canal, bande de nuls. Sortez vos crayons et prenez des notes. Je suis le Grand Toto à la science infuse.

Et je préfère le risotto aux macaronis, depuis bien plus longtemps que vous. Prenez-en de la graine, petites créatures.

Dans mon esprit, un détroit est étroit, aussi étroit qu’un vagin de jeune fille.
Ce qui prouve, largement, l’étroitesse de mon esprit, je l’avoue.

@et alii
vous citez plus haut les quatre premiers vers d’un célèbre poème de Victor Hugo, dont le deuxième a inspiré le titre du billet
Je serais curieuse de savoir s’il y a , hors de notre génération ,biberonnée au Malet-Isaac, beaucoup de gens qui sauraient à quoi fait allusion dans le premier vers l’expression Rome remplaçait Sparte ,a savoir le remplacement du Directoire (avec 5 directeurs comme les cinq éphores lacèdèmoniens ) au Consulat (institution romaine )

après il y a aussi Epstein qui a fait appel à la famille Lang pour aussi créer des nouveaux artistes, mais c’est plus glauque.

« Tout le mondd sait que Magellan est un détroit »

si Magellan est un détroit quels sont les noms des 2 autres qu’il demanderait cloclo.

Oui, renato, on l’imagine, c’était l’enfer.

les américains sont en train de s’en rendre compte avec le lobby sioniste qui a poussé le bouchon un peu loin ces derniers temps.

ce lobby a poussé le bouchon tellement loin que les américains ne veulent plus entendre parler d’eux !

en fait les américains veulent juste un système politique qui s’occupe d’eux et pas d’Israël dont ils n’ont rien à taper !

et nous c’est pareil avec nos oligarques !

je veux dire non seulement ces gens oligarques sont des gens totalement inutiles pour la nation, mais en plus c’est des sangsues et des vampires qui sucent le sang de la nation française !

et là s’ils font comme l’aipac aux US et qu’ils poussent le bouchon trop loin ça va très mal se terminer pour eux.

Epstein avait compris que l’art et la culture c’était comme un laisser passer : un truc qui rendait intouchable, le mec il pouvait commettre les pires crimes il disait aimer l’art et la culture et ça lui ouvrait toutes les portes.

sauf qu’en face les mecs ils sont pas cons, je veux dire l’amour de l’art et la culture pour enfumer un peuple ça tient un temps puis il arrive um moment où les mecs ils pètent un câble !

je pense qu’il faut regarder de très près ce qui est en train de se passer en ce moment aux US avec Israël et comment ça se finir très mal parce qu’il y aura pour certains beaucoup de leçons à en tirer !

A propos

« « Palestine, une histoire »
Une série documentaire en trois épisodes
France 5Documentaires
De fin de la domination ottomane à l’anéantissement de Gaza par l’armée israélienne, à partir d’une somme considérable d’archives inédites et d’interviews d’historiens, de témoins et d’acteurs de son histoire, Alain Lewkowicz propose un regard du point de vue du territoire palestinien et offre les clés pour comprendre sa situation géographique, historique et géopolitique. Dimanche 19 avril à 21.05 sur France 5.

C’est sans doute l’un des territoires le plus disputés de la planète au XXe siècle. Un territoire à la fois minuscule, trois fois saint, puisqu’il est le berceau des trois monothéismes et de ce fait considéré par les trois quarts de l’humanité comme un sanctuaire. Un territoire ensanglanté, pourtant, et dont l’existence est aujourd’hui en grande partie engloutie par l’histoire. Comme le rappelle en préambule l’historien Vincent Lemire, la diplomatie, la géopolitique, la realpolitik ne cessent de se cogner depuis un siècle contre la Palestine et les Palestiniens, « car, en permanence, le destin de la Palestine est d’être oblitéré, oublié, enseveli. Mais elle est toujours là ».
De quoi, donc, la Palestine est-elle (encore) le nom ? C’est la question essentielle et brûlante d’actualité que pose avec clarté et rigueur historique, dans cette somme documentaire, le réalisateur Alain Lewkowicz. « Trente-trois ans après le film Palestine, histoire d’une terre de Simone Bitton, nous avons souhaité proposer un récit au plus près de l’histoire de ce territoire, en redonnant une visibilité aux Arabes palestiniens chrétiens et musulmans, trop souvent occultés ». Il s’agitde « tirer le fil des étapes de la construction d’une identité et de la prise de conscience d’appartenir à un peuple, à une nation », de l’Antiquité à la conquête ottomane, de l’occupation britannique au plan de partage de l’ONU et à la création de l’État d’Israël, des guerres israélo-arabes aux accords d’Oslo, en passant par les intifadas et la colonisation de la Cisjordanie. Jusqu’au 7 octobre 2023 et la guerre à Gaza…
Ce faisant, Palestine, une histoire tord le cou à de nombreuses idées reçues. La Palestine serait un territoire flou ? Non, puisqu’elle est attestée dès le Grec Hérodote, il y a 2 500 ans, délimitée au sud par l’Égypte, au nord par la Phénicie (à peu près le moderne Liban), à l’est par le fleuve Jourdain. Elle aurait été une terre pauvre, sans peuple ? Alors qu’elle connut la prospérité et une élite cultivée et polyglotte, circulant à travers l’Empire ottoman et même au-dehors. Etc. Une histoire trop complexe pour être vraiment comprise ? Les intervenants qui se succèdent au fil de ces trois épisodes prouvent le contraire. Plutôt un précipité peu commun d’enjeux religieux ou idéologiques, d’appétits coloniaux, de calculs, de coups de force, de promesses non tenues, d’occasions manquées, d’aveuglements et de déni.

Le conseil scientifique
Dès l’origine, quatre historiens de renom et une géographe ont été associés au projet et à la conception des cartes. Les historiens interviennent également dans la série en qualité d’experts.

Vincent Lemire, historien et universitaire français, spécialiste de l’histoire contemporaine du Moyen-Orient et notamment de Jérusalem, où il a dirigé le Centre de recherche français. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages de référence sur Jérusalem et les sociétés israélo-palestiniennes.

Henry Laurens, titulaire de la chaire d’histoire contemporaine du monde arabe au Collège de France, spécialiste des relations internationales au Moyen-Orient, est l’auteur de la monumentale série d’ouvrages La Question de Palestine, référence majeure sur l’histoire du conflit israélo-palestinien.

Denis Charbit, politiste franco-israélien, professeur à l’Open University of Israel, est un spécialiste de la société israélienne, du sionisme et de la vie politique en Israël.

Jihane Sfeir est historienne palestinienne franco-libanaise, spécialiste de l’histoire contemporaine du Moyen-Orient et des conflits au Liban. Elle travaille sur les mémoires de guerre, les violences politiques et les sociétés du Proche-Orient. Elle enseigne à l’Université libre de Bruxelles.

Clémence Vendryes est géographe, chargée de cours à Sorbonne Université, doctorante en géographie à l’UMR « Temps, espaces, langages, Europe méridionale, Méditerranée (TELEMMe) » de l’Université d’Aix-Marseille-CNRS.

Alain Lewkowicz
Titulaire d’un DEA de soviétologie à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS), Alain Lewkowicz, 58 ans, a été producteur à Radio France pendant trente ans, il est également auteur pour la revue XXI et réalisateur pour la télévision.
Il a produit plus d’une centaine de documentaires pour la radio, avec un tropisme pour l’Asie et pour le Moyen-Orient, notamment, sur France Culture :
• Ramallah, dans la série Villes-Mondes (2015),
• 70 ans d’Israël, les bougies du désenchantement (2018) pour La série documentaire (LSD) ;
• La Palestine et la question palestinienne (2023) pour La série documentaire (LSD).
À la télévision, il a réalisé trois documentaires avec Little Big Story : Riz amer (France 3, 52 min) en 2015, Hong Kong, génération rétrocession (Arte, 55 min) en 2017 et Taïwan, une démocratie à l’ombre de la Chine (Arte, 52 min) en 2020 (sélectionné au FIPADOC 2021 et au FIFDH à Genève en 2021).

Résumés des épisodes
1. Une terre et des peuples (1840 à 1947)
La Palestine, espace géographique connu depuis l’Antiquité, n’a jamais été, quoi qu’on ait pu dire parfois, une terre sans peuple. Traversée par une myriade de peuples et d’ethnies qui y ont laissé leurs traces, trois fois sainte, sanctuaire aux yeux des trois quarts de l’humanité. C’est une terre riche, foisonnante et prospère sur laquelle règnent des grandes familles, une élite polyglotte. Longtemps sous domination ottomane, la Palestine doit affronter les appétits des Empires russe et austro-hongrois, le colonialisme français et britannique, et le projet sioniste, jusqu’à ce que ce petit territoire finisse par perdre son nom…

2. Un peuple sans terre (1948 à 1987)
La Palestine historique n’est plus — désormais divisée, fracturée. En 1948, l’État d’Israël est créé. Le projet sioniste l’emporte sur l’idée d’une grande nation arabe. 850 000 Palestiniens (sur les 1,2 million qui vivent alors en Palestine) prennent les routes de l’exil, en direction des camps installés dans les pays arabes alentour, créant un désordre régional. Mais la résistance s’organise, incarnée par un homme, Yasser Arafat, et son organisation, l’Organisation de libération de la Palestine (OLP).

3. Une terre en miettes (1988 à 2025)
Après des décennies d’affrontements et de guerres meurtrières, Palestiniens et Israéliens tentent de faire la paix à Oslo en 1993, malgré la forte poussée du Hamas à Gaza. La poignée de main entre Yasser Arafat et Itzhak Rabin semble ouvrir une nouvelle ère. Mais ce sera de courte durée. À partir des années 2000, dans les deux camps, c’est le temps des faucons, des extrémistes religieux qui préfèrent la guerre à la paix, réduisant la Palestine à un territoire émietté. »

https://www.francetelevisions.fr/et-vous/notre-tele/les-programmes-a-ne-pas-rater/palestine-une-histoire-54641

Mes animaux me manquent tant ! Du coup, je pense à B.B., complètement conne et qui vient d’être détrônée par Maria Carolina de Bourbon , influenceuse « mode de luxe » et qui, à mon avis, rend des points à B.B. au point de vue de la connerie. Je veux dire, B.B. c’était déjà sévère, Maria des Deux Siciles c’est un sommet. Mais au moins, il faut reconnaître à B.B. la sincérité à l’égard des animaux. Et je partage cette sincérité : « oh, qu’on amène mes animaux auprès de moi ! »

« À partir des années 2000, dans les deux camps, c’est le temps des faucons, des extrémistes religieux qui préfèrent la guerre à la paix, réduisant la Palestine à un territoire émietté »

ça finit comme ça ? putain alors là je suis hyper déçu : en fait ils loupent le meilleur.

je veux dire parle pas de l’aipac ?

ni des tonnes de matériel militaire livrés par la France pendant le génocide de Gaza en contradiction avec toutes les déclarations de Macron ?

je veux dire Macron il a menti quand il a dit qu’on livrait pas d’armes à Israël pour l’aider à commettre son génocide à Gaza.

Macron qui ment ça vaut pas la peine d’en faire toute une émission, d’accord, mais là c’est quand même un mensonge que ça vaut la peine d’en parler !

je veux dire comme les Rothschild sont à la fois à l’origine de l’état d’Israël et à l’origine de Macron : y’en a qui crée des artistes, eux ils créent des états et des présidents, en fait c’est des « super oligarques » ou des « oligarques en chef », enfin le cran au dessus de l’oligarque moyen qui lui ne crée que des collections de tableaux.

c’est marrant de se dire que même chez les oligarques il existe une hiérarchie avec des oligarques prolos et des oligarques patrons qui donnent des ordres aux oligarques prolos.

limite les oligarques prolos ils devraient avoir des délégués syndicaux pour défendre leurs droits quand ils se font maltraités par les ologarques en chef.

du genre la baronne de Rothschild des 2 Sardaigne qui ordonne à Arnaud de se démerder pour que Macron soit le président de la France !

l’autre il est là, dans ses petits souliers : « oui d’accord ne vous énervez pas, c’est promis, je vais faire tout ce que vous voulez, je vais en parler à mes journalistes ils vont faire le nécessaire »

la Baronne : « t’as intérêt Beber sinon je demande à Jeffrey de te fouetter ! »

Beber : « oh non pas le fouet mme la baronne ».

en fait le monde c’est juste un nouveau bouquin de Sade.

Rions un peu

https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E22AQHx3N_lrVlR6Q/feedshare-shrink_1280/B4EZ2imWEEJ0AQ-/0/1776549454383?e=1778112000&v=beta&t=vfX-Qv_QhydEEtraVo9yn8jznfx7_-iOtPVOnK8HDbk

Cela va de soi.

Cette Clopine Trouillefou meurt aussi de jalousie de la Princesse des Deux Siciles, bien née et devenue la promise du futur Président de la France.

C’est pas jouli jouli tout ce ressentiment pour les gens qui réussissent.

Je me demande bien ce que Monsieur Chamoux va en penser, lui qui a des avis éclairés sur tout.

BB était une femme belle et éprise de compassion pour les êtres vivants, en particulier les animaux. Elle a consacré sa vie et sa fortune à leur cause, ce qui n’est pas anodin, car il y a des gens qui ne donnent pas un bol de soupe à quelqu’un dans le besoin, mais qui parlent de la pauvreté ou des animaux abandonnés. Naturellement, il y a des gens qui crachent leurs préjudices « comme ils bougent leurs grosses fesse, lourdement » : mais peut-être ont-ils toujours été intelligents, mais asymptomatiques.

CE qui viendra ensuite…

Le canal cholédoque correspond à la partie terminale des conduits permettant l’excrétion de la bile. Il est issu de la fusion entre le canal cystique provenant de la vésicule biliaire, et le conduit hépatique commun en provenance des voies biliaires intra-hépatiques. Il déverse son contenu, la bile, dans l’intestin au niveau du duodénum. En cas de formations de calculs dans les voies biliaires, ceux-ci peuvent être amenés à obstruer le canal cholédoque : quand le canal cholédoque est bloqué, la bile ne peut plus circuler et cela provoque des douleurs de coliques hépatiques. En cas d’inflammation en rapport avec une infection à ce niveau, on parle de cholécystite qui nécessite une prise en charge chirurgicale.

Le nom de famille du jeune professeur s’écrivait Lacanal. Il en modifia l’orthographe et signa Lakanal à partir de la Révolution, afin de mieux se distinguer de ses trois frères qui étaient restés royalistes (Jean-Baptiste Lacanal, l’ainé, avocat et procureur du roi à Paris ; Jérôme Lacanal, professeur de physique expérimentale à Paris ; et Jean Lacanal, chirurgien à Serres).

Nous avons dit que Lakanal appartenait à la congrégation des Doctrinaires, Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, dans l’article qu’il a consacré à Lakanal (Biographie Michaud), a confondu la Doctrine avec l’Oratoire, et par suite, a commis plusieurs erreurs qu’il importe de rectifier à cause de l’autorité qui s’attache au nom de cet écrivain.

D’unE irresponsable…

Ça fait longtemps que Clopine a perdu la boule, et maintenant elle a les boules, alors elle s’en prend à tout le monde et tire à boulets rouges même contre BB !
Clopine la boularde contre le canon Bardot… On aura tout vu sur cette Rdl !

Elizabeth Lebovici a écrit a propos de cette exposition Rothko de 1999 : « (…) la peinture de Rothko est comme un oeil. Ça se contracte, ça se dilate, c’est toujours en mouvement. Le regard, comme le tableau, est inquiet: sans quiétude. Du coup, l’art de Rothko ne supporte pas la reproduction, l’image fixe. La photographie réduit ses tableaux à de vagues formes et à des couleurs forcément ingrates; rien n’y subsiste de leur rayonnement(…) « 

Christiane,
Lisez le révélateur et instructif livre du peintre et critique d’art Aude de Kerros « L’Imposture de l’art contemporain : Une utopie financière » pour ne plus revenir nous bassiner avec cet imposteur et barbouilleur de Rothko !

Vive les paysans et vive leur fameux bon sens.
Et merde aux imposteurs !

Si j’osais, je dirais que nombre de frac vont se retrouver en slip.

Chaloux

Excellentissime.
Récemment, ai vu une pièce de théâtre dans laquelle le protagoniste jouait en slip. Kangourou. Je suis encore sous le choc. Rien ne justifiait ce choix. Sa compagne était aux lumières. J’admire les couples. Je n’ai pas évolué à la vitesse de B.ni de Clopine. Suis toute hérissée de piquants.

Je vous recommande le millepertuis, en sommités fleuries. Nuit de Chine, nuit d’amour.

Christiane

Dans le face à face, l’espace, la dimension, les couleurs. L’émotion est là.
Les reproductions, photographies etc. sont des succédanés.
Sauf, une fois, Chantal a mis l’œuvre d’un/une artiste qui a refait uniquement la petite fille des Ménines de Vélasquez. C’était éblouissant. C’était une réinterprétation -tronquée- en interférence de l’œuvre, et c’était absolument génial, une œuvre en soi, autonome.

Clopine/BB ?
Euh, non….Rien !

Mais qu’est-ce qu’ils ont ?
https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/04/21/j-ai-ruine-ma-vie-c-est-fini-un-adolescent-juge-pour-l-assassinat-d-agnes-lassalle-sa-professeure-d-espagnol_6681878_3224.html
Ils sont le reflet de la société dans laquelle ils vivent. Et surtout de leurs parents, dans la majeure partie, bien atteints, capables par exemple, de spolier leur sœur, nièces et mère, sur le lit de mort de leur père, et de jeter la dite mère, avec une violence incommensurable, danq un Ehpad qui coûte 150 euros par jour.

À propos de slip et même pas, il y a bien longtemps, dans je ne sais quel théâtre parisien, Phèdre en scène, disant le vers célèbre « que ces voiles, que ces vains ornements me pèsent », (je cite de mémoire), et joignant le geste à la parole se retrouve à poil avec 300 lycéens dans la salle. Le théâtre a failli s’écrouler et Racine n’en menait pas large.

Rose, 4h38
Vous m’apparaissez Comme une combattante sur pas mal de fronts. Sur celui de l’art vous prenez le risque d’un chemin personnel guidée avec finesse par une profonde réflexion. Je me souviens de nos échanges sur les métiers de la pierre au moyen-âge, sur l’art roman, sur les architectes et hommes de taille qui ont présidé à l’édification de ces chapelles, églises, monastères et don’t les noms se sont effacés.
Ce que vous dites ce matin de la reproduction de l’œuvre d’art m’évoque les essais de Walter Benjamin. Nous avons un rapport différent aux livres d’art et aux œuvres contemplées dans un face à face. Les livres d’art comme le dit si bien Renato sont de l’ordre de l’apprentissage d’une culture, d’un regard, d’une biographie parfois surprenante.
Difficile de juger l’art sans le recul de l’Histoire qui encense ceux qui hier étaient moqués, tels les impressionnistes qui créèrent le Salon des refusés et y gagnèrent un nom face aux quolibets : Les Impressionnistes!
Memes vagues d’enthousiasme et de scandales dans le domaine du théâtre, de la musique, de la littérature. Souvenons nous de Baudelaire traîne Devant les tribunaux pour atteinte aux bonnes mœurs.
Il est dommage de rappeler cette répartie usée dite paysanne dun âne qui ferait mieux que Picasso. J’ai connu des hommes et femmes de la terre qui étaient de grands lecteurs et presque des poètes quand ils partageaient leur passion, leurs paysages. La culture n’est pas seulement urbaine !
Bref, tout cela pour en revenir à Rothko qui a eu une vie difficile, qui est venu à l’abstraction tardivement. Pierre Assouline l’a souvent évoqué, comme d’autres artistes qu’il apprécie tant. Il ne cherche l’assentiment de personne. Il préfère marcher aux côtés de Cartier-Bresson, Durand-Ruel, Kahnweiler, marcher en solitaire dans des musées, des expositions, regarder, chercher, écrire, photographier. Témoigner et s’éloigner, conserver son indépendance d’esprit. Il construit à sa façon une mémoire symbolique de biographie en biographie, de billet en billet. Avec un certain dandysme, une élégance propices aux voyages, aux rencontres culturelles. Art, musique, littérature, méditations, écriture. Peu lui chaut que certains n’aiment pas Rothko ou Celan, lui il continue à mettre sur la même ligne la tête, l’œil et le cœur.

« que ces voiles, que ces vains ornements me pèsent »

Et le cadet, le fils de sa mère, responsable à mille pour cent de son niveau étendu de co…ie, nommé sa vie entière « ce petit salopard » par son père, qui clame, repus de thunes, chez le notaire « Ah, ah, je riens beaucoup à ce qu’on respectz les dernières volontés de mon père. »
Père mourant, lavé nu par sa fille aînée, alors qu’il refusait que l’infirmière le lave nu, pris d’une main de fer, d’une poigne féroce par son nénée, et conduit à écrire chaque semaine des courriers dilatoires, durant cinq mois, pendant que la dite se faisait payer 900 euros en liquide, chaque semaine, avant de faire main basse sur le pactole, elle et son frère.
Cinq mois durant lesquels elle reversait chaque mois 432,78 euros à ma mère, en oension alimentaire, ce qui correspondait à sa retraite réelle.
Les parents sont responsables de leurs enfants et de leurs dérapages. Surtout à seize ans.

Sans vergogne l’un gosse.
Sans vergogne l’autre gosse.

La cadet pourri par la mère. (Pardon J J-J si j’édulcore quelque peu le portrait magnifique de la mère, c’est le procès de la prof.d’espafnol qui s’est pris un couteau, lame de 18 cm en olein cœur, en plzin coirs, qui me fait ça.)
L’aînée pourrie par son père qu’elle idolâtrait.

Et moi, au milieu, esquichée, qui sauve les meubles.

=> Les parents sont responsables de leurs enfants.

Est-il normal que nous nous rapprochions de plus en plus d’un monde sans mémoire ?

Ce qui est le plus cocasse dans l’art moderne et contemporain, ce sont les opinions de ceux qui s’en distancent. Et il me semble que les détracteurs les plus risibles sont ces prétendus intellectuels – je dis bien prétendus – car, lorsqu’il s’agit d’art, ils semblent incapables de développer un raisonnement cohérent ; et, qui plus est, incapables de présenter des arguments d’une quelconque valeur – à supposer que les autres soient pertinents. Ils sont incapables de saisir les particularité de cette ère de modernité ; et aussi que le terme « modernité » est un concept historique, et un moment d’émotions radicales, d’irrégularités et de passions qui transforment la perception du monde (de l’humanité, de la vie non humaine, des choix) et établissent des lignes de démarcation, des analogies et des affinités entre les sensibilités et les coutumes – ce qui représente ici un défi à la compréhension et à la conscience du présent, une bonne idée de changement de perspective, de nouvelles façons d’être au présent. G. Benn évoque les cris d’indignation poussés par les admirateurs du dorique à l’apparition de l’ionique (volutes retombant de deux côtés sur la colonne) : l’histoire est pleine de cris d’indignation – comble de l’absurdité, ces hurleurs ou leurs héritiers profitant des conquêtes de ceux qu’ils insultent, toujours tardivement, mais ils en profitent.

Penchons-nous sur la question. Ignaz Schuppanzig, ami de Beethoven et de Schubert, est le fondateur du premier quatuor permanent au service d’un prince (1794). À partir de 1806, il parcourut l’Europe en soliste, puis revint à Vienne en 1816 ou 1817, reforma le quatuor et interpréta les quatuors de Beethoven, composés entre 1822 et 1826 – des œuvres si novatrices qu’elles étaient difficiles à jouer et incompréhensibles pour le public. On raconte que de vieux mélomanes scandalisés s’exclamèrent : « Le voilà, encore sans idées ! »

Mais comment cela s’est-il passé ? En 1801, dans une lettre, il demanda à un violoniste de ne pas jouer le Quatuor à cordes en Fa majeur qu’il lui avait envoyé quelques mois auparavant, car entre-temps, il en avait considérablement remanié la partition, il écrit : « J’ai appris à écrire les quatuors. » À partir de là, il y a une évolution qui le conduira au « style tardif », jusqu’à ce qu’il prenne les signes d’une modernité troublante et fascinante, largement incompréhensible pour le public de l’époque et pour celui de presque tout le XIXe siècle, et pleinement comprise et reconnue par les critiques seulement au XXe siècle.

Sur ce seul point, on peut débattre autant qu’on le souhaite de la modernité.

“ L’art e l’argent « . Hormis une brève période entre fin XIXe et début XXe où les spectateurs et les mécènes privilégiaient les artistes pauvres, les arts, notamment l’art figuratif, et l’argent ont toujours été indissociables. Voyez le salaire que Léonard percevait à son arrivée en France. Malgré sa fortune, Michel-Ange vivait dans une quasi-misère, mais c’était son choix. Le même, jeune et encore inconnu, vendit un Cupidon pour 30 ducats que les acheteurs revendirent pour 200.

À suivre…

Rose, un commentaire en attente pour vous.

À propos du Beethoven tardif
Sonate n° 32, op. 111, (1820-1822),
Sans aucun doute l’une des œuvres pour piano les plus abouties jamais écrites ; à l’écoute du développement du deuxième mouvement (un air avec six variations et une courte coda finale), même une oreille non avertie peut aisément déceler des accents jazz. En explorant le thème, c’est-à-dire en le développant à maintes reprises par des variations, Beethoven a emprunté des voies compositionnelles inédites et, s’affranchissant du romantisme, a ouvert une perspective pour le XXe siècle.

Détails intéressants : dans 12 Scottish Songs, WoO 156, 1817-1818 (Ed. Thomson, Londres, 1822), fruit de la collaboration de LvB avec l’éditeur George Thomson, visait à préserver et à honorer les chants folkloriques écossais, dont la culture était menacée de disparition par l’expansion rapide de l’Empire britannique. On y trouve notamment le chant « Highland Harry », qui préfigure par endroits le ragtime. Plus tard, à la fin du XIXe siècle, les chants folkloriques écossais et irlandais, apportés à Boston par les migrants de ces pays, donnèrent naissance à la musique folk et country.

Ici :

https://memoriavelata.blogspot.com/2025/08/hammerklavier.html?q=beethoven

Il est également logique que la modernité ne convienne pas à tout le monde, en particulier si les termes ne sont pas clairement définis ou expliqués de manière peu pédagogique. Puis on peut ne pas en avoir le goût ; en outre, il faut tenir compte du temps : travail, obligations familiales, contraintes bureaucratiques et sanitaires, sans oublier un minimum de détente ; tout le monde n’a pas suffisamment de temps ni l’envie de se consacrer à la compréhension des questions relatives à l’art.

Les grandes femmes de la Croisette

ma voisine une dame de 88 ans fait de très belles encres, comme je sais que c’est son dada j’ai par hasard trouvé sur un appui de fenêtre une boîte que en contenait ( je suis dans un quartier qui a beaucoup d’artistes et d’écoles d’art) et elle était ravie de les utiliser. Elle m’a fait une très jolie carte avec des tons fondus, par contre dans la boîte il y avait aussi un jeu de pochoirs d’atelier mécanique pour marquer des pièces ou des bacs. je les ai gardés si j’ai une idée.

Une inconnue, Rose, inconnue de moi en tout cas. Une mise en scène à la con, de type Rabeux, une sorte de kit vomitif, par des gens qui ne savaient absolument pas dire le vers racinien qui est un torrent d’eau vive. J’étais tout jeune. Pas revu la dame depuis.

« À propos de slip et même pas, il y a bien longtemps, dans je ne sais quel théâtre parisien, Phèdre en scène, disant le vers célèbre « que ces voiles, que ces vains ornements me pèsent », (je cite de mémoire), et joignant le geste à la parole se retrouve à poil avec 300 lycéens dans la salle. »

Je me rappelle de mon professeur de français faisant évacuer ses élèves d’une salle de théâtre parce que le metteur en scène confondait le théâtre classique et le peep-show.

* les auteurs grecs en latin

* Elle ne le dit pas (1) mais il est patent

Modernité Modernité
Collection Folio essais (no234)
Folio
Gallimard
Parution
04-01-1994

Assez de clichés qui sortent l’un après l’autre dès qu’on parle de modernité. Des contemporains ont la bouche pleine de la rupture, du nouveau, de l’a vangarde, du «il-faut-être-résolument-moderne» de Rimbaud. Mais Rimbaud n’a pas dit ce qu’on croit. Baudelaire est travesti. On entasse toutes les fins : du sacré, de l’homme, du siècle, de l’art et de la modernité.
Schémas, et dans les schémas il ya du maintien de l’ordre. L’ordre des relations entre l’art, la littérature, la société. L’épuisement supposé du sens y sert les pouvoirs des conceptions installées. Leur avenir est dans le passé.
D’où cette critique de la modernité et du post-moderne. La critique est du parti du rythme. Pour elle, la modernité est un combat, dont l’enjeu est le sujet. C’est pourquoi la modernité ne cesse de déborder les modernes. Elle est l’infini du sens. Le présent qui reste présent.
Genres
Essais
Thèmes
philologie, linguistique
Catégories
Connaissance >
Sciences humaines >
Linguistique
Époque
XXe siècle
320 pages, sous couverture illustrée, 108 x 178 mm
Achevé d’imprimer : 10-12-1993
ISBN
2070327787

Mais le titre de Meschonnic analyse la merdonité d’une certaine modernité..

Le post moderne est la réponse à la crise des principes fondamentaux de l’époque moderne (la rationalité et la foi dans le progrès illimité) ainsi que les styles de l’avant-garde sont en crise, d’où la tendance à retrouver les valeurs du passé et de la tradition (généralement mythique).

Cela dit, le Baroque est moderne par rapport au Maniérisme, et ainsi de suite…

premièreS

L’utilisation de l’art par le pouvoir politique pour des raisons idéologiques et de prestige peut sembler noble, mais elle cache en réalité une simple atteinte à la concurrence. Un artiste soutenu par le gouvernement sera favorisé par rapport à un autre qui ne bénéficie d’aucun appui. Par exemple, Medardo Rosso, plus « moderne » que Rodin et, de surcroît, d’un talent supérieur, a effectivement connu un certain succès, mais son succès a été nettement inférieur à celui de Rodin, favori par le soutien du gouvernement en place.

La distorsion concurrentielle peut s’étendre à des dimensions inattendues. Un ami, galeriste, se plaignait que lors d’une foire d’art renommée, un gouvernement ait pris en charge une partie du loyer de l’espace de certaines galeries. Cette décision n’avait pas été prise pour favoriser ces galeries en particulier, mais pour renforcer l’image de marque du marché de l’art national.

oups désolé pour l’erreur :

(puck « médiTations flippantes » vol2 p247)

une autre citation que perso je kiffe c’est celle-là :

« L’emprisonnement dans des lois morales, d’origine philosophique ou religieuse, prédéfinies par d’autres, en l’occurrence de penseurs que l’on désigne habituellement sous le terme d’ ‘idéalistes’, rend impossible toute communication directe aux œuvres d’art dans la mesure où les œuvres n’ont été, en aucun cas, conçues à partir de règles morales pré définies, mais au contraire par des artistes qui, contrairement aux ‘gens ordinaires’ (expression désignant ceux qui vivent sous le joug de lois morales définies par d’autres qu’eux-mêmes), échappent, du fait de leur art, à toutes espèces de lois pré-établies par d’autres qu’eux-mêmes. Dans le cas contraire, si certains de ces artistes se sont conformés, de par leur volonté ou leurs croyances, de près ou de loin, comme les gens ordinaires, à des règles morales pré établies par d’autres qu’eux-mêmes, dans ce cas précis, il n’est alors plus possible de dire que leurs œuvres s’inscrivent dans une démarche véritablement artistique, mais tout au plus dans une démarche s’inscrivant tout au plus dans le domaine du ‘kitsch’. Ceci dans la mesure où ce que l’on appelle ‘art’, tel que nous le définissons, fidèle en cela à l’enseignement de Nietzsche, est le résultat d’esprits libres en aucun cas soumis à des règles morales pré établies par d’autres esprits que le leur. »

(puck « Méditations kiffantes » vol 2 p351 et suivantes)

Ce soir c’est endives braisées.

les prochaines élections c’est dans 1 an !!!

faudrait nous laisser souffler.

on est passé de
« tous anti Poutine !! »
à « tous anti Trump !! »
puis « tous anti Mollahs !! »

et là on va passer direct à « tous anti Bardella !! »

en tant que représentant syndical des « antis » je demande le droit à des jours de repos et des congés annuels !

sérieux on peux pas passer toute sa vie à être anti…. quelque chose

surtout quand on a rien à proposer pour être pro… quelque chose.

si tous les anti quelques chose consacraient un minimum de leur temps à construire qualque chose de constructif pour faire en sorte qu’un grand nombre d’individus adhèrent à leur projet ils n’auraioent pas besoin de sauter d’un anti quelque chose à un anti autre chose.

en fait nous vivons sous le régime de la peur perpétuelle !

faire vivre une nation dans la peur et la haine des russes, des iraniens, de Trump, des chinois, du RN, d’Orban etc…. c’est pas vivable !

faisons plutôt en sorte d’être assez forts et créatifs pour ne pas avoir peur de Bardella !

si par contre nous ne sommes pas assez forts et créatifs pour ne pas avoir peur de Bardella c’est que nous ne méritons pas de nous opposer à lui.

dans la vie il arrive des moments où il faut être réalistes !

le réalisme consistant à ne plus être idéalisme.

ne plus être idéaliste c’est laisser tomber la pensée magique !

parce que la pensée magique Mr Charoulet n’a jamais rien apporté de bon.

Tu as l’intention de l’interdire de braiser mes endives, Puck ?

Moi je veux braiser à l’aise.

Je crains que vous ne compreniez rien à ces enjeux géotratégiques et militaures, Rose. Plutôt que de dire n’importe quoi, demandez-moi.

Le pauvre Charoulet est incapable de voir que le problème ne vient absolument pas du RN ni de Reconquête, mais de tout ce qui est en train de s’effondrer autour de nous. Ce à quoi nous assistons, c’est à une de ces grandes ruptures qui interviennent toujours dans le premier quart d’un siècle, c’est à l’inéluctable.

renato dit: 21 avril 2026 à 7h57
À propos du Beethoven tardif
Sonate n° 32, op. 111, (1820-1822),

Il ne se passe pas 15 jours sans que je réécoute l’interprétation de Barenboi

Puck, si je te dis que Trump m’a appelé au téléphone ce soir pour me demander conseil, tu me crois ou pas ?

Non, je ne le savais pas :
tu savais que JFK a été assassiné parce qu’il voulait empêcher Israël d’avoir la bombe atomique ?

Cela était une excellente idée.

« Il ne se passe pas 15 jours sans que je réécoute l’interprétation de Barenboim »

mauvaise pioche : probablement la mauvaise interprétation, c’est poussif, maniéré, inauthentique simplement parce que Barenboim est un poseur et un très mauvais pianiste.

il faut plutôt écouter celle de G. Sokolov (chez DG) ! c’est d’un tout autre calibre.

Krystian Zimerman :

https://youtu.be/a8XYrNrlBj4?si=iHAv8QCjNTsunQWy

Qui est le grand pianiste Yves Nat ?
Né en 1890 à Béziers, Yves Nat étudie très jeune le piano et l’orgue. Enfant prodige, il joue par cœur tout le Clavier bien tempéré de Bach à sept ans ; Paul Paray dira de lui « à 11 ans il était déjà un maître. » Il intègre le Conservatoire de Paris dans la classe du pianiste Louis Diémer.

Je vous laisse Zimerman que je ne peux pas supporter plus de cinq minutes.

Yves Nat

https://www.youtube.com/watch?v=YBDN2sPRggk&list=RDYBDN2sPRggk&start_radio=1

Mais je suppose que vous avez des chaussures à cirer.

Je vais être clair et sans détour :
Je considère Grimaud obscène (au sens familier). Obscène par son jeu, obscène par l’étalage de ses passions devant les médias, obscène par sa façon d’être, jusque sur les pochettes de disques, obscène par une prétendue sensibilité qui n’est, pour moi, qu’indélicatesse.

Zimerman, trop manieré, qui phrase de travers. Il y a des pianistes qu’on ne supporte pas comme certaines voix.

Quant à Grimaud, je me souviens être rentré un dimanche soir assez fatigué, il y a 25 ans. J’allume France musique et j’entends un curieux concerto pour piano, que j’ai l’impression d’avoir déjà entendu sans pouvoir le situer. Au bout d’un moment, je me dis que ça ressemble à du Beethoven mais que c’est très mal écrit. En fait, c’était très bien écrit, c’était bien du Beethoven, mais joué par Hélène Grimaud.

Au Japon ? Mais quelle drôle d’idée daller jusqu’au Japon pour écouter un concert. C’est bien moins cher ici en France.

Comme Edwin Fisher, il fut élève de Martin Krause, lui même élève de Liszt, lui même élève de Czerny, lui même élève de…Beethoven !

Tous ces gens extraordinaires appartenaient vraiment à un ancien monde aujourd’hui disparu.

Bon ça va. Elles dormaient d’un oeil.
C’est émouvant, une poule qui dort.
Elles descendent quand même des dinosaures, mine de rien. Pas moi. Ni vous. Ça inspire le respect.

Elles descendent quand même des dinosaures,

Oui, mais, elles dorment perchées.
Un jour, peut-être, nous parlerez-vous de l’intelligence des poules.

PARLER NE COUTE RIEN …..

« Puck, si je te dis que Trump m’a appelé au téléphone ce soir pour me demander conseil, tu me crois ou pas ? » (D)

Moi, je vous crois, cher D !!!

Trump m’appelle tous les soirs et me demande d’une voix aussi triste que grossière :

« JC, Pourqoi personne ne m’aime ? Moi pas comprendre ! »

SokoLov

Sorolov = Sokolov…

alors que le quaLITATIF celui qui écoute doit faire un effort pour aller vers celui qui joue ou qui chante,

dommage qu’il n’y ait pas d’intellectuel qui analyse la russophobie comme par exemple Sartre a analysé l’antisémitisme.

parce que cette russophobie nous dit beaucoup de choses de nous-mêmes.

le penseur russe Alexandre Douguine que les ukrainiens voulaient asssiner (ils ont tué sa fille à sa place) se réfère souvent à Hollywood et à la science fiction pour analyser l’évolution de l’individualisme en occident.

vers où nous mène cet individualisme ? (Tucker Carlson a interviewé Douguine quand il était à Moscou : il faut écouter cette interview sur YT, tout comme il faut absolument lire les livres de Douguine (un moment ils étaient interdits sur Amazon maintenant on les trouve à nouveau).

là il pose la question : quelle sera l’étape ultime de l’individualisme ou de quelle ultime appartenance collective l’individu voudra se couper, sa réponse est : son humanité.

après s’être coupé de l’état, de la foi, de son genre etc… l’individu voudra se séparer de son humanité.

il faut que tous les progressistes soient conscient de l’étape ultime de ce chemin tracé depuis le début de individualisme.

le problème est que ce cheminement ne doit pas avoir d’obstacle : actuellement l’obstacle c’est la Russie, d’où la raison de cette russophobie en occident.

et surtout de cette diabolisation de Poutine qui est celui qui a réinscrit la Russie dans les valeurs traditionnelles et sa souveraineté après la chute de l’urss.

d’où ce matraquage médiatique autour de cette idée : la Russie va nous attaquer, en fait c’est vrai la Russie par sa présence même nous agresse parce qu’elle pourrait nous amener à nous question sur vers quoi nous mène notre progressisme et notre individualité à un moment où nous sommes très proches d’atteindre cette étape ultime avec l’IA et la transhumanité.

Il n’y a pas de « meilleur », pianiste.

Pour moi, ce que j’ai entendu de plus surnaturel c’est Horowitz au théâtre des Champs-Élysées en 1985. Nous avions fait 10 heures de queue dès 4 heures du matin et il y avait déjà beaucoup de monde avant nous. Heureusement, il ne pleuvait pas.

* Sur BFMTV les dames et les messieurs

* Est-ce qu’ils se rendent compte que ce verbiage a un coût écologique ? D’autant plus qu’ils utilisent tous désormais l’IA – même Le Monde – et que l’IA est écologiquement une catastrophe.