Tout donc rien sur Shakespeare (et inversement)

Mille!

ON n’a jamais tany dit « lunaire » ey ce billet étant l’ occasion revée de le souligner
Alors qu’une lune bleue est attendue dans le ciel de l’Hémisphère nord dimanche 31 mai 2026 à 10 h 45, Le Monde fait le point sur les différentes
bonsoir

VIVE LE PSG👑ROI DE L’EUROPE👑
⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽
🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆
ICI C’EST PARIS🗼🗼🗼🗼🗼🗼🗼

Le texte source qui a inspiré Shakespeare pour le personnage d’Obéron dans Le Songe d’une nuit d’été est un roman picard, Huon de Bordeaux (1260-68). Le personnage d’Aubéron, roi de Féerie, s’y caractérise par sa bipolarité et son rapport au langage : nain bossu d’une beauté solaire, seigneur et enchanteur, fils de César et de Morgue, terrible et généreux, magicien très chrétien. Son pouvoir est fondé sur la toute-puissance démiurgique du verbe : qui répond à son salut lui demeure attaché pour toujours ; chaque souhait qu’il exprime se trouve réalisé. Huon de Bordeaux a été traduit par Berners (traducteur de Froissart) ; par ailleurs, on retrouve Obéron et Huon dans deux pièces de Robert Greene, sans parler du masque éponyme de Ben Jonson.

L’une des meilleures productions de ma vie, l’une des plus marquantes, des plus fortes, des plus intenses et des plus rageuses que j’aie jamais mises en scène. »
Ingmar Bergman
À propos de la production
Avis et commentaires
Spectacles d’invités
Collaborateurs (41)
À propos de la production
« Le sang est le thème de cette interprétation », écrivait Ingmar Björkstén dans le Svenska Dagbladet. Michael Bonnesen, dans le quotidien danois Politiken, décrivait également comment la mise en scène mettait l’accent sur la violence et l’impuissance d’Hamlet, tant personnelle que politique. Cela se vérifiait particulièrement dans la scène finale, d’une violence extrême, où les soldats de Fortinbras, vêtus de cuir et armés de mitrailleuses, faisaient irruption et fauchaient tout sur leur passage, au son d’une musique rock danoise tonitruante. Cette fin a suscité de nombreuses comparaisons avec une dictature militaire fasciste,

Ce matin, nous recevons Chloé Zhao pour parler de son film Hamnet puis nous dialoguons avec Philippe Forest qui a consacré un livre à l’énigme qu’est Shakespeare : Shakespeare. Quelqu’un, tout le monde et puis personne chez Flammarion en septembre 2025. Ce livre est une « antibiographie » : non pas la somme de ce qu’on sait – c’est si peu – mais la somme de ce qu’on ne sait pas, de ce que l’on imagine.

Obéron
https://www.youtube.com/watch?v=9xppvuq8LOY

Rien ne peut excuser ce qui se passe cette nuit. Un irrespect total de la France. Un crachat permanent à sa figure. C’en est trop. Comment imaginer que Marine Le Pen ou Jordan Bardella n’arrive pas au pouvoir après de telles exactions ?

Déja 326 interpellations alors qu’il n’est même pas minuit.

@D. dit: 30 mai 2026 à 21h40
La France est en total déclin, au bord de la guerre civile.
Cette nuit ce sont des dizaines de milliers de mineurs, la plupart venus des banlieues, qui sont livrés à eux-mêmes ou à leur bande.
Que font les parents ? Qu’on fait les parents ? Et particulièrement les pères ? Les engendrer puis s’en laver les mains ?

D. dit: 30 mai 2026 à 21h46
Rien ne peut excuser ce qui se passe cette nuit. Un irrespect total de la France. Un crachat permanent à sa figure. C’en est trop. Comment imaginer que Marine Le Pen ou Jordan Bardella n’arrive pas au pouvoir après de telles exactions ?

D. dit: 30 mai 2026 à 21h50
Opéra Bastille : l’ensemble du public y serait actuellement retenu, empéché de quitter la salle par mesure de sécurité. Ça en dit long sur ce qui se passe en ce moment.

D. dit: 30 mai 2026 à 21h51
Déja 326 interpellations alors qu’il n’est même pas minuit.

Heu ! Non, rien …

Quelque chose est faux. Langoncet ?
N’hésitez pas à affiner l’info.

Des barricades en flamme porte de Saint-Cloud. Flammes hautes de plusieurs mètres.

@Ça ne restera pas sans suite cette fois-ci.

calimero envisagerait-il de s’exiler dans une contrée où tout n’est que luxe, calme et volupté ; une riviera moyen-orientale, par exemple ? Dont acte 🙂

Les bilans ne sont que provisoires, hélas. Des pillages ont eu lieu dàs des grandes villes. La police a essayé de faire ce qu’elle a pu mais c’est notre société qui est foutue. Je répète qu’il faut interdire le football, miroir aux alouettes et cancer de notre société. Il faut aussi saisir, pour réparation les biens des parents des jeunes mineurs qui seront condamnés pour dégradations, en particulier pour ceux déja condamnés par le passé. Les expulser de leur hlm et leur retirer les allocations.
Nous le ferons.

Oui, cher Dédé, nous allons accepter cela et peut être pire car nous sommes en société progressiste depuis quelques décennies.

Nous avons l’habitude !
Bon dimanche !

et alii

déjà bien belle hier soir la pleine lune bleue de ce matin, 31 mai 2026.
Bon dimanche !

cloclo perso je vois plutôt sur le blogapassou une dérive extrême droitière, fasciste, suprémaciste, impérialiste et raciste.

au début je mettais ça sur le compte de l’âge : il parait qu’en vieillissant on vire vers la droite raciste.

mais en fait non, hélas pas de bol c’est pas parce que vous êtes vieux.

Jeannot !!!!!!!

tu vois le problème de nos médias c’est qu’ils filtrent l’information.

du coup nous n’avons qu’une vue très partielle de ce qu’il s’y passe.

exemple au hasard : Poutine a rencontré XI, à la fin de cette visite ils ont fait plusieurs déclarations communes.

tu sais le contenu de ces déclarations ?

réponse ! non !

pourtant c’est probablement des décisions qui vont changer la carte du monde, un peu comme les occidentaux l’ont fait après 45.

sauf que là le monde va changer et tu n’en sauras rien parce que les médias ne t’en parlent pas.

et toi tu continueras de ronchonner : la Russie est amie avec les afghans, les chinois, les vietnamiens et les coréens du nord : pas étonnant c’est l’axe du mal ! quel scandale !

Ce qui est écoeurant chez Langoncet, c’est à quel point on devine que son petit salaire moyennement grassouillet tombe tout seul bien emballé et pesé chaque mois. « Voilà Monsieur Langoncet, à la prochaine Monsieur Langoncet, bonjour chez vous ! » pour qu’il aille ensuite faire le mort quand la racaille vient une énième fois cracher à la gueule de la nation française.

Puck, j’exige que tu dénonces les exactions de cette nuit et la démission des parents de ces mineurs délinquants, en particulier les pères dont le rôle est de ramener leur fils à la maison en les tenant par l’oreille et en leur foutant un coup de pied au cul.
J’attends.

Est-ce que tu te rends compte que c’est la Fête des mères, aujourd’hui, Puck ? Que beaucoup auront comme cadeau le visage de leur fils sur BFM, en train de crâmer ci un kiosque à crêpes, ci une bagnole ?
C’est dégueulasse. Ce sont des dégueulasses quadruples.

problème:nous y voilà§
3Cette ambiguïté fait que la pièce est souvent considérée comme « la pièce à problèmes » de Shakespeare et ce malgré ses aspects de comédie romantique.

C’est d’ailleurs pourquoi, de nos jours, il est difficile de ne représenter la pièce que comme une comédie sur les jeux de l’amour. Le thème qui focalise toute l’attention aujourd’hui, c’est le  » problème  » juif. Alors, comment approcher le rôle de Shylock sans être taxé d’antisémitisme ?

« j’exige que tu dénonces les exactions de cette nuit et la démission des parents de ces mineurs délinquants »

déjà fait !

en effet j’ai plusieurs fois parlé de l’effondrement moral de l’occident et de son basculement dans le nihilisme.

si maintenant il faut donner chaque exemple de ce nihilisme on va y passer plombes.

à partir de là c’est sûr que les jeunes ont envie de tout casser.

90% des européens ont envie de tout casser.

d’où ce choix d’aller vers une guerre contre la Russie.

exactement comme en 1914.

D. ton problème est que t’es trop le nez dans le guidon.

il faut regarder les choses de haut et voir que tous ces évènements s’inscrivent dans la même logique.

nos politiques aussi ont fait le choix de tout casser.

écoute l’émission de Finky : son unique but c’est d’entrer en guerre contre la Russie.

exactement comme quand il voulait entrer en guerre contre l’Iran.

c’est juste un belliciste sioniste à la con qui démontre ce nihilisme par ce désir de guerre et de violence pour tout détruire !

perso je fais pas de différence entre Finky, les médias et ces jeunes : leur vide intérieur les pousse à la destruction totale de tout ce qui existe.

j’écoutais un journaliste sur France info dire que dépenser de l’argent dans l’armement était plus important que le dépenser pour l’écologie parce que la Russie représente un risque existentiel plus important que le dérèglement climatique.

tout est dit !

D, puck se moque éperdument du sort des victimes des déprédations de cette nuit. Ce qui l’intéresse, c’est la géopolitique au niveau planétaire, seul sujet digne de son immense culture. Il est l’archétype de l’homme de gauche: s’enflammer pour des causes lointaines qu’il ne connaît que par sa (oui, »sa ») presse et laisser crever son voisin de palier.

C’est la définition même de la gauche.

Je l’imagine volontiers vivant de sa retraite de fonctionnaire après avoir roupillé 40 ans dans un bureau, consultant fébrilement ses sources pour venir faire ch… la RdL du matin au soir, tandis que le boutiquier en bas de chez lui se voit ruiné par des voyous vivant du RSA et de trafics divers…

Sa seule préoccupation sur ces émeutes est qu’elles poussent au vote d’extrême droite. Je le rassure: il a raison. Je suis bien décidé à ne voter pour personne moins à droite que Retailleau…

Dans deux jours paraît le chef d’oeuvre de Boua|em. Si vous l’achetez vous enrichissez Ballare. Ne faits pas ça. Marc Bloch ne l’aurait pas fait.

Je comprends parfaitement le désarroi de cette autrice dont l’ouvrage avait été supprimé du jour au lendemain du catalogue d’un éditeur parce qu’une petite madame avait fait un numéro de moralisatrice bon teint sur internet.

Le lien n’a rien à voir avec cette histoire mais il est bien intéressant aussi.

https://actualitte.com/article/14021/reseaux-sociaux/pologne-des-livres-harry-potter-brules-pour-cause-de-pouvoirs-diaboliques

La chère Rowling n’est pas exempte de péchés puisqu’elle met sa fortune, immense, au service
de la transphobie.

C’est curieux ces gens qui fabriquent des phobies à partir de tout: Transphobie, grossophobie… JK Rowling peut avoir le droit d’être contre la pensée minoritaire dominante, me semble-t-il, surtout quand celle-ci prend pour icône la version filmique de sa propre créatrion. Ce que Daniel Radcliffe et les siens n’ont visiblement pas compris!

Le football est la religion des jeunes et la France est un pays de vieux sans religion, donc…

Le rêve de Rose :
Redevenir jeune et coucher (gratuitement) avec un qatari qui possède le PSG !!!

D., ta mère et ses copines sur les Champs-Elysées en 1952 !
https://www.facebook.com/photo/?fbid=26924286733887863&set=gm.27326409663620710&idorvanity=1086373698050998

Paul Klee,
Chapelle, 1924.
https://scontent-cdg4-3.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/713444084_2144627256316022_8087284397865141956_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=aa7b47&_nc_ohc=rJrUYwuzPsUQ7kNvwHhvrms&_nc_oc=AdrDatbxixJ3SFiEb24kkBG628Iejj5rUjL_SEeJYG6uJtD4uwOTAFvPTJ-b39xrK55sNAlP1HA82eDb97M3qv0w&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-cdg4-3.xx&_nc_gid=yImfztV8cr6nWObjcM42vw&_nc_ss=7b2a8&oh=00_Af9zThwWMjQqkEQyr0_o_YwBLTsdccGdEeWNTkHxAkPJnA&oe=6A22036C

A propose des prénoms auxquels Edgar Morin a échappé

C’est effectivement dans le choix des prénoms de leurs enfants que les populations venues d’ailleurs expriment de manière la plus voyante –et souvent nt naïve- leur volonté d’assimilation
J’ai eu il y quelques années à Aulnay sous-bois un sympathique élève marocain ,porteur d’un nom de famille clairement maghrébin ,qui répondait au prénom de Sullivan.
Chez les juifs algériens ,si zélés dans l’affirmation de leur qualité de français conférée par le décret Crémieux, les prénoms étaient ostensiblement français ,et même on trouvait souvent, sans doute pour faire plus chic des prénoms anglais, William Daisy ,Alfred (ce dernier prénom, fréquent chez hommes nés au tournant du siècle, se trouvait sans doute mis à la mode par un effet cumulé de l’anglomanie et de l’affaire Dre fus
Maos souvent cette aspiration à la mise à jour des prénoms se heurte comme cela a failli être le cas pour Edgar Morin à la tradition de donner au fils aîné le prénom du grand père .Alors on s’arrange comme on peut ;
On triche parfois avec un prénom bien français, ou même anglais ,qui a la même initiale que le prénom hébraïque du grand-père .Les Salomon ont des petits enfants qui s’appellent Serge ou Sydney ,de même que les petits enfants des Salomon allemands s’appellent Sigmund ou même, encore plus allemand « de souche « ,Siegfried , comme le mari de cette pauvre madame Rosenthal ,qui habite le même immeuble que les deux héros de « Seul dans Berlin »
Et ceux qui ont eu le malheur, sous la pression des anciens, d’hériter à l’État civil du prénom hébraïque ou judéo-arabe de leur grand-père ou de leur grand’mère, ils le portent comme un boulet, et le plus souvent leurs parents s’arrangent pour le faire oublier en lui substituant sa traduction en français ou un prénom français phonétiquement proche .Ainsi ainsi , autant que je m’en souvienne ,je n’ai connu les Isaac que comme des Jacques ,les Djohar comme des Perlette, les Abraham comme des Albert et les Moïse comme des Maurice .

IL SEMBLE SURTOUT DANHS VOS INSISTANCES QUE VOUS CHERCHIEZ des sources ç une éventuelle pathologie à venir ou à conjurer dont vous fixerez les attendus!

l’injonction d’être un « mentsch », un homme à la hauteur de l’Histoire.
« J’avais 6 ans lorsque Gary s’est suicidé, l’âge où j’apprenais à lire et à écrire. Il m’a souvent semblé, dans ma vie de lectrice puis d’écrivaine que Gary était un de mes « dibbouks » personnels… Et que je ne cessais de redécouvrir ce qu’il a su magistralement démontrer : l’écriture est une stratégie de survie. Seule la fiction de soi, la réinvention permanente de notre identité est capable de nous sauver. L’identité figée, celle de ceux qui ont fini de dire qui ils sont, est la mort de notre humanité. »
https://www.grasset.fr/livre/il-ny-pas-de-ajar-9782246831563/

Les questions de droit permettent souvent de considérer d’un œil neuf l’esprit des genres littéraires. Katrin Trüstedt étudie dans les trois romances, Cymbeline, Le Conte d’hiver et la Tempête, le passage de la tragédie de la loi à la comédie du pardon et de l’oubli. Daniela Carpi s’empare du mot « révolte », prononcé au début de Roméo et Juliette, comme d’une clef pour pénétrer dans cette tragédie : la notion de révolte, qui suppose à la fois la connaissance du code et la volonté de l’enfreindre, permet d’appréhender la désobéissance des sujets à l’égard du Prince et de la fille à l’égard de son père. Le prince, qui oscille entre l’autoritarisme – il menace les familles pour faire cesser leur querelle – et la clémence – il commue la peine de mort de Roméo en exil – n’a pas assez d’autorité pour imposer sa loi et il peut être tenu pour responsable de la permanence d’un ordre archaïque fondé sur les relations claniques et sur la vengeance.
in
Shakespeare and the Law, éd. Paul Raffield et Gary Watt
Bruno Méniel
https://doi.org/10.4000/crm.11848
https://journals.openedition.org/crmh/11848

Chapitre II. Shakespeare : le roi Richard II
Par Ernst Kantorowicz
https://shs.cairn.info/les-deux-corps-du-roi-essai-sur-la-theologie-politique-au-moyen-age–9782072878091-page-52?lang=fr&tab=premieres-lignes

Pour situer la question dépouillée par Kantorowicz dans ce dernier volume, il convient de relire Shakespeare et, chez lui, les méditations de Henri V sur la divinité et l’humanité du roi, sur l’image de la nature double du roi. C’est sans doute le dramaturge qui a le mieux popularisé cette métaphore des deux corps du roi. Dans la tragédie du roi Richard II, relisons aussi les trois scènes centrales portant sur la royauté divine et la misère nue de l’humain-roi. On s’y trouve placé devant le prototype de cette sorte de divinité royale qui souffre plus de douleurs mortelles que ses adorateurs. Shakespeare insiste sur le développement qui finit par déchoir le corps mortel du roi pour ne laisser subsister que le corps éternel de la royauté, sans doute plus cruellement que pour les autres mortels.
https://www.nonfiction.fr/article-10183-la-double-nature-de-letat-exercice-et-representation.htm

Caroline, notre néoconne à nous, elle aime bien mentir aussi :

https://www.youtube.com/shorts/3Lqk7LTjawA

Très talentueux, et sportifs de haut niveau.
Équipe de France | Dernière sélection | Fédération Française de Football (FFF) | Site Officiel https://share.google/3fmklvmpWO31FmWSI

Et l’équipe du PSG.
Certains membres, comme Désiré Doué, appartiennent aux deux équipes.
Football: PSG – effectif https://share.google/LJoRSfq3D6DakbyEp

Un moment de détente

https://pbs.twimg.com/media/HJmTQQ7XYAEqauG?format=jpg&name=medium

Dans l’immédiat il pleut et c’est bien fait. J’espère bien que tout le monde soit trempé.

@jazzi
ccux que kje connais et qui ont hangé de nom vivent crla tres bien
jje preux vous en citer plein dans mon entourage chez qui cela n’a declenché aucune crise d’idebntit ;en revanche on doit reconnitre que cela lur a parfois facilité leur vie professionnelle et sociale

Oui c’est terrible parce que le peuple ne s’indigne même pas de ça. Il ne sait plus ce qu’est un héros.

Et, franchement, Monsieur Dé…, leur avoir autorisé la traversée de l’Ecole miliraire, qui a formé, elle, tant de vérirables héros. Quelle honte. Quelle complicité dans la décadence.

dédé tu vas pas toi aussi nous déclencher une guerre de civilisation parce qu’une vingtaine de délinquants ont cassé des vitrines à Paris.

on nous a déjà fait le coup avec ce prof tué par un dingue tchétchène et là tu fais pareil pour des actes de vandalisme ?

c’est là où se situe le nihilisme !

et c’est là que le nihilisme européen est en train de nous entrainer vers une 3è guerre mondiale !

sauf que les français occupent la place n°3 des nihilistes européens :
en 1 on a les allemands qui sont en train de nous entrainer vers une guerre contre la Russie pour prendre leur revanche de 1945
en 2 on a les anglais qui sont tellement habité par un vide intérieur qu’ils se prennent tous pour Churchill
et en 3 on les français avec leurs fatwas à la con !

sérieux dédé c’est ça que tu veux toi aussi ?

Certaines personnes nourrissent des préjugés stupides, même envers les gens qui exercent des fonctions utiles.

puck dit: 31 mai 2026 à 15h58
dédé tu vas pas toi aussi nous déclencher une guerre de civilisation parce qu’une vingtaine de délinquants ont cassé des vitrines à Paris.

on nous a déjà fait le coup avec ce prof tué par un dingue tchétchène et là tu fais pareil pour des actes de vandalisme ?

c’est là où se situe le nihilisme !

et c’est là que le nihilisme européen est en train de nous entrainer vers une 3è guerre mondiale !

il y a quand-même des baffes qui se perdent
Puck, c’est Animal Farm à lui tout-seul
Hypocrisie et indécence sans limites

Il suffit de mettre ses chaussures.

https://www.facebook.com/reel/1307493641541325

prédécesseurs, scusi

À Montpellier, on garde un excellent souvenir de lui.

Ces dernières années, il partageait son temps entre Paris et, en hiver, Marrakech, rose.

il fut un temps où sur ce blog on échangeait des arguments !

et là c’est fini !

ça c’est le gros problème de l’occident.

jusque là, pendant 5 siècles l’occident a pratiqué un prosélytisme à fond les ballons !

ils ont vendu au monde le christianisme, après le capitalisme, après la démocratie.

et là ils savent même plus ce qui leur à vendre.

du coup il désigne des ennemis et des coupables !

du genre la Russie représente une menace existentielle et elle veut nous envahir…

qu’est-ce que les russes vont aller se faire chier à envahir un continent où il n’y a plus rien du tout, que du vide et du nihilisme…

que les anglais avec leur baron de Rothschild veuille mettre un Navalny en Russie pour piquer leurs richesses on le comprend vu qu’ils ont un tas de richesses que nous n’avons pas !

mais eux ! on peut laisser la porte ouverte personne ne va venir nous voler vu qu’il n’y a rien à voler !

la seule richesse que nous avions c’était notre arrogance qui nous a permis d’aller voler les richesses des autres !

mais maintenant c’esrt fini : notre arrogance ne marche plus nulle part !

du coup on s’invente des guerres de civilisation parce qu’un taré perdu dans sa tête assassine un prof.

et là les médias nous passent en boucle les 3 vitrines cassées par une bande de crétins en occultant tout ce qu’il s’est passé de joyeux suite à cette victoire du psg !

sérieux vous êtes complètement malades dans votre tête !

rose 31 mai 2026 à 13h51

En effet, le nom de guerre qu’Edgar Morin a continué à porter n’était pas celui qu’il avait choisi ; cependant le nom déformé parce qu’entendu de travers par un camarade n’était pas « Magnin », comme vous l’avez écrit, mais MANIN, en hommage au vénitien Daniele Manin.

https://www.asso-h2c.fr/2025/07/09/parution-du-livre-daniele-manin-la-fabrique-franco-italienne-dune-figure-politique/

Entretemps, il a passé quatre ans à Montpellier, également.

Il y a un certain nombre d’autres métiers envers
lesquels je ne voue guère d’estime.
Les chirurgiens-dentistes et les proctologues : ces fréquenteurs des trous de l’obscur. ( l’expression n’est pas de moi ).
etc.
Pas trop envie de détailler.

Et d’autres que j’aime particulièrement :
les libraires, les fleuristes, les maraîchers, les gérants de cinéma, surtout un, infatigable et doué, les maçons, les paysans avant, les apiculteurs, les tisseuses et les brodeuses.

780 interpellations et des dégâts considérables. Problème spécifique à la France. Inutile d’être dans le déni du réel. La presse étrangère ne l’a pas été en tout cas.
Je refuse de payer directement ou indirectement.

JE REFUSE.

À Londres, 1,5 millions et aucun problème.

QUE LES POLITIQUES DE GAUCHE ET DU CENTRE M’EXPLIQUENT.

Une personne au volant de son véhicule a également blessé deux personnes samedi soir à Paris avant de réaliser un délit de fuite, selon les témoins de la scène interrogés par franceinfo. L’homme a « perdu le contrôle de son véhicule avant d’emboutir une terrasse », selon les explications du ministre de l’Intérieur. Il précise qu' »à sa connaissance », la vie de la personne la plus durement touchée « n’est pas en danger ».

@RG

Moïse sorti au troisème tour mais Diane Parry qualifiée en 8eme

https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4D22AQHlKSgcnmiDtA/feedshare-shrink_800/B4DZ5.ec3sG4Ag-/0/1780238372563?e=1781740800&v=beta&t=ykZXPmtTWbX_qZoOpwv_J7v4q6yG5qc7ZX_Vd_fXZ5E

Capté en passant ; au rayon des similitudes Ubu-Bibi (que les ténors de ce cul de basse fosse tiennent bon : leurs successeurs promettent d’être encore pire qu’eux)

« Robert De Niro à propos de Donald Trump : « C’est un voyou. C’est un chien. C’est un porc. C’est un escroc. Un baratineur. Un bon à rien qui ne sait pas de quoi il parle. Il ne fait pas ses devoirs. Il s’en fiche. Il ne paie pas ses impôts. C’est un idiot. C’est une catastrophe nationale. C’est une honte pour ce pays. »

Tout ça et pourtant les américains ont voté 2 fois pour lui alors qu’il a été définitivement condamné à plusieurs reprises par la justice de son pays et qu’il gouverne par executive orders en se passant largement du Congrès.

Mais comment est-ce donc possible dans une démocratie censée avoir un système de contre-pouvoirs efficace ( les checks and balances)? »

Capté en passant

« Leon Ouaknine : J’ai lu d’Edgar Morin, la rumeur d’Orleans et surtout je m’en souviens personnellement lors de mes discussions avec des amis orléanais cette année-là. L’hystérie pur jus.
Aujourd’hui je m’intéresse de nouveau à cette rumeur et à la mécanique de sa diffusion, car je travaille sur un livre essayant de comprendre l’énorme vague d’antisémitisme qui balaie à nouveau le monde depuis le pogrom du 7 octobre 2023.
La date de cette rumeur est très significative, en mai 1969, plus ou moins 2 ans après le discours de de Gaulle sur le peuple juif. C’était le début de la fin de la parenthèse enchantée.
Il y eut encore des moments forts de rejet de l’antisémitisme, dont celui de l’énorme manifestation (des centaines de milliers de Français dans les rues) après la profanation des tombes de Carpentras en 1990 et ensuite une dégringolade en accélération continue.
Aujourd’hui, on est de nouveau dans l’ère de la suspicion, l’ère où beaucoup de juifs cachent qu’ils sont juifs.
Le livre d’Edgar Morin, ce juif, qui aurait aimé ne pas l’être, fut de mon point de vue son meilleur, sûrement pas celui de la pensée complexe et triste fin pour lui, il commit 2 livres avec Tarik Ramadan, prouvant ainsi que son esprit censément critique l’avait déserté depuis longtemps. En juillet 2018, Il écrivait au sujet des femmes accusant Tarik Ramadan de viols : « A t-il violé trois femmes ou ont elles violé trois fois la vérité ? ».
Je pense que ça dit beaucoup de chose sur le personnage. »

1 personne également morte en sautant dans la Seine.
57 policiers blessés à des degrés de gravité divers.

PERSONNELLEMENT? Je ne reprocherais pas a priori à une personne juive de ne pas dire qu’elle est juive

Capté en passant

« Les actes antisémites ont diminué de 16%, avec 1 320 signalements, mais restent à « un niveau historiquement élevé », indique le bilan. Les actes antimusulmans (326) ont bondi de 88%, « avec une part importante d’agressions physiques » (+151%). Un total de 843 actes antichrétiens ont été recensés, soit une hausse de 9%.  »

Source : Article rédigé par franceinfo avec AFP
France Télévisions
Publié le 28/05/2026 22:42

Je le remets, tellement je suis fière de moi. Je survolais la côte en Cessna, sur les traces de l’Aéropostale, avec le pilote et le radio, et j’étais le sac de sable, comme on dit dans l’aviation civile.
Un jour, un dira, peut-être, avant le stade de France, j’ai appris sur les plages de sable, au Sénégal, ou au Maroc, toute mon enfance, et mon adolescence, à taper dans le ballon, pieds nus.

rose dit: 31 mai 2026 à 13h51
Morin semblerait être son nom de résistant, qu’il aurait prononcé Magnin et qui aurait été mal entendu et déformé en Morin.
Changement que plus tard il a entériné à l’état-civil.
Et Éliot, d’où vient ce prénom ?
Maintenant on a un Moïse Kouamé.
Kouamé qui est un patronyme inscrit au scénario de Etty Hillesum.
Lorsqu’en 2017, ai longé les côtes du Maroc, puis du Sénégal, partout sur les plages, il y avait des gros mâts en bois, symbolisant les buts, et des jeunes gens qui jouaient au foot.
Je suis tellement contente que ces poignées de joueurs, blacks et beurs, pour la majorité, donnent un espoir insensé, à une population immigrée, la possibilité de sortir de leur misére noire, un ballon aux pieds. Une réelle réussite sociale, avec bien des pièges, qu’ils sauront aborder, je l’espère.

Pour ma part, je me fais bien plus de souci eu égard aux violences sexuelles, au harcèlement moral, oarticulièrement à l’école, aux plongeons de la mort, et aux deux ados qui étranglent un petit pour des leurres de pêche.

S’il y a un corps de métier sur lequel je ne m’apitoie pas, c’est bien les commerçants. Sur le plan des fringues, y avait anciennement du 300% de bénéfices, et combien d’années à exploiter les indiens, en sous-payant leur main d’œuvre et en revendant à prix d’or les productions délocalisées dans le tiers-monde.

Je ne suis pas favorable à la casse, mais que les jeunes soient en liesse, je le comprends parfaitement bien.

À Nantes, il y a de cela qq.années, les commerçants et les banquiers installaient de grands panneaux de contreplaqué pour protéger leurs vitrines.

Tiens,je vais dire à Salomon, prochaichement, tu sais, Salomon, tu es un commerçant.
Ben oui, tu vends des places dans ton cinématographe, Salomon.

et alii

dire ou ne pas dire, je suis juif, je suis chrétien, je suis musulman.
Mais, ne pas se faire agresser.

mais ne pas se faire agresser.

ah, s’agit de cesser la rdl ?

« Je suis ici pour prouver une conviction profonde : la guerre est inutile et insensée, la preuve la plus brutale de la bêtise de l’humanité. Je suis ici pour dénoncer l’hypocrisie du monde, qui s’extasie devant un chirurgien qui remplace un cœur par un autre, et qui accepte ensuite que des milliers de jeunes êtres, au cœur sain, soient envoyés à l’abattoir comme du bétail, pour la gloire du drapeau. »
Oriana Fallaci

Il vaudrait mieux ne pas être cloué si fort. Croix, pilori.

Toujours les mêmes.

Mais, être féru de cinéma et jeter aux orties Toto, lui dire qu’il fréquente un commerce !

À Rome, à la fin des années 1980, Salvatore, cinéaste en vogue, vient d’apprendre la mort de son vieil ami Alfredo. Avec le souvenir d’Alfredo, c’est toute son enfance qui remonte à la surface : son village natal, en Sicile, quand on l’appelait Toto et qu’il partageait son temps libre entre l’église et la salle de cinéma paroissiale, où régnait Alfredo, le projectionniste qui, au travers des films qu’il projetait, lui apprenait la vie.

Démolir Saorge, qualifier le cinéma de commerce, faire commerce de son corps, convoquer le foin alors que la transhumance est avancée d’un mois, chaleur extrême et bottes de foin toutes broutées.

Les jeux du cirque : du pain, un chèque de 100 euros par mois pour payer l’essence, et du football pour assouvir la foule.
Et que l’on rende responsable la jeunesse et ses débordements des attitudes infâmes des politiques : à constater le démarrage de la présidentielle, on a compris que dans le ratelier, ce n’était pas du foin, mais de l’or en barre.

et alii

et, un peu plus loin :

: Car son plus laborieux & principal estude, c’est, s’estudier soy.

merci à vous !

René Dhéry est une marque de prêt à porter qui diffuse beaucoup par correspondance et s’approvisionne entre autre en Inde. Cela n’a rien à voir avec la boutique de fringues du coin de la rue qui se fait saccager par des voyous. Vous êtes vraiment bête ou vous faites semblant, Rose?

L’échange et le commerce c’est la vie, rose.
La base des civilisations du bassin méditerranéen.
La République et les marchands de Venise, avec ou sans ghetto, en savent quelque chose…

« qualifier le cinéma de commerce »

Par ailleurs, le cinéma est une industrie.
Ce qui fait que le Festival de Cannes est devenu le premier festival mondial, devant Venise et Berlin, est aussi dû en grande partie à son « marché du film ».
Par ailleurs, il n’y a pas de grand art sans richesse économique.

La route de la soie aussi en sait quelque chose, les grandes caravanes, le négoce, ( neg-otium ) et le commerce triangulaire etc.

Par ailleurs, il n’y a pas de grand art sans richesse économique.
Totalement faux.
Au hasard, Basquiat.
Nombre d’autres.
Le talent vient de ce que l’on a à l’intérieur de soi, et pas de la richesse économique.

« Tiens,je vais dire à Salomon, prochaichement, tu sais, Salomon, tu es un commerçant. Ben oui, tu vends des places dans ton cinématographe, Salomon. »

Les exploitants de salle de cinéma étaient d’honorables commerçants qui méritent votre respect, rose.
Rien à voir avec les salles d’art et d’essai d’aujourd’hui, largement subventionnées par l’état.
Votre Salomon est quasi fonctionnaire ou apparenté…

Les mémoires d’un fils d’exploitants de salle de cinéma

ROGER GRENIER

Mélodrame en fond de salle

Le Magic Palace, un modeste cinéma de quartier, situé à la périphérie d’une ville du Sud-Ouest de la France, est le héros principal du Ciné-roman de Roger Grenier, Prix Femina 1972. Edifié au temps du muet, le Magic Palace connaîtra bien des vicissitudes durant les dernières années d’avant la Seconde Guerre mondiale, période à laquelle se cantonne le roman. L’occasion pour Roger Grenier, dont les parents exploitèrent une salle de cinéma à Pau lorsqu’il était adolescent, de faire revivre tout un monde pittoresque au cœur d’un univers où le rêve se confond avec la réalité. Ici, un jeune militaire à la veille d’être rendu à la vie civile tente d’obtenir les faveurs d’une midinette dont le seul but est de se faire épouser. Il n’ira pas au-delà de ce que l’obscurité de la salle de cinéma (où l’on projette un sombre mélodrame dont le héros est un certain Pascuale Michele), et les conventions en vigueur à l’époque, permettaient alors aux jeunes gens de s’offrir en matière de sexualité.

« L’heure officielle du début de la séance était passée depuis longtemps. Le soldat Gérard Auger avait acheté un paquet de caramel à sa compagne. Quand il sembla enfin qu’on ne pouvait plus espérer voir arriver un seul spectateur, malgré les rangs de fauteuils vides, la lumière s’éteignit. Gérard prit la main de Gisèle. Sur l’écran passaient des actualités vieilles de plusieurs semaines. Il lui caressa la main, le poignet, l’avant-bras, tout doucement, prenant son plaisir à la conquérir centimètres par centimètres, avec l’idée voluptueuse de toute la séance devant lui – documentaire, dessin animé, grand film – pour parvenir à ses fins. Gisèle Mirando se laissait faire. Elle avait enlevé la veste de son tailleur rouge, l’avait jetée sur ses épaules et s’était calée bien au fond de son fauteuil, le nez levé vers l’écran. Le soldat passa le bras autour de ses épaules, protecteur encore plus que tendre. Il pencha sa tête de côté et sa joue vint reposer contre les cheveux de la jeune fille. Ce n’est pas ce qu’elle avait de mieux : ni bruns ni blonds, du châtain le plus banal, ni courts ni longs, raides avec une misérable ondulation. Au bout d’un moment, il tenta de l’embrasser, mais elle regardait le documentaire et ne daigna pas tourner la tête. Il rata les lèvres et posa un baiser sur sa joue. Il essaya ensuite, comme si son bras était extensible, d’allonger celui qui entourait les épaules, pour que la main puisse descendre et se poser sur le sein. Il y parvint au prix d’un douloureux effort musculaire et il eut l’impression d’être semblable à l’un des animaux du dessin animé que voyaient ses yeux au même moment et dont les pattes s’allongeaient, se tordaient comme des spaghettis, faisaient des nœuds. La main immobile là-bas, très loin de lui, transmettait fidèlement les impressions de rondeur, de doux poids, d’élasticité qu’elle enregistrait. Le soldat Auger lui demanda un effort supplémentaire. Les doigts se tendirent douloureusement et essayèrent de trouver l’ouverture du corsage. L’extrémité des phalanges atteignit un bout de peau. La main reçut aussitôt une tape.
– Non, dit Gisèle Mirando.
Le soldat retira son bras et passa un moment à le désengourdir et à laisser rétablir la circulation sanguine. A l’entracte, tout en mâchant un caramel, la jeune fille dit :
– Ou è heu ha ha euh.
Il lui fit répéter et il compris :
– Vous n’êtes pas sage.
Mais elle ne semblait pas fâchée et quand le noir revint et que le grand film commença, Gérard Auger se cru autorisé à reprendre ses caresses. Cette fois il s’attaqua aux jambes. Gisèle Mirando ne protesta pas. A travers les bas, les mollets piquaient comme une barbe mal rasée et le soldat trouva qu’à la réflexion, c’était normal, bien qu’il n’eût jamais pensé à la question auparavant : puisque les femmes se rasent les jambes, il est fatal que le poil repousse et qu’il arrive un moment où il pique. Il s’empressa de passer aux genoux. Sur l’écran, Pascuale Michele subissait un sort abominable. Son frère séduisait une pure jeune fille, lui faisait un enfant, puis commettait un crime ; Pascuale Michele, amoureux depuis toujours de la jeune fille, s’accusait du meurtre, afin que l’enfant de sa bien-aimée n’ait pas un assassin pour père. Maintenant, la main de Gérard Auger montait à l’intérieur des cuisses. Il regarda le profil de sa voisine, pour essayer de deviner s’il fallait s’attendre à une rebuffade. Il vit qu’elle pleurait, et lorsque l’image sur l’écran devenait plus claire, il pouvait distinguer les larmes coulant sur sa joue. Pascuale Michele comparaissait devant le tribunal. Le procureur, le président l’accablaient. Mais il renonçait à se défendre. La main serra un instant le renflement de la cuisse. Le tribunal revenait avec le verdict. Gisèle Mirando pleurait. Le film cassa et la lumière s’alluma dans la salle. C’était fréquent au Magic Palace.
Il y eut un beau chahut, des cris, des sifflets et, quand les images revinrent, un long « Ah !… ». Pascuale Michele était condamné à vingt ans de bagne. Le soldat Gérard Auger repartait à zéro. Mais les vingt ans de malheur de Pascuale Michele lui permirent d’atteindre ce passage délicieux entre tous où la navigation, la lente et périlleuse remontée du bas cesse soudain, et l’on débarque sur une brûlante et étroite plage de peau douce. Qu’il était bon de s’y reposer, de s’y attarder, d’y savourer sa victoire avant l’assaut final ! Pourvu que le film ne casse pas de nouveau !
A sa sortie de prison, Pascuale Michele, désespéré, entrait au couvent. Gisèle Mirando s’était rendue et maintenant, les jambes ouvertes, elle fondait sous les doigts de son voisin. Elle avait de brefs sursauts de plaisir, mais, sans pitié, il recommençait aussitôt à la caresser pour que renaisse la tension, la crispation de tous les muscles, jusqu’à cette détente qu’il guettait, mécanicien consciencieux. La seule difficulté désormais venait des maudits fauteuils de bois qui craquaient à tout mouvement trop vif. Il fallait agir en douceur. Une femme venait un jour au couvent et, dans l’ombre du confessionnal, le vieux frère Pascuale reconnaissait celle à qui il avait sacrifié sa vie. Elle racontait ses années de pécheresse, qui était allée de déchéance en déchéance, entraînée par des hommes toujours plus abominables. « Et pendant ce temps, disait le confesseur, un homme vous aimait d’un amour pur, noble, sublime, un amour comparable à celui que vous porte le Rédempteur, mon enfant. Si bas que vous soyez tombée, l’immensité de son amour saura vous retrouver, vous relever, vous réchauffer. » Elle reconnaissait cette voix. Elle comprenait. « Hélas, disait-elle, il est trop tard. Je suis atteinte d’un mal incurable. C’est pourquoi je suis venue ici demander l’absolution, car je vais bientôt mourir. » Alors le frère Pascuale faisait sur elle un lent signe de croix, elle murmurait, dans les larmes : »Merci, mon Père, adieu ! » Et elle s’en allait, cette fois pour toujours.
La lumière se ralluma et les fauteuils de bois claquèrent bruyamment. « C’est affreux, dit Gisèle Mirando, on va voir que j’ai pleuré ». »

(« Ciné-roman », Editions Gallimard, 1972)

Certes, « ce que l’on a à l’intérieur de soi », mais sans argent, autant oublier ça. Pour ne faire qu’un exemple, quand on voit le prix d’un mètre de toile, des peintures, des pinceaux ! et si personne ne finance tout ça, adieu vos œuvres.

Il y a aussi la mythologie des petits bourgeois boutiquiers (tous les métiers confondus) selon laquelle un bon artiste doit être pauvre.

N’oublions pas non plus le cas de Proust qui, selon les idéologues, étant riche, ne pouvait pas être un bon écrivain… et ainsi de suite.

@ jzmn, 18h 49, qui m’y avez un brin incité… Quelques notes vécues très perso et très parcellaires sur Edgar MORIN, à la suite de mes lectures et notes infrapaginales sévissant toujours dans ma bibli (10 bouquins -sur une centaine, une misère !, coincés entre Mendras et Moscovici). J’avais 22 ans et lu AUTOCRITIQUE sur les conseils d’un prof de science po viscéralement anti communiste à l’époque. Ce bouquin utile m’a durablement marqué, car permis de toujours tenu en légère suspicion les « intellectuels engagés » de la sartrolatrie de l’époque, au sein desquels j’ai succombé comme tous les autres jeunes « gauchistes » de mes facs l’époque. Je m’accrochais surtout à cette époque à deux bouquins sur la mort, celui, très austère de Jankélévitch (auquel je ne pipais que dalle à ses histoires d’ipséité, étant totalement dépourvu de formation en ce domaine) et celui de Morin l’HOMME ET LA MORT, déjà plus accessible, une anthropologie plus en adéquation avec ma sensibilité aux sciences humaines, plus « scientifiques » à mes yeux, que toutes les spéculations de la philo. Ce que confirma LA RUMEUR D’ORLEANS. Déjà, pour moi, un modèle d’enquête sur l’antisémitisme contemporain dans « ma » France encore ultra catholique, contre laquelle j’avais besoin de guerroyer… Un peu du même tonneau que « LES STARs, qui du reste ne m’avait guère intéressé, vu qu’à l’époque je ne percevais justement pas « l’intérêt » de ce phénomène de société, alors que je nageais en plein dans la Nouvelle Vague et le Nouveau Roman… C’est dire que lorsqu’on fit de Morin la star de la pensée de la « complexité », j’allais y voir de près, dans ma soif de comprendre à l’époque tout ce qu’adulait le Nouvel Obs (!!!). De quoi ?… Ce Morin annonçait donc la fin de la segmentation des savoirs et de la hiérarchisation des disciplines dans une œuvre de METHODE qui allait devenir monumentale, et vriament révolutionnaire parait-il ! Le moins qu’on puisse dire, c’est que je ne fus pas non plus convaincu par la démarche que je laissais tomber au bout du premier tome (seul de dessin énigmatique de la couverture de LA NATURE DE LA NATURE me fascina durablement, cette main auto dessinant la même). Je ne crus pas vraiment au fait qu’un seul bonhomme, fut-il aussi brillant que Morin, pût embrasser à égalité autant de savoirs issus des sciences dures et des sciences molles, et du fond de la philsophie universelle, au point d’en faire la synthèse et produire un paradigme de complexité auquel il allait falloir se coltiner pour SORTIR DU XXe SIECLE. D’autant que je n’avais guère été convaincu par son INTRODUCTION A UNE POLITIQUE DE L’HOMME (1965), et encore moins par NECROSE, ESPRIT DU TEMPS n° 2, écrit avec sa femme en 1975. Pour sortir du XXe s. demeura un bouquin assez insignifiant s’essayant à prophétiser, à l’heure de la mode de la French theory, où je ne fantasmais plus que sur (genre) Bourdieu et Foucault. L’analyse de Moirn sur 68 ne m’avait pas autant enthousiasmé que celle de Touraine, inaugurant sa sociologie des nouveaux mouvements sociaux… Morin ne bouleversait rien à mes yeux de jeune con à cette époque. Comme je l’avais lu avec scepticisme c’est plutôt le journal de SA SORTEI DU XXe SIECLE qui m’intrigua (JOURNAL D’UN LIVRE, 1981), car je ressentais pour la première fois l’arrière cuisine intime de la construction d’un bouquin dont on nous disait qu’il était majeur pour la nouvelle miterrandie… De fait, il ne fut pas plus éclairant que le dictionnaire du XXIe siècle d’Attali, et il finit rapidement aux oubliettes, sur mes étagères car je n’ai jamais jeté la moindre de mes lectures. Durant trente ans, je pourrais ainsi évoquer comme une traversée du désert morinesque… Mais voilà qu’il continuait à écrire, le bougre… et qu’à l’annonce de ses 100 ans (après la disparition de tous les autres dinosaures), j’éprouvais une envie furieuse d’aller le revisiter. LES SOUVENIRS VIENNENT A MA RENCONTRE (Fayard, 2019), furent l’occasion d’une véritable joie, l’une des plus belles autobiographies d’intellectuel encore vivant qu’il m’ait té donnée de lire. Avec une grand simplicité d’écriture, et dans le désordre assumé de la mémoire de ses souvenir, Morin remettait en scène le contexte privé de pans entier de l’élaboration de son œuvre multiforme, à côté desquels j’étais passé, en le regrettant un peu. Et notamment à côté de « Vidal et les siens » (adulé par DHH), dont je retrouvais néanmoins des traces dans les étapes de sa longue vie sinueuse, généreuse, joyeuse, sans cesse à l’affût de savoir et d’en comprendre les mystères, en dépit ou grâce à l’ampleur de ses épreuves personnelles, et d’inévitables déconvenues. Je regrette de n’avoir pas eu le courage de lui écrire un mot de remerciement et de gratitude au sujet de ce témoignage émouvant. Cher Jzmn, si vous ne deviez lire qu’un seul bouquin de Morin, commencez par celui-là, ce serait là mon seul conseil. Mais surtout, merci de m’avoir obligé à ce petit exercice mnésique et permis de rendre ce petit hommage à feu Edgar MORIN, sur la RDL.
Bàv,

Non, E. Morin n’est pas un incontournable philosophe…

 » Edgar Morin est un homme sympathique, chaleureux, ouvert et généreux. Son œuvre est à son image : vaste, plurielle, ambitieuse, riche. Comme le dit Régis Debray dans l’un des nombreux hommages qui composent ce Cahier, seuls les sectaires peuvent lui reprocher d’aimer être aimé. Pourtant, n’aurait-il pas gagné à être un peu plus sectaire ? »
Pascal Engel, à propos de la sortie du Cahier de l’ Herne concernant Edgar Morin en 2016.

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2016/09/13/grand-intervenant-morin/

Toujours les jugements, les attaques, les raclées, les commentaires désobligeants et patin et couffin.

Les avant dernières nouvelles en live de Cannes etaient que c’était puant. Les dernières fraîches sont que ce festival est obscène.

Maintenant, je garde mon énergie à mon entier bénefice et aux quelques personnes que je fréquente.

mère de W.Benjamin demande à son fils de se rendre chez un parent, pour la cérémonie religieuse…. Mais l’adolescent se perd en chemin, erre dans le quartier et tombe sur la rue des prostituées de Berlin. Au lieu d’aller au rituel juif, il est dans l’acte manqué, une façon de s’opposer au dogme religieux et d’échapper à la volonté de sa mère.

Il écrit : « Advienne que pourra, je m’en fiche. ..La profanation du jour de fête s’associa à la rue maquerrelle, qui me fit pressentir ici pour la première fois les services qu’elle devait rendre aux désirs adultes. »

Comme l’écrit Bruno Tackels, dans son livre magistral « WB, une vie dans les textes » : « Cet éloge de la prostitution deviendra un moteur important de sa pensée matérialiste, comme l’exprime cet aphorisme de « Sens unique », intitulé n°13 : On peut prendre dans son lit les livres et les putains… »

Oubli du rite juif et plongée dans le plaisir sexuel grâce à l’initiation d’une prostituée : « Et je jetai donc ainsi ma voix dans la fente. Le sang bourdonnait dans mes oreilles et je n’étais pas capable de recueillir les paroles qui topaient de cette bouche au maquillage épais. » (Enfance berlinoise)

Je me risque à faire l’éloge de la prostituée libre, non exploitée par un souteneur, indépendante d’un proxénète.

C’est presque impossible d’être pute seule, exposée à la délation, à la violence des réseaux organisés (hôtels, cf. l’affaire DSK et du Sofitel…), dans une filière nationale, européenne, dans l’hypocrisie des Etats…

En effet, elle est le plus souvent exploitée, violée, violentée, soumise aux fantasmes les plus sordides, à la solitude radicale, à la mort, à l’oubli…

Cependant…On parle du « plus vieux métier du monde » : en effet, il semble qu’on ne puisse pas supprimer le marchandage des corps, l’esclavage sexuel, la monétarisation obscène… Les cas de laideur, de handicaps, de blocages, de perversions, d’obsessions masculines…le fantasme du violeur pour DSK… toutes ces maladies psychiques s’expriment dans la quête d’une relation vénale, évitant, gâche au viol « toléré », de nombreux viols réels et traumatisants pour la femme…

Il y a cent ans, le 1er juin 1926, naissait Marilyn Monroe (1926-1962).

Parler pour vendre et pour acheter.
Converser et commercer, les deux plus vieux métiers du monde. Avant la prostitution.

Merci d’avoir éclairci ma lanterne sur l’oeuvre d’ Edgar Morin, je comprend intimement pourquoi instinctivement j’ai fait un pas de côté.

Intimement et instinctivement…
Chantal est une femelle intime et une bête de somme instinctive qui a tout compris sans lire ni ruminer !
Pauvre Edgar Morin !

Alfred n’est pas de mes voisins, clairement.
.Seules les années diront, pour Edgar Morin, personne d’autre.

nous sommes le premier juin.
Soyons heureux.
Nous avons passé l’hiver, attendu avril et passé le mois de mai successivement pluvieux puis caniculaire.
Dans vingt jours commencera l’été.

Aujourd’hui comparaîtront devant un juge les auteurs de délits dans la nuit du 30 au 31 mai.
Déjà on entend sur les stations de médias télévisuels qu’il s’agira, à l’évidence, de « suiveurs » avec qui il faudra être très clément. Les « vrais casseurs », eux, n’auront pas été interpellés.
Et pourtant. Un voleur est un voleur. Un casseur est un casseur. Un agresseur est un agresseur. Jusqu’à preuve du contraire.
Donc condamnation, peine et bien sûr réparations financières conséquentes aux victimes, pas seulement en TIG passe -partout « il est bien gentil ce jeune, qu’est-ce qu’il a donc fait, heureusement qu’on l’a » (il a juste sorti de force des jeunes filles d’une voiture coincée entre deux autres et les a durablement terrorisées) (il a juste détruit le commerce du type qui peinait déjà à s’en sortir et qui vient de mettre 5 personnes au chomâge technique pour plusieurs semaines, même que plus aucun d’entre eux n’en dorment plus la nuit.) (Il a juste tiré un mortier droit sur la figure d’un flic qui à 5 cm près était mort ou défiguré à vie, c’est drôle mais lui aussi il ne dort plus la nuit et a une tension de 16 en permanence, comme c’est bizarre, c’est si fragile que ça un flic ?)

JUSTICE EXEMPLAIRE ET RESPECT DES VICTIMES.

Capté en passant ce ptot rappel de quelques arguments et stratagèmes classiques de la déstabilisation permanente des erdéliens entre eux.
(nb /// On choisira celui.ceux qui conviendra.ont le mieux à BLBG, grand spécialiste de l’immense philosophe ‘RAISON-nable » du 21e Pascal Engel, tombeur de tous les mandarins prétendument relativistes).
——————————-
-Argumentum ad hominem : disqualifier l’adversaire en montrant qu’il est en contradiction avec ses positions passées, ou son propre comportement, ou ceux de ses partisans.
-Argumentum ad personam (« Ultime stratagème ») consistant à attaquer la personne-même de l’adversaire de façon insultante et blessante.
-Argument ad auditores : appel à l’auditoire visant à marginaliser l’adversaire.
-Argument ad verecundiam : argument d’autorité, faisant appel à des autorités respectées, ou des lois, plutôt qu’à la raison, ceci en fonction du niveau de connaissance de l’auditoire. Dénomination péjorative pour désigner les théories adverses, et inversement positive pour désigner les nôtres.
– Stratagème « fallacia non causae ut causae » : passer à la conclusion souhaitée, en la présentant avec aplomb comme une conséquence logique des réponses de l’adversaire, alors qu’il n’en est rien.
-Stratagème visant à piéger l’adversaire par une proposition juste mais bancale, le forçant soit à la rejeter (et on pourra alors prouver qu’il a tort), soit à l’accepter (et on pourra alors recourir au stratagème précédent).
-Stratagème dit des conséquences montées de toutes pièces par extrapolation à partir des positions de l’adversaire amenant à des conséquences absurdes ou dangereuses.
-Exploitation de la colère de l’adversaire à la suite d’une provocation pour insinuer qu’on a touché un point faible.
-Exploitation du fait que l’adversaire ne répond pas à une question pour insinuer qu’il est de mauvaise foi.
-Stratagème dit de la fausse modestie, ironie consistant à déclarer ne rien comprendre aux arguments de l’adversaire, afin de le ridiculiser.
-Stratagème dit de l’amalgame des positions de l’adversaire avec une théorie discréditée.
-Stratagème ou argument ‘ab utili’ visant à insinuer que les positions de l’adversaire auraient des conséquences fâcheuses pour l’auditoire, et mettre ainsi celui-ci de son côté.
-Stratagème visant à noyer l’adversaire dans une logorrhée qui le déstabilise.
-Stratagème d’exploitation d’une faiblesse de raisonnement de l’adversaire, alors même qu’il n’a pas tort sur le fond pour disqualifier globalement ses arguments.
—
*** cf. les débarras d’un choix embarrassant, chez AS., en passant.

C’est quoi La Légende, Chaloux ?

Certains récitent les versets du Coran, des passages du Talmud ou des pages de la Bible, pour d’autres ce sera exclusivement de la poèsie…
https://www.grasset.fr/video/boualem-sansal-entretien/

« C’est quoi La Légende, Chaloux ? »

Il a l’air en pleine forme. Ça fait plaisir. Rien de tel qu’un million d’à-valoir pour voir la vie en rose.

Si c’est l’inverse, c pas un défaut mais une qualité.
Ex : avarice / générosité.
méchanceté/ bonté

Deux fois, j’ai eu un crush en voyage. La première fois de moi vers lui, à Punta Arenas un munichois et la seconde fois de lui vers moi, à Acapulco, un canadien qui vivait proche de Vancouver. Les deux m’ont proposé un centre commercial pour aller faire les magasins. J’en ai tiré la conclusion hâtive que les hommes ne connaissent rien aux femmes. J’y rajoute Alfred. Je déteste les centres commerciaux.

« La littérature n’est pas un supplément d’âme. Elle est un instrument de clarification. Lorsque l’on emprisonne un écrivain, on ne cherche pas seulement à le faire taire. On tente d’interrompre cette clarification. »

Certains pensent qu’il a trop clarifié.